Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CASO 6
En el béisbol, el éxito de un equipo se suele considerar en función del
desempeño en bateo y en lanzamiento del equipo. Una medida del
desempeño en el bateo es la cantidad de cuadrangulares que anota el
equipo y una medida del desempeño en lanzamiento es el promedio
de carreras ganadas por el equipo que lanza. En general, se cree que
los equipos que anotan más cuadrangulares (home run) y tienen un
promedio menor de carreras ganadas ganan un mayor porcentaje de
juegos. Los datos siguientes pertenecen a 16 equipos que
participaron en la temporada de la Liga Mayor de Béisbol de 2003; se
da la proporción de juegos ganados, la cantidad de cuadrangulares
del equipo (HR, por sus siglas en inglés) y el promedio de carreras
ganadas (ERA, por sus siglas en inglés) (www.usatoday.com, 17 de
enero de 2004).
Solución ejercicio 6
a. Obtenga la ecuación de regresión estimada para
predecir la proporción de juegos ganados en función de
la cantidad de cuadrangulares.
1. LA RELACIÓN ESPERADA(TEÓRICA)
HR-Proporción de ganados: relación Directa
2. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
Según lo esperado podemos observar la proporción de ganados tiene
una relación directa con respecto a HR, ver el siguiente diagrama
3. CORRELACIÓN
H0: ρ=0; h1: ρ ≠0
Correlaciones
Proporción de
ganados HR
N 16 16
HR Correlación de Pearson ,391 1
N 16 16
a. Predictores: (Constante), HR
ANOVAa
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
Total ,073 15
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad 95.0% intervalo de
estandarizados os confianza para B
2. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
3. CORRELACIÓN
Correlaciones
Proporcion de
ganados ERA
Proporcion de ganados Correlación de Pearson 1 -,709**
N 16 16
ERA Correlación de Pearson -,709** 1
N 16 16
4. EL EFICIENTE DE CORRELACIÓN:
ANOVAa
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
Total ,073 15
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizad 95.0% intervalo de confianza
estandarizados os para B
Proporción de ganados=0.865-0.084*ERA
2. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
Según lo esperado podemos observar la proporción de ganados tiene
una relación directa con respecto a HR, ver el siguiente diagrama
Según lo esperado podemos observar que la proporción de ganados
con respecto a ERA presentan una relación inversa, ver el siguiente
diagrama
3. CORRELACIÓN
Correlaciones
Proporción de
ganados HR ERA
Proporción de ganados Correlación de Pearson 1 ,391 -,709**
N 16 16 16
HR Correlación de Pearson ,391 1 ,260
Sig. (bilateral) ,134 ,331
N 16 16 16
**
ERA Correlación de Pearson -,709 ,260 1
N 16 16 16
4. EL EFICIENTE DE CORRELACIÓN
ANOVAa
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
Total ,073 15
a. Variable dependiente: Proporcion de ganados
b. Predictores: (Constante), ERA, HR
Coeficientes
Coeficientes no estandarizado 95.0% intervalo de confianza
estandarizados s para B
Error Límite
Modelo B estándar Beta t Sig. Límite inferior superior
Ejercicio 7
Los diseñadores de mochilas usan materiales exóticos como supernailon
Derlin, polietileno de alta densidad, aluminio para aviones o espumas
termo-moldeadas para hacer que las mochilas sean más confortables y que
el peso se distribuya uniformemente eliminándose así los puntos de mayor
presión. En los datos siguientes se proporciona capacidad (en pulgadas
cúbicas), evaluación del confort, y precio de 10 mochilas probadas por
Outside Magazine. El confort está medido con una escala del 1 al 5, en la
que 1 denota un confort mínimo y 5 un confort excelente. (Outside Buyer’s
Guide, 2001).
Solución ejercicio 7
2. DIAGRAMAS DE DISPERSIÓN:
o Capacidad – precio: Contra lo esperado podemos observar que
los datos no presentan relación alguna, ver el siguiente
diagrama:
o Confort – precio: Según lo esperado podemos observar que los
datos presentan relación directa, con algunos puntos dispersos,
ver el siguiente diagrama:
b. Interprete b1 y b2.
o Con el primer modelo en el que el primer coeficiente (capacidad) no
contribuye significativamente al modelo:
0.099 es la estimación del decremento esperado en el precio que
corresponde al aumento en una pulgada cúbica en la capacidad cuando el
confort permanece constante.
122.867 es la estimación del aumento esperado en el precio que
corresponde al aumento de la evaluación del confort cuando la capacidad
permanece constante.
Diagrama de dispersión 2
140
120
100
80
Rendimiento Anual 60
40
20
0
0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
1.5
Coeficiente de variación
1
0.5
0
6 6.2 6.4 6.6 6.8 7 7.2 7.4 7.6 7.8
Factor de seguridad
3. CORRELACIÓN:
o Ho : p=0 :la correlacion no es significativa
Correlaciones
FS COEFA RENDA
*
Correlación de Pearson 1 -,513 -,659**
N 20 20 20
*
Correlación de Pearson -,513 1 ,668**
COEFA Sig. (bilateral) ,021 ,001
N 20 20 20
** **
Correlación de Pearson -,659 ,668 1
N 20 20 20
ANOVAa
Total 11722,950 19
Rendimiento=247.358−32.845∗FS+34.589∗Coeficiente anual
Rendimiento=247.358−32.845∗FS+34.589∗Coeficiente anual
Rendimiento=247.358-32.845*7.5+34.589*2
Rendimiento=70,2
Ejercicio 9
El ski acuático y el wakeboarding son dos deportes acuáticos muy
actuales. Ya sea que se trate de ski acuático, de wakeboarding o de
navegación, hallar el modelo que mejor se ajuste a las necesidades, puede
no ser una tarea sencilla. La revista Water Ski probó 88 lanchas y
proporcionó una amplia información como ayuda para los consumidores. A
continuación se presenta una parte de los datos que publicaron sobre 20
lanchas de 20 y 22 pies longitud (Water Ski, enero/febrero 2006). La manga
es el ancho máximo de la lancha (en pulgadas), HP son los caballos de
fuerza del motor y velocidad máxima es la velocidad máxima que alcanza la
lancha, en millas por hora.
Velocidad
Fabricante y Modelo Manga HP Máxima
Calabria Cal Air Por V-3 100 330 45.3
Correct Craft Air Nautique 210 91 330 47.3
Correct Craft Air Nautique SV-211 93 375 46.9
Corrrect Craft Air Nautique 206
Limited 91 330 46.7
Gekko GTR 22 96 375 50.1
Gekko GTS 20 83 375 52.2
Malibu Response Lxi 93.5 340 47.2
Malibu Sunsetter Lxi 98 400 46
Malibu Sunsetter 21 XTi 98 340 44
Malibu Sunscape 21 LSV 98 400 47.5
Malibu Wakesetter 21 XTi 98 340 44.9
Malibu Wakesetter VLX 98 400 47.3
Malibu vRide 93.5 340 44.5
Malibu Ride XTi 93.5 320 44.5
Mastercraft ProStar 209 96 350 42.5
Mastercraft X-1 90 310 45.8
Mastercraft X-2 94 310 42.8
Mastercraft X-9 96 350 43.2
MB Sports 190 Plus 92 330 45.3
Svfara SVONE 91 330 47.7
2. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
Correlaciones
Manga Hp Velocidad_Maxima
N 20 20 20
Correlación de Pearson 0,258 1 0,453*
Hp Sig. (bilateral) 0,272 0,045
N 20 20 20
Correlación de Pearson -0,488* 0,453* 1
N 20 20 20
ANOVAa
Total 107,426 19
Ho: B1=0
Ha: B1 ≠ 0
Veloci dad=64.966−0.39∗85+0.051∗330
Velocidad=48.646
Ejercicio 25
Borron’s realiza revisiones anuales de los corredores de bolsa en línea,
en la que se incluyen tanto corredores a los que se les puede contactar vía
un explorador de Internet, así como corredores que tienen acceso directo y
que ponen al cliente en contacto directo con el servidor de una red de
corredores de bolsa. La oferta y el desempeño de cada corredor se evalúan
en seis áreas, empleando para cada área una escala de 0 a 5. Los resultados
se ponderan para obtener una evaluación general y a cada corredor se le
asigna una evaluación final que va de cero a cinco estrellas. Tres de las
áreas evaluadas son ejecución de la operación, facilidad de uso y gama de
ofertas. Un 5 en ejecución de la operación significa que la llegada del pedido
y el proceso de ejecución fluyeron con facilidad de un paso a otro. En
facilidad de uso, 5 significa que el sitio es de fácil uso y que se puede
ajustar para ver lo que le interesa al usuario ver. Un 5 en gama de ofertas
significa que todas las transacciones pueden realizarse en línea. En los
datos siguientes se presentan las puntuaciones obtenidas en ejecución de la
operación, facilidad de uso y gama de ofertas y el número de estrellas
obtenidas por los integrantes de una muestra de 10 corredores de bolsa
(Barron’s, 10 de marzo de 2003).
Corredor Ejecución de la Uso Gama Estrella
operación s
Wall St. Access 3.7 4.5 4.8 4.0
E*Trade (Power) 3.4 3.0 4.2 3.5
E*Trade 2.5 4.0 4.0 3.5
(Standard)
Preferred Trade 4.8 3.7 3.4 3.5
my Track 4.0 3.5 3.2 3.5
TD Waterhouse 3.0 3.0 4.6 3.5
Brown & Co. 2.7 2.5 3.3 3.0
Brokerage 1.7 3.5 3.1 3.0
America
Merrill Lynch 2.2 2.7 3.0 2.5
Direct
Strong Funds 1.4 3.6 2.5 2.0
a. Determine la ecuación de regresión estimada que se puede usar para
predecir el número de estrellas dadas las evaluaciones a ejecución, facilidad
de uso y gama de ofertas.
b. Emplee la prueba F para determinar la significancia global de la relación.
Empleando como nivel de significancia 0.95, ¿cuál es la conclusión?
c. Emplee la prueba t para determinar la significancia de cada una de las
variables independientes. Empleando como nivel de significancia 0.05, ¿cuál
es la conclusión?
d. Elimine cualquiera de las variables independientes que no sea significativa
para la ecuación de regresión estimada. ¿Cuál es la ecuación de regresión
estimada que recomienda? Compare R2 con el valor de R2 para el inciso a).
Analice las diferencias.
Solución ejercicio 25
1. LA RELACIÓN ESPERADA (TEÓRICA)
o Ejecución de la operación - Estrellas: Relación Directa
o Uso - Estrellas: Relación Directa
o Gama - Estrellas: Relación Directa
o Ejecución de la operación – Uso: Relación Directa
o Ejecución de la operación – Gama: Relación Directa
o Uso – Gama : Relación Directa
2. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
Correlaciones
N 10 10 10 10
Correlación de Pearson ,229 1 ,301 ,420
Uso Sig. (bilateral) ,524 ,397 ,227
N 10 10 10 10
Correlación de Pearson ,434 ,301 1 ,827**
Gama Sig. (bilateral) ,210 ,397 ,003
N 10 10 10 10
* **
Correlación de Pearson ,746 ,420 ,827 1
N 10 10 10 10
4. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
R= 0.941, Existe una correlación alta significativa entre la ejecución
de la operación, uso y la gama.
Resumen del modelo
ANOVAa
Total 310,000 9
Ejecución de la
,255 ,086 ,460 2,978 ,025 ,045 ,464
1 operación
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
R= 0.932, Existe una correlación alta significativa entre la ejecución
de la operación, uso y la gama.
Resumen del modelo
Total 310,000 9
Coeficientesa
Ejecución de la
1 ,264 ,084 ,476 3,131 ,017 ,065 ,463
operación
Total 310,000 9
Ejecución de la
,255 ,086 ,460 2,978 ,025 ,045 ,464
1 operación
e. La evaluación general dada por Car and Driver para el Honda Accord fue
8.65. Compare esta evaluación con las estimaciones obtenidas en los incisos
b) y d).
Solución ejercicio 31
2. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN
Manejo-General: Según lo esperado los datos tienen comportamiento
directo, ver el siguiente diagrama:
Confiabilidad-General: Según lo esperado los datos tienen
comportamiento directo, ver el siguiente diagrama:
General=-0.55+0.276*8.28+0.447*9.06+0.270*8.07=7.964