Vous êtes sur la page 1sur 29

7

Guía de Diseño
para Fracturamientos Hidráulicos
CONTENIDO
1. OBJETIVO
2. INTRODUCCIÓN
3. CONCEPTOS FÍSICOS
4. MECÁNICA DE LA GEOMETRÍA DE FRACTURA
5. SISTEMAS DE FLUIDOS FRACTURANTES
6. CARACTERÍSTICAS DE LOS APUNTALANTES
7. METODOLOGÍA DE DISEÑO
7.1. Fundamentos
7.2. Consideraciones de diseño
7.3. Evaluación durante el fracturamiento

APÉNDICE 1. Nomenclatura

APÉNDICE 2. Referencias

El fracturamiento hidráulico consiste en la inyección de un fluido fracturante, altamente viscoso,


por encima de la presión de fractura de una formación, con el objeto de generar en ella canales
de flujo (fracturas) y colocar un elemento de empaque (arena) que permita incrementar la
conductividad de la formación y, por ende, el flujo de fluidos hacia el pozo.

En esta guía se presentan los conceptos físicos básicos para entender esta técnica, las
características y propiedades de los fluidos, apuntalantes y aditivos usados en las operaciones,
así como las consideraciones técnicas más importantes para planear y diseñar un
fracturamiento hidráulico. Estos conocimientos permitirán utilizar con mejor criterio los diversos
programas de cómputo que existen en el mercado para este fin.
Fracturamientos Hidráulicos

1. OBJETIVO En la actualidad se dispone de varios


modelos de simulación, así como
Proporcionar al ingeniero de diseño los técnicas de control y evaluación que
principales elementos técnicos que le hacen posible un diseño más realista y
permitan, por una parte, conceptualizar el predecible de la operación, e incluso
proceso de fracturamiento hidráulico en mejoran la capacidad de respuesta ante
sus fases de planeación y diseño y, por una situación imprevista. El software
otra, que cuente con los elementos técnico ejecuta modelos matemáticos
necesarios para interpretar el software sumamente complejos con los que se
técnico disponible en el mercado para pueden simular la geometría y los
este fin. fenómenos relacionados con el
fracturamiento. Su uso correcto y con
2. INTRODUCCIÓN criterio hace posible optimizar el diseño y
la evaluación de un fracturamiento
El fracturamiento hidráulico que utiliza un hidráulico.
material sustentante se ha convertido, en
la última década, en una de las Aunque la técnica de fracturamiento
operaciones más importantes en la hidráulico puede realizarse utilizando
terminación de pozos. En México, su uso ácidos orgánicos o inorgánicos, esta guía
más frecuente se ha dado en la cuenca se enfocará a la técnica que utiliza arena
de Burgos, cuyos pozos de gas producen como material apuntalante o medio para
en formaciones de arenisca de baja sustentar las fracturas creadas en la
permeabilidad; aunque también se ha formación, quedando fuera del alcance
usado en pozos del paleocanal de de esta guía el fracturamiento con ácido.
Chicontepec y en algunos de la Cuenca
de Veracruz, donde predominan las 3. CONCEPTOS FÍSICOS DE
formaciones carbonatadas. FRACTURAMIENTO

A pesar de que la idea original del 3.1. Proceso de fracturamiento hidráulico


fracturamiento hidráulico no ha cambiado,
las técnicas, materiales y equipos que se El proceso consiste en aplicar presión a
utilizan para ello sí han evolucionado. una formación, hasta que se produce en
Actualmente se dispone de una gran ésta una falla o fractura. Una vez
variedad de fluidos, según lo requiera la producida la rotura, se continúa aplicando
situación. Los equipos son cada vez más presión para extenderla más allá del
sofisticados en cuanto a capacidad y punto de falla y crear un canal de flujo de
precisión de mezclado, así como en gran tamaño que conecte las fracturas
cuanto al control de presión, gasto, naturales y produzca una gran área de
dosificación de aditivos y materiales drene de fluidos del yacimiento.
apuntalantes. Incluso se ha llegado a
utilizar tubería flexible para realizar estas El efecto de incremento de drene de
operaciones. fluidos decrece rápidamente con el
tiempo. Esto se debe a que la fisura se
Por otra parte, los adelantos en cierra y el pozo vuelve a sus condiciones
informática han hecho posible resolver casi originales. Para evitar el cierre de la
con rapidez y eficiencia las complejas fractura, se utiliza la técnica de inyectar el
operaciones matemáticas del diseño y su fluido de fractura cargado de apuntalante,
optimización in situ, así como su el cual actúa como sostén de las paredes
evaluación final. abiertas de la fractura. Los granos de
arena actúan como columnas, evitando el

Gerencia de Ingeniería 2
Fracturamientos Hidráulicos

cierre de la fisura, pero permitiendo el resulta en la potencia hidráulica


paso de los fluidos de la formación. necesaria para el bombeo. De aquí la
importancia de registrar los volúmenes de
Durante la operación, el bombeo de fluido gasto y la presión durante la operación.
se realiza de forma secuencial, primero
se bombea un precolchón de salmuera o La presión de fractura ( Pef ) es la
gelatina lineal, con el objeto de obtener necesaria para mantener abierta la fisura
parámetros y poder optimizar el diseño y propagarla más allá del punto de falla.
propuesto. Posteriormente se bombea un Puede variar durante la operación.
colchón de gelatina como fluido, el cual
produce la fractura y abre la roca lo La presión para extender la fractura se
suficiente como para que pueda ingresar calcula de acuerdo con la siguiente
el agente de sostén; luego, se realiza el ecuación.
bombeo de tratamiento, que es un fluido
cargado con arena, el cual apuntala la Pef = Pci + Ph (1)
fractura y la mantiene abierta.
La presión hidrostática se calcula como:
Para controlar la operación, se deben
registrar continuamente los valores de:
Ph = 0.4334 * ρ * D (2)
1. Presión,
2. Gasto, La pérdida por fricción (Pfrictp) en la
3. Dosificación del apuntalante, tubería puede ser calculada mediante un
4. Dosificación de aditivos, diagrama de Moody, si el fluido es
5. Condiciones del fluido fracturante newtoniano.
(control de calidad).
Para fluidos no newtonianos (geles), el
Durante el proceso se deben monitorear cálculo de la pérdida de carga por fricción
en superficie las presiones siguientes: es mucho más complejo. La norma API
describe un método de cinco parámetros,
a) Presión de rotura: es el punto en que calculados por un viscosímetro.
la formación falla y se rompe.
Una vez obtenidas las diferentes
b) Presión de bombeo: es la necesaria presiones y pérdidas por fricción, se
para extender la fractura, manteniendo el puede obtener la presión de tratamiento
gasto constante. en superficie (Ps) y la potencia hidráulica
(PHid). La presión en superficie será:
c) Presión de cierre instantánea (Pci): es
la que se registra al parar el bombeo, Ps = Pef + Pfrictp + PfricP − Ph (3)
cuando desaparecen todas las presiones
de fricción, quedando sólo las presiones La potencia hidráulica (PHid) es:
interna de la fractura y la hidrostática del
pozo. Ps * Q
PHid = (4)
Además de la presión, también se debe 40 . 8
registrar el gasto de operación, el cual
está relacionado con el tiempo de 3.2. Comportamiento de la roca
bombeo, representando el volumen total
de fluido, el cual incide directamente en el La selección del modelo matemático para
tamaño de la fractura creada. Por otra representar el comportamiento mecánico
parte, el gasto relacionado con la presión de la roca es muy importante. Existe una

Gerencia de Ingeniería 3
Fracturamientos Hidráulicos

amplia gama de modelos que intentan referenciasreservoir simulation sugieren este valor
representar el comportamiento mecánico α = 0.7 para yacimientos petroleros.
de la roca. Los hay desde el modelo
lineal elástico hasta modelos complejos, 3.3. Efectos de la presión de poro en el
que incluyen el comportamiento inelástico estado de esfuerzos
de las rocas, efectos de interacciones
físico-químicas del sistema roca-fluido y La siguiente ecuación ilustra el efecto de
efectos de temperatura. la presión de poro ( p ) en el esfuerzo
efectivo de la roca.
El modelo más conocido es el lineal
elástico, el cual es ampliamente utilizado
por su simplicidad (modelo de dos σ ´ = σ − αp (7 )
parámetros). Este modelo se fundamenta
en los conceptos de esfuerzo (σ ) y A partir de un simple análisis de esta
ecuación, se observa que si la presión de
deformación (ε ) , los cuales relaciona la poro incrementa, el esfuerzo efectivo de
Ley de Hooke expresada en la siguiente la roca disminuye.
ecuación (de la línea recta).
Dos casos son particularmente
σ = Eε (5) interesantes respecto a la variación de la
presión de poro: a) La inyección de
Donde E es el primer parámetro elástico fluidos al yacimiento y b) La declinación
conocido como módulo de elasticidad natural de presión del yacimiento. En el
(Young). primer caso, durante el fracturamiento el
primer fluido que se inyecta es un
El segundo parámetro es la relación de filtrante, que ocasiona disminución de la
Poisson ( υ ), que es una medida de la presión efectiva, lo que permite iniciar la
relación entre la expansión lateral ( ε l ) fractura más fácilmente. Un análisis
similar permite establecer que la
con la contracción longitudinal o axial disminución de presión de poro en un
( ε a ) de la roca cuando se somete a yacimiento maduro incrementa el
compresión. esfuerzo efectivo de la roca. En otras
εl palabras, es más difícil iniciar una
υ= ( 6) fractura cuando el campo petrolero está
εa en su etapa madura que en su etapa
Cuando se incluyen los efectos de la inicial de explotación. Estos conceptos
porosidad y los fluidos contenidos en la son esenciales cuando se selecciona el
roca en el modelo elástico, éste se apuntalante.
convierte en un modelo poroelástico, el
cual es ampliamente utilizado en 3.4. Efectos de la temperatura en el
simuladores comerciales para diseño de estado de esfuerzos
fracturamiento hidráulico.
Cuando se inyecta un fluido a menor
Existen diferentes criterios para definir los temperatura que los fluidos contenidos en
parámetros que representan el comporta- el yacimiento, se origina un súbito cambio
miento de los fluidos contenidos en la de temperatura que altera el estado de
roca. Uno de los más comunes es el esfuerzos de la roca. La magnitud del
coeficiente poroelástico (constante de esfuerzo normal de la roca ( σ ) varía
Biot) α , el cual es, para fines prácticos, directamente proporcional a la variación
igual a uno ( α = 1 ), aunque algunas de temperatura (dT ) . Por ello, el
enfriamiento ocasionado a la formación

Gerencia de Ingeniería 4
Fracturamientos Hidráulicos

con el fluido fracturante disminuye el fractura estará en dirección perpendicular


esfuerzo efectivo de la roca y facilita el a σ h , como lo ilustra la Figura 1,
inicio de la fractura hidráulica. El independientemente de las condiciones
conocimiento del coeficiente de de terminación incluyendo la orientación
expansión térmica es importantísimo para preferencial de los disparos.
diseñar el volumen de frente filtrante que
se inyectará durante un fracturamiento.

3.5. Criterios de falla

En general, la roca puede fallar cuando


es sometida a compresión o a tensión.
Uno de los criterios de falla más comunes
es el de Mohr-Coulumb, basado en el
clásico diagrama de Mohr, donde una
envolvente de falla define el límite entre
la integridad de la roca y el punto donde
falla. En esta guía sólo se mencionan los
criterios de falla ocasionados por tensión
debido a que, en un fracturamiento Dirección
hidráulico, la presión ejercida en la pared de fractura
del pozo incrementa los esfuerzos de favorable
tensión hasta fracturar la formación.

Una falla por tensión ocurre cuando el Esfuerzo


esfuerzo efectivo mínimo en la pared del principal
pozo (σ ´min ) es mayor que la resistencia mínimo

a la tensión de la roca (σ t ) . Una vez que


la fractura se inició, el criterio para definir
si la fractura se propagará hacia el Figura 1. Orientación de la fractura creada
interior de la formación está definido por por tensión.
la siguiente ecuación.

4. MECÁNICA DE LA GEOMETRÍA DE
Pw ≥ σ min
'
(8)
LA FRACTURA

3.6. Orientación de la fractura 4.1. Parámetros de diseño

Es importante resaltar que la orientación Las variables que deben considerarse en


de la fractura está íntimamente ligada al el diseño del proceso de fracturamiento
estado original de esfuerzos in-situ y al son seis:
mecanismo que la genera. El caso que
aquí nos ocupa es donde el estado 1. Altura ( HF ), usualmente controlada
original de esfuerzos cumple la siguiente por los diferentes esfuerzos in situ
condición: existente entre los diferentes estratos.
σv >σH >σh
2. Modulo de Young ( E ) o resistencia a
Bajo esta condición y para el caso la deformación de la roca.
particular donde la fractura hidráulica es
generada por tensión, la orientación de la

Gerencia de Ingeniería 5
Fracturamientos Hidráulicos

3. Pérdida de fluido ( C ), relacionada


con la permeabilidad de la formación y Las diferencias entre los distintos
las características de filtrado del fluido métodos de diseño de fracturas
fracturante. hidráulicas radican en las ecuaciones
utilizadas, formuladas para los distintos
4. Factor de intensidad de esfuerzo eventos físicos. Tales métodos se
crítico ( KIC ) (toughness). Resistencia pueden dividir en tres grupos,
aparente de la fractura, donde domina la dependiendo de la forma que utilizan
presión requerida para propagar la para calcular el espesor de fractura.
fractura.
Grupo 1. Modelos desarrollados por
5. Viscosidad del fluido ( µ ), afecta la Perkins y Kern (1961) y Nordgren (1972).
presión neta en la fractura, la pérdida de En ellos se supone que el espesor de
fluido y el transporte del apuntalante. fractura es proporcional a la altura de la
misma.
6. Gasto de la bomba ( Q ), que afecta
Otra característica de estos métodos es
casi todo el proceso. que la fractura tiene una sección
transversal, paralela a su altura, de tipo
Los valores de estas seis variables elíptico. No se puede usar esta forma de
dominan el proceso de fracturamiento. fractura cuando se calcula el transporte
de arena a través de la misma; en lugar
4.1. Modelos de diseño de eso, el espesor variable de la fractura
debe ser reemplazado por un espesor
El cálculo de la geometría de fractura es promedio constante, tal y como proponen
esencialmente una aproximación, debido los métodos de Kristianovich.
a que se supone que el material es
isotrópico, homogéneo y linealmente Las primeras ecuaciones de diseño
elástico, lo cual sucede sólo en un propuestas correspondieron a las de
material ideal. Además, se considera que Perkins y Kern, las cuales fueron
el fluido de fractura se comporta de ampliamente usadas por mucho tiempo.
acuerdo con un modelo matemático en Estos autores formularon ecuaciones con
particular, lo que generalmente no es el y sin el efecto de la filtración, y permiten
caso. También se toma la altura de el estudio de fracturas tanto verticales
fractura como una constante e igual a un como horizontales, ya sea para flujo
número estimado, siendo ésta la mayor turbulento o laminar.
causa de inexactitud en el cálculo de la
geometría de fractura. La determinación de la geometría de
fractura ante la presencia de filtración es
Por lo anterior, no se pueden establecer más compleja. Sin embargo, puede ser
comparaciones estrictas entre los determinada a través de un proceso de
distintos métodos de diseño, ya que ensayo y error.
todos proveen resultados razonables y no
se ha demostrado una ventaja El método de Nordgren mejora el de
incuestionable de alguno de ellos sobre el Perkins y Kern, pues incluye la influencia
resto. Todos los procedimientos de de la filtración de fluido. Para obtener la
diseño se basan en que la columna geometría de fractura, Nordgren resuelve
inyectada se divide en dos partes. Una numéricamente las ecuaciones de
parte es el fluido que se pierde por fractura y filtración de fluido, por lo que se
filtración y la otra es la que ocupa la requiere el uso de una computadora para
fractura creada. su aplicación. Sin embargo, Nordgren

Gerencia de Ingeniería 6
Fracturamientos Hidráulicos

también presenta expresiones analíticas


aproximadas que se pueden usar - Suponen que el flujo de fluidos es
fácilmente para calcular manualmente la unidimensional (1D) a lo largo de la
geometría de fractura longitud de fractura.

Grupo 2. Modelos desarrollados por - Asumen que los fluidos newtonianos


Kristianovich y Zheltov (1955), LeTirant y (aunque Perkins y Kern también
Dupuy (1967), Geerstma y deKlerk (1969) proporcionaron soluciones para fluidos
y Daneshy (1973). Estos modelos que siguen la ley de potencias) y el
proponen que el ancho de fractura es comportamiento de goteo de los fluidos lo
proporcional a la longitud de la misma, a define una expresión simple derivada de
diferencia de Perkins y Kern y Nordgren, la teoría de filtración.
que proponen la proporcionalidad con la
altura de la fractura. - Asumen que la roca que se fractura es
como un sólido lineal elástico isotrópico,
También se considera que el ancho es continuo y heterogéneo.
constante a lo largo de la altura de la
fractura. Como la longitud (L ) es un - Suponen que la fractura es fija en altura
parámetro que aumenta continuamente a o completamente confinada.
lo largo del trabajo de fracturamiento, el
espesor de fractura puede aumentar sin - Suponen una de dos situaciones: la
altura es larga (PKN) o pequeña (KGD)
que aumente el ∆Pc , el cual disminuye
con relación a la longitud.
durante las primeras etapas del trabajo y
luego alcanza un valor constante. Dado - El modelo KGD supone que el extremo
que L aumenta más rápido que lo que (la punta) del proceso domina la
disminuye ∆Pc , el espesor de fractura propagación de la fractura, en tanto el
aumenta durante el trabajo. PKN no lo considera.

Los diferentes modelos tienen sus Recientemente se han desarrollado


respectivas ventajas y desventajas. modelos más sofisticados que han
Aunque los modelos del grupo 2 permiten aportado mejores resultados.
la comparación de las tendencias de la
presión del fluido a partir de Grupo 3. Modelos tridimensionales y
observaciones de campo, carecen de pseudo tridimensionales
información precisa acerca de la
geometría de fractura, están limitados por Los modelos mencionados anteriormente
que requieren especificar la altura de la están limitados debido a que se requiere
fractura o bien asumir que la fractura será especificar la altura de la fractura o
radial. Esta es una limitación significativa, asumir que se desarrollará una fractura
que no siempre es posible conocer a radial. También la altura de la fractura
partir de registros u otros datos si la varía del pozo a la punta de la fractura.
fractura estará contenida. Esto puede remediarse usando modelos
planos tridimensionales (3D) y pseudo
Las principales suposiciones entre los tridimensionales (P3D).
modelos PKN (Grupo 1) y KGD (Grupo 2)
son las siguientes: En los modelos 3D, los cálculos del flujo
total de fluidos bidimensional (2D) en la
- Ambos suponen que la fractura es plana fractura son acoplados a la respuesta
y que se propaga perpendicularmente al elástico tridimensional (3D) de la roca,
mínimo esfuerzo. mientras que en los modelos pseudo

Gerencia de Ingeniería 7
Fracturamientos Hidráulicos

tridimensionales, por acoplamiento u otra A diferencia de los modelos de los grupos


manera, se aproximan a la elasticidad 1 y 2 discutidos arriba, los modelos
3D. planos 3D y pseudo 3D consideran los
datos de las propiedades de las zonas
Los tres principales tipos de modelos 3D confinantes para predecir el ritmo de
que incluyen el crecimiento de la altura se crecimiento de la fractura
categorizan por sus principales
suposiciones: Los parámetros más importantes para el
diseño de un tratamiento de fractura
a) Modelos generales 3D. Suponen que utilizando estos modelos pseudo 3D
puede haber factores, como la incluyen:
orientación del pozo o el patrón de
disparos, que puede causar que la a) Propiedades mecánicas de la roca:
fractura tome, al inicio, una dirección esfuerzo de cierre de la roca, modulo de
particular; pero, finalmente, tendrá una Young, relación de Poisson y Toughness
orientación perpendicular al mínimo de la fractura.
esfuerzo.
b) Propiedades petrofísicas:
b) Modelos planos tridimensionales. permeabilidad, porosidad, saturación de
Suponen que la fractura es plana y se agua, composición mineralógica.
orienta perpendicularmente al mínimo
esfuerzo, no intentan hacer cálculos c) Propiedades del fluido del yacimiento:
complejos que se desvíen de este tipo y composición del fluido. Si es aceite,
comportamiento plano. la gravedad especifica, composición,
asfaltenos, parafinas, etc. Si es gas, su
c) Modelos pseudo tridimensionales. composición, contenido de ácido
Intentan capturar el comportamiento sulfhídrico, coeficiente de compresión,
significativo de los modelos planos sin la etc.
complejidad de los cálculos. Los dos
principales tipos son los modelos elípticos d) Propiedades del yacimiento: presión
y los basados en celdas. En el primero, el original, presión de fondo estática y
perfil vertical de la fractura se asume que fluyendo, gradiente de temperatura.
consiste en dos alas elípticas unidas en
el centro. La longitud horizontal y la punta Sea cual fuere el tipo de modelo que se
de la extensión vertical del pozo se use para calcular la geometría de
calculan para cada intervalo de tiempo, y fractura, se dispone de datos limitados en
la forma que se asume es comparada los tratamientos para validar el modelo
para esas posiciones. Asimismo, asume usado. Desde el punto de vista comercial
que el flujo de fluidos se desarrolla a lo de los tratamientos hidráulicos, la historia
largo de las perforaciones y en el filo de de presión durante el tratamiento es
la elipse. normalmente el único dato disponible
para validar el modelo y determinar la
Los modelos basados en celdas geometría de fractura. Si un simulador
representan la fractura como una serie de incorpora el modelo correcto, éste debe
celdas conectadas, no prescriben una coincidir tanto en la presión de
forma de fractura sino que, generalmente, tratamiento como en la geometría de la
asumen un plano de esfuerzos y no fractura.
acoplan totalmente el cálculo del flujo de
fluidos en la dirección vertical al cálculo Está fuera del objetivo de esta guía
de la geometría de fractura. presentar o demostrar ecuaciones
matemáticas muy complejas. Existen en

Gerencia de Ingeniería 8
Fracturamientos Hidráulicos

el mercado distintos software que puntos estrechos inducidos de la roca y


involucran los parámetros técnicos y fracturas múltiples. Todos ellos
económicos más importantes en el disminuyen el éxito del tratamiento, pues
diseño de una fractura; sin embargo, incrementan la presión neta y aumentan
resulta importante mencionar que estos las probabilidades de arenamiento
software consideran en sus cálculos causado por el limitado ancho de fractura
algunos de los conceptos técnicos cerca del pozo.
básicos que se discutieron al comentar
los dos primeros grupos de modelos. Geometría de fractura alrededor del pozo.
Además, los avances en la investigación Algunos estudios han encontrado que los
han permitido incorporar nuevos modelos disparos deben estar orientados en un
matemáticos que simulan distintas rango de 10º a 20º dentro del plano
condiciones de operación y que, normal del mínimo esfuerzo para que la
obviamente, permiten no sólo mejorar los fractura inicie en los disparos y se
diseños en el campo sino seleccionar el extienda. Otros estudios muestran que, si
fluido y el apuntalante más adecuado. no se orientan en la dirección señalada y
los pozos son direccionales, la fractura
En estos modelos, el flujo de fluidos se puede crecer en forma de “S”. En
describe por ecuaciones de conservación realidad, es muy difícil predecir las caídas
de masa (incluyendo la densidad del de presión cerca del pozo en agujeros
fluido) y se expresa en términos de desviados debido a la incertidumbre de la
velocidad. Vale decir que esas geometría de fractura cerca de la
ecuaciones se plantean como vectoriales vecindad del pozo. El propósito principal
y de conservación de momentum. Este de conocer los efectos cerca del pozo es
modelo tridimensional plano resuelve entender el origen de su arenamiento, y
ecuaciones muy complejas para simular que esto pueda predecirse y prevenirse.
condiciones de distintos fluidos, tanto
newtonianos como no newtonianos Disparos y efecto de desviación. Los tres
(principalmente del tipo plásticos de supuestos componentes en la pérdida de
Bingham y de ley de potencias. presión en la vecindad del agujero son:

La guía de usuario del simulador de - La fricción a través de los disparos


fracturas M Frac III es una buena - Los giros de la fractura (por ejemplo la
referencia, donde se fundamenta lo tortuosidad)
señalado en el párrafo anterior. - La fricción por un desalineamiento de
los disparos, los cuales pueden sumarse:
4.2. Tortuosidad y otros efectos en la
vecindad del pozo ∆p cercadelpozo = ∆p pf + ∆ptort + ∆p misalign (9)
En pozos desviados, disparados
Salvo la fricción a través de los disparos,
inadecuadamente o mal diseñados, se
no es posible predecir los efectos cerca
observan en la vecindad grandes
del pozo. Existen modelos para esos
pérdidas por fricción. Es importante
mecanismos de incremento de presión y
entender estos fenómenos y el efecto que
cada mecanismo tiene uno o más
tiene la geometría de la fractura cerca del
parámetros, que pueden ser evaluados
pozo en el desarrollo del tratamiento.
con datos de campo
Esas pérdidas en la vecindad del agujero
son atribuidas a efectos como la
Fricción en los disparos. Un pozo
tortuosidad (cambio o giro imprevisto o
disparado de manera deficiente tiene un
repentino de fractura), alineación
efecto significativo en la ejecución y
inadecuada de la fase de disparos,

Gerencia de Ingeniería 9
Fracturamientos Hidráulicos

evaluación de un tratamiento de fractura Los simuladores P3D actuales


debido a que los disparos afectan la representan el comportamiento y calculan
presión de rompimiento y de tratamiento, la fractura. Sus ecuaciones se basan en
pudiendo provocar un arenamiento. el gasto de flujo, los esfuerzos mínimos
Si los disparos son de la fase y tamaño horizontales y otros datos experimentales
adecuado, este efecto es despreciable, o de campo.
de otra manera el efecto se toma
constante durante todo el tratamiento. Desalineamiento de fases. La mayoría de
los disparos no están alineados con el
Tortuosidad. Se define como un camino plano preferencial de fractura, a menos
“retorcido” que conecta el pozo al cuerpo que se contara con la información de la
principal de la fractura. En la Figura 2 se dirección de esfuerzos de un pozo en
muestra cómo una fractura puede particular y de los accesorios necesarios
cambiar y girar para alinearse con el para perforar la tubería. Si se usa una
plano preferente de fractura. pistola fase 0o, la orientación de los
disparos al plano de la fractura puede ser
El ancho de fractura es proporcional a la tan similar como una fase de 90o. Por
diferencia entre la presión en la fractura y otra parte, una alineación casi perfecta de
el esfuerzo contra el cual se abre la fase 0o causa una propagación
fractura. Cuando la fractura se abre preferencial de fractura de una “ala” con
contra un esfuerzo mayor que el mínimo penetración de la “ala” compañera,
in situ, el ancho de la fractura se reduce debido a la caída de presión que resulta
con relación a aquélla que gira. Este del flujo alrededor del anular hacia la “ala”
proceso de reducción del ancho de no conectada.
fractura a lo largo de la reorientación del
Restricción
camino restringe el flujo y podría causar
un arenamiento en la vecindad del pozo.
Pozo

A
Pozo
Fractura
plana
Di sparos

Figura 3. El desalineamiento entre disparos y


el plano de la fractura provoca puntos muy
Reorientación ajustados
de la fractura

Nolte señaló que si la fractura no inicia en


los disparos, el fluido se comunicará con
la fractura a través de estrechos canales
alrededor de la tubería de revestimiento,
θ
atravesando el micro anillo (A) y pasando
el área restringida antes de entrar al
cuerpo principal de la fractura, con tal
Figura 2. La fractura gira y cambia para velocidad que erosionan los puntos
alinearse con la dirección preferente de estrechos. Estos canales pueden causar
propagación. altas presiones de tratamiento debido a
las restricciones en la anchura (Figura 3),

Gerencia de Ingeniería 10
Fracturamientos Hidráulicos

lo que puede provocar un arenamiento estabilizados, no causan daño y el flujo


prematuro debido al puenteo o de retorno es incorporado directamente a
taponamiento del apuntalante, cuando la producción, sin embargo son
éste quiere entrar a la fractura. inflamables e impactan de manera severa
el ambiente, su manejo y
5. SISTEMAS DE FLUIDOS almacenamiento requieren de
FRACTURANTES condiciones muy seguras, transportan
arena en bajas concentraciones (máximo
5.1. Fluidos fracturantes 3 o 4 lb/gal), las pérdidas por fricción en
el sistema son muy altas, y la
Pueden ser de base agua o aceite. Las conductividad de la fractura que generan
propiedades que debe cumplir un fluido es baja.
fracturante son las siguientes:
Los fluidos base diesel o kerosina
Bajo coeficiente de perdida aportan altos valores de viscosidad, lo
Alta capacidad de transporte del que ayuda a transportar más arena y
apuntalante alcanzar geometrías de fractura mayores
Bajas perdidas de presión por en ancho y longitud y por consiguiente
fricción en las tuberías y altas en una mayor conductividad, su
la fractura. inconveniente es el manejo y
Fácil remoción después del almacenamiento de alto riesgo por ser
tratamiento muy volátiles y contaminantes, por lo que
Compatibilidad con los fluidos de actualmente se usa en formaciones
formación. altamente sensibles al agua.
Mínimo daño a la permeabilidad
de la formación y fractura. 5.1.1. Polímeros viscosificantes

Por su bajo costo, alto desempeño y fácil Existen distintos tipos, derivados de la
manejo los fluidos base agua son muy goma natural guar o derivados
usados en los tratamientos de celulósicos. En este aspecto el avance
fracturamiento hidráulico, muchos tecnológico ha permitido el desarrollo de
polímeros solubles en agua pueden ser nuevos fluidos fracturantes, básicamente
utilizados para proporcionar una elevada podemos nombrar los siguientes
viscosidad capaz de sustentar el
apuntalante a temperatura ambiente, sin a) Goma guar. Fue de las primeras
embargo a medida que esta se utilizadas para viscosificar el agua usada
incrementa estas soluciones se en los fracturamientos, es un polímero de
adelgazan significativamente, sin alto peso molecular, de cadena larga,
embargo, el aumentar la concentración tiene una alta afinidad con el agua, al
de polímeros ( carga polimérica) puede agregarse al agua se hincha y se hidrata,
neutralizar los efectos térmicos, pero no lo que crea un medio para que las
resulta económico, ni práctico por el daño moléculas del polímero se asocien con
que provoca en la cara de la fractura. En las del agua, desarrollándose y
su lugar se utilizan agentes activadores extendiéndose en la solución.
cuya función es incrementar el peso
molecular efectivo del polímero, b) El hidroxipropil guar (HPG). Se deriva
aumentando la viscosidad del fluido. del Guar con Óxido de Propileno,
contiene de 2 a 4% de residuos
Los primeros fluidos base aceite insolubles, pero algunos estudios
utilizados en fracturamientos con (Almond y Cía. 1984 y Brannon y
apuntalante fueron aceites crudos Pulsinelle 1992) indican que ambas (Guar

Gerencia de Ingeniería 11
Fracturamientos Hidráulicos

y HPG) causan casi el mismo grado de Hoy en día existen fluidos llamados de
daño, sin embargo esta HPG es más baja carga polimérica. Se ha demostrado
estable que el Guar a temperaturas que, entre otras cosas, incrementan la
o conductividad de la fractura debido a que
mayores (pozos > 150 C) y más soluble
en alcohol. requieren de menor cantidad de polímero
en la zona de interés, al igual que una
c) El carboximetilhidroxipropil guar menor cantidad de polímero para romper.
(CMHPG). Es un doble derivado del guar, Es aplicable en rangos de temperatura de
o
el primer polímero usado para pozos de 190 a 400 F. Los hay en versión para
baja temperatura. Para esa aplicación es baja temperatura y bajo PH. Además,
activado con aluminatos (que lo hacen este tipo de fluidos combina polímeros de
más económico que un fluido HPG alta eficiencia con activadores de alto
activado con zirconatos o titanatos). Es desempeño, manteniendo una alta
también activado con zirconatos, lo que le viscosidad durante mayor tiempo.
permite mayores viscosidades y trabajar
en altas temperaturas. Existen sistemas que no utilizan guar o
HEC libre de polímeros y sólidos
d) Hidroxietil celulosa (HEC) o el llamados fluidos visco elásticos, que sólo
hidroxipropil celulosa (HPC). Son requieren de agua más un electrolito
utilizados cuando se requiere un fluido (cloruro de potasio o de amonio) y de un
muy limpio. Estos fluidos tienen una surfactante visco elástico (VES), el cual
cadena de unidades de azúcar glucosa, se asocia con las moléculas de la
el HEC. Pueden ser activadon a PH de 6 salmuera formando estructuras
a 10 con zirconatos o con lantánidos. cilíndricas llamadas micelas, que le dan
al fluido una viscosidad similar a la que
e) Carboximetilhidroxietil celulosa desarrollan las cadenas de polímeros.
(CMHEC). Se forma al activar
suavemente el HEC agregando el grupo Estos productos son de nueva
carboximetil. Este polímero provoca una generación y, por lo mismo, son caros.
activación con iones metálicos como Las ventajas que ofrecen sobre los
aluminatos, zirconatos o titanatos en fluidos poliméricos es que no requieren
ambientes con PH de aproximadamente de quebradores internos o externos, pues
de 2 a 4. al contacto con los hidrocarburos de la
formación su estructura pierde las
g) La goma xantana. Es un biopolímero propiedades visco elásticas, ya que las
producido metabólicamente por el moléculas del fluido vuelven a ser
microorganismo xantomonas campestres. esféricas, obteniéndose agua con 1 cp de
Esta solución se comporta como un fluido viscosidad, a diferencia de los 10 ó 12 cp
ley de potencias aun a bajos esfuerzos que tiene el fluido activado con guar
de corte, donde las soluciones de HPG después de quebrado. Gracias a esta
llegan a ser newtonianos. Bajo ciertos condición, el flujo de retorno será más
esfuerzos de deformación (de corte) fácil, aun en pozos con baja presión de
menores de 10 s-1, las soluciones de fondo.
xantana suspenden mejor la arena que la
HPG 5.1.2. Aditivos

h) Fluidos de nueva generación. Se usan para romper el fluido, una vez


Actualmente hay en el mercado fluidos que el trabajo finaliza, para controlar la
fracturantes más limpios y ecológicos. El pérdida de fluidos, minimizar el daño a la
daño causado al entorno ambiental y al formación, ajustar el PH, tener un control
yacimiento es mínimo. de bacterias o mejorar la estabilidad con

Gerencia de Ingeniería 12
Fracturamientos Hidráulicos

la temperatura. Debe cuidarse que uno el polímero en fragmentos de bajo peso


no interfiera en la función de otro. molecular. Los más usados son los
oxidantes y las enzimas. Entre los
a) Activadores de viscosidad. Son primeros se encuentran los oxidantes de
agentes reticuladores que unen las persulfato de amonio, potasio y sodio. Su
cadenas formadas por el polímero y descomposición térmica produce
elevan considerablemente la viscosidad, radicales de sulfatos altamente reactivos
activando el fluido. Entre los más que atacan el polímero, reduciendo su
comunes se tienen los boratos, peso molecular y su habilidad
aluminatos, zirconatos. La Tabla 1 viscosificante. Esta descomposición es
muestra las características principales de muy dependiente de la temperatura. Por
los activadores más usados. debajo de 125 oF es muy lenta, si se usa
sólo el persulfato; sin embargo, puede
La selección del activador dependerá del acelerarse con la adición de aminas. Por
polímero utilizado para generar el gel arriba de esta temperatura, la generación
lineal, de la temperatura de operación y de radicales sulfatos ocurre muy
del PH del sistema. rápidamente.

Si la concentración del activador es muy En cuanto a las enzimas, éstas son


baja, el ritmo de la activación será más también utilizadas como rompedores para
lenta y el desarrollo de la viscosidad será reducir la viscosidad de cualquiera de los
más baja que la esperada. Por el fluidos base agua. Se usan en ambientes
contrario, si la concentración excede el moderados en rangos de PH de 3.5 a 8 y
rango óptimo, el ritmo de la activación temperaturas menores de 150 oF (otras
será más rápido y la viscosidad final enzimas trabajan con rango de PH
puede ser mucho más baja debido a la superiores de 10 y por arriba de 150 oF).
“syneresis” (precipitación de la solución Debido a que son activas a temperatura
polimérica causada por el colapso de la ambiente, las enzimas empiezan a
red polimérica). En casos más severos, degradar el polímero inmediatamente que
provoca “agua libre”. se mezcla. Bajo ciertas condiciones, son
tan reactivas como los persulfatos.
Los contaminantes químicos (como
bicarbonatos, fosfatos o silicatos) Recientemente existe en el mercado una
presentes en el agua de mezcla, incluso nueva generación de enzimas llamadas
algunos estabilizadores de arcilla y “específicas”, formuladas para degradar
espumantes, pueden interferir en el de manera particular los fluidos
desempeño de los activadores. Debe poliméricos base guar o celulósicos y sus
vigilarse la limpieza de los tanques antes derivados. Son estables en diferentes
de que sean llenados con el agua de rangos de temperatura, soportan hasta
fractura. 275 oF y encapsuladas hasta 300 oF,
efectivas en fluidos con rangos de PH
Se pueden manipular muchos factores desde 3 a 11.
para controlar el ritmo de activación, tales
como la temperatura y el PH del fluido, Existen rompedores ( quebradores) del
condiciones de deformación, tipo de tipo encapsulado que permiten altas
activador y la presencia de otros concentraciones, para usarse sin que se
componentes orgánicos que reaccionan comprometa la viscosidad del fluido
con el activador. durante el bombeo. En un rompedor
encapsulado, el rompedor activo es
b) Quebradores. Reducen la viscosidad cubierto con una película que actúa como
del sistema fluido-apuntalante, partiendo una barrera entre el rompedor y el fluido

Gerencia de Ingeniería 13
Fracturamientos Hidráulicos

fracturante. Cualquier tipo de rompedor de penetrar la mayoría de los poros y


puede ser encapsulado, incluso enzimas formar un enjarre interno. La harina sílica
y ácidos. La Tabla 2 es una guía de los es un aditivo efectivo de pérdida de
principales rompedores y sus filtrado y ayuda a establecer un enjarre.
características de aplicación. Otras partículas, como los almidones, son
también buenos aditivos de pérdida.
c). Aditivos para pérdida de filtrado. Un Estos son polisacáridos de cadena larga
buen control de pérdida de filtrado es de moléculas de glucosa.
esencial para un tratamiento eficiente. La
efectividad de los aditivos dependerá del Las resinas solubles en aceite también
tipo de problema de pérdida: son usadas como control de pérdida de
- Pérdida por una matriz de filtrado, ya que pueden puentear y sellar
permeabilidad alta o baja. los poros para reducir la pérdida de
- Pérdida por microfracturas fluido. Tienen la ventaja sobre la harina
sílica y los almidones en que son solubles
Generalmente las formaciones con baja en aceite y se disuelven en hidrocarburos
permeabilidad tienen abiertos los poros líquidos producidos.
más pequeños. Una roca de 0.1 mD
puede tener un diámetro de poro d). Bactericidas. Previenen la pérdida de
promedio menor de 1.0 µm, mientras que viscosidad causada por bacterias que
una roca de 500 mD lo tiene de 20 µm. El degradan el polímero. Los polisacáridos
rango de tamaño de poro puede ser muy (polímeros de azúcar) usados para
largo, lo que beneficia a los aditivos de espesar el agua, son excelentes fuentes
pérdida, ya que se tiene un amplio rango de origen de comida para las bacterias,
de tamaño de partículas, de tal manera éstas arruinan el gel reduciendo el peso
que esos espacios puedan ser molecular del polímero. Una vez que se
puenteados. introduce dentro del yacimiento, algunas
bacterias pueden sobrevivir y reducir los
En formaciones de alta permeabilidad, los iones de sulfatos a ácido sulfhídrico.
polímeros y aditivos pueden ser capaces

Tabla 1.- Características de los Activadores comúnmente usados

Activador Borato Titanato Zirconato Aluminato

Guar, HPG, Guar++, HPG++,


Polímero Activado Guar, HPG, CMHPG CMHPG, CMHEC
CMHPG, CMHEC+ CMHPG, CMPHEC+

Rango de PH 8 - 12 3 - 11 3 - 11 3-5

Temperatura límite
o 325 325 400 150
superior ( F)

Deformación
No Si Si Si
degradada

+ Activa con PH bajos (3-5)


++ Activa con PH altos (7-10)

Gerencia de Ingeniería 14
Fracturamientos Hidráulicos

Tabla 2.- Selección de rompedores

Criterio de Selección Oxidantes Enzimas Observaciones

Desempeño en alta Los oxidantes son aplicables en altas temperaturas, las enzimas tienen algo de actividad en T
temperatura arriba de 105 oC y hasta 149 oC en el caso de las enzimas específicas

En teoría las enzimas tienen la ventaja debido a su naturaleza catalítica, sin embargo, su
sensibilidad a la temperatura, PH y otros químicos puede acortar considerablemente su tiempo
Integridad del
de vida. Bajo condiciones ideales ( menos de 80 oC y PH entre 5 -8) la enzima rompe el
rompimiento
polimero en pequeños fracgmentos que se oxidan. Llas enzimas específicas han mejorado
muchas de las características de las enzimas tradicionales.

Las enzimas, a menos que se expongan a condiciones extremas de temperatura o PH,


Duración del rompedor reaccionan con los polímeros por un período de tiempo mas extendido ( días) que los
oxidantes ( horas).
Un rompimiento rápido permite un retorno agil del pozo, esto se logra mejor con oxidantes, sin
Rápido rompimiento embargo las enzimas específicas han demostrado una evolución con respecto a las enzimas
tradicionales

Las enzimas son altamente sensibles al PH, por lo que su control es necesario para un buen
Sensibilidad química desempeño, los oxidantes son afectados por apuntalantes cubiertos con resina curables lo que
no afecta a las enzimas.

material que, a bajas concentraciones,


Materiales como glutaraldehidos, absorbe la interfase de dos líquidos
clorofenatos, aminas cuaternarias e inmiscibles, como pueden ser dos
isotiazolinas, son usadas para el control líquidos (aceite y agua), un líquido y un
de bacterias. Normalmente, los gas o un líquido y un sólido. Son usados
materiales matan la bacteria, pero no principalmente para estabilizar
siempre inactivan la enzima que produce emulsiones de aceite en agua, para
y que es la responsable de romper el reducir las tensiones superficiales o
polímero. Por esta razón es práctica interfaciales. Promueven la limpieza del
común agregar el bactericida a los fluido fracturante de la fractura, entre
tanques de fractura antes de que se otros. Algunos bactericidas y agentes de
agregue el agua, para asegurar que el control de arcillas son surfactantes. (Para
nivel de enzima bacterial se mantendrá más detalle, ver la Guía de
bajo. Los bactericidas no son necesarios estimulaciones).
en fluidos base aceite ni en
fracturamientos ácidos. g). Controladores de PH (buffers). Se
utilizan por dos razones específicas: para
e). Estabilizadores. Se adicionan al gel facilitar la hidratación o para proporcionar
lineal (fluido fracturante sin activar) para y mantener un determinado rango de pH,
proporcionar mayor estabilidad al fluido, que permita el proceso de reticulación
cuando se tienen altas temperaturas de (activación).
operación, normalmente arriba de 200 oF. Los buffers de hidratación, por lo general
Por lo general, ayudan a mantener la son sales, como el acetato de sodio o el
viscosidad del gel reticulado a estas bicarbonato de sodio, y se adicionan para
temperaturas, retardando la degradación. facilitar la formación del gel lineal (fluido
Suelen ser compuestos salinos, como el sin activar), mejorando la hidratación, es
tiosulfato de sodio (Na2S2O3), que decir, la incorporación del solvente en la
favorecen la formación de uniones cadena polimérica.
intermoleculares.
Los buffers para control de pH se
f).Surfactantes. También llamados adicionan al gel lineal, ya formado, para
agentes activos de superficie. Es un que el agente reticulante se active y

Gerencia de Ingeniería 15
Fracturamientos Hidráulicos

pueda formar los enlaces entrecruzados de fluidos, conductividad de fractura y


entre las cadenas poliméricas. Por lo daño a la formación; mismos que pueden
general, son soluciones de sales, como el usarse en el diseño de la fractura y
carbonato de potasio. simuladores de producción, y que deben
determinarse antes de utilizar el sistema
h). Estabilizadores de arcilla. Utilizados de fluido en el campo.
básicamente para la prevención de
migración de arcillas. Se usan soluciones El American Petroleum Institute (API) ha
del 1 al 3% de cloruro de potasio para publicado prácticas recomendadas para
estabilizar las arcillas y prevenir su algunos métodos de caracterización de
hinchamiento. También los cationes laboratorio.
orgánicos de tetrametil cloruro de amonio
son usados como efectivos Reología. Las evaluaciones de
estabilizadores. laboratorio más comunes son las
mediciones reológicas del esfuerzo de
5.2. Caracterización de los fluidos corte estacionario.
fracturantes
La propiedad que se determina es la
Las propiedades reológicas son la clave viscosidad aparente, la cual es una
para cumplir con el objetivo de un fluido función de la velocidad de corte, de la
fracturante, lo que afecta su viscosidad, temperatura del fluido y del tiempo, y es
su capacidad para transportar obtenida usando el viscosímetro cilíndrico
apuntalante y su tendencia a la pérdida concéntrico rotacional (Fann).
de fluido (filtración) en el medio poroso.
Hay un vínculo muy cercano entre la Los datos se relacionan con un modelo
química de los fluidos y sus propiedades matemático para predecir la viscosidad
físicas. Los modelos reológicos y su del fluido en varios ambientes que
control permiten representar tanto los ocurren durante el proceso de fractura.
fluidos base agua como los complejos
fluidos de espuma (fuera del objetivo de Modelo ley de potencias. Es el más
esta guía). usado para representar el
comportamiento de los fluidos de fractura
Los aditivos de los fluidos fracturantes y en los simuladores de diseño de
los sistemas de fluido se caracterizan por fracturas, (ver Guía de molienda de
los siguientes propósitos: empacadores para mejor referencia de
este modelo).
Desarrollar el sistema y aditivos
Obtener los datos de entrada para Reología de la lechada. Para los fluidos
el simulador de diseño de que contienen apuntalante del 20 al 80%
fracturas del volumen total de tratamiento de
Controlar la calidad antes o fractura, actualmente existen pocos datos
durante el tratamiento reológicos para estas lechadas.

La caracterización del sistema determina La determinación de la reología de las


si una nueva composición mejora un lechadas de fractura es un problema
sistema existente o si puede tener un considerable debido a la dependencia
desempeño similar a menor costo. De sobre la composición del fluido,
igual manera, permite obtener datos geometría de flujo, temperatura, tiempo y
representativos del desempeño en áreas tamaño del apuntalante, densidad y
críticas, tales como: reología, pérdidas concentración.
por fricción en tuberías, ritmo de pérdida

Gerencia de Ingeniería 16
Fracturamientos Hidráulicos

Filtrado. Uno de los puntos clave en el Cantidad de finos e impurezas


diseño de un tratamiento de fracturas es Redondez y esfericidad
el conocimiento preciso de qué tan rápido Densidad
se perderán los fluidos en la fractura
hacia el yacimiento. Sin esta información, Para abrir y propagar un fracturamiento
sería imposible diseñar un tratamiento hidráulico, debe rebasarse los esfuerzos
que proporcione una geometría de in situ. Después de poner en producción
fractura específica. el pozo, estos tienden a cerrar la fractura
y confinar el apuntalante. Si la resistencia
Los tratamientos de minifracturas o el del apuntalante es inadecuada, el
precolchón durante los tratamientos esfuerzo de cierre triturará el apuntalante,
permiten estimar el coeficiente de filtrado creando finos que reducirán la
y, en todo caso, realizar los ajustes permeabilidad y la conductividad. De
necesarios en el diseño. Este valor es igual manera, en formaciones suaves, el
calculado a tiempo real a través del apuntalante se puede “embeber”, es
software. Su visualización se hace a decir, incrustarse en las paredes de la
través de cualquier monitor incluso in situ. formación.

Los apuntalantes están diseñados para


6. CARACTERÍSTICAS DE LOS soportar los esfuerzos de cierre de la
APUNTALANTES formación, y se debe seleccionar de
acuerdo con los esfuerzos a que estará
Además de sostener las paredes de la sometido y a la dureza de la roca.
fractura, los apuntalantes crean una
conductividad (permeabilidad en Darcys La diferencia entre la presión de fractura
por cada pie de longitud de fractura y la de producción en el fondo
apuntalada) en la formación. Una vez proporciona un estimado del esfuerzo
concluido el bombeo, resulta crítico para máximo efectivo (esfuerzo de cierre)
el éxito de la operación colocar el tipo y la sobre el apuntalante.
concentración adecuada de apuntalante.
Los factores que afectan la conductividad Las condiciones en que se presenta un
de fractura son: máximo trituramiento pueden ocurrir
durante el reflujo del pozo y las pruebas
Composición del apuntalante. de producción, cuando la presión
Propiedades físicas del apuntalante. fluyendo en las perforaciones es baja o
Permeabilidad empacada del inicialmente baja durante la producción
apuntalante. debido a que el gradiente de fractura está
Efectos de la concentración de en su máximo. Sin embargo, si el pozo al
polímeros después del cierre de la inicio está terminado y produciendo con
fractura. una elevada presión de fondo y un gasto
Movimientos de finos de formación en de producción constante, el máximo
la fractura. esfuerzo efectivo sobre el apuntalante es
La degradación del apuntalante a lo menor. La Figura 4 muestra la
largo del tiempo comparación de resistencias de algunos
apuntalantes y la permeabilidad que
Las propiedades físicas que debe tener generan.
un apuntalante y que impactan en la
conductividad de la fractura son: El tipo y tamaño de apuntalante se
determina en términos de costo-beneficio.
Resistencia Los apuntalantes de mayor tamaño
Distribución y tamaño del grano proporcionan un empaque más

Gerencia de Ingeniería 17
Fracturamientos Hidráulicos

permeable, ya que la permeabilidad se permeabilidad de la arena 20/40 en un


incrementa con el cuadrado del diámetro factor de 5.
del grano. Su uso debe evaluarse en
función de la formación a apuntalar, las
dificultades de transportar y colocar el 10

apuntalante. Las formaciones sucias o Apuntal ante de alta


resistencia
sujetas a migración de finos son poco
indicadas para apuntalantes grandes, ya Apuntal ante de
que los finos tienden a invadir el

Permeabilidad (Darcys)
resistencia intermedia

empaque apuntalado, causando


taponamientos parciales y rápidas
reducciones en la permeabilidad. En 100
estos casos, es más adecuado usar Arena
cubierta con

apuntalantes más pequeños que resistan resina

Arena
la invasión de finos. Aunque estos
apuntalantes pequeños ofrecen una
conductividad inicial baja, el promedio de
conductividad a lo largo de la vida del
pozo es mayor comparada con las altas 1000
productividades iniciales que 2000 6000 10000 14000

proporcionan los apuntalantes de mayor Esfuerzo de cierre

tamaño (lo que normalmente se convierte


en una rápida declinación).
Figura 4. Comparación de la resistencia de
Los apuntalantes de tamaño grande varios tipos de apuntalante
pueden ser menos efectivos en pozos
profundos porque son más susceptibles A medida que el esfuerzo de cierre se
de ser aplastados, ya que los esfuerzos hace mayor, es decir, aumenta el
de cierre son mayores (a medida que el esfuerzo horizontal mínimo, ocurre una
tamaño de grano se incrementa, reducción significativa de la conductividad
disminuye su resistencia). de la fractura lograda con la colocación
de un determinado apuntalante. La Figura
Los apuntalantes grandes presentan un 5 muestra la variación de la conductividad
mayor problema en su colocación por dos con el esfuerzo de cierre.
razones: se requiere una fractura ancha
para los granos mayores y el ritmo de La esfericidad y la redondez del
colocación de las partículas aumenta con apuntalante tienen un efecto significativo
el incremento del tamaño. Si la en la conductividad de la fractura. La
distribución del tamaño de los granos es esfericidad es una medida de qué tanto el
tal que el rango de medición contiene un grano de una partícula de apuntalante se
alto porcentaje de granos pequeños, la parece a una esfera. La redondez de un
permeabilidad empacada con el grano de apuntalante es una medida de
apuntalante (y su conductividad) se la forma relativa de las esquinas de un
reducirán en comparación con la grano o de su curvatura.
empacada con granos más pequeños.
Si los granos son redondos y más o
La presencia significativa de finos puede menos del mismo tamaño, los esfuerzos
reducir altamente la permeabilidad de la sobre él se distribuyen más
fractura. Por ejemplo, 20% de material uniformemente, resultando en mayores
más fino que la malla No. 40 reducirá la cargas antes de que el grano se fracture.

Gerencia de Ingeniería 18
Fracturamientos Hidráulicos

Los granos angulosos fallan en esfuerzos importancia para tener una mejor
de cierre bajos, produciendo finos que certidumbre del desarrollo de la
reducen la conductividad de fractura. operación, ya que permite certificar la
calidad del apuntalante, del agua de
Las normas API recomiendan un límite fractura, los materiales y los aditivos
para la arena. En ambos parámetros es utilizados.
de 0.6.
Con base en los resultados de las
La densidad del apuntalante influye en su pruebas puede sugerirse utilizar un fluido
transporte, porque el ritmo de colocación con menos carga polimérica o con más
aumenta linealmente con la densidad. rompedor del recomendado. De acuerdo
Así, apuntalantes de alta densidad son con la temperatura, se revisa que el agua
más difíciles de suspender en el fluido cumpla con las características requeridas
fracturante y transportarlos a la fractura. para la operación, sin bacterias o exceso
Esto puede mejorarse utilizando fluidos de fierro que pueda causar daño al
altamente viscosos o incrementando el yacimiento.
gasto de inyección para reducir el tiempo
de tratamiento y el tiempo de suspensión.
7. METODOLOGÍA DE DISEÑO
La Tabla 4 presenta los apuntalantes más
comúnmente utilizados en México y 7.1. Fundamentos
algunas de sus características.
Existen dos razones por las cuales se
Apuntalante 20/40 realiza un tratamiento de fractura en un
6000 Aren a Otawa
AcFr ac PR
pozo: para incrementar su producción o
5500 Carbolite su inyectividad. Si el tratamiento se
CONDUCTIV IDAD DE FRACTURA (m D - pie)

realiza en un pozo productor, asumiendo


Carbo Prop HC
5000 Interprop “I”

4500
Interprop Plus
Dura-prop
que contenga hidrocarburos para producir
4000
Super-prop y que la presión sea suficiente en el
3500
yacimiento, el tratamiento de fractura, por
lo general, incrementa la producción, lo
3000 que da como resultado un retorno más
2500 rápido de la inversión, ya que las
2000 reservas son recuperadas en período de
1500 tiempo más corto.
1000

500
El diseño de un tratamiento involucra un
proceso de optimización que permite
0 balancear la predicción del incremento de
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
producción con su costo asociado. El
ESFUERZO DE CIERRE (psi)
costo del trabajo depende del tipo y
volumen de fluidos de fractura, del uso de
Figura 5. Conductividad de fractura para agentes gelatinizantes y del control de
diferentes apuntalantes pérdida de filtrado, tipo y cantidad de
agente sustentante y nivel de potencia
6.1. Control de calidad de fluidos requerida. Cada fracturamiento requiere
fracturantes y apuntalantes diferentes diseños hasta obtener la mejor
propuesta a sus objetivos.
El control de calidad a los fluidos debe
realizarse antes, durante y después del Para la realización de un trabajo de
fracturamiento hidráulico. Es de suma fracturamiento, debe contarse con una

Gerencia de Ingeniería 19
Fracturamientos Hidráulicos

cantidad de información previa y con una éxito, por lo que deben considerarse los
serie de herramientas como: siguientes parámetros de diseño:

Registros eléctricos. Litología y mineralogía de la formación.


Análisis pre y postfractura de pozos Analizar los valores de porosidad y
vecinos. permeabilidad para determinar la
Estudios de laboratorio sobre conductividad y longitud de fractura. Así
propiedades de la formación mismo, la resistencia de la roca gobierna
Características del fluido de fractura y el espesor de fractura y el tipo y
del apuntalante. procedimiento de colocación del agente
Resultados del análisis de la presión sustentante.
transitoria del yacimiento para estimar
su permeabilidad y daño. Geometría de la fractura. El módulo de
Simuladores del comportamiento de Young está relacionado con el ancho de
la producción del yacimiento. fractura y con la posibilidad de obtención
Modelos para el diseño de fracturas de fracturas altamente conductivas. La
hidráulicas. relación de Poisson está ligada al
Análisis de pruebas micro y minifrac. esfuerzo horizontal actuante sobre la roca
Análisis postfractura de pozos y al gradiente de fractura. Los esfuerzos
vecinos. horizontales en los estratos limitantes se
relacionan con la posibilidad de que la
7.2. Consideraciones de diseño fractura se extienda por encima o por
debajo de la zona de interés. Una zona
El diseño de un trabajo de fracturamiento con un esfuerzo horizontal pequeño y
es exclusivo para un determinado pozo y baja relación de Poisson, probablemente
no debe ser aplicado a otro, pues el éxito no servirá como barrera efectiva para la
logrado en el primero muy probablemente extensión de la fractura, mientras que
no se repetirá en el segundo. Se requiere una zona con alta relación de Poisson
de un conocimiento detallado de la confinará la fractura.
geología del yacimiento específico, su
mecanismo de producción y Fluidos y energía del yacimiento. La
características de los fluidos de viscosidad del crudo, su tendencia a
yacimiento. El análisis petrográfico de la formar emulsiones, el contenido de
roca de yacimiento es un factor clave de asfaltenos y las características de

TIPO DE ARENA RESISTENCIA (PSI) MALLA NOMBRE COMERCIAL

Cuarcitica Hasta 4000 20/40; 16/30; 12/20 OTAW A, UNIMIN, VOCA


Sintética Hasta 8000 20/40; 12/20 ECONOPROP, VALUEPROP

Sintética Hasta 10000 20/40; 16/20 NAPLITE, CARBOLITE


Sintética Hasta 12000 20/40; 16/30 CARBOPROP, INTERPROP
Sintética Hasta 14000 20/40 CARBOHSP, SINTERED
BAUXITE
Cuarcítica curable cubierta Hasta 5000 20/40; 16/30 SUPER LC, ACFRAC SB
con resina EXCEL
Cuarcítica curable cubierta Hasta 6000 20/40; 16/30 SUPER DC, ACFRAC SB
con resina PRIME
Sintética curable cubierta Hasta 10000 20/40 MAGNAPROP, CERAMEX E
con resina
Sintética curable cubierta Hasta 12000 20/40 DAYNAPROP, CERAMEX I
con resina
Sintética curable cubierta Hasta 14000 20/40 HYPERPROP, CERAMEX P
con resina

Tabla 4.- Apuntalantes de mayor uso comercial en Mexico


Gerencia de Ingeniería 20
Fracturamientos Hidráulicos

formación de parafinas deben 1. Selección del sistema de fluidos


considerarse en la selección y aplicable a la formación.
modificación del fluido de fractura. Debe
tenerse conocimiento sobre la presión de 2. Selección del apuntalante basándose
yacimiento, ya que es la responsable de en su resistencia y conductividad.
la expulsión del fluido de fractura
después de terminado el tratamiento. 3. Determinación del volumen a bombear
y la programación de inyección de
Configuración física del pozo. Los pozos material sustentante. El gasto de
a los que se les vaya a hacer un trabajo inyección y el volumen de apuntalante se
de fracturamiento deben contar con utilizan para la programación del
ciertas características en su terminación y transporte, en la cual se modela el efecto
sistema de conexiones, que deben ser de la adición de sustentante en su
previstas con anticipación y tomadas en penetración y concentración a lo largo de
cuenta para que permita la ejecución del la fractura.
trabajo con seguridad y el retorno del
pozo a producción después del 4. Determinación del máximo gasto de
tratamiento. Si se va a hacer un trabajo bombeo permitido, basándose en la
de fracturamiento a un pozo ya existente limitante de presión de los cabezales y
o un pozo viejo, deberá modificarse de tuberías. El gasto de inyección óptima es
acuerdo con las limitaciones impuestas un balance entre la reducción de la
por las condiciones de terminación de pérdida de fluido y el incremento del
dicho pozo. caballaje hidráulico cuando el gasto se
incrementa. Deberá ser considerada la
7.2.1. Procedimiento para optimizar degradación de algunos fluidos
económicamente el diseño de la fractura fracturantes en el diseño.

Lo medular en el diseño de un 5. Selección de un modelo apropiado de


tratamiento de fractura es optimizar el la propagación de la fractura y
gasto de producción y la recuperación de conductividad (ejemplo 3D y P3D) para
la reserva de un pozo para maximizar su las características de la formación y
rentabilidad. El procedimiento de comportamiento de la presión sobre la
optimización requiere métodos para base del esfuerzo in situ, prueba de
determinar la geometría del agujero y laboratorio, tratamientos de calibración y
producción de la fractura apuntalada, que análisis de registros. Los software
pueden estar en forma de monograma, actuales (por ejemplo: simulador Mfrac III
soluciones analíticas, modelos para la Institucional) permiten relacionar la
geometría de la fractura en 2 ó 3 productividad antes y después de la
dimensiones, cálculos del índice de fractura, y pueden utilizarse para
productividad (IP), tipos de curvas, comparar el comportamiento de varias
modelos analíticos o numéricos para longitudes y conductividad de fractura.
simulación de la producción. La precisión
de la optimización depende de lo 6. Determinación de la entrada de datos
sofisticado del modelo y la exactitud de requeridos para el modelo geométrico
los parámetros incluidos. Obviamente, el seleccionado.
software de diseño maneja estos
parámetros. 7. Determinación de la penetración y
conductividad de la fractura para una
Un procedimiento básico para la selección del tamaño del tratamiento y
optimización económica es como sigue: concentración del apuntalante por medio
de un simulador. Los simuladores

Gerencia de Ingeniería 21
Fracturamientos Hidráulicos

permiten realizar combinaciones de las o con otros modelos de la geometría. El


variables a ser consideradas, y comparar número de iteraciones dependerá de la
el efecto de varias variables para obtener exactitud requerida y la exactitud de los
un diseño óptimo ante una determinada parámetros de entrada para determinar
situación. Esto último generalmente se los límites. Un número de modelos
hace a través del cálculo del valor económicos combinan la geometría y los
presente neto (VPN), comparando las tipos de yacimientos para hacer estudios
ganancias de la producción predicha con detallados en una cantidad de tiempo
los costos del tratamiento. El análisis de razonable.
una prueba minifrac, realizada justo antes
del trabajo de fractura, puede ayudar a 7.2.2. Selección de las variables de
determinar los valores de pérdida de diseño
filtrado para los fluidos reales a utilizar.
Cuando se diseña un trabajo de
8. Determinación del gasto de producción fracturamiento hidráulico pueden variar
y recuperación acumulada en un diversos parámetros. Típicamente, el
determinado período seleccionado para volumen bombeado será especificado
una penetración de apuntalante y su como parte del diseño y el gasto de
correspondiente conductividad. inyección es usualmente predeterminado.
El tipo de sustentante y su programación
9. Cálculo del valor presente de los de uso también deberán ser
ingresos netos de la producción basada especificados, por lo que se deben
en un gasto discontinuo (por ejemplo: la considerar las siguientes variables:
suma del valor presente para cada año
del período seleccionado). Base del fluido
Viscosidad del fluido
10. Cálculo del costo total del tratamiento, Propiedades de pérdida de filtrado
incluyendo los costos asociados con los Fricción en la tubería
fluidos, apuntalante y caballaje hidráulico. Volumen de fluido
Gasto de inyección
11. Cálculo del VPN para la fractura, Tipo de sustentante
pero sustrayendo el costo del tratamiento Concentración del sustentante
del ingreso neto descontado del pozo Propiedades físicas de la formación
(paso 9 menos paso 8). Temperatura del fluido en la fractura

12. Repetición del ciclo del proceso Las limitaciones de la mayoría de los
computacional hasta que el VPN decrece factores presentados están relacionadas
o se llega a la máxima longitud. con el ancho de fractura.

13. Construcción de curvas mostrando el A continuación se indican los pasos que


VPN de la fractura con otros criterios ayudarán en la selección del fluido, gasto
económicos apropiados contra la de inyección, sustentante y cédula de
penetración de la fractura. La producción bombeo.
acumulada para una longitud específica
estará aún aumentando. 7.2.3. Selección de un fluido de fractura

El ciclo se puede repetir para otros Existe una amplia gama de fluidos de
materiales o condiciones, tales como fractura para responder a la gran
concentraciones de los líquidos y variedad de condiciones de un pozo.
aditivos, gastos de la inyección, tipos de Estos fluidos han sido diseñados para
apuntalantes y concentraciones máximas diferentes niveles de pH, amplias

Gerencia de Ingeniería 22
Fracturamientos Hidráulicos

variaciones de temperatura y, en fin, para cierre. Los mecanismos que controlan la


las características prevalecientes de un pérdida de fluido se discutieron en la
proceso de fracturamiento. Las sección 5. Hay un cierto grado de
propiedades más importantes que debe dependencia de la permeabilidad de la
tener un fluido de fractura fueron formación, pero el control de pérdida de
comentadas en la sección cinco. Cuando líquido para casi cualquier sistema de
se selecciona el fluido de fractura se fluido que fractura puede ser mejorado
deben considerar tres elementos: usando los aditivos adecuados.
disponibilidad, costo y calidad técnica.
7.2.4. Selección del apuntalante
Temperatura de fondo del pozo. Es la
consideración más importante en la La consideración más importante para
selección del fluido. Se relaciona con el seleccionar el apuntalante es que
tiempo de bombeo, la pérdida por filtrado optimice la permeabilidad o conductividad
y la limpieza de la formación, una vez con la mejor relación costo / beneficio
extraído el fluido. Debido a la fuerte asociado. El apuntalante con la
dependencia de la estabilidad del fluido permeabilidad más alta no es siempre la
con la temperatura, si el fluido no opción óptima. Deben considerarse el
mantiene la viscosidad a la temperatura volumen de apuntalante y el costo
de fondo del pozo, se da una fuerte requerido para obtener una conductividad
pérdida de fluido por filtrado a la óptima o deseada. La Figura 6 es un
formación y la posibilidad de que se diagrama del volumen relativo del
produzca un arenamiento, por la apuntalante contra el esfuerzo de cierre
incapacidad de suspensión del agente para diversos tipos de sustentante (Elbel
transportador, con lo cual no podría ser y Sookprasong, 1987).
arrastrado al interior de la fractura,
taponando el pozo.
Costo relativo del apuntalante ($/md-ft3 )

Arena café
Arena Blanca del norte
0.0025
Capacidad de transporte del sustentante. Arena cubierta con resina
Bauxita
En la selección de un fluido de fractura, 0.0020 ISP

se debe evaluar la capacidad de


suspensión del fluido a la temperatura de 0.0015
fondo de pozo para garantizar el
0.0010
transporte del apuntalante al interior de la
fractura y reducir la posibilidad de 0.0005
arenamiento. Se puede decir que la
selección técnica del fluido de fractura 0
1000 3000 5000 7000 9000 11,000 13,000 15,000
estará basada en la compatibilidad con
Esfuerzo de cierre (psi)
los fluidos y propiedades de la roca del
pozo, en la capacidad del fluido para
trasmitir la presión hidráulica dentro de la Figura 6. Volumen relativo del apuntalante
fractura, extender la fractura dentro de la contra el esfuerzo de cierre para diversos
formación, crear suficiente anchura de la tipos de apuntalante.
fractura como para permitir la colocación
del agente apuntalante dentro de la El volumen relativo de apuntalante ( vrp )
fractura, controlar su depositación y, en lbm/md-ft3 refleja la cantidad de
finalmente, asegurar la limpieza del pozo apuntalante requerido para alcanzar una
después de la fractura. conductividad específica:

Pérdida de fluido. La pérdida de fluido Vrp = ρ p (1 − ϕ p ) / k f (10)


afecta el tiempo de la penetración y del

Gerencia de Ingeniería 23
Fracturamientos Hidráulicos

A medida que el esfuerzo se incrementa, Cuanto mayor es la longitud apuntalada


el volumen relativo de apuntalante ( Vrp ) de la fractura y mayor es el volumen de
también aumenta; esto, por el bajo apuntalante, mayor es la producción,
esfuerzo del apuntalante debido a la salvo limitantes por factores como el
pérdida de permeabilidad y porosidad. El diámetro de la tubería de producción, el
límite de conductividad realizable en la
producto de ( Vrp ) y el costo de cada
fractura, el crecimiento de la altura de la
apuntalante graficado contra el esfuerzo fractura y el radio de drene del pozo.
de cierre (Figura 7) refleja la rentabilidad
para alcanzar la conductividad deseada. Arena 10 ppg
ISP 10 ppg
2,300,000 Arena 14 ppg

Se utilizan en los límites de las prácticas


ISP 14 ppg
Arena 16 ppg
ISP 16 ppg
2,100,000
de uso del apuntalante en lbm/ft2 del
área que se desea apuntalar (es decir, 1

Un año NVP ($)


1,900,000

a 3 lbm/ft2) y las concentraciones 1,700,000

máximas utilizadas para alcanzar las 1,500,000


amplitudes de la fractura deseada,
generalmente 16 libras/gal (ppg) para los 1,300,000

yacimientos de baja permeabilidad. 1,100,000


100 300 500 700 900
Penetración del apuntalante (ft)

Arena café
Volumen del apuntalante re lativo

Arena Blanca del norte


0.0025 Arena cubierta con resin a
Bauxita
Figura 8. Valor presente neto vs penetración
0.0020 ISP para varios tipos y concentraciones de
apuntalante
(lbm/md-ft 3)

0.0015
Dentro de estos limitantes, el tamaño del
0.0010
tratamiento se debe basar idealmente en
0.0005 la penetración óptima de la fractura,
determinada por las consideraciones
0 económicas. Un diagrama de VPN contra
1000 3000 5000 7000 9000 11,000 13,000 15,000
la penetración apoyada se muestra en la
Figura 8 para una ISP (Pci ) y una
Esfuerzo de cierre (psi)

concentración de arena de 10, 14 y 16


Figura 7. Costo relativo del apuntalante vs libras por galón (ppg). En la gráfica se
esfuerzo de cierre. puede observar que el menor VPN es
para una concentración de arena de 10
7.2.5. Selección del tamaño del ppg y la mayor rentabilidad a un año se
tratamiento alcanza entre 500 y 600 pies de
penetración. La mayor permeabilidad
Si se considera que el fluido del lograda por concentración de apuntalante
tratamiento y gasto de inyección fueron se alcanza con 16 ppg a 900 pies, se
seleccionados considerando su observa que el VPN aumentó en un 35%.
capacidad para el transporte del Aunque el máximo VPN es obtenido para
apuntalante, pérdida de filtrado, caballaje una penetración especifica, el querer una
hidráulico y límite de presión, las otras penetración adicional tendrá un costo
consideraciones principales del diseño mayor.
son:
El tamaño del tratamiento 7.2.6. Selección del gasto de inyección
Tipo de apuntalante
Cédula de bombeo.

Gerencia de Ingeniería 24
Fracturamientos Hidráulicos

Depende de un gran número de factores. limitarse a usar dicho simulador


Se deben considerar altos gastos de exclusivamente.
inyección para incrementar la eficiencia
del tratamiento, como resultado de Es difícil predecir con precisión toda la
disminuir los tiempos de pérdida de información de entrada requerida por los
fluido, incrementar el ancho y altura de la simuladores. Cuando los resultados de
fractura, mejorar directamente la campo varían significativamente con
capacidad de transporte del apuntalante respecto de lo pronosticado por el
debido al incremento de la velocidad de simulador, lo más probable es que éste
la mezcla, evitando su caída, menos haya recibido información inadecuada.
degradación de la viscosidad y reducir el
tiempo de bombeo. Al aumentar la Otras veces los errores pueden ser que el
presión en la superficie también aumenta simulador elegido utiliza modelos de
el caballaje hidráulico y, por consiguiente, carácter simplista. Asimismo, un
el costo. sofisticado simulador tridimensional
puede dar predicciones alejadas de la
Es difícil describir el efecto que tiene el realidad debido a que se le introdujo
gasto de inyección sobre la capacidad de mucha información supuesta. Por lo
colocar el agente apuntalante, hasta que anterior, si existen diferencias
se está realizando la fractura; ya que se significativas entre las predicciones del
puede presentar problemas de colocación simulador y los resultados de campo, el
del apuntalante en el pozo en la medida primer paso es la validación de la
que el trabajo se va desarrollando. información que se ha introducido al
simulador. Si esto no produce resultados
7.2.7. Selección del modelo geométrico exitosos, debe intentarse con otro
simulador.
Un paso importante en el diseño de la
fractura es simular su geometría y la 7.3. Evaluación de la fractura durante la
colocación del apuntalante. La simulación operación.
permite al ingeniero de diseño:
La correcta evaluación del
Asegurarse de que la adición del comportamiento de la fractura depende
apuntalante no cause un arenamiento de varios parámetros. Dos de ellos son la
no deseado presión neta p neta y la capacidad de
Determinar el fluido de tratamiento y presión de formación. La primera es la
volumen de apuntalante requerido. presión de fondo en el pozo a nivel de los
Asegurar que la concentración de disparos (Phidrostática + Pbombeo)
apuntalante proporcione una menos la presión de cierre de fractura
adecuada conductividad.
( p ci ), y está definida por la ecuación 10;
Existe un gran número de simuladores mientras que la capacidad de presión de
(discutidos en la sección 4). Su operación la formación nos indica el límite de
se basa en una teoría de geometría de presión al cual la fractura se mantiene
fractura, un modelo de pérdida de fluido, confinada.
un modelo de viscosidad de fluido y un
modelo de transporte del agente de p neta = p w − pci (10)
sostén. Si se está en la posibilidad de
elegir entre más de un simulador, Cuando la presión neta alcanza la
seleccione aquél que tome en cuenta los capacidad de presión de la formación, la
factores de mayor importancia para el fractura pierde confinamiento. Los
caso en particular que se esté tratando, y

Gerencia de Ingeniería 25
Fracturamientos Hidráulicos

factores que controlan el confinamiento esencialmente se está propagando


de la fractura son: longitudinalmente (obedece al modelo
PKN). La tercera etapa se presenta
1. El contraste de esfuerzos entre cuando la presión neta se aproxima a la
los esfuerzos horizontales del magnitud del esfuerzo mínimo de alguna
yacimiento con los de las formaciones de las barreras verticales.
adyacentes. (propagación vertical de
la fractura fuera de la formación)

2. La diferencia entre los esfuerzos


horizontales con el esfuerzo vertical Modelo III

Log(BHTP-FCP°)
(sobrecarga) en el yacimiento. Modelo I Modelo II

Modelo IV
3. Exceso del esfuerzo actuando en
fracturas naturales, lo que ocasiona
su apertura y consecuentemente alta
pérdida de fluido.
Log(Tiempo de la bombeo)

Aunque es deseable medir la p neta real


Figura 9. Evolución geométrica de la fractura
en un fracturamiento, operacionalmente y presión durante el bombeo.
la mayoría de las veces no es posible.
Por lo tanto, para estimar la presión neta, Evaluación del comportamiento de la
la presión superficial debe ajustarse por fractura a partir de gráficas log-log. La
los efectos de pérdidas de presión por Figura 10 ilustra los diferentes modos de
fricción y cambios en la presión propagación de fractura. El modo Ι ,
hidrostática, por las variaciones de donde la pendiente se incrementa
concentración de sustentante. gradualmente, indica que la fractura está
siendo contenida verticalmente
Proceso de propagación de la fractura. (pendiente -1/8 a ¼-), por lo que la
La interpretación de las pendientes en fractura se extiende longitudinalmente
una gráfica logarítmica de presión neta dentro del yacimiento. El Modo ΙΙ , a
p neta vs tiempo permiten evaluar el presión constante, pendiente cercana a
comportamiento de la fractura. La teoría cero, indica que la presión neta ya rebasó
que soporta este criterio de evaluación la capacidad de presión de la formación,
está fundamentada en análisis de flujo de lo que origina un crecimiento ineficiente
fluidos en medios porosos, por lo que de la fractura debido a alguno de los
aquí sólo se presentan los criterios finales siguientes dos factores o ambos:
de análisis. La Figura 9 ilustra las tres crecimiento en altura de la fractura
etapas típicas que se presentan en la debido a que se rebasó el esfuerzo de
evolución de la geometría de la fractura. confinamiento de una barrena vertical, o
La primera etapa indica el desarrollo alta pérdida de fluido a través de las
inicial de la fractura, donde ésta crece en caras de la fractura. El modo ΙΙΙ , donde
forma irrestricta. Esta etapa es la pendiente es cercana a la unidad,
generalmente corta en tiempo y termina indica que la fractura dejó de propagarse
cuando la fractura queda verticalmente muy probablemente por excesiva pérdida
confinada por formaciones adyacentes de fluido.
competentes (superior e inferior). En esta
etapa es aplicable el modelo KGD. Esta etapa significa el arenamiento en el
Durante la segunda etapa, el incremento vértice de la fractura y es un indicativo de
en presión indica que la fractura alerta de un potencial arenamiento en el

Gerencia de Ingeniería 26
Fracturamientos Hidráulicos

pozo, ya que valores de la pendiente es importante verificar los volúmenes


mayores a la unidad indican que, al dejar para desplazar, haciendo preferible
de crecer la fractura, no puede recibir limpiar un tapón de arena a lavar la cara
más sustentante o bien que existe de la fractura.
restricción en el flujo en la vecindad
cercana a la pared del pozo. Debido a los
altos gastos de inyección en una fractura,
este cambio en la pendiente (de cercana
a uno a valores mayores) puede
presentarse en tan solo segundos, por lo
que el modo ΙΙΙ debería ser interpretado
por el ingeniero responsable de la
operación como un modo de alerta.
Finalmente, el modo ΙV , con pendiente
negativa, indica un crecimiento irrestricto
de la altura de la fractura con la
consecuente pobre propagación
longitudinal de la misma.

Paso 1 Paso 1
Punto de Origen Linea de Origen
Pozo

Modelo
radial Modelo KGD

Barrena
∆σ

Modelo PKN
Etapa 3
1 Etapa 2 pc = σ min

Gráfica lineal de presión


Barrena
Presión de fondo
del pozo

1 3
2
pc = σ

Tiempo

Gráfica log de la presión neta


log(pnet = pw − pc )

3
2
1

Log (Tiempo)

Figura 10. Presión de cierre de fractura


determinada a partir de la prueba minifrac o
declinación de presión.

7.4. Etapa de desplazamiento

Es muy importante este punto, ya que se


debe evitar un sobre desplazamiento que
lave la cara de la fractura, perdiéndose
conductividad; por lo que, en todo caso,

Gerencia de Ingeniería 27
Fracturamientos Hidráulicos

APÉNDICE 1. Nomenclatura µ= viscosidad del fluido


L = Longitud de fractura
Pef = Presión para extender la fractura ∆Pc = Caídas de presión por filtración
(psi) entre la interfase del yacimiento y
Pci = Presión de cierre instantáneo o la parte lejana del mismo
ISP (psi)
Ph = Presión Hidrostática (psi) ∆p cercadelpozo = Caídas de presión en la
ρ = Densidad de fluido (lbs/gal)
vecindad del pozo
D = Profundidad (pies) ∆p pf = Caídas de presión a través de
Ps = Presión de tratamiento en
Superficie ( psi) los disparos
Pfrictp = Pérdidas por fricción en tp (psi) ∆ptort = Caídas de presión por
tortuosidad
PfricP =Pérdidas por fricción en los
∆p misalign = Caídas de presión debido a
disparos (psi)
desalineamiento de los disparos
PHid = Potencia Hidráulica (HP) Vrp = Volumen relativo de apuntalante
Q= Gasto de bombeo (Gal/min)
(lbm/md-ft3)
σ= Esfuerzo axial unitario o normal de ρp = Densidad del apuntalante
la roca (psi)
ε= Deformación axial unitaria ϕ p = Porosidad del apuntalante
E = Módulo de Young de elasticidad k f = Permeabilidad de fractura
(psi)
υ= Relación de Poisson Pw = Presión de fondo en el pozo a
nivel de los disparos
εl = Expansión lateral de la roca (Phidrostática + Pbombeo)
εa = Contracción longitudinal o axial de
la roca cuando se somete a
compresión.
α= Constante de Biot
σ´ = Esfuerzo efectivo de la roca
p= Presión de poro o de formación
σ ´min = Esfuerzo efectivo mínimo en la
pared del pozo

dT = Variación de Temperatura
σt = Resistencia a la tensión de la roca
Pw = Presión de fondo en el pozo a
nivel de los disparos
(Phidrostática + Pbombeo)
σv = Esfuerzo vertical de la roca
σ H = Esfuerzo horizontal de la roca
σ h = Esfuerzo horizontal mínimo de la
roca
HF = Altura de la fractura
C = Pérdida de fluido
KIC = Resistencia aparente de la
fractura (toughness)

Gerencia de Ingeniería 28
Fracturamientos Hidráulicos

APÉNDICE 2. Referencias
Detournay, E., McLennan, J.D., and Roegiers,
Reservoir Stimulation in Petroleum Production J.C. Poroelastic Concepts Explain Some of
Michael J. Economides, University of Houston the Hydraulic Fracturing Mechanisms. Paper
Curtis Boney, Schlumberger Dowell. SPE 15262, 1986.

Hydraulic Fracturing G.C. Howard – C.R. Economides, M.J. and Nolte, K.G. Reservoir
Fast. Monograph Volume 2 SPE Henry L. Stimulation. Prentice Hall, Second Edition.
Doherty Series Texas, 1989.

Allen, T.O. and Roberts, A.P. Production Neirode, D. E., and Kruk, K.F.: An Evaluation
Operations 2, Well Completions, Workover of Acid-Loss Additives, Retarded Acids, and
and Stimulation. Oil & Gas Consultans Acidizing Fracture Conductivity, paper SPE
International, Inc. Fourth Edition, Volume 2. 4549. 1973.
USA, 1993.
Norman, L.R.: Properties and Early Field
Barron, A. N., Hendrickson, A. R. and Results of a Liquid Gelling Agent for Acid,
Weiland, D. R.: The effect of Flow on Acid paper SPE 7834, 1978.
Reactivity in a Carbonate Fracture, JPT (April
1962), 409-415; Trans. AIME (1966), 225. Novotny, E.J.: Prediction of Stimulation from
Acid Fracturing Treatments Using Finite
Broaddus, G.C., and Knox, J.A.: Influence of Fracture Conductivity, JPT (Sept. 1977) 1186-
Acid Type and Quantity in Limestone Etching, 1194.
paper API 581-39-I presented at the 1965 API
Mid-Continent Meeting, Wichita. Pierce, A. L., Verla, S. and Koonce, K. T.
Determination of the Compass Orientation
Coulter, A.W., Crowe, C.W., Barret, N.D., and and Length of Hydraulic fractures by Pulse
Miller, B.D.: Aternate Stages of Pad Fluid and Testing. JPT 1443, December 1975.
Acid Provide Improved Leakoff Control for
Fracture Acidizing, paper SPE 6124, 1976. Scheruel, G.A. and Crowe, C.W.: Foamed
Acid: A New Concept in Fracture Acidizing,
Crowe, C.W., Hutchinson, B.H., and Trittipo, paper SPE 7568, 1978.
B.L.: Fluis Loss Control: The Key to
Successful Acid Fracturing, paper SPE Teufel, L. W. and Clark, J. A. Hydraulic
16883, 1987. Fracture Propagation in Layered Rock:
Experimental Studies of Fracture
Crowe, C.W., Martin, R.C., and Michaelis, Containment. SPEJ 19, 1984.
A.M.: Evaluation of Acid Gelling Agents for
Uso in Well Stimulation, JPT (Aug. 1981), pp Van Donselaar, H. R., School, H. S., and
415-424. Visser, W.: An Analysis| of the Acidizing
Process in Acid Fracturing, SPEJ (Aug. 1973)
Daneshy, A.A. On the Design of Vertical 239-1978.
Hydraulic Fractures. JPT , January 1973.
Warpinski, N. R. Measurement of Width and
Daneshy, A.A. Experimental investigation of pressure in a Propagating Hydraulic Fracture.
Hydraulic Fracturing Through Perforation. SPEJ.46. February 1985.
JPT, p. 1201. October 1973.
Warpinski, N. R. Schmidt, R. A. and Northrop,
Daneshy, A.A. Hydraulic Fracture D.A. In Situ Stresses: The predominant
Propagation in Layered Formations. SPEJ, Influence on Hydraulic Fracture Containment.
33. February, 1978. JPT 27, February 1978.

Desai, C.S., and Christian, J.T. (Eds.), Williams. B. B. Fluid Loss from Hydraulic
Numerical Methods en Geotechnical Induced Fractures. JPT, 882-888. July 1970.
Enginnering, Mcgraw-Hill Book Company,
N.Y., 1977.

Gerencia de Ingeniería 29