Échangeurs de Chaleur
Objectifs
I Fournir des notions de base caractérisant les échangeurs thermiques
I Présenter ’grossièrement’ les différentes classe des échangeurs thermiques
I Analyser des échangeurs type de transferts directs
I Présenter et appliquer les méthodes de dimensionnement des échangeurs
Généralités
I Tc = la température du fluide
sortie du
entrée du chaud
fluide
fluide
froid
I Tf = la température du fluide
sortie du froid
fluide froid
froid
I U = le coefficient globale
sortie du fluide chaud sortie du fluide chaud d’échange entre les deux fluides,
Échangeur à courants parallèles (EACP) Échangeur à contre courants (EACC) pouvant varier le long de
2
l’échangeur, W/m .K
T Tc,e
Tc,e T I ṁc = le débit massique du
dTc (< 0) fluide chaud, kg/s
Tc,s
dTc (< 0)
∆Ta I ṁf = le débit massique du
∆Ta ∆T ∆Tb Tc,s
∆T
fluide froid, kg/s
Tf,s Tf,s ∆Tb
dTf dTf I cp,c et cp,f = les chaleurs
(> 0) Tf,e massiques à pression constante
Tf,e pour les fluides chaud et froid
x x
a b a b respectivement, J/kg.K
dx, dA dx, dA
UA
Un exemple de relation pour l’Efficacité–NUT pour un EACP, NUT =
Cmin
Cmin
„ «
I f NUT, , avec Cmin = Cc :
Cmax
(Tc,e − Tc,s )
ε= (23)
(Tc,e − Tf ,e )
I De Φ = ṁc cp,c (Tc,e − Tc,s ) = ṁf cp,f (Tf ,s − Tf ,e ) : I Alors, en utilisant (23) :
Cmin ṁc cp,c (Tf ,s − Tf ,e ) Tc,s − Tf ,s
Cr ≡ = = (24) = −ε + 1 − Cr ε
Cmax ṁf cp,f (Tc,e − Tc,s ) Tc,e − Tf ,e
I Alors, = 1 − ε (1 + Cr )
! !
Tc,s − Tf ,s 1 1 I Finalement, en résolvant (25) pour ε :
ln = −U A +
Tc,e − Tf ,e ṁc cp,c ṁf cp,f 1 − exp {−NUT [1 + Cr ]}
UA ε=
=− (1 + Cr ) (25) 1 + Cr
Cmin
I De la même façon, on obtient pour un EACC :
Tc,s − Tf ,s 1 − exp {−NUT [1 − Cr ]}
I Alors, = exp [−NUT (1 + Cr )]
Tc,e − Tf ,e ε=
1 − Cr exp {−NUT [1 − Cr ]}
I En réarrangeant avec Tf ,s obtenue de (24) :
Tc,s − Tf ,s Tc,s − Tc,e + Tc,e − Tf ,s
=
Tc,e − Tf ,e Tc,e − Tf ,e
(Tc,s − Tc,e ) + (Tc,e − Tf ,e ) − Cr (Tc,e − Tc,s )
=
Tc,e − Tf ,e
I La méthode DTLM requiert la connaissance des températures des fluides chaud et froid à
l’entrée et à la sortie, nécessaires pour calculer ∆TLM
I Si seulement Tc,e et Tf ,e sont connues, ∆TLM devrait être calculée par un procédure itératif
I Pour la méthode NUT on procède à évaluer les éléments d’analyse dans l’ordre suivant :
1. U
2. Cmin , Cmax
UA
3. NUT =
Cmin
4. calcul de ε à l’aide de ε = f (NUT, Cr )
Tubes concentriques
1 − exp {−NUT [1 + Cr ]}
Courants parallèles ε = (26)
1 + Cr
1 − exp {−NUT [1 − Cr ]}
Contres courants ε = (27)
1 − Cr exp {−NUT [1 − Cr ]}
Tubes et Calandre
n
2 1/2
Un passage au calandre (2,4, ... passages aux tubes) ε1 = 2 1 + Cr + (1 + Cr )
h i 9−1
1 + exp −NUT((1 + Cr2 )1/2 =
× h i (28)
1 − exp −NUT((1 + Cr2 )1/2 ;
1 − ε1 Cr n
„ «
−1
n passages au calandre (2n,4n, ... passages aux 1 − ε1
ε = „ (29)
tubes) 1 − ε1 Cr n
«
− Cr
1 − ε1
Écoulement croisé,
un seule passage :
1
„ « h h i iff
0,22 0,78
Fluides non brasés ε = 1 − exp (NUT) exp −Cr (NUT) −1 (30)
Cr
Cmax (brasé)
1
„ «
Cmin (non brasé) ε = {1 − exp [−Cr (1 − exp [−NUT])]} (31)
Cr
Cmax (non brasé)
1
„ « ff
Cmin (brasé) ε = 1 − exp [1 − exp (−Cr NUT)] (32)
Cr
Tous échangeurs (Cr = 0) ε = 1 − exp(−NUT) (33)
Tubes concentriques
ln [1 − ε (1 + Cr )]
Courants parallèles NUT = − (34)
1 + Cr
1 ε−1
„ «
Contres courants NUT = ln (35)
Cr − 1 εCr − 1
Tubes et Calandre
E −1
„ «
2 −1/2
“ ”
Un passage au calandre (2,4, ... passages aux tubes) NUT = − 1 + Cr ln (36)
E +1
2/ε1 − (1 + Cr )
E = (37)
1 + Cr2 1/2
` ´
Écoulement croisé,
un seule passage :
1
» „ « –
Cmax (brasé), Cmin (non brasé) NUT = − ln 1 + ln (1 − εCr ) (39)
Cr
1
„ «
Cmin (brasé), Cmax (non brasé) NUT = − ln [Cr ln (1 − ε) + 1] (40)
Cr
Tous échangeurs (Cr = 0) NUT = − ln(1 − ε) (41)
(a) (b) Cr =
1 1 0.25
0.5
0.9 Cr = 0.0 0.9 Cr = 0.0 0.75
0.8 0.25 0.8 ≈ 1.0
0.7 0.5 0.7
0.6 0.75 0.6
0.5 1.0
0.5
ε
ε
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
NUT NUT
Fig.: Efficacité d’échangeurs de chaleurs : (a) à courants parallèles, (b) à contres courants.
(a) (b)
1 1
0.25
0.9 Cr = 0.0 0.25 0.9 Cr = 0.0 0.5
0.8 0.5 0.8 0.75
0.7 0.75 0.7 ≈ 1.0
0.6 0.6
≈ 1.0
0.5 0.5
ε
ε
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
NUT NUT
Fig.: Efficacité d’échangeurs de chaleurs à tubes et Calandre : (a) un calandre à passages multiples aux tubes (deux, quatre,
etc.,passages), équation (28), (b) un calandre à passages multiples de quatre à n tubes, (29).
00 1
Valeurs représentatives pour les facteurs d’encrassement (fouling factors), Rf
1
Standards of the Tubualr Exchanger Manufacturers Association, 6th ed., Tubular Exchanger Manufacturers Association, New
York,1978
Adil Ridha (Université de Caen) Transfert de Chaleur et de Masse 2009-2010 20 / 20