Cours de Sociologie Rurale IPR IFRA

Cours de sociologie rurale par Hamadou A.
C BARRY (2016-2017)
I INTRODUCTION A LA SOCIOLOGIE GENERALE

1.1 L’émergence d’une pensée rationnelle sur le monde social
La -naissance de la pensée sociologique est antérieure à l’apparition du mot utilisé pour la
désigner : en occident, la réflexion sur le « monde social » émerge dès l’antiquité, plus
particulièrement l’Antiquité grecque. Cette pensée philosophique et politique donne lieu à la
première forme prise par la pensée sociologique, si l’on entend par là une tentative pour
penser les phénomènes humains de nature collective dans un cadre rationnel.
1.2 Naissance de la sociologie
A partir du XVIIIe siècle, la pensée sociologique se consolide, se précise et s’approfondit.
En suivant Johan Heilbron, on peut considérer que l’histoire «prédisciplinaire» de la
sociologie a connu trois phases successives :
- l’éclosion de théories sociales (comme celles de Montesquieu et Rousseau) entre 1730 et
1775 ;
- l’intégration des concepts et représentations modernes dans une problématique scientifique
explicite (avec notamment Condorcet et Cabanis) entre 1775 et 1814 ;
- la diffusion plus large des théories sociales, la diversité des approches et un début de
«disciplinarisation» (avec la figure d’Auguste Comte) entre 1814 et le milieu du XIXe siècle.
Le mot « sociologie », attribué à Comte, apparait pour la première fois, en français sous la
plume de l’Abbé Sieyés.
La sociologie se met en place, dans un contexte marqué par l’influence conjointe de deux
révolutions, la Révolution industrielle et la Révolution française. Ces deux changements
majeurs (l’un progressif, l’autre plus brutal) induisent un sentiment de rupture et l’émergence
d’un besoin de connaissance du social, que traduit bien le développement de « l’enquête
sociale».
1.3 Notion de fondateur
Il est courant aujourd’hui dans les cursus et les manuels français de sociologie de
présenter la sociologie comme issue des œuvres de trois grands «fondateurs »: Karl Marx
(1818-1883), Emile Durkheim (1858-1917), et Max Weber (1864-1920). Leurs apports ne
peuvent pas être mis sur un même plan car leurs contributions sont de natures différentes.
Insister sur ces trois auteurs ne doit pas non plus conduire à oublier les apports d’autres
sociologues, comme Spencer, Le Play, Simmel, Pareto, Mauss, etc.
1.4 Définitions :
pour Emile Durkheim la sociologie est une science consacrée aux faits sociaux, définis
comme :
Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)
2
Cours de sociologie rurale par Hamadou A.C BARRY (2016-2017)
«des manières d'agir, de penser et de sentir, extérieures à l'individu, et qui sont douées d'un
pouvoir de coercition en vertu duquel ils s'imposent à lui » (Règles de la méthode
sociologique).
Max Weber définit la sociologie comme une « science qui se propose de comprendre par
interprétation de l'activité sociale et par là d'expliquer causalement son déroulement et ses
effets» (Economie et société t.1, p.28).
De façon générale, elle est la science des phénomènes sociaux, des mécanismes qui président
à leur déroulement ou encore des comportements des individus en tant qu’acteurs sociaux.
1.5 Objet d’étude :
la société est l’objet d’étude de la sociologie, son étude nous permet d’appréhender les
phénomènes qui se déroulent en son sein.
Elle est une collectivité organisée d’individus régie par des règles et des institutions propres,
structurée par des rapports sociaux donnés et fonctionnant comme une entité plus ou moins
distincte.
C’est aussi un ensemble d’individus entre lesquels il existe des rapports organisés et des
services réciproque.
En sociologie le mot société à une signification plus large, il renvoie à l’ensemble de lien et
d’interaction.
1.6 Quelque champs thématiques :
La sociologie rurale : derrière l’imagerie traditionnelle de l’agriculture et d’une société
agraire en voie de disparition, le sociologue Henry Mendras définit à présent un profil de
paysans devenus entrepreneurs, vivant entre une identité ancestrale et un modernisme marqué
par l’agro-industrie et les O.G.M. (Organisme Génétiquement Modifié).
La sociologie urbaine : la ville est une mosaïque d’aires économiques et culturelles
intimement imbriquées ; ses problèmes sont devenus autant, selon J. Remy, le gigantisme des
villes et les très fortes concentrations humaines que la pollution ou la fluidité des
déplacements dans les hyper-centres, etc.
La sociologie du travail : après les grèves et les mouvements ouvriers de 1968 étudiés par G.
Friedmann, les sociologues du travail s’intéressent depuis 1989 aux conséquences de
l’extension planétaire du capitalisme et des nouvelles technologies sur nos itinéraires
professionnels toujours plus fragilisés...
Sociologie de la famille : caractérisée par le rétrécissement de sa structure (dénatalité, famille
monoparentale, famille recomposée, etc.), la famille est aujourd’hui appréhendée par F. de
Singly comme une négociation, un « marchandage », une interaction constante dont la

2
finalité est le maintien d’une réciprocité de droits et de devoirs acceptables au sein des
couples hétéro et homosexuels.
En résumé, si ces différents sociologues cherchent une explicitation à des univers sociaux
restreints, d’autres ont comme projet l’élaboration d’un paradigme globalisant. Un paradigme
est un modèle interprétatif théorique et général applicable à toutes situations sociales.
4. Quelque concepts clés de la sociologie
Fait social : objets de la sociologie pour Durkheim, les faits sociaux sont définis comme « des
manières d'agir, de penser et de sentir, extérieures à l'individu, et qui sont douées d'un pouvoir
de coercition en vertu duquel ils s'imposent à lui ». Le fait social a trois principales
caractéristiques : il est collectif, extérieur à l’individu, et contraignant pour ce dernier.
Exemples : la famille nucléaire, le mariage, etc.
La solidarité mécanique : elle correspond à une société où les individus sont semblables en
cela qu’ils partagent tous, d’une même manière et suivant une même intensité, les éléments
constituant la conscience commune. Cette société ne connaît donc ni la spécialisation des
tâches, ni, par conséquent, celle des individus. La solidarité mécanique repose sur la
similitude des éléments constitutifs de la société.
La solidarité organique : elle repose sur la différenciation des tâches et des individus qui les
accomplissent; l’existence de sous-groupes spécialisés à l’intérieur du groupe social donne
libre champ à l’individuation, c’est-à-dire à l’existence de l’individu entendu comme source
autonome de pensée et d’action. En effet, la spécialisation impose aux individus de se
particulariser, ce qui veut dire qu’ils ne partagent plus tous, les mêmes croyances et que
celles-ci ne s’imposent plus à eux avec la même intensité.
La culture : ce terme de culture, employé en premier en anthropologie, définit l’ensemble des
croyances, coutumes, manières de penser et d’agir propres à une société humaine. En bref,
l’ensemble des activités humaines. Toute société humaine particulière possède une culture.
La socialisation : La socialisation est un apprentissage. C’est le processus par lequel les
individus intériorisent les normes et les valeurs de la société dans laquelle ils évoluent.
C’est un processus interactif dans lequel on distingue, généralement, deux phases importantes:
la socialisation primaire qui commence dès la naissance et se prolonge durant l’enfance, la
socialisation secondaire qui se déroule tout au long de la vie.

2
II SOCIOLOGIE RURALE
Le « rural », qualifie les hommes au service de la terre, conscients de leur communauté
d’intérêt et des comportements.
La sociologie rurale, par l'observation et l'analyse de l'organisation, de l'évolution et des

problèmes d'un milieu particulier, le milieu rural, se propose d'éclairer la compréhension des
individus de ce même milieu. Comme le milieu rural fait partie intégrante d'un ensemble plus
vaste qu'est la société globale, la sociologie rurale s'intéresse aussi à l'étude de la société
globale, ce qui permet de mieux comprendre le milieu rural.
Elle est une spécialité de la sociologie qui étudie l’organisation et les processus sociaux
propres au monde rural par opposition aux populations urbaines.
La sociologie rurale a été instituée au début du XIX e siècle aux Etats -Unis et elle est apparue
en France après la seconde guerre mondiale.
Pour Henri Mendras, la sociologie rurale se définit donc par son champ d’étude, les
sociétés rurales, et exige le concours de toutes les sciences sociales pour aboutir à une
intégration des divers aspects de la vie rurale. Dans cette perspective, le sociologue rural
s’attribue une double tâche: d’une part, étudier lui-même les aspects de la société qui relèvent
de sa ou de ses spécialités; d’autre part, réinterpréter et intégrer de son point de vue les
matériaux que lui fournissent les chercheurs des autres disciplines.
2.1 Les caractéristiques sociologiques de la société rurale
L’existence même de la notion de « monde rural » n’est pas une constante dans l’espace et
dans le temps. Ainsi, si les termes latins urbs et rus reflètent le contraste établi entre la ville et
la campagne dans la Rome antique, n’avaient pas d’équivalent dans la Grèce et même dans
l’Occident médiéval.
En effet, pour Mendras, ce qui fait le paysan : c’est la communauté, l’appartenance à un
groupe.
La société rurale est organisée sur la base de petits groupes restreints relativement
autonomes. L'organisation sociale est dominée par la parenté (filiation, alliance, résidence,
héritage et succession, etc.). Ce sont les relations entre la parenté qui remplissent la vie
sociale de tous les jours à savoir :
- la filiation : elle peut être patrilinéaire, matrilinéaire, unilinéaire ou bilinéaire selon les
milieux et les ethnies ; par le type de filiation, l’individu dès sa naissance est rattaché à un ou
deux groupes de parents se réclamant chacun d’un ancêtre commun ;

2
- l’alliance : les données de l’alliance sont l’échange matrimonial et le mariage. Le premier

est le processus par lequel deux ou plusieurs groupes exogames d’une société procèdent à
l’échange des filles nubiles ; le second est le point central de l’échange matrimonial ;
- la résidence : elle désigne le domicile conjugal, c’est-à-dire elle peut être déterminée par une
règle variant dans le temps pour un couple marié de même qu’au sein d’une société peuvent
coexister différentes règles de résidence. On distingue en milieu rural la résidence patrilocale,
virilocale, matrilocale, etc.
- L’héritage et la succession : au niveau du groupe de parenté et même de la société dans son
ensemble, la mort d’un adulte crée une vacance (de propriété, de rôle, de statut…) et la société
pour sa reproduction, sa continuité institue un système de transmission. L’héritage et la
succession s’appuient sur la tradition, voire les croyances.
Sur le plan culturel, la prédominance du sentiment religieux et de la tradition
conditionnent la mentalité de ceux qui vivent dans ce type de société.
De nos jours, nous constatons trois phases d’évolution des espaces ruraux qui sont en
autres :
- la campagne comme lieu de production agricole, c’est-à-dire une agriculture hégémonique
dans les espaces ruraux (concentration des exploitations), le reste quitte la campagne (exode
rural), la perte de diversité socioprofessionnelle, vieillissement, et déstructuration de la
"société paysanne" et le passage d'une société paysanne à une campagne agricole.
- Les campagnes comme de lieux de résidences : c’est le "retour au local" (retour à la terre,
périurbanisation), la croissance démographique et différenciation des "habitants et résidents"
de la campagne : conflits d'usages, diffusion urbaine et différenciation des espaces ruraux les
campagnes dynamiques mais soumises à l'influence urbaine (périurbanisation); les campagnes
profondes marquées par l'exode, l'enfrichement (désertification).
À cet égard, la campagne n’est plus essentiellement agricole, les agriculteurs sont
désormais minoritaires dans la population, mais ils restent majoritaires du point de vue spatial,
et ils restent très importants au niveau économique et symbolique. Les agriculteurs se trouvent
face à une situation paradoxale : minoritaire au niveau démographique, remis en question
dans leur modèle de production, ils sont au centre de multiples attentes de la société.
- La campagne devient un patrimoine : On observe la montée en puissance des questions
d'environnement et le thème de la multifonctionnalité de l'agriculture. D'une part, en lien avec
le développement de la campagne comme cadre de vie et paysage, ce sont les exigences
croissantes des personnes qui y vivent pour la qualité de leur environnement naturel, pour être
préservés des nuisances et pollutions. D'autre part, une conception de l'environnement plutôt

2
comme nature objectivée, dont il faut préserver et conserver les ressources et cycles naturels
en soi et pour les générations futures.
En récapitulatif, on retient trois figures de la campagne :
- espace de production : celle des agriculteurs ;
- espace résidentiel et récréatif : celle des habitants et usagers ;
- espace naturel et patrimonial : celle de la société.
2.2 Dualité sociologie rurale / sociologie urbaine
La sociologie prend pour objet la division fondamentale de l’espace physique
«socialisé», entre espace rural et espace urbain.
Ces deux univers sont associés à d’autres caractéristiques sociales, comme l’intensité et la
nature des liens sociaux. Pour Émile Durkheim, la densité est un élément important du degré
d’intégration. Le monde rural serait plus communautaire et moins soumis à des
transformations que le monde urbain. Les classes populaires rurales se distinguent des classes
populaires urbaines par certains comportements culturels, politiques, etc.
2.3 Le paradigme de la rationalité ou les représentations des groupes sociaux dans le
monde agricole
La rationalité est un mode d’organisation de l’activité qui se base, non pas sur la
tradition ou sur des caprices personnels, mais sur la connaissance de type scientifique des
solutions appropriées à chaque problème. La rationalité est le trait caractéristique des sociétés
modernes.
L’application de la rationalité en agriculture nécessite de nouveaux objectifs.
L’objectif primordial est la production des denrées agricoles non seulement pour une famille
mais pour toute la population non agricole. La rationalité exige en outre un accroissement de
la productivité et en même temps une dimension des coûts de production. L’agriculture
moderne s’oriente vers la recherche de l’efficacité optimale (la meilleure) et une meilleure
utilisation des ressources, par exemple, par zonage des productions qui tiendrait compte des
caractéristiques du sol et du climat ainsi que de plusieurs autres facteurs (proximité des
marchés, etc.).
2.4 Le monde rural : terre, habitat, homme, mentalité
La boule bleue (planète terre) porte et nourrit tant bien que mal quelques (7) milliard
d’hommes dont au moins la grande majorité vit en milieu rural et de la terre qu’ils travaillent
avec des instruments ou outillages rudimentaires : houe, hache, faucille, bref un niveau de
technologie de forces productives faibles. La terre, principal moyen de production est
considérée avant tout comme sacrée ensuite comme nourricière, il s’en suit que son travail

2
(terre) est le premier chronologiquement le plus utile et le plus noble socialement, sacré au
plan religieux du moins tel est le point de vue du travailleur de la terre à travers le monde
entier. Le paysan dans tous les pays du monde se conçoit et se présente comme exerçant la
première occupation qui a rendu la société humaine possible.
L’habitat rural : c’est une forme de protection de l’homme et qui se rapporte au vêtement.
Il protège l’homme contre les intempéries et aussi contre ses ennemis (animaux, groupe
d’hommes hostiles). Plusieurs déterminants jouent dans la confection de l’habitat; les
nomades et semi-nomades bâtissent un habitat précaire (hutte, tente, etc.), les sédentaires sont
obligés de songer à un habitat durable (bois, terre, fer, etc.).
Les aspects dominants du paysage rural (la forêt, la savane, les déserts…) humanisent
lentement mais inexorablement : la campagne est déjà un paysage humanisé puisqu’elle sous-
entend son contraire auquel elle renvoie, à savoir la ville notablement urbanisée. Nous avons à
ce niveau, deux types d’hommes, deux cadres de vie, deux mentalités bref deux cultures et
même deux civilisations au sens anthropologique. La vie sociale ou communautaire est
caractérisée dans ses aspects par la simplicité par rapport à la vie urbaine qui est caractérisée
plutôt par la complexité de l’écheveau de ses activités économiques et ses relations sociales
aux mille et une facettes. Le face à face, le contact direct caractérisent les rapports sociaux du
monde rural. C’est pour cette raison que les sociologues et les anthropologues qualifient ces
rapports de primaire en les opposant de ceux du monde urbain qualifiés de secondaire et
tertiaire du fait de leur caractère impersonnel et aussi à cause de nombreux intermédiaires
dont justement l’écrit, rural versus urbain, c’est l’oralité versus l’écriture.
2.5 Classes et catégories en milieu rural
Toutes les sociétés sont traversées par des différences de conditions de vie de richesse,
de pouvoir ou de prestige entre individus et entre groupes sociaux. Quelle qu’en soit l’origine,
ces écarts constituent des inégalités plus ou moins vivement ressenties par celles et ceux qui
les vivent.
La notion de classe sociale est aussi importante qu’ambiguë. Elle renvoie au groupe
social de fait, non institutionnalisé, non structuré, inorganisé, uni par un mode, des valeurs et
un sentiment d’appartenance commune. L’évolution du terme, la multiplicité des qualificatifs
qui l’accompagnent et des critères qui le définissent sont intimement liés à l’histoire politique
et sociale. Le critère le plus simple est celui du niveau des revenus : les classes déshéritées ; la
hiérarchie. Elle correspond aussi à la description de groupes qui réunissent un grand nombre
d’individus ayant une certaine homogénéité dans leur condition de vie matérielles (condition
2
de travail, de rémunération, d’habitat) et de façon plus ou moins marquée dans leur style de
vie, leurs goûts leurs opinions et leurs croyances. Les classes connaissent une unité de vue
plus ou moins forte, une reproduction intergénérationnelle plus ou moins marquée et sont plus
ou moins différenciées voire opposées entre elles.
L’existence de classes sociales tient à la division du travail, aux inégalités de revenus

et de patrimoine, aux différences de visibilité et d’image ainsi qu’aux relations de pouvoir que
les différentes théories sociologiques décrivent à des degrés divers. Au-delà des proximités
objectives entre les individus composant une classe sociale, certaines définitions accordent
aussi de l’importance au sentiment d’appartenance des individus à leur classe (ce que Marx
appelle « la conscience de classe »).
Pour Mendras, les classes sont des groupes réels qui peuvent manifester leur unité.
Elles ont une existence de fait et pas de droit (à la différence des castes et ordres).
Quant à la catégorie, elle renvoie à une conception nominaliste de la stratification

sociale.
En effet, la catégorie sociale est un regroupement d’individus présentant des

similitudes au regard de certains critères (revenu, profession, mode de vie, etc.). Ces
regroupements ne correspondent pas à une réalité empirique (comme le groupe social) mais
constituent des constructions intellectuelles permettant d’appréhender et de comprendre le
réel.
À cet égard, dans notre société, la question de structure sociale apparait comme un
terme commode pour éviter les conséquences du nominalisme individualiste réduisant la
réalité sociale à une poussière dispersée de relation sociale ou de communication. Pour
désigner le terme de structure sociale, Bocar N’Diaye indique un réseau de relation sociale
existante au Mali. Cela explique le concept de structure comme une réalité sociale concrète.
Ainsi, nous pouvons définir la structure sociale comme un lien stable d’éléments dans
un système social. Les éléments fondamentaux sont les communautés sociales (classes,
nations, groupes professionnels, etc.) dont chacun à son tour possède ses éléments et ses
relations internes.
2.6 Typologie des villages
Le village constitue la cellule de base de l’organisation politico-administrative. Unité

de peuplement rural un peu plus important que le hameau, le village est constitué par le
2
groupement d’un certain nombre de formes contiguës. La coupure statistique et la forme

changent selon les pays. C’est aussi un groupement de familles unies par une communauté de
descendance ou de rites à caractère religieux et d’intérêts agricoles et sociaux communs.
En terme de sociologie, c’est le lieu d’exercice de nouvelles fonctions (coopérative,

banque céréalière, syndicat) nécessaire au développement de la vie rurale.
De ce point de vue, la ruralité caractérise une société structurée autour de l’agriculture

même si le village intègre des activités de commerce et d’artisanat. Dans cette société, le
droit coutumier fait l’autorité, c’est à-dire que la parole des ancêtres fondateurs du groupe
parental ou villageois est le modèle de référence que la parole des anciens actualise et
renouvelle.
Dans certaines parties du Mali, on trouve dans un village un groupe de personnes
ayant toutes le même nom et faisant remonter leur parenté en ligne masculine jusqu’à un
ancêtre unique. Il y a donc un lignage très étendu qui peut compter plusieurs centaines de
personnes vivantes. L’habitat est caractérisé par sa simplicité et varie d’un milieu à un autre.
2.7 Structures traditionnelles africaines
2.7.1 Structures sociales et politiques :
En matière d’organisation en milieu rural, le village reste l’unité d’autogestion

traditionnelle. Le chef de village est le garant de l’organisation sociale au sein du village et
des hameaux relevant de son autorité. Il évolue à travers le conseil de village dont il assure la
présidence. Le conseil de village est une affaire d’homme, il est composé de notables et le
nombre de membres varie d’une localité à une autre. La durée du mandat des conseillers est
indéterminée et leur remplacement n’intervient qu’en cas de décès ou de faute grave.
L’essentiel des problèmes collectifs du village et géré par le conseil qui informe les
populations généralement à travers des réunions de chef de familles. La transmission du
pouvoir est héréditaire se fait, en principe, de frère aîné à frère puîné ou, à défaut de frère, de
père à fils aîné.
Le conseil de village peut dans certains cas, aussi agir comme instance supérieure
directement intéressé à la gestion de certaines questions familiales. Le chef de village, le chef
de terre, le chef de culte sont des personnages clés de la gestion de conflits. Les femmes et les
jeunes ne sont pas directement associés aux prises de décisions mais sont consultés ou
informés pour l’exécution. La société est hiérarchisée, elle est constituée par :
- les nobles : ils se marient entre eux et font tout pour conserver leurs privilèges ;
2
- les captifs : prisonniers de guerre ;
- les castes : griots, forgerons etc.
La gestion foncière est en rapport avec le système d’organisation, la terre est le facteur
de production le plus précieux. Sa gestion est assurée par le chef de terre, ce dernier, en tant
que premier responsable est chargé du partage des terres entre les différents chefs de famille.
À ce titre, il joue le rôle d’intermédiaire entre les divinités locales et les usufruitiers. Les
règles traditionnelles de gestion des terres ne confèrent pas de droit de propriété mais
d’exploitation. Selon Bocar N’Diaye, le chef de village ne perçoit aucun droit régalien lors de
l’installation d’une nouvelle famille au sein de la communauté villageoise, mais toute
nouvelle installation est subordonnée à son autorisation préalable. Il en est de même en ce qui
concerne l’attribution des terres de cultures aux nouveaux venus. La vie associative est
caractérisée par une multitude de petits regroupements constitués sur la base des affinités
entre leurs membres.
2.7.2 L’Économie rurale :
L’économie rurale est essentiellement tributaire des aléas climatiques et a pour

principale source les quatre activités à la base de la sédentarisation humaine (agriculture,
l’élevage, pêche, cueillette). Les systèmes et stratégies de production de cette économie dite
primaire essentiellement de subsistance et même de subsistance autarcique, exceptées, les
cultures de rente, sont des systèmes et stratégies rudimentaires mettant en œuvre de
connaissances des outils, des instruments et forces de production très faibles. Une grande
partie du travail repose sur la force physique de l’homme dans sa lutte contre son
environnement (forêt, savane, sahel ou autres contrés désertiques). Les résultats ou produits
de ces quatre types d’activité (céréales, cheptels, poissons) nourrissent à peine l’homme du
milieu rural.
2.8 La notion de pauvreté en milieu rural
Notion complexe, difficile à appréhender quantitativement. Elle peut s’évaluer à

travers un seuil de subsistance minimale, dont la mesure concrète est donnée par la valeur
d’un panier de biens et services. De nombreuses tentatives ont été faites pour définir un
minimum vital fondé sur la satisfaction des besoins physiologiques, mais il est difficile de
définir la pauvreté dans l’absolu.

2
La pauvreté est une situation d’individus, de groupes, démunis de ressources jugées

essentielles et se trouvant dans une grande précarité.
On parle ainsi de pauvreté absolue, c’est-à-dire une situation dans laquelle les
ressources économiques d’un individu sont insuffisantes pour lui permettre de satisfaire ses
besoins essentiels (se nourrir, se vêtir, se loger). La pauvreté est donc une notion relative et
normative puisqu’elle dépend de la façon dont on définit les besoins essentiels. Dans la
mesure où il n’existe pas ici de critère absolu, les différentes options renvoient nécessairement
à des jugements de valeur comme c’est le cas pour l’élaboration du seuil de pauvreté.
2.8.1. Caractéristiques de la pauvreté en général et le cas du milieu rural en particulier
La mesure du développement humain s’est enrichie d’un indicateur nouveau, l’indice de

pauvreté humaine (IPH). Alors que l’IDH (Indice de Développement Humain) mesure le
progrès général d’un pays, l’IPH s’attache à la répartition de ce progrès et tente de déchiffrer
les formes de dénuement qui subsistent. Il est décliné en deux sous-catégories : un premier
IPH mesure la pauvreté des pays en développement en prenant en compte le pourcentage de la
population dont l’espérance de vie est inférieure à 40 ans, le pourcentage d’adultes
analphabètes ainsi que l’accès au système de soins ; un second IPH mesure, pour sa part, la
pauvreté dans les pays industrialisés avec toutefois des seuils de dénuement différents, tant il
est vrai que la pauvreté tout comme la richesse sont susceptibles d’être hiérarchisées. L’IPH
recense alors, pour ce « groupe » de pays, la population dont l’espérance de vie est inférieure
à 60 ans, les individus dont l’aptitude à lire et écrire est insuffisante, l’illettrisme remplace
l’analphabétisme.
Le Mali est l’un des pays les moins avancés du monde. Selon le Programme des

Nations Unies (PNUD), en 2005, le produit intérieur brut (PIB) par habitant s’élève à
442 dollars. Environ 65 personnes sur 100 de la population vivent en dessous du seuil de
pauvreté, et ce taux atteint en milieu rural 76 personnes sur 100. L’économie du Mali est
essentiellement agricole : environ 80 p. 100 de la population vit de l’agriculture et de la
pêche, les activités industrielles concernant essentiellement la transformation de la production
agricole. La croissance économique est surtout portée par les productions céréalière et
cotonnière. Cette prédominance du secteur primaire rend l’économie malienne très vulnérable
aux aléas climatiques et aux fluctuations des cours des matières premières, en particulier ceux

2
du coton, qui constitue l’une des deux principales ressources d’exportation avec la production
aurifère.
En milieu rural, il n’y a pas de critères absolus pour définir la pauvreté, ces critères
varient selon les communautés et le milieu. Elle concerne le groupe (famille, village,
communauté…) et non une personne isolée. Cela s’explique par le système de vie, basé sur le
collectivisme. Mais on peut retenir les points suivants :
- les personnes inaptes pour la production (agriculture, élevage, pêche, etc.);

- manque de bras valide ;
- manques de ressources en termes de patrimoine ;
- le célibat à un âge de mariage ;
- le nombre limité de femme et d’enfant;
La pauvreté renvoie aussi au manque des capitaux.
2.8.2 Insuffisance ou manque des capitaux

Les capitaux sont repartis entre le capital économique, le capital culturel, le capital
social le capital symbolique, etc.
2.8.2.1 Capital
Ce concept, quoique très utilisé, est très complexe parce qu’il désigne plusieurs choses
totalement différentes. Il est souvent utilisé comme équivalent du mot fortune ou patrimoine.
C’est alors l’ensemble des biens possédés, par opposition aux revenus qu’ils peuvent
produire.
Le capital est un stock de ressources issues du travail, qui peut être accumulé et qui est
susceptible de produire de nouveaux flux de revenus.
Les capitaux dans la théorie de Pierre BOURDIEU
Processus de Institutions en charge Exemples d’indicateurs

transmission/
accumulation
Capital économique Héritage Entreprises, banques, Patrimoine (total,
financier,
agences immobilier…)
immobilières…
Capital culturel Socialisation familiale Système éducatif, Plus haut diplôme
formation continue, obtenu ; forte intensité
et scolaire, pratiques
institutions de pratiques
culturelles culturelles
culturelles…

2
Capital social Sociabilité amicale, Clubs, associations, Nombre de contacts

organisations professionnels
professionnelle,
politiques, pendant une
mondaine
syndicales… période donnée…
Capital symbolique Transmission de nom, Instances de Légion d’honneur,
consécration,
accumulation de titres,
distinction annuaires…
2.8.2.1.1 Capital économique

Il renvoie à la possession de l’ensemble des biens économiques comme la terre, les
biens matériels, le revenu, le patrimoine, etc. On peut l’assimiler à l’ensemble des richesses
possédées.
2.8.2.1.2 Capital culturel
Le capital culturel est l’ensemble des ressources détenues par un individu ou une
famille en matière de culture. Ces ressources existent sous différentes formes ou états : biens
stockés (ouvrages, disques, etc.) ; habitudes et orientations incorporées ou intériorisées sous la
forme de dispositions ; titres scolaires, qualifications dotés d’une certaine valeur sur le marché
du travail (diplômes, certificats, etc.). Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron (Les Héritiers,
1964, La Reproduction, 1970) sont à l’origine dès les années 1960 du succès de cette notion,
aujourd’hui d’usage courant en sociologie de l’éducation et de la culture. Dans les enquêtes
sur les inégalités scolaires ou sur les pratiques culturelles, il n’est pas toujours facile de
mesurer le capital culturel d’un individu autrement que par des indicateurs approchés comme
le niveau ou le type de diplôme qu’il détient. Les pratiques culturelles (lecture, visites
culturelles, etc.) sont l’expression d’un capital culturel incorporé. Le capital culturel peut
prendre des formes très différentes : il peut, par exemple, être plus tourné vers le monde des
choses humaines ou vers le monde naturel.
2.8.2.1.3 Capital social
Le capital social désigne les ressources liées aux contacts et aux réseaux relationnels
interpersonnels. Cette notion est beaucoup utilisée dans la recherche en sciences sociales
aujourd’hui, avec des acceptions diverses. Pour Pierre Bourdieu et James Coleman, il s’agit
avant tout d’une ressource individuelle, constituée par les relations personnelles qu’un
individu peut mobiliser, par exemple sur le marché du travail. Le capital social permet par
exemple d’interpréter des différences d’insertion professionnelle entre deux individus de

2
niveau de diplôme équivalent. Il est lié aux réseaux sociaux, eux-mêmes dépendants de
ressources familiales.
2.8.2.1.4 Capital symbolique
Le capital symbolique (d’un agent, d’une institution, d’un groupe) est la valeur sociale
de celui-ci telle qu’elle est perçue par d’autres. Le capital symbolique est donc relatif à celui
ou ceux qui perçoivent et à leurs critères d’évaluation. « Se faire un nom », « être connu » ou
« reconnu », « être une autorité dans son domaine » témoignent de l’existence et des diverses
formes du capital symbolique. Celui-ci renvoie donc à ce que l’on appelle usuellement la
notoriété et le prestige.
Parler de capital symbolique met en avant la diversité des formes de notoriété et de
prestige dans les sociétés différenciées et leur caractère relatif à celui qui perçoit une réalité.
La notoriété d’un mathématicien est avant tout « interne » au monde scientifique : elle
n’accède à un espace plus large qu’avec l’obtention de distinctions scientifiques plus
médiatisées comme la « médaille d’or du CNRS », la « médaille Fields », etc. La notoriété
médiatique est une forme du capital symbolique, socialement dominante dans le monde
contemporain, en particulier dans le champ politique. Le capital politique, dans une société où
la médiatisation des luttes politiques est importante, implique de plus en plus cette forme de
capital symbolique qui est liée au capital médiatique
2.8.3 La pauvreté selon Chambers
Tout d’abord, il doit être clair que lorsque Chambers parle des « pauvres », c’est bien
dans le sens habituel de « peuple ». Le « Pauvre » est pour lui une catégorie à géométrie
variable: il n’entend ni délimiter un seuil de pauvreté, ni proposer une véritable définition de
la pauvreté. Font partie selon lui des « pauvres des campagnes » Chambers se limite en effet
au monde rural aussi bien les femmes que les habitants des villages éloignés des routes, les
simples paysans que les personnes âgées... Les pauvres, ce sont donc, dans l’acception
particulièrement extensive et floue qui est la sienne, tous les exclus, les marginalisés, les
laissés-pour-compte du développement, autant dire la très grande majorité des populations
rurales. Chambers n’entend pas par « pauvres » un quelconque « quart monde » du « tiers
monde », ou une couche particulièrement défavorisée des campagnes du Sud. I1 appelle très
exactement « pauvres » ce que bien d’autres ont dénommé « peuple ». Les pauvres, ce sont
« ceux qui sont invisibles et inconnus » (Chambers, 1990 : 48), ceux qui « ne parlent pas »
(id. : 40), les « derniers de la file », les « oubliés » (ibid.). Ces caractérisations sont toutes
négatives, mais là est justement leur force, car leur constat est irrécusable. Elles situent les
pauvres (le peuple) comme ce qui s’oppose à la visibilité et à la notoriété propres au monde

2
des développeurs et au monde des chercheurs, au monde des décideurs et au monde des
professeurs. Comment nier que la culture cosmopolite urbaine privilégiée, qui est celle où
évoluent les développeurs, méconnaît et ignore la plus grande partie des populations rurales
du Tiers monde ? Ce sont ces dernières, victimes de cette méconnaissance et de cette
ignorance, qui constituent le monde des pauvres selon Chambers. Certes, celui-ci tente
quelque part de proposer une impossible définition de la pauvreté comme combinaison de
«cinq préjudices » (id. : 172), comme un « tissu dans lequel se combinent et s’enchevêtrent le
manque de capitaux, l’insuffisance des flux et des réserves de nourriture et de revenus, la
faiblesse physique et la maladie, l’isolement, la vulnérabilité face aux imprévus et le manque
d’influence » (id. : 46). On pourrait assez facilement montrer que ce fourre-tout n’a pas grand
sens et ne permet pas de fonder une catégorie de « pauvreté » ayant quelque pertinence. Mais
au fond peu importe, pas plus que la définition de « pauvres » par Chambers, aucune
définition de « peuple » n’a jamais été convaincante, et c’est pourtant un mot qui, en son
vague même, est irremplaçable, car il désigne une absence : les soutiers de l’histoire sont bel
et bien absents de la scène publique. Ils sont invisibles au regard des puissants, au regard des
pouvoirs (politiques, économiques, académiques). Le projet populiste, et c’est sa force, est de
les faire monter sur la scène, de les rendre visibles, incontournables, de manifester leur
existence et leur épaisseur là même où ils sont fantomatiques dans l’espace intellectuel
comme dans l’espace culturel, l’espace politique ou l’espace économique. En ce sens le projet
populiste est irrécusable.
2.9 Organisation juridico-sociale du mali
L’organisation juridico-sociale s’applique à la fois à des phénomènes structurels,
culturels et juridiques. C’est un arrangement d’ensemble de plusieurs éléments sociaux et
juridiques dans la mesure où cet arrangement constitue une unité identifiable possédant des
caractères propres. Elle désigne le fonctionnement des unités structurelles, leur genèse, les
lois et leur apparition.
2.9.1 Le Droit coutumier :
La coutume est une habitude, une règle de conduite suivie par une société ou un
groupe social et résultant d’un usage prolongé. La coutume constitue la manière majeure de
régler les relations sociales dans une société traditionnelle, mais elle est aussi présente dans la
société moderne.
Le droit coutumier est une règle de droit, établit par l’usage dont l’autorité est
reconnue à condition de ne pas aller à l’encontre d’une loi. C’est également une loi non écrite,
mais consacrée par l’usage, la tradition établit par la coutume.

2
Exemple : le lévirat, la propriété foncière, le mariage traditionnel, etc.

Habituellement au Mali, la société est organisée suivant la volonté du patriarche, du chef de
village, du chef de fraction, mais cette organisation varie d’une région à une autre, d’une
ethnie à une autre, d’un village à un autre suivant la réalité de chaque contrée (milieu social).
La justice est rendue dans le vestibule du chef de village, sous l’arbre à palabre où les
plus âgés ont le droit de véto. C’est ainsi que la gérontocratie qui est le pouvoir exercé par les
vieillards devient une règle de conduite inviolable. La tradition orale joue un rôle dans la
résolution des différends entre les communautés villageoises. Le chef est désigné suivant la
gérontocratie, les décisions capitales sont prises en consultation avec le conseil de notables.
2.9.2 Le Droit d’aînesse :

C’est un principe de courtoisie que les jeunes entretiennent à l’endroit des plus âgés.
C’est ainsi en milieu rural, on ne s’adresse jamais à quelqu’un d’une manière incorrecte.
Le pouvoir est généralement héréditaire, en fonction de classe sociale, les tribunaux sont
basés sur la notion de consensus :
- le tribunal familial, dirigé par le chef par le chef de famille ou patriarche dont les décisions
s’appliquent exclusivement aux membres de la famille.
- le tribunal du village, constitué des conseillers, des notables, et du chef de village, ses
décisions s’appliquent généralement aux autochtones du village.
III LE DIAGNOSTIC PARTICIPATIF (DP)
La complexité d'un développement harmonieux en milieu rurale, nécessite qu'au

départ, les collectivités concernées se sentent capables de comprendre, d'analyser et ensuite de
ressentir le besoin d'entreprendre une activité et non pas d'appliquer des techniques, même
appropriées, venant de l'extérieur pour répondre à des besoins qui n'ont pas été exprimés par
les populations elles-mêmes.
Le Diagnostic participatif est une méthode qui sert à répondre, selon le point de vue
des membres d’une communauté, aux questions suivantes: quels sont les problèmes du village
? Quelles sont les causes ? Quelles sont les conséquences ? Quelles sont les solutions
envisageables ?
Le diagnostic appliqué au milieu rural est l’opération qui vise à analyser et juger des
modes d’utilisation de l’espace rural, à un moment et à une échelle donnés, en fonction
d’objectifs de connaissance et de valorisation de cet espace.

2
Le diagnostic ne peut constituer une fin en soi ; en effet, il doit s’intégrer dans une
perspective plus générale de cycle de projet de développement et constitue donc une étape
préalable à toute action de développement. Il doit conduire à proposer des axes de
développement et d’intervention c’est-à-dire à la formulation d’actions précises à
entreprendre et des modalités de leur mise en œuvre.
Ainsi, le diagnostic participatif permet d’obtenir par les villageois eux-mêmes un
ensemble d’informations. A cet effet, il est important de signaler que les villageois sont des
acteurs et initiateurs, et non des objets de recherche.
Le diagnostic participatif vise à :
- mieux faire connaître le milieu à tous les acteurs par la collecte participative d’informations ;
- amener les populations à prendre conscience des atouts et des potentialités, dont elles
disposent et des contraintes à lever pour leur développement ;
- mobiliser tous les acteurs locaux en vue de leur participation aux actions de développement
durable.
3.1 LA MÉTHODE ACCÉLÉRÉE DE RECHERCHE PARTICIPATIVE (MARP)
Cette méthode d’enquête a vu le jour dans les années 70-80 sous le nom de Méthode
Accélérée de Recherche Participative ou Rapid Rural Appraisal (MARP). Son évaluation a
prouvé qu’elle implique les populations de façon instrumentale basée sur la collecte des
données. L’idée de la MARP, au-delà de l’implication des paysans veut de ceux-ci des
véritables experts. Ainsi, vers les années 90 la MARPP a vu le jour impliquant les paysans
aussi bien dans la collecte des données que dans la recherche de solutions.
Pour travailler avec les paysans, il faut partir de ce qu’ils savent, de ce qu’ils peuvent,
et de ce qu’ils veulent. La MARP, processus intensif, itératif, exploratif, innovatif qui
demande beaucoup de flexibilité et rapide d’apprentissage orientée vers la connaissance des
situations rurales, vise à priori l’intégration participative de toutes les forces exogènes et
endogènes intervenant dans un terroir en vue de son développement soutenu et durable.
Elle est généralement menée par une équipe pluridisciplinaire grâce à un "panier" d’outils.
Dans le but d'éviter la recherche sur la population, les praticiens des pays africains, asiatiques,
latino-américains et autres, ont apporté des innovations pour faire de la MARP, une recherche
avec la population. Alors, la MARP fait des populations, des acteurs de développement et non

2
des objets d’étude. C'est ainsi que la participation des populations n'est pas instrumentale mais
plutôt effective à toutes les étapes de recherche.
Elle est participative : les populations sont associées non seulement au processus de
collecte de l’information, mais également à l’analyse ; conduire une MARP c’est faire la
recherche avec les populations et non sur les populations.
3.2 LA DÉMARCHE PARTICIPATIVE
La logique de la démarche suivie dans la conduite des projets se présente comme suit :
3.2.1 Diagnostic
• Utiliser des cartes, interviews semi-structurées, transects, calendrier et diagramme de la

structure sociale.
• Assurer la participation active de tous en répartissant les populations en tant que groupes
« socio-professionnels » sur la base des âges, sexes, centre d'intérêt, métiers ou ethnies.
• Bien choisir le lieu, le jour, l'heure, la langue, la disposition (table, natte, divan…).
• Acteurs et habitants décèlent les « savoir-faire » potentiels et contraintes de leur espace de

vie.
3.2.2 Priorités
• Lister les problèmes/les contraintes/les préoccupations.
• Définir les problèmes prioritaires demandant une solution immédiate pour chaque groupe.
• Constituer la liste de l'ensemble des problèmes prioritaires du village.
3.2.3 Analyse
• Identifier, pour chaque problème, les causes et leurs effets.
• Permettre aux populations de se rendre compte qu'un problème peut avoir plusieurs causes et
qu'ils sont souvent en mesure de le résoudre en attaquant ses causes.
3.2.4 Plan d'action

2
Populations et stagiaires (étudiants):
• Identifient en concertation les activités à entreprendre.
• Élaborent un plan d'action détaillé précisant les responsabilités, les besoins en ressources
humaines et financières, le calendrier d'exécution et les indicateurs de suivi/élaboration.
3.2.5 Organisation du travail
Les stagiaires et populations examinent ensemble dans une dimension de savoir si les
organisations existantes peuvent assurer l'exécution et le suivi des actions ou si la création
d'une nouvelle structure est nécessaire.
3.3 OBJECTIFS DU DIAGNOSTIC PARTICIPATIF
Étant la première étape à réaliser dans tout travail de développement, le diagnostic vise
cinq objectifs principaux.
3.3.1 Connaissance
Mieux connaître le milieu de vie, ses richesses, potentialités, ressources, atouts, contraintes.
3.3.2 Identification des principaux problèmes
Identifier, pour chaque catégorie des populations (hommes, femmes, jeunes…), les principaux
problèmes qui entravent leur développement et les causes desdits problèmes.
3.3.3 Identifier des problèmes prioritaires
Identifier les problèmes prioritaires et les atouts du village ainsi que les ressources
existants ou mobilisables et les potentialités apparentes ou latentes.
3.3.4 Analyse
Analyser les problèmes décelés en vue d'une meilleure compréhension de leurs causes
et de leurs effets (conséquences).
3.3.5 Définition
Définir les causes les plus pertinentes sur lesquelles on peut agir pour attaquer le
problème à la racine.
3.4 CHEMINEMENT DU DIAGNOSTIC PARTICIPATIF

2
3.4.1 Réunion élargie
• Commencer par une réunion élargie des populations durant laquelle le stagiaire se présente
et explique le cheminement de l'exercice, sa durée et les résultats attendus.
• Respecter les traditions et coutumes et expliquer que le but de la réunion est de déceler les
problèmes (et besoins) du village.
• Souligner que les solutions aux problèmes et la satisfaction des besoins du territoire sont
l'affaire de tout le monde : services de l'État, communes, associations, chambres
professionnelles, syndicats, entreprises, institutions de formation, coopératives, mutuelles…
3.4.2 Constitution de groupe de travail
• Identifier les critères de constitution des groupes « socio-professionnels » et « mixtes ».
• Constituer des groupes socio-professionnels sur la base de l'âge, du sexe, de centres

d'intérêts ou de l'activité professionnelle.
• Déterminer les critères de sélection des groupes par les populations afin d'avoir des
interlocuteurs ayant des intérêts communs, rencontrant des problèmes identiques et
s'exprimant pleinement (cas de femmes, jeunes…).
• Veiller à ce que chaque membre d'une catégorie puisse avoir droit à la parole et à
l'expression libre, dans sa langue, sans être interrompu, abstraction faite de son statut social
(lettré/analphabète, fonctionnaire/salarié, civil/militaire, riche/pauvre…).
3.4.3 Travail sur le terrain
• Dessiner la carte du village, puis restituer les résultats de travail de chaque groupe en
réunion plénière. La mise en commun des éléments des différentes cartes permet d'obtenir la
carte du village (outil n°1 et 2).
• Mettre l’accent sur les préoccupations des diverses catégories et groupes socio-
professionnels et sur leurs perceptions de problèmes et des atouts du village. L’outil le mieux
indiqué est l'interview semi-structurée (outil n°3).
• Faire le transect en groupe, de préférence mixte plutôt que socioprofessionnel. Cela permet
des échanges et la compréhension des différents points de vue. Le stagiaire accompagnateur
du groupe questionne les membres du groupe à l'aide d'un guide d'entretien (outil n°4).

2
• Recourir à d'autres outils : profil historique (outil n°5), calendrier saisonnier et journalier
(outil n°6 et 7) et diagramme de Venn (outil n°8) pour mieux repérer les problèmes et les
atouts du village.
3.4.4 Liste des problèmes
• Élaborer et compléter la liste des problèmes (avec quelques habitants repérés par le
stagiaire) sur la base des données fournies au cours des différentes discussions.
3.4.5 Restitution
• Organiser une réunion plénière (regroupant les différentes catégories de la population) pour
restituer les résultats du diagnostic.
• Compléter et amender la liste des problèmes et des atouts du village présenté.
• Identifier, par groupe socioprofessionnel, les problèmes prioritaires et les hiérarchiser en

plénière (outil n°10).
N.B. : Tous les problèmes identifiés comme prioritaires par divers groupes doivent figurer sur
la liste retenue.
3.4.6 Analyse
• Analyser les problèmes prioritaires (une demi-journée) dans une plénière lors de la
restitution, l'animateur rappelle les étapes antérieures, explique les objectifs de cette nouvelle
étape et présente la liste des problèmes prioritaires à analyser en groupes mixtes.
• Élaborer l'arbre à problèmes par des groupes mixtes (outil n°11).
3.4.7 Synthèse
• Présentation (par chaque groupe) des résultats de ses travaux : les arbres à problèmes et les
causes sur lesquelles on peut et on veut agir.
3.5 OUTILS DU DIAGNOSTIC PARTICIPATIF
Le diagnostic participatif est réalisé de façon systématique mais informelle. Les

méthodes et outils ont été choisis dans la gamme des outils de la méthode accélérée de
recherche participative (MARP) et de la Planification des Programmes par Objectifs (PPO).
Quelques outils utilisés dans le diagnostic

2
Les outils utilisés sont généralement fonction des besoins de l’étude :
• Outil 1 et 2 : Carte du territoire
• Outil 3 : Interview semi-structurée
• Outil 4 : Transect
• Outil 5 : Profil historique
• Outil 6 : Calendrier saisonnier des activités
• Outil 7 : Calendrier journalier
• Outil 8 : Diagramme de Venn
• Outil 9 : Priorité et hiérarchie des problèmes
• Outil 10 : Analyse genre (cadre de Harvard)
• Outil 11 : Arbre à problèmes
Le stagiaire doit sélectionner les outils à utiliser pour assurer le bon déroulement du
diagnostic en fonction du temps, des résultats recherchés et des populations concernées.
Pour optimiser l'utilisation de ces outils il faut :
- Respecter les connaissances et les « savoir-faire » de chacun ;
- Donner la possibilité à chacun de s'exprimer.
Outil 1 – 2 : carte du territoire (outil 1 et 2)
• Elle permet de structurer la connaissance que les habitants ont de leur territoire. Elle donne
une idée de la perception que la population a de son environnement et de ses
ressources.
• Les séances de dessin schématisant les frontières du village visualisé, permettent de choisir
le transect et organiser la réflexion et la discussion ultérieures lors de l'identification des
problèmes, des contraintes et des potentialités locales et afin de repérer la localisation des
différentes actions à mener.

2
Exemple : carte sociale

2
Exemple : carte des ressources

2
Outil 3 : Interview semi-structurée
• Pour découvrir ou comprendre une situation, l'interview semi-structurée (ISS) est indiquée.
• ISS se situe entre les causeries débats ordinaires et enquêtes classiques réalisées à l'aide
d'une fiche d'enquête et permet de mieux connaître et comprendre les activités des différents
groupes de population, l'utilisation des ressources, l'organisation des populations ainsi que les
activités des organismes intervenants dans la zone (associations, coopératives, mutuelle,
fondations…).
• Plutôt de se servir des questions préétablies, on utilise un guide qui répertorie les lignes
essentielles autour desquelles portera l'entretien. C'est un aide-mémoire succinct pour
l'enquêteur.
• Conduire une ISS est un art et un métier en même en temps. « L'expérience est le meilleur
métier ».
Conduite des interviews
Démarrage
• Faire les salutations d'usage et créer une ambiance agréable, détendue, en commençant par
une conversation informelle.
• Introduire l'objectif de l'interview et indiquer la manière dont on va procéder (types de

sujets, temps que cela prendra).
• Faire la connaissance des membres du groupe : si le nombre n'est pas élevé, chacun est
invité à se présenter (nom, fonction...).
• Expliquer l'importance de la discussion en groupe. Il est important de souligner qu'on

aimerait écouter les propos de ce groupe.
Entretien proprement dit
• Commencer par des questions simples et neutres afin de mettre les participants à l'aise ; par
la suite, des sujets plus complexes peuvent être abordés.
• Pour chaque sujet :

2
- Explorer les différentes opinions exprimées dans le groupe et les points spécifiques
qui méritent d'être approfondis. Il faut être particulièrement attentif aux réponses qui sont
fournies et qui servent de point de départ à d'autres questions.
- Terminer, avec l'aide du groupe, chaque sujet par une synthèse afin de vérifier sa
compréhension ("Si j'ai bien compris,.......... ?", "En résumé, on peut donc dire que…...").
Utiliser des phrases de transition pour introduire les nouveaux sujets.
Fin de l'interview
• Annoncer que l'interview est terminée et dire que l'on est très satisfait de la discussion ;
• Demander si les interlocuteurs ont des questions à poser ou s'ils veulent ajouter
quelque chose ;
• Remercier tous les interlocuteurs pour le temps et les efforts investis.
Analyse et évaluation en réunion plénière de l'équipe
Après les interviews avec les différents groupes, le stagiaire examine les résultats obtenus,
tire les conclusions et formule les points à retenir pour les travaux suivants.
Points d'attention
Il est bon d'utiliser avec les populations un langage simple. Il faut s'assurer que la
terminologie (technique) est traduite ou expliquée de façon compréhensible.
Outil 4 : Transect
• C'est la prospection physique d'un territoire, en suivant un parcours bien déterminé pour
découvrir la diversité du milieu et mieux comprendre les problèmes, leurs causes et leurs
effets. La visite qui doit couvrir l'ensemble du village est effectuée avec un groupe de la
population afin de constater de visu ce qui est noté sur les cartes, relever les différences qui
apparaissent et discuter des problèmes et potentialités du village que la visite permet de mettre
à jour.
• Le résultat du transect se présente sous forme d'un diagramme représentant l'itinéraire de la

prospection avec toutes les observations relevées : forme du terrain, végétation, types de sols,
cultures, ressources agricoles et forestières, élevage, eau, infrastructures, écoles, dispensaires,
lieu de travail, maison de jeunes, transport, entreprises, coopératives, associations, clubs…
• Utiliser les langues locales lors de l'établissement du diagramme.

2
• Présenter et discuter chaque diagramme avec les habitants en plénière. Par ces
« promenades », les populations apprécient et découvrent de nouveaux aspects de leur terroir
ou activités, potentialités et sites de leur village. Le stagiaire apprend à mieux connaître son
milieu de travail.

2
Outil 5 : Profil historique
Cet outil permet de repérer et de retrouver l'histoire de la communauté ou du village. Le profil

peut se faire soit par le biais d'un dessin, soit par celui d'un résumé écrit (quand la population
est alphabétisée), soit carrément à travers des symboles. Il sert à montrer les périodes clés qui
ont eu un impact sur la vie des habitants. Une chronologie est alors établie en remontant dans
le temps, aussi loin que le permet la mémoire des populations. Elle choisit un sujet spécifique
tel que : création de l'école, fermeture de l'usine, raccordement au réseau électrique,
aménagement hydro-agricole ou périodes de sécheresse.
Outil 6 : Calendrier d'activités
Le calendrier d'activités permet de tracer la carte de rotation d'un groupe de population sur un
ensemble de métiers et d'activités.
Remplir un calendrier à l'aide d'un guide d'entretien permet d'obtenir beaucoup d'informations
sur les activités et la répartition du travail sur l'année. Le calendrier ne se limite pas
nécessairement à un type d’activités. On peut aussi l'utiliser pour des programmes de santé et
d'hygiène, de travaux forestiers, de pâturage et d'adduction d'eau potable.
Si le calendrier est réalisé par groupes socioprofessionnels, il fournit des données importantes
sur la répartition des travaux entre les hommes et les femmes.

2
Outil 7 : Le calendrier journalier
Il représente l'occupation journalière des groupes de populations. Il permet d'analyser

la charge de travail quotidienne des différents groupes au cours du temps.
Cet outil est souvent utilisé dans l'analyse du genre ou dans des études sur la charge
de travail. L'emploi du temps peut être présenté sous forme de tableau ou de graphique.

2
Outil 8 : Diagramme de Venn
Il permet de représenter sur un schéma les différents acteurs opérationnels

locaux et externes, leur importance et leurs interactions en rapport avec les préoccupations de
l'équipe d'animation et des projets.
Ce diagramme est réalisé en traçant un grand cercle qui représente la zone

(village). Tout autre cercle à l'intérieur de celui-ci représente une organisation locale. Les
organisations extérieures ayant un impact sur le village sont symbolisées par des cercles dont
le centre est à l'extérieur et qui recoupent le village. La taille du cercle est fonction de
l'importance de l'organisation. Les relations entre les organisations sont symbolisées par une
intersection dont l'importance traduit l'ampleur des liens.
Schéma - Diagramme de Venn

Exemple: Sorobougou
Organisation Non
Gouvernementale
Administration
Services
Techniques
CV ASACO
G.F
Conseillers
Coopérative
AV
Encadrement Service

2
Outil 9 : Priorisation et hiérarchisation des problèmes
L'identification des problèmes prioritaires, à partir de la liste établie par les

populations, est faite par des groupes socioprofessionnels lors d'une discussion ouverte.
Pour pouvoir bien gérer la discussion, il est nécessaire de limiter les problèmes retenus à un
nombre réduit.
C'est pourquoi il est important de se mettre d'accord avec la population sur le nombre
maximal de problèmes à retenir. Plus il y a de groupes socioprofessionnels, plus restreint doit
être le nombre de problèmes que chaque groupe doit retenir. Étant donné qu'il est difficile
d'attaquer tous les problèmes à la fois, il faut commencer par les ''priorités des priorités'', il
s’agit de ceux:
• qui apparaissent dans la liste de plusieurs groupes socioprofessionnels ;
• qui ont plus de chance de résolution immédiate ;
• pour lesquels des ressources existent ou peuvent être mobilisées facilement ;
• qui ont un impact important sur la vie d'un ou plusieurs groupes.
Ce choix n'exclut cependant pas le traitement des autres problèmes considérés prioritaires par
les populations.
Outil 10 : Analyse genre (cadre de Harvard)
Le cadre d'analyse de Harvard repose sur un ensemble d'outils qui renseignent sur les
conditions des femmes et des hommes. Ils permettent aussi d'identifier les effets
dissemblables que peuvent avoir sur eux les politiques et les programmes de développement,
en raison même de leur situation particulière. En se fondant sur ces informations, on peut
améliorer les politiques et les programmes et garantir ainsi la satisfaction des besoins propres
à chacun des deux sexes. De ce fait, les écarts entre les hommes et les femmes peuvent être
réduits, permettant ainsi d'atteindre l'objectif d'un accès équitable aux ressources et à leur
contrôle.
Outil 11 : Arbre à problèmes
Il permet d'illustrer la complexité des problèmes et de les analyser. L'image de l'arbre est
utilisée pour identifier les causes et les effets. Les racines (causes) nourrissent le tronc
(problème principal) qui porte ou produit les branches et les fruits (effets ou conséquences).

2
Pour résoudre un problème, il faut donc ''couper les racines'', c'est-à-dire supprimer les causes.
Le schéma d'un arbre simple.
Pour réaliser un arbre à problèmes, les questions suivantes sont posées :
• Il y a problème parce que… (Causes)
• Ce problème entraîne… (Effets)
À partir des causes principales, on peut identifier des causes sous-jacentes (les ''racines''). En
procédant de la même manière pour les effets, on obtient un étage des effets secondaires (les
''branches'' de l'arbre).
Il y a plusieurs façons d'analyser un même ''problème''. Chaque ''cause'' identifiée peut
représenter un nouveau ''problème'' en soi.
L'élaboration de l'arbre est le résultat des opinions et du consensus des populations. Elle
dépend de la capacité d'analyse des participants et de l'expérience du modérateur de la séance
à manipuler l'outil.

2
BIBLIOGRAPHIE
ALBERTINIT (J.M), 1981, Mécanisme du sous-développement et développement, Paris,
Editions Ouvrières.
BELLONCLE (Guy), 1993, Anthropologie appliquée et développement associatif : trente
années d’expérimentation sociale en Afrique sahélienne (1960-1990), L’ Harmattan, Paris.
BELLONCLE (Guy), 1979 Quel développement rural pour l’Afrique Noire, Nouvelles
Editions africaines, Dakar.
BELLONCLE, G., (1985), Participation paysanne et aménagements hydro-agricoles, Paris,
Karthala.
BIERSCHENK, T., (1988), Development projects as an arena of negotiation for strategic

groups. A case study from Benin, Sociologia Ruralis.
BRUNO Alain; Christian Elleboode : Dictionnaire d’économie et de sciences sociales,
ellipses, Paris, 2010.
Claude-Danièle Échaudemaison : Dictionnaire d’économie et de sciences sociales, Nathan,

Paris, édition 2014.
DER STEEN (D.Van), 19983, «les enjeux des politiques agricoles et les dynamiques
internationales », in : savoirs et jeux d’acteurs pour des développements durables, Louvain la
Neuve, L’Harmattan, Paris, Academia.
DOGBE (Yves), 1983, Lettre ouverte aux paysans d’Afrique suivi de participation populaire
et développement, Editions Akpagon.
DUFUMIER (M.), 1996, Les projets de développement agricole : manuel d’expertise,

Karthala et CTA, Paris.
DUMONT (René), 1962, l’Afrique Noire est mal partie, Paris, Seuil.
ELA (J.M.), 1985, l’Afrique des villages, Karthala, Paris.
ENGELHARD (P.), 2000, L’Afrique: plaidoyer pour une nouvelle économie, Dakar, ENDA.
GLAYMANN (Dominique), 2012, L’essentiel pour comprendre la sociologie, ellipses, Paris
KABOU (Axelle), 1991, Et si l’Afrique refusait le développement ? Paris, L’Harmattan.
LEBARON Frédéric : La sociologie de A à Z, 250 mots pour comprendre, DUNOD, Paris,

2009. LEBARON Frédéric (2014) : 35 grandes notions de la sociologie, DUNOD, Paris.

2
LECAILLON (J.), MORRISSON. (C.), 1986, Politiques économiques et performances

agricoles : le cas du Mali 1960-1983, O.C.D.E, Paris.
LELE (Uma), 1977, Le développement rural; l’expérience africaine, Paris, Economica,
MAIGA M, 1993 Pour une intégration des structures de production des pays riverains du
fleuve Sénégal (Guinée, Mali, Mauritanie et Sénégal) - Conférence
Internationale sur l'Intégration de l'Afrique de l'Ouest 20p
MANGIN (J.), 1987, « Guide du développement local et du développement social »,
L’Harmattan, Paris.
MERCOlRET M - R., l'appui aux producteurs ruraux - Guide à l'usage des agents de
développement et des responsables de groupements, Karthala et Ministère français de la
Coopération, 317p
MERCOIRET M - R., La participation populaire n'est pas une nouvelle notion in

Promotion de systèmes agricoles durables dans les pays d'Afrique Soudano-Sahélienne, FAO
- CIRAD, 1994 185 - 197p
MORIZE (J.), 1992, Manuel pratique de vulgarisation agricole, vol1, le technicien
d’agriculture tropicale, Maisonneuve et Larose, Paris.
OLIVIER DE SARDAN (J.P.), 1995, Anthropologie et développement, Essai en socio-

anthropologie du changement social, Karthala, Paris.
OLIVIER DE SARDAN (J.P), 2000, Courtiers en développement : les villages africains en

quête de projets, APAD – Karthala.
OLIVIER DE SARDAN, J.P., (1995), La rigueur du qualitatif. La production des données
en anthropologie, Enquêtes.
OLIVIER DE SARDAN, J.P. & PAQUOT, E., (1991), D’un savoir à 1 ’autre. Les agents
de développement comme médiateurs’ Paris : GRET Ministère de la Coopération.
OLIVIER DE SARDAN, J.P., (1995), Anthropologie et développement, Essai en socio-

anthropologie du changement social, Paris, APAD- KARTHALA.
SENE (AG), 2004, “le développement local”, Institut d’ingénierie de la Formation et de

Développement des Ressources Humaines, Dakar.
STRAUSS, A., (1993), La trame de la négociation. Sociologie qualitative et
interactionnisme, Logiques sociales. L’HARMATTAN

2

Langue

Cours de Sociologie Rurale IPR IFRA

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Cours de Sociologie Rurale IPR IFRA

Transféré par

Droits d'auteur :

Cours de sociologie rurale par Hamadou A.

I INTRODUCTION A LA SOCIOLOGIE GENERALE

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

La sociologie rurale, par l'observation et l'analyse de l'organisation, de l'évolution et des

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

- l’alliance : les données de l’alliance sont l’échange matrimonial et le mariage. Le premier

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

L’existence de classes sociales tient à la division du travail, aux inégalités de revenus

Quant à la catégorie, elle renvoie à une conception nominaliste de la stratification

En effet, la catégorie sociale est un regroupement d’individus présentant des

2.6 Typologie des villages

Le village constitue la cellule de base de l’organisation politico-administrative. Unité

groupement d’un certain nombre de formes contiguës. La coupure statistique et la forme

En terme de sociologie, c’est le lieu d’exercice de nouvelles fonctions (coopérative,

De ce point de vue, la ruralité caractérise une société structurée autour de l’agriculture

2.7 Structures traditionnelles africaines

2.7.1 Structures sociales et politiques :

En matière d’organisation en milieu rural, le village reste l’unité d’autogestion

- les captifs : prisonniers de guerre ;

- les castes : griots, forgerons etc.

L’économie rurale est essentiellement tributaire des aléas climatiques et a pour

2.8 La notion de pauvreté en milieu rural

Notion complexe, difficile à appréhender quantitativement. Elle peut s’évaluer à

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

La pauvreté est une situation d’individus, de groupes, démunis de ressources jugées

2.8.1. Caractéristiques de la pauvreté en général et le cas du milieu rural en particulier

La mesure du développement humain s’est enrichie d’un indicateur nouveau, l’indice de

Le Mali est l’un des pays les moins avancés du monde. Selon le Programme des

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

- les personnes inaptes pour la production (agriculture, élevage, pêche, etc.);

2.8.2 Insuffisance ou manque des capitaux

Processus de Institutions en charge Exemples d’indicateurs

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Capital social Sociabilité amicale, Clubs, associations, Nombre de contacts

2.8.2.1.1 Capital économique

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Exemple : le lévirat, la propriété foncière, le mariage traditionnel, etc.

2.9.2 Le Droit d’aînesse :

La complexité d'un développement harmonieux en milieu rurale, nécessite qu'au

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Le diagnostic participatif vise à :

3.1 LA MÉTHODE ACCÉLÉRÉE DE RECHERCHE PARTICIPATIVE (MARP)

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

3.2 LA DÉMARCHE PARTICIPATIVE

• Utiliser des cartes, interviews semi-structurées, transects, calendrier et diagramme de la

• Acteurs et habitants décèlent les « savoir-faire » potentiels et contraintes de leur espace de

• Lister les problèmes/les contraintes/les préoccupations.

• Constituer la liste de l'ensemble des problèmes prioritaires du village.

• Identifier, pour chaque problème, les causes et leurs effets.

3.2.4 Plan d'action

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

Populations et stagiaires (étudiants):

• Identifient en concertation les activités à entreprendre.

3.2.5 Organisation du travail

3.3 OBJECTIFS DU DIAGNOSTIC PARTICIPATIF

3.3.2 Identification des principaux problèmes

3.3.3 Identifier des problèmes prioritaires

3.4 CHEMINEMENT DU DIAGNOSTIC PARTICIPATIF

Institut Polytechnique Rural/de Formation et de Recherche Appliquée de Katibougou (IPR/IFRA)

3.4.1 Réunion élargie

3.4.2 Constitution de groupe de travail