Vous êtes sur la page 1sur 2

© document personnel de p.

Trouillet

BP-SEANCE K- Otoexo
Diagramme des contraintes a l’ELU

Présentation générale de la problématique


On étudie ici le Navier des contraintes en vue d’estimer la validité du diagramme simplifié pour les
calculs à l’ELU. Le dessin ci dessous est extrait du cours.

2 10-3 3.510-3 σbu σbu


< 2 10-3
€B
3/7 y
0.8 y
y

dp €C 4/7 y
ds

h
€A
déformations contraintes Modèle contraintes
béton ≤ ELU béton ELU
compression par
flexion
Quand la rupture se produit par les aciers, le béton peut être, pour tout ou partie, dans le domaine
élastique ou dans le domaine plastique.
Le diagramme réel de contrainte est donc encadré par deux diagrammes :
- le diagramme rectangulaire (“ simplifié ”) ;
- le diagramme linéaire.
L’objet des auto-exercices ci dessous est d’apprécier la validité de ces approximations.

OTO EXO 1 : validité du diagramme simplifié pour une rupture en compression par flexion

- Vérifier que la surface du diagramme parabole rectangle est bien égale à celle du diagramme
simplifié (rectangulaire)

- Comparer la position du centre de gravité du diagramme réel avec celle du diagramme simplifié.

OTO EXO 2 : validité du diagramme simplifié pour une section en limite de décompression

On suppose maintenant que la section est en limite de décompression, c’est à dire que la déformation
maximale est de 2 pour mille en fibre supérieure et de 0 en fibre inférieure.
On veut comparer les effets du diagramme “ parabole rectangle ”/ partie parabole avec ceux du
diagramme simplifié (rectangulaire) et ceux du diagramme linéaire (corde de la parabole).

- Comparer les efforts normaux déduits du diagramme parabole, du diagramme linéaire et du


diagramme simplifié rectangulaire.

- Comparer les moments résistants induits par ces trois modèles. On calculera par rapport à la fibre
inférieure sans prendre en compte les aciers passifs.

§
§ §

BP-SEANCE K- Otoexo/ diagramme des contraintes a l’ELU page 1/1


P. Trouillet version 05/01/12
© document personnel de p. Trouillet

CORRIGE

OTO EXO 1 : vérifier …. .fcd


Calcul de la surface du diagramme simplifié : Surface = 0.8 .y. fcd

Calcul de la surface du diagramme parabole rectangle.


Quand la déformation en fibre supérieure atteint 0.0035, le diagramme est 2 10-3 3.510-3
déployé entièrement sur la hauteur y.
La hauteur concernée par la partie parabolique du diagramme est : (2 / 3.5) y
La hauteur concernée par la partie rectangulaire est alors [y – (2 / 3.5) y]

On en déduit les surfaces de chaque partie de diagramme :


- partie rectangulaire : [y – (2 / 3.5) y] σbu = 0.429.y.σbu
- partie parabolique : 0.666 [(2 / 3.5) y] σbu = 0.381.y.σbu
(La surface d’un segment de parabole est égale au 2/3 de la surface du rectangle circonscrit)
La surface totale est bien alors égale a 0.8.y.σbu , comme celle du diagramme simplifié.

- Comparer …..
L’ordonnée du cdg du diagramme simplifié rectangulaire / fibre sup. est égale à 0.4 y.
Recherchons maintenant le centre de gravité du diagramme parabole rectangle.
On sait que le centre de gravité d’une parabole est situé au ¼ depuis son sommet

surface Bras de levier / fibre supérieure. Moment statique /fibre sup.


Rectangle 0.429.y.fcd 0.75y / 3.5 0.092 y² .fcd
Parabole 0.381.y.fcd y(1.5 + 0.25*2)/ 3.5 = 0.571 y 0.218 y² .fcd
Total 0.81.y.fcd 0.310 y² .fcd

Le centre de gravité est donc a 0.310 .y. / 0.81 de la fibre supérieure soit 0.383 .y
Cette valeur est égale a 4% prés de celle prise en compte par le diagramme simplifié rectangulaire.

OTO EXO 2 : validité ………….

Calcul de l’effort normal avec le diagramme parabole :


Surface de la partie parabolique : 0.666 h .fcd (cf ci dessus) Effort normal Nb= 0.381.bh .fcd

Calcul de l’effort normal avec le diagramme linéaire:


Surface de la partie triangulaire : 0.5 h .fcd Effort normal Nb= 0.5.bh .fcd

Calcul de l’effort normal avec le diagramme rectangulaire (“ simplifié ”) :


Surface : = 0. 8 h .fcd (cf ci dessus) Effort normal Nb= 0.8 .bh.fcd
La différence est importante !

Comparer …..
Moment dans le cas de la parabole.
Le cdg d’une parabole est au ¾ depuis le sommet Mru= Nb. 0.75h = 0.500 bh² .fcd

Moment dans le cas du diagramme linéaire : Mru =Nb. 0.666 h = 0.333 bh².fcd

Moment dans le cas du diagramme parabole rectangle :


Mru =Nb. (h- 0.4 h) = 0.6 h.Nb = 0.48 bh²fcd

On note que les moments sont bien appréciés avec le diagramme simplifié (0.5≈ 0.48).
La différence était importante en terme d’effort normal. Par contre elle est nulle en terme de moments.
Le diagramme linéaire donne des résultats défavorables (0.333 < 0.5).

§ § §

BP-SEANCE K- Otoexo/ diagramme des contraintes a l’ELU page 2/2


P. Trouillet version 05/01/12