Vous êtes sur la page 1sur 242

EXTRAIT DE NOTES DE CALCULS

Projet

HANGAR EN CHARPENTE
METALLIQUE AVEC PONT
ROULANT DE 15 TONNES

Ouvrage réalisé par

BUREAU D’ETUDE
U.T.S.

SOMMAIRE
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

1 – INTRODUCTION ET DISPOSITIONS GENERALES.........................................................7


1.1 PRINCIPAUX PARAMETRES ET NOTATIONS.............................................................................7
1.1.1 FIGURE 1 : NOTATIONS PRINCIPALES POUR LES SECTIONS.....................................................7
1.1.2 PRINCIPAUX PARAMETRES.............................................................................................................7
1.2 REGLEMENTS :........................................................................................................................8
2 - PRESENTATION DE LA STRUCTURE................................................................................9
2
2.1 DONNEES GENERALES............................................................................................................9
2.1.1 FIGURE 2 : PERSPECTIVE DE L’OSSATURE DU MODELE DE CALCUL......................................9
2.1.2 CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DE LA STRUCTURE...............................................................9
2.1.3 FIGURE 3 : IMPLANTATION............................................................................................................10
2.2 PRINCIPES DE STABILITE.......................................................................................................11
2.2.1 FIGURE 4 : OSSATURE D’UN PORTIQUE COURANT...................................................................11
2.2.2 FIGURE 5 : OSSATURE DES PIGNONS.........................................................................................11
2.2.3 FIGURE 6 : OSSATURE DES LONG PANS.....................................................................................12
2.2.4 FIGURE 7 : FILE POTEAUX INTERMEDIAIRES SUPPORT DES CHEMINS DE ROULEMENT...12
2.2.5 FIGURE 8 : VUE EN PLAN DE LA TOITURE...................................................................................12
3 – CHARGEMENTS SUR LA STRUCTURE – (PORTAL +).................................................13
3.1 HYPOTHESES DE CALCULS.....................................................................................................13
3.1.1 CHARGES PERMANENTES ET D’EXPLOITATIONS......................................................................13
3.1.2 CHARGES CLIMATIQUES ET SEISME...........................................................................................13
3.1.3 AUTRES HYPOTHESES..................................................................................................................13
3.2 PARAMETRES DE CALCULS....................................................................................................14
3.2.1 COEFFICIENTS PARTIELS SUR LES ACTIONS............................................................................14
3.2.2 COEFFICIENTS DE COMBINAISON POUR LES CHARGES DUES AU VENT..............................14
3.2.3 PARAMETRES DE CALCUL AUX SEISMES...................................................................................14
3.3 DETERMINATION DES ACTIONS............................................................................................16
3.3.1 TABLEAU 1 : CHARGES PERMANENTES - G................................................................................16
3.3.2 TABLEAU 2 : INSTALLATIONS INDUSTRIELLES - QiE..................................................................16
3.3.3 IMPERFECTIONS.............................................................................................................................16
3.3.4 VENTS - Qw......................................................................................................................................17
3.3.5 CHARGES MOBILES........................................................................................................................28
3.3.6 ACTIONS ET COMBINAISONS D’ACTIONS....................................................................................31
4 POTEAUX INTERMEDIAIRES..............................................................................................34
5 CALCUL DES CHEMINS DE ROULEMENTS.....................................................................40
5.1 DETERMINATION DES ACTIONS SUR LES CHEMINS DE ROULEMENTS.........40
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

5.1.1 ACTIONS SUR LES CHEMINS DE ROULEMENTS.........................................................................40


5.1.2 TABLEAU 31 : COMBINAISONS D’ACTIONS POUR LES CHEMINS DE ROULEMENT...............42
5.2 RESULTATS DE CALCULS............................................................................................42
5.2.1 TABLEAU 34 : PARAMETRES DE CALCULS..................................................................................42
5.2.2 TABLEAU 33 : EFFORTS INTERNES SOUS COMBINAISONS ELU – EXTREMUMS GLOBAUX 43
5.2.3 TABLEAU 34 : DEPLACEMENTS DES CHEMINS DE ROULEMENTS – EXTREMUMS GLOBAUX
44
3
5.3 VERIFICATIONS DES CHEMINS DE ROULEMENT – TRAVEE DE 3M........................................44
5.3.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 200..........................................................................................44
5.3.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4)
- CLASSE 3 OU 4...........................................................................................................................................46
5.3.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE ET EFFORT TRANCHANT SELON
6.2.9.2 ET 6.2.10 - CLASSE 3........................................................................................................................47
5.3.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS TRANCHANT ET NORMAL
SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3...........................................................................................................................48
5.3.5 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE, EFFORTS TRANCHANT ET
NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 - CLASSE 3.............................................................................................50
5.3.6 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1 ET 6.3.2.3 - SECTION EN I. .52
5.3.7 ELU : ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON 6.3.3, METHODE 2:
COMB. 004.....................................................................................................................................................54
5.3.8 ELS : FLECHE VERTICALE..............................................................................................................57
5.3.9 ELS : FLECHE HORIZONTALE........................................................................................................58
5.3.10 VERIFICATIONS A LA FATIGUE......................................................................................................58
5.4 VERIFICATIONS DES CHEMINS DE ROULEMENT – TRAVEE DE 6M........................................61
5.4.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 300..........................................................................................62
5.4.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4)
- CLASSE 3 OU 4...........................................................................................................................................63
5.4.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE ET EFFORT TRANCHANT SELON
6.2.9.2 ET 6.2.10 - CLASSE 3........................................................................................................................64
5.4.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS TRANCHANT ET NORMAL
SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3...........................................................................................................................66
5.4.5 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE, EFFORTS TRANCHANT ET
NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 - CLASSE 3.............................................................................................68
5.4.6 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1 ET 6.3.2.3 - SECTION EN I. .69
5.4.7 ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON 6.3.3, METHODE 2: COMB.
005 71
5.4.8 ELS : FLECHE VERTICALE..............................................................................................................75
5.4.9 ELS : FLECHE HORIZONTALE........................................................................................................75
5.4.10 VERIFICATIONS A LA FATIGUE......................................................................................................76
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

5.5 VERIFICATIONS DES SUPPORTS DES CHEMINS DE ROULEMENTS


(CORBEAUX) – FILE 1 à 3..........................................................................................................79
5.5.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 200 + ½ HEB 200...................................................................79
5.5.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4)
- CLASSE 3 OU 4...........................................................................................................................................80
5.5.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION ET EFFORT TRANCHANT SELON 6.2.9.2 ET
6.2.10 - CLASSE 3 - SECTION GENERALE..................................................................................................83
5.5.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS TRANCHANT ET NORMAL 4
SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3 - SECTION GENERALE...................................................................................86
5.5.5 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1 ET 6.3.2.3 - SECTION EN I. .89
5.5.6 VERIFICATIONS VIS-A-VIS DE LA RESISTANCE A LA FATIGUE.................................................92
5.6 VERIFICATIONS DES SUPPORTS DES CHEMINS DE ROULEMENTS (CORBEAUX) – FILE 4 à 1495
5.6.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 180 + ½ HEB 180...................................................................95
5.6.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4)
- CLASSE 3 OU 4...........................................................................................................................................96
5.6.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION ET EFFORT TRANCHANT SELON 6.2.9.2 ET
6.2.10 - CLASSE 3 - SECTION GENERALE..................................................................................................99
5.6.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS TRANCHANT ET NORMAL
SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3 - SECTION GENERALE.................................................................................102
5.6.5 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1 ET 6.3.2.3 - SECTION EN I 105
5.6.6 VERIFICATIONS VIS-A-VIS DE LA RESISTANCE A LA FATIGUE...............................................108
6 CALCUL DES PORTIQUES..................................................................................................111
6.1 TABLEAU 39 : SECTIONS DES BARRES.................................................................................111
6.2 ACTIONS SUR LES PORTIQUES............................................................................................111
6.2.1 TABLEAU 31 : COMBINAISONS D’ACTIONS................................................................................111
6.3 PARAMETRES DE L’ANALYSE DES PORTIQUES....................................................................111
6.3.1 FACTEURS DE CHARGE CRITIQUE.............................................................................................112
6.3.2 PARAMETRES DES BARRES VIS-A-VIS DES INSTABILITES.....................................................113
6.4 RESULTATS DE L’ANALYSE DES PORTIQUES........................................................................113
6.4.1 TABLEAU 43 : DEPLACEMENTS A HAUTEUR DES CORBEAUX...............................................113
6.4.2 TABLEAU 44 : REACTION AUX APPUIS.......................................................................................117
6.4.3 TABLEAU 44 : EFFORTS INTERNES DANS LES BARRES AUX ELU.........................................118
6.5 PORTIQUES : VERIFICATIONS DES BARRES..........................................................................119
6.5.1 VERIFICATION DES POTEAUX COURANTS – FILES 1 A 3........................................................119
6.5.2 VERIFICATION DES POTEAUX COURANTS – FILES 4 A 14......................................................128
6.5.3 VERIFICATION DES TRAVERSES................................................................................................135
7 VERIFICATION DES PORTIQUES VIS-A-VIS DU SEISME – (Robot structural analysis)...154

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

7.1 ANALYSE MODALE..............................................................................................................154


7.1.1 CAS DE CHARGES........................................................................................................................154
7.1.2 CAS DE MASSE..............................................................................................................................155
7.1.3 RESULTATS DE L’ANALYSE MODALE.........................................................................................156
7.1.4 COMBINAISONS DE CHARGES....................................................................................................157
7.1.5 RESULTATS D’ANALYSES – EFFORTS INTERNES DANS LES PORTIQUES (EXTREMUM
GLOBAUX)...................................................................................................................................................160
5
7.1.6 RESULTATS D’ANALYSES – REACTIONS AUX APPUIS (EXTREMUM GLOBAUX)..................161
7.1.7 VERIFICATION DES POTEAUX – HEB 220..................................................................................161
7.1.8 VERIFICATION DES TRAVERSES................................................................................................163
8 CALCUL DES ELEMENTS SECONDAIRES......................................................................166
8.1 POUTRE DE COMPRESSION.................................................................................................166
8.1.1 TABLEAU 48 : ACTIONS................................................................................................................166
8.1.2 TABLEAU 49 : CARACTERISTIQUES DES BARRES...................................................................166
8.1.3 TABLEAU 50 : STABILITE DES BARRES – LONGUEURS EFFICACES......................................166
8.1.4 VERIFICATION DE LA SECTION...................................................................................................166
8.2 POTELETS............................................................................................................................169
8.2.1 TABLEAU 51 : ACTIONS................................................................................................................169
8.2.2 TABLEAU 52 : CARACTERISTIQUES DES BARRES...................................................................169
8.2.3 TABLEAU 53 : STABILITE DES BARRES – LONGUEUR EFFICACE...........................................169
8.2.4 VERIFICATION DE LA SECTION...................................................................................................169
8.3 PANNES...............................................................................................................................175
8.3.1 TABLEAU 55 : ACTIONS SUR LES PANNES................................................................................175
8.3.2 TABLEAU 56 : COMBINAISONS D’ACTIONS................................................................................176
8.3.3 TABLEAU 57 : PARAMETRES DES BARRES...............................................................................177
8.3.4 VERIFICATION DES PANNES.......................................................................................................177
9 – CALCUL DES ASSEMBLAGES.........................................................................................183
9.1 ASSEMBLAGE D'ENCASTREMENT DE LA PLATINE DE PIED..................................................183
9.1.1 DONNEES DE CALCULS...............................................................................................................183
9.1.2 VERIFICATION DE L’ASSEMBLAGE.............................................................................................185
VÉRIFICATION DÉTERMINANTE: RÉSISTANCE EN FLEXION DE L’ASSEMBLAGE.........................192
9.2 ASSEMBLAGE D'ENCASTREMENT DES CORBEAUX..............................................................193
9.2.1 DONNEES DE CALCULS...............................................................................................................193
9.2.2 VERIFICATION DE L’ASSEMBLAGE.............................................................................................196
VÉRIFICATION DÉTERMINANTE: ÂME DU POTEAU EN COMPRESSION..........................................206
9.3 ASSEMBLAGE DE JARRET....................................................................................................207
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

9.3.1 DONNEES DE CALCULS...............................................................................................................207


9.3.2 VERIFICATION DE L’ASSEMBLAGE.............................................................................................211
VÉRIFICATION DÉTERMINANTE: SEMELLE DU POTEAU - CONTRAINTE DE FLEXION,
SUPERIEUR............................................................................................................................................222
9.4 ASSEMBLAGE DE FAITAGE..................................................................................................223
9.4.1 DONNEES DE CALCULS...............................................................................................................223
9.4.2 VERIFICATION DE L’ASSEMBLAGE.............................................................................................225
6
9.4.3 Métré................................................................................................................................................230

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

1 – INTRODUCTION ET DISPOSITIONS
GENERALES
Le mandat confié au cabinet U.T.S. consiste au dimensionnement des barres et des éléments
d’attache de la charpente métallique d’une usine supportant un pont roulant d’une charge
nominale de 12,5 tonnes. Les poutres et les poteaux de la structure porteuse sont constitués
de profilés laminés en acier S235. Les calculs sont réalisés avec les normes Eurocodes en
vigueur. Les notations utilisées correspondent autant que possible à celles utilisées dans les 7
différentes parties des Eurocodes.

1.1 PRINCIPAUX PARAMETRES ET NOTATIONS

1.1.1 FIGURE 1 : NOTATIONS PRINCIPALES POUR LES SECTIONS

1.1.2 PRINCIPAUX PARAMETRES


- E module d’élasticité longitidunale ou module d’Young (E = 210000 N/mm²

- G module de cisaillement (G = 80770 N/mm²)

- fy limite d’élasticité (acier S235 : fy = 235 N/mm²)*

- fu résistance ultime à la traction (acier S235 : fu = 360 N/mm²)

- ε facteur utilisé dans les calculs relatif à la classification des sections et aux
instabilités

- fyb limite d’élasticité des boulons (voir tableau 1)

- fub résistance ultime des boulons à la traction (voir taleau 1)

- As section résistante des boulons (ou des tiges d’ancrages – voir tableau 2)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

- A section non filetée des boulons (ou des tiges d’ancrages – voir tableau 2)

- γM0 coefficient partiel pour la résistance des sections (γM0 = 1,00)

- γM1 coefficient partiel pour la résistance des barres vis-à-vis de l’instabilité (γM1 =
1,00)
8
1.2 REGLEMENTS :
Les principales parties des EUROCODES utilisées pour le calcul de structures sont données ci-
dessous :
Bases de calculs
NF EN 1990 Eurocodes structuraux – Bases de calcul des structures

Actions sur les structures


NF EN 1991-1-1 Eurocode 1 – Action sur les structures – Partie 1-1 : Actions générales –
Poids volumiques, poids propres, charges d’exploitations des bâtiments
NF EN 1991-1-2 Eurocode 1 – Action sur les structures – Partie 1-2 : Actions générales –
Actions sur les structures exposées au feu
NF EN 1991-1-4 Eurocode 1 – Action sur les structures – Partie 1-4 : Actions générales –
Actions du vent

Calcul des structures en acier


NF EN 1993-1-1 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-1 : Règles générales
et règles pour les bâtiments
NF EN 1993-1-2 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-2 : calcul Du
comportement au feu
NF EN 1993-1-5 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-5 : Plaques planes
NF EN 1993-1-8 Eurocode 3 – Calcul des structures en acier – Partie 1-8 : Calcul des
assemblages

Parasismique
NF EN 1998-1 Eurocode 8 – Calcul des structures pour leur résistance aux séismes –
Partie 1 : Règles générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments

*acier S235 : fy = 235 N/mm² sous réserve que les épaisseurs de paroi ne dépassent pas 40
mm. Si cette dernière condition n’était pas respectée, il y aurait lieu de réduire cette valeur
en conformité avec les indications de l’Eurocode 3.

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2 - PRESENTATION DE LA STRUCTURE
2.1 DONNEES GENERALES
La structure est une charpente métallique à deux deux versant en toiture, destinée à une
halle industrielle à simple rez-de-chaussée avec un pont roulant d’une portée de 12 m, dont
la charge nominale est de 12,5 tonnes.

2.1.1 FIGURE 2 : PERSPECTIVE DE L’OSSATURE DU MODELE DE 9


CALCUL

2.1.2 CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DE LA STRUCTURE

● Nombres de files de portique : 14 (2 pignons)

● Longueur totale : 78 m

● Largeur totale : 12,6 m

● Hauteur des poteaux : 9,5 m

● Espacement des portiques : 6m

● Pente de toiture : 15%

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.1.3 FIGURE 3 : IMPLANTATION

10

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2 PRINCIPES DE STABILITE


Transversalement, le bâtiment est stabilisé par effet portique, les pieds de poteaux étant
considérés encastré. Longitudinalement l’ossature est stabilisée par une poutre au vent en
toiture et des palés de stabilité (en croix de st André).

2.2.1 FIGURE 4 : OSSATURE D’UN PORTIQUE COURANT

11

2.2.2 FIGURE 5 : OSSATURE DES PIGNONS

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.3 FIGURE 6 : OSSATURE DES LONG PANS

12

2.2.4 FIGURE 7 : FILE POTEAUX INTERMEDIAIRES SUPPORT DES


CHEMINS DE ROULEMENT

2.2.5 FIGURE 8 : VUE EN PLAN DE LA TOITURE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

CHARGEMENTS SUR LA STRUCTURE –

HYPOTHESES DE CALCULS

CHARGES PERMANENTES ET D’EXPLOITATIONS


13
- Charges permanentes :
 Couverture simple peau + empannage - 25 da/m²
 Bardage - 15 da/m²
- Charges d’exploitations :
 Charge d’exploitation de catégorie E2 de 25 daN/m² - Installations
industrielles
 Charge sur toiture accessible pour entretient – 40daN/m²

CHARGES CLIMATIQUES ET SEISME

- Action du Vent :
 Valeur de base de la vitesse de référence du vent :
Configuration 1 - vb,0 = 14m/s - situation normale
Configuration 2 - vb,0 = 25m/s - situation accidentelle (vents de tempête)
 Rugosité IIIb (zone industrielle)
 C0(z) = 1,00 (coefficient d’orographie)

- Séisme :
 Le bâtiment peut abriter une activité humaine régulière et donc classé en
catégorie d’importance II. Le bâtiment est supposé fondé sur un sol de qualité
moyenne classé C

AUTRES HYPOTHESES

 Seules les pannes reliées aux nœuds du contreventement fournissent aux


traverses un maintien latéral de la semelle supérieure pour la vérification de
la stabilité au déversement et un maintien pour la vérification de la stabilité
au flambement.
 Pont roulant de classe [Q4,U4] – pont roulant d’atelier

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

PARAMETRES DE CALCULS

COEFFICIENTS PARTIELS SUR LES ACTIONS

Charges permanentes (défavorable) : γG,sup = 1,35


Charges permanentes (favorable) : γG,inf = 1,00
Charges d’exploitation : γQ = 1,50
14
COEFFICIENTS DE COMBINAISON POUR LES CHARGES DUES AU
VENT

Valeur de combinaison :ψ0 = 0,60


Valeur fréquente : ψ1 = 0,20
Valeur quasi-permanente : ψ2 = 0,00
Coefficient pour prendre en compte des actions "variables" : ϕ= 1,00

PARAMETRES DE CALCUL AUX SEISMES

Coefficient de comportement : q = 1,5

Nombre de modes : 10

Méthode de cumul : CQC

Type de sol : C

Coefficient d'importance : I = 2

Accélération max. de référence (sol de classe A) : agr = 1,1 m/s2

Accélération de de calcul (sol de classe A) : Composante horizontale : ag = 1,1 m/s2


Composante verticale : avg = 0,99 m/s2 < 0,25g
LA COMPOSANTE VERTICALE DE L'ACTION
SISMIQUE EST NÉGLIGÉE

Type de spectre de réponse élastique : 2

Coefficient d'amortissement visqueux : = 5%


Coefficient de correction de l'amortissement : = 1

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

FIGURE 9 : PARAMETRES DU SPECTRE DE REPONSE ELASTIQUE


HORIZONTALE :

Paramètre de sol : S = 1,5

Coef. Correspondant à la limite inférieure du spectre : β= 0,2

Périodes : T B = 0,1s

T C = 0,25s 15

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

DETERMINATION DES ACTIONS


TABLEAU 1 : CHARGES PERMANENTES – G

16

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.6 TABLEAU 2 : INSTALLATIONS INDUSTRIELLES – QiE

17

2.2.7 IMPERFECTIONS

2.2.7.1 TABLEAU 3 : IMPERFECTION SUIVANT +X

          Défaut d'aplomb Imperfection en arc Critère


n
° Sur les barres Direction Norme Référence 1/0 [-] L/e0 [-] de l'activité
EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode
1 Poteaux-file D z 3) Relative -346,41 0,00  
EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode
2 Poteaux-file A z 3) Relative 346,41 0,00  

2.2.7.2 TABLEAU 4 : IMPERFECTION SUIVANT -X

          Défaut d'aplomb Imperfection en arc Critère


n
° Sur les barres Direction Norme Référence 1/0 [-] L/e0 [-] de l'activité
EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode
1 Poteaux-file D z 3) Relative 346,41 0,00  
EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode
2 Poteaux-file A z 3) Relative -346,41 0,00  

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.7.3 TABLEAU 5 : IMPERFECTION SUIVANT +Y


Sur les ensembles de Défaut Imperfection en
  barres       d'aplomb arc Critère
n Directio Référen
° n° n Norme ce 1/0 [-] L/e0 [-] de l'activité
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
1 Poteaux-file D y (Eurocode 3) Relative 409,88 250,00 (5.8)
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
2 Poteaux-file A y (Eurocode 3) Relative -409,88 -250,00 (5.8)
EN 1993-1-1 : 2005-07
3 Poteaux intermédiaires z (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00   18
EN 1993-1-1 : 2005-07
4 Poteaux intermédiaires z (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00  
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
5 Traverses y (Eurocode 3) Relative 344,96 300,00 (5.8)
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
6 Traverses y (Eurocode 3) Relative -344,96 -300,00 (5.8)

2.2.7.4 TABLEAU 6 : IMPERFECTION SUIVANT -Y


Défaut Imperfection en
  Sur les barres       d'aplomb arc Critère
n Directio Référenc
° n Norme e 1/0 [-] L/e0 [-] de l'activité
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
1 Poteaux-file D y (Eurocode 3) Relative -409,88 -250,00 (5.8)
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
2 Poteaux-file A y (Eurocode 3) Relative 409,88 250,00 (5.8)
Poteaux EN 1993-1-1 : 2005-07
3 intermédiaires z (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00  
Poteaux EN 1993-1-1 : 2005-07
4 intermédiaires z (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00  
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
5 Traverses y (Eurocode 3) Relative -344,96 -300,00 (5.8)
EN 1993-1-1 : 2005-07 EN 1993-1-1
6 Traverses y (Eurocode 3) Relative 344,96 300,00 (5.8)

2.2.8 VENTS - Qw

2.2.8.1 PARAMETRES DU VENT


2.2.8.1.1 Paramètres de base

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.8.1.2 Tableau 7 : Paramètres du vent moyen


19

2.2.8.2 PROFILS DE PRESSIONS


2.2.8.2.1 Tableau 8 : Profil de pression pour le vent sur pignon :

2.2.8.2.2 Tableau 9 : Profil de pression pour le vent sur long pan :

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

20

2.2.8.3 Tableau 10 : Coefficient de pression intérieure (bâtiment fermé)

2.2.8.4 Coefficient de pression extérieure


2.2.8.4.1 Action du vent dans la direction 0°/180°

2.2.8.4.1.1 Tableau 11 : Coefficient de pression extérieure sur couverture

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

21

2.2.8.4.1.2 Tableau 12 : coefficient de pression extérieure sur parois verticale - Pignon
au vent

2.2.8.4.1.3 Tableau 13 : coefficient de pression extérieure sur parois verticale - Pignon
sous le vent

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

22

2.2.8.4.1.4 Tableau 14 : coefficient de pression extérieure sur parois verticale – Long
pan

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.8.4.2 Action du vent dans la direction 90°/270°

2.2.8.4.2.1 Tableau 15 : Coefficient de pression extérieure sur couverture


23

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

24

2.2.8.4.2.2 Tableau 16 : coefficient de pression extérieure sur parois verticale - Pignon

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

25

2.2.8.4.2.3 Tableau 17 : coeff. de pression extérieure sur parois verticale – Long pan
sous le vent

2.2.8.4.2.4 Tableau 18 : coefficient de pression extérieure sur parois verticale – Long
pan au vent

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

26

2.2.8.5 ACTIONS DU VENT EN SITUATION NORMALE


2.2.8.5.1 Tableau 19 : paramètres de base de vent en situation normale :

2.2.8.5.2 Tableau 20 : Paramètre du vent moyen en situations normale

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

27
2.2.8.5.3 Tableau 21 : pression dynamique de pointe en situation normale

2.2.8.5.4 Tableau 22 : Cas de charges des actions du vent en situation normale
Situation de EN 1990 | NF
chargement Catégorie d'action
Vent G/D sur.(+) Cpe + Qw,1 Vent

Vent G/D sur.(+) Cpe - Qw,2 Vent

Vent G/D dép.(-) Cpe + Qw,3 Vent

Vent G/D dép.(-) Cpe - Qw,4 Vent

Vent D/G dép.(-) Cpe + Qw,5 Vent

Vent D/G dép.(-) Cpe - Qw,6 Vent

Vent D/G sur.(+) Cpe + Qw,7 Vent

Vent D/G sur.(+) Cpe - Qw,8 Vent

Vent Av./Arr. dép.(-) Cpe + Qw,9 Vent

Vent Av./Arr. dép.(-) Cpe - Qw,10 Vent

Vent Av./Arr. sur.(+) Cpe + Qw,11 Vent

Vent Av./Arr. sur.(+) Cpe - Qw,12 Vent

Vent Arr./Av. dép.(-) Cpe + Qw,13 Vent

Vent Arr./Av. dép.(-) Cpe - Qw,14 Vent

Vent Arr./Av. sur.(+) Cpe + Qw,15 Vent

Vent Arr./Av. sur.(+) Cpe - Qw,16 Vent

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.8.6 ACTIONS DU VENT EN SITUATION ACCIDENTELLE (VENT DE


TEMPETE)

2.2.8.6.1 Tableau 23 : paramètres de base de vent en situation accidentelles (vent de


tempête) :

28

2.2.8.6.2 Tableau 24 : Paramètres de vent moyen en situations de tempête

2.2.8.6.3 Tableau 25 : Pression dynamique de pointe en situation de tempête

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.8.6.4 Tableau 26 : Cas de charges des actions du vent en situation accidentelle

Situation de EN 1990 | NF
chargement Catégorie d'action
Vent G/D sur.(+) Cpe + _ Tempête A,1 Accidentel
Vent G/D sur.(+) Cpe - _ Tempête A,2 Accidentel
Vent G/D dép.(-) Cpe + _ Tempête A,3 Accidentel 29
Vent G/D dép.(-) Cpe - _ Tempête A,4 Accidentel
Vent D/G dép.(-) Cpe + _ Tempête A,5 Accidentel
Vent D/G dép.(-) Cpe - Tempête A,6 Accidentel
Vent D/G sur.(+) Cpe + _ Tempête A,7 Accidentel
Vent D/G sur.(+) Cpe – _ Tempête A,8 Accidentel
Vent Av./Arr. dép.(-) Cpe + _ Tempête A,9 Accidentel
Vent Av./Arr. dép.(-) Cpe - _ Tempête A,10 Accidentel
Vent Av./Arr. sur.(+) Cpe + _ Tempête A,11 Accidentel
Vent Av./Arr. sur.(+) Cpe - _ Tempête A,12 Accidentel
Vent Arr./Av. dép.(-) Cpe + _ Tempête A,13 Accidentel
Vent Arr./Av. dép.(-) Cpe - _ Tempête A,14 Accidentel
Vent Arr./Av. sur.(+) Cpe + _ Tempête A,15 Accidentel
Vent Arr./Av. sur.(+) Cpe - _ Tempête A,16 Accidentel

2.2.9 CHARGES MOBILES

2.2.9.1 TABLEAU 27 : ACTION DES CHARGES MOBILES – Qi,x

  Charge Paramètres de charge  


n° Type Distribution Direction P1 [kN] N A [m] B [m] Commentaire
1 F 6 ZL -89,980 2 0,000 2,300 Charge roulante_25 tonnes_φQrmax
2 F 6 xL 18,375 2 0,000 2,300 Charge roulante_25 tonnes_QLr
3 F 1 yL 11,750   0,000   Charge roulante_25 tonnes_QTr
4 F 1 yL -11,750   2,300   Charge roulante_25 tonnes_QTr
5 M 6 yL -3,675 2 0,000 2,300 Excentricité QLr

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.9.2 TABLEAU 28 : POSITIONS DES CHARGES DE L’ACTION MOBILE

Description EN 1990 | CEN


de cas de charge Catégorie d'action
Qi,x=0 Charge mobile x = 0.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=2 Charge mobile x = 1.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=3 Charge mobile x = 2.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=4 Charge mobile x = 3.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=5 Charge mobile x = 4.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage 30
Qi,x=6 Charge mobile x = 5.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=7 Charge mobile x = 6.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=8 Charge mobile x = 7.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=9 Charge mobile x = 8.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=10 Charge mobile x = 9.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=11 Charge mobile x = 10.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=12 Charge mobile x = 11.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=13 Charge mobile x = 12.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=14 Charge mobile x = 13.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=14 Charge mobile x = 14.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=15 Charge mobile x = 15.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=16 Charge mobile x = 16.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=17 Charge mobile x = 17.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=18 Charge mobile x = 18.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=19 Charge mobile x = 19.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=20 Charge mobile x = 20.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=21 Charge mobile x = 21.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=22 Charge mobile x = 22.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=23 Charge mobile x = 23.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=24 Charge mobile x = 24.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=25 Charge mobile x = 25.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=26 Charge mobile x = 26.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=27 Charge mobile x = 27.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=28 Charge mobile x = 28.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=29 Charge mobile x = 29.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=30 Charge mobile x = 30.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=31 Charge mobile x = 31.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=32 Charge mobile x = 32.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=33 Charge mobile x = 33.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=34 Charge mobile x = 34.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=35 Charge mobile x = 35.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=36 Charge mobile x = 36.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=37 Charge mobile x = 37.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage

Description EN 1990 | CEN

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

de cas de charge Catégorie d'action


Qi,x=38 Charge mobile x = 38.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=39 Charge mobile x = 39.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=40 Charge mobile x = 40.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=41 Charge mobile x = 41.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=42 Charge mobile x = 42.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=43 Charge mobile x = 43.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=44 Charge mobile x = 44.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=45 Charge mobile x = 45.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage 31
Qi,x=46 Charge mobile x = 46.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=47 Charge mobile x = 47.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=48 Charge mobile x = 48.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=49 Charge mobile x = 49.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=50 Charge mobile x = 50.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=51 Charge mobile x = 51.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=52 Charge mobile x = 52.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=53 Charge mobile x = 53.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=54 Charge mobile x = 54.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=55 Charge mobile x = 55.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=56 Charge mobile x = 56.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=57 Charge mobile x = 57.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=58 Charge mobile x = 58.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=59 Charge mobile x = 59.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=60 Charge mobile x = 60.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=61 Charge mobile x = 61.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=62 Charge mobile x = 62.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=63 Charge mobile x = 63.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=64 Charge mobile x = 64.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=65 Charge mobile x = 65.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=66 Charge mobile x = 66.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=67 Charge mobile x = 67.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=68 Charge mobile x = 68.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=69 Charge mobile x = 69.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=70 Charge mobile x = 70.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=71 Charge mobile x = 71.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=72 Charge mobile x = 72.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=73 Charge mobile x = 73.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=74 Charge mobile x = 74.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage
Qi,x=75 Charge mobile x = 75.000 m, CA1 - Génération des charges mobiles Imposée - catégorie E : aires de stockage

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

2.2.10 TOITURE DE CATEGORIE H – Qi,H

32

2.2.11 ACTIONS ET COMBINAISONS D’ACTIONS

2.2.11.1 TABLEAU 29 : ACTIONS

Action A1 A2 A3 A4 A5 A6
Installations
Description Permanente industrielles Vent Accidentel Pont roulant Toiture catégorie H
Imposée – Imposée –
EN 1990 | CEN Permanente catégorie E : Vent Accidentel catégorie E catégorie H : toitures
Action   Alternativement Alternativement Alternativement  
G QiE Qw,1 A,1 Qi,x=0 QiH
    Qw,2 A,2 Qi,x=2
    Qw,3 A,3 Qi,x=3
    Qw,4 A,4 Qi,x=4
    Qw,5 A,5 Qi,x=5
    Qw,6 A,6 Qi,x=6
    Qw,7 A,7 Qi,x=7
    Qw,8 A,8 Qi,x=8

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Action A3 A4 A5
Description Vent Accidentel Pont roulant
Imposée –
EN 1990 | CEN Vent Accidentel catégorie E
Action Alternativement Alternativement Alternativement
Qw,9 A,9 Qi,x=9
Qw,10 A,10 Qi,x=10
Qw,11 A,11 Qi,x=11
Qw,12 A,12 Qi,x=12
33
Qw,13 A,13 Qi,x=13
Qw,14 A,14 Qi,x=14
Qw,15 A,15 Qi,x=14
Qw,16 A,16 Qi,x=15
    Qi,x=16
    Qi,x=17
    Qi,x=18
    Qi,x=19
    Qi,x=20
    Qi,x=21
    Qi,x=22
    Qi,x=23
    Qi,x=24
    Qi,x=25
    Qi,x=26
    Qi,x=27
    Qi,x=28
    Qi,x=29
    Qi,x=30
    Qi,x=31
    Qi,x=32
    Qi,x=33
Qi,x=34
Qi,x=35
Qi,x=36
Qi,x=37
Qi,x=38
Qi,x=39
Qi,x=40
Qi,x=41
Qi,x=42
Qi,x=43
Qi,x=44
Qi,x=45

Action A5

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Description Pont roulant


Imposée - catégorie E :
EN 1990 | CEN aires de stockage
Alternativement
Qi,x=46
Qi,x=47
Qi,x=48
Qi,x=49
Qi,x=50
34
Qi,x=51
Qi,x=52
Qi,x=53
Qi,x=54
Qi,x=55
Qi,x=56
Qi,x=57
Qi,x=58
Qi,x=59
Qi,x=60
Qi,x=61
Qi,x=62
Qi,x=63
Qi,x=64
Qi,x=65
Qi,x=66
Qi,x=67
Qi,x=68
Qi,x=69
Qi,x=70
Qi,x=71
Qi,x=72
Qi,x=73
Qi,x=74
Qi,x=75

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

3 POTEAUX INTERMEDIAIRES

3.1 DONNEE DE BASES

3.1.1 VUE DES POTEAUX INTERMEDIAIRES


35

3.1.2 PARAMETRES DES BARRES

● Caractéristique des barres

Rotation de barre Longueur Orientation


Type de barre Type  [°] L [m] Suivant l’axe
Treillis (seulement N) Angle 90,00 7,500 Z

● Caractéristiques des appuis

Appui ou ressort [kN/m] Maintien de rotation ou ressort [kNm/rad]


Système d'axe uX' uY' uZ' X' Y' Z'
Défini par l'utilisateur X',Y',Z' + + + - - +

+ Direction bloquée

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

3.2 DETERMINATION DES ACTIONS

3.2.1 ACTIONS SUR LES POTEAUX DE SUPPORTS INTERMEDIAIRES


DES CHEMINS DE ROULEMENTS

Action A1 A5
Description Permanente Pont roulant
Imposée – 36
EN 1990 | CEN Permanente catégorie E
Action   Alternativement
G CC1 Qi,x=0 CC39
Qi,x=1 CC40
Qi,x=2 CC41
Qi,x=3 CC42
Qi,x=4 CC43
Qi,x=5 CC44
Qi,x=6 CC45
Qi,x=7 CC46
Qi,x=8 CC47
Qi,x=9 CC48
Qi,x=10 CC49
Qi,x=11 CC50
Qi,x=12 CC51
Qi,x=13 CC52
Qi,x=14 CC53
Qi,x=15 CC54
Qi,x=16 CC55
Qi,x=17 CC56
Qi,x=18 CC57
Qi,x=19 CC58
Qi,x=20 CC59
Qi,x=21 CC60
Qi,x=22 CC61
Qi,x=23 CC62
Qi,x=24 CC63
Qi,x=25 CC64
Qi,x=26 CC65
Qi,x=27 CC66
Qi,x=28 CC67
Qi,x=29 CC68
Qi,x=30 CC69

Action A5

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Description Pont roulant


Imposée –
EN 1990 | CEN catégorie E
Action Alternativement
Qi,x=31 CC70
Qi,x=32 CC71
Qi,x=33 CC72
Qi,x=34 CC73
Qi,x=35 CC74
37
Qi,x=36 CC75
Qi,x=37 CC76
Qi,x=38 CC77
Qi,x=39 CC78
Qi,x=40 CC79
Qi,x=41 CC80
Qi,x=42 CC81
Qi,x=43 CC82
Qi,x=44 CC83
Qi,x=45 CC84
Qi,x=46 CC85
Qi,x=47 CC86
Qi,x=48 CC87
Qi,x=49 CC88
Qi,x=50 CC89
Qi,x=51 CC90
Qi,x=52 CC91
Qi,x=53 CC92
Qi,x=54 CC93
Qi,x=55 CC94
Qi,x=56 CC95
Qi,x=57 CC96
Qi,x=58 CC97
Qi,x=59 CC98
Qi,x=60 CC99
Qi,x=61 CC100
Qi,x=62 CC101
Qi,x=63 CC102
Qi,x=64 CC103
Qi,x=65 CC104
Qi,x=66 CC105

Action A5
Description Pont roulant
Imposée - catégorie E :
EN 1990 | CEN aires de stockage
Alternativement

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Qi,x=67 CC106
Qi,x=68 CC107
Qi,x=69 CC108
Qi,x=70 CC109
Qi,x=71 CC110
Qi,x=72 CC111
Qi,x=73 CC112
Qi,x=74 CC113
Qi,x=75 CC114 38

3.2.2 COMBINAISONS D’ACTIONS

C
A Description de EN 1990 | CEN Action.1 Action.2 Combinaisons de charge
  combinaison d'action Situation de projet Coeff. N° Coeff. N° générées
ELU (STR/GEO) - Permanent /
1.35G + 1.50QiE transitoire - Éq. 6.10 1,35 G A1 1,50 Qi,x A5 CO1 ... CO76 (76/76)

3.3 RESULTATS DE CALCULS

3.3.1 TABLEAU 34 : PARAMETRES DE CALCULS

3.3.2 REACTIONS AUX APPUIS

Nœud   Réactions d'appui [kN]  


n°   PX' PY' PZ'  

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Max PX' 0,46 -0,22 -221,82 CO 38


Min PX' -0,47 -0,22 -208,36 CO 40
Max PY' -0,05 30,03 26,02 CO 43
Min PY' -0,38 -0,25 -237,81 CO 39
Max PZ' 0,05 27,05 30,53 CO 27
Min PZ' -0,38 -0,25 -237,81 CO 39

3.3.3 EFFORTS INTERNES 39

Barre Position   Forces [kN]  


n° x [m]   N Cas de charge correspondants
  HEB 180
7,500 MAX N 18,45 CO 9
0,000 MIN N -237,57 CO 39

3.4 VERIFICATION DE LA SECTION

3.4.1 PROPRIETES DE LA SECTION - HEB 180

Hauteur h = 180,000 mm
Largeur b = 180,000 mm
Épaisseur de l'âme tw = 8,500 mm
Épaisseur de la semelle tf = 14,000 mm
Rayon de la courbe r = 15,000 mm
Profondeur entre les semelles hi = 152,000 mm
Profondeur de l'âme droit d = 122,000 mm
Aire de la section A = 65,250 cm2
Aire de cisaillement Ay = 42,050 cm2
Aire de cisaillement Az = 12,980 cm2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,y = 52,400 cm2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,z = 20,240 cm2
Aire de cisaillement plastique Apl,y = 50,400 cm2
Aire de cisaillement plastique Apl,z = 14,110 cm2
Moment d'inertie Iy = 3831,000 cm4
Moment d'inertie Iz = 1363,000 cm4
Rayon de giration déterminant iy = 76,600 mm
Rayon de giration déterminant iz = 45,700 mm
Rayon de giration polaire ip = 89,200 mm
Rayon de giration de la semelle + 1/5 de la superficie de l'âme izg = 48,700 mm
Volume V = 6525,000 cm3/m
Poids p = 51,200 kg/m
Surface Asurf = 1,040 m2/m
Facteur de la section Am/V = 159,387 1/m
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Inertie de torsion It = 42,160 cm4


Inertie de gauchissement I = 93750,000 cm6
Module élastique de section Wy = 425,700 cm3
Module élastique de section Wz = 151,400 cm3
Module de section de gauchissement Ww = 1255,020 cm4
Moment statique Sy,max = 240,700 cm3
Moment statique Sz,max = 56,700 cm3
Inertie de gauchissement normalisée max = 74,700 cm2
Moment statique de gauchissement S,max = 470,610 cm4 40
3
Module plastique de section Wpl,y = 481,400 cm
Module plastique de section Wpl,z = 231,000 cm3
Moment de gauchissement plastique de la section Wpl, = 1882,440 cm4
Facteur plastique du profilé pl,y = 1,131  
Facteur plastique du profilé pl,z = 1,526  
Facteur plastique du profilé pl, = 1,500  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN = b  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN = c  
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm2 (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN,S460 = a  
2
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN,S460 = b  
Courbe de flambement selon EN CFy,EN = b  
Courbe de flambement selon EN CFz,EN = c  
Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFy,EN,S460 = a  
Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFz,EN,S460 = a  

3.4.2 ANALYSE DE STABILITE - FLAMBEMENT PAR FLEXION


AUTOUR DE L'AXE Y SELON 6.3.1.1 ET 6.3.1.2

Position x = 0,000
Chargement CO45 - 1.35*CC1 + 1.5*CC83

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -206,92 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 0,00 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 0,00 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 0,00 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 70,8 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 14,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2


c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,054     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = -3,17 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = -3,17 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 122,0 mm   Tab. 5.2 41
Épaisseur tw = 8,5 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -206,92 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 1,000     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1= 23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2= 23,50 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = 1,000     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  33,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  38,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  42,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,353     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm2    


4
Moment d'inertie Iy = 3831,00 cm    
Longueur efficace de la barre Lcr,y = 10,575 m    
Effort élastique de flambement par flexion Ncr,y = 710,02 kN    
2
Aire de la section A = 65,25 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Elancement _y = 1,470   > 0.2 6.3.1.2(4)
Effort normal (compression) NEd = 206,92 kN    
Critère NEd / Ncr,y N,cr = 0,291   > 0.04 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFy = b     Tab. 6.2
Facteur d’imperfection y = 0,340     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire y = 1,796     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction y = 0,354     Éq. (6.49)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Résistance au flambement par flexion Nb,y,Rd = 542,31 kN   Éq. (6.47)
Rapport de vérification  0,38    (6.46)

FORMULES DE CALCUL

NEd / Nb,y,Rd = 0.38 ≤ 1 (6.46) vérifié


Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

3.4.3 ANALYSE DE STABILITE - FLAMBEMENT PAR FLEXION


AUTOUR DE L'AXE Z SELON 6.3.1.1 ET 6.3.1.2

Position x = 0,000
Chargement CO39 - 1.35*CC1 + 1.5*CC77

Efforts internes de calcul


42
Effort normal NEd = -237,57 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 0,00 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 0,00 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 0,00 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 70,8 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 14,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,054   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -3,64 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -3,64 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 122,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 8,5 mm   Tab. 5.2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm2   3.2.1
Effort normal NEd = -237,57 kN <0 Compression
Rapport de compression  1,000     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Rapport de contraintes  1,000     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  33,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  38,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  42,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,353     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de vérification

Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm2    


4
Moment d'inertie Iz = 1363,00 cm    
Longueur efficace de la barre Lcr,z = 7,500 m    
Effort élastique de flambement par flexion Ncr,z = 502,22 kN    
Aire de la section A = 65,25 cm2    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Elancement  1,747   > 0.2 6.3.1.2(4)
Effort normal (compression) NEd = 237,57 kN     43
Critère NEd / Ncr,z N,cr = 0,473   > 0.04 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFz = c     Tab. 6.2
Facteur d’imperfection z = 0,490     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire z = 2,406     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction z = 0,246     Éq. (6.49)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Résistance au flambement par flexion Nb,z,Rd = 377,75 kN   Éq. (6.47)
Rapport de vérification  0,63   1 (6.46)

FORMULES DE CALCUL

NEd / Nb,z,Rd = 1,00 ≤ 1 (6.46) vérifié

PROFIL CORRECT !!! RATIO : 1,00


VERIFICATION DETERMINANTE : ANALYSE DE STABILITE - FLAMBEMENT PAR FLEXION AUTOUR DE
L'AXE Z SELON 6.3.1.1 ET 6.3.1.2: COMB. 150

3.5 CALCUL DE L’ASSEMBLAGE DU PIED DE POTEAU

3.5.1 GEOMETRIE DE L’ASSEMBLAGE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Poteau

Section   HEB 180 (ohne Norm)


Matériau   Acier S 235
Platine de pied

Hauteur de la platine hb = 200,0 mm


Largeur de la platine bb = 200,0 mm
Épaisseur de la platine tb = 15,0 mm
Soudure sur la semelle awf = 5,0 mm 44
Soudure sur l'âme aww = 4,0 mm
Ancrages

Nombre d'ancrages   2
Diamètre   M16
Classe   8,8
Type   Boulons d'ancrage avec tête
Conditions de contour   Bon
Sécurité de l'installation   Normale
Longueur d'une ancre La = 280,0 mm
Distance entre le bord et l'ancre e1 = 30,0 mm
Distance entre le bord et l'ancre e1,2 = 80,0 mm
Distance entre le bord et l'ancre e2 = 50,0 mm
Distance entre le bord et l'ancre e2,2 = 60,0 mm
entre les ancres p2 = 100,0 mm
Forme de la rondelle   Carré
Taille de la rondelle dw = 40,0 mm
Épaisseur de la rondelle tw = 10,0 mm
Forme de la tête de l'ancre   Rectangulaire
Taille de la tête de l'ancre dh = 40,0 mm
Taille de la tête de l'ancre lh = 40,0 mm
Socle

Résistance caractéristique en compression sur cylindre fck = 5,00 kN/cm2


Fractile de 5% de la résistance en traction directe fctk = 0,29 kN/cm2
Longueur du radier hf = 1000,0 mm
Largeur du radier bf = 1000,0 mm
Hauteur du radier df = 500,0 mm
Excentrement en direction de l'axe Z exh = 0,0 mm
Excentrement en direction de l'axe Y exb = 0,0 mm
Fissures dans le béton   No  
Armatures au bord   Droit  

3.5.2 RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES ANCRES Y COMPRIS


L'INFLUENCE DE LA FRICTION
Charge   CO43 - 1.35*CC1 + 1.5*CC81

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

 
Efforts internes
Poteau, 1

Effort normal N = 26,02 kN    


Effort tranchant Vy = -0,05 kN    
Effort tranchant Vz = -30,03 kN    

Résistance au cisaillement de l'assemblage

Résistance au cisaillement des ancres y compris l'influence de la friction 45


La résistance au frottement de la connexion n'est pas suffisante. Le cisaillement est transmis par les ancres.
Il n'y a pas d'influence de friction due à l'effort de traction.

Effort tranchant agissant sur une ancre simple Fs = 15,01 kN    


Effort de traction dans l'ancre Ft,a = 26,02 kN    
Facteur partiel de sécurité du matériau m,2 = 1,25     Tab. 2.1
Coefficient pour la résistance au cisaillement du boulon d'ancrage b = 0,25     6.2.2(7)
Longueur du bras de levier lsm = 15,5 mm   CEB 4.2.1.3(c)
Module de section d'une ancre Wel,a = 0,40 cm3    
Résistance en traction d'une ancre NRd,s = 83,73 kN   CEB 9.2.2
Résistance en flexion d'une ancre NRd,s = 0,33 kNm   CEB 9.2.2
Facteur partiel de sécurité du matériau m,s = 1,20     CEB 3.2.3.2
Réduction de résistance pour les ancres avec filetage a = 0,85     3.6.1(3)
Résistance de calcul au cisaillement du boulon d'ancrage Fvb,Rd = 24,92 kN   6.2.2(7)
Résistance au cisaillement d'une ancre avec le bras de levier VRd,sm = 35,06 kN   CEB 9.3.2.2
Résistance en traction de l'ancre Ft,Rd = 76,87 kN   Tab. 3.4
Rapport de vérification de la charge de cisaillement pure   = 0,60     6.2.2(7)
Rapport de vérification de la charge de traction pure   = 0,17     Tab. 3.4
Rapport  = 0,72   1  VERIFIE

3.5.3 RESISTANCE AU CISAILLEMENT DE L'ASSEMBLAGE -


RESISTANCE EN PRESSION DIAMETRALE DES ANCRES
Charge   CO27- 1.35*CC1 + 1.5*CC65
 
Efforts internes
Poteau, 1

Effort normal N = 30,53 kN    


Effort tranchant Vy = 0,05 kN    
Effort tranchant Vz = -27,05 kN    
Résistance au cisaillement de l'assemblage
Résistance en pression diamétrale des ancres
La résistance au frottement de la connexion n'est pas suffisante. Le cisaillement est transmis par les ancres.

Facteur partiel de sécurité du matériau m,2 = 1,25     Tab. 2.1


Coefficient pour la pression diamétrale en direction de l'axe y b,y = 0,93     3.6.1
Coefficient pour la pression diamétrale en direction de l'axe y k1,y = 2,50     3.6.1

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Coefficient pour la pression diamétrale en direction de l'axe z b,z = 1,00     3.6.1


Coefficient pour la pression diamétrale en direction de l'axe z k1,z = 2,50     3.6.1
Résistance en pression diamétrale de l'ancre en direction de l'axe y F1,vb,Rd,y = 160,00 kN   6.2.2(7)
Résistance de l'ancre en pression diamétrale en direction de l'axe z F1,vb,Rd,z = 172,80 kN   6.2.2(7)
Rapport de vérification de la résistance au cisaillement de l'ancre   = 0,08     Tab. 3.4
Rapport de vérification de la résistance en traction de l'ancre   = 0,14     Tab. 3.4
 
Rapport  = 0,22 1  VERIFIE

46
3.5.4 SOUDURES - ÂME DE POTEAU A LA PLATINE DE PIED
Charge   CO39 - 1.35*CC1 + 1.5*CC77
 
Efforts internes
Poteau, 1

Effort normal N = -237,81 kN    


Effort tranchant Vy = -0,38 kN    
Effort tranchant Vz = 0,25 kN    

Soudures

Âme de poteau à la platine de pied


Effort tranchant transféré par les soudures de l'âme Vw = 0,25 kN    
Effort normal dans le poteau N = -237,81 kN    
Coefficient de corrélation de soudure w = 0,80     Tab. 4.1
Aire de cisaillement de la soudure en direction de l'axe Y Awe,v,y = 32,15 cm2    
2
Aire de cisaillement de la soudure en direction de l'axe Z Awe,v,z = 9,76 cm    
2
Aire totale chargée de la soudure Awe = 41,91 cm    
2
Aire de la section qui transfert la compression par contact A0,cs = 65,25 cm    
Contrainte ultime des soudures u = 36,00 kN/cm2   4.5.3.2(6)
Contrainte normale perpendiculaire à la soudure per = 4,01 kN/cm 2
  4.5.3.2(4)
Contrainte de cisaillement perpendiculaire au plan de la soudure per = 4,01 kN/cm 2
  4.5.3.2(4)
Contrainte de cisaillement parallèle au plan de la soudure par = 0,03 kN/cm 2
  4.5.3.2(4)
Contrainte totale dans la soudure w = 8,02 kN/cm2   4.5.3.2(6)
Utilisation de contrainte normale =      
Utilisation de contrainte totale =      
Rapport  = 0,22    1  VERIFIE

3.5.5 ANCRE EN TRACTION

Charge   CO27 - 1.35*CC1 + 1.5*CC65


 
Efforts internes
Poteau, 1

Effort normal N = 30,53 kN  

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort tranchant Vy = 0,05 kN    


Effort tranchant Vz = -27,05 kN    

Partie de l'attache en traction

Ancre en traction
Effort de traction appliqué Ft = 15,26 kN    
Réduction de résistance pour les ancres avec filetage a = 0,85     3.6.1(3)
Facteur partiel de sécurité du matériau m,2 = 1,25     Tab. 2.1
Résistance en traction de l'ancre Ft,Rd = 76,87 kN   Tab. 3.4 47
Rapport  = 0,20   1  VERIFIE

3.5.6 PARTIE DE L'ATTACHE EN TRACTION - ANCRE EN


ARRACHEMENT
Charge   CO27 - 1.35*CC1 + 1.5*CC65
 
Efforts internes
Poteau, 1

Effort normal N = 30,53 kN  


Effort tranchant Vy = 0,05 kN  
Effort tranchant Vz = -27,05 kN  

Partie de l'attache en traction

Ancre en arrachement
Effort de traction appliqué Ft = 15,26 kN  
Facteur partiel de sécurité du matériau c = 1,50    EN 1992-1-1 : Tab. 2.1N
Fissures dans le béton   aucune    
avec la tête rectangulaire oui    
Résistance à l'arrachement d'une ancre Ft,bond,Rd = 512,94 kN CEB [15.1.2.3]
Rapport  = 0,03   1 VERIFIE

3.5.7 PARTIE DE L'ATTACHE EN TRACTION - PROFILE EN T EN


TRACTION
Charge   CO27 - 1.35*CC1 + 1.5*CC65
 
Efforts internes
Poteau, 1

Effort normal N = 30,53 kN    


Effort tranchant Vy = 0,05 kN    
Effort tranchant Vz = -27,05 kN    

Partie de l'attache en traction

Profilé en T en traction
Longueur d'allongement du boulon de l'ancre Lb = 165,0 mm   Tab. 6.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Longueur limite d'ancre pour l'effondrement Lb<sup>* = 116,9 mm   Tab. 6.2


Distance du boulon à partir du bord de l'âme du profilé en T m = 41,2 mm   Fig. 6.8
Distance du boulon à partir du bord de la semelle du profilé en T n = 50,0 mm   Tab. 6.2
Dimension = dw/4 (dw=diamètre de la rondelle) ew = 10,0 mm   Tab. 6.2
Résistance au moment plastique dans le mode de rupture 1 Mpl,Rd,1 = 3,24 kNm   Tab. 6.2
Résistance au moment plastique dans le mode de rupture 2 Mpl,Rd,2 = 3,24 kNm   Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 1 FT,1,Rd = 157,30 kN   Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 2 FT,2,Rd = 157,30 kN   Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 3 FT,3,Rd = 153,73 kN   Tab. 6.2 48
 
Rapport  = 0,20 1  VERIFIE

3.6 ASSEMBLAGE SOMMET DE POTEAU – CHEMIN DE


ROULEMENT

3.6.1 GEOMETRIE DE L’ASSEMBLAGE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

49

Poteau

Section   HEB 200 (ohne Norm)

Matériau   Acier S 235

Poutre
Section   HEB 180 (ohne Norm)

Matériau   Acier S 235


Géométrie de l'assemblage, écarts

Connecté à la semelle/âme :   Semelle de poteau 2

Écart entre la poutre et le poteau g = 10,0 mm


Composant de connexion

Matériau   Acier S 235

Position verticale   Centé sur l'âme de la poutre

Distance de la face supérieure de la poutre pcon = 0,0 mm


Hauteur de la platine d'about hpl = 180,0 mm
Largeur de la platine d'about bpl = 180,0 mm
Épaisseur de la platine d'about tpl = 10,0 mm

Boulons sur le poteau

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Plan de cisaillement dans la partie filetée   Oui  


Taille régulière des trous de boulons   Oui  
Disposition symétrique horizontale   Oui  
Disposition symétrique verticale   Oui  
Diamètre de boulon   M12  
Classe de résistance de boulon   4,8  
Diamètre de trou de boulon d0 = 13,0 mm
Rangées de boulons horizontales nr = 1  
Rangées de boulons verticales nc = 2   50
Distance verticale entre le boulon et le bord e1 = 90,0 mm
Espacement vertical des boulons p1 = 0,0 mm
Distance verticale entre le boulon et le bord e'1 = 90,0 mm
Distance horizontale entre le boulon et le bord e2 = 35,0 mm
Espacement horizontal des boulons p'2 = 110,0 mm
Espacement horizontal des boulons p2 = 0,0 mm
Distance horizontale entre le boulon et le bord e'2 = 35,0 mm
Soudures

Dimension de la soudure de l'âme aww = 4,0 mm


Encoche de la poutre

Traitements de la poutre   Pas appliqué

3.6.2 EXIGENCES D'UN ASSEMBLAGE SIMPLE - ROTATION


DISPONIBLE DANS L'ASSEMBLAGE ARTICULE

Charge   CO76 - 1.35*CC1 + 1.5*CC114

 
Efforts internes
Poutre, 1

Effort normal N = -182,09 kN    


Effort tranchant Vz = 0,00 kN    

Exigences d'un assemblage simple

Rotation disponible dans l'assemblage articulé


Distance entre la face externe de la poutre et la platine d'about he = 0,0 mm    
Écart entre la poutre et le poteau g = 10,0 mm    
Rotation de la poutre requise req = 0,00 °    
Rotation disponible au joint prév. = sans limite      

3.6.3 EXIGENCES D'UN ASSEMBLAGE SIMPLE - ÉLIMINATION D'UNE


RUPTURE PREMATUREE DE LA SOUDURE DE LA POUTRE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Charge   CO76 - 1.35*CC1 + 1.5*CC114


 
Efforts internes
Poutre, 1

Effort normal N = -182,09 kN    


Effort tranchant Vz = 0,00 kN    

Exigences d'un assemblage simple

Élimination d'une rupture prématurée de la soudure de la poutre 51


2
Limite d'élasticité de la platine d'acier fy, pl = 23,50 kN/cm    
2
Résistance ultime de la platine d'acier fu,pl = 36,00 kN/cm    
Coefficient de corrélation de soudure w = 0,80      
Facteur partiel de sécurité du matériau m,0 = 1,00     EN 1993-1-1: 6.1(1)
Facteur partiel de sécurité du matériau m,2 = 1,25     Tab. 2.1
Épaisseur de l'âme de la poutre twb = 8,5 mm    
Épaisseur de la soudure aw = 4,0 mm    
Épaisseur requise de la soudure aw,min = 3,9 mm    

3.6.4 RESISTANCE DU GROUPE DE BOULONS SUR LE POTEAU -


RESISTANCE EN TRACTION D'UN BOULON SIMPLE
Charge   CO9 - 1.35*CC1 + 1.5*CC47
 
Efforts internes
Poutre, 1

Effort normal N = 18,45 kN    


Effort tranchant Vz = 0,00 kN    

Efforts internes influencés par la géométrie de l'assemblage


Effort de traction agissant sur l'assemblage Nx,Ed = 18,45 kN    
Effort tranchant agissant sur l'assemblage Vz,Ed = 0,00 kN    
Moment fléchissant du à la rigidité de l'assemblage My = 0,00 kNm    
Excentrement de l'effort normal Nx ex = 0,00 cm    
Moment fléchissant du à l'excentrement ex My,exc_x = 0,00 kNm    
Excentrement de l'effort tranchant Vz ez = 0,00 cm    
Moment fléchissant due à l'excentrement ez My,exc_z = 0,00 kNm    
Moment fléchissant total du à l'excentrement My,exc = 0,00 kNm    

Résistance du groupe de boulons sur le poteau

Résistance en traction d'un boulon simple


Facteur de réduction pour la résistance en traction 0,90      
Résistance ultime du matériau de boulon fu,b = 40,00 kN/cm2    
2
Aire de la section du boulon dans la partie filetée As = 0,84 cm    
Facteur partiel de sécurité du matériau m,2 = 1,25     Tab. 2.1
Effort tranchant agissant Ft.Ed = 9,23 kN    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Résistance en traction d'un boulon simple Ft,Rd = 24,28 kN   Tab. 3.4


Rapport  = 0,38   1  VERIFIE

3.6.5 RESISTANCE DU GROUPE DE BOULONS SUR LE POTEAU -


CAPACITE PORTANTE DU GROUPE DE BOULONS EN
TRACTION

Charge   CO9 - 1.35*CC1 + 1.5*CC47 52


 
Efforts internes
Poutre, 1

Effort normal N = 18,45 kN  


Effort tranchant Vz = 0,00 kN    

Efforts internes influencés par la géométrie de l'assemblage

Effort de traction agissant sur l'assemblage Nx,Ed = 18,45 kN    


Effort tranchant agissant sur l'assemblage Vz,Ed = 0,00 kN    
Moment fléchissant du à la rigidité de
l'assemblage My = 0,00 kNm    
Excentrement de l'effort normal Nx ex = 0,00 cm    
Moment fléchissant du à l'excentrement ex My,exc_x = 0,00 kNm    
Excentrement de l'effort tranchant Vz ez = 0,00 cm    
Moment fléchissant due à l'excentrement ez My,exc_z = 0,00 kNm    
Moment fléchissant total du à l'excentrement My,exc = 0,00 kNm    

Résistance du groupe de boulons sur le poteau

Capacité portante du groupe de boulons en traction


Nombre de boulons n =2      
Résistance en traction d'un boulon simple Ft,Rd = 24,28 kN    
Effort de traction agissant NEd = 18,45 kN    
 ECCS No.126, Assemblages de structure :
Résistance en traction du groupe de boulons NRd,1 = 48,56 kN 6.2.3
Rapport  = 0,38   1  VERIFIE

3.6.6 RESISTANCE DE LA PLATINE D'ABOUT - PROFILE EN T EN


TRACTION
Charge   CO9 - 1.35*CC1 + 1.5*CC47

Efforts internes
Poutre, 1

Effort normal N = 18,45 kN  


Effort tranchant Vz = 0,00 kN  

Efforts internes influencés par la géométrie de l'assemblage


Effort tranchant agissant sur l'assemblage Vz,Ed = 0,00 kN  
Moment fléchissant du à la rigidité de l'assemblage My = 0,00 kNm  
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Excentrement de l'effort normal Nx ex = 0,00 cm  


Moment fléchissant du à l'excentrement ex My,exc_x = 0,00 kNm  
Excentrement de l'effort tranchant Vz ez = 0,00 cm  
Moment fléchissant due à l'excentrement ez My,exc_z = 0,00 kNm  
Moment fléchissant total du à l'excentrement My,exc = 0,00 kNm  

Résistance en traction d'un boulon simple


Facteur de réduction pour la résistance en traction 0,90    
2
Résistance ultime du matériau de boulon fu,b = 40,00 kN/cm  
53
Aire de la section du boulon dans la partie filetée As = 0,84 cm2  
Facteur partiel de sécurité du matériau m,2 = 1,25    Tab. 2.1
Résistance en traction d'un boulon simple Ft,Rd = 24,28 kN  Tab. 3.4

Résistance de la platine d'about

Profilé en T en traction
Numéro du profilé en T 1  
Type du profilé en T   1    Fig. 6.9; 6.10
Longueur limite d'ancre pour l'effondrement Lb<sup>* = 349,8 mm  Tab. 6.2
Longueur d'allongement du boulon Lb = 36,8 mm  Tab. 6.2
Boulons avec les efforts d'arrachement Oui    
Épaisseur de la semelle du profilé en T 10,0 mm  
Distance du boulon à partir du bord de l'âme du profilé en T m = 46,2 mm Fig. 6.8
Distance à partir du bord de la semelle du profilé en T équivalent e = 35,0 mm Fig. 6.8
Distance du boulon à partir du bord de la semelle du profilé en T n = 35,0 mm Tab. 6.2
Dimension = dw/4 (dw=diamètre de la rondelle) ew = 6,0 mm Tab. 6.2
Distance entre le bord supérieur de la platine d'about et la rangée de boulons e1 = 90,0 mm Tab. 6.2
Longueur efficace pour une disposition circulaire Leff.cp sub/> = 290,4 mm Tab. 6.4-6.6
Longueur efficace pour une disposition non-circulaire Leff.nc sub/> = 209,5 mm Tab. 6.4-6.6
Longueur efficace du profilé en T pour le mode de rupture 1 Leff,1 = 209,5 mm Tab. 6.4
Longueur efficace du profilé en T équivalente pour le mode de rupture 2 Leff,2 = 209,5 mm Tab. 6.4
Résistance au moment plastique dans le mode de rupture 1 Mpl,Rd,1 = 1,23 kNm Tab. 6.2
Résistance au moment plastique dans le mode de rupture 2 Mpl,Rd,2 = 1,23 kNm Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 1 FT,1,Rd = 106,49 kN Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 2 FT,2,Rd = 51,22 kN Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 3 FT,3,Rd = 48,56 kN Tab. 6.2
Effort tranchant agissant Ft.Ed = 18,45 kN  

Rapport  = 0,38   1  VERIFIE

3.6.7 RESISTANCE DU POTEAU - PROFILE EN T EN TRACTION


Charge CO9 - 1.35*CC1 + 1.5*CC47
Efforts internes
Poutre, 1

Effort normal N = 18,45 kN    


Effort tranchant Vz = 0,00 kN    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Efforts internes influencés par la géométrie de l'assemblage


Effort de traction agissant sur l'assemblage Nx,Ed = 18,45 kN    
Effort tranchant agissant sur l'assemblage Vz,Ed = 0,00 kN    
Moment fléchissant du à la rigidité de l'assemblage My = 0,00 kNm    
Excentrement de l'effort normal Nx ex = 0,00 cm    
Moment fléchissant du à l'excentrement ex My,exc_x = 0,00 kNm    
Excentrement de l'effort tranchant Vz ez = 0,00 cm    
Moment fléchissant due à l'excentrement ez My,exc_z = 0,00 kNm    
54
Moment fléchissant total du à l'excentrement My,exc = 0,00 kNm    

Résistance en traction d'un boulon simple


Facteur de réduction pour la résistance en traction = 0,90      
Résistance ultime du matériau de boulon fu,b = 40,00 kN/cm2    
2
Aire de la section du boulon dans la partie filetée As = 0,84 cm    
Facteur partiel de sécurité du matériau m,2 = 1,25     Tab. 2.1
Résistance en traction d'un boulon simple Ft,Rd = 24,28 kN   Tab. 3.4

Résistance du poteau

Profilé en T en traction
Numéro du profilé en T 1      
Type du profilé en T   2     Fig. 6.9; 6.10
Longueur limite d'ancre pour l'effondrement Lb<sup>* = 51,5 mm   Tab. 6.2
Longueur d'allongement du boulon Lb = 36,8 mm   Tab. 6.2
Boulons avec les efforts d'arrachement Oui
Épaisseur de la semelle du profilé en T 15,0 mm    
Distance du boulon à partir du bord de l'âme du profilé en T m = 36,1 mm   Fig. 6.8
Distance à partir du bord de la semelle du profilé en T équivalent e = 45,0 mm   Fig. 6.8
Distance du boulon à partir du bord de la semelle du profilé en T n = 35,0 mm   Tab. 6.2
Dimension = dw/4 (dw=diamètre de la rondelle) ew = 6,0 mm   Tab. 6.2
Distance entre le bord supérieur de la platine d'about et la rangée de 3000,
boulons e1 = 0 mm   Tab. 6.2
Distance entre les rangées de boulons p = 0,0 mm   Tab. 6.2
Longueur efficace pour une disposition circulaire Leff.cp sub/> = 226,8 mm   Tab. 6.4-6.6
Longueur efficace pour une disposition non-circulaire Leff.nc sub/> = 200,7 mm   Tab. 6.4-6.6
Longueur efficace du profilé en T pour le mode de rupture 1 Leff,1 = 200,7 mm   Tab. 6.4
Longueur efficace du profilé en T équivalente pour le mode de
rupture 2 Leff,2 = 200,7 mm   Tab. 6.4
Résistance au moment plastique dans le mode de rupture 1 Mpl,Rd,1 = 2,65 kNm   Tab. 6.2
Résistance au moment plastique dans le mode de rupture 2 Mpl,Rd,2 = 2,65 kNm   Tab. 6.2
293,8
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 1 FT,1,Rd = 9 kN   Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 2 FT,2,Rd = 98,51 kN   Tab. 6.2
Résistance en traction du profilé en T dans le mode de rupture 3 FT,3,Rd = 48,56 kN   Tab. 6.2
Effort tranchant agissant Ft.Ed = 18,45 kN    
Rapport  = 0,38   1  VERIFIE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

4 CALCUL DES CHEMINS DE ROULEMENTS

4.1 MODELE DE CALCUL – DONNEES DE BASES

4.1.1 SYSTEME STATIQUE DES CHEMINS DE ROULEMENTS


55

4.1.2 APPUIS NODAUX

Appui   Appui ou ressort [kN/m] Maintien de rotation ou ressort [kNm/rad]


n° Système d'axe uX' uY' uZ' X' Y' Z'
4 Défini par l'utilisateur X',Y',Z' + + + - + -
5 Défini par l'utilisateur X',Y',Z' + - + - + -

+ Direction bloquée

- Direction libérée

4.2 DETERMINATION DES ACTIONS SUR LES CHEMINS DE


ROULEMENTS

4.2.1 ACTIONS SUR LES CHEMINS DE ROULEMENTS

Action A1 A5

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Description Permanente Cas de charge Pont roulant Cas de charge


Imposée –
catégorie E
EN 1990 | CEN Permanente
Action   Alternativement
G CC1 Qi,x=0 CC2
  Qi,x=2 CC3
  Qi,x=3 CC4
  Qi,x=4 CC5
  Qi,x=5 CC6 56
  Qi,x=6 CC7
  Qi,x=7 CC8
  Qi,x=8 CC9
  Qi,x=9 CC10
  Qi,x=10 CC11
  Qi,x=11 CC12
  Qi,x=12 CC13
  Qi,x=13 CC14
  Qi,x=14 CC15
  Qi,x=14 CC16
  Qi,x=15 CC17
  Qi,x=16 CC18
  Qi,x=17 CC19
  Qi,x=18 CC20
  Qi,x=19 CC21
  Qi,x=20 CC22
  Qi,x=21 CC23
  Qi,x=22 CC24
  Qi,x=23 CC25
  Qi,x=24 CC26
  Qi,x=25 CC27
  Qi,x=26 CC28
  Qi,x=27 CC29
Qi,x=28 CC30
Qi,x=29 CC31
Qi,x=30 CC32
Qi,x=31 CC33
Qi,x=32 CC34
Qi,x=33 CC35
Qi,x=34 CC36
Qi,x=35 CC37
Qi,x=36 CC38
Qi,x=37 CC39

Action A1 A5

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Description Permanente Pont roulant Cas de charge


Imposée –
catégorie E
EN 1990 | CEN Permanente
  Qi,x=38 CC40
  Qi,x=39 CC41
  Qi,x=40 CC42
  Qi,x=41 CC43
  Qi,x=42 CC44
  Qi,x=43 CC45 57
  Qi,x=44 CC46
  Qi,x=45 CC47
  Qi,x=46 CC48
  Qi,x=47 CC49
  Qi,x=48 CC50
  Qi,x=49 CC51
  Qi,x=50 CC52
  Qi,x=51 CC53
  Qi,x=52 CC54
  Qi,x=53 CC55
  Qi,x=54 CC56
  Qi,x=55 CC57
  Qi,x=56 CC58
  Qi,x=57 CC59
  Qi,x=58 CC60
  Qi,x=59 CC61
  Qi,x=60 CC62
  Qi,x=61 CC63
  Qi,x=62 CC64
  Qi,x=63 CC65
  Qi,x=64 CC66
  Qi,x=65 CC67
Qi,x=66 CC68
Qi,x=67 CC69
Qi,x=68 CC70
Qi,x=69 CC71
Qi,x=70 CC72
Qi,x=71 CC73
Qi,x=72 CC74
Qi,x=73 CC75
Qi,x=74 CC76
Qi,x=75 CC77

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

4.2.2 TABLEAU 31 : COMBINAISONS D’ACTIONS POUR LES CHEMINS


DE ROULEMENT

Action.1
CA Description de EN 1990 | CEN Action.2 Combinaisons de charge
  combinaison d'action Situation de projet Coefficient N° Coeff. N° générées
AC ELU (STR/GEO) - Permanent /
2 1.35G + 1.50QiE transitoire - Éq. 6.10 1,35 G A1 1,50 Qi,x A2 CO1 ... CO76 (76/152)
AC
3 1.00QiE ELS - Caractéristique 1,00 Qi,x A2     CO76 ... CO152 (76/152)

58

4.3 RESULTATS DE CALCULS

4.3.1 TABLEAU 34 : PARAMETRES DE CALCULS

4.3.2 TABLEAU 33 : EFFORTS INTERNES SOUS COMBINAISONS ELU


– EXTREMUMS GLOBAUX

Travée Position   Forces [kN] Moments [kNm] Cas de charge 


n° x [m]   N Vy Vz My Mz correspondants

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

  Section n° 1: HEB 300 (Chemis de roulement – travées de 6m)


1 0,000 MAX N 0,00 8,26 208,42 0,00 0,00 CO 1
1 2,300 MIN N -55,13 8,26 -65,16 175,77 21,54 CO 1
1 0,000 MAX Vy 0,00 8,26 208,42 0,00 0,00 CO 1
2 6,000 MIN Vy -27,56 -17,04 -143,98 -20,88 -2,82 CO 13
1 0,000 MAX Vz 0,00 8,26 208,42 0,00 0,00 CO 1
1 6,000 MIN Vz -55,13 5,92 -213,68 -122,36 4,99 CO 4
1 2,000 MAX My -27,56 -10,63 -30,29 218,03 -13,99 CO 3
1 6,000 MIN My -55,13 7,00 -171,58 -139,71 -1,44 CO 3 59
1 2,300 MAX Mz -55,13 8,26 -65,16 175,77 21,54 CO 1
2 4,000 MIN Mz 0,00 6,61 39,32 120,97 -19,30 CO 11
  Section n° 2: HEB 200 (Chemins de roulements – travées de 3m)
12 0,000 MAX N 55,13 13,15 85,14 -29,60 5,01 CO 41
3 0,000 MIN N -55,13 0,66 -2,84 9,26 1,57 CO 1
8 2,300 MAX Vy -55,13 14,12 -111,42 48,92 5,98 CO 28
7 3,000 MIN Vy -27,56 -16,75 -143,58 -12,95 -2,08 CO 28
3 0,000 MAX Vz -27,56 -14,24 144,86 -67,97 2,74 CO 11
23 3,000 MIN Vz 27,56 -16,31 -146,48 -19,96 -3,11 CO 76
24 2,300 MAX My 0,00 12,48 -99,32 69,73 8,73 CO 76
3 0,000 MIN My -27,56 -9,12 94,80 -76,27 -1,87 CO 12
24 1,300 MAX Mz 0,00 7,20 -36,36 63,01 12,24 CO 75
23 2,000 MIN Mz 55,13 7,82 23,45 35,02 -11,11 CO 75

4.3.3 TABLEAU 34 : DEPLACEMENTS DES CHEMINS DE


ROULEMENTS – EXTREMUMS GLOBAUX

Travée Position   Déplacements [mm] Cas de charge 


n° x [m]   uX uZ correspondants
Section n° 1: HEB 300 (Chemis de roulement – travées de 6m)
1 3,300 Max uX 1,9 -4,2 CO 81
1 2,400 Min uX -2,0 -5,9 CO 77
2 2,400 Max uZ 0,1 3,3 CO 79
1 3,000 Min uZ 0,4 -9,3 CO 79
Section n° 2: HEB 200 (Chemins de roulements – travées de 3m)
23 1,800 Max uX 1,1 -1,3 CO 151
24 1,500 Min uX -1,4 -2,4 CO 151
3 1,200 Max uZ 0,1 1,7 CO 85
24 1,500 Min uZ -1,4 -2,4 CO 151

4.4 VERIFICATIONS DES CHEMINS DE ROULEMENT – TRAVEE


DE 3M

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

4.4.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 200

60

Hauteur h = 200,000 mm
Largeur b = 200,000 mm
Épaisseur de l'âme tw = 9,000 mm
Épaisseur de la semelle tf = 15,000 mm
Rayon de la courbe r = 18,000 mm
Profondeur entre les semelles hi = 170,000 mm
Profondeur de l'âme droit d = 134,000 mm
Aire de la section A = 78,080 cm2
Aire de cisaillement Ay = 50,040 cm2
Aire de cisaillement Az = 15,350 cm2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,y = 62,430 cm2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,z = 24,830 cm2
Aire de cisaillement plastique Apl,y = 60,000 cm2
Aire de cisaillement plastique Apl,z = 16,650 cm2
Moment d'inertie Iy = 5696,000 cm4
Moment d'inertie Iz = 2003,000 cm4
Rayon de giration déterminant iy = 85,400 mm
Rayon de giration déterminant iz = 50,700 mm
Rayon de giration polaire ip = 99,300 mm
Rayon de giration de la semelle + 1/5 de la superficie de l'âme izg = 53,900 mm
Volume V = 7808,000 cm3/m
Poids p = 61,300 kg/m
Surface Asurf = 1,150 m2/m
Facteur de la section Am/V = 147,285 1/m

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Inertie de torsion It = 59,280 cm4


Inertie de gauchissement I = 171100,000 cm6
Module élastique de section Wy = 569,600 cm3
Module élastique de section Wz = 200,300 cm3
Module de section de gauchissement Ww = 1849,730 cm4
Moment statique Sy,max = 321,250 cm3
Moment statique Sz,max = 75,000 cm3
Inertie de gauchissement normalisée max = 92,500 cm2
Moment statique de gauchissement S,max = 693,750 cm4 61
3
Module plastique de section Wpl,y = 642,500 cm
Module plastique de section Wpl,z = 305,800 cm3
Moment de gauchissement plastique de la section Wpl, = 2775,000 cm4
Facteur plastique du profilé pl,y = 1,128  
Facteur plastique du profilé pl,z = 1,527  
Facteur plastique du profilé pl, = 1,500  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN = b  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN = c  
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm2 (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN,S460 = a  
2
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN,S460 = b  
Courbe de flambement selon EN CFy,EN = b  
Courbe de flambement selon EN CFz,EN = c  
Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFy,EN,S460 = a  
Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFz,EN,S460 = a  

4.4.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT


DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4) - CLASSE 3 OU 4
Position x = 3,000 m
Chargement CO76 - 1.35*CC1 + 1.5*CC77

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = 27,56 kN
Effort tranchant Vy,Ed = -16,31 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -146,48 kN
Moment de
torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -19,96 kNm
Moment Mz,Ed = -3,11 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2


c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  2,70 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -2,00 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2 62
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 27,56 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,245     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -31,82 N/mm2    
Rapport de contraintes  -1,354     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  147,088     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  169,560     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  169,812     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort tranchant Vz,Ed = 146,48 kN    


Moment statique de l'aire Sy = 321,25 cm 3
   
Moment d'inertie Iy = 5696,00 cm 4
   
Épaisseur t = 9,0 mm    
Contrainte de cisaillement V,z,Ed = 9,18 kN/cm2   Éq. (6.20)
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Rd = 13,57 kN/cm 2
   
Rapport de vérification  0,68    (6.19)

FORMULE DE CALCUL
V,z,Ed / Rd = 0.68 <= 1 (6.19) VERIFIE

4.4.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE ET


EFFORT TRANCHANT SELON 6.2.9.2 ET 6.2.10 - CLASSE 3

Position x = 1,300 m
Chargement CO75 - 1.35*CC1 + 1.5*CC76

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = 0,00 kN


Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort tranchant Vy,Ed = 7,20 kN


Effort tranchant Vz,Ed = -36,36 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 63,01 kNm
Moment Mz,Ed = 12,24 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2 63
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -7,41 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  7,41 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 0,00 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,500     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -23,50 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -1,000     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  72,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  83,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  124,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 63,01 kNm    


3
Module élastique de la section Wel,y,min = 569,60 cm    
Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 11,06 kN/cm 2
   
Moment Mz,Ed = 12,24 kNm    
Module élastique de la section Wel,z,min = 200,30 cm3    
Contrainte longitudinale due à Mz x,Mz,f,Ed = 6,11 kN/cm 2
   
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 17,17 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 7,20 kN    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Aire de cisaillement efficace Av,y = 62,43 cm2   6.2.6(3)


Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm2   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 847,03 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,009    6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm2 Éq. (6.45)
Vérification – semelle f = 0,73    6.2.10
Contrainte longitudinale au début de l’âme x,w,Ed = 9,40 kN/cm 2
 
Effort tranchant Vz,Ed = 36,36 kN   64
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 24,83 cm 6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 336,89 kN Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,108    6.2.10(2)
Résistance x,w,Rd = 23,50 kN/cm 2
Éq. (6.45)
Vérification – âme w = 0,40    6.2.10
FORMULE DE CALCUL
x,Ed / x,Rd = 0.73 ≤ 1 (6.42) VERIFIE

4.4.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3

Position x = 3,000 m
Chargement CO72 - 1.35*CC1 + 1.5*CC73

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = 27,56 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -10,32 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -110,28 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -66,39 kNm
Moment Mz,Ed = -0,09 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  8,16 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -7,46 N/mm 2
>0 Traction

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2


Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 27,56 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,393     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -25,73 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -1,095     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2 65
c/t limite de la Classe 1  91,522     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  105,505     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  135,880     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort normal NEd = 27,56 kN    


2
Aire de la section A = 78,08 cm    
Contrainte normale due à N x,N,Ed = 0,35 kN/cm 2
   
Moment My,Ed = 66,39 kNm    
3
Module élastique de section Wel,y = 569,60 cm    
Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 11,66 kN/cm 2
   
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 12,01 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 10,32 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 62,43 cm   6.2.6(3)
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 847,03 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,012    0.5 6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - semelle f = 0,51   1 6.2.10
Contrainte longitudinale due à My x,My,w,Ed = 9,91 kN/cm2    
Contrainte longitudinale au début de l'âme x,w,Ed = 10,26 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vz,Ed = 110,28 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 24,83 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 336,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,327    0.5 6.2.10(2)
Résistance x,w,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - âme w = 0,44   1 6.2.10

Formule de calcul

x,Ed / x,Rd = 0.51 <= 1 (6.42) VERIFIE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

4.4.5 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE,


EFFORTS TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 -
CLASSE 3

Position x = 1,300 m
Chargement CO75 - 1.35*CC1 + 1.5*CC76

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = 27,56 kN


66
Effort tranchant Vy,Ed = -10,42 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 98,61 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 57,50 kNm
Moment Mz,Ed = 12,24 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -6,41 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  7,12 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 27,56 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,414     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -26,09 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -1,110     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  86,932     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  100,214     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  137,845     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort normal NEd = 27,56 kN    


Aire de la section A = 78,08 cm2    
Contrainte normal due à N x,N,Ed = 0,35 kN/cm 2
   
Moment My,Ed = 57,50 kNm    
3
Module élastique de la section Wel,y = 569,60 cm    
Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 10,09 kN/cm2    
Moment Mz,Ed = 12,24 kNm    
3
Module élastique de la section Wel,z = 200,30 cm    
Contrainte longitudinale due à Mz x,Mz,f,Ed = 6,11 kN/cm 2
    67
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 16,56 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 10,42 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 62,43 cm   6.2.6(3)
2
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 847,03 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,012    6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification – semelle f = 0,70    6.2.10
Contrainte longitudinale due à My x,My,w,Ed = 8,58 kN/cm 2
   
Contrainte longitudinale due à Mz x,Mz,w,Ed = 0,00
Contrainte longitudinale au début de l’âme x,w,Ed = 8,93
Effort tranchant Vz,Ed = 98,61 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 24,83 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 336,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,293    6.2.10(2)
Résistance x,w,Rd = 23,50 kN/cm2   Éq. (6.45)
Vérification – âme w = 0,38    6.2.10

FORMULE DE CALCUL

x,Ed / x,Rd = 0.70 ≤ 1 (6.42) VERIFIE

4.4.6 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1


ET 6.3.2.3 - SECTION EN I
Position x = 3,000 m
Chargement CO75 - 1.35*CC1 + 1.5*CC76

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = 27,56 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -9,81 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -112,34 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -71,39 kNm
Moment Mz,Ed = -1,31 kNm

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2 68
Rapport c/t c/tf = 5,167   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  8,75 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -8,04 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm2   3.2.1
Effort normal NEd = 27,56 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,404     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -25,56 N/mm2    
Rapport de contraintes  -1,088     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  89,128     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  102,745     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  135,002     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Hauteur de la section h = 200,0 mm    


Largeur de la section b = 200,0 mm    
Critère h/b = 1,00   2 Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b     Tab. 6.5
Facteur d'imperfection LT = 0,340     Tab. 6.3
Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm2    
2
Module de cisaillement G = 8076,92 kN/cm    
Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 3,000 m    
4
Moment d'inertie Iz = 2003,00 cm    
6
Constante de gauchissement de la section Iw = 171100,00 cm    
4
Inertie de torsion It = 59,28 cm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment critique pour le déversement élastique Mcr,0 = 634,52 kNm    


Distribution du moment Diagr My = 8) Générale      
Moment maximal My,max = 71,39 kNm    
Moment dans le point du 1er quart My,1/4 = 5,01 kNm    
Moment dans le point du 2eme quart My,1/2 = 23,12 kNm    
Moment dans le point du 3ème quart My,3/4 = 12,60 kNm    
Facteur de moment C1 = 2,500    2.5 [2]
Facteur de moment C2 = 1,445     Solution de valeur propre
Position de l'application de la charge zg = 100,0 mm     69
Moment critique pour le déversement élastique Mcr = 634,17 kNm    
3
Module de section Wy = 569,60 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Élancement _LT = 0,459     6.3.2.2(1)
Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0,589     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 0,977     Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0,632     6.3.2.3(2)
Facteur de modification f = 0,859     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 1,000     Éq. (6.58)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Moment de calcul de résistance au déversement Mb,Rd = 133,86 kNm   Éq. (6.55)
Moment My,Ed = 71,39 kNm    
Rapport de vérification  = 0,53   1 (6.54)

Formule de calcul

My,Ed / Mb,Rd = 0.53 <= 1 (6.54) VERIFIE

4.4.7 ELU : ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION


SELON 6.3.3, METHODE 2: COMB. 004

Position x = 1,300 m
Chargement CO12 - 1.35*CC1 + 1.5*CC13

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -55,13 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 8,50 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -41,24 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 51,79 kNm
Moment Mz,Ed = 9,99 kNm

Classification de la section - Classe 1

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167     
Classe Classef 1     Tab. 5.2 70
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -6,80 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  5,39 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -55,13 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,690     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -18,62 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,792     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  49,691     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  57,220     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  102,804     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification
Charge critique élastique pour le
flambement par torsion Ncr,T = 8851,85 kN    
Élancement _T = 0,455   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFz = c     Tab. 6.2
Facteur d'imperfection z = 0,490     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire T = 0,666     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction T = 0,868     Éq. (6.49)
Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm2    
4
Moment d'inertie Iy = 5696,00 cm    
Longueur efficace de la barre Lcr,y = 3,000 m    
Effort élastique de flambement par
flexion Ncr,y = 13117,40 kN    
2
Aire de la section A = 78,08 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Élancement _y = 0,374   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFy = b     Tab. 6.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Facteur d'imperfection y = 0,340     Tab. 6.1


Facteur auxiliaire y = 0,600     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction y = 0,936     Éq. (6.49)
4
Moment d'inertie Iz = 2003,00 cm    
Longueur efficace de la barre Lcr,z = 3,000 m    
Effort élastique de flambement par
flexion Ncr,z = 4612,73 kN    
Élancement _z = 0,631   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFz = c     Tab. 6.2
71
Facteur d'imperfection z = 0,490     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire z = 0,804     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction z = 0,767     Éq. (6.49)
Hauteur de la section h = 200,0 mm    
Largeur de la section b = 200,0 mm    
Critère h/b = 1,00   2 Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b     Tab.6.5
Facteur d'imperfection LT = 0,340     Tab. 6.3
Module de cisaillement G = 8076,92 kN/cm2    
Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 3,000 m    
Constante de gauchissement de la
section Iw = 171100,00 cm6    
4
Inertie de torsion It = 59,28 cm    
Moment critique pour le déversement
élastique pour déterminer
l'élancement relatif Mcr,0 = 634,52 kNm    
Distribution du moment Diagr My = 8) Générale      
Moment maximal My,max = 76,27 kNm    
Moment dans le point du 1er quart My,1/4 = -5,45 kNm    
Moment dans le point du 2eme quart My,1/2 = 43,48 kNm    
Moment dans le point du 3ème quart My,3/4 = 12,18 kNm    
Facteur de moment C1 = 2,500    2.5 [2]
Facteur de moment C2 = 1,366     Solution de valeur propre
Position de l'application de la charge zg = 100,0 mm    
Moment critique pour le déversement
élastique Mcr = 660,47 kNm    
Module de section Wy = 569,60 cm3    
Élancement _LT = 0,450     6.3.2.2(1)
Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0,585     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 0,980     Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0,632     6.3.2.3(2)
Facteur de modification f = 0,861     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 1,000     Éq. (6.58)
Type de la structure autour de l'axe y Type = Sans déplacement     Tableau B.3

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Distribution du moment Diagr My = 2) Max au Bord     Tab. B.3


Facteur de moment y = 0,256     Tab. B.3
Moment Mh,y = -76,27 kNm   Tab. B.3
Moment Ms,y = 43,48 kNm   Tab. B.3
Rapport Ms,y / Mh,y s,y = -0,570     Tab. B.3
Type de charge Charge z = Charge ponctuelle     Tab. B.3
Facteur de moment Cmy = 0,456     Tab. B.3
Type de la structure autour de l'axe z Type = Sans déplacement     Tableau B.3
Distribution du moment Diagr Mz = 3) Max en travée     Tab. B.3 72
Facteur de moment z = 0,420     Tab. B.3
Moment Mh,z = -4,47 kNm   Tab. B.3
Moment Ms,z = 8,29 kNm   Tab. B.3
Rapport Mh,z / Ms,z h,z = -0,539     Tab. B.3
Type de charge Charge y = Charge ponctuelle     Tab. B.3
Facteur de moment Cmz = 0,846     Tab. B.3
Distribution du moment Diagr My,LT = 2) Max au Bord     Tab. B.3
Facteur de moment y,LT = 0,256     Tab. B.3
Moment Mh,y,LT = -76,27 kNm   Tab. B.3
Moment Ms,y,LT = 43,48 kNm   Tab. B.3
Rapport Ms,y,LT / Mh,y,LT s,y,LT = -0,570     Tab. B.3
Type de charge Charge z = Charge ponctuelle     Tab. B.3
Facteur de moment CmLT = 0,456     Tab. B.3
Type de composant Composant = Souple en torsion      
Facteur d'interaction kyy = 0,459     Tab.B.2
Facteur d'interaction kyz = 0,859     Tab. B.2
Facteur d'interaction kzy = 0,994     Tab. B.2
Facteur d'interaction kzz = 0,859     Tab. B.2
Effort normal (compression) NEd = 55,13 kN    
2
Aire de la section déterminante Ai = 78,08 cm   Tab. 6.7
Résistance en compression NRk = 1834,88 kN   Tab. 6.7
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Composant de vérification pour N Ny = 0,03   1 (6.61)
Composant de vérification pour N Nz = 0,04   1 (6.62)
Moment My,Ed = 76,27 kNm    
3
Module de section Wy = 569,60 cm    
Moment résistant My,Rk = 133,86 kNm   Tab. 6.7
Composant de moment My = 0,57     Éq. (6.61)
Moment Mz,Ed = 9,99 kNm    
3
Module de section Wz = 200,30 cm    
Moment résistant Mz,Rk = 47,07 kNm   Tab. 6.7
Portion du moment limite Mz,lim = 1,000      
Portion du moment Mz,Ed / Mpl,z,Rd Mpl,z,Rd = 0,139    Mz,lim  
Composant de moment Mz = 0,00     Éq. (6.61)
Vérification 1 1 = 0,29   1 (6.61)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Vérification 2 2 = 0,61   1 (6.62)

Formule de calcul

NEd / (y NRk / M1) + kyy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kyz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.29 <= 1 (6.61) VERIFIE

NEd / (z NRk / M1) + kzy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kzz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.61 <= 1 (6.62) VERIFIE

4.4.8 ELS : FLECHE VERTICALE  73

Position x = 1,800 m
Chargement CO152 - CC77

Flèches
Direction x wx = 0,8 mm    
Direction y wy = -0,8 mm    
Direction z wz = 2,4 mm    

Rapport de vérification

Flèche wmax,z = 2,4 mm    


Longueur de référence L = 3,000 m    
Critère de la valeur limite l / wlimite,z = 650,00      
Valeur limte de la flèche wlimite,z = 4,6 mm    
Rapport de vérification  0,52    EN 1990 (6.13)

FORMULE DE CALCUL

wmax,z / wlimit,z = 0.52 ≤ 1 EN 1990 (6.13) vérifié

4.4.9 ELS : FLECHE HORIZONTALE 

Position x = 1,300 m
Chargement CO151 - CC76

Flèches
Direction x wx = 0,8 mm    
Direction y wy = -1,4 mm    
Direction z wz = 2,4 mm    

Rapport de vérification

Flèche wmax,z = -1,4 mm    


Longueur de référence L = 3,000 m    
Critère de la valeur limite l / wlimite,z = 1600,00      
Valeur limte de la flèche wlimite,z = 1,9 mm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de vérification  0,76    EN 1990 (6.13)

FORMULE DE CALCUL

wmax,z / wlimit,z = 0.76 ≤ 1 EN 1990 (6.13) vérifié

4.4.10 VERIFICATIONS A LA FATIGUE


74

4.4.10.1 TABLEAU 37 : CATEGORIE DE DETAILS

● Facteur d’endommagement équivalent  - Norme SIA 161

● Catégorie de détails : raidisseur transversal soudé sur la poutre de roulement

4.4.10.2 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE SELON


8(1)

Travée n° 24
Position x = 1,300 m
Point de contrainte n° 5

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 5 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 2,48 kN/cm 2
CC74
-
Contrainte normale minimale min 11,39 kN/cm2 CC76
Contrainte de cisaillement maximale max 0,00 kN/cm 2
CC2
Contrainte de cisaillement minimale min 0,00 kN/cm 2
CC2

Rapport de vérification

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Gamme de contrainte directe  13,87 kN/cm2    


Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm2   EN 1993-1-1, Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,39    Eq. (8.1) VERIFIE

4.4.10.3 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE


CISAILLEMENT SELON 8(1)

Travée n° 3 75
Position x = 3,000 m
Point de contrainte n° 13

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 13 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,00 kN/cm 2
CC17
Contrainte normale minimale min -0,47 kN/cm 2
CC2
Contrainte de cisaillement maximale max 1,18 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement minimale min -5,98 kN/cm2 CC17

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  7,16 kN/cm2    


2
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm   EN 1993-1-1, Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,35    Eq. (8.1) VERIFIE

4.4.10.4 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE


NOMINALE SELON 8(2)

Travée n° 24
Position x = 1,300 m
Point de contrainte n° 5

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 5 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 2,48 kN/cm 2
CC74
-
Contrainte normale minimale min 11,39 kN/cm2 CC76
Contrainte de cisaillement maximale max 0,00 kN/cm 2
CC2
Contrainte de cisaillement minimale min 0,00 kN/cm 2
CC2

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  13,87 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 4,99 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,150     Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,72    Eq. (8.2) VERIFIE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

4.4.10.5 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE


CISAILLEMENT NOMINALE SELON 8(2)

Travée n° 3
Position x = 3,000 m
Point de contrainte n° 13
76
Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 13 Cas de charge de fatique
Contrainte normale maximale max 0,00 kN/cm2 CC17
Contrainte normale minimale min -0,47 kN/cm2 CC2
Contrainte de cisaillement maximale max 1,18 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement minimale min -5,98 kN/cm 2
CC17

Rapport de vérification

Gamme de contrainte d'effort tranchant  7,16 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent  0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 2,58 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,150     Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,37    Eq. (8.2) VERIFIE

4.4.10.6 VERIFICATION DES GAMMES DE CONTRAINTE COMBINEE


SELON 8(3)

Travée n° 3
Position x = 1,000 m
Point de contrainte n° 9

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 9 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 6,61 kN/cm 2
CC15
Contrainte normale minimale min -5,11 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement maximale max 0,96 kN/cm 2
CC15
Contrainte de cisaillement minimale min -0,45 kN/cm2 CC15

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  11,71 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 4,22 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm2    
Facteur d’endommagement équivalent  0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 0,51 kN/cm2   Eq. (6.1)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm2    


Facteur partiel pour la résistance à la fatigue f 1,150     Tab. 3.1
Composant   0,22
Composant   0,00
Rapport de vérification  0,22    1 Eq. (8.2) VERIFIE

PROFIL CORRECT !!! RATIO : 0,76


VERIFICATION DETERMINANTE : ELS : FLECHE HORIZONTALE 77

4.5 VERIFICATIONS DES CHEMINS DE ROULEMENT – TRAVEE


DE 6M

4.5.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 300

Hauteur h = 300,000 mm
Largeur b = 300,000 mm
Épaisseur de l'âme tw = 11,000 mm
Épaisseur de la semelle tf = 19,000 mm
Rayon de la courbe r = 27,000 mm
Profondeur entre les semelles hi = 262,000 mm
Profondeur de l'âme droit d = 208,000 mm
Aire de la section A = 149,100 cm2
Aire de cisaillement Ay = 94,970 cm2
Aire de cisaillement Az = 28,650 cm2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,y = 118,180 cm2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,z = 47,450 cm2
Aire de cisaillement plastique Apl,y = 114,000 cm2
Aire de cisaillement plastique Apl,z = 30,910 cm2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment d'inertie Iy = 25170,000 cm4


Moment d'inertie Iz = 8563,000 cm4
Rayon de giration déterminant iy = 129,900 mm
Rayon de giration déterminant iz = 75,800 mm
Rayon de giration polaire ip = 150,400 mm
Rayon de giration de la semelle + 1/5 de la superficie de l'âme izg = 80,600 mm
Volume V = 14910,000 cm3/m
Poids p = 117,000 kg/m
Surface Asurf = 1,730 m2/m 78
Facteur de la section Am/V = 116,030 1/m
Inertie de torsion It = 185,000 cm4
Inertie de gauchissement I = 1688000,000 cm6
Module élastique de section Wy = 1678,000 cm3
Module élastique de section Wz = 570,900 cm3
Module de section de gauchissement Ww = 8009,490 cm4
Moment statique Sy,max = 934,500 cm3
Moment statique Sz,max = 213,750 cm3
Inertie de gauchissement normalisée max = 210,750 cm2
Moment statique de gauchissement S,max = 3003,190 cm4
Module plastique de section Wpl,y = 1869,000 cm3
Module plastique de section Wpl,z = 870,100 cm3
Moment de gauchissement plastique de la section Wpl, = 12012,800 cm4
Facteur plastique du profilé pl,y = 1,114  
Facteur plastique du profilé pl,z = 1,524  
Facteur plastique du profilé pl, = 1,500  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN = b  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN = c  
2
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN,S460 = a  
2
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN,S460 = b  
Courbe de flambement selon EN CFy,EN = b  
Courbe de flambement selon EN CFz,EN = c  
Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFy,EN,S460 = a  
Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFz,EN,S460 = a  

4.5.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT


DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4) - CLASSE 3 OU 4

Position x = 6,000 m
Chargement CO4 - 1.35*CC1 + 1.5*CC5

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = -55,13 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 5,92 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -213,68 kN
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment de
torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -122,36 kNm
Moment Mz,Ed = 4,99 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 117,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 19,0 mm   Tab. 5.2
79
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 6,184     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  4,69 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -5,43 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 208,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 11,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -55,13 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,661     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -20,30 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,864     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  52,168     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  60,072     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  109,098     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 18,909     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort tranchant Vz,Ed = 213,68 kN    


Moment statique de l'aire Sy = 934,50 cm 3
   
Moment d'inertie Iy = 25170,00 cm 4
   
Épaisseur t = 11,0 mm    
Contrainte de cisaillement V,z,Ed = 7,21 kN/cm 2
  Éq. (6.20)
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Rd = 13,57 kN/cm2    
Rapport de vérification  0,53    (6.19)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

FORMULE DE CALCUL

V,z,Ed / Rd = 0.53 <= 1 (6.19) VERIFIE

4.5.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE ET


EFFORT TRANCHANT SELON 6.2.9.2 ET 6.2.10 - CLASSE 3

Position x = 2,000 m
80
Chargement CO3 - 1.35*CC1 + 1.5*CC4

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = 0,00 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 7,00 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 104,68 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 212,52 kNm
Moment Mz,Ed = -13,99 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 117,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 19,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 6,184     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -8,78 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  8,78 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 208,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 11,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 0,00 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,500     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -23,50 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -1,000     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  72,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  83,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  124,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 18,909     

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Classe Classew 1     Tab. 5.2


Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 212,52 kNm    


1678,0
Module élastique de la section Wel,y,min = 0 cm3    
Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 12,66 kN/cm 2
   
Moment Mz,Ed = 13,99 kNm    
3
81
Module élastique de la section Wel,z,min = 570,90 cm    
Contrainte longitudinale due à Mz x,Mz,f,Ed = 2,45 kN/cm2    
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 15,12 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 7,00 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 118,18 cm   6.2.6(3)
2
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
1603,4
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 3 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,004    6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
Éq. (6.45)
Vérification – semelle f = 0,64    6.2.10
Contrainte longitudinale au début de l’âme x,w,Ed = 11,06 kN/cm 2
 
Effort tranchant Vz,Ed = 104,68 kN  
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 47,45 cm 6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 643,79 kN Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,163    6.2.10(2)
Résistance x,w,Rd = 23,50 kN/cm 2
Éq. (6.45)
Vérification – âme w = 0,47    6.2.10

FORMULE DE CALCUL

x,Ed / x,Rd = 0.64 ≤ 1 (6.42) VERIFIE

4.5.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3

Position x = 3,300m
Chargement CO3 - 1.35*CC1 + 1.5*CC4

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -27,56 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -10,63 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -32,35 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 177,32 kNm

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment Mz,Ed = -0,18 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 117,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 19,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2 82
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 6,184   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -7,51 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  7,14 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 208,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 11,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -27,56 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,562     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -22,34 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,951     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  62,779     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  72,291     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  117,897     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 18,909     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort normal NEd = -27,56 kN    


2
Aire de la section A = 149,10 cm    
Contrainte normale due à N x,N,Ed = 0,18 kN/cm 2
   
Moment My,Ed = 177,32 kNm    
Module élastique de section Wel,y = 1678,00 cm3    
Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 10,57 kN/cm 2
   
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 10,75 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 10,63 kN    
Aire de cisaillement efficace Av,y = 118,18 cm2   6.2.6(3)
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 1603,43 kN   Eq. (6.18)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,007    0.5 6.2.10(2)


Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm2   Éq. (6.45)
Vérification - semelle f = 0,46   1 6.2.10
Contrainte longitudinale due à My x,My,w,Ed = 9,23 kN/cm 2
   
Contrainte longitudinale au début de l'âme x,w,Ed = 9,41 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vz,Ed = 32,35 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 47,45 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 643,79 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,050    0.5 6.2.10(2) 83
Résistance x,w,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - âme w = 0,40   1 6.2.10

Formule de calcul

x,Ed / x,Rd = 0.46 <= 1 (6.42) VERIFIE

4.5.5 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE,


EFFORTS TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 -
CLASSE 3

Position x = 2,000m
Chargement CO3 - 1.35*CC1 + 1.5*CC4

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -27,56 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -10,63 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -30,29 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 218,03 kNm
Moment Mz,Ed = -13,99 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 117,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 19,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 6,184   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -9,19 N/mm2 <0 Compression

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Contrainte à la fin de l'âme  8,82 N/mm2 >0 Traction


Longueur cw = 208,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 11,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -27,56 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,545     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -22,55 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,960     Tab. 5.2 84
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  65,112     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  74,978     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  118,889     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 18,909     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort normal NEd = -27,56 kN    


Aire de la section A = 149,10 cm2    
Contrainte normal due à N x,N,Ed = 0,18 kN/cm 2
   
Moment My,Ed = 218,03 kNm    
1678,0
Module élastique de la section Wel,y = 0 cm3    
Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 12,99 kN/cm 2
   
Moment Mz,Ed = 13,99 kNm    
3
Module élastique de la section Wel,z = 570,90 cm    
Contrainte longitudinale due à Mz x,Mz,f,Ed = 2,45 kN/cm2    
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 15,63 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 10,63 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 118,18 cm   6.2.6(3)
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm2   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
1603,4
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 3 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,007    6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification – semelle f = 0,67    6.2.10
Contrainte longitudinale due à My x,My,w,Ed = 11,35 kN/cm 2
   
Contrainte longitudinale due à Mz x,Mz,w,Ed = 0,00
Contrainte longitudinale au début de l’âme x,w,Ed = 11,53
Effort tranchant Vz,Ed = 30,29 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 47,45 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 643,79 kN   Éq. (6.18)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,047    6.2.10(2)


Résistance x,w,Rd = 23,50 kN/cm2   Éq. (6.45)
Vérification – âme w = 0,49    6.2.10

FORMULE DE CALCUL

x,Ed / x,Rd = 0.67 ≤ 1 (6.42) VERIFIE

85
4.5.6 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1
ET 6.3.2.3 - SECTION EN I

Position x = 2,000m
Chargement CO3 - 1.35*CC1 + 1.5*CC4

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -27,56 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -10,63 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -30,29 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 218,03 kNm
Moment Mz,Ed = -13,99 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 117,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 19,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 6,184   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -9,19 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  8,82 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 208,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 11,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -27,56 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,545     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -22,55 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,960     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

c/t limite de la Classe 1  65,112     Tab. 5.2


c/t limite de la Classe 2  74,978     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  118,889     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 18,909     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort de compression Nc,Ed = 27,56 kN     86


Résistance à l'effort normal Nc,Rd = 3503,85 kN   Éq. (6.10)
Portion limite de l'effort de compression Nc,lim = 0,010      
Portion d'effort de compression Nc,Ed /
Npl,Rd Nc = 0,000    Nc,limite  
Hauteur de la section h = 300,0 mm    
Largeur de la section b = 300,0 mm    
Critère h/b = 1,00   2 Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b     Tab. 6.5
Facteur d'imperfection LT = 0,340     Tab. 6.3
2
Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm    
2
Module de cisaillement G = 8076,92 kN/cm    
Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 6,000 m    
4
Moment d'inertie Iz = 8563,00 cm    
Constante de gauchissement de la section Iw = 1688000,00 cm6    
4
Inertie de torsion It = 185,00 cm    
Moment critique pour le déversement
élastique Mcr,0 = 1102,61 kNm    
Distribution du moment Diagr My = 6) Parabolique      
Moment max. en travée My,max = 191,70 kNm    
Moment à l'extrémité My,A = -139,71 kNm    
Rapport de moment  = 0,544      
Facteur de moment C1 = 1,184     [2]
Facteur de moment C2 = 0,665     Solution de valeur propre
Position de l'application de la charge zg = 150,0 mm    
Moment critique pour le déversement
élastique Mcr = 847,43 kNm    
Moment critique pour le déversement
élastique pour déterminer l'élancement
relatif Mcr,x = 847,43 kNm    
Module de section Wy = 1678,00 cm3    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Élancement _LT = 0,682     6.3.2.2(1)
Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0,722     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 0,878     Éq. (6.57)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Facteur de correction kc = 0,910     6.3.2.3(2)


Facteur de modification f = 0,956     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 0,919     Éq. (6.58)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Moment de calcul de résistance au
déversement Mb,Rd = 362,26 kNm   Éq. (6.55)
Moment My,Ed = 218,03 kNm    
Rapport de vérification  = 0,60   1 (6.54)

87
Formule de calcul

My,Ed / Mb,Rd = 0.60 <= 1 (6.54) VERIFIE

4.5.7 ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON


6.3.3, METHODE 2: COMB. 005

Position x = 4,300m
Chargement CO3 - 1.35*CC1 + 1.5*CC4

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -55,13 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 7,00 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -168,90 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 149,69 kNm
Moment Mz,Ed = 10,45 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 117,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 19,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 6,184     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -6,55 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  5,82 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 208,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 11,0 mm   Tab. 5.2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm2   3.2.1
Effort normal NEd = -55,13 kN <0 Compression

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de compression  0,626     Tab. 5.2


Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -20,85 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,887     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  55,504     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  63,913     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  111,339     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 18,909      88
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification
Charge critique élastique pour le
flambement par torsion Ncr,T = 10900,00 kN    
Élancement _T = 0,567   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFz = c     Tab. 6.2
Facteur d'imperfection z = 0,490     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire T = 0,751     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction T = 0,805     Éq. (6.49)
Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm2    
4
Moment d'inertie Iy = 25170,00 cm    
Longueur efficace de la barre Lcr,y = 6,000 m    
Effort élastique de flambement par
flexion Ncr,y = 14491,00 kN    
2
Aire de la section A = 149,10 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Élancement _y = 0,492   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFy = b     Tab. 6.2
Facteur d'imperfection y = 0,340     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire y = 0,670     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction y = 0,888     Éq. (6.49)
Moment d'inertie Iz = 8563,00 cm4    
Longueur efficace de la barre Lcr,z = 6,000 m    
Effort élastique de flambement par
flexion Ncr,z = 4929,95 kN    
Élancement _z = 0,843   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFz = c     Tab. 6.2
Facteur d'imperfection z = 0,490     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire z = 1,013     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction z = 0,635     Éq. (6.49)
Hauteur de la section h = 300,0 mm    
Largeur de la section b = 300,0 mm    
Critère h/b = 1,00   2 Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b     Tab.6.5
Facteur d'imperfection LT = 0,340     Tab. 6.3

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Module de cisaillement G = 8076,92 kN/cm2    


Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 6,000 m    
Constante de gauchissement de la
section Iw = 1688000,00 cm6    
4
Inertie de torsion It = 185,00 cm    
Moment critique pour le déversement
élastique pour déterminer
l'élancement relatif Mcr,0 = 1102,61 kNm     89
Distribution du moment Diagr My = 6) Parabolique      
Moment max. en travée My,max = 191,70 kNm    
Moment à l'extrémité My,A = -139,71 kNm    
Rapport de moment  = 0,544      
Facteur de moment C1 = 1,184     [2]
Facteur de moment C2 = 0,665     Solution de valeur propre
Position de l'application de la charge zg = 150,0 mm    
Moment critique pour le déversement
élastique Mcr = 847,43 kNm    
3
Module de section Wy = 1678,00 cm    
Élancement _LT = 0,682     6.3.2.2(1)
Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0,722     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 0,878     Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0,910     6.3.2.3(2)
Facteur de modification f = 0,956     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 0,919     Éq. (6.58)
Type de la structure autour de l'axe y Type = Sans déplacement     Tableau B.3
Distribution du moment Diagr My = 3) Max en travée     Tab. B.3
Facteur de moment y = 0,000     Tab. B.3
Moment Mh,y = -139,71 kNm   Tab. B.3
Moment Ms,y = 186,95 kNm   Tab. B.3
Rapport Mh,y / Ms,y h,y = -0,747     Tab. B.3
Type de charge Charge z = Charge ponctuelle     Tab. B.3
Facteur de moment Cmy = 0,825     Tab. B.3
Type de la structure autour de l'axe z Type = Sans déplacement     Tableau B.3
Distribution du moment Diagr Mz = 3) Max en travée     Tab. B.3
Facteur de moment z = 0,000     Tab. B.3
Moment Mh,z = -1,44 kNm   Tab. B.3
Moment Ms,z = -3,36 kNm   Tab. B.3
Rapport Mh,z / Ms,z h,z = 0,428     Tab. B.3
Type de charge Charge y = Charge ponctuelle     Tab. B.3
Facteur de moment Cmz = 0,943     Tab. B.3
Distribution du moment Diagr My,LT = 3) Max en travée     Tab. B.3
Facteur de moment y,LT = 0,000     Tab. B.3

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment Mh,y,LT = -139,71 kNm   Tab. B.3


Moment Ms,y,LT = 186,95 kNm   Tab. B.3
Rapport Mh,y,LT / Ms,y,LT h,y.LT = -0,747     Tab. B.3
Type de charge Charge z = Charge ponctuelle     Tab. B.3
Facteur de moment CmLT = 0,825     Tab. B.3
Type de composant Composant = Souple en torsion      
Facteur d'interaction kyy = 0,830     Tab.B.2
Facteur d'interaction kyz = 0,955     Tab. B.2
Facteur d'interaction kzy = 0,998     Tab. B.2 90
Facteur d'interaction kzz = 0,955     Tab. B.2
Effort normal (compression) NEd = 55,13 kN    
2
Aire de la section déterminante Ai = 149,10 cm   Tab. 6.7
Résistance en compression NRk = 3503,85 kN   Tab. 6.7
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Composant de vérification pour N Ny = 0,02   1 (6.61)
Composant de vérification pour N Nz = 0,02   1 (6.62)
Moment My,Ed = 218,03 kNm    
Module de section Wy = 1678,00 cm3    
Moment résistant My,Rk = 394,33 kNm   Tab. 6.7
Composant de moment My = 0,60     Éq. (6.61)
Moment Mz,Ed = 13,99 kNm    
Module de section Wz = 570,90 cm3    
Moment résistant Mz,Rk = 134,16 kNm   Tab. 6.7
Portion du moment limite Mz,lim = 1,000      
Portion du moment Mz,Ed / Mpl,z,Rd Mpl,z,Rd = 0,068    Mz,lim  
Composant de moment Mz = 0,00     Éq. (6.61)
Vérification 1 1 = 0,52   1 (6.61)
Vérification 2 2 = 0,63   1 (6.62)

Formule de calcul

NEd / (y NRk / M1) + kyy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kyz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.52 <= 1 (6.61) VERIFIE

NEd / (z NRk / M1) + kzy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kzz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.63 <= 1 (6.62) VERIFIE

4.5.8 ELS : FLECHE VERTICALE 

Position x = 3,000m
Chargement CO79 - CC4

Flèches
Direction x wx = 0,7 mm    
Direction y wy = 0,4 mm    
Direction z wz = 9,3 mm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de vérification

Flèche wmax,z = 9,3 mm    


Longueur de référence L = 6,000 m    
Critère de la valeur limite l / wlimite,z = 650,00      
Valeur limte de la flèche wlimite,z = 9,2 mm    
Rapport de vérification  1,00    EN 1990 (6.13)

FORMULE DE CALCUL 91

wmax,z / wlimit,z = 1.00 ≤ 1 EN 1990 (6.13) vérifié

4.5.9 ELS : FLECHE HORIZONTALE 

Position x = 2,400m
Chargement CO77 - CC2

Flèches

Direction x wx = 0,7 mm    
Direction y wy = -2,0 mm    
Direction z wz = 5,9 mm    

Rapport de vérification

Flèche wmax,z = -2,0 mm    


Longueur de référence L = 6,000 m    
Critère de la valeur limite l / wlimite,z = 1600,00      
Valeur limte de la flèche wlimite,z = 3,8 mm    
Rapport de vérification  0,54    EN 1990 (6.13)

FORMULE DE CALCUL

wmax,z / wlimit,z = 0.54 ≤ 1 EN 1990 (6.13) vérifié

4.5.10 VERIFICATIONS A LA FATIGUE

4.5.10.1 TABLEAU 37 : CATEGORIE DE DETAILS

● Facteur d’endommagement équivalent  - Norme SIA 161

● Catégorie de détails : raidisseur transversal soudé sur la poutre de roulement

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

92

4.5.10.2 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE SELON


8(1)

Travée n° 1
Position x = 3,300 m
Point de contrainte n° 5

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 5 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 2,51 kN/cm2 CC9
-
Contrainte normale minimale min 10,07 kN/cm2 CC3
Contrainte de cisaillement maximale max 0,00 kN/cm 2
CC2
Contrainte de cisaillement minimale min 0,00 kN/cm2 CC2

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  12,58 kN/cm2    


2
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm   EN 1993-1-1, Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,36    Eq. (8.1) VERIFIE

4.5.10.3 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE


CISAILLEMENT SELON 8(1)

Travée n° 1
Position x = 0,000 m
Point de contrainte n° 13

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 13 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,00 kN/cm 2
CC2
Contrainte normale minimale min -0,12 kN/cm2 CC2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Contrainte de cisaillement maximale max 4,60 kN/cm2 CC2


Contrainte de cisaillement minimale min -0,41 kN/cm2 CC9

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  5,01 kN/cm2    


2
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm   EN 1993-1-1, Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,25    Eq. (8.1) VERIFIE

93
4.5.10.4 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE
NOMINALE SELON 8(2)

Travée n° 1
Position x = 3,300 m
Point de contrainte n° 5

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 5 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 2,51 kN/cm 2
CC9
-
Contrainte normale minimale min 10,07 kN/cm2 CC3
Contrainte de cisaillement maximale max 0,00 kN/cm 2
CC2
Contrainte de cisaillement minimale min 0,00 kN/cm 2
CC2

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  12,58 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 4,53 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,150     Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,65    Eq. (8.2) VERIFIE

4.5.10.5 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE


CISAILLEMENT NOMINALE SELON 8(2)

Travée n° 1
Position x = 0,000 m
Point de contrainte n° 13

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 13 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,00 kN/cm 2
CC2
Contrainte normale minimale min -0,12 kN/cm 2
CC2
Contrainte de cisaillement maximale max 4,60 kN/cm2 CC2
Contrainte de cisaillement minimale min -0,41 kN/cm 2
CC9

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de vérification

Gamme de contrainte d'effort tranchant  5,01 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent  0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 1,81 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm2    
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,150     Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,26    Eq. (8.2) VERIFIE

94
4.5.10.6 VERIFICATION DES GAMMES DE CONTRAINTE COMBINEE
SELON 8(3)

Travée n° 1
Position x = 3,300 m
Point de contrainte n° 4

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 4 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 2,42 kN/cm 2
CC9
Contrainte normale minimale min -8,71 kN/cm 2
CC3
Contrainte de cisaillement maximale max 0,16 kN/cm2 CC3
Contrainte de cisaillement minimale min -0,58 kN/cm 2
CC3

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  11,13 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 4,01 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm 2
   
Facteur d’endommagement équivalent  0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 0,27 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 8,00 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue f 1,150     Tab. 3.1
Composant   0,19
Composant   0,00
Rapport de vérification  0,19    1 Eq. (8.2) VERIFIE

PROFIL CORRECT !!! RATIO : 1,00


VERIFICATION DETERMINANTE : ELS : FLECHE VERTICALE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

4.6 VERIFICATIONS DES SUPPORTS DES CHEMINS DE


ROULEMENTS (CORBEAUX) – FILE 1 à 3

4.6.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 240

Aire de la section A = 117,120 cm2


Aire de cisaillement Ay = 75,080 cm2
Aire de cisaillement Az = 24,190 cm2
Distance au centre de gravité ez = 160,800 mm
95
Moment d'inertie Iy = 14549,100 cm4
Moment d'inertie Iz = 3004,680 cm4
Moment d'inertie polaire Ip = 17554,500 cm4
Rayon de giration déterminant iy = 111,500 mm
Rayon de giration déterminant iz = 50,700 mm
Rayon de giration polaire ip = 122,400 mm
Poids p = 91,900 kg/m
Surface Asurf = 1,726 m2/m
Inertie de torsion It = 83,850 cm4
Distance du centre de cisaillement au centre de gravité zM = 3,400 mm
Inertie de gauchissement référant à M I = 419890,000 cm6
Facteur d'affaiblissement l = 0,001 1/mm
Module élastique de section Wy,max = 1044,930 cm3
Module élastique de section Wy,min = -904,990 cm3
Module élastique de section Wz = 300,470 cm3
Module de section de gauchissement Ww = 2680,240 cm4
Moment statique Sy,max = 575,120 cm3
Moment statique Sz,max = 75,280 cm3
Inertie de gauchissement normalisée vmax = 156,660 cm2
Moment statique de gauchissement S,max = 1174,960 cm4
Paramètre de stabilité selon Kindem ry,Kindem = -29,600 mm
Paramètre de stabilité rM,z = -36,400 mm
Position de l'axe de l'aire fz = 29,500 mm
Module plastique de section Wpl,y,max = 1084,590 cm3
Module plastique de section Wpl,z,max = 458,910 cm3
Facteur plastique du profilé apl,y,max = 1,198  
Facteur plastique du profilé apl,z,max = 1,527  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN = b  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN = c  

4.6.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT


DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4) - CLASSE 3 OU 4

Position x = 0,000 m

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Chargement CO6 - 1.35*CC1 + 1.5*CC7

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = 3,50 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 18,64 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 262,95 kN
Moment de
torsion TEd = -0,10 kNm
Moment My,Ed = -78,81 kNm
96
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,529     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  5,77 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -5,71 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 3,50 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,486     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -23,77 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -1,012     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  74,105     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  85,427     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  125,438     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort tranchant Vz,Ed = 262,95 kN    


Moment statique de l'aire Sy = 526,50 cm 3
   
Moment d'inertie Iy = 11260,00 cm4    
Épaisseur t = 10,0 mm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Contrainte de cisaillement V,z,Ed = 12,30 kN/cm2   Éq. (6.20)


Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm2   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Rd = 13,57 kN/cm 2
   
Rapport de vérification  0,91    (6.19)

FORMULE DE CALCUL

97
V,z,Ed / Rd = 0.91 <= 1 (6.19) VERIFIE

4.6.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION ET EFFORT


TRANCHANT SELON 6.2.9.2 ET 6.2.10 - CLASSE 3

Position x = 0,000 m
Chargement CO6 - 1.35*CC1 + 1.5*CC7

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = 3,50 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 18,64 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 262,95 kN
Moment de
torsion TEd = -0,10 kNm
Moment My,Ed = -78,81 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,529     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  5,77 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -5,71 N/mm2 >0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 3,50 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,486     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Contrainte rapportée à fyd  -23,77 N/mm2    


Rapport de contraintes  -1,012     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  74,105     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  85,427     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  125,438     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1       98

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 78,81 kNm    


3
Module élastique de section Wel,y,min = 938,30 cm    
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 8,40 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 18,64 kN    
Aire de cisaillement efficace Av,y = 84,70 cm2   6.2.6(3)
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 1149,19 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,016    0.5 6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - semelle f = 0,36   1 6.2.10
Contrainte longitudinale au début de l'âme x,w,Ed = 7,21 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vz,Ed = 262,95 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 33,24 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 450,99 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,583   > 0.5 6.2.10(2)
Facteur d'interaction z = 0,028     6.2.10(3)
Résistance x,w,Rd = 22,85 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - âme w = 0,32   1 6.2.10

Formule de calcul

x,Ed / x,Rd = 0.32 <= 1 (6.42) VERIFIEE

4.6.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3 - SECTION
GENERALE

Position x = 0,000m
Chargement CO7 - 1.35*CC1 + 1.5*CC8

Efforts internes de calcul

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort normal NEd = 6,76 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 6,97 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 245,34 kN
Moment de torsion TEd = -0,75 kNm
Moment My,Ed = -73,53 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle         99
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,529     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  5,42 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -5,29 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 6,76 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,471     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -24,07 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -1,024     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  76,476     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  88,160     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  127,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification
Effort normal NEd = 6,76 kN    
Aire de la section A = 106,00 cm 2
   
Contrainte normale due à N x,N,Ed = 0,06 kN/cm2    
Moment My,Ed = 73,53 kNm    
Module élastique de section Wel,y = 938,30 cm 3
   
Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 7,84 kN/cm 2
   
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 7,90 kN/cm2    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort tranchant Vy,Ed = 6,97 kN    


Aire de cisaillement efficace Av,y = 84,70 cm2   6.2.6(3)
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 1149,19 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,006    0.5 6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - semelle f = 0,34   1 6.2.10
Contrainte longitudinale due à My x,My,w,Ed = 6,73 kN/cm 2
    100
Contrainte longitudinale au début de l'âme x,w,Ed = 6,79 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vz,Ed = 245,34 kN    
Aire de cisaillement efficace Av,z = 33,24 cm 2
  6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 450,99 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,544   > 0.5 6.2.10(2)
Facteur d'interaction z = 0,008     6.2.10(3)
Résistance x,w,Rd = 23,32 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - âme w = 0,29   1 6.2.10

Formule de calcul

x,Ed / x,Rd = 0.34 <= 1 (6.42) VERIFIEE

4.6.5 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1


ET 6.3.2.3 - SECTION EN I

Position x = 0,000 m
Chargement CO6 - 1.35*CC1 + 1.5*CC7

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = 3,50 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 18,64 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 262,95 kN
Moment de torsion TEd = -0,10 kNm
Moment My,Ed = -78,81 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport c/t c/tf = 5,529     


Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  5,77 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -5,71 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 3,50 kN <0 Compression 101
Rapport de compression  0,486     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -23,77 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -1,012     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  74,105     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  85,427     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  125,438     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification
Hauteur de la section h = 240,0 mm    
Largeur de la section b = 240,0 mm    
Critère h/b = 1,00   2 Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b     Tab. 6.5
Facteur d'imperfection LT = 0,340     Tab. 6.3
Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm2    
Module de cisaillement G = 8076,92 kN/cm 2
   
Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 0,300 m    
Moment d'inertie Iz = 3923,00 cm 4
   
Constante de gauchissement de la section Iw = 486900,00 cm 6
   
Inertie de torsion It = 102,70 cm 4
   
Moment critique pour le déversement élastique Mcr,0 = 101020,00 kNm    
Distribution du moment Diagr My = 1) Linéaire      
Moment à l'extrémité My,A = -78,81 kNm    
Moment à l'extrémité My,B = 0,02 kNm    
Rapport de moment  = 0,000      
Facteur de moment C1 = 1,750    2.56 [2]
Moment critique pour le déversement élastique Mcr = 176816,00 kNm    
Module de section Wy = 938,30 cm 3
   
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm2   3.2.1

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Élancement _LT = 0,035     6.3.2.2(1)


Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0,438     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 1,000     Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0,752     6.3.2.3(2)
Facteur de modification f = 1,000     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 1,000     Éq. (6.58)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1 102
Moment de calcul de résistance au déversement Mb,Rd = 220,50 kNm   Éq. (6.55)
Moment My,Ed = 78,81 kNm    
Rapport de vérification  = 0,36   1 (6.54)

Formule de calcul

My,Ed / Mb,Rd = 0.36 <= 1 (6.54) VERIFIEE

4.6.6 VERIFICATIONS VIS-A-VIS DE LA RESISTANCE A LA FATIGUE

● Facteur d’endommagement équivalent  - Norme SIA 161

● Catégorie de détails : Liaison corbeau poteau par joint en T – Cordon de soudure d’angle

4.6.6.1 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE SELON 8(1)

Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,70 kN/cm 2
CC4
Contrainte normale minimale min -5,05 kN/cm 2
CC12
Contrainte de cisaillement maximale max 1,61 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement minimale min -0,47 kN/cm2 CC4

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  5,75 kN/cm2    


2
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm   EN 1993-1-1, Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,16    Eq. (8.1) VERIFIE

4.6.6.2 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE CISAILLEMENT


SELON 8(1)

Position x = 0,000 m

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,09 kN/cm2 CC14
Contrainte normale minimale min -0,06 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement maximale max 7,77 kN/cm 2
CC12
Contrainte de cisaillement minimale min -1,30 kN/cm 2
CC4

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  9,07 kN/cm2    


Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm 2
  EN 1993-1-1, Tab. 3.1 103
Rapport de vérification  0,45    Eq. (8.1) VERIFIE

4.6.6.3 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE NOMINALE


SELON 8(2)

Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,70 kN/cm2 CC4
Contrainte normale minimale min -5,05 kN/cm 2
CC12
Contrainte de cisaillement maximale max 1,61 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement minimale min -0,47 kN/cm 2
CC4

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  5,75 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 2,07 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,100     Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,63    Eq. (8.2) VERIFIE

4.6.6.4 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE CISAILLEMENT


NOMINALE SELON 8(2)

Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,09 kN/cm2 CC14
Contrainte normale minimale min -0,06 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement maximale max 7,77 kN/cm 2
CC12
Contrainte de cisaillement minimale min -1,30 kN/cm 2
CC4

Rapport de vérification

Gamme de contrainte d'effort tranchant  9,07 kN/cm2    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Facteur d’endommagement équivalent  0,360      


Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 3,27 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,100     Tab. 3.1
Rapport de vérification  1,00    Eq. (8.2) VERIFIE

4.6.6.5 VERIFICATION DES GAMMES DE CONTRAINTE COMBINEE SELON


8(3) 104

Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,09 kN/cm 2
CC14
Contrainte normale minimale min -0,06 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement maximale max 7,77 kN/cm2 CC12
Contrainte de cisaillement minimale min -1,30 kN/cm 2
CC4

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  0,15 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 0,05 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm 2
   
Facteur d’endommagement équivalent  0,360      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 3,27 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue f 1,100     Tab. 3.1
Composant   0,00
Composant   0,99
Rapport de vérification  0,99    1 Eq. (8.2) VERIFIE

VERIFICATION SATISFAISANTE !!! RATIO : 1,00

VERIFICATION DETERMINANTE : FATIGUE : VERIFICATION DE LA GAMME


DE CONTRAINTE DE CISAILLEMENT NOMINALE SELON 8(2)

4.7 VERIFICATIONS DES SUPPORTS DES CHEMINS DE


ROULEMENTS (CORBEAUX) – FILE 4 à 14

4.7.1 PROPRIETE DE LA SECTION HEB 200


Hauteur h = 200,000 mm
Largeur b = 200,000 mm

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Épaisseur de l'âme tw = 9,000 mm


Épaisseur de la semelle tf = 15,000 mm
Rayon de la courbe r = 18,000 mm
Profondeur entre les semelles hi = 170,000 mm
Profondeur de l'âme droit d = 134,000 mm
Aire de la section A = 78,080 cm2
Aire de cisaillement Ay = 50,040 cm2
Aire de cisaillement Az = 15,350 cm2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,y = 62,430 cm2 105
2
Aire de cisaillement selon EC 3 Av,z = 24,830 cm
Aire de cisaillement plastique Apl,y = 60,000 cm2
Aire de cisaillement plastique Apl,z = 16,650 cm2
Moment d'inertie Iy = 5696,000 cm4
Moment d'inertie Iz = 2003,000 cm4
Rayon de giration déterminant iy = 85,400 mm
Rayon de giration déterminant iz = 50,700 mm
Rayon de giration polaire ip = 99,300 mm
Rayon de giration de la semelle + 1/5 de la superficie de l'âme izg = 53,900 mm
Volume V = 7808,000 cm3/m
Poids p = 61,300 kg/m
Surface Asurf = 1,150 m2/m
Facteur de la section Am/V = 147,285 1/m
Inertie de torsion It = 59,280 cm4
Inertie de gauchissement I@v = 171100,000 cm6
Module élastique de section Wy = 569,600 cm3
Module élastique de section Wz = 200,300 cm3
Module de section de gauchissement Ww = 1849,730 cm4
Moment statique Sy,max = 321,250 cm3
Moment statique Sz,max = 75,000 cm3
Inertie de gauchissement normalisée max = 92,500 cm2
Moment statique de gauchissement S,max = 693,750 cm4
Module plastique de section Wpl,y = 642,500 cm3
Module plastique de section Wpl,z = 305,800 cm3
Moment de gauchissement plastique de la section Wpl, = 2775,000 cm4
Facteur plastique du profilé pl,y = 1,128  
Facteur plastique du profilé pl,z = 1,527  
Facteur plastique du profilé pl, = 1,500  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN = b  
Courbe de flambement (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN = c  
2
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm (DIN 18800-2 : 2008-11) CFy,DIN,S460 = a  
2
Courbe de flambement pour l'acier with fy>=460 N/mm (DIN 18800-2 : 2008-11) CFz,DIN,S460 = b  
Courbe de flambement selon EN CFy,EN = b  
Courbe de flambement selon EN CFz,EN = c  
Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFy,EN,S460 = a  

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Courbe de flambement selon EN pour l'acier S 460 CFz,EN,S460 = a  

4.7.2 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - EFFORT TRANCHANT


DANS L'AXE Z SELON 6.2.6(4) - CLASSE 3 OU 4

Position x = 0,000 m
Chargement CO75 - 1.35*CC1 + 1.5*CC76
106
Efforts internes de calcul    
Effort normal NEd = -2,70 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 18,69 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 210,12 kN
Moment de
torsion TEd = -0,07 kNm
Moment My,Ed = -62,98 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  7,37 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -7,44 N/mm2 >0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -2,70 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,511     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -23,28 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,991     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  70,116     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  80,740     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  122,426     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort tranchant Vz,Ed = 210,12 kN    


Moment statique de l'aire Sy = 321,25 cm 3
   
Moment d'inertie Iy = 5696,00 cm 4
   
Épaisseur t = 9,0 mm    
Contrainte de cisaillement V,z,Ed = 13,17 kN/cm2   Éq. (6.20)
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1 107
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Rd = 13,57 kN/cm 2
   
Rapport de vérification  0,97    (6.19)

FORMULE DE CALCUL

V,z,Ed / Rd = 0.97 <= 1 (6.19) VERIFIE

4.7.3 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION ET EFFORT


TRANCHANT SELON 6.2.9.2 ET 6.2.10 - CLASSE 3

Position x = 0,000 m
Chargement CO75 - 1.35*CC1 + 1.5*CC76

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -2,70 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 18,69 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 210,12 kN
Moment de torsion TEd = -0,07 kNm
Moment My,Ed = -62,98 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  7,37 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -7,44 N/mm 2
>0 Traction

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2


Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -2,70 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,511     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -23,28 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,991     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2 108
c/t limite de la Classe 1  70,116     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  80,740     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  122,426     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 62,98 kNm    


3
Module élastique de section Wel,y,min = 569,60 cm    
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 11,06 kN/cm2    
Effort tranchant Vy,Ed = 18,69 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 62,43 cm   6.2.6(3)
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 847,03 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,022    0.5 6.2.10(2)
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - semelle f = 0,47   1 6.2.10
Contrainte longitudinale au début de l'âme x,w,Ed = 9,40 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vz,Ed = 210,12 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 24,83 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 336,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,624   > 0.5 6.2.10(2)
Facteur d'interaction z = 0,061     6.2.10(3)
Résistance x,w,Rd = 22,06 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - âme w = 0,43   1 6.2.10

Formule de calcul

x,Ed / x,Rd = 0.47 <= 1 (6.42) VERIFIE

4.7.4 ELU : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.9.2 - CLASSE 3

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Position x = 0,000m
Chargement CO74 - 1.35*CC1 + 1.5*CC75

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -13,88 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 4,88 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 186,71 kN
Moment de torsion TEd = 0,07 kNm
Moment My,Ed = -55,96 kNm 109
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  6,40 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -6,76 N/mm2 >0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -13,88 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,565     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -22,26 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,947     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  62,443     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  71,904     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  117,530     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification
Effort normal NEd = -13,88 kN    
Aire de la section A = 78,08 cm2    
Contrainte normale due à N x,N,Ed = 0,18 kN/cm 2
   
Moment My,Ed = 55,96 kNm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Module élastique de section Wel,y = 569,60 cm3    


Contrainte longitudinale due à My x,My,f,Ed = 9,82 kN/cm2    
Contrainte normale au bord de la semelle x,f,Ed = 10,00 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vy,Ed = 4,88 kN    
Aire de cisaillement efficace Av,y = 62,43 cm 2
  6.2.6(3)
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm2   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 847,03 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,006    0.5 6.2.10(2) 110
Résistance x,f,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - semelle f = 0,43   1 6.2.10
Contrainte longitudinale due à My x,My,w,Ed = 8,35 kN/cm 2
   
Contrainte longitudinale au début de l'âme x,w,Ed = 8,53 kN/cm 2
   
Effort tranchant Vz,Ed = 186,71 kN    
Aire de cisaillement efficace Av,z = 24,83 cm 2
  6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 336,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,554   > 0.5 6.2.10(2)
Facteur d'interaction z = 0,012     6.2.10(3)
Résistance x,w,Rd = 23,22 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Vérification - âme w = 0,37   1 6.2.10

Formule de calcul

x,Ed / x,Rd = 0.37 <= 1 (6.42) VERIFIEE

4.7.5 ELU : ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1


ET 6.3.2.3 - SECTION EN I

Position x = 0,000 m
Chargement CO74 - 1.35*CC1 + 1.5*CC75

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -2,70 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 18,69 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 210,12 kN
Moment de torsion TEd = -0,07 kNm
Moment My,Ed = -62,98 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 77,5 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 15,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2


c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,167     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  7,37 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -7,44 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 134,0 mm   Tab. 5.2 111
Épaisseur tw = 9,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -2,70 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,511     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -23,28 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,991     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  70,116     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  80,740     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  122,426     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 14,889     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification
Hauteur de la section h = 200,0 mm    
Largeur de la section b = 200,0 mm    
Critère h/b = 1,00   2 Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b     Tab. 6.5
Facteur d'imperfection LT = 0,340     Tab. 6.3
Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm 2
   
Module de cisaillement G = 8076,92 kN/cm 2
   
Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 0,300 m    
Moment d'inertie Iz = 2003,00 cm 4
   
Constante de gauchissement de la section 171100,0
Iw = 0 cm6    
Inertie de torsion It = 59,28 cm 4
   
Moment critique pour le déversement élastique Mcr,0 = 42890,90 kNm    
Distribution du moment Diagr My = 1) Linéaire      
Moment à l'extrémité My,A = -62,98 kNm    
Moment à l'extrémité My,B = 0,02 kNm    
Rapport de moment  = 0,000      
Facteur de moment C1 = 1,750    2.56 [2]

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment critique pour le déversement élastique Mcr = 75073,90 kNm    


Module de section Wy = 569,60 cm3    
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
Élancement _LT = 0,042     6.3.2.2(1)
Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0,440     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 1,000     Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0,752     6.3.2.3(2) 112
Facteur de modification f = 1,000     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 1,000     Éq. (6.58)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Moment de calcul de résistance au déversement Mb,Rd = 133,86 kNm   Éq. (6.55)
Moment My,Ed = 62,98 kNm    
Rapport de vérification  = 0,47   1 (6.54)

Formule de calcul

My,Ed / Mb,Rd = 0.47 <= 1 (6.54) VERIFIEE

4.7.6 VERIFICATIONS VIS-A-VIS DE LA RESISTANCE A LA FATIGUE

● Facteur d’endommagement équivalent  - Norme SIA 161

● Catégorie de détails : Liaison corbeau poteau par joint en T – Cordon de soudure d’angle

4.7.6.1 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE SELON 8(1)

Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 6,78 kN/cm 2
CC16
Contrainte normale minimale min -1,15 kN/cm2 CC10
Contrainte de cisaillement maximale max 0,58 kN/cm 2
CC14
Contrainte de cisaillement minimale min -0,63 kN/cm 2
CC18

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  7,93 kN/cm2    


Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm2   EN 1993-1-1, Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,23    Eq. (8.1) VERIFIE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

4.7.6.2 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE CISAILLEMENT


SELON 8(1)

Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,13 kN/cm 2
CC17
Contrainte normale minimale min -0,13 kN/cm 2
CC14
Contrainte de cisaillement maximale max 8,02 kN/cm 2
CC16 113
Contrainte de cisaillement minimale min -1,56 kN/cm 2
CC10

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  9,58 kN/cm2    


2
Limite d’élasticité fy = 23,50 kN/cm   EN 1993-1-1, Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,47    Eq. (8.1) VERIFIE

4.7.6.3 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DIRECTE NOMINALE


SELON 8(2)
Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 1 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 6,78 kN/cm 2
CC16
Contrainte normale minimale min -1,15 kN/cm 2
CC10
Contrainte de cisaillement maximale max 0,58 kN/cm2 CC14
Contrainte de cisaillement minimale min -0,63 kN/cm 2
CC18

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  7,93 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,330      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 2,62 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm 2
   
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,100     Tab. 3.1
Rapport de vérification  0,80    Eq. (8.2) VERIFIE

4.7.6.4 VERIFICATION DE LA GAMME DE CONTRAINTE DE CISAILLEMENT


NOMINALE SELON 8(2)
Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte dans le point n° 13 Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,13 kN/cm 2
CC17
Contrainte normale minimale min -0,13 kN/cm2 CC14
Contrainte de cisaillement maximale max 8,02 kN/cm 2
CC16

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Contrainte de cisaillement minimale min -1,56 kN/cm2 CC10

Rapport de vérification

Gamme de contrainte d'effort tranchant  9,58 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent  0,330      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 3,16 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm2    
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue Mf = 1,100     Tab. 3.1
114
Rapport de vérification  0,97    Eq. (8.2) VERIFIE

4.7.6.5 VERIFICATION DES GAMMES DE CONTRAINTE COMBINEE SELON


8(3)
Position x = 0,000 m

Valeurs de gamme de contrainte Cas de charge de fatique


Contrainte normale maximale max 0,13 kN/cm2 CC17
Contrainte normale minimale min -0,13 kN/cm 2
CC14
Contrainte de cisaillement maximale max 8,02 kN/cm 2
CC16
Contrainte de cisaillement minimale min -1,56 kN/cm 2
CC10

Rapport de vérification

Gamme de contrainte directe  0,26 kN/cm2    


Facteur d’endommagement équivalent σ = 0,330      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte directe
nominale Ff E,2 = 0,09 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm2    
Facteur d’endommagement équivalent  0,330      
Valeur de calcul de la gamme de contrainte de
cisaillement nominale Ff E,2 = 3,16 kN/cm2   Eq. (6.1)
Valeur de référence de la résistance à la fatigue C = 3,60 kN/cm2    
Facteur partiel pour la résistance à la fatigue f 1,100     Tab. 3.1
Composant   0,00
Composant   0,84
Rapport de vérification  0,84    1 Eq. (8.2) VERIFIE

VERIFICATION SATISFAISANTE !!! RATIO : 0,97


VERIFICATION DETERMINANTE : FATIGUE - VERIFICATION DE LA GAMME
DE CONTRAINTE DE CISAILLEMENT NOMINALE SELON 8(2)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

5 CALCUL DES PORTIQUES


5.1 ACTIONS SUR LES PORTIQUES

5.1.1 TABLEAU 31 : ACTIONS


Action A1 A2 A3 A4 A5 A6
Toiture
Description Permanente Installations industrielles Vent Accidentel Pont roulant catégorie H
EN 1990 | Imposée - catégorie E : Imposée - catégorie E : 115
CEN Permanente aires de stockage Vent Accidentel aires de stockage catégorie H :
Action   Alternativement Alternativement Alternativement
G CC1 QiE CC2 Qw,1 CC7 A,1 CC23 Qi,x=0 CC39 CC115
    Qw,2 CC8 A,2 CC24 Qi,x=2 CC40
    Qw,3 CC9 A,3 CC25 Qi,x=3 CC41
    Qw,4 CC10 A,4 CC26 Qi,x=4 CC42
    Qw,5 CC11 A,5 CC27 Qi,x=5 CC43
    Qw,6 CC12 A,6 CC28 Qi,x=6 CC44
    Qw,7 CC13 A,7 CC29 Qi,x=7 CC45
    Qw,8 CC14 A,8 CC30 Qi,x=8 CC46
    Qw,9 CC15 A,9 CC31 Qi,x=9 CC47
    Qw,10 CC16 A,10 CC32 Qi,x=10 CC48
    Qw,11 CC17 A,11 CC33 Qi,x=11 CC49
    Qw,12 CC18 A,12 CC34 Qi,x=12 CC50
    Qw,13 CC19 A,13 CC35 Qi,x=13 CC51
    Qw,14 CC20 A,14 CC36 Qi,x=14 CC52
    Qw,15 CC21 A,15 CC37 Qi,x=14 CC53
    Qw,16 CC22 A,16 CC38 Qi,x=15 CC54
        Qi,x=16 CC55
        Qi,x=17 CC56
        Qi,x=18 CC57
        Qi,x=19 CC58
        Qi,x=20 CC59
        Qi,x=21 CC60
        Qi,x=22 CC61
        Qi,x=23 CC62
        Qi,x=24 CC63
        Qi,x=25 CC64
        Qi,x=26 CC65
        Qi,x=27 CC66
        Qi,x=28 CC67
        Qi,x=29 CC68
        Qi,x=30 CC69

Action A5
Description Pont roulant

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Imposée - catégorie E :
EN 1990 | CEN aires de stockage
Alternativement
Qi,x=31 CC70
Qi,x=32 CC71
Qi,x=33 CC72
Qi,x=34 CC73
Qi,x=35 CC74
Qi,x=36 CC75
116
Qi,x=37 CC76
Qi,x=38 CC77
Qi,x=39 CC78
Qi,x=40 CC79
Qi,x=41 CC80
Qi,x=42 CC81
Qi,x=43 CC82
Qi,x=44 CC83
Qi,x=45 CC84
Qi,x=46 CC85
Qi,x=47 CC86
Qi,x=48 CC87
Qi,x=49 CC88
Qi,x=50 CC89
Qi,x=51 CC90
Qi,x=52 CC91
Qi,x=53 CC92
Qi,x=54 CC93
Qi,x=55 CC94
Qi,x=56 CC95
Qi,x=57 CC96
Qi,x=58 CC97
Qi,x=59 CC98
Qi,x=60 CC99
Qi,x=61 CC100
Qi,x=62 CC101
Qi,x=63 CC102
Qi,x=64 CC103
Qi,x=65 CC104
Qi,x=66 CC105
Qi,x=67 CC106

  A5
Description Pont roulant
Imposée - catégorie E :
EN 1990 | CEN aires de stockage

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Alternativement
Qi,x=68 CC107
Qi,x=69 CC108
Qi,x=70 CC109
Qi,x=71 CC110
Qi,x=72 CC111
Qi,x=73 CC112
Qi,x=74 CC113
Qi,x=75 CC114 117

5.1.2 IMPERFECTIONS ET CAS DE CHARGES D’IMPERFECTIONS

5.1.2.1 IMPERFECTIONS

Direction Imperfection
        Défaut d'aplomb en arc Critère
Sur les barres (Local) Norme Référence 1/0 [-] L/e0 [-] de l'activité
CC3 Imperfection suivant +x (repère global)
Poteaux-file D z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -346,41 0,00  
Poteaux-file A z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative 346,41 0,00  
CC4 Imperfection suivant – x (repère global)
Poteaux-file D z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative 346,41 0,00  
Poteaux-file A z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -346,41 0,00  
CC5 Imperfection suivant + y (repère global)
Poteaux-file D y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative 409,88 250,00 EN 1993-1-1 (5.8)
Poteaux-file A y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -409,88 -250,00 EN 1993-1-1 (5.8)
Poteaux int. z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00  
Poteaux int. z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00  
Traverses y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative 344,96 300,00 EN 1993-1-1 (5.8)
Traverses y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -344,96 -300,00 EN 1993-1-1 (5.8)
CC6 Imperfection suivant – y (repère global)
Poteaux-file D y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -409,88 -250,00 EN 1993-1-1 (5.8)
Poteaux-file A y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative 409,88 250,00 EN 1993-1-1 (5.8)
Poteaux int. z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00
Poteaux int. z EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -372,10 0,00
Traverses y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative -344,96 -300,00 EN 1993-1-1 (5.8)
Traverses y EN 1993-1-1 : 2005-07 (Eurocode 3) Relative 344,96 300,00 EN 1993-1-1 (5.8)

5.1.2.2 CAS DE CHARGES D’IMPERFECTION

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Cas de Description du
charge cas de charge Jamais avec cas de ch.
CC3 Imperfection CC7 CC8 CC9 CC10 CC15 CC16 CC17 CC18 CC19 CC20 CC21 CC22 CC23 CC24 CC25 CC26 CC31 CC32 CC33 CC34
suivant +x CC35 CC36 CC37 CC38
CC4 Imperfection CC7 CC8 CC9 CC10 CC15 CC16 CC17 CC18 CC19 CC20 CC21 CC22 CC23 CC24 CC25 CC26 CC31 CC32 CC33 CC34
suivant -x CC35 CC36 CC37 CC38 CC39 CC40 CC41 CC42 CC43 CC44 CC45 CC46 CC47 CC48 CC49 CC50 CC51 CC52 CC53
CC54 CC55 CC56 CC57 CC58 CC59 CC60 CC61 CC62 CC63 CC64 CC65 CC66 CC67 CC68 CC69 CC70 CC71 CC72
CC73 CC74 CC75 CC76 CC77 CC78 CC79 CC80 CC81 CC82 CC83 CC84 CC85 CC86 CC87 CC88 CC89 CC90 CC91
CC92 CC93 CC94 CC95 CC96 CC97 CC98 CC99 CC100 CC101 CC102 CC103 CC104 CC105 CC106 CC107 CC108
CC109 CC110 CC111 CC112 CC113 CC114
CC5 Imperfection CC7 CC8 CC9 CC10 CC11 CC12 CC13 CC14 CC19 CC20 CC21 CC22 CC23 CC24 CC25 CC26 CC27 CC28 CC29 CC30
suivant +y CC35 CC36 CC37 CC38
118
CC6 Imperfection CC7 CC8 CC9 CC10 CC11 CC12 CC13 CC14 CC15 CC16 CC17 CC18 CC23 CC24 CC25 CC26 CC27 CC28 CC29 CC30
suivant -y CC31 CC32 CC33 CC34 CC39 CC40 CC41 CC42 CC43 CC44 CC45 CC46 CC47 CC48 CC49 CC50 CC51 CC52 CC53
CC54 CC55 CC56 CC57 CC58 CC59 CC60 CC61 CC62 CC63 CC64 CC65 CC66 CC67 CC68 CC69 CC70 CC71 CC72
CC73 CC74 CC75 CC76 CC77 CC78 CC79 CC80 CC81 CC82 CC83 CC84 CC85 CC86 CC87 CC88 CC89 CC90 CC91
CC92 CC93 CC94 CC95 CC96 CC97 CC98 CC99 CC100 CC101 CC102 CC103 CC104 CC105 CC106 CC107 CC108
CC109 CC110 CC111 CC112 CC113 CC114

5.1.3 TABLEAU 31 : COMBINAISONS D’ACTIONS

Description de EN 1990 Action.1 Action.2 Action.3 Action.4 Combinaisons de charge

combinaison d'action Situation Coeff. N° Coeff. N° Coeff. N° Coeff. N° générées

1.35G + 1.50QiE ELU 1,35 G A1 1,50 Qi,E A2         CO1 ... CO4 (4/1664)

1.35G + 1.50Qw ELU 1,35 G A1 1,50 Qw A3         CO5 ... CO20 (16/1664)

1.35G + 1.50QiE + 1.50Qw ELU 1,35 G A1 1,50 Qi,E A2 1,50 Qw A3     CO21 ... CO36 (16/1664)

1.00G + 1.50Qw ELU 1,00 G A1 1,50 Qw A3         CO37 ... CO52 (16/1664)

1.00G + 1.50QiE + 1.50Qw ELU 1,00 G A1 1,50 Qi,E A2 1,50 Qw A3     CO53 ... CO68 (16/1664)

1.35G + 1.50QiE + 1.50QiE ELU 1,35 G A1 1,50 Qi,E A2 1,50 Qi,x A5     CO69 ... CO220 (152/1664)
1.35G + 1.50QiE + 1.50Qw + Qi,x
1.50QiE ELU 1,35 G A1 1,50 Qi,E A2 1,50 Qw A3 1,50 A5 CO221 ... CO828 (608/1664)

1.35G + 1.50QiH ELU 1,35 G A1 1,50 Qi,H A6         CO829 ... CO832 (4/1664)

1.00G ELS 1,00 G A1             CO833 ... CO836 (4/1664)

1.00G + 1.00QiE ELS 1,00 G A1 1,00 Qi,E A2         CO837 ... CO840 (4/1664)

1.00G + 1.00Qw ELS 1,00 G A1 1,00 Qw A3         CO841 ... CO856 (16/1664)

1.00G + 1.00QiE + 1.00Qw ELS 1,00 G A1 1,00 Qi,E A2 1,00 Qw A3     CO857 ... CO872 (16/1664)
Qi,x
1.00QiE ELS 1,00 A5             CO873 ... CO1024 (152/1664)
ELU -
1.00G + 1.00A Acc 1,00 G A1 1,00 ACC A4         CO1025 ... CO1040 (16/1664)
ELU - ACC
1.00G + 0.90QiE + 1.00A Acc 1,00 G A1 0,90 Qi,E A2 1,00 A4     CO1041 ... CO1056 (16/1664)
ELU - ACC Qi,x
1.00G + 0.90QiE + 1.00A + 0.80QiE Acc 1,00 G A1 0,90 Qi,E A2 1,00 A4 0,80 A5 CO1057 ... CO1664 (608/1664)

5.2 PREDIMENSIONNEMENT

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

5.2.1 Paramètres de calcul

Paramètres de calcul
Méthode de l'analyse : x Analyse géométriquement linéaire
Options : x Considérer les effets favorables dus à la traction
: x Rapporter les efforts internes au système déformé pour :
x Efforts normaux N
x Efforts tranchants Vy et Vz
x Moments My, Mz et MT
Activer les facteurs de rigidité de : : x Matériaux (facteur partiel M)
119
: x Sections (facteur pour J, Iy, Iz, A, Ay, Az)
: x Barres (facteur pour GJ, EIy, EIz, EA, GAy, GAz)

5.2.2 RESULTATS DU PREDIMENSIONNEMENT - SECTIONS


Section Matér. It [cm4] Iy [cm4] Iz [cm4] Axes princip. Rotation Dimensions totales [mm]
n° n° A [cm2] Ay [cm2] Az [cm2] a [°] a' [°] Largeur b Hauteur h
1 HEB 240
2 102.70 11260.00 3923.00 0.00 0.00 240.0 240.0
106.00 68.04 20.61
Poteaux File 1 à 3
2 IPE 200
2 6.98 1943.00 142.40 0.00 0.00 100.0 200.0
28.48 14.23 10.35
Traverses
3 ICU IPE 200 + IPE 200-HMAX | - + -
2 10.03 8470.96 213.65 0.00 0.00 100.0 379.5
47.17 21.37 20.21
Jarrets - début
4 ICU IPE 200 + IPE 200-HMIN | - + -
2 9.10 2910.11 213.42 0.00 0.00 100.0 220.5
38.27 21.32 11.32
Jarrets - fin
7 HEB 220
2 76.57 8091.00 2843.00 0.00 0.00 220.0 220.0
91.04 58.71 17.87
Poteaux File 4 à 14
24 IPE 180
2 4.79 1317.00 100.90 0.00 0.00 91.0 180.0
23.95 12.19 8.76
Auvents

5.3 ANALYSE DES PORTIQUES

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

5.3.1 FACTEURS DE CHARGE CRITIQUE

5.3.1.1 TABLEAU 40 : REACTION MAXIMALE D’APPUI SELON Z

  Description Valeur Unité Commentaire


  CO99 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC52 + CC3
  Total des réactions d'appui selon Z -2030,42 kN Écart: 0.00 %
120

5.3.1.2 TABLEAU 41 : RESULATS DE L’ANALYSE DE STABILITE

5.3.1.3 TABLEAU 42 : PARAMETRES D’ANALYSES

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

121

5.3.2 PARAMETRES DES BARRES VIS-A-VIS DES INSTABILITES

5.3.2.1 MAINTIENS LATERAUX INTERMEDIAIRES DES TRAVERSES

Barre Type de Longueur Maintiens latéraux intermédiaires [-]


n° maintien L [m] Nombre x1 x2 x3
Latéral (semelle supérieure) 5,096 3 0,250 0,500 0,750

5.3.2.2 TRAVERSES – LONGUEURS EFFICACE DES BARRES

Barre Flambement Flambement autour de l'axe y Flambement autour de l'axe z Déversement et flambement par flexion
n° possible Possible kcr,y Lcr,y [m] Possible kcr,z Lcr,z [m] possible kz kw Lw [m] LT [m]
Poteaux
0 à 7,5m + + 1,267 9,500 + 1,000 7,500 + 1,0 1,0 7,500 7,500
7,5m à
9,5m + + 4,750 9,500 + 1,000 2,000 + 1,0 1,0 2,000 2,000
Traverses
+ + 2,502 12,750 + 0,250 1,274 + 1,0 1,0 5,096 5,096

5.4 RESULTATS DE L’ANALYSE DES PORTIQUES

5.4.1 TABLEAU 43 : DEPLACEMENTS A HAUTEUR DES CORBEAUX

Barre Position   Déplacements [mm]  


n° x [m]   ux uy / u u Cas de charge correspondants
1 7,500 Max ux 0,1 -4,1 CO 433
  7,500 Min ux -0,5 -3,8 CO 418

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Barre Position   Déplacements [mm]  

122

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

n° x [m]   ux uy / u u Cas de charge correspondants


  7,500 Max uy -0,1 1,7 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,8 CO 568
2 7,500 Max ux 0,0 3,2 CO 567
  7,500 Min ux -0,5 6,7 CO 417
  7,500 Max uy -0,3 6,9 CO 422
  7,500 Min uy -0,1 -1,7 CO 413
3 7,500 Max ux 0,0 -4,4 CO 443
  7,500 Min ux -0,6 -4,0 CO 427 123
  7,500 Max uy -0,1 1,5 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,7 CO 568
4 7,500 Max ux 0,0 5,3 CO 444
  7,500 Min ux -0,5 6,1 CO 428
  6,563 Max uy -0,4 7,0 CO 422
  7,500 Min uy -0,1 -1,5 CO 413
5 7,500 Max ux 0,1 -3,7 CO 421
  7,500 Min ux -0,5 -4,2 CO 438
  7,500 Max uy -0,1 1,3 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,7 CO 568
6 7,500 Max ux 0,0 6,5 CO 422
  7,500 Min ux -0,5 5,7 CO 437
  5,625 Max uy -0,3 6,8 CO 434
  7,500 Min uy -0,1 -1,3 CO 413
7 7,500 Max ux 0,1 -4,8 CO 461
  7,500 Min ux -0,5 -4,4 CO 452
  7,500 Max uy -0,1 1,3 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,7 CO 568
8 7,500 Max ux 0,0 4,7 CO 462
  7,500 Min ux -0,5 5,3 CO 451
  7,500 Max uy 0,0 6,2 CO 418
  7,500 Min uy -0,1 -1,3 CO 413
9 7,500 Max ux 0,1 -3,9 CO 453
  7,500 Min ux -0,5 -4,6 CO 464
  7,500 Max uy -0,1 1,2 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,7 CO 568
10 7,500 Max ux 0,0 4,6 CO 474
  7,500 Min ux -0,5 4,8 CO 463
  7,500 Max uy 0,0 6,0 CO 418
  7,500 Min uy -0,1 -1,2 CO 413

Barre Position   Déplacements [mm]  


n° x [m]   ux uy / u u Cas de charge correspondants
11 7,500 Max ux 0,1 -4,6 CO 485

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

  7,500 Min ux -0,5 -4,6 CO 476


  7,500 Max uy -0,1 1,2 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,8 CO 568
12 7,500 Max ux 0,0 4,4 CO 486
  7,500 Min ux -0,5 4,7 CO 475
  7,500 Max uy 0,0 5,9 CO 418
  7,500 Min uy -0,1 -1,2 CO 413
13 7,500 Max ux 0,1 -5,6 CO 497
  7,500 Min ux -0,5 -4,5 CO 488 124
  7,500 Max uy -0,1 1,2 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,8 CO 568
14 7,500 Max ux 0,0 5,0 CO 478
  7,500 Min ux -0,5 4,6 CO 487
  7,500 Max uy 0,0 5,8 CO 418
  7,500 Min uy -0,1 -1,2 CO 413
15 0,000 Max ux 0,0 0,0 CO 377
  7,500 Min ux -0,6 -5,3 CO 500
  7,500 Max uy -0,1 1,2 CO 413
  7,500 Min uy -0,1 -5,7 CO 568
16 0,000 Max ux 0,0 0,0 CO 377
  7,500 Min ux -0,6 4,9 CO 500
  6,563 Max uy -0,4 5,7 CO 496
  7,500 Min uy -0,1 -1,2 CO 413
17 7,500 Max ux 0,1 -5,0 CO 521
  7,500 Min ux -0,5 -4,8 CO 512
  7,500 Max uy -0,1 1,2 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -5,9 CO 568
18 7,500 Max ux 0,0 4,1 CO 522
  7,500 Min ux -0,5 4,2 CO 511
  7,500 Max uy 0,0 5,6 CO 418
  7,500 Min uy -0,1 -1,2 CO 413
19 7,500 Max ux 0,1 -5,5 CO 533
  7,500 Min ux -0,5 -5,0 CO 524
  7,500 Max uy -0,1 1,2 CO 413
  7,500 Min uy 0,0 -6,1 CO 568
20 7,500 Max ux 0,0 4,6 CO 514
  7,500 Min ux -0,5 4,2 CO 523
  7,500 Max uy 0,0 5,6 CO 418
  7,500 Min uy -0,1 -1,2 CO 413

Barre Position   Déplacements [mm]  


n° x [m]   ux uy / u u Cas de charge correspondants
21 7,500 Max ux 0,1 -5,7 CO 545
  7,500 Min ux -0,5 -5,4 CO 536

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

  7,500 Max uy -0,1 1,2 CO 413


  7,500 Min uy 0,0 -6,3 CO 568
22 7,500 Max ux 0,0 3,7 CO 546
  7,500 Min ux -0,5 3,9 CO 535
  7,500 Max uy 0,0 5,6 CO 418
  7,500 Min uy -0,1 -1,2 CO 413
23 7,500 Max ux 0,1 -6,1 CO 557
  7,500 Min ux -0,5 -5,7 CO 548
  6,563 Max uy -0,1 1,1 CO 413 125
  7,500 Min uy 0,0 -6,5 CO 568
24 7,500 Max ux 0,0 4,3 CO 538
  7,500 Min ux -0,5 3,8 CO 547
  7,500 Max uy 0,0 5,6 CO 418
  6,563 Min uy -0,1 -1,1 CO 413
25 7,500 Max ux 0,1 -5,4 CO 549
  7,500 Min ux -0,5 -6,2 CO 560
  7,500 Max uy 0,0 0,9 CO 400
  7,500 Min uy -0,1 -6,9 CO 566
26 7,500 Max ux 0,0 4,2 CO 550
  7,500 Min ux -0,5 3,4 CO 559
  7,500 Max uy 0,0 5,6 CO 418
  7,500 Min uy 0,0 -0,9 CO 400
27 7,500 Max ux 0,1 -6,2 CO 561
  7,500 Min ux -0,2 -6,7 CO 568
  3,750 Max uy 0,0 1,5 CO 398
  7,500 Min uy -0,2 -6,7 CO 568
28 7,500 Max ux 0,0 5,6 CO 417
  7,500 Min ux -0,3 3,0 CO 567
  7,500 Max uy 0,0 5,6 CO 418
  3,750 Min uy 0,0 -1,5 CO 398

Résumé des déplacements


Déplacement Max ux = -28.7 mm
Longueur de réf. L = 7.500 m
Valeur du rapport L / Max ux = 261
Déplacement Max uy = 7.0 mm
Longueur de réf. L = 7.500 m
Valeur du rapport L / Max uy = 1071

5.4.2 TABLEAU 44 : REACTION AUX APPUIS

Nœud   Réactions d'appui [kN] Moments d'appui [kNm]  


n°   PX' PY' PZ' MY' MZ'  

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Poteaux File 1 à 3
Max PX' 36,30 0,14 -277,96 163,44 0,00 CO 94
Min PX' -22,17 0,04 -46,40 -68,33 0,00 CO 35
Max PY' 1,90 1,53 -19,10 4,43 0,16 CO 50
Min PY' 7,24 -2,55 -32,80 22,71 0,28 CO 29
Max PZ' -2,67 0,40 -1,27 1,06 -0,04 CO 229
Min PZ' -11,56 0,40 -306,95 -52,67 -0,03 CO 83
Max MY' 36,00 0,62 -278,15 164,79 0,06 CO 93
Min MY' -22,17 0,04 -46,40 -68,33 0,00 CO 35 126
Max MZ' 7,24 -2,55 -32,80 22,71 0,28 CO 29
Min MZ' -1,90 1,53 -19,10 -4,43 -0,16 CO 50
Poteaux File 4 à 14
Max PX' 32,28 0,09 -236,51 142,04 0,01 CO 216
Min PX' -20,75 0,09 -36,60 -58,62 -0,02 CO 39
Max PY' -10,52 33,54 6,04 -39,90 -0,01 CO 224
Min PY' 14,69 -5,21 -38,00 53,22 0,01 CO 37
Max PZ' -0,89 26,56 27,77 3,26 -0,05 CO 306
Min PZ' 32,08 -1,51 -264,80 140,74 -0,17 CO 156
Max MY' 32,08 0,39 -236,73 142,79 0,04 CO 215
Min MY' -20,41 -0,01 -36,59 -60,28 0,00 CO 39
Max MZ' -10,12 -1,54 -242,26 -49,50 0,18 CO 154
Min MZ' -14,95 0,09 -108,87 3,48 -0,25 CO 374
Poteaux intermédiaires de supports File C&D
131 Max PX' 0,00 -0,42 -198,38 0,00 0,00
  Min PX' 0,00 0,00 -10,02 0,00 0,00
  Max PY' 0,00 33,85 27,94 0,00 0,00 CO 224
  Min PY' 0,00 -6,30 -6,59 0,00 0,00 CO 37
  Max PZ' 0,00 28,18 36,46 0,00 0,00 CO 280
  Min PZ' 0,00 -0,62 -255,09 0,00 0,00 CO 150
Max MY' 0,00 0,00 -10,02 0,00 0,00
Min MY' 0,00 0,00 -10,02 0,00 0,00
Max MZ' 0,00 0,00 -10,02 0,00 0,00
Min MZ' 0,00 0,00 -10,02 0,00 0,00

5.4.3 TABLEAU 44 : EFFORTS INTERNES DANS LES BARRES AUX


ELU

Barre Nœud Position   Forces [kN] Moments [kNm] Cas de charge 


n° n° x [m]   N Vy / Vu Vz / Vv MT My / Mu Mz / Mv correspondants

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

  Poteaux : HEB 220


23 46 7,500 MAX N 5,32 -0,35 -0,06 -0,01 -8,82 2,66 CO 365
16 31 0,000 MIN N -264,56 -1,51 -32,08 0,00 111,63 0,00 CO 156
44 86 2,000 MAX Vy -32,70 5,86 -4,54 -0,04 -59,02 -0,08 CO 154
52 48 0,000 MIN Vy -34,81 -5,94 -4,14 0,06 -59,98 -11,68 CO 210
28 55 0,000 MAX Vz -182,09 0,29 15,92 -0,25 -7,76 0,00 CO 223
43 30 0,000 MIN Vz -40,80 -0,60 -41,89 -0,01 21,96 -1,18 CO 155
26 51 0,000 MAX My -236,73 0,39 -32,08 0,00 116,75 0,00 CO 215
16 32 7,500 MIN My -256,25 0,17 -31,66 0,00 -129,66 -1,29 CO 155 127
44 32 0,000 MAX Mz -38,22 5,06 -4,39 -0,05 -58,14 10,22 CO 150
52 48 0,000 MIN Mz -34,83 -5,92 -4,10 0,06 -60,09 -11,75 CO 209
  Poteaux : HEB 240
5 10 7,500 MAX N 7,15 -0,40 -2,67 0,00 -21,21 2,99 CO 229
3 5 0,000 MIN N -306,95 -0,40 -11,56 0,02 15,84 0,00 CO 83
34 12 0,000 MAX Vy -35,32 10,39 -9,75 -0,01 -47,90 20,60 CO 89
32 8 0,000 MIN Vy -34,60 -9,37 -15,99 0,11 -31,16 -18,48 CO 90
2 3 0,000 MAX Vz -299,80 0,24 15,79 0,22 0,20 0,00 CO 73
29 2 0,000 MIN Vz -21,68 1,94 -47,44 -0,05 77,42 3,82 CO 74
6 11 0,000 MAX My -278,15 0,62 -36,00 -0,01 131,41 0,00 CO 93
6 12 7,500 MIN My -269,73 0,62 -36,00 -0,01 -142,81 -4,64 CO 93
34 12 0,000 MAX Mz -35,32 10,39 -9,75 -0,01 -47,90 20,60 CO 89
32 8 0,000 MIN Mz -34,63 -9,32 -15,86 0,11 -31,59 -18,49 CO 89
  Traverses : IPE 200 (Traverses – zone non renforcée)
62 72 5,096 MAX N 5,29 0,00 1,18 0,00 6,97 -0,01 CO 52
57 59 0,000 MIN N -46,86 0,10 7,45 0,02 -2,63 0,13 CO 74
57   2,548 MAX Vy -0,72 0,79 -0,41 -0,01 3,84 0,32 CO 48
83   2,548 MIN Vy -0,02 -0,79 -0,37 0,01 4,05 -0,33 CO 48
76 114 0,000 MAX Vz -19,31 0,00 27,02 0,00 -37,41 0,00 CO 25
59 67 5,096 MIN Vz -38,65 0,04 -5,96 0,00 15,35 0,01 CO 81
75   5,096 MAX My -11,56 -0,03 -0,90 0,00 32,37 -0,05 CO 37
62 75 0,000 MIN My -21,22 0,01 26,64 0,00 -38,24 0,01 CO 25
58   2,548 MAX Mz -33,58 -0,30 4,81 -0,01 0,00 0,37 CO 74
84   2,548 MIN Mz -25,98 0,47 6,04 0,00 5,90 -0,36 CO 37
  Traverses : IPE 200 (Traverses – zone renforcée)
109 121 1,276 MAX N 4,43 -0,02 3,66 0,00 -2,59 0,00 CO 56
87 61 0,000 MIN N -51,34 -0,12 23,12 0,00 -40,33 -0,19 CO 83
88   0,000 MAX Vy -24,90 0,90 26,93 0,02 -57,12 1,03 CO 90
90 66 0,000 MIN Vy -18,87 -1,15 28,82 -0,03 -61,75 -1,24 CO 90

Barre Nœud Position   Forces [kN] Moments [kNm] Cas de charge 


n° n° x [m]   N Vy / Vu Vz / Vv MT My / Mu Mz / Mv correspondants
  Traverses : IPE 200 (Traverses – zone renforcée)
104 94 0,000 MAX Vz -23,03 0,00 34,02 0,00 -76,00 -0,01 CO 25

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

85 57 0,000 MIN Vz 0,12 -0,33 0,75 -0,02 1,38 -0,37 CO 47


85 59 1,276 MAX My -38,09 -0,26 1,50 0,01 5,32 0,13 CO 225
90 66 0,000 MIN My -22,50 -0,02 33,67 0,00 -76,39 -0,02 CO 25
88   0,000 MAX Mz -24,90 0,90 26,93 0,02 -57,12 1,03 CO 90
90 66 0,000 MIN Mz -18,75 -0,98 28,86 -0,02 -61,97 -1,25 CO 89

5.5 PORTIQUES : VERIFICATIONS DES BARRES


128
5.5.1 VERIFICATION DES POTEAUX COURANTS – FILES 1 A 3

5.5.1.1 PROPRIETES DE LA SECTION - HEB 240

  Section en I laminée      
Hauteur de la section h 240,0 mm    
Largeur de la section b 240,0 mm    
Épaisseur de l'âme tw 10,0 mm    
Épaisseur de la semelle tf 17,0 mm    
Rayon du congé r 21,0 mm    
2
Aire de la section A 106,00 cm    
Aire de cisaillement efficace Av,y 84,70 cm2    
Aire de cisaillement efficace Av,z 33,24 cm 2
hwtw 6.2.6(3)a)
4
Moment d'inertie Iy 11260,00 cm    
4
Moment d'inertie Iz 3923,00 cm    
Inertie de torsion It 102,70 cm4    
Rayon de giration iy 103,1 mm    
Rayon de giration iz 60,8 mm    
3
Module élastique de section Wel,y 938,30 cm    
Module élastique de section Wel,z 326,90 cm3    
3
Module plastique de section Wpl,y 1053,00 cm    
3
Module plastique de section Wpl,z 498,40 cm    
6
Constante de gauchissement de la section Iw 486900,00 cm    
Moment statique Sy 526,50 cm3    
3
Moment statique Sz 122,40 cm    
Courbe de flambement CFy b     Tab. 6.2
Courbe de flambement CFz c     Tab. 6.2

5.5.1.2 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS TRANCHANT ET


NORMAL SELON 6.2.9.1: (COMB. 093 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC49
+ CC3)

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = -278,15 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 0,62 kN

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort tranchant Vz,Ed = -36,00 kN


Moment de
torsion TEd = -0,01 kNm
Moment My,Ed = 131,41 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
129
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,529     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  -12,19 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  6,95 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -278,15 kN <0 Compression
Rapport de compression  1,000     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -13,39 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,570     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  33,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  38,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  87,132     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 131,41 kNm    


2
Limite d'élasticité fy = 23,50 N/mm   3.2.1
Coefficient partiel  1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 247,46 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 36,00 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 33,24 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 450,99 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,080    0.5 6.2.10(2)
Effort normal NEd = -278,15 kN    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Aire de la section A = 106,00 cm2    


Résistance à l'effort normal Npl,Rd = 2491,00 kN   Éq. (6.6)
Hauteurs de l'âme hw = 206,0 mm    
Épaisseur de l'âme tw = 10,0 mm    
Critère 1 n = 0,112    0.25 (6.33)
Critère 2 nw = 0,575   > 0.50 (6.34)
Largeur de la semelle b = 240,0 mm    
Épaisseur de la semelle tf = 17,0 mm    
Coefficient a = 0,230    0.5 6.2.9.1(5) 130
Moment résistant MN,pl,y,Rd = 247,46 kNm   Éq. (6.36)
Composant de vérification pour My  0,53   1 (6.31)
Rapport de vérification  0,64   1 (6.2)
FORMULE DE CALCUL
My,Ed / MN,y,Rd = 0.64 <= 1 (6.31) VERIFIE

5.5.1.3 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 : (COMB. 093 -
1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC49 + CC3)

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -269,73 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 0,62 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -36,00 kN
Moment de torsion TEd = -0,01 kNm
Moment My,Ed = -142,81 kNm
Moment Mz,Ed = -4,64 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,529     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  7,86 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -12,94 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm2   3.2.1
Effort normal NEd = -269,73 kN <0 Compression

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de compression  0,983     Tab. 5.2


Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd  -14,26 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,607     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  33,632     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  38,728     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  89,412     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400      131
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 142,81 kNm    


3
Module plastique de section Wpl,y = 1053,00 cm    
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm2   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 247,46 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 36,00 kN    
Aire de cisaillement efficace Av,z = 33,24 cm2   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 450,99 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,080    0.5 6.2.10(2)
Effort normal NEd = -269,73 kN    
Aire de la section A = 106,00 cm2    
Résistance plastique de calcul à l'effort normal Npl,Rd = 2491,00 kN   (6.6)
Hauteurs de l'âme hw = 206,0 mm    
Épaisseur de l'âme tw = 10,0 mm    
Critère 1 n = 0,108    0.25 (6.33)
Critère 2 nw = 0,557   > 0.50 (6.34)
Largeur de la semelle b = 240,0 mm    
Épaisseur de la semelle tf = 17,0 mm    
Coefficient a = 0,230    0.5 6.2.9.1(5)
Moment résistant MN,pl,y,Rd = 247,46 kNm   Éq. (6.36)
Moment Mz,Ed = 4,64 kNm    
3
Module plastique de section Wpl,z = 498,40 cm    
Moment résistant Mpl,z,Rd = 117,12 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vy,Ed = 0,62 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 84,70 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 1149,19 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,001    0.5 6.2.10(2)
Critère nw = 0,557   1 (6.35)
Constante d'interaction  2,000     6.2.9.1(6)
Constante d'Interaction  1,000     6.2.9.1(6)
Composant de vérification pour My My = 0,33   1 Eq. (6.41)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Composant de vérification pour Mz Mz = 0,04   1 Eq. (6.41)


Composant de calcul pour M M = 0,37   1 Eq. (6.41)
Rapport de vérification  0,73   1 (6.2)
Formule de calcul
My,Ed / My,Rd + Mz,Ed / Mz,Rd = 0.73 <= 1 (6.2) VERIFIE

5.5.1.4 ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1 ET 6.3.2.3 -


SECTION EN I: (COMB. 571 - CC1 + CC28 + CC3) 132

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -7,27 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 0,13 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 28,15 kN
Moment de torsion TEd = -0,01 kNm
Moment My,Ed = -84,65 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,529     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  6,10 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -6,23 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm2   3.2.1
Effort normal NEd = -7,27 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,527     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -22,98 N/mm2    
Rapport de contraintes  -0,978     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  67,632     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  77,879     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  120,947     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Effort de compression Nc,Ed = 7,27 kN    


Résistance à l'effort normal Nc,Rd = 2491,00 kN   Éq. (6.10)
Portion limite de l'effort de compression  0,010      
Portion d'effort de compression Nc,Ed / Npl,Rd  0,000   Nc,limite  
Hauteur de la section h = 240,0 mm    
Largeur de la section b = 240,0 mm     133
Critère h/b = 1,00    Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b     Tab. 6.5
Facteur d'imperfection LT 0,340     Tab. 6.3
2
Module d'élasticité E = 21000,00 N/mm    
2
Module de cisaillement G= 8076,92 N/mm    
Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 7,500 m    
4
Moment d'inertie Iz = 3923,00 cm    
6
Constante de gauchissement de la section Iw = 486900,00 cm    
Inertie de torsion It = 102,70 cm4    
Moment critique pour le déversement élastique Mcr = 1110,11 kNm    
3
Module de section Wy = 1053,00 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 N/mm   3.2.1
Élancement  0,472     6.3.2.2(1)
Paramètre  0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire  0,596     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction  0,972     Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0,632     6.3.2.3(2)
Facteur de modification f = 0,856     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 1,000     Éq. (6.58)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Moment de calcul de résistance au
déversement Mb,Rd = 247,46 kNm   Éq. (6.55)
Moment My,Ed = 84,65 kNm    
Rapport de vérification  0,34    (6.54)

FORMULE DE CALCUL
My,Ed / Mb,Rd = 0.34 <= 1 (6.54) VERIFIE

5.5.1.5 ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON 6.3.3,


METHODE 2 : (COMB. 093 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC49 + CC3)

Efforts internes de calcul

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort normal NEd = -278,15 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 0,62 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -36,00 kN
Moment de torsion TEd = -0,01 kNm
Moment My,Ed = 131,41 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle         134
Longueur cf = 94,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 17,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,529   f,1  
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = -12,19 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = 6,95 N/mm2 >0 Traction
Longueur cw = 164,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 10,0 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -278,15 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 1,000     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1= 23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2= -13,39 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,570     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  33,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  38,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  87,132     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,400   w,1  
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Charge critique élastique pour le flambement par torsion Ncr,T = 7043.67 kN  


Module d'élasticité E = 21000.00 kN/cm^2  
Moment d'inertie Iy = 11260.00 cm^4  
Longueur efficace de la barre Lcr,y = 9.500 m  
Effort élastique de flambement par flexion Ncr,y = 2585.89 kN  
Aire de la section A = 106.00 cm^2  
Limite d'élasticité fy = 23.50 kN/cm^2   3.2.1

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Élancement _y = 0.981 > 0.2 6.3.1.2(4)


Courbe de flambement CFy = b   Tab. 6.2
Facteur d'imperfection y = 0.340   Tab. 6.1
Facteur auxiliaire y = 1.115   6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction y = 0.609   Éq. (6.49)
Moment d'inertie Iz = 3923.00 cm^4  
Longueur efficace de la barre Lcr,z = 7.500 m  
Effort élastique de flambement par flexion Ncr,z = 1445.49 kN  
Élancement _z = 1.313 > 0.2 6.3.1.2(4) 135
Courbe de flambement CFz = c   Tab. 6.2
Facteur d'imperfection z = 0.490   Tab. 6.1
Facteur auxiliaire z = 1.634   6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction z = 0.383   Éq. (6.49)
Hauteur de la section h = 240.0 mm  
Largeur de la section b = 240.0 mm  
Critère h/b = 1.00 2 Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT = b   Tab.6.5
Facteur d'imperfection LT = 0.340   Tab. 6.3
Module de cisaillement G = 8076.92 kN/cm^2  
Facteur de longueur kz = 1.000  
Facteur de longueur kw = 1.000  
Longueur L = 7.500 m  
Constante de gauchissement de la section Iw = 486900.00 cm^6  
Inertie de torsion It = 102.70 cm^4  
Moment critique pour le déversement élastique Mcr = 1053.67 kNm  
Module de section Wy = 1053.00 cm^3  
Élancement _LT = 0.485   6.3.2.2(1)
Paramètre _LT,0 = 0.400   6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0.750   6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0.602   6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 0.966   Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0.612   6.3.2.3(2)
Facteur de modification f = 0.845   6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 1.000   Éq. (6.58)
Type de la structure autour de l'axe y Type = Sans déplacement   Tableau B.3
Distribution du moment Diagr My 1) Linéaire   Tab. B.3
Facteur de moment y = -0.920   Tab. B.3
Facteur de moment Cmy = 0.400   Tab. B.3
Type de la structure autour de l'axe z Type = Sans déplacement   Tableau B.3
Distribution du moment Diagr Mz 1) Linéaire   Tab. B.3
Facteur de moment z = 0.000   Tab. B.3
Facteur de moment Cmz = 0.600   Tab. B.3
Distribution du moment Diagr My,LT 1) Linéaire   Tab. B.3
Facteur de moment y,LT = -0.920   Tab. B.3

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Facteur de moment CmLT = 0.400   Tab. B.3


Composan
Type de composant t Souple en torsion  
Facteur d'interaction kyy = 0.457   Tab.B.2
Facteur d'interaction kyz = 0.507   Tab. B.2
Facteur d'interaction kzy = 0.806   Tab. B.2
Facteur d'interaction kzz = 0.845   Tab. B.2
Effort normal (compression) NEd = 278.15 kN  
Aire de la section déterminante Ai = 106.00 cm^2   Tab. 6.7
136
Résistance en compression NRk = 2491.00 kN   Tab. 6.7
Coefficient partiel M1 = 1.000   6.1
Composant de vérification pour N Ny = 0.18 1 (6.61)
Composant de vérification pour N Nz = 0.29 1 (6.62)
Moment My,Ed = 142.81 kNm  
Module de section Wy = 1053.00 cm^3  
Moment résistant My,Rk = 247.46 kNm   Tab. 6.7
Composant de moment My = 0.58   Éq. (6.61)
Moment Mz,Ed = 4.64 kNm  
Module de section Wz = 498.40 cm^3  
Moment résistant Mz,Rk = 117.12 kNm   Tab. 6.7
Portion du moment limite Mz,lim = 1.000  
Portion du moment Mz,Ed / Mpl,z,Rd Mpl,z,Rd = 0.040  Mz,lim
Composant de moment Mz = 0.00   Éq. (6.61)
Vérification 1 1 = 0.45 1 (6.61)
Vérification 2 2 = 0.76 1 (6.62)

FORMULE DE CALCUL
NEd / (y NRk / M1) + kyy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kyz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.45 ≤ 1 (6.61) VERIFIE
NEd / (z NRk / M1) + kzy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kzz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.76 ≤ 1 (6.62) VERIFIE

PROFIL CORRECT !!! RATIO : 0,76

VERIFICATION DETERMINANTE : ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON 6.3.3,


METHODE 2

5.5.2 VERIFICATION DES POTEAUX COURANTS – FILES 4 A 14

5.5.2.1 PROPRIETES DE LA SECTION - HEB 220

  Section en I laminée      
Hauteur de la section h 220,0 mm    
Largeur de la section b 220,0 mm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Épaisseur de l'âme tw 9,5 mm    


Épaisseur de la semelle tf 16,0 mm    
Rayon du congé r 18,0 mm    
2
Aire de la section A 91,04 cm    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y 73,01 cm    
Aire de cisaillement efficace Av,z 27,92 cm2 hwtw 6.2.6(3)a)
Moment d'inertie Iy 8091,00 cm4    
4
Moment d'inertie Iz 2843,00 cm    
Inertie de torsion It 76,57 cm 4
    137
Rayon de giration iy 94,3 mm    
Rayon de giration iz 55,9 mm    
3
Module élastique de section Wel,y 735,50 cm    
3
Module élastique de section Wel,z 258,50 cm    
Module plastique de section Wpl,y 827,00 cm3    
3
Module plastique de section Wpl,z 393,90 cm    
6
Constante de gauchissement de la section Iw 295400,00 cm    
3
Moment statique Sy 413,50 cm    
Moment statique Sz 96,80 cm3    
Courbe de flambement CFy b     Tab. 6.2
Courbe de flambement CFz c     Tab. 6.2

5.5.2.2 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION AUTOUR DE L'AXE Y


SELON 6.2.5 - CLASSE 1 OU 2 (COMB. 571 - CC1 + CC28 + CC3)

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = 4,18 kN
Effort tranchant Vy,Ed = -0,07 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 27,82 kN
Moment de
torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -79,34 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 87,3 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 16,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,453     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Contrainte au début de l'âme  7,50 N/mm2 <0 Compression


Contrainte à la fin de l'âme  -7,41 N/mm2 >0 Traction
Longueur cw = 152,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,5 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = 4,18 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,485     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -23,79 N/mm 2
    138
Rapport de contraintes  -1,012     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  74,231     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  85,572     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  125,541     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,000     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 79,34 kNm    


3
Module plastique de section Wpl,y = 827,00 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 194,35 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 27,82 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 27,92 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 378,81 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,073    0.5 6.2.8(2)
Moment résistant Mc,y,Rd = 194,35 kNm    
Rapport de vérification  = 0,41   1 (6.12)
Formule de calcul
My,Ed / Mc,y,Rd = 0.41 <= 1 (6.12) VERIFIE

5.5.2.3 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS TRANCHANT ET


NORMAL SELON 6.2.9.1: (COMB. 118 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC61
+ CC5)

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = -210,44 kN
Effort tranchant Vy,Ed = -2,68 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -30,71 kN
Moment de
torsion TEd = 0,01 kNm
Moment My,Ed = -122,46 kNm

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment Mz,Ed = 0,01 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 87,3 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 16,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  10,000     Tab. 5.2 139
c/t limite de la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,453     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme  9,19 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme  -13,81 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 152,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,5 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -210,44 kN <0 Compression
Rapport de compression  0,926     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd  23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd  -15,64 N/mm 2
   
Rapport de contraintes  -0,665     Tab. 5.2
Coefficient du matériau  1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1  35,893     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2  41,331     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3  93,242     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,000     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 122,46 kNm    


2
Limite d'élasticité fy = 23,50 N/mm   3.2.1
Coefficient partiel  1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 194,35 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 30,71 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 27,92 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 378,81 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,081    0.5 6.2.10(2)
Effort normal NEd = -210,44 kN    
2
Aire de la section A = 91,04 cm    
Résistance à l'effort normal Npl,Rd = 2139,44 kN   Éq. (6.6)
Hauteurs de l'âme hw = 188,0 mm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Épaisseur de l'âme tw = 9,5 mm    


Critère 1 n = 0,098    0.25 (6.33)
Critère 2 nw = 0,501   > 0.50 (6.34)
Largeur de la semelle b = 220,0 mm    
Épaisseur de la semelle tf = 16,0 mm    
Coefficient a = 0,227    0.5 6.2.9.1(5)
Moment résistant MN,pl,y,Rd = 194,35 kNm   Éq. (6.36)
Composant de vérification pour My  0,63   1 (6.31)
Rapport de vérification  0,73   1 (6.2) 140
FORMULE DE CALCUL
My,Ed / MN,y,Rd = 0.73 <= 1 (6.31) VERIFIE

5.5.2.4 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 : (COMB. 156 -
1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC80 + CC5)

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -257,32 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -3,29 kN
Effort tranchant Vz,Ed = -32,08 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -128,94 kNm
Moment Mz,Ed = 2,18 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 87,3 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 16,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,453     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = 9,29 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = -14,94 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 152,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,5 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -257,32 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 0,970     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -14,61 N/mm 2
   

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de contraintes w = -0,622     Tab. 5.2


Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 34,121     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 39,291     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 90,346     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,000     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      
141
Rapport de vérification

Moment My,Ed = 128,94 kNm    


Module plastique de section Wpl,y = 827,00 cm3    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 194,35 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 32,08 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 27,92 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 378,81 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,085    0.5 6.2.10(2)
Effort normal NEd = -257,32 kN    
2
Aire de la section A = 91,04 cm    
Résistance plastique de calcul à l'effort normal Npl,Rd = 2139,44 kN   (6.6)
Hauteurs de l'âme hw = 188,0 mm    
Épaisseur de l'âme tw = 9,5 mm    
Critère 1 n = 0,120    0.25 (6.33)
Critère 2 nw = 0,613   > 0.50 (6.34)
Largeur de la semelle b = 220,0 mm    
Épaisseur de la semelle tf = 16,0 mm    
Coefficient a = 0,227    0.5 6.2.9.1(5)
Moment résistant MN,pl,y,Rd = 192,83 kNm   Éq. (6.36)
Moment Mz,Ed = 2,18 kNm    
Module plastique de section Wpl,z = 393,90 cm3    
Moment résistant Mpl,z,Rd = 92,57 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vy,Ed = 3,29 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 73,01 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 990,61 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,003    0.5 6.2.10(2)
Critère nw = 0,613   1 (6.35)
Constante d'interaction  2,000     6.2.9.1(6)
Constante d'Interaction  1,000     6.2.9.1(6)
Composant de vérification pour My My = 0,45   1 Eq. (6.41)
Composant de vérification pour Mz Mz = 0,02   1 Eq. (6.41)
Composant de calcul pour M M = 0,47   1 Eq. (6.41)
Rapport de vérification  0,81   1 (6.2)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Formule de calcul
My,Ed / My,Rd + Mz,Ed / Mz,Rd = 0.81 <= 1 (6.2) VERIFIE

5.5.2.5 ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON 6.3.3,


METHODE 2 : (COMB. 156 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC80 + CC5)

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -264,56 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -1,51 kN 142
Effort tranchant Vz,Ed = -32,08 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 111,63 kNm
Moment Mz,Ed = 0,00 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 87,3 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 16,0 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 5,453     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = -13,39 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = 7,58 N/mm2 >0 Traction
Longueur cw = 152,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 9,5 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -264,56 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 1,000     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -13,30 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,566     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 33,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 38,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 86,918     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 16,000     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Module d'élasticité E = 21000,00 kN/cm2    


Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment d'inertie Iy = 8091,00 cm4    


Longueur efficace de la barre Lcr,y = 9,500 m    
Effort élastique de flambement par flexion Ncr,y = 1858,12 kN    
2
Aire de la section A = 91,04 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Élancement _y = 1,073   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFy = b     Tab. 6.2
Facteur d'imperfection y = 0,340     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire y = 1,224     6.3.1.2(1) 143
Coefficient de réduction y = 0,552     Éq. (6.49)
4
Moment d'inertie Iz = 2843,00 cm    
Longueur efficace de la barre Lcr,z = 7,500 m    
Effort élastique de flambement par flexion Ncr,z = 1047,55 kN    
Élancement _z = 1,429   > 0.2 6.3.1.2(4)
Courbe de flambement CFz = c     Tab. 6.2
Facteur d'imperfection z = 0,490     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire z = 1,822     6.3.1.2(1)
Coefficient de réduction z = 0,339     Éq. (6.49)
Type de la structure autour de l'axe y Type Sans déplacement     Tableau B.3
Distribution du moment Diagr My 1) Linéaire     Tab. B.3
Facteur de moment y = -0,866     Tab. B.3
Facteur de moment Cmy = 0,400     Tab. B.3
Type de la structure autour de l'axe z Type Sans déplacement     Tableau B.3
Distribution du moment Diagr Mz 3) Max en travée     Tab. B.3
Facteur de moment z = 0,000     Tab. B.3
Moment Mh,z = 2,18 kNm   Tab. B.3
Moment Ms,z = -3,46 kNm   Tab. B.3
Rapport Mh,z / Ms,z h,z = -0,629     Tab. B.3
Type de charge Charge y Charge ponctuelle     Tab. B.3
Facteur de moment Cmz = 0,837     Tab. B.3
Type de composant Composant Rigide en torsion      
Facteur d'interaction kyy = 0,472     Tab.B.1
Facteur d'interaction kyz = 0,759     Tab. B.1
Facteur d'interaction kzy = 0,283     Tab. B.1
Facteur d'interaction kzz = 1,265     Tab. B.1
Effort normal (compression) NEd = 264,56 kN    
2
Aire de la section déterminante Ai = 91,04 cm   Tab. 6.7
Résistance en compression NRk = 2139,44 kN   Tab. 6.7
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Composant de vérification pour N Ny = 0,22   1 (6.61)
Composant de vérification pour N Nz = 0,37   1 (6.62)
Moment My,Ed = 128,94 kNm    
3
Module de section Wy = 827,00 cm    
Moment résistant My,Rk = 194,35 kNm   Tab. 6.7

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Composant de moment My = 0,66     Éq. (6.61)


Moment Mz,Ed = 3,46 kNm    
3
Module de section Wz = 393,90 cm    
Moment résistant Mz,Rk = 92,57 kNm   Tab. 6.7
Portion du moment limite Mz,lim = 1,000      
Portion du moment Mz,Ed / Mpl,z,Rd Mpl,z,Rd = 0,037    Mz,lim  
Composant de moment Mz = 0,00     Éq. (6.61)
Vérification 1 1 = 0,54   1 (6.61)
Vérification 2 2 = 0,55   1 (6.62) 144

FORMULE DE CALCUL
NEd / (y NRk / M1) + kyy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kyz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.54 ≤ 1 (6.61) VERIFIE
NEd / (z NRk / M1) + kzy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kzz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.55 ≤ 1 (6.62) VERIFIE

PROFIL CORRECT !!! RATIO : 0,73

VERIFICATION DETERMINANTE : VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9

5.5.3 VERIFICATION DES TRAVERSES

5.5.3.1 VERIFICATION DES TRAVERSES – ZONE NON RENFORCE

5.5.3.1.1 PROPRIETES DE LA SECTION - IPE 200

  Section en I laminée      
Hauteur de la section h 200,0 mm    
Largeur de la section b 100,0 mm    
Épaisseur de l'âme tw 5,6 mm    
Épaisseur de la semelle tf 8,5 mm    
Rayon du congé r 12,0 mm    
Aire de la section A 28,48 cm 2
   
Aire de cisaillement efficace Av,y 17,99 cm 2
   
Aire de cisaillement efficace Av,z 14,00 cm 2
³ hhwtw 6.2.6(3)a)
Moment d'inertie Iy 1943,00 cm4    
Moment d'inertie Iz 142,40 cm 4
   
Inertie de torsion It 6,98 cm 4
   
Rayon de giration iy 82,6 mm    
Rayon de giration iz 22,4 mm    
Module élastique de section Wel,y 194,30 cm 3
   
Module élastique de section Wel,z 28,47 cm 3
   
Module plastique de section Wpl,y 220,60 cm 3
   
Module plastique de section Wpl,z 44,61 cm3    
Constante de gauchissement de la section Iw 12990,00 cm 6
   

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment statique Sy 110,30 cm3    


Moment statique Sz 10,63 cm3    
Courbe de flambement CFy a     Tab. 6.2
Courbe de flambement CFz b     Tab. 6.2

5.5.3.1.2 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION AUTOUR DE L'AXE Y


SELON 6.2.5 - CLASSE 1 OU 2: (COMB. 040 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 +
1.5*CC22 + CC6) 145

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = -1,20 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 0,00 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 0,35 kN
Moment de
torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 23,35 kNm
Moment Mz,Ed = -0,01 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 35,2 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 8,5 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 4,141     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = -9,60 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = 9,51 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 159,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 5,6 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -1,20 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 0,506     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -23,29 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,991     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 70,936     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 81,684     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 122,482     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 28,393     

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Classe Classew 1     Tab. 5.2


Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 23,35 kNm    


3
Module plastique de section Wpl,y = 220,60 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 51,84 kNm   Éq. (6.13) 146
Effort tranchant Vz,Ed = 0,35 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 14,00 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 189,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,022    0.5 6.2.8(2)
Moment résistant Mc,y,Rd = 51,84 kNm    
Rapport de vérification  = 0,45   1 (6.12)
Formule de calcul
My,Ed / Mc,y,Rd = 0.45 <= 1 (6.12) VERIFIE

5.5.3.1.3 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE ET


EFFORT TRANCHANT SELON 6.2.6, 6.2.7 ET 6.2.9: (COMB. 036 -
1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC18 + CC5)

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = -1,08 kN
Effort tranchant Vy,Ed = -0,05 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 0,37 kN
Moment de
torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 22,32 kNm
Moment Mz,Ed = 0,03 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 35,2 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 8,5 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 4,141     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = -9,17 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = 9,09 N/mm 2
>0 Traction

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Longueur cw = 159,0 mm   Tab. 5.2


Épaisseur tw = 5,6 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -1,08 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 0,506     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -23,30 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,992     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2 147
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 70,999     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 81,757     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 122,542     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 28,393     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 22,32 kNm    


2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 51,84 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 0,37 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 14,00 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 189,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,002    0.5 6.2.10(2)
Moment Mz,Ed = 0,03 kNm    
3
Module plastique de section Wpl,z = 44,61 cm    
Moment résistant Mpl,z,Rd = 10,48 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vy,Ed = 0,05 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 17,99 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 244,02 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,000    0.5 6.2.10(2)
Constante d'interaction  = 2,000     6.2.9.1(6)
Constante d'Interaction  = 1,000     6.2.9.1(6)
Composant de vérification pour My My = 0,19   1 (6.41)
Composant de vérification pour Mz Mz = 0,00   1 (6.41)
Composant de calcul pour M M = 0,19   1 (6.41)
Rapport de vérification  = 0,43   1 (6.2)
Formule de calcul
My,Ed / My,Rd + Mz,Ed / Mz,Rd = 0.43 <= 1 (6.2) VERIFIEE

5.5.3.1.4 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.9.1: (COMB. 025 -1.35*CC1 +
1.5*CC2 + 1.5*CC11 + CC3)
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Efforts internes de calcul    


Effort normal NEd = -14,54 kN
Effort tranchant Vy,Ed = 0,00 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 0,83 kN
Moment de
torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 27,45 kNm
Moment Mz,Ed = -0,01 kNm
148
Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 35,2 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 8,5 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 4,141     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = 14,90 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = -16,39 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 159,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 5,6 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -21,22 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 0,566     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -21,36 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,909     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 62,305     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 71,745     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 113,514     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 28,393     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 38,24 kNm    


2
Limite d'élasticité fy = 23,50 N/mm   3.2.1
Coefficient partiel  1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 51,84 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 26,64 kN    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Aire de cisaillement efficace Av,z = 14,00 cm2   6.2.6(3)


Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 189,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,140    0.5 6.2.10(2)
Effort normal NEd = -21,22 kN    
2
Aire de la section A = 28,48 cm    
Résistance à l'effort normal Npl,Rd = 669,28 kN   Éq. (6.6)
Hauteurs de l'âme hw = 183,0 mm    
Épaisseur de l'âme tw = 5,6 mm    
Critère 1 n = 0,032    0.25 (6.33) 149
Critère 2 nw = 0,088   > 0.50 (6.34)
Moment résistant MN,pl,y,Rd = 51,84 kNm   Éq. (6.36)
Composant de vérification pour My  0,74   1 (6.31)
Rapport de vérification  0,77   1 (6.2)
FORMULE DE CALCUL
My,Ed / MN,y,Rd = 0.77 ≤ 1 (6.31) VERIFIE

5.5.3.1.5 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 : (COMB. 585 -
CC1 + 0.9*CC2 + CC27 + CC3)

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -24,43 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 0,04 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 23,30 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -38,21 kNm
Moment Mz,Ed = 0,03 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 35,2 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 8,5 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 4,141     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = 14,78 N/mm2 <0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = -16,49 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 159,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 5,6 mm   Tab. 5.2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm2   3.2.1
Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com
RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort normal NEd = -24,43 kN <0 Compression


Rapport de compression w = 0,575     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -21,05 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,896     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 61,132     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 70,394     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 112,199     Tab. 5.2 150
Rapport c/t c/tw = 28,393     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification

Moment My,Ed = 38,21 kNm    


Module plastique de section Wpl,y = 220,60 cm3    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Moment résistant Mpl,y,Rd = 51,84 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vz,Ed = 23,30 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 14,00 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 189,89 kN   Éq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,123    0.5 6.2.10(2)
Effort normal NEd = -24,43 kN    
2
Aire de la section A = 28,48 cm    
Résistance plastique de calcul à l'effort normal Npl,Rd = 669,28 kN   (6.6)
Hauteurs de l'âme hw = 183,0 mm    
Épaisseur de l'âme tw = 5,6 mm    
Critère 1 n = 0,037    0.25 (6.33)
Critère 2 nw = 0,101    0.50 (6.34)
Moment Mz,Ed = 0,03 kNm    
Module plastique de section Wpl,z = 44,61 cm3    
Moment résistant Mpl,z,Rd = 10,48 kNm   Éq. (6.13)
Effort tranchant Vy,Ed = 0,04 kN    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 17,99 cm   6.2.6(3)
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 244,02 kN   Eq. (6.18)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,000    0.5 6.2.10(2)
Critère nw = 0,101   1 (6.35)
Constante d'interaction  = 2,000     6.2.9.1(6)
Constante d'Interaction  = 1,000     6.2.9.1(6)
Composant de vérification pour My My = 0,54   1 Eq. (6.41)
Composant de vérification pour Mz Mz = 0,00   1 Eq. (6.41)
Composant de calcul pour M M = 0,55   1 Eq. (6.41)
Rapport de vérification  = 0,78   1 (6.2)

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Formule de calcul
My,Ed / My,Rd + Mz,Ed / Mz,Rd = 0.78 <= 1 (6.2) VERIFIEE

5.5.3.1.6 ANALYSE DE STABILITE - DEVERSEMENT SELON 6.3.2.1 ET


6.3.2.3 - SECTION EN I: (COMB. 039 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC21
+ CC6)

Efforts internes de calcul 151


Effort normal NEd = -5,49 kN
Effort tranchant Vy,Ed = -0,01 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 0,02 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = 29,52 kNm
Moment Mz,Ed = -0,03 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 35,2 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 8,5 mm   Tab. 5.2
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 4,141     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = -12,27 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = 11,89 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 159,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 5,6 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -5,49 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 0,523     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm 2
   
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -22,76 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,969     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 68,349     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 78,705     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 119,874     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 28,393     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de vérification

Effort de compression Nc,Ed = 5,49 kN    


Résistance à l'effort normal Nc,Rd = 669,28 kN   Éq. (6.10)
Portion limite de l'effort de compression Nc,lim = 0,010      
Portion d'effort de compression Nc,Ed / Npl,Rd Nc = 0,000   Nc,limite  
Hauteur de la section h = 200,0 mm    
Largeur de la section b = 100,0 mm    
Critère h/b = 2,00    Tab. 6.5
Courbe de flambement CFLT b     Tab. 6.5 152
Facteur d'imperfection LT = 0,340     Tab. 6.3
2
Module d'élasticité E = 21000,00 N/mm    
2
Module de cisaillement G = 8076,92 N/mm    
Facteur de longueur kz = 1,000      
Facteur de longueur kw = 1,000      
Longueur L = 1,274 m    
4
Moment d'inertie Iz = 142,40 cm    
6
Constante de gauchissement de la section Iw = 12990,00 cm    
Inertie de torsion It = 6,98 cm4    
Moment critique pour le déversement élastique Mcr = 246,29 kNm    
3
Module de section Wy = 220,60 cm    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 N/mm   3.2.1
Élancement _LT = 0,459     6.3.2.2(1)
Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(1)
Paramètre  = 0,750     6.3.2.3(1)
Facteur auxiliaire LT = 0,589     6.3.2.3(1)
Coefficient de réduction LT = 0,977     Éq. (6.57)
Facteur de correction kc = 0,964     6.3.2.3(2)
Facteur de modification f = 0,986     6.3.2.3(2)
Coefficient de réduction LT,mod = 0,991     Éq. (6.58)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Moment de calcul de résistance au déversement Mb,Rd = 51,35 kNm   Éq. (6.55)
Moment My,Ed = 29,52 kNm    
Rapport de vérification  = 0,57    (6.54)

FORMULE DE CALCUL
My,Ed / Mb,Rd = 0.57 <= 1 (6.54) VERIFIE

5.5.3.1.7 ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON


6.3.3, METHODE 2: (COMB. 585 - CC1 + 0.9*CC2 + CC27 + CC3)

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -24,43 kN


Effort tranchant Vy,Ed = 0,04 kN

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort tranchant Vz,Ed = 23,30 kN


Moment de torsion TEd = 0,00 kNm
Moment My,Ed = -38,21 kNm
Moment Mz,Ed = 0,03 kNm

Classification de la section - Classe 1

Semelle        
Longueur cf = 35,2 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tf = 8,5 mm   Tab. 5.2 153
Coefficient du matériau f = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 f,1 = 9,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 f,2 = 10,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 f,3 = 14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tf = 4,141     
Classe Classef 1     Tab. 5.2
Âme        
Contrainte au début de l'âme w,A = 14,78 N/mm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin de l'âme w,B = -16,49 N/mm 2
>0 Traction
Longueur cw = 159,0 mm   Tab. 5.2
Épaisseur tw = 5,6 mm   Tab. 5.2
2
Limite d'élasticité fyd,w = 23,50 N/mm   3.2.1
Effort normal NEd = -24,43 kN <0 Compression
Rapport de compression w = 0,575     Tab. 5.2
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 N/mm2    
Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = -21,05 N/mm 2
   
Rapport de contraintes w = -0,896     Tab. 5.2
Coefficient du matériau w = 1,000     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 1 w,1 = 61,132     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 2 w,2 = 70,394     Tab. 5.2
c/t limite de la Classe 3 w,3 = 112,199     Tab. 5.2
Rapport c/t c/tw = 28,393     
Classe Classew 1     Tab. 5.2
Classe de la section Classe 1      

Rapport de vérification
Charge critique élastique pour le flambement par
torsion Ncr,T = 911,50 kN    
Élancement _T = 0,857 kN/cm 2
   
Courbe de flambement CFz = b cm4    
Facteur d'imperfection z = 0,340 m    
Facteur auxiliaire T = 0,979 kN    
Coefficient de réduction T = 0,689 cm 2
   
Module d'élasticité E = 21000,00 N/mm2   3.2.1
Moment d'inertie Iy = 1943,00   > 0.2 6.3.1.2(4)
Longueur efficace de la barre Lcr,y = 12,750     Tab. 6.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Effort élastique de flambement par flexion Ncr,y = 247,73     Tab. 6.1


Aire de la section A = 28,48     6.3.1.2(1)
Limite d'élasticité fy = 23,50     Éq. (6.49)
Élancement _y = 1,644 cm 4
   
Courbe de flambement CFy = a m    
Facteur d'imperfection y = 0,210 kN    
Facteur auxiliaire y = 2,002   > 0.2 6.3.1.2(4)
Coefficient de réduction y = 0,318     Tab. 6.2
Moment d'inertie Iz = 142,40     Tab. 6.1 154
Longueur efficace de la barre Lcr,z = 1,274     6.3.1.2(1)
Effort élastique de flambement par flexion Ncr,z = 1818,13     Éq. (6.49)
Élancement _z = 0,607 mm    
Courbe de flambement CFz = b mm    
Facteur d'imperfection z = 0,340    Tab. 6.5
Facteur auxiliaire z = 0,753     Tab.6.5
Coefficient de réduction z = 0,834     Tab. 6.3
2
Hauteur de la section h = 200,0 N/mm    
Largeur de la section b = 100,0      
Critère h/b = 2,00      
Courbe de flambement CFLT = b m    
Facteur d'imperfection LT = 0,340 cm 6
   
Module de cisaillement G = 8076,92 cm4    
Facteur de longueur kz = 1,000 kNm    
3
Facteur de longueur kw = 1,000 cm    
Longueur L = 5,096     6.3.2.2(1)
Constante de gauchissement de la section Iw = 12990,00     6.3.2.3(1)
Inertie de torsion It = 6,98     6.3.2.3(1)
Moment critique pour le déversement élastique Mcr = 111,94     6.3.2.3(1)
Module de section Wy = 220,60     Éq. (6.57)
Élancement _LT = 0,681     6.3.2.3(2)
Paramètre _LT,0 = 0,400     6.3.2.3(2)
Paramètre  = 0,750     Éq. (6.58)
Facteur auxiliaire LT = 0,721     Tableau B.3
Coefficient de réduction LT = 0,879     Tab. B.3
Facteur de correction kc = 0,632     Tab. B.3
Facteur de modification f = 0,821 kNm   Tab. B.3
Coefficient de réduction LT,mod = 1,000 kNm   Tab. B.3
Type de la structure autour de l'axe y Type = Sans déplacement     Tab. B.3
Distribution du moment Diagr My 2) Max au Bord     Tab. B.3
Facteur de moment y = -0,564     Tab. B.3
Moment Mh,y = -38,21     Tableau B.3
Moment Ms,y = 7,44     Tab. B.3
Rapport Ms,y / Mh,y s,y = -0,195     Tab. B.3
Type de charge Charge z = Charge unif. distr. kNm   Tab. B.3

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Facteur de moment Cmy = 0,400 kNm   Tab. B.3


Type de la structure autour de l'axe z Type = Sans déplacement     Tab. B.3
Distribution du moment Diagr Mz 3) Max en travée     Tab. B.3
Facteur de moment z = -0,401     Tab. B.3
Moment Mh,z = 0,03     Tab. B.3
Moment Ms,z = -0,06     Tab. B.3
Rapport Mh,z / Ms,z h,z = -0,447 kNm   Tab. B.3
Type de charge Charge y = Charge ponctuelle kNm   Tab. B.3
Facteur de moment Cmz = 0,891     Tab. B.3 155
Distribution du moment Diagr My,LT 2) Max au Bord     Tab. B.3
Facteur de moment y,LT = -0,564     Tab. B.3
Moment Mh,y,LT = -38,21      
Moment Ms,y,LT = 7,44     Tab.B.2
Rapport Ms,y,LT / Mh,y,LT s,y,LT = -0,195     Tab. B.2
Type de charge Charge z = Charge unif. distr.     Tab. B.2
Facteur de moment CmLT = 0,400     Tab. B.2
Composan
Type de composant t = Souple en torsion kN    
2
Facteur d'interaction kyy = 0,437 cm   Tab. 6.7
Facteur d'interaction kyz = 0,549 kN   Tab. 6.7
Facteur d'interaction kzy = 0,982     6,1
Facteur d'interaction kzz = 0,915   1 (6.61)
Effort normal (compression) NEd = 24,43   1 (6.62)
Aire de la section déterminante Ai = 28,48 kNm    
3
Résistance en compression NRk = 669,28 cm    
Coefficient partiel M1 = 1,000 kNm   Tab. 6.7
Composant de vérification pour N Ny = 0,11     Éq. (6.61)
Composant de vérification pour N Nz = 0,04 kNm    
3
Moment My,Ed = 38,21 cm    
Module de section Wy = 220,60 kNm   Tab. 6.7
Moment résistant My,Rk = 51,84      
Composant de moment My = 0,74   Mz,lim  
Moment Mz,Ed = 0,06     Éq. (6.61)
Module de section Wz = 44,61    (6.61)
Moment résistant Mz,Rk = 10,48    (6.62)
Portion du moment limite Mz,lim = 1,000      
Portion du moment Mz,Ed / Mpl,z,Rd Mpl,z,Rd = 0,006    Mz,lim  
Composant de moment Mz = 0,00     Éq. (6.61)
Vérification 1 1 = 0,44   1 (6.61)
Vérification 2 2 = 0,77   1 (6.62)

FORMULE DE CALCUL
NEd / (y NRk / M1) + kyy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kyz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.44 ≤ 1 (6.61) VERIFIE
NEd / (z NRk / M1) + kzy My,Ed / (LT My,Rk / M1) + kzz Mz,Ed / (Mz,Rk / M1) = 0.77 ≤ 1 (6.62) VERIFIE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

5.5.3.2 VERIFICATION DES TRAVERSES – ZONE RENFORCE

5.5.3.2.1 VERIFICATION DE LA SECTION - FLEXION BIAXIALE, EFFORTS


TRANCHANT ET NORMAL SELON 6.2.10 ET 6.2.9 - CLASSE 3 -
SECTION GENERALE (COMB. 033- 1.35*CC1 + 1.5*CC2 + 1.5*CC15 +
CC5)
Propriétés de la section - ICU IPE 200 + IPE 200-HMIN | - + - 156
Type de section   Général      
2
Aire de la section A = 38,27 cm    
Aire de cisaillement efficace Av,y = 21,32 cm2    
2
Aire de cisaillement efficace Av,z = 11,32 cm    
4
Moment d'inertie Iy = 2910,11 cm    
4
Moment d'inertie Iz = 213,42 cm    
Inertie de torsion It = 9,10 cm4    
Position du centre de gravité yS = 0,0 mm    
Position du centre de gravité zS = 129,4 mm    
Rayon de giration iy = 87,2 mm    
Rayon de giration iz = 23,6 mm    
3
Module élastique de section Wel,y = -224,79 cm    
3
Module élastique de section Wel,z = -42,68 cm    
3
Module plastique de section Wpl,y = 291,09 cm    
Module plastique de section Wpl,z = 66,35 cm3    
Position du centre de cisaillement yM = 0,0 mm    
Position du centre de cisaillement zM = 9,3 mm    
6
Constante de gauchissement de la section Iw = 19681,10 cm    
Paramètre de stabilité ry = -38,1 mm    
Paramètre de stabilité rz = 0,0 mm    
3
Moment statique Sy = 154,68 cm    
3
Moment statique Sz = 10,71 cm    
Courbe de flambement CFy b     Tab. 6.2
Courbe de flambement CFz c     Tab. 6.2

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -4,02 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -0,47 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 3,15 kN
Moment de torsion TEd = -0,01 kNm
Moment My,Ed = 0,13 kNm
Moment Mz,Ed = 0,17 kNm

Classification de la section - Classe 3

Élément n° 1        
- Appui de la partie Type Un côté au début      

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

- Contrainte au début A = 15,76 kN/cm2 >0 Traction


- Contrainte à la fin E = 16,02 kN/cm2 >0 Traction
Élément n° 2        
- Appui de la partie Type Un côté au début      
- Contrainte au début A = 15,55 kN/cm 2
>0 Traction
- Contrainte à la fin E = 15,29 kN/cm2 >0 Traction
Élément n° 3        
- Appui de la partie Type Un côté au début      
- Contrainte au début A = -1,02 kN/cm 2
<0 Compression 157
- Contrainte à la fin E = -0,76 kN/cm 2
<0 Compression
- Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
- Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
- Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
- Rapport de contraintes  = 0,750     Tab. 5.2
- Coefficient de matériau  = 1,000     Tab. 5.2
- Limite c/t pour la Classe 3 3 = 14,000     Tab. 5.2
- Rapport c/t c/t = 4,141    w,3  
- Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2
Élément n° 4        
- Appui de la partie Type Un côté au début      
- Contrainte au début A = -1,23 kN/cm 2
<0 Compression
- Contrainte à la fin E = -1,48 kN/cm2 <0 Compression
- Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
- Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
- Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
- Rapport de contraintes  = 0,829     Tab. 5.2
- Coefficient de matériau  = 1,000     Tab. 5.2
- Limite c/t pour la Classe 3 3 = 14,000     Tab. 5.2
- Rapport c/t c/t = 4,141    w,3  
- Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2
Élément n° 5        
- Appui de la partie Type Les deux côtés      
- Contrainte au début A = 13,93 kN/cm 2
>0 Traction
- Contrainte à la fin E = 0,60 kN/cm2 >0 Traction
Élément n° 6        
- Appui de la partie Type Un côté au début      
- Contrainte au début A = -16,07 kN/cm 2
<0 Compression
- Contrainte à la fin E = -15,82 kN/cm2 <0 Compression
- Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
- Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
- Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
- Rapport de contraintes  = 0,984     Tab. 5.2
- Coefficient de matériau  = 1,000     Tab. 5.2
- Limite c/t pour la Classe 3 3 = 14,000     Tab. 5.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

- Rapport c/t c/t = 4,141    w,3  


- Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2
Élément n° 7        
- Appui de la partie Type Un côté au début      
- Contrainte au début A = -16,29 kN/cm 2
<0 Compression
- Contrainte à la fin E = -16,54 kN/cm2 <0 Compression
- Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
- Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
- Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1 158
- Rapport de contraintes  = 0,985     Tab. 5.2
- Coefficient de matériau  = 1,000     Tab. 5.2
- Limite c/t pour la Classe 3 3 = 14,000     Tab. 5.2
- Rapport c/t c/t = 4,141    w,3  
- Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2
Élément n° 8        
- Appui de la partie Type Les deux côtés      
- Contrainte au début A = -1,12 kN/cm 2
<0 Compression
- Contrainte à la fin E = -14,46 kN/cm2 <0 Compression
- Longueur de la partie de la section c = 159,0 mm    
- Épaisseur de la partie de la section t = 5,6 mm    
- Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm 2
  3.2.1
- Effort normal NEd = -16,45 kN    
- Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 = 23,50 kN/cm 2
   
- Contrainte rapportée à fyd f-yd,2 = 1,83 kN/cm 2
   
- Rapport de contraintes  = 0,078     Tab. 5.2
- Coefficient de matériau  = 1,000     Tab. 5.2
- Limite c/t pour la Classe 3 3 = 60,376     Tab. 5.2
- Rapport c/t c/t = 28,393    w,3  
- Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2

Rapport de vérification

Effort normal NEd = -24,75 kN    


Aire de la section A = 47,17 cm2    
Contrainte normale due à N x,N,Ed = -0,52 kN/cm 2
   
Moment My,Ed = -73,45 kNm    
4
Moment d'inertie Iy = 8470,96 cm    
Coordonnée du point de contrainte zSP = 188,7 mm    
Contrainte longitudinale due à My x,My,Ed = -16,36 kN/cm 2
   
2
Moment Mz,Ed = -16,89 kN/cm    
Moment d'inertie Iz = 33,39 kN    
Coordonnée du point de contrainte ySP = 0,00 cm3    
Contrainte longitudinale due à Mz x,Mz,Ed = 8,5 mm    
Contrainte normale x,Ed = 0,00 kN/cm 2
   
2
Effort tranchant Vz,Ed = 23,50 kN/cm   3.2.1

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment statique Sy = 1,000     6,1


Épaisseur t = 274,14 kN   Éq. (6.18)
Contrainte de cisaillement V,z,Ed = 0,122    6.2.8(2)
2
Effort tranchant Vy,Ed = 23,50 kN/cm Éq. (6.45)
Moment statique Sz = 0,72    6.2.10
Contrainte de cisaillement V,y,Ed = 0,00 kN/cm2    
2
Limite d'élasticité fy = 23,50 kN/cm   3.2.1
Coefficient partiel M0 = 1,000     6,1
Résistance au cisaillement Vpl,z,Rd = 274,14 kN   Éq. (6.18) 159
Résistance au cisaillement Vpl,y,Rd = 289,90 kN   Eq. (6.18)
Critère Vz,Ed / Vpl,z,Rd vz = 0,122    0.5 6.2.8(2)
Critère Vy,Ed / Vpl,y,Rd vy = 0,001    0.5 6.2.8(2)
Résistance x,Rd = 23,50 kN/cm 2
  Éq. (6.45)
Rapport de vérification  = 0,70   1 6.2.10

FORMULE DE CALCUL
x,Ed / x,Rd = 0.70 <= 1 (6.42) VERIFIE

5.5.3.2.2 ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION SELON


6.3.4, METHODE GENERALE: (COMB.025 - 1.35*CC1 + 1.5*CC2 +
1.5*CC11 + CC3)

Propriétés de la section - ICU IPE 200 + IPE 200-HMIN | - + -

Type de section   Général      


2
Aire de la section A = 38,27 cm    
2
Aire de cisaillement efficace Av,y = 21,32 cm    
Aire de cisaillement efficace Av,z = 11,32 cm2    
4
Moment d'inertie Iy = 2910,11 cm    
4
Moment d'inertie Iz = 213,42 cm    
4
Inertie de torsion It = 9,10 cm    
Position du centre de gravité yS = 0,0 mm    
Position du centre de gravité zS = 129,4 mm    
Rayon de giration iy = 87,2 mm    
Rayon de giration iz = 23,6 mm    
Module élastique de section Wel,y = -224,79 cm3    
3
Module élastique de section Wel,z = -42,68 cm    
3
Module plastique de section Wpl,y = 291,09 cm    
3
Module plastique de section Wpl,z = 66,35 cm    
Position du centre de cisaillement yM = 0,0 mm    
Position du centre de cisaillement zM = 9,3 mm    
6
Constante de gauchissement de la section Iw = 19681,10 cm    
Paramètre de stabilité ry = -38,1 mm    
Paramètre de stabilité rz = 0,0 mm    
3
Moment statique Sy = 154,68 cm    

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Moment statique Sz = 10,71 cm3    


Courbe de flambement CFy b     Tab. 6.2
Courbe de flambement CFz c     Tab. 6.2

Efforts internes de calcul

Effort normal NEd = -22,50 kN


Effort tranchant Vy,Ed = -0,02 kN
Effort tranchant Vz,Ed = 33,67 kN
Moment de torsion TEd = 0,00 kNm 160
Moment My,Ed = -76,39 kNm
Moment Mz,Ed = -0,02 kNm

Classification de la section - Classe 3


Élément n° 1

Appui de la partie Type Un côté au début      


Contrainte au début  16,71 kN/cm 2
>0 Traction
Contrainte à la fin  16,68 kN/cm 2
>0 Traction
Élément n° 2

Appui de la partie Type Un côté au début      


Contrainte au début  16,74 kN/cm 2
>0 Traction
Contrainte à la fin  16,77 kN/cm 2
>0 Traction
Élément n° 3

Appui de la partie Type Un côté au début      


Contrainte au début  -1,32 kN/cm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin  -1,36 kN/cm 2
<0 Compression
Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
2
Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm   3.2.1
Rapport de contraintes  0,975     Tab. 5.2
Coefficient de matériau  1,000     Tab. 5.2
Limite c/t pour la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/t = 4,141     
Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2
Élément n° 4

Appui de la partie Type Un côté au début      


Contrainte au début  -1,30 kN/cm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin  -1,26 kN/cm 2
<0 Compression
Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
2
Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm   3.2.1
Rapport de contraintes  0,974     Tab. 5.2
Coefficient de matériau  1,000     Tab. 5.2
Limite c/t pour la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/t = 4,141     

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2


Élément n° 5

Appui de la partie Type Les deux côtés      


Contrainte au début  14,88 kN/cm 2
>0 Traction
Contrainte à la fin  0,54 kN/cm 2
<0 Compression
Élément n° 6

Appui de la partie Type Un côté au début      


Contrainte au début  -17,51 kN/cm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin  -17,54 kN/cm 2
<0 Compression 161
Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
2
Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm   3.2.1
Rapport de contraintes  0,998     Tab. 5.2
Coefficient de matériau  1,000     Tab. 5.2
Limite c/t pour la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/t = 4,141     
Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2
Élément n° 7

Appui de la partie Type Un côté au début      


Contrainte au début  -17,48 kN/cm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin  -17,45 kN/cm 2
<0 Compression
Longueur de la partie de la section c = 35,2 mm    
Épaisseur de la partie de la section t = 8,5 mm    
2
Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm   3.2.1
Rapport de contraintes  0,998     Tab. 5.2
Coefficient de matériau  1,000     Tab. 5.2
Limite c/t pour la Classe 3  14,000     Tab. 5.2
Rapport c/t c/t = 4,141     
Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2
Élément n° 8

Appui de la partie Type Les deux côtés      


Contrainte au début  -1,31 kN/cm 2
<0 Compression
Contrainte à la fin  -15,65 kN/cm 2
<0 Compression
Longueur de la partie de la section c = 159,0 mm    
Épaisseur de la partie de la section t = 5,6 mm    
2
Limite d'élasticité fyd = 23,50 kN/cm   3.2.1
Effort normal NEd = -22,50 kN    
Contrainte rapportée à fyd f-yd,1 23,50 kN/cm2    
Contrainte rapportée à fy f-yd,2 1,97 kN/cm 2
   
Rapport de contraintes  0,084     Tab. 5.2
Coefficient de matériau  1,000     Tab. 5.2
Limite c/t pour la Classe 3  60,205     Tab. 5.2
Rapport c/t c/t = 28,393     
Classe de la partie de la section Classe 3     Tab. 5.2

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Rapport de vérification

Vérification max. de la section ult,k,max = 0,745     Éq. (6.2)


Multiplicateur ult,k = 1,343     6.3.4(2)
Multiplicateur cr,op = 6,727     6.3.4(3)
Élancement _op = 0,447     Éq. (6.64)
Courbe de flambement CFz = c     Tab. 6.2
Facteur d'imperfection z = 0,490     Tab. 6.1
Facteur auxiliaire op,z = 0,660     6.3.1.2(1) 162
Coefficient de réduction op,z = 0,872     Éq. (6.49)
Courbe de flambement CFLT = d     Tab.6.4
Facteur d'imperfection LT = 0,760     Tab. 6.3
Facteur auxiliaire op,LT = 0,694     6.3.2.2(1)
Coefficient de réduction op,LT 0,817     Éq. (6.56)
Coefficient de réduction op = 0,817     6.3.4(4) a)
Coefficient partiel M1 = 1,000     6,1
Rapport de vérification  0,91    (6.63)
FORMULE DE CALCUL
M1 / (op ult,k) = 0.91 ≤ 1 (6.63) VERIFIE

PROFIL CORRECT !!! RATIO : 0,91

VERIFICATION DETERMINANTE : ANALYSE DE STABILITE - FLEXION ET COMPRESSION


SELON 6.3.4, METHODE GENERALE:

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

6 VERIFICATION DES PORTIQUES VIS-A-VIS DU


SEISME – (Robot structural analysis)

6.1 ANALYSE MODALE

6.1.1 CAS DE CHARGES 163

Cas Préfixe Nom du cas Nature Type d'analyse


1 PERM1 Charges permanentes Structurelle Statique non linéaire
2 EXPL1 Installations industrielles Catégorie E2-a Statique non linéaire
7 Charge mobile x = 0.000 m - ROUL3/1 d'exploitation Statique non linéaire
17 Charge mobile x = 10.000 m - ROUL3/11 d'exploitation Statique non linéaire
44 Charge mobile x = 33.000 m - ROUL3/38 d'exploitation Statique non linéaire
83 MOD83 Modale 1 Modale
84 SIS_X84 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 - modale 1 Dir. - masses_X sismique Dynamique sismique
85 SIS_Y85 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 - modale 1 Dir. - masses_Y sismique Dynamique sismique
86 SPECT_NOUV86 1 * X 0.3 * Y sismique Combinaison linéaire
87 SPECT_NOUV87 1 * X -0.3 * Y sismique Combinaison linéaire
88 SPECT_NOUV88 0.3 * X 1 * Y sismique Combinaison linéaire
89 SPECT_NOUV89 0.3 * X -1 * Y sismique Combinaison linéaire
90 MOD90 Modale 2 Modale
91 SIS_X91 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 - modale 2 Dir. - masses_X sismique Dynamique sismique
92 SIS_Y92 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 - modale 2 Dir. - masses_Y sismique Dynamique sismique
93 SPECT_NOUV93 1 * X 0.3 * Y sismique Combinaison linéaire
94 SPECT_NOUV94 1 * X -0.3 * Y sismique Combinaison linéaire
95 SPECT_NOUV95 0.3 * X 1 * Y sismique Combinaison linéaire
96 SPECT_NOUV96 0.3 * X -1 * Y sismique Combinaison linéaire
97 MOD97 Modale 3 Modale
98 SIS_X98 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 - modale 3 Dir. - masses_X sismique Dynamique sismique
99 SIS_Y99 Sismique NF EN 1998-1/NA:2011 - modale 3 Dir. - masses_Y sismique Dynamique sismique
100 SPECT_NOUV100 1 * X 0.3 * Y sismique Combinaison linéaire
101 SPECT_NOUV101 1 * X -0.3 * Y sismique Combinaison linéaire
102 SPECT_NOUV102 0.3 * X 1 * Y sismique Combinaison linéaire
103 SPECT_NOUV103 0.3 * X -1 * Y sismique Combinaison linéaire

6.1.2 CAS DE MASSE

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

Cas Poids Valeur

164

Structure analysée par la méthode EF : RFEM 5.13.01 www.UTS-cm.com


RAPPORT DE
DIMENSIONNEMENT

globales poids propre MEMO:


: (M) CNV
globales charge PX=152 PY=152, PZ=152 glob non AL= BE= GA= DY=0, DZ= MEMO:
: uniforme (M) ,96 96 ,96 al projetés 0,0 0,0 0,0 0 0,0 CNV
globales charge PX=76, PY=76,4 PZ=76, glob non AL= BE= GA= DY=0, DZ= MEMO:
: uniforme (M) 48 8 48 al projetés 0,0 0,0 0,0 0 0,0 CNV
globales charge PX=122 PY=122, PZ=122 glob non AL= BE= GA= DY=0, DZ= MEMO:
: uniforme (M) ,37 37 ,37 al projetés 0,0 0,0 0,0 0 0,0 CNV
globales charge PX=61, PY=61,1 PZ=61, glob non AL= BE= GA= DY=0, DZ= MEMO:
: uniforme (M) 18 8 18 al projetés 0,0 0,0 0,0 0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=734 FY=734 FZ=734 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 1 barre (M) 1,96 1,96 1,96 0,0 CY=0,0 0,0 0 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=734 FY=734 FZ=734 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 1 barre (M) 1,96 1,96 1,96 0,0 CY=0,0 0,0 0 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=734 FY=734 FZ=734 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO: 165
ale 1 barre (M) 1,96 1,96 1,96 0,0 CY=0,0 0,0 38 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=734 FY=734 FZ=734 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 1 barre (M) 1,96 1,96 1,96 0,0 CY=0,0 0,0 38 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 1 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 0 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 1 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 0 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 1 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 38 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
83:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 1 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 38 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
90:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 2 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 67 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
90:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 2 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 67 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
90:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 2 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 10 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
90:Mod force sur FX=149 FY=149 FZ=149 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 2 barre (M) 8,98 8,98 8,98 0,0 CY=0,0 0,0 10 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
90:Mod force sur FX=734 FY=734 FZ=734 CX= CZ= X=0, glob relati AL= GA= DY= DZ= MEMO:
ale 2 barre (M) 1,96 1,96 1,96 0,0 CY=0,0 0,0 67 al ves 0,0 BE=0,0 0,0 0,0 0,0 CNV
90:Mod force s