3. Formular y clarificar los objetivos curriculares
La mayoría de los profesores creen que el objetivo del aprendizaje es la comprensión. 55 El capítulo pretende explicar el concepto de comprensión por medio de la taxonomía SOLO 55 La taxonomía SOLO dirige hacia objetivos de aprendizaje concretos. 55 ¿A qué nos referimos cuando hablamos de comprensión? La mayoría de los profesores quiere que los alumnos no memoricen, sino que comprendan. 55 La comprensión suele ser un proceso irreversible, no puede descomprenderse. 56 Una buena prueba de comprensión es explicar el concepto a alguien. 56 Los alumnos que buscaron presentar un examen por medio de la comprensión tuvieron problemas para reproducir fuera de la estructura conocida. 56-57 Comprensión y aprendizaje institucional Por lo general, entre más alumnos hay en una institución el enfoque suele ser menos profundo. 57 Los estudiantes tienen buenas ideas sobre el aprendizaje, pero sus prácticas se orientan a los criterios de evaluación y suelen ser repetitivos. 57 En las clases grandes suele haber currículos apretados que impiden la comprensión y la profundidad. 57 Actuaciones derivadas de la comprensión Harvard Project Zero llegó a la conclusión de que cuando hay comprensión se comporta diferente en el mismo contexto y son capaces de utilizarlo en contextos nuevos. 58 “Comprender realmente es haber cambiado las propias concepciones de los fenómenos.” 59 Saber de Física es pensar en esos términos, no usar enunciados para amalgamarlos a una comprensión de la realidad prenewtoniana. 59 El conocimiento declarativo se encuentra en los niveles verbales. 59 Un marco para entender la comprensión La comprensión dependerá de la materia y del año escolar. 60 A medida que se aprende se aumenta: 60 o Cuantitativamente, la cantidad de detalles en la respuesta. 60 o Cualitativamente, los detalles se integran en la estructura. 60 SOLO: Structure of Observed Learning Outcome 60 Facilita una forma para medir el incremento en la complejidad del aprendizaje. 60 Niveles de respuesta: 61 o Preestructural: muestran comprensión en las palabras, pero suelen ser tautológicas para encubrir la falta de comprensión. 61 o Uniestructural: definen en función de clasificaciones y adecuación, se quedan en la terminología. 61 o Multiestructural: muestra muchos datos, pero poca estructura. 61-62 o Relacional: se enfatiza en las relaciones y ya no se trata el asunto como un listado de datos. 62 o Abstracto ampliado: Se trasciende a lo dado y se amplía a otros contextos. 62 Los niveles muestran un incremento de comprensión. 62 Cada nivel contiene al anterior. 62 Los primeros dos cambian cuantitativamente. 62 ¿Comprensión de qué? Tipos de conocimiento El conocimiento es el objeto de la comprensión. 63 El conocimiento declarativo o proposicional: 63 o Es el saber qué 63 o Se adquiere por la investigación, no la experiencia. 63 o Se evalúa pidiendo al alumno que lo declare. 63 Conocimiento funcional. 63 o Se basa en el declarativo. 63 o Contiene las destrezas y las causas de otros conocimientos. 63 Conocimiento procedimental. 63 o Son sólo destrezas y no requiere de más conocimientos. 63 Conocimiento condicional. 63 o Las causas y finalidades de las actividades. 63 o Contiene lo declarativo. 64 o La fusión del procedimental y el condicional conforma lo funcional. 64 Los conocimientos declarativo y procedimental conforman al condicional. 64 Se distingue entre aprendizaje universitario (teórico y declarativo) y el aprendizaje profesional (ejecución y pragmatismo). 65 La unión de lo teórico y lo práctico se deja en manos del estudiante. 65 El currículo como punto de referencia. Objetivos curriculares. Anteriormente el alineamiento se refería sólo a conocimientos fragmentados. 66 La visión del alineamiento constructivo es más amplia, se determina a niveles de comprensión. 66 Relación entre objetivos de aprendizaje y evaluación En la enseñanza alineada, la evaluación está referida a cómo ha aprendido el estudiante. 67 Deben especificarse los niveles de comprensión de antemano. 67 Pasos para definir los objetivos Los objetivos están dirigidos a las actividades de aprendizaje del alumno, y no a los actos del docente. 67 Pasos necesarios: 68 o Definir el tipo de conocimiento. 68 Aclarar qué tipo de conocimiento quiere y por qué. 68 o Seleccionar los temas a enseñar. 68 Debe decidirse usando el juicio experto del docente. 68 El docente ponderará entre la tensión de la profundidad y la cobertura. 68 Los docentes suelen creer que su contenido es el más importante y suele saturarse la currícula. 68 “El mayor enemigo de la comprensión es la cobertura.” Gardner, citado en 68 La currícula es como un rectángulo de área constante cuya anchura es la profundidad y la altura la cobertura. 69 o Finalidad de enseñar el tema. 69 Dependiendo de para qué se enseña el tema se definirá el tipo de conocimiento que se busca. 69 La importancia del tema definirá la cantidad de tiempo que se le dedica. 70 o Relacionar con la evaluación. 70 Estrategias de evaluación. 70 Establecer objetivos referidos a criterios Los niveles de comprensión se definen como verbos cuyo grado de abstracción se ordena conforme a SOLO. 70 Niveles: 71 o Abstracta ampliada: 71 Teorizar, formular hipótesis, reflexionar. 71 Que trasciende a lo visto en clase. 71 o Relacional Aplicar, integrar, explicar. Indicar relación entre datos y teoría. 71 o Multiestructural Clasificar, enlistar, describir. 71 Comprensión de límites, pero no de sistemas. 71 o Uniestructural Memorizar, definir, reconocer, identificar. 71 Datos autosuficientes, pero minimalistas. 71 Niveles según el curso: 72 o Uniestructural: 72 Simple terminología. 72 Cuestiones conceptuales. 72 o Multiestructural. 72 Lista desorganizada. 72 Abrumar al lector con detalles desorganizados. 72 La estructura suele ser demasiado simplificada. 72 o Relacional. 72 Integrar colección de datos. 72 Aplicar a un problema. 72 Comprensión declarativa. 72 o Abstracto ampliado. 73 Se abordan problemas ocultos o no visibles. 73 Cuestionar y trascender principios existentes. 73 Se califica como comprensión postformal, es la necesaria para investigaciones de postgrado. 73 El verbo debe indicar la aceptabilidad mínima en el nivel de comprensión del contenido. 73 En la definición de objetivos el sustantivo define el qué debe enseñarse, el contenido; el verbo el nivel en que debe comprenderse. 74 La cualificación cuantitativa no suele reflejar la verdadera evaluación y en realidad dificulta la evaluación de la comprensión. 75 La evaluación cualitativa suele decir mucho más al alumno de la expectativa y el camino que le falta por recorrer. 75 Conclusiones “El objeto de la comprensión es el conocimiento.” 76 El conocimiento funcional supone la base del conocimiento académico, pero agrega lo procedimental. 76 La taxonomía SOLO es útil por facilitar una clasificación de verbos que indica la jerarquía de los objetivos. 76 Para definir objetivos, se debe: 77 o Definir mínimos de aceptabilidad. 77 o Señalar máximo desempeño esperado en la unidad. 77 o Señalar el objetivo con un sustantivo (contenido) y un verbo (nivel de comprensión). 77 La buena enseñanza: principios y práctica La buena enseñanza es aquélla en la que se crea un espacio de construcción, el rol de intervención del docente puede variar. 99 Características de los contextos ricos para la enseñanza y el aprendizaje Base de conocimientos bien fundamentada. 99 Contexto motivador. 99 Actividad del aprendiz. 99 Interacción. 99 Construir una base de conocimientos interconectados El conocimiento se basa en la interconexión. 100 El que ha aprendido bien algo podrá aprender más. 100 Preceptos generales. 100 o Construir sobre lo conocido. 101 Deben usarse ejemplos conocidos para construir lo nuevo. 101 La enseñanza debe basarse en la experiencia del alumno. 101 o Maximizar la estructura. 101 Se debe estructurar de forma jerárquica. 101 En lo vertical debe haber jerarquía y aglutinamiento. 101 En lo horizontal debe haber diferencia. 101 Los conceptos deben mostrarse como casos específicos de un principio superior. 101 Es buena idea mostrar un cuadro conceptual al inicio para que sirva de esquema general. 102 o Utilizar el error de forma constructiva. 102 Es inevitable la construcción errónea del conocimiento, pero debe neutralizarse con la evaluación formativa. 102 El estudiante debe admitir el error y no estar a la defensiva de que se califica sólo el resultado. 102-103 El docente no debe censurar ni criticar el error. 103 Hay un dilema entre la corrección del error y el ambiente de trabajo productivo. 103 Debe aceptarse con cierto humor para la mejora constructiva. 103 Método japonés basado en el error. 103 El error cometido por un estudiante se somete al escrutinio del grupo con el docente como mediador, la discusión sigue hasta que se llega aun acuerdo que el docente considera satisfactorio. 103 Para trabajar el error se requiere: 104 Que el estudiante exponga el error sin tener miedo de quedar en ridículo. 104 La crítica amable del docente. 104 o Maximizar la conciencia de los estudiantes acerca de la construcción de su conocimiento. 104 Son los estudiantes quienes construyen su conocimiento. 104 Actividad del aprendiz e interacción El hecho de la actividad Existe una relación entre el grado de actividad y el nivel de aprendizaje. 104 La actividad física acentúa la excitación y el grado de vigilancia. 105 Las actividades deben estar adecuadas a los contenidos académicos. 105 Hay tres tipos de memoria: 106 o Procedimental: cómo se hacen las cosas (acciones) 106 o Episódica: Dónde se aprendieron las cosas (imágenes) 106 o Semántica: significados de las cosas (declarativo) 106 Cuando hacemos algo usamos las tres memorias. 106 El tipo de actividad Las aulas ofrecen menos posibilidades que las áreas al aire libre. 107 Los estudiantes suelen tener más creatividad que los docentes para las actividades. 107 Clasificación de las Actividades de Enseñanza Aprendizaje Según la dirección del profesor: 107 o Dirigidas por el profesor: 107 Son las más formales. 108 Clases magistrales, etc. 108 o Dirigidas por compañeros: 108 Pueden haber sido propuestas por los estudiantes o por el profesor. 108 o Autodirigidas. 108 Actividades de estudio independientes. 108 El aprendizaje flexible es un buen ejemplo. 108 Cada forma de AEA se adapta mejor a una forma de aprendizaje 108 o Las dirigidas por el profesor son mejores para profundizar en un tema y centrarse en contenidos prioritarios. 108 o Las dirigidas por los alumnos son mejores para buscar detalles y puntos de vista. 108 o Las terceras son útiles para buscar comprensión profunda. 108
Actividades de enseñanza aprendizaje dirigidas por el profesor
Clase magistral El experto expone el tema. 108 El aprendizaje es unidireccional. 109 El alumno se limita a pedir aclaraciones y hacer preguntas. 109 Cuando el objeto es detallar un tema se conoce como tutoría. 109 Los docentes suelen reaccionar de formas diferentes según el número de alumnos en el grupo, entre menos alumnos suele ser más interactiva. 109 Puede ser expositiva: unidireccional. 109 O interactiva: bidireccional. 109 o Presentación Versión más interactiva de la clase magistral. 109 Debe ponerse límite a la improvisación para separar al académico del cómico de micrófono. 109 No es posible tener una improvisación de buen nivel sin conocimientos profundos del tema. 109-110 La buena improvisación es crucial para responder a las preguntas y planteamientos de los estudiantes. 110 o Preguntas a los estudiantes Mayéutica Parte esencial de la presentación 110 Diversos tipos: 110 Convergentes o divergentes. 110 Convergentes: hay una respuesta correcta y es la que se espera. 110 Divergentes: no hay respuesta correcta, se espera la autenticidad del alumno. 110 Preguntas de alto y bajo nivel 110 Alto nivel: o Verbos de alto nivel (teorizar, etc) 110 o Verbos de bajo nivel, por lo general son convergentes. 110 El método socrático es un ejemplo de preguntas convergentes de alto nivel. 110 En el caso de las preguntas divergentes, es necesario poner freno para evitar divagar sin sentido. 111 La calidad de las respuestas a preguntas divergentes mejora en relación con la cantidad de tiempo que se deja. 111 Lamentablemente no se deja mucho tiempo de espera para las preguntas de alto nivel en las aulas. 111 o Mapas conceptuales Se idearon para enseñar estructuras y a la vez evaluar la percepción de la estructura. 111 Crear mapas mentales ayuda a los estudiantes a estructuras explícitamente su propio pensamiento. 111 Es mejor evaluarlos desde el punto de vista de las interrelaciones. 112 Una idea sería comparar un mapa mental hecho por el docente con otro hecho por los alumnos. 112 o Dar ejemplo pensando en voz alta Cuando el profesor explica un proceso es conveniente pensar en voz alta para que los alumnos interioricen el proceso intelectivo. 112 La tutoría Es un complemento de la clase magistral. 114 Los alumnos ejecutan tareas y el docente supervisa y retroalimenta. 114 Los alumnos consideran buenas las tutorías que promueven el aprendizaje activo y el diálogo. 115 El tutor debe diseñar procedimientos para lograr el ambiente adecuado. 115 Lamentablemente muchas tutorías se convierten en clases magistrales. 115 Una tutoría sin actividad preparada se puede traducir en una sesión de preguntas y respuestas, es decir, una clase magistral improvisada. 115 o Tutoría individual Es muy útil en tanto que permite incrementar el nivel de complejidad de forma individualizada. 116 Suele ser demasiado costoso. 115 Seminario o Presentación de un estudiante sobre un tema que han estudiado todos. 116 o Suele ser muy útil en posgrado, sobre todo cuando hay evaluación de los compañeros. 116 o Debe tenerse cuidado de no caer en la superficialidad. 116 o El beneficiado es el alumno que presenta. 116 o El auditorio recibe una clase magistral con bajo conocimiento. 116 Laboratorios y excursiones o Deben relacionarse las actividades con el temario de forma muy específica. 116
Actividades de aprendizaje y enseñanza entre los compañeros
La interacción, tanto espontánea como estructurada, puede enriquecer el aprendizaje. 116 Resultados esperados de una buena interacción: 117 o Desarrollo del contenido aprendido con nuevos puntos de vista y perspectivas. 117 o Deducción de normas para evaluar interpretaciones. 117 o Conciencia metacognitiva. 117 Se potencia la metacognición por la identificación con el proceso intelectivo interpares, lo que no sucede en el verticalidad. 117 Grupos de compañeros distintos de la tutoría. 117 o En una universidad (Sussex) los alumnos imparten una tutoría previamente revisada por el profesor y los alumnos plantean dudas. 117 o El grupo de dialogo es un grupo al que se encomienda un tema para discutirlo. 117-118 El éxito depende del tamaño del grupo y de que entiendan el tema. 118 Al haber arribado a conclusiones grupales, un vocero las expondrá ante el grupo. 118 o Grupos de debate El grupo se divide en subgrupos. 118 Se discutirá sobre un tema, lectura o experiencias. 118 Es muy importante evaluar y alinear el tema para evitar que se divague. 118 o Rompecabezas Cada persona tiene una tarea individual y el grupo la ensambla. 118- 119 o Grupos de resolución de problemas Los grupos deben formular hipótesis en situaciones en que tienen datos insuficientes. 119 Diversas personas valoran los diferentes datos de diferente forma. 119 Esto produce discusiones y choques que evitan el dogmatismo. 119 Cada estudiante debe tener un bagaje para aportar algo. 119 El docente debe desplazar la autoridad, cuando el docente corrige los alumnos se sientan y esperan a que se les diga qué pensar. 119 Depende en gran medida del tamaño del grupo. 119 En grupos occidentales se da la vagancia social, en grupos numerosos algunos no trabajan. 119 En grupos de chinos se trabaja más cuando el grupo es mayor. 119-120 o Aprendizaje en parejas: Se forman células de estudiantes en pares. 120 Los estudiantes trabajan mejor así, en especial módulos terminales. 120 o Preguntas recíprocas. 120 Los estudiantes hacen preguntas genéricas a sus pares. 120 Suelen ser de nivel relacional (SOLO) 120 Las respuestas suelen ser de mayor nivel que cuando las formula el docente. 120 Se debe disponer de un plan claro. 120 Actividades de enseñanza y aprendizaje autodirigidas Ante el rápido avance de la ciencia es inútil tratan de enseñar todo lo que se necesitará en la carrera profesional. 121 Hay que enseñar a aprender e investigar. 121 Se necesitan estrategias metacognitivas y un cuerpo teórico para relacionarlas. 121 Tres niveles: 121 o Técnicas genéricas de estudio. 121 Son formas de administrar el tiempo y el espacio. 121 Mantener limpios y ordenados los apuntes y referencias. 121 Distribuir tiempos y respetar plazos. 121 Tienen efectos positivos en el rendimiento. 121 Las aprenden mejor los adultos que los jóvenes. 121 Las aprenden mejor las mujeres que los hombres. 121 o Técnicas de estudio relacionadas con contenidos concretos de aprendizaje. 121 Subrayar o destacar ideas importantes. 121 Mapas conceptuales. 122 Cuadros sinópticos. 122 Deben alinearse con la evaluación, de lo contrario se desecharán y sólo se adquirirán las que favorecen la memorización. 122 Los docentes no sólo deben enseñar qué aprender, sino cómo aprenderlo. 122 VPL3R 122 Ver el título 122 Hacer preguntas para responder al final. 122 Leer el texto 122 Reflexionar las respuestas 122 Recitar datos importantes 122 Repasar las respuestas 122 o Técnicas metacognitivas de aprendizaje 123 Se refieren a trascender la información dada y actuar en contextos nuevos. 123 En las técnicas sin información dada se trabaja con problemas no abordados previamente. 123 Se exploran la relación con principios generales y la planificación. 123-124 [ CITATION Big06 \l 2058 ]
Bibliografía Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. España: Narcea.