11 Nature Reviews Drug Discovery

Artículos de revisión

 Los artículos de revisión brindan descripciones accesibles, autorizadas y

equilibradas de un campo o tema.
 Los artículos en perspectiva proporcionan un foro para debates de opinión
sobre un campo o tema, así como también describen fundamentos e
influencias históricas, tendencias y técnicas de investigación emergentes, y
cuestiones éticas, legales y sociales.
 Los artículos de la Declaración de Consenso son análisis exhaustivos, y sus
resultados acordados, realizados por un panel de expertos en un tema
científico o médico.
 Las pautas basadas en la evidencia son recomendaciones desarrolladas
sistemáticamente y basadas en la evidencia para lograr la investigación
estandarizada o la práctica clínica.
 Los artículos de recomendación de expertos son artículos de opinión
colectiva, escritos por paneles de especialistas, que presentan el resultado
de un análisis o discusión, y sugieren un curso de acción, mejores prácticas
científicas o pautas metodológicas.
 Los artículos de la hoja de ruta proporcionan una visión de futuro de los
desafíos y oportunidades científicos y técnicos en un determinado campo,
proporcionando un sentido de dirección y estableciendo los pasos
necesarios.
 Los artículos de progreso son artículos breves de tipo revisión que se
centran en documentos recientes de interés excepcional en lugar de
proporcionar una encuesta bibliográfica exhaustiva.
 Los artículos de revisión técnica proporcionan una visión de futuro de los
desafíos y oportunidades científicos y técnicos en un determinado campo.
 Los artículos de la cartilla brindan descripciones autorizadas e
introductorias de todos los aspectos de una enfermedad o trastorno (solo
publicado en Nature Reviews Disease Primers ).

Noticias y comentarios

 Los artículos de Noticias y Vistas se basan en publicaciones recientes y

proporcionan un foro en el que los avances se pueden comunicar y poner
en contexto. Estos son comentarios puntuales, tópicos y concisos que
discuten temas clave que surgen de los documentos en discusión en un
estilo periodístico.
 Los artículos de comentarios son piezas de expertos que establecen la
agenda, son autorizadas, informadas y, a menudo, provocativas y exigen
 acciones sobre temas de actualidad relacionados con la investigación
científica y / o sus ramificaciones políticas, éticas y sociales.
 Los artículos de World View se basan en la experiencia personal o la
experiencia para hacer un llamado a la acción para mejorar la ciencia,
abordar la injusticia, reducir la miseria o cumplir con algún otro objetivo
social.
 Los artículos de Viewpoint proporcionan un foro para que varios
investigadores discutan, en un formato de preguntas y respuestas, los
problemas asociados con un campo de interés específico. Los artículos de
punto de vista no son revisados por pares y brindan una oportunidad para
que los investigadores expresen sus puntos de vista.
 Los artículos de Year in Review destacan los tres o cinco artículos
principales publicados en el año anterior en áreas de investigación
específicas. El artículo debe analizar los avances clave de los documentos
y establecer los hallazgos en el contexto más amplio del campo.
 Los artículos por correspondencia proporcionan un foro para comentarios
sobre los artículos publicados en esta revista y pueden estar acompañados
por una respuesta de los autores del artículo original. Los artículos por
correspondencia pueden ser revisados por pares a discreción de los
editores.

Consejos de escritura

 Los artículos escritos para las revistas Nature Reviews están dirigidos a
lectores de un nivel universitario avanzado en adelante, además de ser de
interés para los especialistas, y deberían ser accesibles para los lectores
que trabajan en disciplinas relacionadas. Algunas pautas básicas para
mejorar la claridad y la legibilidad de su artículo son:
 Los autores deben proporcionar suficiente información de antecedentes
para garantizar que la discusión pueda ser entendida por lectores no
expertos.
 Los autores deben discutir la implicación del trabajo en discusión, en lugar
de simplemente describir los hallazgos de un estudio.
 Aunque la discusión dentro de un artículo debe ser equilibrada, los autores
no deben enumerar o describir cada artículo dentro del campo; esperamos
que los autores seleccionen, discutan e interpreten los artículos que
consideran más importantes.
 El uso excesivo de abreviaturas, acrónimos o lenguaje cargado de jerga
puede dificultar la legibilidad. Por lo tanto, los autores deben usar un
lenguaje sencillo para explicar conceptos y restringir el uso de abreviaturas
mientras se adhieren al límite de palabras acordado.
  Nuestros estilos tipográficos y de casa se utilizan para garantizar la claridad
y la coherencia dentro y entre los artículos y revistas. Algunos consejos
útiles para ayudarlo a preparar un artículo para su publicación en una
revista Nature Reviews son:
 Utilice la nomenclatura estándar de genes y proteínas, por ejemplo, genes
humanos (mayúsculos y cursivos), proteínas humanas (mayúscula), genes
de ratón (solo la primera letra mayúscula y cursiva) y proteínas de ratón
(mayúscula). Si no está claro a qué especie se hace referencia, usamos la
nomenclatura humana por defecto; por lo tanto, especifique cuando se
refiera a genes de ratón. Para evitar demoras en la etapa de prueba,
consulte las bases de datos de nomenclatura apropiadas para conocer los
nombres y símbolos de genes estándar. Los recursos útiles son https:
//www.genenames.org/, https://www.ensembl.org/ y http://www.uniprot.org/.
 Use unidades SI en todas las instancias.
 Para medicamentos, use los Nombres internacionales no propietarios como
valor predeterminado siempre que sea posible.

12 Annual Review of Pathology: Mechanisms of Disease

LISTA DE VERIFICACIÓN DE PRESENTACIÓN DE MANUSCRITOS

Incluya lo siguiente con su envío:

ELEMENTOS REQUERIDOS

□ Archivos editables de manuscritos, figuras y tablas (archivo Microsoft Word o

TeX para texto; ver Autor

Guía de gráficos para tipos de archivos de figuras aceptables); si envía en TeX,

incluya el archivo bib y todos los demás archivos asociados

□ Página de título: título completo del artículo, nombre (s) de autor (es) y afiliación
(s) incluyendo dirección (es) de correo electrónico y, si disponible, números
ORCID, información de contacto del autor correspondiente

□ Palabras clave: hasta 6

□ Resumen: 150 palabras como máximo, excepto Astronomía y Astrofísica (225

palabras como máximo)

□ Encabezados: claramente formateados en todo el texto

□ Figuras: envíe cada una con su propia leyenda claramente etiquetada;

proporcionar un archivo separado para cada figura, y no los integre en el texto.
Enviar archivos editables, de alta resolución o vectoriales.

Ver autor

Guía gráfica para más detalles. Además de los archivos de figuras individuales,
proporcione un archivo PDF que contenga todas las figuras. Obtenga los permisos
necesarios para su uso, incluido el pago de cualquier tarifa (las revisiones anuales
son capaz de ofrecer asistencia con tarifas en algunos casos). Consulte las pautas
de permisos de la figura para más detalles sobre el permiso y la atribución de
gráficos de otras fuentes

□ Tablas: ya sea al final del artículo, siguiendo la literatura citada, o presentadas

juntas en un documento separado archivo editable

□ Literatura citada: consulte la correspondencia de su editor de producción para

conocer el número máximo de referencias permitidas; las referencias deben
formatearse según las especificaciones de la revista (ver secciones de este
manual, a continuación, para más detalles)
□ Archivo PDF del manuscrito final, que incluye todas las figuras, tablas,
referencias y elementos opcionales (enumerados a continuación), además de los
archivos editables

ELEMENTOS OPCIONALES

□ Lista de términos y definiciones: proporcione definiciones para hasta 20 de las

abreviaturas más importantes o términos clave, limitados a 20 palabras como
máximo; inserte debajo de la sección Literatura Citada

□ Resumen de la lista de puntos: resalte los puntos centrales de su revisión (hasta

8), en su totalidad frases; inserte arriba la sección de Agradecimientos y / o
Literatura Citada

□ Lista de problemas futuros: tenga en cuenta hacia dónde se puede dirigir la

investigación (hasta 8), en oraciones completas; insertar arriba Agradecimientos
y / o literatura Cita sección

□ Anotaciones de referencia: explicación breve (15 palabras como máximo) de la

importancia de las citas (hasta 10); inserte debajo de la sección Literatura Citada

□ Lista de recursos relacionados: hasta 10 referencias, no incluidas en la literatura

citada, a materiales (sitios web, libros, videos) que pueden ser de interés para los
lectores; inserte debajo de la sección Literatura Citada

□ Barra lateral (50 palabras mínimo, 200 palabras máximo) brevemente

discutiendo un tema adyacente fascinante; inserte debajo de la sección de
Literatura Citada, pero asegúrese de llamar la barra lateral en el texto; se
compondrá cerca la sección que contiene la llamada.

13 Science Translational Medicine

1. Normas de citas

Todos los datos, el código del programa y otros métodos deben citarse
adecuadamente utilizando DOI, citas de revistas u otros identificadores
persistentes. Las circunstancias verdaderamente excepcionales que requieren un
tratamiento especial, como la información patentada que requiere acuerdos de
confidencialidad, deben discutirse con el editor a más tardar en la etapa de
revisión del manuscrito y explicarse explícitamente en los agradecimientos.

2. Normas de datos
Todos los datos utilizados en el análisis deben estar disponibles para cualquier
investigador con el fin de reproducir o ampliar el análisis. Los datos deben estar
disponibles en el documento, depositados en un repositorio de propósito especial
de la comunidad, accesible a través de un repositorio de propósito general como
Dryad, o de otra manera abiertamente disponible (ver Deposición de datos). Las
circunstancias verdaderamente excepcionales que requieren un tratamiento
especial, como la protección de la privacidad personal, deben discutirse con el
editor a más tardar en la etapa de revisión del manuscrito y explicarse
explícitamente en los agradecimientos. Science Journals se toma muy en serio los
problemas para obtener acceso a los datos publicados y se puede informar a
science_data@aaas.org.

3. Métodos analíticos (código) transparencia

Requerimos que todo el código de computadora utilizado para el modelado y / o

análisis de datos que no esté disponible comercialmente se deposite en un
repositorio de acceso público tras su publicación. En casos excepcionales
excepcionales en los que las preocupaciones de seguridad o los intereses
comerciales en competencia plantean un conflicto, los arreglos para compartir
códigos que aún facilitan la reproducción del trabajo deben discutirse con su editor
a más tardar en la etapa de revisión.

4. Transparencia de los materiales de investigación.

Las revistas científicas requieren que la sección Materiales y métodos proporcione

detalles suficientes para permitir la replicación del estudio. El diseño del estudio
debe describirse en detalle y la descripción del reactivo debe facilitar la replicación
(por ejemplo, se debe especificar la fuente y la pureza, debe haber evidencia de
que los anticuerpos han sido validados y las líneas celulares deben estar
autenticadas). Las estadísticas también deben describirse exhaustivamente como
se describe a continuación.
Los materiales / muestras utilizados en el análisis deben estar disponibles para
cualquier investigador con el fin de replicar directamente el procedimiento.
También se espera que los autores cumplan las solicitudes razonables
(consistentes con los estándares de la comunidad) de materiales / muestras de
investigación en la medida de lo posible, para que otros grupos de investigación
puedan extender y avanzar los resultados. Cualquier restricción en la
disponibilidad de muestras o requisitos de permisos especiales que restrinjan el
uso o el intercambio de muestras deben discutirse con el editor a más tardar en la
etapa de revisión del manuscrito y explicarse explícitamente en los
agradecimientos.

5. Transparencia de diseño y análisis.

Las revistas científicas alientan a los autores a seguir estándares relevantes para
su campo para informar aspectos clave del diseño y análisis de la investigación.
Los autores deben informar qué estándares se siguieron y observar cualquier
desviación de las pautas. En su caso, tenga en cuenta qué directrices se
siguieron.

En la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. Hay disponible un cuadro que

proporciona enlaces a las principales pautas de informes de investigación
biomédica. Se pueden encontrar otras pautas en el sitio web de la sociedad
relevante: por ejemplo, la American Chemical Society da estándares para la
caracterización de compuestos moleculares orgánicos e inorgánicos.

Consulte las pautas para tipos específicos de estudios a continuación.

6. Preinscripción de estudios

Si el estudio que se envía a Science Journal para su publicación se registró

previamente, como en el Open Science Framework de Center for Open Science o
ClinicalTrials.gov, los autores deben proporcionar un enlace al registro del estudio
al enviar el documento a Science Diario.
7. Preinscripción de planes de análisis.

Si el plan de análisis se registró previamente en un registro institucional

independiente, los autores deben proporcionar un enlace al registro del plan de
análisis al enviar el documento a una revista científica.

8. Replicación

Las revistas científicas fomentan la presentación de estudios de replicación que

brindan nuevos conocimientos sobre los resultados publicados anteriormente.
Llevamos a cabo estudios de replicación con los mismos estándares que otros
contenidos enviados a las revistas.

14 Journal of Experimental Medicine

Organización y formateo de manuscritos

Título

El título debe tener menos de 100 caracteres (incluidos los espacios). Haga que el
título sea conciso y accesible para un público general.

Autores

Se deben proporcionar los nombres completos de los autores junto con sus
afiliaciones institucionales donde se realizó el trabajo. Los nombres, las
afiliaciones y el orden de los autores deben verificarse cuidadosamente antes de
volver a enviarlos. Si un cambio de dirección es inminente para cualquier autor,
indique el cambio y la fecha de vigencia. Los autores correspondientes deben
identificarse con ORCID, correo electrónico y dirección postal completa.

Resumen

Proporcione un resumen breve de ~ 40 palabras para la tabla de contenido y

alertas JEM en línea. Este resumen debe describir el contexto y la importancia de
los resultados para un público general; debe estar escrito en tiempo presente y
referirse al trabajo en tercera persona.

Resumen
Los resúmenes no deben exceder las 160 palabras. El resumen debe describir los
antecedentes relevantes, los resultados clave y la importancia conceptual de los
hallazgos de manera que sea accesible para una audiencia amplia. Los
resúmenes no deben incluir referencias.

Introducción

La Introducción debe proporcionar antecedentes suficientes para que el artículo

sea accesible a lectores no expertos; debería indicar qué hipótesis se probaron y
proporcionar un contexto suficiente para aclarar la importancia del problema
estudiado y la justificación de los experimentos para un público amplio.

Resultados

La sección Resultados describe los experimentos realizados y presenta los

hallazgos observados. Esta sección debe dividirse en subtítulos. Para los Informes
definitivos breves, se deben combinar las secciones de Resultados y Discusión.

Discusión

La discusión resume las conclusiones que pueden extraerse de los resultados, así
como las implicaciones de la investigación. Debe colocar sus hallazgos en el
contexto general del campo y discutir cualquier limitación de los enfoques
experimentales que utilizó. Se pueden usar subtítulos.

Materiales y métodos

Las revistas RUP son signatarias de las pautas de reproducibilidad de los NIH. No
hay límites en la longitud de las secciones de materiales y métodos de JEM. JEM
no permite materiales y métodos suplementarios. Las secciones de materiales y
métodos deben ser exhaustivas y no simplemente hacer referencia a una
publicación anterior para obtener detalles sobre cómo se realizó un experimento.
JEM no permite citas de publicaciones no revisadas por pares o datos no
publicados en la sección Materiales y métodos.

Pautas de informes
Alentamos a todos los autores a utilizar la red EQUATOR para identificar las
pautas de informes adecuadas según el tipo de estudio. Los autores deben
consultar las pautas de informes BRISQ para cualquier estudio en el que se usen
bioespecificaciones humanas. Para los autores que informan sobre la
investigación en animales, recomendamos el uso de las pautas ARRIVE. Para los
estudios que usan líneas celulares, los autores deben informar la fuente de la
línea, si la línea ha sido autenticada y cómo, y el estado de contaminación por
micoplasma.

Reactivos

Todos los anticuerpos, líneas celulares, animales y herramientas utilizados en el

manuscrito deben describirse en su totalidad, incluidos los números de acceso
para los materiales disponibles en un repositorio público como el Portal de
identificación de recursos. Para reactivos únicos como anticuerpos, ARNip,
cebadores u otras sondas, los autores deben proporcionar los epítopos o
secuencias completos en el manuscrito. Enumere los productos químicos e
instrumentos científicos utilizados y su fabricante.

Adquisición de imágenes de microscopio

Se debe proporcionar la siguiente información sobre la adquisición y el

procesamiento de imágenes: marca y modelo de microscopio; tipo, aumento y
apertura numérica de las lentes objetivas; temperatura; medio de imagen;
fluorocromos; marca y modelo de cámara; software de adquisición; y cualquier
software utilizado para el procesamiento de imágenes posterior a la adquisición de
datos. Incluya detalles y tipos de operaciones involucradas (por ejemplo, tipo de
desconvolución, reconstituciones 3D y representación de superficie o volumen,
ajustes de gamma, etc.). Si exporta archivos desde un microscopio u otro
dispositivo de adquisición, asegúrese de utilizar formatos de archivo consistentes
(8 bits, 16 bits, etc.).

Análisis estadístico

Los autores deben proporcionar descripciones claras y detalladas de su análisis

estadístico en la sección Materiales y métodos y / o leyendas de figuras, que
incluyen, entre otras, la prueba estadística utilizada, los valores p reales, el
número de réplicas biológicas y técnicas, la medida del centro y medida de
variabilidad. Si un editor o revisor externo lo considera necesario, podemos
solicitar comentarios de expertos específicamente sobre el análisis estadístico
dentro del manuscrito.
Material suplementario

El material suplementario se limita a figuras, tablas, grandes conjuntos de datos y

videos. JEM no permite textos suplementarios que no sean leyendas de figuras y
videos. Debe aparecer un breve párrafo resumido de todo el material
complementario al final de la sección Materiales y métodos.

Contribuciones de autor

Se requiere una sección de contribución de autor separada antes de los

Agradecimientos en todos los manuscritos de investigación. Todos los autores
deben ser mencionados y designados.
15 JAMA Journal of the American Medical Association

title Page

La página del título debe ser la primera página de su archivo de manuscrito. Debe
incluir un título de manuscrito; los nombres completos, los títulos académicos más
altos y las afiliaciones de todos los autores (si la afiliación de un autor ha
cambiado desde que se realizó el trabajo, la nueva afiliación también debe figurar
en la lista); nombre e información de contacto completa del autor correspondiente;
y recuento de palabras manuscritas (sin incluir título, resumen, reconocimiento,
referencias, tablas y leyendas de figuras).

Título

Los títulos deben ser concisos, específicos e informativos.2 (p8) Limite la longitud
de los títulos a 150 caracteres para informes de investigación y otros artículos
importantes y 100 caracteres para editoriales, puntos de vista, comentarios y
cartas. Para manuscritos científicos, no use títulos demasiado generales, títulos
declarativos, títulos que incluyan la dirección de los resultados del estudio o
preguntas como títulos. Para los informes de ensayos clínicos, metanálisis y
revisiones sistemáticas, incluya el tipo de estudio como subtítulo (por ejemplo, un
ensayo clínico aleatorizado, un metanálisis, una revisión sistemática). Para
informes de otros tipos de investigación, no incluya el tipo de estudio o diseño en
el título o subtítulo.

Puntos clave

En el manuscrito, incluya una sección separada llamada "Puntos clave" antes del
resumen.

Esta característica proporciona una sinopsis estructurada rápida de los hallazgos

de su manuscrito (requerido solo para la investigación y revisión de manuscritos),
siguiendo los 3 puntos clave: Pregunta, Hallazgos y Significado. Limite esta
sección a 75-100 palabras o menos.

Resúmenes

Incluya un resumen estructurado para informes de datos originales, metanálisis y

revisiones sistemáticas. Los resúmenes deben prepararse en el estilo de JAMA
Network; consulte las instrucciones para preparar resúmenes a continuación. No
se requieren resúmenes para editoriales, puntos de vista y características
especiales. No se debe informar información en el resumen que no aparezca en el
texto del manuscrito.

Calificaciones de la calidad de la evidencia.

Las tablas que resumen la evidencia deben incluir calificaciones de la calidad de la

evidencia. Use el esquema de calificación que se detalla a continuación con
calificaciones de 1 a 5 para las Revisiones que incluyen estudios individuales
(modificado del Centro de Oxford para Medicina Basada en la Evidencia para
calificaciones de estudios individuales)

Abreviaturas

No use abreviaturas en el título o resumen y limite su uso en el texto. Expanda

todas las abreviaturas en la primera mención en el texto.

Unidades de medida

Los valores de laboratorio se expresan utilizando unidades de medida

convencionales, con factores de conversión relevantes de Système International
(SI) expresados de forma secundaria (entre paréntesis) solo en la primera
mención. Los artículos que contienen numerosos factores de conversión pueden
enumerarlos juntos en un párrafo al final de la sección Métodos. En las tablas y
figuras, se debe presentar un factor de conversión a SI en la nota al pie o la
leyenda. Se prefiere el sistema métrico para la expresión de longitud, área, masa y
volumen. Para obtener más detalles, consulte la tabla de conversión de Unidades
de medida en el sitio web del Manual de estilo de AMA.

Nombres de drogas, dispositivos y otros productos

Use nombres no propietarios de medicamentos, dispositivos y otros productos y

servicios, a menos que el nombre comercial específico de un medicamento sea
esencial para la discusión.2 (pp567-569) En tales casos, use el nombre comercial
una vez y el nombre genérico o descriptivo de allí en adelante. . No incluya
símbolos de marca registrada.
Nombres de genes, símbolos y números de acceso

Los autores que describan genes o estructuras relacionadas en un manuscrito

deben incluir los nombres y símbolos oficiales proporcionados por el Centro
Nacional de Información Biotecnológica de los Estados Unidos (NCBI) o el Comité
de Nomenclatura Genética de HUGO. Antes de enviar un manuscrito de
investigación que informe sobre grandes conjuntos de datos genómicos (p. Ej.,
Secuencias de proteínas o ADN), los conjuntos de datos deben depositarse en
una base de datos disponible públicamente, como GenBank de NCBI, y un
número de acceso completo (y número de versión, si corresponde) debe
proporcionarse en la sección Métodos o Reconocimiento del manuscrito

Referencias

Los autores son responsables de la precisión e integridad de sus referencias y de

la cita correcta del texto. Numere las referencias en el orden en que aparecen en
el texto; no alfabetizar En texto, tablas y leyendas, identifique referencias con
números arábigos en superíndice. Al enumerar referencias, siga el estilo AMA y
abrevie los nombres de las revistas de acuerdo con la lista de revistas en PubMed.
Lista de todos los autores y / o editores hasta 6; si hay más de 6, enumere los
primeros 3 seguidos de "et al." Nota: Las referencias del diario deben incluir el
número de edición entre paréntesis después del número de volumen.

16 MMWR. Morbidity and mortality weekly report

Tipos de informes en serie

Recomendaciones e informes.

Las Recomendaciones e Informes de MMWR contienen artículos detallados que

transmiten declaraciones de políticas para la prevención y el tratamiento en todas
las áreas dentro del alcance de responsabilidad de los CDC (por ejemplo,
recomendaciones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización).

Resúmenes de vigilancia. Los resúmenes de vigilancia de MMWR proporcionan un

medio para que los programas de los CDC difundan los resultados de la vigilancia,
permitiendo una interpretación detallada de las tendencias y patrones basados en
esos resultados.

Suplementos Los Suplementos de MMWR presentan información que no se ajusta

fácilmente al formato o al contenido de las Recomendaciones e Informe o
Resumen de Vigilancia de MMWR, como la recopilación de eventos históricos o
logros e informes o actas de conferencias nacionales.
Proponer y presentar un informe en serie

Aceptación: cuando un programa está planificando un informe serial MMWR (es

decir, Recomendación e informe, Resumen de vigilancia, Suplemento), debe
presentar una breve propuesta (~ 300 palabras) que describa el propósito del
informe, los métodos, los hallazgos y las conclusiones. Jefe de equipo en serie
(dcj0@cdc.gov). Al recibir la propuesta, el Jefe de Equipo de Serie y el Editor
Adjunto revisarán la propuesta y organizarán una llamada de conferencia para
discutir la propuesta y determinar si el informe es apropiado para MMWR. Si el
informe se considera aceptable, se establecerá una fecha de envío

Envío: Todos los informes deben enviarse a través de manuscritos de ScholarOne

(https://mc.manuscriptcentral.com/mmwr-spexternal icon). La presentación debe
incluir documentación de autorización (Ver Sección IV) y formularios firmados de
Conflicto de intereses (COI) para cada autor. Una vez que se confirma la
autorización, se revisan los formularios de COI y se determina que el texto y los
soportes que lo acompañan están en el formato apropiado (consulte la Sección V),
el informe se asigna a un editor de proyecto y comienza el proceso de producción.
Los informes en serie generalmente requieren de 12 a 16 semanas, desde el
momento en que se asigna a un editor proyectado hasta que se publica el informe.

Fecha de publicación: las fechas de publicación generalmente se determinan

después de la revisión de la primera prueba durante el proceso de producción. A
solicitud del programa, estableceremos una fecha de publicación antes del envío.
Sin embargo, mantener la fecha de publicación depende del informe que se
presente en el momento acordado por MMWR y el autor.

Paternidad literaria

Los criterios para los autores de MMWR son los siguientes:

La política de atribución de MMWR sigue la política de autoría de los CDC

(https://www.cdc.gov/maso/policy/authorship.pdfpdf icon) y la orientación del
Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas

(http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-
the-role-of-authors-and-contributors.htmlexternal icon). El crédito de autoría debe
basarse en tres condiciones, todas las cuales deben cumplirse: 1) contribuciones
sustanciales a la concepción y diseño, adquisición de datos o análisis e
interpretación de datos; 2) redactar el informe o revisarlo críticamente para
contenido intelectual importante; y 3) aprobación final de la versión que se
publicará.
Todos los autores deben asumir la responsabilidad de la versión publicada del
manuscrito. Los autores deberían poder defender su contribución de forma
independiente. Colectivamente, los autores deberían poder defender el diseño, la
ejecución y las conclusiones del informe.

Las personas no serán enumeradas como autores simplemente en virtud de su

posición en una organización o por asistir a una reunión. Del mismo modo, la
participación únicamente en la adquisición de fondos, la recopilación de datos o la
supervisión general del grupo de investigación no es suficiente para la autoría.

Las personas o grupos que revisaron una presentación para un proceso de

aprobación o que sugirieron revisiones o cambios limitados a una presentación no
se incluirán como autores.

Se puede usar una sección de agradecimientos para reconocer el trabajo de las

personas que hicieron contribuciones sustanciales al proyecto pero que no
cumplen con los criterios de autor de MMWR.

La lista de autores sigue el título. Los nombres y apellidos y las iniciales del
segundo nombre (opcional) deben usarse y el título académico más alto (maestría
o superior) debe seguir los nombres. La afiliación organizativa aparecerá al pie de
la lista debajo de la lista de autores. Se debe proporcionar la información de
contacto del autor correspondiente.

El orden de autoría debe ser una decisión conjunta de los coautores. MMWR
reconoce que el trabajo científico es una colaboración y los colaboradores tienen
la responsabilidad de definir, aceptar y cumplir sus roles. MMWR recomienda que
el orden del autor se discuta temprano durante una colaboración y se revise según
sea necesario a medida que avance el trabajo. El orden de autoría, incluida la
elección del primer autor, debe basarse en el nivel de contribución al informe y el
trabajo subyacente. El primer autor tendrá la responsabilidad de la integridad del
trabajo en su conjunto desde el inicio hasta la publicación.

17 EMBO Journal

Formato de texto

La Oficina Editorial solo aceptará archivos de texto en formato RTF o MS Word. El

recuento final de caracteres debe indicarse claramente en la portada del
manuscrito. Los manuscritos revisados que no cumplan con las pautas de formato,
o que excedan las restricciones de longitud, pueden devolverse a los autores para
su enmienda.
Envíe el texto completo (incluidas las leyendas de figuras, leyendas de figuras de
vista ampliada, tablas (nota: las tablas también se pueden proporcionar como
archivos separados de Word o Excel, deben ser editables) y referencias) como un
único archivo de MS Word o RTF .

Los manuscritos enviados deben dividirse en las siguientes secciones:

Pagina del titulo

Resumen

Introducción

Resultados

Discusión

Materiales y métodos

Agradecimientos

Contribuciones de autor

Conflicto de intereses

Referencias

Figuras legendarias

Tablas y sus leyendas.

Vista ampliada Leyendas de figuras

Pagina del titulo

El título debe ser breve e informativo, y no debe contener ninguna abreviatura (por
ejemplo, la transición epitelial-mesenquimal no debe abreviarse a EMT). Sin
embargo, los acrónimos de genes o proteínas comúnmente utilizados son
aceptables. La longitud total del título no debe exceder los 100 caracteres
(incluidos los espacios). No se aceptan títulos en serie.

Se debe dar el nombre completo (segundo nombre como iniciales) de cada autor.
Múltiples primeras autorías son aceptables y deben indicarse. Los números en
superíndice deben usarse para indicar el departamento, institución, ciudad con
código postal y país, para cada autor. Cualquier cambio de dirección también
puede darse en notas numeradas. Es posible nombrar a más de un autor como el
corresponsal de un artículo publicado, aunque por defecto nos ocuparemos de
toda la correspondencia al autor único que figura como Autor Correspondiente al
enviarlo.

Proporcione un título continuo de no más de 40 caracteres, incluidos los espacios.

Se deben dar hasta cinco palabras clave, que pueden aparecer o no en el título,
en orden alfabético, debajo del resumen, cada una separada por una barra (/).

Resumen

Este debe ser un solo párrafo que no exceda las 175 palabras. El resumen debe
ser comprensible para los lectores antes de que hayan leído el documento, y se
deben evitar las abreviaturas siempre que sea posible (en cuanto al título). No se
permiten citas de referencia dentro del resumen. El resumen debe describir todos
los hallazgos clave del estudio.

Introducción

La introducción debe ser sucinta y sin subtítulos. Debe proporcionar solo la

información de fondo necesaria, en lugar de incluir una revisión exhaustiva del
campo. Se requiere la cita de la literatura primaria cuando sea apropiado (ver la
sección sobre Política de citas).

Resultados

La sección Resultados, y las figuras, tablas e información de la Vista ampliada,

deben describir con precisión los resultados del estudio. Figura, tabla, figura de
vista ampliada, tabla de vista ampliada, película de vista ampliada, etc. El orden
debe seguir el texto. Las descripciones metodológicas detalladas deben
restringirse a la sección Materiales y métodos. No se permiten los "datos no
mostrados" (ver más abajo): todos los datos importantes deben mostrarse en las
figuras principales o en la información de la vista ampliada.

Discusión

La discusión debe interpretar con precisión los resultados, pero no debe ser
repetitiva con la sección Resultados. Se alienta a los autores a discutir su trabajo
en un contexto más amplio. Los datos publicados relacionados deben ser
discutidos y citados adecuadamente. Se permite la especulación, pero debe
etiquetarse claramente como tal. Para artículos más cortos, se pueden combinar
las secciones Resultados y Discusión.

Materiales y métodos
Esta sección debe contener suficientes detalles para que todos los procedimientos
experimentales puedan ser repetidos por otros, junto con las referencias citadas.
Los reactivos deben describirse de tal manera que los lectores puedan
identificarlos inequívocamente y / o reproducirlos. Por ejemplo, se deben describir
los epítopos de anticuerpos y se debe proporcionar ARNip y otras secuencias de
sonda. En los casos en que los métodos detallados no se puedan describir dentro
de los límites de longitud del artículo, se pueden incluir Materiales y Métodos
adicionales como parte del Apéndice (consulte la sección Vista ampliada). Sin
embargo, esta información adicional no debe ser de importancia inmediata para la
comprensión del manuscrito, y no está permitido mover toda la sección "Materiales
y métodos" al Apéndice.

Métodos Estructurados

Los documentos de recursos deben incluir una sección estructurada de materiales

y métodos que incluya una tabla de reactivos y herramientas seguida de una
sección de métodos y protocolos.

Tenga en cuenta que este formato no es obligatorio en el envío inicial. Solo es

obligatorio para los documentos de recursos y es opcional para los artículos.

Para cumplir con este formato, incluya las dos secciones siguientes (vea un
ejemplo aquí y descargue nuestra plantilla de Excel o la plantilla de Word para la
tabla):

Tabla de reactivos y herramientas: Los reactivos clave, los modelos

experimentales, el software y el equipo relevante deben enumerarse en esta tabla,
incluidas sus fuentes y relevancia.

18 The Lancet Global Health

Resumen (longitud máxima 300 palabras)

Antecedentes

Indique brevemente por qué se realizó el estudio, seguido de un objetivo o

hipótesis específicos; No incluya referencias aquí.

Métodos

•
Diseño del estudio estatal (p. Ej., Aleatorizado, paralelo, de conglomerado, no
inferioridad, abierto, doble ciego).

Indique el entorno (comunidad, hospital) donde se reclutaron los participantes (qué

países, cuántos

centros u hospitales), y los criterios clave de elegibilidad de los participantes.

Explique a qué grupos fueron asignados aleatoriamente los participantes y brinde

información sobre los métodos de

aleatorización, enmascaramiento y estratificación. ¿Cómo fueron asignados los

participantes a los grupos y por quién? Fueron

participantes, investigadores y aquellos que evalúan los resultados enmascarados

para la asignación grupal?

Proporcione detalles de las intervenciones (tipo, método de entrega, duración).

Para medicamentos, proporcione el nombre genérico

(rINN), dosis, ruta y horario de administración.

¿Cuál fue el resultado principal de este informe y cuándo fue evaluado? No como
estándar incluimos adicionales

resultados en el Resumen.

Indique quién fue incluido en los análisis primarios y de seguridad (por ejemplo,
intención de tratar, por protocolo, todos los participantes que

recibió una dosis del fármaco del estudio).

Para los estudios de no inferioridad, indique el margen utilizado para establecer la

no inferioridad.
•

Proporcione el número de registro de la prueba, el nombre del registro y el estado

de la prueba (¿la prueba está cerrada para los nuevos participantes?).

Recomendaciones

Proporcione fechas exactas entre las cuales los participantes fueron reclutados y
el número de participantes asignados y

analizado en cada grupo, teniendo en cuenta los abandonos.

Para el resultado primario, proporcione un resultado para cada grupo (proporcione

números reales de participantes o eventos junto con

cualquier porcentaje), y el tamaño estimado del efecto (p. ej., odds ratio) y su
precisión (p. ej., IC del 95%, valor p). Informar SD para

valores medios e IQR para medianas, y dar valores p exactos a menos que p <0 ·
0001. Use unidades SI. Para cambios de riesgo o

tamaños de efecto, dar valores absolutos en lugar de cambios relativos.

Resumir los eventos adversos (números reales y porcentajes en ambos grupos;

incluir muertes relacionadas con el tratamiento).

Los resultados indicados deben estar de acuerdo con lo que está en el documento
principal, y todos los datos aquí también deben aparecer en el documento principal

papel.

Interpretación

Proporcione una interpretación general de los resultados y su importancia en lugar

de reiterarlos. Mencione cualquier tecla

limitaciones y fortalezas del estudio. La interpretación debe estar justificada por los
resultados y debe explicar su
importancia o relevancia para la práctica clínica.

Fondos

Fuente de financiación

Introducción

• Proporcione los antecedentes de su estudio, proporcionando referencias

para los datos presentados y todos los estudios previos mencionados.

• Termine con el objetivo de su estudio.

Métodos

Diseño del estudio

• Comience con el descriptor del estudio.

• Indique dónde se realizó el estudio (comunidad, hospital), en qué países y en

cuántos centros u hospitales.

• Indique el centro donde se obtuvo la aprobación de ética.

• Proporcione un enlace al protocolo del estudio si está disponible en línea.

Participantes (o pacientes)

• Describa la población planificada, con criterios de inclusión y exclusión y cómo se

reclutaron los participantes.

• Indique si los participantes dieron información escrita u oral

19 Annals of Internal Medicine

Resumen

≤ 275 palabras

Estructura: Antecedentes, Propósito, Fuentes de datos (debe incluir fechas de

búsqueda de inicio y finalización), Selección de estudio, Extracción de datos,
Síntesis de datos, Limitaciones, Conclusiones
Al final del estado abstracto:

Registro : si el estudio está registrado, especifique el registro y el número de

registro único del estudio al final del resumen.

Fuente de financiación : Indique la fuente de financiación. Si no hay ninguno,

dígalo.

Título

Agregue "Una revisión sistemática" o "Una revisión sistemática y metanálisis"

como subtítulo.

Texto

≤ 4000 palabras (excluye resúmenes y referencias), tenga en cuenta que si se

acepta su publicación, los editores pueden solicitar acortar incluso si el manuscrito
cae por debajo de este límite

Estructura: Introducción, Métodos, Resultados, Conclusiones

Métodos: Los subtítulos deben ser: Fuentes de datos y búsquedas; Selección de

estudio; Extracción de datos y evaluación de calidad; y síntesis y análisis de datos.
Para los estudios que presentan datos numéricos y usan inferencia estadística,
incluya una sección en Métodos que describa los métodos y el software
estadístico específico utilizado para el análisis estadístico.

Fuente de financiamiento: Identifique la fuente de financiación para el estudio y su

papel en el diseño, la conducta y la presentación de informes del estudio. Coloque
esta información bajo el último subtítulo de la sección Métodos y titular el subtítulo
"Rol de la fuente de financiación".
Referencias

Sin límite, aunque si incluye más de 100 referencias, las referencias pueden
necesitar estar en un apéndice electrónico solamente

Tablas / figuras

Trate de incluir no más de 4 tablas o figuras (combinadas) dentro del cuerpo del
manuscrito. Se pueden incluir tablas y figuras adicionales como material del
apéndice. Entre las tablas y figuras debe haber un diagrama de flujo que
represente los procesos de búsqueda y selección y las tablas de evidencia.

Pautas de informes

Siga las recomendaciones de informes relevantes. El EQUATOR incluye las

siguientes pautas:

Pauta de informes PRISMA para revisiones sistemáticas y metanálisis Pautas de

informes

MOOSE para metanálisis de estudios observacionales

Pautas de informes ENTREQ para síntesis de investigación cualitativa

20 Annual Review of Clinical Psychology

ELEMENTOS REQUERIDOS

 Archivos editables de manuscritos, figuras y tablas (archivo Microsoft Word o

TeX para texto; ver Autor

Guía de gráficos para tipos de archivos de figuras aceptables); si envía en TeX,

incluya el archivo bib y todos los demás
archivos asociados

Page Página de título: título completo del artículo, nombre (s) de autor (es) y
afiliación (s) incluyendo dirección (es) de correo electrónico y, si

disponible, números ORCID para todos los autores, información de contacto del
autor correspondiente

 Palabras clave: hasta 6

 Resumen: 150 palabras máximo

Encabezados de Ings: claramente formateados en todo el texto

 Figuras: envíe cada figura con su propia leyenda claramente etiquetada;

proporcionar un archivo separado para cada

figura, y no los integre en el texto. Enviar archivos editables, de alta resolución o

vectoriales. Ver

Guía gráfica de autor para más detalles. Además de los archivos de figuras
individuales, proporcione un archivo PDF

que contiene todas las figuras Obtenga los permisos necesarios para su uso,
incluido el pago de cualquier tarifa (anual

Reviews puede ofrecer asistencia con las tarifas en algunos casos). Consulte la
figura Permiso

Pautas para obtener más detalles sobre el permiso y la atribución de gráficos de

otras fuentes

Tablas de Bles: ya sea al final del artículo, siguiendo la literatura citada, o

presentadas juntas en un documento separado

archivo editable

 Literatura citada: consulte la correspondencia de su editor de producción para

conocer el número máximo de

referencias permitidas; las referencias deben formatearse según las

especificaciones de la revista (ver secciones de este

manual, a continuación, para más detalles)

 Archivo PDF del manuscrito final, que incluye todas las figuras, tablas,
referencias y elementos opcionales (enumerados
a continuación), además de los archivos editables

ELEMENTOS OPCIONALES

List Lista de términos y definiciones: proporcione definiciones para hasta 20 de las

abreviaturas más importantes

o términos clave, limitados a 20 palabras como máximo; inserte debajo de la

sección de Literatura Citada

 Lista de puntos de resumen: resalte los puntos centrales de su revisión (hasta

8), en su totalidad

frases; inserte arriba la sección de Agradecimientos y / o Literatura Citada

Emitir lista de problemas futuros: tenga en cuenta hacia dónde se puede dirigir la
investigación (hasta 8), en oraciones completas; insertar

arriba Agradecimientos y / o literatura Cita sección

 Anotaciones de referencia: explicación breve (15 palabras como máximo) de la

importancia de las citas (hasta

10); inserte debajo de la sección de Literatura Citada

List Lista de recursos relacionados: hasta 10 referencias, no incluidas en la

literatura citada, a materiales (sitios web,

libros, videos) que pueden ser de interés para los lectores; inserte debajo de la
sección de Literatura Citada

Barra lateral de barra (50 palabras mínimo, 200 palabras máximo) brevemente
discutiendo un tema adyacente fascinante;

inserte debajo de la sección de Literatura Citada, pero asegúrese de llamar la

barra lateral en el texto; se compondrá cerca

la sección que contiene la llamada