THE ART OF USING MATERIALS
THE ART OF USING MATERIALS
That Have Properties witch Can only be Estimated
TO BUILD REAL STRUCTURES
That Can Only Be Approximately Analyzed,
TO WITHSTAND FORCES
That are not Accurately Known
y
SO THAT OUR RESPONSIBILITY WITH RESPECT TO
PUBLIC IS SATISHIED
9 fonctionnement internes;
9 matériau et méthode de construction;
9 traitement architectural externe;;
9 nature et intensité du chargement horizontal;
9 hauteur et proportion du bâtiment
disposition
¾ Traditionnellement les diagonales sont
insérées verticalement entre deux niveaux
successifs et horizontalement sur une travée
¾D’autres dispositions ‘larges
larges’ ont été utilisées
avec, de plus, un avantage esthétique
STRUCTURES AUTOSTABLES A
NŒUDS RIGIDE
Définition
¾ Structures poteaux –poutres rigidement encastrés
¾ La rigidité latérale est assurée par la rigidité
flexionnelle des poteaux, des poutres et des nœuds dans
le plan de la flexion
Avantages
¾ ouverture de l’espace d’où une liberté accrue dans
les aménagements internes
Actions gravitaires
¾ moments négatifs aux nœuds causant une réduction des moments positifs en travée
Réalisation
¾ la réalisation des nœuds rigides est facile dans le construction en
béton armé, mais elle est coûteuse en acier;
¾ Les dimensions des poteaux et des poutres dans ce système
dépend de l’intensité de l’effort l’effort tranchant du niveau considéré
• la conception des planchers n’est pas répétitive !!
• attention à la retombée dans les niveaux inférieurs.
STRUCTURES EN PORTIQUES AUTOSTABLES
AVEC REMPLISSAGE RIGIDE
¾ Le remplissage peut être assuré soit par
une maçonnerie
ç de brique
q ou de bloc ou p
par du
béton banché
¾ Sous l’action d’effort latéral, le remplissage
agit comme une bielle le long de la diagonale
comprimée;
¾ Le comportement d’interaction
interaction entre
ossature et remplissage est très complexe;
¾ La variation de la qualité du remplissage
rend difficile la prévision précise de la résistance
et de la rigidité de ce système;
¾ Il n’existe
’ i pas de
d méthodes
é h d universellement
i ll
admises;
¾ Pour ces raisons et aussi de l’éventuelle
suppression du remplissage
remplissage, il y a lieu de ne
prendre ce remplissage d’en guise de
«suppléments » de résistance et de rigidité
STRUCTURES EN VOILES
¾ LL’effort
effort latéral est totalement repris par le
tube. Tandis que les efforts gravitaires sont
partagés entre le tube et les poteaux intérieurs
ou les voiles;
I
Inconvénients
é i t
¾ Système inefficace dans la transmission des efforts de gravité (expliquer la
g )
descente de charge)
¾ Tolérance des déformations longitudinales des tirants (solution : limiter le
nombre de plancher supportée par un tirant)
STRUCTURES A NOYAU SEUL
Avantages
g
¾Architecturales
I
Inconvénients
é i t