ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ALUMNO:
Altamirano Villanueva, Josué
Bazán Jurupe Abel Eduardo
Chuzón Jiménez, Irina
Vásquez Bautista, Oscar

TEMA:
Métodos para estimar los caudales máximos de diseño de las estructuras
hidráulicas

CURSO:
Hidrología

DOCENTE:
Tepe Atoche Víctor Manuel

CICLO:
Séptimo ciclo

FECHA DE ENTREGA:
3 de junio del 2020
1. INTRODUCCIÓN:

Para poder determinar los caudales máximos existen muchas

metodologías, algunas utilizan registros hidrométricos y otros, el cual son
más comunes y más utilizados, parten la información de lluvias para la
obtención de caudales máximos; estos métodos son el Método Racional, El
Método Racional Modificado y Método IILA. Algunos de estos métodos
mencionados son métodos de simulación por computadora mediante los
hidrogramas que como bien sabemos son gráficos que muestran la
variación en el tiempo de alguna información hidrológica tales como: el nivel
de agua, el caudal, la carga de los sedimentos, entre otros; Para un río,
arroyo, rambla o canal. Estos métodos mencionados se utilizan cuando no
existen datos de aforo, se utilizan los datos de precipitación como datos de
entrada a una cuenca y que producen un caudal Q.
También existen métodos estadísticos para calcular la Estimación de
Caudales Máximos instantáneos anuales para la estación más cercana al
punto de interés. Se calculan los caudales para los períodos de retorno de
interés (2, 5, 10, 20, 50, 100 y 500 años son valores estándar) usando la
distribución log normal, log pearson III y Valor Extremo Tipo I (Gumbel), etc.
Además, podemos calcular el caudal e inferir el caudal proveniente de una
precipitación, el cual tiene múltiples aplicaciones mediante tres métodos; El
primer método es a través del coeficiente de escorrentía C. El segundo
método es mediante la separación en el histograma usando la curva de
infiltración. El tercer método consiste en el empleo de los índices de
infiltración, de los cuales el índice 𝛟 es el más conocido. Con los métodos
mencionados podemos obtener los caudales en un río sin estaciones
hidrométricas; o extender los registros cortos de caudales a fin de
someterlos a análisis estadístico.
Para el siguiente informe escogimos solo un método, el Método Racional,
así que en los siguientes párrafos se hablará a detalle acerca de este.
2. DESARROLLO:
2.1. Caudales Máximos con el Método Racional:
El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación
del caudal máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se
utiliza normalmente en el diseño de obras de drenaje urbano, rural,
cuencas pequeñas y los resultados obtenidos así son aceptables
para dichos casos. Sin embargo, también es empleado en cuencas
de tamaño medio si se hacen las hipótesis mínimas requeridas. Este
método tiene la ventaja de no requerir de datos hidrométricos para la
Determinación de Caudales Máximos. Para estimar caudales
máximos a través del método racional se considera que la lluvia cae
con una intensidad uniforme en toda la cuenca y que el valor del
coeficiente de escorrentía representa toda el área de la cuenca. Una
vez estimados todos los parámetros necesarios para el cálculo de los
caudales máximos, se procede a su estimación a partir de la
siguiente ecuación:
C.I. A
Q=
3.6
Q = Caudal (m3/seg)
C = Coeficiente de escorrentía (típicamente 0.1 a 0.7)
I = Intensidad de precipitación (mm/hora)
A = Superficie de la cuenca (Km2)

En dicha ecuación, el coeficiente de escurrimiento (C) representa la fracción

de la lluvia que escurre en forma directa y Q es el gasto máximo posible
que puede producir una lluvia de intensidad i en una cuenca de área A.
De acuerdo con la definición anterior, C se puede calcular como el cociente
entre la precipitación efectiva y la precipitación total.
2.2. Ejercicio aplicativo:
Se desea determinar, empleando la fórmula Racional, el caudal
máximo en una cuenca con los usos de tierra presentados y para un
período de retorno de 25 años. El análisis morfométrico de la cuenca
arroja los siguientes resultados:

Área = 125 Ha

Longitud del cauce Principal 1.350 m

=
Cota Máxima Cauce Ppal = 965 msnm

Cota mínima Cauce Ppal = 815,75 msnm

Uso de la Tierra dentro de la cuenca:

Vivienda Unifamiliar 75 Ha

Zona de cultivos, suelos 22 Ha

semipermeables, pendiente
suave.
Zona Industrial densidad baja. 28 Ha

El estudio de frecuencias para las intensidades máximas arrojó la

siguiente expresión para las curvas de Intensidad-Duración-
Frecuencia en la región:
615∗Tr 0.18
I=
(D+5)0.685

I = en mm/hr
Tr = en años
D = en min
En este caso se ha optado por representar la Relación Intensidad-
Duración-Frecuencia del Área en Estudio a través de un ajuste
Matemático de las Curvas Disponibles. Por lo general tendremos que
tomar, de forma gráfica, el valor de Intensidad utilizando las Curvas
Regionales.

Determinación Del Coeficiente de Ecorrentia Ponderado:

El coeficiente de escorrentía es uno de los parámetros

fundamentales de la Hidrología superficial, pues representa la
porción de la precipitación que se convierte en caudal, es decir, la
relación entre el volumen de Escorrentía superficial y el de
precipitación total sobre un área (cuenca) determinada:

Vol . Esc . Superficial

C=
Vol . Precip .Tot .

En general las cuencas receptoras presentarán variedad y usos de

suelos, con coberturas, pendientes y permeabilidades variables. Por
lo tanto, es necesario establecer el Coeficiente de escorrentía
ponderado en función de las áreas.

En estos casos se recomienda determinar el coeficiente de

Escorrentía mediante un promedio ponderado de los coeficientes
parciales de cada zona. Para ello, se dividirá la cuenca en zonas con
características homogéneas de tipo suelo, cobertura vegetal y
pendiente, a las cuales se les asignará el respectivo Coeficiente
“parcial”, de acuerdo a las tablas siguientes:

Coeficiente de escorrentía (Zonas Rurales)

Coeficiente de escorrentía (Zonas Urbanas)
 Cada Coeficiente Parcial (Ci) es luego multiplicado por su área (Ai)
correspondiente, se suman los productos de cada zona y se divide el
resultado entre el Área total de la cuenta, para obtener el Coeficiente
de Escorrentía Ponderado:

Ʃ (Ci−Ai)
Cponderado=
ƩAi

Descripción Área Parcial (Ha) Ci Ci x Ai (Ha)

Vivienda Unifamiliar 75 Ha 0.40 30.00
Zona de cultivos, suelos 22 Ha 0.45 9.90
semipermeables, pendiente suave
Zona Industrial densidad baja 28 Ha 0.65 18.20
TOTALES (Ʃ) = 125 - 58.10

58.10 Ha
Cponderado= =0.46
125 Ha

Determinación de la duración de la lluvia

Para la obtención de la intensidad de Diseño es necesario conocer la
duración de la lluvia asociada. Para ello, el Método Racional supone
que la duración de la lluvia será igual al Tiempo de Concentración
de la Cuenca en Estudio, el cual es el tiempo que se tarde una gota
de agua en recorrer el trayecto desde el punto más alejado de ella
hasta el punto en consideración (punto de definición de la cuenca).
Para la determinación del Tiempo de Concentración existen
diferentes expresiones, entre las que destaca la Ecuación de
Kirpich

0.000323∗L0.77
Tc=
S 0.385

Para la cual contamos con la longitud del cauce, restando establecer

su pendiente:
 ( 965−815,75 ) m
S= =0.111m/m
1.350 m

Con este valor tendremos:

0.000323∗( 1.350 m )0.77

Tc= =0.19hr =11.6 min
0.1110.385

Cálculo de intensidad:
Será este valor y el período de retorno especificado de 25 años, con
el cual podremos establecer el valor de la intensidad de diseño con la
ecuación suministrada:

6.15 .Tr 0.18 6.15∗0.250.18 mm

I= 0.685
= 0.685
=160.22
(D+5) (11.6 +5) hr

En este caso se ha optado por representar la Relación Intensidad-

Duración-Frecuencia del Área en Estudio a través de un ajuste
Matemático de las curvas Disponibles. Por lo general tendremos que
tomar de forma gráfica, el valor de Intensidad Utilizando las Curvas
Regionales.

De aquí, aplicando la Fórmula del Método Racional, se tendrá que el

caudal máximo en la cuenca será de:
Cálculo del caudal:
m
0.46∗160.22 ∗125 Ha
hr m3
Q= =25.59
360 s
2.3. Limitaciones del método:
 Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de
creciente para el diseño.
(Caudales para diferentes periodos de retorno por el método Racional, resultados
para estudio hidrológico y una evaluación hidráulica de la quebrada Bramadora
para el diseño de un puente)

 Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad

constante) lo cual es sólo cierto cuando la duración de la lluvia
es muy corta.
 El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme
en toda el área de la cuenca en estudio, lo cual es
parcialmente válido si la extensión de ésta es muy pequeña.
 Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la
precipitación (si duplica la precipitación, la escorrentía se
duplica también). En la realidad, esto no es cierto, pues la
escorrentía depende también de muchos otros factores, tales
como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad
antecedente del suelo, etc.
  Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal
del agua escurrida en la superficie, cauces, conductos y otros
elementos (naturales y artificiales).
 Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la
escorrentía son los mismos, lo que sería cierto en áreas
impermeables, en donde las condiciones de humedad
antecedente del suelo no influyen de forma significativa en la
Escorrentía Superficial.

3. CONCLUSIONES:

 Es uno de los métodos más utilizados para la estimación del

caudal máximo asociado a determinada lluvia de diseño
 Es utilizado en diseño de obras de drenaje tanto urbano como
rural.
 Es un método sencillo y no requiere de datos hidrológicos
complejos para la determinación del caudal máximo.
 El método racional supone que la lluvia es uniforme en el
tiempo, es decir, de intensidad constante y la duración de la
lluvia es muy corta.
 Debemos tomar de forma gráfica, el valor de inensidad
utilizando las Curvas regionales disponibles de la zona, el cual
generalmente las podemos obtener del Instituto Nacional de
Meteorología e Hidrología.
4. REFERENCIAS:
 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/28689/hidr
ologia.pdf
 http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/28689/hidr
ologia.pdf
 http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/P_recientes/970.pdf
 http://julianrojo.weebly.com/uploads/1/2/0/0/12008328/modelos_lluvia_escor
rentia.pdf
 http://julianrojo.weebly.com/uploads/1/2/0/0/12008328/notas_analisis_de_fr
ecuencias.pdf
 http://ctha.utalca.cl/Docs/pdf/Publicaciones/tesis_de_grado/aguilera_a.pdf
 http://spij.minjus.gob.pe/Graficos/Peru/2011/octubre/10/RD-20-2011-MTC-
14.pdf
 https://es.slideshare.net/yolvisjose/metodos-para-calcular-caudal
 https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/1003/6/PROYECTO
%20DE%20GRADO%20ESP%20%20RH.pdf
 https://www.eadic.com/hidrologia-practica-para-la-obtencion-de-la-
escorrentia-en-varios-paises/
 http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/determinacion-de-caudales-
maximos-con-el-metodo-racional/
 http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/normas_legales/1_0_2950.pdf
 https://julianrojo.weebly.com/uploads/1/2/0/0/12008328/modelacion_hidrauli
ca.pdf
 https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15352/1/andres_daniel_l
orena_v4.0%20%281%29%20%281%29.pdf