REMERCIEMENTS

Premièrement, je tiens à remercier plus mes parents pour m’avoir donnée naissance, leurs
précieux conseils, leurs encouragements et leurs aides financières qui sont extrêmement
importante pour ce que je puisse poursuivre mes études dans le cycle supérieur. Etant étudiant
en 5ème année du département Génie Civil de l’ITC.

J’exprime mes remerciements à Dr. OM Romny, directeur de l’Institut de Technologie

du Cambodge, qui me permettre de faire la soutenance du rapport de stage de fin d’étude pour
que je puisse décroche mon diplôme d’ingénieur.

J’adresse ma reconnaissance aussi à Monsieur CHREA Rada, chef du département de

Génie Civil et également Monsieur CHHOUK Chhay Horng, mon maître de stage, Pour toutes
ses recommandations afin de rendre le stage meilleur et de faire un rapport de qualité. En plus,
je le remercie pour ses clairement explications, pour son temps et son aide.

Je tiens également à remercier infiniment à l’entreprise MEGA ASSET

MANAGEMENT Co., Ltd pour sa coordination et coopération, et à toutes les personnes de
l’entreprise qui m’a autorisé de réaliser mon stage. J’ai grandement apprécié son expérience,
son expertise, son aide, ses explications et surtout ses conseils.

Je voudrais ensuite remercier M. HEANG Vannak, contremaîtres de chantier, qui m’a

aidé pour rendre mon stage de démarcher facilement. En plus ils ont beaucoup de chance pour
permettre de pratiquer sur le travail actuel. Le présent de stage été rendu facile grâce à leurs
judicieux conseils, Leurs aides, Leurs patience, leurs compréhensions, leurs encourages, leurs
amitiés disponibilités. Elles furent une guide précieuse tout au long de mon stage.

En fin, je remercie tous les professeurs de l’ITC, surtout les professeurs du département
de Génie Civil de m’avoir fourni ses connaissances des bases qui sont vraiment essentielles
pour la vie professionnelle. Sans leurs aides je n’arrive jamais à mes études universitaires.

i
 RESUME

Je suis en train de faire le stage à Élysée Project qui se situe à Koh Pich. Mon mémoire
de fin étude concentre sur l’étude de la fondation profonde du bâtiment de SHOP HOUSE de
block 3.4 en béton armé qui a 9 étages et qui se situé côté de la rivière.

Comme ce projet est utilisé les pieux battus et les pieux foncés, alors dans mon mémoire
de fin d’étude j’ai tout d’abord inclus de détermination de charge appliquée et actions du vent
sur le bâtiment par la norme de EC1 pour obtenir le résultat des sollicitations sur la semelle de
fondation. Ensuite, j’étude le capacité portance et le tassement par méthode de
laboratoire(C,φ), méthode de Pénétration Dynamique (SPT) et comparer avec
fondamentaux( Pénétration Statique et Pénétration Dynamique). En plus, je fais aussi
vérifier le tassement par méthode d’Elément fini, c’est s’appelle “PLAXIS 3D”.

En fin, je détermine la section d’armature de la semelle par la méthode de flexion.

SUMMARY

I am interning at Elysée Project, Koh Pich. My thesis is contextualized on the study of

deep foundation of the reinforcement building 9 floors known as the block3.4 in Elysée Project.

Due to the project used the driven piles so in my thesis, I exclusively include the
determination of applied load and the wind load on the structure of the building by conform to
European code(EC1) in order to obtain the load on the pile. Besides this, I make the comparative
study of the deep foundation design and settlement of the pile by following French code,
Standard Penetration Test (SPT), and the experimental (Penetration Dynamic and Penetration
Static). Moreover, I make the verification of pile capacity design by using Plaxis 3D.

Finally, I calculate the reinforcement of pile cap conformed to bending moment method.

Mot clés : Capacité portance, Charge en point limite, Frottement latérale, Group de pieux.

ii
 TABLE DES MATIERES

REMERCIEMENTS ........................................................................................................... i
RESUME ................................................................................................................................ ii
SUMMARY ........................................................................................................................... ii
TABLE DES MATIERES ............................................................................................... iii
LISTE DES ILLUSTRATIONS.................................................................................... vi
LISTE DES TABLEAUX .............................................................................................. viii
CHAPITRE I GENERALITE ........................................................................................ 1
1. Généralité............................................................................................................................ 1
2. Présentation du stage .......................................................................................................... 1
3. Présentation de l’entreprise ................................................................................................ 2
3.1 Un peu histoire ............................................................................................................. 2
3.2 Adresse de l’entreprise ................................................................................................. 3
4. Présentation du Chantier ..................................................................................................... 3
4.1 Description générale ..................................................................................................... 3
4.2 Organisation du Chantier .............................................................................................. 5
4.3 Présentation des activités pendant le stage ................................................................... 5
5. But de projet ....................................................................................................................... 6
CHAPITRE II CONCEPTION GENERALE DE FONDATION ..................... 7
1. Généralité............................................................................................................................ 7
2. Les types de fondation ........................................................................................................ 7
2.1 La fondation superficielle ............................................................................................. 8
2.2 La fondation Profond .................................................................................................. 10
3. Choix du type de Pieu ....................................................................................................... 13
4. Calculer capacité portant d’un pieu et groupe du pieux ................................................... 14
4.1 Évaluation du frottement latérale négatif ................................................................... 14
4.2 Déterminer la capacité portante du pieu par méthode de laboratoire(C,φ) ................ 15
4.3 Déterminer la capacité portance du pieux par l’essai in-situ (SPT) ........................... 17
4.4 Cœfficient d’efficacité de groupe de pieux ................................................................ 18
4.5 Calcul tassement de la fondation ................................................................................ 19
5. Les semelles sur pieux ...................................................................................................... 21
iii
CHAPITRE III ETUDE LES CHARGES APPIQUES ET DES
SOLLICATION ................................................................................................................. 22
1. Norme utilisée .................................................................................................................. 22
2. Actions et sollicitations .................................................................................................... 22
2.1 Terminologie .............................................................................................................. 22
2.2 Actions ........................................................................................................................ 22
2.3 Sollicitations ............................................................................................................... 25
CHAPITRE IV APPLIQUE EN NUMERIQUE ET VERIFICATION
FONDATION PROFONDE .......................................................................................... 29
1. Données et hypothèses ..................................................................................................... 29
1.1 Hypothèses ................................................................................................................. 29
1.2 Données ...................................................................................................................... 29
2. Calculer capacité d’un pieu et de groupe de pieux ........................................................... 30
2.1 Déterminer la capacité portante du pieu par méthode de laboratoire(C,φ) ................ 30
2.2 Déterminer la capacité portance du pieux par l’essai in-situ (SPT) ........................... 32
3. Déterminer le nombre de pieux et capacité de groupe de pieux ....................................... 34
3.1 Déterminer le nombre de pieu .................................................................................... 34
3.2 Vérifier la stabilité de la semelle sur pieux ................................................................ 36
3.3 Vérification de semelle fictive .................................................................................... 36
3.4 Calcul tassement de la fondation ................................................................................ 39
CHAPITRE V VERIFICATION ET DETERMINER D’AMATURE DE
SEMELLE SUR PIEUX ................................................................................................. 42
1. Vérification ....................................................................................................................... 42
1.1 Méthode de pénétration dynamique (diésel Hammer) ............................................... 42
1.2 Méthode de pénétration statique ................................................................................. 44
1.3 Vérification de capacité portance par Logiciel Plaxis 3D .......................................... 46
2. Déterminer des armatures de semelle ............................................................................... 49
2.1 Généralité.................................................................................................................... 49
2.2 Matériaux .................................................................................................................... 49
2.3 Déterminer les armatures ............................................................................................ 50
2.4 Vérifier à l’effort tranchant ........................................................................................ 58
CHAPITRE VI TECHNOLOGIES DE CHANTIER .......................................... 61
iv
 1. Généralité.......................................................................................................................... 61
2. Préparation du chantier ..................................................................................................... 61
3. Gestion de chantier ........................................................................................................... 62
4. Technologies de constructions.......................................................................................... 62
4.1 Installation des pieux .................................................................................................. 62
4.2 La mise en œuvre de semelle sur pieu ........................................................................ 65
CHAPITRE VII SECURITE ET HYGIENE .......................................................... 69
1. Généralité.......................................................................................................................... 69
2. Risque au chantier ............................................................................................................ 69
3. La sécurité au chantier ...................................................................................................... 70
4. Les défauts au chantier ..................................................................................................... 71
5. Les recommandations ....................................................................................................... 71
6. L’hygiène .......................................................................................................................... 72
CHAPITRE VIII RESULTATS ET CONCLUSION .......................................... 73
1. Résultats ........................................................................................................................... 73
2. Conclusion ........................................................................................................................ 74
REFERENCES ................................................................................................................... 75
ANNEXES ............................................................................................................................ 76
Annexe A : Actions du vent ................................................................................................ 77
Annexe B : Tableaux pour le calcul fondation profonde ..................................................... 92
Annexe C : Caractéristiques des sols.................................................................................... 98
Annexe D : Tableaux normatif de la caractéristique du sol ............................................... 101
Annexe E : Résultats d'expérimentaux ............................................................................... 110
Annexe F : Plans du bâtiment ............................................................................................. 118

v
 LISTE DES ILLUSTRATIONS

Figure I-1 Logo de Canadia ........................................................................................................ 2

Figure I-2 Logo de Mega Asset management ............................................................................ 2
Figure I-3 Logo de OCIC ........................................................................................................... 3
Figure I-4 Plan de masse de Koh Pich ........................................................................................ 4
Figure I-5 Vue en plan de bâtiment ............................................................................................ 4
Figure I-6 Plan Perspectif du Bâtiment ...................................................................................... 4
Figure I-7 Organisation de chantier ............................................................................................ 5
Figure II-1 Abaque de classification de fondation ..................................................................... 8
Figure II-2 Dimension fondation superficielle et fondation Profond ......................................... 9
Figure II-3 Les différentes types de fondation superficielles ..................................................... 9
Figure II-4 Comportement générale un pieu isolé soumis à une charge verticale ................... 10
Figure II-5 Définition A et P .................................................................................................... 11
Figure II-6 Classification des Pieux ......................................................................................... 11
Figure II-7 Pieu préfabriqué en pleine ...................................................................................... 12
Figure II-8 Pieu tube circulaire préfabriqué ............................................................................. 12
Figure II-9 pieu métal battu ...................................................................................................... 12
Figure II-10 Pieu foré ............................................................................................................... 12
Figure II-11 Micropieu type métal ........................................................................................... 12
Figure II-12 Micropieu type béton ........................................................................................... 12
Figure II-13 Schéma des pieux avec frottement latérale et résistance en pointe ...................... 13
Figure II-14 Phénomène illustrant le frottement négatif .......................................................... 14
Figure III-1 Plan d’étude .......................................................................................................... 27
Figure III-2 Point de colonne d’étudié ..................................................................................... 27
Figure IV-1 Règle de dimensionnement de la semelle ............................................................. 35
Figure IV-2 Position de semelle fictive .................................................................................... 37
Figure V-1 Spécification de hauteur H de machine pénétration dynamique ............................ 43
Figure V-2 Modélisation d’un pieu isolé .................................................................................. 47
Figure V-3 La graphique de tassement par Plaxis 3D .............................................................. 47
Figure V-4 Interprétation résultat par Excel ............................................................................. 48
Figure V-5 Localisation de pieux ............................................................................................. 50
Figure V-6 Les frames par direction Y ..................................................................................... 52
Figure V-7 Les portique par direction X .................................................................................. 54
vi
Figure V-8 Plan ferraillage de la semelle sur pieu ................................................................... 58
Figure VI-1 La position d’un pieu mesuré par topographie ..................................................... 63
Figure VI-2 Le battage d’un pieu ............................................................................................. 63
Figure VI-3 Le plomb ............................................................................................................... 64
Figure VI-4 Cherché le refus .................................................................................................... 64
Figure VI-5 La machine “DBYZY320” ................................................................................... 64
Figure VI-6 Le boîte de vitesse ................................................................................................ 65
Figure VI-7 Les quatre cylindres .............................................................................................. 65
Figure VI-8 Excavation du sol pour la semelle ........................................................................ 66
Figure VI-9 Coupage les pieux................................................................................................. 66
Figure VI-10 Nivellement de la base de semelle en collant le béton propriété ........................ 66
Figure VI-11 Déterminer le côté de coffrage ........................................................................... 67
Figure VI-12 Levage des armatures par gru ............................................................................. 67
Figure VI-13 Installation des armatures ................................................................................... 67
Figure VI-14 Affaissement du béton ........................................................................................ 68
Figure VII-1 Les étapes de l’hygiène du travail dans la chaîne Projet ..................................... 69
Figure VII-2 Panneau de sécurité ............................................................................................. 71
Figure VII-3 Panneau devant le chantier .................................................................................. 71
Figure VII-4 extincteur d’incendie ........................................................................................... 71
Figure VII-5 Vêtement d’ouvriers ............................................................................................ 71

vii
 LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 Poids volumique des matériaux ............................................................................... 23

Tableau 2 List des charges permanant appliquées.................................................................... 24
Tableau 3 Les charge d’exploitation ........................................................................................ 24
Tableau 4 Les sollicitations à l’Etat Limite Ultime .................................................................. 27
Tableau 5 Les sollicitation à l’Etat Limite Service .................................................................. 28
Tableau 6 Résultat de sols ........................................................................................................ 29
Tableau 7 Le résultat de valeur SPT après la correction .......................................................... 32
Tableau 8 Résultat de C,φ et SPT............................................................................................. 34
Tableau 9 Tableau de spécification de machine Hydraulique (DBYZY320) .......................... 44
Tableau 10 résultats de calcul ................................................................................................... 48
Tableau 11 Les résultats de réactions ....................................................................................... 51
Tableau 12 Résultats d’armature d’après direction y ............................................................... 54
Tableau 13 Résultats d’armature d’après direction x ............................................................... 56

viii
 GENERALITE

1. Généralité

Le Cambodge est un pays en voie de développement et besoins des ressources humains

pour les réhabilitations et les rénovations. Pour répondre à ces problèmes beaucoup
établissements et instituts sont établis.

C’est pourquoi l’Institut de Technologie du Cambodge, un institut public sous ses

coopérations avec la France et d’autre pays francophones, donnes des formations aux jeunes
étudiants Cambodgiens dans le domaine de technologies dans le but d’assurer la continuité de
développement du pays.

Par conséquence, les étudiants ont surtout des impressions sur des connaissances
théoriques et prennent peu expériences dans la vie professionnelle. La théorie est très
importante mais aussi la pratique.

Pour répondre au besoin du marché, l’ITC organise le programme pour les étudiants
d’acquérir un stage au sein des organes publics ou des entreprises privées, pour réaliser leur
mémoire de fin d’étude qui leur permettre en même temps d’apprendre la méthode de travail et
de connaître l’organisation générale de l’entreprise. Avec ce programme, les futurs ingénieurs
ou techniciens peuvent obtenir la vision globale de l’environnement du marché publique.

2. Présentation du stage

Le stage pour le mémoire de fin d’étude commence après le premier semestre et il

comprend 3 mois :

 La période de stage : De 20 Février 2017 au 27 Mai 2017.

 Entreprise : MEGA ASSET MENAGEMENT Co.,Ltd
 Titre de stage : Etude la fondation profonde du bloque 3.4
 Tuteur de stage : M. CHHOUK Chhay Horng
 Responsable d’établissement : M. HEANG Vannak

Page | 1
3. Présentation de l’entreprise
3.1 Un peu histoire

Mega Asset Management Co., Ltd est le consultant pour les promoteurs immobiliers,
Property& Asset Management, y compris OCIC, Diamond Island City, Sorya, Centre
Commercial Sovanna, Ratha Plaza, Canadia Tower. Mega Asset Management Co., Ltd fournit
des Agences Immobilières et évaluateurs, La gestion, La propriété du moyen de transport, lieu,
vente, et le service l’achat.

Overseas Cambodia Investment Corporation (OCIC) est une filiale de Canadia Groupe
Integrated Enterprise. En 2006, OCIC a signé un accord avec le gouvernement de Phnom Penh
pour développer et gérer l’île de Koh Pich, autrement connu comme Diamond Island. OCIC est
le plus grand développeur au Cambodge. En dehors de l’immobilier, OCIC est également
impliqué dans la construction de l’infrastructure, ce qui contribue au développement du
Cambodge.

Figure I-1 Logo de Canadia

Figure I-2 Logo de Mega Asset management

Page | 2
 Figure I-3 Logo de OCIC

3.2 Adresse de l’entreprise

L’entreprise MEGA ASSET MANAGEMENT Co.,Ltd est situé:

Address: No.315, Preah Ang Doung (St. 110), corner of Preah Monivong (St. 93),
Canadia Tower, 10th Floor, Sangkat Wat Phnom, Khan Doun Penh, Phnom Penh.

H/P : (855) 23 868 222

(855) 23 6860 511
Fax : (855) 23 430 686
E-mail : mega-asset@mam.com.kh
Web site : www.megaassetmanagement.com

4. Présentation du Chantier
4.1 Description générale

Le chantier d’Élysée Project se trouve à côté de rivière, rue Koh Pich, Village Koh
Norea,Sangkat Niroth, Khan Chbar Ampov, Phnom Penh, Royaume du Cambodge.

Page | 3
Figure I-4 Plan de masse de Koh Pich

Figure I-5 Vue en plan de bâtiment

Figure I-6 Plan Perspectif du Bâtiment

Page | 4
 4.2 Organisation du Chantier

Figure I-7 Organisation de chantier

4.3 Présentation des activités pendant le stage

A partir de 14 février jusqu’au 17 mai 2017, j’ai fait mon stage dans Mega Asset
Management Co. Ltd avec le Project de construire Elysée Project. Pendant cette période, j’ai
joint directement au chantier et au bureau des études. Les travaux que j’ai effectués sont :

 Dessiner les plans en utilisant le programme AutoCAD

 Calcul quantité des matériaux
 Travail très bon avec ouvrier qualifié
 Controller la sécurité et Hygiène
 Contrôler la qualité au moins de chantier et matériel
 Suivre le test de la qualité du travail au chantier
 Faire le contrôle technique sur le chantier tels que les processus de l’installation des
coffrages, des armatures des éléments structuraux
Page | 5
  Ecrire les rapports des travaux au chantier
 Contrôler les ouvrages

5. But de projet

Le projet d'étude est « Etude de fondation profonde ». On étude de manière différent

qu’au chantier,

On va décrire notamment :

 Capacité portante de pieu isolé et de groupe de pieux

 Tassement de fondation.
 Comparaison des résultats de calcul, avec les résultats obtenus dans le laboratoire ou
SPT, à ceux du calcul par le logiciel Plaxis 3D, et à ceux du calcul par les
expérimentaux.
 Dimensionnement de semelle avec ses armatures et ensuite la comparaison avec les
résultats au chantier

Enfin, Il compose la technologie du chantier, la sécurité et l'hygiène au chantier.

Page | 6
 CONCEPTION GENERALE DE FONDATION

1. Généralité

Dans le domaine de la conception des structures, on partage généralement les

composantes structurales en quatre sous-systèmes, chacun faisant l’objet d’études distinctes
mais complémentaires comme l’ossature verticale, les divers systèmes de planchers et de toits,
les escaliers et les fondations. Le rôle des composantes structurales est de recevoir les charges
et surcharges, de les répartir uniformément dans l’ensemble de l’ossature et de les transmettre
aux fondations.

La fondation est un élément de structure qui a pour objet de transmettre au sol les efforts
apporte par la structure. Dans le cas le plus générale, un élément déterminer de la structure peut
transmettre à sa fondation :

 Un effort normal : charge vertical centrée dont il convient de connaitre les valeurs
extrêmes.
 Une force horizontale résultant, par exemple, de l’action du vent ou du séisme, qui
peut être variable en grandeur et en direction.
 Un moment qui peut être de grandeur variable et s’exercer dans des plans différents.

Compte tenu de ces sollicitations, la conception générale des fondations doit assurer la
cohérence du projet vis-à-vis du site, du sol et de l’ouvrage/interaction sol-structure.

2. Les types de fondation

On peut classer les fondations, selon le mode d’exécution et selon la résistance aux
sollicitations extérieures, en :

 Fondation Superficiel

o Semelles continues sous murs, reposant sur le sol,

o Semelles sous points d’appuis isolés reposant sur le sol,
o Radier générale : structure répartissant les pressions,

 Fondation massive

o Semelles sur puits,

o Fondation pour réservoirs, châteaux d’eau, cheminées, etc. ;

Page | 7
  Fondation Profond

o Semelles sur pieux

o Systèmes spéciaux de fondations

Les types de fondations sont caractérisés par les conditions suivantes :

D
4 : La fondation superficielle
B
D
4 6 : La fondation semi-Profond
B
D
6 : La fondation Profond
B

Figure II-1 Abaque de classification de fondation

2.1 La fondation superficielle

Une fondation superficielle est définie par les caractéristiques géométriques décrites ci-
après :

 Les semelles circulaires : B  2R

 Les semelles carrées : BL

 Les semelles rectangulaires : B  L  5B

 Les semelles continues : L  5B (Réf : 5, Page 327)

On s’appelle fondation superficielle toutes les fondations dont l’encastrement D dans le

sol de fondation n’excède pas quatre ou cinq fois la largeur B (le plus petit côté). Elles sont de
Page | 8
dimension limitée.

D
B

D
B

Figure II-2 Dimension fondation superficielle et fondation Profond

Les principaux types de fondations superficielle que l’on rencontre dans la pratique sont:

 Les semelles continues sous murs,

 Les semelles continues sous poteaux,
 Les semelles isolées
 Les radiers

Les fondations superficielles doivent être justifiées sous les états-limites suivant :

 L’état-limite d’équilibre statique : La condition de non-glissement

 L’état-limite ultime de résistance vis-à-vis du sol d’une part, et de la semelle d’autre
part
 L’état-limite de service vis-à-vis des fissurations
 L’état-limite de service vis-à-vis des déformations

Figure II-3 Les différentes types de fondation superficielles

Page | 9
 2.2 La fondation Profond

Les fondations profondes sont caractérisées par la manière dont le sol est sollicité pour
résister aux charges appliquées, par des méthodes d’exécution qui font appel à des entreprises
spécialisées et par un fort élancement.

En générale, une fondation peut être considérée comme profonde lorsque l’élancement
D  6, et D  3m
B

D : Longueur de la fondation enterrée dans le sol,

B : Largueur de la fondation

Figure II-4 Comportement générale un pieu isolé soumis à une charge verticale

Les fondations profondes sont constituées de pieux ou de barrettes qui sont des parois
moulées porteuses dont le comportement est comparable à celui des pieux coulés en place sans
tubage.

Les pieux peuvent être classé suivant :

 La nature du matériau constitutif (béton armé, bois, acier)

 Le mode de réalisation et type de sollicitation du sol

Les pieux ont plusieurs de section comme la section circulaire, section rectangulaire,
section en I, H, les rideaux continus, les pal-pieux ou palplanches etc. Ils sont soit préfabriqué
en usine avant de transport au chantier ou coulé en place. Souvent, les pieux battus en béton
armes ou précontraintes sont les préfabriqués, et les pieux forés sont les coulés en place avec
plusieurs méthodes.
Page | 10
Les suivants sont les catégories de types des pieux :

 Pieux façonnés à l’avance

o Battu préfabriqué
o Métal battu
o Battu enrobé
o Battu ou vibrofoncé ,
Injecté haute pression
 Pieux foré :
o Foré simple
o Foré tubé
o Foré boue
o Pieux foncé
o Béton foncé
o Métal foncé
o Puits Figure II-5 Définition A et P
o Les micropieux

Figure II-6 Classification des Pieux

Page | 11
Figure II-7 Pieu préfabriqué en pleine Figure II-8 Pieu tube circulaire préfabriqué

Figure II-9 pieu métal battu Figure II-10 Pieu foré

Figure II-11 Micropieu type métal Figure II-12 Micropieu type béton

Page | 12
 Dans la pratique de la géotechnique, les divers modèles de pieux sont désignés sous
l’appellation génétique de fondations profondes. La capacité de support des pieux dépend de
deux facteurs : la résistance en pointe et la friction latérale entre les parois du pieu et le sol
environnant.

Figure II-13 Schéma des pieux avec frottement latérale et résistance en pointe

Et on peut classifier le mode de travail du pieu comme suivant :

 Les pieux de pointe : ils sont fichés dans une couche résistante en travaillant en point
 Les pieux flottants : ils sont placés dans les sols homogènes et des caractéristiques
mécaniques constantes. Ces pieux transmettent essentiellement leur charge par
frottement latéral.
 Les pieux flottants à la base : sont des pieux travaillant à la fois en pointe et au
frottement latéral dans une ou plusieurs couches et caractéristiques géotechniques
convenables.

3. Choix du type de Pieu

Ainsi le choix du type de pieu dépend :

 De la nature des couches rencontrées dans le terrain

 De la présence de la nappe phréatique ou de cavités souterraines
 Des charges à reprendre
 De l’environnement du chantier
 Du coût d’exécution

Page | 13
  Et du matériel et de la technicité de l’entreprise

4. Calculer capacité portant d’un pieu et groupe du pieux

4.1 Évaluation du frottement latérale négatif

Le frottement latéral négatif se manifeste lorsque le terrain traversé par le pieu est le siège
d’un tassement ou lorsqu’une couche du sol prend appui sur le pieu et charge celui-ci. Ceci se
produit dans trois cas principaux :

 Lors du rabattement d’une nappe phréatique,

 En raison de la surcharge de couche très compressible par des remblais,
 Pendant la consolidation du sol.

Le sol s’enfonce par rapport au pieu et non l’inverse comme c’est le cas dans les
conditions courantes de sollicitations des pieux. S’il y a déplacement, il se produit alors un
frottement au contact sol-pieu. Il se développe donc un frottement latéral dirigé vers le bas qui
provoque un effort de compression dans le pieu. Les déplacements verticaux du sol (tassement)
sont maximums à la partie supérieure et diminuent avec la profondeur. Arrive ensuite un point
où le tassement du sol est inférieur ou égal à l’enfoncement du pieu sous l’effet de la charge
qu’il supporte. Le point situé à cette profondeur est appelé Point Neutre N.

Figure II-14 Phénomène illustrant le frottement négatif

Page | 14
 4.2 Déterminer la capacité portante du pieu par méthode de laboratoire(C,φ)

Le méthode (C,φ) est une méthode basée sur des essais au laboratoire. Ces essais
permettent de déterminer la cohésion C et l’angle de frottement φ qui serviront à déterminer la
capacité portante des sols et l’évaluation du tassement.

4.2.1 Le couche d’ancrage

Dans une monocouche (sol homogène), l’ancrage critique est donné par l’expression :

 Dc = max (6D, 3m)

Dans une multicouche (sol hétérogène), on prend :

 Dc = 3B  3 0.3  0.9m

4.2.2 Détermination de la charge limite de pointe

La charge limite de pointe est la charge maximale mobilisable à la base du pieu. Dans le
cas de méthode de (C,φ), cette charge est donnée par :

Qpu   p .A.q pu

A : section de pointe, = 0.3  0.3  0.9m2

 p : facteur de forme de pieu ( Voire annexe)

qpu : contrainte de pointe de pieu

Où

 .D.Nq.max  C.Nc.max si  'v  100kPa

q pu  a.Nq.max  .C.Nc.max si  'v  100kPa (Réf : 5, page 397)

{ 7..Cu Sol purement cohérents

 a : Constante ayant les dimensions d’une pression égale à 50kPa

1.3 pour pieux de section circulaire ou carré
  : Cœfficient de forme ={ B
1  0.3 pour les barrettes et parois
L
 C : Cohérent du sol de couche d’ancrage

  : Angle frottement interne du sol de couche d’ancrage

Page | 15
  Nq.max  103.04tan( )

N q.max  1
 Nc.max 
tan( )

4.2.3 Charge de frottement latérale limite

L’effort total limite mobilisable par frottement latéral sur toute la hauteur h concerné du
pieu est calculé par l’expression suivante :

Qs  s  P   qsi .hi

  s : facteur de forme de pieu

 P : périmètre du pieu
 q si : contrainte latérale du pieu

 ei : Épaisseur de la couche de sol

Pour sol pulvérulent

Le frottement latéral unitaire limite est la contrainte de cisaillement qui peut être mobilise
au contact du fût et du sol lorsqu’il y a un déplacement de l’un par rapport à l’autre. Si le contact
est parfaitement rugueux, la valeur de q s est donnée par : qs  c  k . .h.tan  .

 2
Pour pieu battu la valeur k  k p avec la valeur inclinaison :   (Voir Annexe)
 3
( Réf : 5, Page 440)

4.2.4 Capacité portant d’un pieu isolé à état limite

Qpu Qsu
Qad   (Réf : 5, Page 440)
q s

Cœfficient de sécurité partielle à considérer sont les suivants :

 Etat limite ultime (ELU) : pour l’effort de pointe : q  2

: pour le frottement latéral :  s  1.4

 Etat limite de service (ELS) : pour l’effort de pointe : q  3

: pour le frottement latéral : s  2

Page | 16
 4.3 Déterminer la capacité portance du pieux par l’essai in-situ (SPT)

L’essai de pénétration a carottier est un essai géotechnique qui test le terrain en place et
fournit une caractéristique conventionnelle et un échantillon remanié de sol. L’essai consiste à
déterminer la résistance à la pénétration dynamique d’un carottier normalisé battu en fond d’un
forage préalable. Les sondages carottiers consistent ainsi à prélever des matériaux sous forme
de carotte pour en étudier la nature précise et la structure. Il permet d’établir une relation entre
la résistance à la pénétration d’une part et les caractéristique et la valeur d’autre part.

Cet essai consiste à enfoncer dans le sol par battage un carottier à partir du fond d’un
forage aux parois stabilisées après la pénétration du carottier sous l’effet de la pesanteur et de
l’enfoncement d’amorçage de 15cm. Il faut ensuit noter le nombre de coups de mouton
noté « N » nécessaire pour faire pénétrer le carottier dans le sol d’une autre de 30cm.

4.3.1 Déterminer valeur de correction N60

Les valeurs N correspondant à 60 pour cent d'efficacité sont appelés N60. De nombreux
facteurs de correction à la N-valeur mesurée sont nécessaires en raison de inefficaces d'énergie
et les variations de la procédure dans la pratique. Lorsque tous les facteurs sont appliqués au
domaine N-valeur enregistrée (Nm), la valeur corrigée est calculée comme (Skempton, 1986):

N . H . B . S . R
N 60 
60

 N : Nombre de SPT pour chaque couche

  H : L’efficacité du marteau (%)

  B : Correction pour le diamètre du trou de forage

  S : Correction pour l’échantillonneur

  R : Correction pour longueur de tige de machine SPT

4.3.2 Calcul la charge de pointe limite

Qpu  q p .Ab (Réf : 4, page 68)

 Ab : Aire de la section du pieu

 q p : La résistance limite de pointe

La résistance limite de pointe est obtenue par la formule :

Page | 17
 qp  .K.Nb

Ou Nb=N60 à point du pieu

4.3.3 Calcul la charge limite en frottement latérale

Qf  P. q f .L (Réf : 4, page 68)

 P : Périmètre de la section droite du pieu

 L : L’épaisseur de la couche du sol
 q f : Le frottement latérale unitaire limite

Ou le frottement latéral unitaire limite

N 
q f   .10.  m  1 (Réf : 4, page 68)
 3 
Ou N m  N 60 à chaque couche

4.4 Cœfficient d’efficacité de groupe de pieux

L’effet de groupe de pieux qui induit la capacité portance est tenu compte en cas de l’entraxe
d entre les pieux est inférieur à 3B ( D  3b ).

 Pour certaine de milieux sableux

Le groupe de pieux est supposé constitué d’un maillage de m  n rangées de pieux

identique et régulièrement espacés.

Le cœfficient d’efficacité du groupe de pieux est donnée par la formule Converse-Labrre:

B
2. Atn  
Ce  1   d  2 1  1 
  (Réf : 5, Page 417)
  m n
Avec B : diamètre des pieux

d : entraxe des pieux

 Pour les sols cohérents

Ce  0.25(1  d B) (Réf : 5, Page 418)
 Pour les sols granulaires lâches ou moyennement compacts

Page | 18
 La démarche reste la même que pour les sables compacts, s’il s’agit de pieux mise en
œuvre sans refoulement du sol (pieux forés). S’il s’agit de pieux mis en œuvre avec refoulement
du sol (pieux battu, pieu foncé). La réalisation des pieux a pour conséquence de densifier le sol.
De ce fait, il n’est pas tenu compte de l’effet de groupe ( Ce  1 ) (Réf : 5, Page 418)

4.5 Calcul tassement de la fondation

Dans cette partie on va déterminer les tassement (Verticaux, suivant z) pour savoir si :

 Ils sont compatibles avec le type d’ouvrage

 Les tassements différentiels ne causeront pas la ruine de l’ouvrage.

4.5.1 Tassement élastique d’un pieu

Le tassement d’un pieu isolé sous les charges usuelles est en général faible et ne constitue
pas un paramètre de calcul déterminant pour la plupart des structures. Il est défini par :

Se  Se1  Se 2  Se 3 (Réf : 2, Page 588)

 S e1 : Le tassement élastique du béton

 Se 2 : Le tassement de force à la pointe du pieu

 S e 3 : Le tassement de force frottement latérale

Le tassement élastique du béton

(Qp   Qs ) Lp
Se1 
Ap E p

 Qs : La charge limite en frottement latéral

 Qp : La charge limite en pointe un pieu
 Lp : Longueur du pieu
 Ap : Section du pieu
 E p : Module élastique du béton
  : Cœfficient varie 0.5 à 0.67

Le tassement de force à la pointe du pieu

1    I
Dp
Se 2  q p . s
2
ws
Es

Page | 19
 Qp
 q p : Contrainte en pointe du pieu 
Ap
 Dp: Largeur du pieu
 Es : Module élastique du sol
  s : Cœfficient de poisson du sol
 I wp : Facteur d’influence=0.85
Le tassement de la force frottement latéral

Q  D
Se3   s  . p . 1  s 2  .I ws
 PL  Es
 P : Périmètre du pieu
 L : Longueur du pieu

L
 I ws : Facteur d’influence = 2  0.35
D

 ES 
E h i i

h i

4.5.2 Tassement de groupe de pieux

Le tassement total est obtenu par la sommation des tassements s des tranches
horizontales depuis la cote 0 sous la semelle jusqu’à une profondeur telle que l’accroissement
des contraintes devienne négligeable ou que la base des couches compressibles soit atteinte.

Le groupe de pieux doit être considéré comme fondé à la profondeur D ou 2D / 3 . Dans

le doute, il est recommandé de considérer la configuration la plus défavorable. Les méthodes
de calcul des tassements est la même à la semelle superficielle avec hauteur d’encastrement est
D ou 2D / 3 .

 zpi  hi
Si   
Ei

 Contrainte s’exerçant dans chaque couche sous la semelle fictive est donnée par
formule :

 zpi  . zpo

Page | 20
 Cœfficient d’influence α est donné dans (voir Annexe B)

 Épaisseur de la couche par tranche : hi  0.4Bg

 Détermination l’épaisseur de la couche compression

0.2 zo si IL  0.7
 zpi 
0.1 zo nappe phréatique

Et   0.74 à 0.8

Ei : Module élastique dans chaque couche

4.5.3 Le tassement de groupe de pieux appliqué par SPT (Mayerhof)

Mayerhof (1976) a donné des équations empiriques pour le règlement des groupes de
pieux en utilisant test standard de pénétration(SPT) et le test de pénétration de cône (CPT)
données. Le règlement d’un groupe de pieux dans les sols granulaires en utilisant des données
SPT est :

Bg
S g (min)  0.96  q  I (Réf :2 , Page 624)
N 60

 Bg : Largeur de section du groupe de pieu

 N 60 : Nombre de SPT

L
 I : Facteur d’influence = 1   0.5
8Bg
 L : Profondeur du pieu
N
 q
Bg  Lg

5. Les semelles sur pieux

Ces semelles ont pour rôle d’assurer la transmission aux pieux des charges de la
construction. La dimension de ces semelles doit tenir compte des écarts qui peuvent exister
entre implantation théorique des pieux et l’implantation réelle, c’est-à-dire des tolérances
d’implantation au niveau du recépage. Il y a différé type des semelles comme : semelle sur un
pieu unique ou isolé, Semelle sur deux pieux, trois pieux, quatre pieux etc.

Page | 21
 ETUDE LES CHARGES APPIQUES ET DES
SOLLICATION

1. Norme utilisée

Pour les ouvrages et constructions, la détermination les sollicitations et les charges

appliquées dans ce projet s’est fait en respectant la norme Euro code 1 (EC1).

Domain d’application

L’EC1 définit des actions et fournit des indications pour la conception structurale de
bâtiments et d’ouvrages de génie civil, ainsi que des considérations géotechniques ; les éléments
considérés sont les suivants :

 Poids volumiques des matériaux de construction et des matériaux stockés ;

 Poids propre des constructions ;
 Charges d’exploitation pour les bâtiments

2. Actions et sollicitations
2.1 Terminologie

 C’est quoi action ?

On appelle action les forces appliquées à une construction soit directement (charges
permanentes, d’exploitation, climatiques, etc.), soit indirectement, et résultant alors de
déformations imposées (retrait, fluage, variation de température, tassements, etc.).

 C’est quoi sollicitation ?

On appelle sollicitation les efforts (effort normal, effort tranchant) et les moments
(moment de flexion, moment de torsion) calculés à partir des actions par des méthodes
appropriées.

2.2 Actions
2.2.1 Poids volumiques des matériaux de construction et des matériaux

Elle résulte de poids volumique des matériaux mis en œuvre :

Page | 22
 Tableau 1 Poids volumique des matériaux

Matériaux Poids volumique

Béton Propriété 24 kN/m3

Béton armée 25 kN/m3

Brique creuse 18 kN/m3

Brique plein 20 kN/m3

Mortier de ciment 23 kN/m3

Enduit en plâtre 18 kN/m3

Mortier de chaux 18 kN/m3

Carreaux et Carrelage 22 kN/m3

(Réf : 13, Page 32)

2.2.2 Types des charges

Il existe trois types de charges

 Les Charges Permanentes, qui ont pour symbole G, Il comprend :

o G1 : Poids propre de la structure
Exemples : murs, poteaux, poutres, planchers
o G2 : Poids des autres éléments
Exemple : couverture, cloisons, revêtements
o G3 : Poussée des terres
Exemple : cas de la poussée sur le mur de sous-sol
o G4 : Actions dues aux déformations différées
Exemple : retrait du béton
 Les Charges variables, notées Q comprenant :
o Q1 : Charge d’exploitation
Exemple : charge concentrées ou réparties sur un plancher (meuble, Personnes)
o Q2 : Charge climatiques
Exemple : action du vent notée W ; action de la neige notée S
o Q3 : Action de la température notée T
Exemple : dilatation du béton
o Q4 : Action appliquées en cours de construction
Page | 23
 Exemple : dépôt de palettes de matériaux sur les planchers
 Les actions accidentelles, notées FA, concernent les séismes, les chocs de véhicules,
les chutes de blocs.

En résume, dans cette modélisation, On choisit les G1(Poids propre d’élément) ;

G2(Poids des autre éléments) ; Q1(Charge d’exploitation) et Q2(Actions climatique).

Tableau 2 List des charges permanant appliquées

Matériaux Valeur de charge

Revêtement en carreaux 0.22 kN/m2
Mortier de ciment 0.46 kN/m2
Enduit en plâtre 0.18 kN/m2
Plafond 0.50 kN/m2
Brique 3.40 kN/m2
Divers 0.22 kN/m2

Tableau 3 Les charge d’exploitation

Nature de locaux Catégorie Valeur de charge

A 1.5 kN/m2
Plancher
C1 2.5 kN/m2
Aire de circulation G 5.0 kN/m2
Escalier A 2.5 kN/m2
Balcon A 3.5 kN/m2
Parking F 2.3 kN/m2
Aire stocké E1 7.5 kN/m2

2.2.3 Combinaison des actions

En Bâtiment, on a en général :

ELU : 1.35Gkj ,Sup 1.0Gkj ,inf 1.5(ou 0)Qk ,1 1.5(ou 0) 0,iQk ,i

ELS : G  Q  0,S S  0,WW

: G  S  0,QQ  0,WW

: G  W  0,QQ  0,SS (Réf :7, Page 7)

Page | 24
 En état limite ultime

1.35 Gkj ,Sup  Gkj ,inf  1.5Qk ,1  1.5 0,iQk ,i

j i 1 i 1

 ELU1 : 1.35G  1.5Q  0.9W

 ELU2 : 1.35G  1.05Q  0.9W
 ELU3 : 1.35G  1.05Q  1.5W
En état limite de service

Combinaison Caractéristique

G
j
kj  Qk ,1   0,i Qk,i
i 1

 G  Q  0.6W
 G  0.7Q  0.6W
 G  0.7Q  W
Combinaison fréquente

G
j
kj  1,1Qk ,1   2,i Qk,i
i 1

 G  0.5Q
 G  0.3Q
 G  0.3Q  0.2W
Combinaison quasi-permanente

 G  
j
kj
i 1
2,i Qk,i

 G  0.3Q (Réf :7, Page 14)

2.3 Sollicitations
2.3.1 Les hypothèses pour la modélisation

Type : Bâtiment en Béton Armée

 Hauteur de chaque étage : (Annexe6)

 Larguer effective : 17.7m
 Longueur effective : 52.3m

Page | 25
 Matériaux :

 Semelle : C30/37
 Poteaux : C30/37
 Poutre et plancher : C30/37
 Escalier : C30/37

Dimension

 Plancher :110mm, 200mm,300mm

 Poteau : 40x60-40x100-60x100
 Poutre : 25x50-40x60-30x60-

2.3.2 Modélisation des structures

Cette partie est dédiée à la modélisation des structures, exploitation des résultats. L’étude
se fera avec les logiciels ETABS 2016 version 16.0.3.

C’est quoi ETABS ?

CSI ETABS 2016 est une application logicielle intégrée utilisée pour l'analyse et de
renforcement structurel des dessins. ETABS propose une modélisation et des outils de
visualisation 3D inégalées qui sont le résultat de plus de 40 ans de recherche et développement.
CSI ETABS 2016 a un linéaire ultra-rapide ainsi que la puissance d'analyse non linéaire. Il
utilise des techniques de composants finis conception ainsi que l'analyse de structure métallique
et des bâtiments en béton armé.

Page | 26
 Figure III-1 Plan d’étude

Figure III-2 Point de colonne d’étudié

2.3.3 Résultats d’analyse

Après l’analyse, on obtient les résultats au cette point comme ci-dessous :

Tableau 4 Les sollicitations à l’Etat Limite Ultime

Combinaison NEd(kN) Fx(kN) Fy(kN) Mx(kN.m) My(kN.m)

ELU1 11640.35 42.48 85.04 -193.06 90.59

ELU ELU2 10936.79 32.63 76.52 -174.56 68.87
ELU3 10936.79 32.63 76.52 -174.56 68.87

Page | 27
 Tableau 5 Les sollicitation à l’Etat Limite Service

Combinaison Nser(kN) Fx(kN) Fy(kN) Mx(kN.m) My(kN.m)

8448.76 29.03 60.88 -138.34 61.74

Combinaison
7979.72 22.47 55.20 -125.74 47.26
caractéristique
7979.72 22.47 55.20 -125.74 47.26
ELS 7667.03 18.09 51.42 -117.34 37.60
Combinaison
7354.34 13.72 47.63 -108.94 27.95
fréquent
7354.34 13.72 47.63 -108.94 27.95
Co.quasi-permenent 7354.34 13.72 47.63 -108.94 27.95

Page | 28
 APPLIQUE EN NUMERIQUE ET VERIFICATION
FONDATION PROFONDE

Dans ce chapitre, on aura successivement défini la charge limite de pointe et charge limite
par frottement latéral. Ces deux valeurs seront combinées pour obtenir les différentes
possibilités d’occurrence (combinaisons d’action Caractéristique, fréquent et quasi-permanent).
Après on aura les vérifier avec l’Expérimentales et en fin on aura faire la vérification ave
logicielle s’appelle « Plaxis 3D ».

1. Données et hypothèses
1.1 Hypothèses

Les fondations de ce bâtiment comportent des pieux façonnés à l’avance type battu
préfabriqué. La couche porteuse se trouve à une profondeur de 21m ave longueur de pieu est
12.9m. On va donc considérer un pieu de dimension (30x30).

1.2 Données

L’étude géotechnique a été menée par STL (Soil Testing Laboratory Co., Ltd). Le trous
essai ont été effectués par pénétromètre dynamique. (Voir résultats en Annexe).

Tableau 6 Résultat de sols

Epaisse Profond h d W C φ E
No Description ur (hi) eur (hi) (kN/m3) (kN/m3) (%) (kPa) (d) (kPa)

Yellow, grey loose

1 fine to medium Sand
4.50 4.50 17.83 14.28 24.88 0 29 4800

Yellow, grey loose

2 fine Sand
4.00 8.50 17.88 14.53 23.04 0 29 4533

Dark-grey soft lean

3 Clay with sand
5.00 13.50 17.88 13.04 37.08 10 5 3300

Grey medium dense

4 fine Sand
6.00 19.50 19.73 16.50 19.60 0 33 16000

Grey dense fine to

5 medium Sand
3.00 22.50 20.10 17.34 15.97 0 37 28000

6 Grey dense fine Sand 7.50 30.00 20.53 17.50 17.32 0 37 29600

Yellow, grey dense to

7 very dense Sand
2.50 32.50 19.51 17.77 9.77 0 40 38800

Page | 29
 8 Yellow hard lean Clay 1.50 34.00 20.00 17.18 16.40 78 21 34100

Yellow, grey very stiff

9 sandy Lean Clay
1.50 35.50 20.19 17.15 17.71 57 24 23100

Yellow very dense

10 fine Sand
2.00 37.50 20.22 17.96 12.57 0 41 40800

Yellow hard Sandy

11 1.50 39.00 20.28 17.42 16.4 47 34 42900
Lean Clay

Yellow very hard

12 Lean Clay
2.00 41.00 20.11 18.38 9.40 81 21 50000

2. Calculer capacité d’un pieu et de groupe de pieux

2.1 Déterminer la capacité portante du pieu par méthode de laboratoire(C,φ)
2.1.1 Le couche d’ancrage

Dans une multicouche (sol hétérogène), on prend :

 Dc = 3B  3 0.3  0.9m

2.1.2 Détermination de la charge limite de pointe

Qpu   p . A.q pu

 A  0.3  0.3  0.09m2

 p 1

Contrainte vertical effective des couches supérieurs à la couche d’ancrage de pieu :

Comme la couche supérieure à la couche d’ancrage n’a pas nappe phréatique, alors :
n
 'v    i hi  7.83  4.5  7.88  4  7.88  5  9.73  6
i 1

= 164.54kPa

Contrainte verticale effective  'v  164.54kPa  100kPa

On utilise la formule suivante : qpu  a.Nq.max  .C.Nc.max

 a  50kPa
   1.3
 C 0

   37

Page | 30
  Nq.max  103.04tan( )  103.04tan(37)  195.35

Nq.max  1 195.35  1
 Nc.max    257.91
tan( ) tan(37)
Alors qpu  50 195.35  1.3 0  257.91  9767.50kPa

Donc Qpu  1 0.09  9767.50  879.075kN

2.1.3 Charge de frottement latérale limite

Qs  s  P   qsi .hi

 s  1
 P  1.2m

Calcul la charge de frottement latérale de chaque couche en sachant que tous les
contraintes de chaque couche est limitée par 80kPa, (Réf :5, Page 507)

Couche2 :

qs 2  0

Couche3 :

qs 3  0
Couche4 : (c=0kPa,   33 )
 h 
qs 4  c4  k p 4   1h1   2h2   3h3  4 4  tan(4 )
 2 
 9.73  6 
qs 4  0  6.79  106.16    tan(33)  596.82kPa  80kPa
 2 
Couche5 : (c=0kPa,   37 )
 h 
qs 5  c5  k p5   1h1   2 h2   3h3   4 h4  5 5  tan(5 )
 2 
 20.10  0.1 
qs5  0  9.6   359.54    tan(37)  2608.22kPa  80kPa
 2 
Qsu  s .P. qsi .hi

Qsu  11.2  (80  6  80  0.1)  585.6kN

Donc Qsu  585.6kN

Page | 31
 2.1.4 Capacité portant d’un pieu isolé à état limite

Donc la capacité portante en l’état limite de service :

Q pu Qsu 879.075 585.6

Qad      585.825kN
3 2 3 2

2.2 Déterminer la capacité portance du pieux par l’essai in-situ (SPT)

2.2.1 Déterminer valeur de correction N60

N . H . B . S . R
N 60 
60

Tableau 7 Le résultat de valeur SPT après la correction

Profondeur Épaisseur SPT

No N- ηH ηB ηS ηR N60
m m
value
Couche1 4.50 4.50 6 0.85 5.1
Couche2 8.50 4.00 6 0.95 5.7
Couche3 13.50 5.00 3 1 3
Couche4 19.50 6.00 20 1 20
Couche5 22.50 3.00 35 1 35
Couche6 30.00 7.50 37 1 37
60 1 1
Couche7 32.50 2.50 48 1 48
Couche8 34.00 1.50 31 1 31
Couche9 35.50 1.50 21 1 21
Couche10 37.50 2.00 51 1 51
Couche11 39.00 1.50 39 1 39
Couche12 41.00 2.00 51 1 51

2.2.2 Calcul la charge de pointe limite

Qpu  qp .Ab
 Ab  0.09m2

 qp  .K.Nb

Ou Nb=35

Selon Decourt et Quaresma (1978), pour le sol type SM, on obtient K=250kPa

qp  1 250  35  8750kPa
Page | 32
Donc : Qpu  0.09  8750  787.5kN

2.2.3 Calcul la charge limite en frottement latérale

Qf  P. q f . L

 P  1.2m

N 
 q f   .10.  m  1
 3 
Calcul frottement latéral unitaire par couche

Comme les pieux sont battus,   1

Couche 2 : q f 2  0

Couche 3 : q f 3  0

Couche 4 : Nm =20
 20 
q f 4  110    1  76.67kPa
 3 
Qf 4  1.2  76.67  6  552.03kN
Couche 5 : Nm =35
 35 
qs 5  110    1  126.67kPa
3 
Qf 5  1.2 126.67  0.1  15.20kN
Le frottement latéral total est :
5
Q f   Q fi
i 1

Qf  552.03 15.20  567.23kN

2.2.4 Capacité portance admissible du pieu

Comme le capacité portance d’un pieu est combinée entre la résistance du point et le
frottement latéral, donc on prend cœfficient de sécurité 2.5 :

Q pu  Q f
Qad 
2.5
787.5  567.23
Donc : Qad   541.89kN
2.5
Page | 33
3. Déterminer le nombre de pieux et capacité de groupe de pieux

Les résultats de calcul par C,  et SPT est petite différence. Puisque la méthode de
laboratoire n’est pas très utile comme il faut passer très longe de chantier impliquant l’attachée
la qualité de sol et parfois les erreurs pendant l’expérimenté.

Tableau 8 Résultat de C,φ et SPT

Laboratoire SPT
Capacité au pointe 293.02 kN 315.00 kN
Capacité par frottement 292.80 kN 226.89 kN
Total 585.83 kN 541.89 kN

3.1 Déterminer le nombre de pieu

On utilise la capacité portant minimal pour faire le calcul la valeur admissible.

Qad  541.89 kN

Pour compression simple on peut estimer nombre de pieu par :

Nser 8448.76
npieu    16
Qad 541.89

En tenant compte :

Le moment de flexion

La charge par poids propre de semelle, des pieux,

L’efficacité de groupe de pieux

On suppose que la semelle se compose de 30 pieux.

3.1.1 Cœfficient d’efficacité de groupe de pieux

Le cœfficient d’efficacité du groupe de pieux pour milieu de sableux est :

B
2. Atn  
Ce  1   d  2 1  1 
 
  m n
 B  0.3m
Page | 34
  d  3B  0.9m
Les groupe de 30 pieux est supposé constitué d’un maillage de nombre de lignes m=6 et
nombre de colonnes n=5

 0.3 
2.Atn  
Ce  1   0.9   2  1  1   0.665
 
180  6 5
Donc, la capacité portant admissible de groupe de 30 pieux est :

Qad  Ce  Qad

Qad  0.665  541.89  360.35kN

3.1.2 Déterminer la dimension de la semelle sur pieux

La semelle sur pieux est un ouvrage d’infrastructure, généralement en béton armé, qui
reprend les charges d’un organe de structure d’une construction et qui transmet et repartit ces
charges sur les pieux. La principale méthode de dimensionner est définit comme ci-dessous :

B/2 3B 3B 3B 3B 3B B
3B
B
3B
Bg

3B
3B

Lg

Figure IV-1 Règle de dimensionnement de la semelle

Lg  5  3B  2B  17  0.3  5.1m

Bg  4  3B  2B  14  0.3  4.2m

Lg  a 5.1  0.6
H  0.05m   0.05  1.175m  1.4m (Réf : 6, Page 53)
4 4
Vérifier le nombre de pieu

Page | 35
 n pieu 
N ;  Nser  8448.76  837  749.7  10035.46kN
ser

Q ad
10035.46
n pieu   27.84  30 pieux
360.35
3.2 Vérifier la stabilité de la semelle sur pieux

Elle est vérifiée si cette équation est justifiée Pmax  Qad

Pmax 
N ser

 M .x   M . y
y x

n x 2
y 2

N ser  10035.46kN

M x  138.34kN .m

M y  61.74kN.m

x 2
 6 [2  (3B)2  2  (6B)2 ]  48.6m2

y 2
 5 [2  (1.5B)2  2  (4.5B)2  2  (7.5B)2 ]  70.875m2

10035.46 61.74  2.25 138.34 1.8

Pmax     340.88kN
30 48.6 70.875

Pmax  340.88kN  Qad  360.35kN (Vérifié)

3.3 Vérification de semelle fictive

Le groupe de pieux considère comme une pile monolithique de largeur Bf de section

correspondant à l’enveloppe du groupe de pieux (aire A), de périmètre P correspondant au
contour-enveloppe et de fiche D. Il y a semelle fictive de dimension(D) pour semelle sur 30
pieux lors que l’on obtient compte le frottement latéral et elle est située à la profondeur de2/3
de longueur effective. On a déjà tenu compte l’effet de frottement latérale positif donc notre
pieu travail comme le pieu flottant.

Les dimensions de la semelle fictive sont :

2 27
La hauteur D f  L  4.67m
3 3
La longueur Lf  16B  4.8m

La largeur Bf  13B  3.9m

Page | 36
Nser Nser
My My

1.4m
Couche 2

Couche 3

2/3L=5m
Couche 4

L
Couche 5

Bf =3.9m

Lf =4.8m

Figure IV-2 Position de semelle fictive

3.3.1 Vérifier la contrainte sous la semelle fictive

Il faut vérifier que : qref  qad

Calcul contrainte de référence

qref 
N ser

B f .L f

N ser  Nser  Nsemelle  N pieu  Nsol

N ser  8448.76kN

N semelle  749.7 kN

N pieu  25  30  0.09 10.07  679.725kN

N sol  16.02  (0.4 17.88  5 17.88  4.67 19.73)  3022.83kN

N ser  12901.01kN

Bf  3.9m

Page | 37
 Lf  4.8m
12901.01
Donc : qref   689.15kPa
3.9  4.8
Calcul contrainte admissible sous la semelle fictive

qu  qo
qad  qo  ; q  3 (Réf : 5, Page 330)
q
qo    i hi

= 7.83 4.5  7.88  4  7.88  5  9.73 4.67  151.89kPa

qu  0.5s  2 Bf N  sq qo Nq  sccNc (Réf : 5, Page 333)

Ou  2   2'  19.73 10  9.73kN / m3

c  0kPa

Pour   33 N  31.90

N q  27.34

N c  39.60 (Voir annexe, Page 94)

Les terme correcteur Cœfficients de forme S Sq et Sc , sont déduits d’essais sur moulées
réduits ainsi que de constatations faites sur des semelles réelles.

Bf
Terme de cohésion : sc  1  0.2  1.18
Lf

Bf
Terme de surface : s  1  0.2  0.81
Lf

Terme de profondeur : sq  1

Alors : qu  0.5  0.81 9.73  3.9  31.90  1151.89  27.34  0  4642.92kPa

La contrainte admissible est :

4642.92  151.89
qad  151.89   1648.9kPa
3

Donc : qref  689.15kPa  qad  1648.90kPa (Vérifié)

Page | 38
3.4 Calcul tassement de la fondation
3.4.1 Le tassement d’un pieu isolé

Par résultat de SPT

Le tassement élastique du béton

(Qp   Qs ) Lp
Se1 
Ap E p

 Qs  226.289kN

 Qp  315kN

 Lp  12.4m

 Ap  0.09m2

 E p =32.106kPa

   0.5
(315  0.5  226.89) 12.4
Se1   1.85mm
0.09  32.106
Le tassement de force à la pointe du pieu

1    I
Dp
Se 2  q p . s
2
ws
Es
Qp 315
 qp    3500kPa
Ap 0.09

 Dp  0.3m
 Es =28000kPa
  s =0.3
 I wp =0.85

 1  0.32   0.85  29mm

0.3
Se 2  3500 
28000
Le tassement de la force frottement latéral

Q  D
Se3   s  . p . 1  s 2  .I ws
 PL  Es
 P =1.2m
 L =6.1
Page | 39
 L 12.5
 I ws = 2  0.35  2  0.35.  3.57
D 0.3

 ES 
E h i i

16000  6  28000  0.1
 16196kPa
h i 6  0.1

 226.89  0.3
Se 3     1  0.32   4.26  1.8mm
 1.2  6.1  16196
Donc le tassement total d’un pieu égale : Se  Se1  Se 2  Se3  1.85  29  1.8  33mm
Par résultat de laboratoire

Le même calcul pour :

 QP  293.03kN

 Qs  293.08kN

On obtient :
Se1  1.9mm, Se 2  27mm, Se3  2.4mm

Donc le tassement total d’un pieu égale : Se  Se1  Se 2  Se3  31mm

3.4.2 Tassement de groupe de pieux

Par méthode de semelle fictive

On a  zpo  qref  qo
qref  689.15kPa

qo  151.89kPa

 zpo  689.15 151.89  537.26kPa

  zpi  . zpo

 2Z L 
  f  ,  (Voir Annexe)
 B B
 hi  0.4Bg  0.4  3.9  1.56m, soit hi  1.5m

0.2 zo si I L  0.7
 zpi  {
0.1 zo zone nappe phréatique
 Détermination le tassement
Page | 40
  zpi  hi
Si   
Ei

Ou   0.74

Après le calcul par Logiciel d’Excel (Voire Annexe), On obtient :

Si  4.7cm  Sad  5cm OK!

Par résultat de SPT

Bg
S g (min)  0.96  q  I
N 60

L
Ou Bg  3.9m , I  1   0.6 , N 60  35
8Bg

N  N ser  N pieu  Nsemelle  Nsol  8448.76  749.7  837  3765  13800.46kN

Donc Sg (min)  2.4cm  5cm  vérifié

Page | 41
 VERIFICATION ET DETERMINER D’AMATURE DE
SEMELLE SUR PIEUX

1. Vérification

En général, le calcul d’après théorie est petit différent d’Expérimental, c’est pourquoi :

 Résulta de « Borechole » n’est pas reparti tous les sol »

 Homogène du sol
 Erreur de pratique

Dans ce partie on va évaluer les résultats expérimentaux par 2 méthodes :

Méthode du pénétromètre dynamique

Méthode de charge hydraulique

Et en fin on va vérifier par Logiciel Plaxix 3D.

1.1 Méthode de pénétration dynamique (diésel Hammer)

1.1.1 Définition et principe de l’essai de pénétration dynamique

L’essai de pénétration dynamique permet de déterminer directement la résistance limite

appelée résistance dynamique à la pointe d’un sol.

L’essai est conçu à l’origine pour les sols pulvérulents ou à faible cohésion dans lesquels
il est difficile de prélever des échantillons intacts. Le domaine préférentiel d’utilisation des
pénétromètres dynamiques est la reconnaissance qualitative des terrains lors d’une
reconnaissance préliminaire. Ils sont donc recommandés pour résoudre les problèmes suivants :

 Contrôle de l’homogénéité d’un site

 Déterminer des épaisseurs des différentes couche de sol
 Localisation des cavités ou autres discontinuités
 Reconnaissance du niveau du toit du roche.

Le sondage au pénétromètre dynamique consiste à :

 Enfoncer dans le sol par battage de manière continue un train de tiges muni et parti
inférieur d’une pointe débordante, tout en injectant une boue de forage entre la paroi
du sondage et les tiges.

Page | 42
  Noter le nombre de coups de moutons nécessaire pour un enfoncement permanent de
la pointe de 10 cm.

1.1.2 Calcul de la résistance dynamique de la pointe

La résistance à la pointe de pénétration dynamique est donnée conventionnellement par

l’expression suivante :

1 2WH W  n 2 P
Qad    (Réf : 8, Page 46)
F SK W P

 W : Masse du mouton (ton)

 H : Hauteur de chute du mouton (cm)
 P : Masse du pieu (ton)
 S : Tassement par une chute(cm)
 K : Refus (cm)
 F : Cœfficient de sécurité
 n : Restitution Cœfficient (=0)

Figure V-1 Spécification de hauteur H de machine pénétration dynamique

Page | 43
 La machine qu’on choisit pour pratiquer au chantier est K25, c’est-à-dire la masse de
mouton est égale à 2.5T. Dans cette partie on choisit le point de pieu « 01 » de colonne (C53-
01,02). D’après enquêté la position de cylindre est bond dans la zone A. On a résultat à la pointe
comme ci-dessous :

W : masse de mouton=2.5T

H : hauteur de chute =164.2cm

P : masse du pieu= 2.5  0.09 14  3.15T

S : épaisseur par une chute= 100102  0.98cm

K : refus en moyen= 1.2cm

F : Cœfficient de sécurité =3(pour chargement permanant)

1 2  2.5 164.2 2.5

Qad     55.546T  555.46kN
3 1.2  0.98 2.5  3.15

Dans cette colonne a 30 pieux, on détermine la charge admissible en calculant la valeur

moyenne. D’après la même formule on a donc Qad(moy) est 634kN (Voir Annexe, Page113)

Donc : Charge admissible par pénétration dynamique =634kN

1.2 Méthode de pénétration statique

Méthode de pénétration statique permet de déterminer directement la résistance limite au

point par l’aide de pressiomètre. On peut déterminer la capacité portance d’un pieu à l’aide de
spécification équivalent entre pression et force.

Tableau 9 Tableau de spécification de machine Hydraulique (DBYZY320)

Piling pressure for the main cylidre and

OIL PRESSURE Piling pressure for the main cylindre
the assistant cylinder
MPA kN kN
1 50 124
2 100 249
3 150 373
4 199 497
5 249 622
Page | 44
 6 299 746
7 349 870
8 399 995
9 449 1119
10 499 1243
11 548 1368
12 598 1492
13 648 1616
14 698 1740
15 748 1865
16 798 1989
17 847 2113
18 897 2238
19 947 2362
20 997 2486
21 1047 2611
22 1097 2735
23 1146 2859
24 1196 2984
25 1246 3108
25.7 1281 3200

En tenant compte le cœfficient de sécurité F, On peut déterminer la capacité d’un pieu

comme ci-dessous :

 D’après spécification

1
Qad  .Q
F
Ou Q : équivalent force (dépend de la pression P )

Dans cette partie on choisit le point de pieu « 01 » de colonne (C52-07a). Le type de

charge est « Piling pressure for the main cylidre and the assistant cylinder ». On a résultat à la pointe
comme ci-dessous :

Pression P  13MPA alors Q  1616kN

F : cœfficient de sécurité =3

1
Qad  1616  538.67kN
3

Page | 45
  D’après le calcul par le diamètre de cylindre

On a Diamètre de cylindre D=20cm

Nombre de cylindre N = 4

Pression P =13Mpa

Cœfficient de sécurité F =3

1   0.22
Donc Qad   4  13 103  544.54kN
3 4

Dans cette colonne a 30 pieux, on détermine la charge admissible en calculant la valeur

moyenne. D’après la même formule on a donc Qad(moy) est 662.93kN (Voire Annexe, Page118)

Donc : Charge admissible par charge hydraulique statique =662.93kN

1.3 Vérification de capacité portance par Logiciel Plaxis 3D

1.3.1 Présent de logiciel

Méthode Numérique, c’est la méthode de calcul en utilisant méthode d’élément fini.

Plaxis 3D est le logiciel d’ordinateur d’élément fini qu’on peut utiliser pour déterminer les
tassements aussi que les capacités portant de la fondation profonde, fondation superficielle,
parois ; surtout, les substructures qui relie aux sols. Plaxis 3D a 3 dimension (X, Y, Z) qu’on
peut facilement modeler et définir les résultats.

1.3.2 Généralité de modélisation

Dans ce projet on utilise ce logiciel pour déterminer tassement et capacité portant de pieu
isolé. On modèle la réalité de notre fondation au chantier dans Plaxis 3D par deux grandes
étapes.

Première étape est la modélisation :

 Créer le niveau projet

 Créer le plan de travail
 Déterminer la position et la dimension du pieu
 Créer la model du profile des sols et leurs caractéristiques
 Créer le matériau du pieu (linéaire élastique and non-porous)

Deuxième étape est le calcul :

Page | 46
 Créer les étapes d’opérations
 Installation du pieu
 Mettre la charge sur le pieu

Pour un pieu isolé

Figure V-2 Modélisation d’un pieu isolé

Figure V-3 La graphique de tassement par Plaxis 3D

Page | 47
 0 250 500 750
Charge
1000
kN
1250 1500 1750 2000 2250
0
2
4
6
𝑇𝑎𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡(𝑐𝑚)

8
10
12
14
16
18
20
22
24
26

Figure V-4 Interprétation résultat par Excel

D’après le calcul par PLAXIS 3D, on obtient le graphique ci-dessus. Ce graphique on

l’axe X représente la charge appliqué (kN) et l’axe Y représente le tassement (cm).

 La capacité ultime du pieu isolé : 1100kN

Le tassement d’un pieu isole : 5.6cm
Cœfficient de sécurité =2
1100
 Charge admissible =  550kN
2
Le tassement sous charge admissible : 1.1cm

Résumé

Tableau 10 résultats de calcul

Tassement Tassement
Groupe
Pieu isolé de pieu groupe
Méthodes pieux
isolé pieux
kN kN cm cm
Laboratoire 585.83 11687.30 3.1 4.8
SPT 541.89 10810.50 3.3 2.4
Plaxis 3D 550.00 - 1.1 -
Pénétration dynamique 634.00 - - -
Pénétration statique 662.93 - - -

Page | 48
2. Déterminer des armatures de semelle
2.1 Généralité

Il y deux méthodes pour déterminer des armatures de la semelle sur pieux comme :

 La méthode de flexion
 La méthode de bielle et tirant

2.2 Matériaux
2.2.1 Acier

 Module d’élasticité : Es = 200 000 MPa

 Résistance caractéristique : fyk = 400 MPa
 Classe ductilité B
 Parlier inclinée

2.2.2 Béton

 La classe d’exposition est en classe XC2 (Surfaces de béton soumises au contact à

long terme de l’eau, pour la face de la fondation sur béton propreté, prévoir l’enrobage
30mm). On Prend 50mm.
 Classe de résistance : C30/37
 La résistance caractéristique : fck = 30MPa
 Résistance à la traction : fctm  0.3fck 2/3  2.9MPa

: λ = 0.8 et η = 1
fck
 Résistance au calcul du béton : fcd  cc .  20MPa
c
Avec αcc = 1et γc = 1.5
0,3
f 
 Module d’élasticité : E cm  22000  cm   32836.56MPa
 10 
(Réf : 9, Page 33)

Page | 49
 2.3 Déterminer les armatures
2.3.1 Déterminer les réactions

R5 R10 R15 R20 R25 R30

R4 R9 R14 R19 R24 R29

X

R3 R8
Y
R13 R18 R23 R28

R2 R7 R12 R17 R22 R27

R1 R6 R11 R16 R21 R26

Figure V-5 Localisation de pieux

Ri 
N Ed

 M .x   M . y
y i x i

n x 2
y 2

Ou N Ed  Nu  1.35 N semelle  11640.35  1.35  749.7  12652.44kN

M y  90.59kN.m , y   yi  yi

M x  193.06kN .m , x   xi  xi

x 2
 6 [2  (3B)2  2  (6B)2 ]  48.6m2

y 2
 5 [2  (1.5B)2  2  (4.5B)2  2  (7.5B)2 ]  70.875m2

Comme M x est négatif et M y est positif, valeur Rmax se situe à premier pieu(R1)

12652.44 90.59 1.8 193.1 (2.25)

Rmax     431.23kN
30 48.6 70.875
Donc Rmax  431.23kN
Et la valeur de réaction des autre pieux est montrée ci-dessous :

Page | 50
 Tableau 11 Les résultats de réactions

NEd Nombre Mx My xi yi ∑ 𝑥2 ∑ 𝑦 2 Réaction

Pieu de
pieux
kN kN.m kN.m m m m2 m2 kN
R1 1.8 2.25 431.23
R2 0.9 2.25 429.55
R3 0.0 2.25 427.88
R4 0.9 2.25 426.20
R5 1.8 2.25 424.52
R6 1.8 1.35 428.78
R7 0.9 1.35 427.10
R8 0.0 1.35 425.43
R9 0.9 1.35 423.75
R10 1.8 1.35 422.07
R11 1.8 0.45 426.33
R12 0.9 0.45 424.65
R13 0.0 0.45 422.97
R14 0.9 0.45 421.30
R15 1.8 0.45 419.62
12652 30 -193.1 90.59 48.6 70.875
R16 1.8 0.45 423.88
R17 0.9 0.45 422.20
R18 0.0 0.45 420.52
R19 0.9 0.45 418.84
R20 1.8 0.45 417.17
R21 1.8 1.35 421.43
R22 0.9 1.35 419.75
R23 0.0 1.35 418.07
R24 0.9 1.35 416.39
R25 1.8 1.35 414.72
R26 1.8 2.25 418.97
R27 0.9 2.25 417.30
R28 0.0 2.25 415.62
R29 0.9 2.25 413.94
R30 1.8 2.25 412.26

2.3.2 Détermination les armatures

Armature inférieur

Hypothèse

Page | 51
 On va déterminer la section armature en considérant la semelle comme une poutre qui
sollicité par flexion simple :

 Larguer b (Largeur ou longueur de la semelle)

 Hauteur h (Hauteur de la semelle)

Déterminer armature principale d’après direction y

Zone YA

Zone YB

Zone YC

Zone YD

Zone YE

Figure V-6 Les frames par direction Y

On va déterminer les armatures dans la zone YD

On a b  0.9m
h  1.4m
Comme la position de moment maximum se situe au centre de colonne, on obtient :

M yB Ed (max)   Ri (Yi  0.5a)  (429.55 1.75  427.10  0.85)  1114.76kN.m

M Ed
En général As1,u  ( Réf : 9, Page 188)
Zc . s1
- Déterminer moment réduit

M Ed
On a cu  (Réf : 9, Page 181)
bwd 2 fcd
En suppose on utilise armature de diamètre 25mm
 0.025
d  hC   1.4  0.05   1.3375m
2 2

Page | 52
 1114.76 103
cu   0.035
0.9 1.33752  20
- Déterminer moment réduit limite lu

Cas où la contrainte de compression du béton n’est pas limitée (XC2), acier classe S 400
et béton classe C30/37. Selon « Tableau des moments réduits 104.lu ». On obtient :

 lu  0.3916 (Réf : 9, Page197)

Comme cu  0.054  lu  0.3916 la section est sans acier comprimé

- Déterminer le pivot

0.1019 ∶ 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝐴

On a  AB  { 0.0561 ∶ 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝐵 (Réf : 9, Page 188)
0.0387 : 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝐶

Mais on utilise classe de ductilité B alors :

 AB  0.0561

Comme cu  0.035   AB  0.0561  Pivot A (Réf : 9, Page 188)

- Déterminer  s

Comme il est se situé dans pivot A et acier classe B

 s   ud  0.045
f yd
Et  s  0.045   yd   0.0017
Es
Pour acier de classe B et S400

 s  346.82  576.58  0.045  373  373MPA (Réf : 9, Page 71)

- Déterminer As1,u nécessaire

Comme  cu  0.225 , Z c  d (1  0.6 cu )  1.31m (Réf : 9, Page 241)

1114.76 103
As1,u   22.76cm 2
1.31 373

Page | 53
Le même calcul on obtient :

Tableau 12 Résultats d’armature d’après direction y

bw MEd MSer As1,u

Zone Pivot
cm kN.m kN.m cm2
A 75 1101.67 801.18 A 22.57
B 90 1106.03 804.15 A 22.58
C 90 1110.40 807.13 A 22.67
D 90 1114.76 810.10 A 22.76
E 75 1119.12 813.07 B 22.94
Total= 113.51

Déterminer armature principale d’après direction x

On va déterminer les armatures dans la zone XB

On a b  0.9m
h  1.4m
Comme la position de moment maximum se situe au centre de colonne, on obtient :

M xB Ed (max)   Ri (Yi  0.5b)  899.43kN.m

Zone XA

Zone XB

Zone XC

Zone XD

Zone XE

Zone XF

Figure V-7 Les portique par direction X

Page | 54
 M Ed
En général As1,u 
Zc . s1
- Déterminer moment réduit

M Ed
On a cu 
bwd 2 fcd

En suppose on utilise armature de diamètre 25mm

 0.025
d  h C    1.4  0.075  0.025   1.313m
2 2

899.43 10 3
cu   0.029
0.9 1.3132  20
- lu  0.3916

Comme cu  0.029  lu  0.3916 la section est sans acier comprimé

- Déterminer le pivot

On utilise classe de ductilité B alors :

 AB  0.0561

Comme cu  0.029   AB  0.0561  Pivot A

- Déterminer  s

Comme il est se situé dans pivot A et acier classe B

 s  346.82  576.58  0.045  373  373MPA (Réf : 9, Page 71)

- Déterminer As1,u nécessaire

On a Zc  d 1  0.6cu   1.29m

899.43 103
As1,u   18.66cm 2
1.29  373

Le même calcul on obtient :

Page | 55
 Tableau 13 Résultats d’armature d’après direction x

bw MEd MSer As1,u

Zone Pivot
cm kN.m kN.m cm2
A 75 904.58 657.23 A 18.82
B 90 899.43 653.54 A 18.66
C 90 894.28 649.85 A 18.55
D 90 889.14 646.16 A 18.44
E 90 883.99 642.47 A 18.33
F 75 878.84 638.79 A 18.28
Total= 111.09

Armature minimum

 f ct ,eff
0.26 bt d
As ,min  max  f yk (Réf : 9, Page 226)
0.0013b d
 t

2
Où f ct ,eff  f ctm  0.3 f ck 3
 2.89MPa

bt  b

As,min  max(104.53;72.345)  104.53cm2

Comme As, x et As, y  As,min  vérifier

Armature supérieur
Par règlement d’EC2 on a en générale : (Réf : 11, Page 520)

1 1
As ,inf  As ,sup  As ,inf
8 5
1
 Ax s ,sup  Ax s ,inf  22.318cm2
5
1
 A y s ,sup  A y s ,inf  22.702cm2
5

Armature de repartions transversale (Armature verticale)

On reprend la théorie de M. Blevot. Il y a lieu de prévoir des cadres correspondant à des

HA 10 tous les 12 cm pour des pieux de charge ultime inférieur ou égale à 1.1MN par pieu.

(Réf : 11, Page 520)

Page | 56
Mais on utilise diamètre 25mm, donc Espace  750mm

Mais pour le facile de construire on prend armature de répartitions est en U avec les
armatures principaux.

Armature de repartions horizontal (Armature de peau) (Réf : 9, Page 114)

Armatures de peau sont nécessaire pour :

 Contrôler la fissuration
 Garantir une bonne résistance vis-à-vis des risques d’épaufrure du béton d’enrobage.

On a en générale : As,surf  0.01Act ,ext

Ou Act ,ext : aire du béton tendu à extérieur des cadres.

D’après le calcul on obtient :

Act ,ext  3050cm2  As,surf  30.5cm2

En choisissons   16mm  1616HA @ 400 autour de la zone traction.

Mais on juste utilise les armatures dans zone axe neutre à la base  216 HA @ 400

2.3.3 Disposition constructive et ferraillage

Armature inférieur

Choisissons d’armature :

Par direction x : As  111.09cm2 , en utilisant   25mm  25 25HA @ 200

Donc armature réelle est Asx,réelle  122.71cm2

Par direction y : As  113.51cm2 , en utilisant   25mm  27 25HA @150

Donc armature réelle est Asy ,réelle  117.81cm2

Armature supérieur

Par direction x : As  22.318cm2 , en utilisant   16mm  1316 HA @ 400

Page | 57
 Donc armature réelle est Asx,réelle  26.13cm2

Par direction y : As  22.702cm2 , en utilisant   16mm  1316 HA @300

Donc armature réelle est Asy ,réelle  26.13cm2

25Ø25HA@200 13Ø16HA@400
27Ø25HA@150 13Ø16HA@300

Figure V-8 Plan ferraillage de la semelle sur pieu

2.4 Vérifier à l’effort tranchant

2.4.1 Vérifier à l’effort tranchant

Il est vérifié si et seulement si : VEd  VR,dc (Réf : 9, Page 308)

0.25

Ou   max  av

 2d

av : Distance entre le nu appuis au point de charge

+ d’après direction x

0.6
av1  0.6m  1   0.23  0.25  1  0.25
2 1.325
1.5
av 2  1.5m   2   0.57  0.25
2 1.325
5 5
 VEd  0.25 R5i 4  0.57 R5i 3  2088.99kN
i 1 i 1

Page | 58
 1
Et VR,dc  CR,dc .k.(100 . fck ) 3 .bd (Réf : 9, Page 309)

0.18
Avec CR,dc   0.12
c

 0.2 
k  min  2;1    1.39
 d m 

As 292.78
   4.33 103
bx dm 510 132.5
1
3
VR,dc  0.12 1.39  (100  4.3310  30)  5.11.325  2650kN
3

Comme VR,dc  VEd  vérifié

+ d’après direction y
5 5
VEd  0.32 Ri  0.67 R5i 1  2109.78kN
i 1 i 1

VR,dc  2328kN

Comme VR,dc  VEd  vérifier

2.4.2 Vérifier au poinçonnement

VEd
vEd  v  0.5. . fcd (Réf :10, Page 255)
o .d Rd ,max
Où VEd  11640.35

o  2(C1  C2 )  2  (0.6  1)  3.2m ; d  d m  1.325m

11640.35
 vEd   2.74MPa
3.2 1.325
 f 
Et v  0.6 1  ck   0.528
 250 
 vRd ,max  0.5  0.528  20  5.28MPa

Comme vEd  vRd ,max le poinçonnement est vérifié

Page | 59
 RESUMÉ

Direction X Direction Y

Armatures inférieur 25ɸ25HA@200 27ɸ25HA@150

Armatures supérieur 13ɸ16HA@400 13ɸ16HA@300
Armatures transversale 25ɸ25HA@200 27ɸ25HA@150
Armatures de peau 4ɸ16HA@400 4ɸ16HA@400

Page | 60
 TECHNOLOGIES DE CHANTIER

1. Généralité

La technologie est une spécification technique pour avoir le travail standard et assurer la
qualité des éléments à réaliser pour avoir un projet progressif.

Avant de commencer à construire, par exemple un bâtiment, il est très obligatoirement à

former un document de spécification technique de construction et aussi chercher les ingénieurs
(consultants) ayant des expériences pour contrôler et pour que l’entrepreneur respecte.

La technologie est divisée en plusieurs catégories comme : arrangement de chantier, sous

structure, sur structure et le travail de l’Architecte.

Le chef du chantier souhaite toujours le déroulement progressif de la construction à partir

de commencer à finir avec succès du travail. L’arrangement du chantier est non seulement
nécessaire et la première chose à penser prudemment, mais aussi un objectif indispensable pour
que l’exécution de la construction se précède couramment et effectivement comme le planning.

2. Préparation du chantier

Dans la construction, la préparation du chantier est une première chose qu’on doit faire
puisqu’elle est très importante pour la facilité des travaux de construction et nous donne aussi
la bonne qualité et sécurité. Leurs travaux se composent :

 Stockage temporaire : protection non seulement les matériaux mais aussi les
matériels.
 Clôture temporaire : Indication la région où est en train de construire, assurance la
sécurité des animaux et aussi les gens, contrôle tous les matériaux et matériels sont
importés et aussi exportés.
 Bureaux temporaires : pour le président, le chef du chantier, ingénieur au
chantier, le contremaître quelque fois, et autres employés comme dessinateurs...
 Panneaux de signalisation : qui nous indiquent la position du chantier, avec des
images indiquant des mesures de protection personnelle…
 Entrepôt temporaire : pour stocker des sacs de ciment, des appareils de mesures, des
équipements utilisés, des outils
 Toilette temporaire : pour les ouvriers et les gens travaillant au chantier.

Page | 61
  Parking temporaire : pour les motos et les vélos.

3. Gestion de chantier

La gestion arrive au premier point à considérer avant le projet commence et pendant la

phase d’exécution pour réaliser les travaux à l’heure. Il consiste de :

- Chercher arrivée des ouvriers

- Analyser la planification prévisionnelle, mesurer les écarts.
- Analyser d’un détail sur le plan
- Contrôler les matériaux : les quantités entrées à et sortir de chantier, position de
stockage, tester et faire la correct le fonctionnement avant les mettre en œuvre.
- Contrôler de détail avec le maçon
- Repas avec l’équipe
- Préparer un travail avec les compagnons
- Préparer le travail pour le lendemain
- Analyser une étude de prix d’exécution
- Visite de sécurité
- Contrôler de l’avancement des travaux

4. Technologies de constructions

La technologie de construction a fonction principale dans le domaine de construction.

Toutes activités doivent être respectées la spécification technique de construction à assurer la
qualité d’éléments.

4.1 Installation des pieux

4.1.1 Topographie

Tout d’abord on créer 2 à 3 BM pour déterminer la coordonnée de structure. Tous les

coordonnées de BM peuvent mettre (0,0) ou les autres. Ensuit on mesure la limite du plan (plan
boundary) et la prolonge à logiciel Auto cad. Tirer le plan de structure à cette limite du plan.
On après détermine la coordonnée des pieux.

On mesure les coordonnées au chantier par machine Topographie des pieux et marquée
ce point noté pour ensuite on peut faire battage.

Page | 62
 Figure VI-1 La position d’un pieu mesuré par topographie

4.1.2 Technologie de mise en œuvre de pieu battu

Les procédures pour installer les pieux battus au chantier se présentent comme ci-dessous :

Figure VI-2 Le battage d’un pieu

 Tout d’abord on mise en place la plaque métallique pour stabiliser la machine

 Après installation la machine, utiliser le gru pour raccrocher le pieu au point qui
obtient par faire la topographie et utiliser de plomb pour vérifier la stabilité
horizontale des pieux.
 Battage les pieux par machine battue avec la hauteur de « mouton » est correspondant
à la résistance de pieu pour l’inviter la fissuration et le cassé.
 Compte le nombre de « chutes » de mouton par un mètre pour déterminer la capacité
d’un pieu.

Page | 63
  Déterminer le refus à un mètre dernière pour calculer la capacité à la pointe.

Figure VI-3 Le plomb Figure VI-4 Cherché le refus

4.1.3 Technologie de mise en œuvre de pieu foncé

Les machines pour foncer les pieux au chantier est modèle « DBYZY320 » produit à
Chinois. Il peut transfer la pression maximale à 25.7 MPa qui est égale à 3200kN. Il a deux
cylindres importants :

- Cylindre principale
- Assistance cylindre

Figure VI-5 La machine “DBYZY320”

Page | 64
 Les procédures pour installer les pieux battus au chantier se présentent comme ci-dessous:

 Assurer que la machine est stabilité

 Prendre le pieu par gru de machine et prolonger dans block de point foncé
 Avant d’injecter, on doit contrôler la ligne horizontal et vertical du pieu.
 On injecte tout d’abord sur pieu par pression de cylindre principale (comme le sol est
très pulvérulent et compressible) jusqu’au sol résistante. Changer le cylindre par boîte
de vitesse.
 Contrôler les pressions pour assurer le pieu n’est pas rupture ou cassé.
 Rapporter les résultats par m.
 On utilise les « Manson » en cas de joint entre deux pieux.

Figure VI-6 Le boîte de vitesse Figure VI-7 Les quatre cylindres

4.2 La mise en œuvre de semelle sur pieu

La semelle est considérée comme le box du pied qui support toutes charges du bâtiment
non seulement les charges permanentes, mais aussi ceux variables. La surface de contact entre
la semelle et le sol est plus grande que celle entre les éléments étant supportées et la semelle de
fondation parce que le sol est normalement plus faible que le poteau en béton armé.

4.2.1 Coupage et préparation la tête des pieux

Après avoir installé les pieux, le travail d’excavation est commencé jusqu’au niveau prévu
indiquant par les ingénieurs en utilisant le machine topographique ‘Total Station et
Nivellement’ à cause de variation de hauteur de la semelle de fondation à ce chantier. Ensuite,

Page | 65
les ouvriers coupent la tête du pieu en utilisant le machine ‘air compresseur’ et en laissant l’acier
40ø = 40x20 = 800mm pour relier les aciers du pieu à celles de semelle.

Figure VI-8 Excavation du sol pour la semelle Figure VI-9 Coupage les pieux

4.2.2 Nivellement de base de semelle

La tête du pieu est élevée de fouille de fondation par l’excavateur en assurant que
l’inclinaison d’acier attente n’est pas inférieur à 45o par rapport la ligne horizontale pour que la
résistance d’acier soit bonne condition. Et puis, c’est la phase de nettoyage la tête du pieu en
formant sa forme comme le plan détaillé de structure et en mettant en place le béton de propriété
de 5cm.

Figure VI-10 Nivellement de la base de semelle en collant le béton propriété

Page | 66
 4.2.3 Installation armature et coffrage de semelle

Pour respecter les dimensions d’élément constructif, le travail topographique est très
essentiel et nécessaire pour marquer non seulement les points mais aussi les lignes de grill. On
mettre les coffrages à coté de ce point.

Figure VI-11 Déterminer le côté de coffrage

Armatures de semelle sur pieu sont déjà installées avant de mise en place. Après
l’installation on va les prendre par gru.

Figure VI-12 Levage des armatures par gru Figure VI-13 Installation des armatures

Page | 67
 4.2.4 Le bétonnage

 Avant bétonnage
La phase préparatoire avant bétonnage est très importante et nécessaire pour non seulement tous
les matériels utilisés soient à la place de travail mais aussi tous les éléments installés sont suivis
la technologie et la spécification technique. Lesquelles sont suit :
- Vibrateur
- Contrôler les armatures et recouvrement des armatures
- Contrôler la stabilité du coffrage
- Contrôler les axes des éléments à bétonner
- Nettoyer les armatures en arrosant d’eau

Contrôler l’affaissement du béton frais qui sera mettre en œuvre pour avoir la résistance
recommandée à 28 jours.

Figure VI-14 Affaissement du béton

 Après bétonnage

Après avoir mise en œuvre du béton, il est nécessaire de protéger et de faire la cure du
béton durci. Le dessèchement prématuré du béton jeune n’apparaît pas à gauche de la cure, la
mesure de protection. La cure est indispensable par temps chaude et venteux pour que l’eau ne
puisse pas s’évaporer hors du béton prématurément.

- Laisser le coffrage en place

- Recouvrir de bâches plastiques ou de panneaux recouvrement
- Mettre en place des couches humides (sables, jute…)
- Pulvériser l’eau au béton
Page | 68
 SECURITE ET HYGIENE

1. Généralité

Au chantier, la sécurité est considérée comme le premier facteur dont on doit tenir compte
au cours du travail. Normalement, le danger des travailleurs résulte du manqué de la sécurité et
cela retardera le progrès de travail. Ayant une garantie dépend de chaque personne qui sait le
règlement et achève sa responsabilité.

La démarche de l’hygiène du travail s’appuie sur l’existence d’une relation de cause à

effet entre un procédé, une nuisance et des effets sur la santé. L’hygiène du travail repose donc
sur l’application séquentielle de 4 étapes fondations : l’anticipation, l’indentification,
l’évaluation et le maître des risque.

Figure VII-1 Les étapes de l’hygiène du travail dans la chaîne Projet

2. Risque au chantier

Pendent exécution le travail il y a beaucoup de risques provoquent le danger :

- La chute d’ouvrier par désordre

- La perforation des pieds par les pointes
- L’effondrement du sol
- Une passerelle en bois peut provoquer des déséquilibres
- L’écrasement de piéton par engin et véhicule

Page | 69
 - Le renversement de la nacelle
- La chute des choses en case de lavage par gru
- La chute d’ouvrier en cas de pas de nette protection, barrières….
- Le renversement de l’échafaudage et chute de l’opérateur
- L’échelle détériorée qui peut tomber les ouvriers
- Les risques par électricité
- La surdité par sonore
- Les troubles respiratoires par le tronçonnage

3. La sécurité au chantier

La sécurité est principalement prise en compte pour éviter des accidents gênant
l’exécution des travaux au chantier, et provoquant des échecs, des obstacles. Si l’on ne respecte
pas la loi desquelles et ne fait pas l’attention, on peut avoir un accident. Normalement, le danger
de travailleurs résulte.

Pour prévenir les événements accidentelles ou imprévisibles surtout l’exécution de

construction, ce chantier a préparé :

 Séparer hors des accès des gens non concernées. C’est pourquoi, les clôtures
extérieures sont recommandées inévitables,
 Avoir les gardiens à l’entrée pour contrôler non seulement les personnes entrantes et
sortantes mais aussi les matériaux et les matériels,
 Installer les panneaux d’avis de la sécurité au lieu convenable avec les symboles des
équipements de sécurité comme les casques, les lunettes, les ceintures, les bottes, les
gants de protection, les chaussures… pour aider les travailleurs de faire l’attention et
de bien respecter,
 Disposer convenablement les fils électroniques de haute tension à l’aide de leurs
précautions et les techniques recommandées par les techniciens. En plus, poser les
notes d’interdiction de s’y approcher ou les toucher,
 S’entourer la barrière le droit dangereux comme la fouille,
 Avoir l’éclairé suffisante surtout la zone de travail à nuit,
 Installer l’extincteur d’incendie
 Installer la nette protection pour prévenir la chute des choses

Page | 70
 Figure VII-2 Panneau de sécurité Figure VII-3 Panneau devant le chantier

Figure VII-4 extincteur d’incendie Figure VII-5 Vêtement d’ouvriers

4. Les défauts au chantier

Pendant ce stage il y a quelque manque de sécurités comme :

- Les désordres de fil d’électricité

- Un peu manque de nette protection et barrière
- Les désordres de déchets

5. Les recommandations

 Les gravats, déchets doivent être stockés avant d’être évacué qui ne gêne pas la
circulation des piétons, engins.
 Formation régulière des ouvriers sur le règlement de chantier
 Préparation de fil d’électricité.
Page | 71
6. L’hygiène

L’hygiène est aussi très importante dans ce domaine car il peut provoquer les problèmes
de santé. Les mesures d’hygiène sont forcément recommandées au chantier comme :

 Installer les toilettes d’hygiène,

 Interdire de fumer et droguer dans la zone de construction,
 Être suffisant d’eau portable pour tous les mondes concernés au chantier,
 S’entourer le système de protéger la poussière le bâtiment qui est en train de
construire pour assurer la santé publique,
 Avoir les femmes de ménage : elles travaillent quotidiennement pour que le chantier
soit net et les matériaux utilisés soient en ordre chronologie,
 Mettre les poubelles au lieu convenable…

Page | 72
 RESULTATS ET CONCLUSION

1. Résultats

Après l’étudié la fondation profonde du bâtiment Elysée, on obtient les résultats comme
ci-dessous :

 Pieu carrée : B  0.3m, D  12.5m

 Longueur de pieu : L  12.4m
 Semelle sur pieux : Bg  4.2m, Lg  5.1m, H  14m

Les résultats des capacités portances et les tassements

Tassement Tassement
Groupe
Pieu isolé de pieu groupe
Méthodes pieux
isolé pieux
kN kN cm cm
Laboratoire 585.83 11687.30 3.1 4.8
SPT 541.89 10810.50 3.3 2.4
Plaxis 3D 550.00 - 1.1 -
Pénétration dynamique 634.00 - - -
Pénétration statique 662.93 - - -

Les résultats des armatures de semelle sur pieux

Direction X Direction Y

Armatures inférieur 25ɸ25HA@200 27ɸ25HA@150

Armatures supérieur 13ɸ16HA@400 13ɸ16HA@300
Armatures transversale 25ɸ25HA@200 27ɸ25HA@150
Armatures de peau 4ɸ16HA@400 4ɸ16HA@400

Page | 73
 Plan ferraillage de semelle sur pieux

25Ø25HA@200 13Ø16HA@400
27Ø25HA@150 13Ø16HA@300

2. Conclusion

Pendant 3 mois du stage dans le chantier d’Élysée Project pour réaliser mon mémoire de
fin d’étude, je suis vraiment intéressé à la conception de la fondation de ce bâtiment jusqu'à ce
que je décide de choisir pour le titre de mon mémoire de fin d’étude.

Après avoir fait mon mémoire, je trouve qu’il y a plusieurs méthodes de calcul la
fondation et le résultat obtenu n’est pas le grand diffèrent. Depuis le calcul les charges appliqués
jusqu’à la détermination la capacité portance et dimensionnement les armatures de la semelle,
je remarque que le résultat est acceptable, même s’il y a un peu différent à cause de la norme
utilisé. En outre, l’ingénieur de fondation doit appliquer les plusieurs méthodes pour le calcul
et le vérifier les résultats s’il y en a les erreurs avant de prise la décision.

Grace à faire du stage pour le mémoire de fin d’étude, j’ai pu approfondir mes
connaissances sur le calcul la fondation profonde et les expériences en réalité au chantier
concernant les pratiques dans le domaine technique de construction, l’aménagement des travaux
et les mesures avant et après la construction. Il est vraiment une expérience la plus importante
pour la vie professionnelle.

En fin, je voudrais remercier mon tuteur de stage M. CHHOUK Chhay Horng pour me
consulter et corriger mon mémoire de fin d’étude avec sa patience et aussi responsable
entreprise pour me permet de faire le stage et faciliter les documents nécessaires.

Page | 74
 REFERENCES

[1]. CHREA Rada (2010), Note de cour de mécanique des sols, fondation profonde.

[2]. Braja M. Das, Principle of foundation engineer, SI unit, (7ed), Cengage Learning,
Stamford, CT 06902, USA.

[3]. Bill Mosley, John Bungey, Ray Hulse. Reinforcement concrete design to Eurocode2. (6ed.)
Palgrave Macmillan, 2007.

[4]. Fernando, S (2009). In situ testing in Geomechanic. Standard Penetration Test. London

[5]. Gérard,P. et Bertrand H(2007). Fondation et ouvrage en terre. Fondation profonde. (6th
ed), EYROLLES, 77, rue Claude Bernard-75005 Paris, France.

[6]. Henry,TH. (1999). Conception et calcul des structure de bâtiment, 20 rue des Grands-
Augustins 75006.

[7]. Henry,TH, (2011). Le projet de béton armé. (6ed.) 75784 Paris.

[8]. Harima, I. Instruction manual for Diesel pile hammer.1970, Tokyo.

[9]. Jean, R. (1992). Pratique de l’Eurocode 2. G12044,2009.

[10]. Jean, R. Maîtrise de l’Eurocode 2. 12160,2009.

[11]. Jean,Roux-Mari, Paillé. Calcul des structures en béton. G12043,2009.

[12]. NF EN 1991-1-4 : Eurocode 1 : Action sur les structures – Partie 1-4 : Actions générales-
Actions du vent (Novembre 2015).

[13]. NF EN 1991-1-1 : Eurocode 1 : Actions sur les structures- Partie 1-1 : Actions générales

[14]. Sieng Peou. Document de présentions- Capacité portance d’un pieux par méthode de
laboratoire, SPT et Pénétration dynamique. Juin 2017.

Page | 75
ANNEXES

Page | 76
 ANNEXE A

Actions du vent

Page | 77
1. Calcul l’effet du vent sur le bâtiment

1.1 Hypothèse

 Type : bâtiment en béton armé

 Catégorie : Appartement de 9 étages et une toiture
 Longueur du bâtiment L=52.3m
 Largeur du bâtiment B=17.7m
 Hauteur du bâtiment h=33.42m
 Situation du bâtiment : Bâtiment à coté de lac

1.2 Calcul pression dynamique de pointe

1.2.1 Vitesse référence du vent

Vitesse de référence du vent à une hauteur de 10m au- dessus du sol du terrain de la
catégorie I : Vb  Cdir .Csaison .Vb,o

 Vb,o : Valeur de base de la vitesse de référence

 C dir : Cœfficient de direction, la valeur recommandé égale 1

 Csaison : Cœfficient de saison égale 1

 Vb  11 30  30m / s

1.2.2 Vitesse moyenne du vent

Vitesse moyenne à une hauteur z au-dessus du sol

Vm ( Z )  Cr (Z).Co ( Z ).Vb

 Cr (Z) : Cœfficient rugosité

 Co ( Z ) : est le cœfficient orthographie, les informations concernant Co ( Z ) figurent

dans l’Annexe Nationale. Lorsque l’orographie est prise en compte dans la vitesse de
référence du vent, la valeur recommandée est 1

Page | 78
 1.2.3 Rugosité du terrain

 Z 
Cr (Z)  K r .ln   pour zmin  z  zmax
Cœfficient de rugosité   Zo 
C (Z)  C (min) pour z  zmin
 r r

 Z o : Le longueur de rugosité, égale 0.01m

 Zo, II =0.05m

 Z min : La hauteur minimale

 Z max : doit être considéré comme étant égale 200m

 K r : le facteur de terrain dépendant la longueur de rugosité

0.07
 Z   0.01 
0.07

Kr  0.19  o   0.19    0.169

Z  0.05 
 o, II 

 33.42 
Cr  0.169ln    1.37
 0.01 

Catégorie du terrain

1.2.4 Orographie du terrain

L’effet de l’orographie peuvent être négliges lorsque la pente moyenne du terrain au vent
est inférieure à 3 . On considère que l’on est en présence d’un terrain plat et le Cœfficient
Orographique Co (Z)  1

Page | 79
 1.2.5 Turbulence du vent

L’intensité de la turbulence IV ( Z ) à la hauteur z est définie comme l’écart type de la

turbulence divisé par la vitesse moyenne du vent. Les règles recommandées pour déterminer
IV ( Z ) sont données dans l’expression :

 Kl
 IV ( Z )  Z 
; pour zmin  z  zmax
 Co ( Z ).ln  

  Zo 
 IV ( Z )  IV ( Z min ) ; pour z  z min

 Co : Cœfficient d’orographie=1

 Z o : Le longueur de rugosité, égale 0.01m

 K l : Cœfficient de turbulence=1

 Z h

1
IV   0.123
 33.42 
1 ln  
 0.01 

1.2.6 Pression dynamique de pointe

Il y a lieu de déterminer la pression dynamique de pointe q p ( z) à la hauteur z, qui est

induite par la vitesse moyenne et les fluctuations rapides de vitesse.

1
q p ( z )  1  7 IV (z)  Vm 2 (z)
2

Ou on a Ce ( z ) est le cœfficient d’expression

q p ( z)
Ce ( z )   q p ( z )  Ce ( z ).qb
qb

Ce ( z)  [1  7IV ( z)].Cr 2 ( z).Co2 ( z)

1
 qb Pression dynamique de référence du vent qb   airVb 2
2
 air  1.25kg / m3
ce  (1  7  0.123) 1.372 12  3.49
Page | 80
 1
qb  1.25  302  562.5 N / m2
2

qp  3.49  562.5  1.96kPa

Représentation du cœfficient d’exposition Ce ( z ) pour Co  1, K l  1

1.3 Calcul pression exercé par le vent

Pour pression exercés par le vent, on fait les études sur 2 parties :

 Pression de vent perpendiculaire à la grande dimension

 Sur les 4 surfaces du bâtiment
 Sur la toiture du bâtiment de grande coté
 Pression de vent perpendiculaire à la petite dimension
 Sur les 4 surfaces du bâtiment
 Sur la toiture du bâtiment de petite coté

Selon EC1.14 la distribution de la pression dynamique de vent pour les murs verticaux
des bâtiments à plan rectangulaire est divisée en 3 cas différents :

Page | 81
 Hauteur de référence Ze, dépendent de h et b

On fait le calcul pour connaître que notre bâtiment étudier dans quelque cas et pour
déterminer la pression dynamique de pointe q p :

Cas1 : h  b on calcul seulement q p ( ze  h)

Cas2 : b  h  b on calcul en 2 niveaux q p ( ze  h) , et q p ( ze  b)

Cas3 : h  2b on calcul en 3 niveau q p ( ze  b) , q p ( ze  h) et qp ( z  zstrip )

Page | 82
 1.3.1 Cœfficient de pression intérieur (Cpi)

Lorsqu’il se révéler impossible, ou lorsqu’il n’est pas considéré justifié d’évaluer  pour
cas particulier, il convient alors de donner à Cpi la valeur la plus sévère de +0.2 et -0.3.

Alors, on prend Cpi=0.2 ou Cpi=-0.3 ( Réf 12, Page p51)

Pression exercée sur les surfaces

1.3.2 Cœfficient de pression intérieur (Cpe)

Cœfficient de pression pour les bâtiments est déterminer selon :

 Cpe,1 : Cœfficient de pression de la surface plus petite ou égale à 1m2

 C pe,10 : coefficient de pression de la surface plus grande égale à 10 m2

Recommandée pour Cpe pour une aire chargée entre 1m2 et 10m2

Pour 1m2  A  10m2 on peut calculer Cpe  Cpe,1  (Cpe,1  Cpe,10 ).log10 A

Mais le surface est plus grande que 10m2 donc Cpe est la valeur interpolation linéaire
entre 0.25 à 5 à l’aide de tableau 7.1 (pour les surfaces) et 7.2 (pour toiture) dans EC1.

Page | 83
 1.3.3 Calcul pression du vent perpendiculaire à la grande dimension

 Pression du vent sur les 4 faces du bâtiment

Ce car on a : h  33.42m, b  52.3m, d  17.7 m, c’est-à-dire h  b donc la distribution

des pressions du vent est présentée comme la figure suivant :

Distribution du vent sur la grande cotée du bâtiment

Donc qp ( z  33.42)  1.96kPa

Valeur e  min(b, 2h)  min(52.3, 2  33.42)

e  52.3  d  e  5d

e 52.3  33.42
Ou ZA  h   350m2
5 5

 e
Z B   d   h  242m2
 5

ZD  ZE  bh  1748m2

h 33.52
On a le rapport :   1.89
d 17.7
Page | 84
 Cœfficient de pression extérieure :

Zone A B C D E

h/d Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1
5 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1 -0.7
1.89 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1 -0.54
1 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1 -0.5
<0.2 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.7 1 -0.3

Cœfficient de pression intérieure :

Cpe,1  0.3, Cpe,10  0.2

Pression du vent sur la façade du bâtiment

qw  (Cpe  Cpi )qp ( z)

Zone Cpi Cpe Area qw(z) qw(z)

A 0.2 -1.20 350 -2.79

B 0.2 -0.80 242 -1.99
1.99
D 0.2 0.80 1748 1.19
E 0.2 -0.54 1748 -1.47

 Pression du vent sur la toiture de la terrasse

Aire de chaque zone :

e2 52.32
ZF    68m 2
4  10 4  10

e e
ZG  (b  ).  205m2
4 10

 e  52.3 
Comme e  d , Z H   d   b  17.7    52.3  652m
2
2  10   10 

ZI  0

Page | 85
 Répartition de pression du vent sur la toiture

Cœfficient de pression extérieure pour la toiture

Zone
Type de F G H I
toiture
Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1
Rive à
arêtes -1.8 -2.5 -1.2 -2 -0.7 -1.2 -0.2
vives

Pression du vent sur la toiture :

Zone Cpi Cpe Area qw(z) qw(z)

F 0.2 -1.80 68 -3.98
G 0.2 -1.20 205 -2.79
1.96
H 0.2 -0.70 652 -1.79
I 0.2 0.00 0 0.00

1.3.4 Calcul pression du vent perpendiculaire à la petite dimension

 Pression du vent sur les 4 faces du bâtiment

Ce car on a : h  33.42m, b  17.7m, d  52.3m, c’est-à-dire b  h  2b donc la

distribution des pressions du vent est présentée comme la figure suivant :
Page | 86
 Pression du vent sur les surfaces du bâtiment

On a deux types de répartition de la pression du vent : qw (z  b) , qw ( z  h)

Z(m) Vb(m/s) Kr Cr Vm(m/s) Iv Ce qp(z)(kPa)

17.7 30 0.1698 1.270 38.087 0.134 3.120 1.76

33.42 30 0.1698 1.377 41.324 0.123 3.534 1.99

Valeur e  min(b, 2h)  min(17.7, 2  33.42)

e  17.7  e  d  52.3m

Les surfaces de chaque zone :

e
Z A  h  118m2
5

4e
ZB  h  473m2
5

ZC  (d  e)h  1156m2
Page | 87
ZD  ZE  bh  592m2

h
On a rapport :  0.64
d

Cœfficient de pression extérieure :

Zone A B C D E

h/d Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1
5 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1 -0.7
1 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.8 1 -0.5
0.64 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.75 1 0.4
<0.2 -1.2 -1.4 -0.8 -1.1 -0.5 0.7 1 -0.3

Cœfficient de pression intérieure :

Cpe,1  0.3, Cpe,10  0.2

Pression du vent sur la façade du bâtiment

qw  (Cpe  Cpi )qp ( z)

Zone Cpi Cpe Area qw(z=b) qw(z=h)

A 0.2 -1.20 118 -2.46 -2.79
B 0.2 -0.80 473 -1.76 -1.99
C 0.2 -0.50 1156 -1.23 -1.39
D 0.2 0.75 592 0.97 1.09
E 0.2 -0.40 592 -1.06 -1.19

 Pression du vent sur la toiture de la terrasse

e2 17.7 2
ZF    8m 2
4  10 40
 e e
ZG   b   .  24m2
 4  10
e e 
Z H     b  125m2
 2 10 
 e
Z I   d   .b  785m2
 2

Page | 88
 Cœfficient de pression extérieure pour la toiture

Zone
Type de F G H I
toiture
Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1 Cpe,10 Cpe,1
Rive à
arêtes -1.8 -2.5 -1.2 -2 -0.7 -1.2 -0.2
vives

Pression du vent sur la toiture :

Zone Cpi Cpe Area qw(z) qw(z)

F 0.2 -1.86 8 -4.10
G 0.2 -1.20 24 -2.79
1.99
H 0.2 -0.70 125 -1.79
I 0.2 -0.20 785 -0.80

ANNEXE 1.1 : Pression du vent

Page | 89
ANNEXE1.2 : Catégorie de terrain

Page | 90
ANNEXE 1.3

Page | 91
 ANNEXE B
Tableaux pour le calcul fondation profonde

Page | 92
 Annexe 2.1 : Cœfficient de réducteur

Annexe 2.2 : Valeur de  /  (Réf :5, Page318)

Annexe 2.3 : Le cœfficient de poussé et buté ka et kp (Réf :5, Page307)

Page | 93
Annexe 2.4 : Le frottement latérale limité (Réf :5, Page 407)

Annexe 2.5 : la limite de tassement (Réf :5, Page 372)

Annexe2.6 : Valeur de Nr,Nq,Nc (Réf :5, Page337)

Page | 94
Annexe2.7 : Cœfficient de base K (Decourt and Quaresma,1798) (Réf :4, Page 69)

Annexe2.8 : Cœfficient de base α (Decourt and Quaresma,1798) (Réf :4, Page 69)

Annexe2.9 : Cœfficient de base β (Decourt and Quaresma,1798) (Réf :4, Page 69)

Page | 95
 𝐿 Semelle
Semelle
2𝑍 𝐵 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.4 2.8 3.2 4 5 continue
circulaire n
𝐵
0.0 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
0.4 0.949 0.960 0.968 0.972 0.974 0.975 0.976 0.976 0.977 0.977 0.977 0.977 0.977
0.8 0.756 0.800 0.830 0.848 0.859 0.866 0.870 0.875 0.878 0.879 0.880 0.881 0.881
1.2 0.547 0.606 0.652 0.682 0.703 0.717 0.727 0.740 0.746 0.749 0.753 0.754 0.775
1.6 0.390 0.449 0.496 0.532 0.558 0.578 0.593 0.612 0.623 0.630 0.636 0.639 0.642
2.0 0.285 0.336 0.379 0.414 0.441 0.463 0.481 0.505 0.520 0.829 0.540 0.545 0.550
2.4 0.214 0.257 0.294 0.325 0.352 0.374 0.392 0.419 0.437 0.449 0.462 0.470 0.477
2.8 0.165 0.201 0.232 0.260 0.284 0.304 0.321 0.350 0.369 0.383 0.400 0.410 0.420
3.2 0.130 0.160 0.187 0.210 0.232 0.251 0.267 0.294 0.314 0.329 0.348 0.360 0.374
3.6 0.106 0.130 0.153 0.173 0.192 0.209 0.224 0.250 0.270 0.285 0.305 0.320 0.337
4.0 0.087 0.108 0.127 0.145 0.161 0.176 0.190 0.214 0.233 0.248 0.270 0.285 0.306
4.4 0.073 0.091 0.107 0.122 0.137 0.150 0.163 0.185 0.203 0.218 0.239 0.256 0.280
4.8 0.062 0.077 0.092 0.105 0.118 0.130 0.141 0.161 0.178 0.192 0.213 0.230 0.258
5.2 0.053 0.066 0.079 0.091 0.102 0.112 0.121 0.141 0.157 0.170 0.191 0.208 0.239
5.4 0.046 0.058 0.069 0.079 0.089 0.099 0.108 0.124 0.139 0.152 0.172 0.189 0.223
6.0 0.040 0.051 0.060 0.070 0.078 0.087 0.095 0.110 0.124 0.136 0.155 0.172 0.208
6.4 0.036 0.045 0.053 0.062 0.070 0.077 0.085 0.098 0.111 0.129 0.141 0.158 0.196
6.8 0.032 0.040 0.048 0.055 0.062 0.069 0.076 0.088 0.100 0.100 0.128 0.144 0.184
7.2 0.028 0.036 0.042 0.049 0.056 0.062 0.068 0.080 0.090 0.100 0.117 0.133 0.175
7.6 0.024 0.032 0.038 0.044 0.050 0.056 0.062 0.072 0.082 0.091 0.107 0.123 0.166
8.0 0.022 0.029 0.035 0.040 0.046 0.051 0.056 0.066 0.075 0.084 0.098 0.113 0.158
8.4 0.021 0.026 0.032 0.037 0.042 0.046 0.051 0.060 0.069 0.077 0.091 0.105 0.150
8.8 0.019 0.024 0.029 0.034 0.038 0.042 0.047 0.055 0.063 0.070 0.084 0.098 0.144
9.2 0.018 0.022 0.026 0.031 0.035 0.039 0.043 0.051 0.058 0.065 0.078 0.091 0.137
9.6 0.016 0.020 0.024 0.028 0.032 0.036 0.040 0.047 0.054 0.060 0.072 0.085 0.132
10.0 0.015 0.019 0.022 0.026 0.030 0.033 0.037 0.044 0.050 0.056 0.067 0.079 0.126
11.0 0.011 0.017 0.020 0.023 0.027 0.029 0.033 0.040 0.044 0.050 0.060 0.071 0.114
12.0 0.009 0.015 0.018 0.020 0.024 0.026 0.028 0.034 0.038 0.044 0.051 0.060 0.104

Page | 96
Annexe 2.9 : Tableau de tassement

Page | 97
 ANNEXE C
Caractéristiques des sols

Page | 98
 ANNEXE D
Tableau normatif de la caractéristique du sol

Page | 101
 ANNEXE E

Résultats d’expérimentaux

Page | 110
 Résultats de pieux battu de colonne (C53-01,02)

N. de L. pieu W P H S K R(T)
No chute par F
100cm m Ton Ton cm cm cm Ton
31 138 14 2.5 3.15 164.2 0.72 1.2 3 62.92
30 167 14 2.5 3.15 164.2 0.60 1.2 3 67.32
21 146 14 2.5 3.15 164.2 0.68 1.2 3 64.24
32 152 14 2.5 3.15 164.2 0.66 1.2 3 65.18
29 176 14 2.5 3.15 164.2 0.57 1.2 3 68.48
22 143 14 2.5 3.15 164.2 0.70 1.2 3 63.76
11 100 14 2.5 3.15 164.2 1.00 1.2 3 55.04
10 100 14 2.5 3.15 164.2 1.00 1.2 3 55.04
01 102 14 2.5 3.15 164.2 0.98 1.2 3 55.54
19 150 14 2.5 3.15 164.2 0.67 1.2 3 64.87
12 140 14 2.5 3.15 164.2 0.71 1.2 3 63.26
09 133 14 2.5 3.15 164.2 0.75 1.2 3 62.04
02 130 14 2.5 3.15 164.2 0.77 1.2 3 61.49
33 150 14 2.5 3.15 164.2 0.67 1.2 3 64.87
28 141 14 2.5 3.15 164.2 0.71 1.2 3 63.42
23 131 14 2.5 3.15 164.2 0.76 1.2 3 61.68
18 140 14 2.5 3.15 164.2 0.71 1.2 3 63.26
13 149 14 2.5 3.15 164.2 0.67 1.2 3 64.72
08 140 14 2.5 3.15 164.2 0.71 1.2 3 63.26
03 158 14 2.5 3.15 164.2 0.63 1.2 3 66.07
34 130 14 2.5 3.15 164.2 0.77 1.2 3 61.49
27 142 14 2.5 3.15 164.2 0.70 1.2 3 63.59
24 133 14 2.5 3.15 164.2 0.75 1.2 3 62.04
17 144 14 2.5 3.15 164.2 0.69 1.2 3 63.92
35 147 14 2.5 3.15 164.2 0.68 1.2 3 64.40
26 148 14 2.5 3.04 164.2 0.68 1.2 3 65.87
25 100 13 2.5 2.93 164.2 1.00 1.2 3 57.32
16 140 14 2.5 3.15 164.2 0.71 1.2 3 63.26
14 200 14 2.5 3.15 164.2 0.50 1.2 3 71.23
07 199 13 2.5 2.93 164.2 0.50 1.2 3 74.08
04 130 13 2.5 2.93 164.2 0.77 1.2 3 64.04
15 140 13 2.5 2.93 164.2 0.71 1.2 3 65.88
06 120 14 2.5 3.15 164.2 0.83 1.2 3 59.55
05 120 14 2.5 3.15 164.2 0.83 1.2 3 59.55
20 140 13 2.5 2.93 164.2 0.71 1.2 3 65.88
Moyen 63.39

Page | 113
 Résultats de pieux fonçé de colonne (C52-07a)

Pression Q Qad ɸcylindre N.de Qad

No F
MPa kN kN cm cylindre kN
01 13 1616 3 538.67 20 4 544.54
02 14 1740 3 580.00 20 4 586.43
03 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
04 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
05 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
06 16 1989 3 663.00 20 4 670.21
07 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
08 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
09 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
10 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
11 16 1989 3 663.00 20 4 670.21
12 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
13 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
14 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
15 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
16 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
17 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
18 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
19 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
20 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
21 15 1865 3 621.67 20 4 628.32
22 14 1740 3 580.00 20 4 586.43
23 16 1989 3 663.00 20 4 670.21
24 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
25 16 1989 3 663.00 20 4 670.21
26 14 1740 3 580.00 20 4 586.43
27 13 1616 3 538.67 20 4 544.54
28 17 2113 3 704.34 20 4 712.09
29 14 1740 3 580.00 20 4 586.43
30 13 1616 3 538.67 20 4 544.54
moyen 662.93 670.21

Page | 118
 ANNEXE F

Plans du bâtiment

Page | 119