Criterios de Modelamiento I

CRITERIOS DE MODELAMIENTO
ESTRUCTURAL
I
Llecllish Carrasco, Schubert

carrasco_civil@outlook.com
990315645
INFLUENCIA DE LIBERAR LOS
MOMENTOS EN LAS VIGAS QUE NO
DESARROLLAN EMPOTRAMIENTO

CRITERIOS DE MODELAMIENTO ESTRUCTURAL I carrasco_civil@outlook.com
LONGITUD DE DESARROLLO EN TRACCION LONGITUD DE DESARROLLO EN TRACCION LONGITUD DE DESARROLLO EN COMPRESIÓN
Gancho con doblez de 90° y 180º Gancho sin doblez (Ldc)
(Ldg) (Ld)
Ldg Ld
di
Lext
Ldc

LONGITUD DE ANCLAJE carrasco_civil@outlook.com
E.060 ART. 12.5
1
LONGITUD DE DESARROLLO EN TRACCION
Gancho con doblez de 90° y 180º
(Ldg)
gancho estándar con
doblez de 90° gancho estándar con
Ldg doblez de 180°
di
Lext
Art. 21.7.5.1 Deben estar dentro del núcleo confinado o elemento de borde.
E.060 ART. 12.5.2
LONGITUD DE DESARROLLO EN TRACCION
(Ldg)
Tabla de longitud de desarrollo en tracción (ldg)
*en condiciones normales, sin epóxico y concreto de peso normal.
8 · db Diámetro nominal
Área
f'c = 210 f'c = 280 f'c = 350 f'c = 420
Barra nominal
15 cm (") (cm)
0.8
(cm2)
0.5
Ldg (cm) Ldg (cm) Ldg (cm) Ldg (cm)
17 15 15 15
Ldg = máx. #3 3/8" 0.95 0.71 21 18 16 15
0.075  e    fy ·db #4
#5
1/2"
5/8"
1.27
1.59
1.29
1.99
28 24 21 20
35 30 27 24
f c #6
#7
3/4"
7/8"
1.91
2.22
2.85
3.87
42
48
36
42
32
37
29
34
#8 1" 2.54 5.07 55 48 43 39
#9 1 1/8" 2.87 6.45 62 54 48 44
#10 1 1/4" 3.23 8.19 70 61 54 50
Ψe = 1.2 Recubrimiento con epóxico #11 1 3/8" 3.58 10.06 78 67 60 55
Ψe = 1 Otros casos. #12 1 3/4" 4.3 14.52 93 81 72 66
#13 2 1/2" 5.73 25.81 125 108 96 88
𝜆 = 1.3 Concreto liviano
Otros casos. OJO: El concreto estructural de peso liviano posee una densidad in situ (peso unitario) en el
𝜆=1 orden de (1440 a 1840 kg/m3) en comparación con el concreto de peso normal que presenta
una densidad en el rango de (2240 a 2400 kg/m3).
MENU ASSIGN
RELEASE/PARTIAL FIXITY
Cuando se apoya una viga en un

elemento de poco espesor, no
desarrollan la longitud de anclaje y
por lo tanto tendría un
comportamiento como viga
simplemente apoyada, ya que no
podemos considerar
empotramiento.

MENU ASSIGN
Lo correcto es liberar los momentos en

las vigas obteniendo el modelo
matemático como viga simplemente
apoyada.
Lo cual incrementa un poco los

desplazamientos y por ende los
drifts y además incrementa el
refuerzo positivo.
Comentario:
Las rótulas ya se asumen desde el principio, no se generan con un
análisis no lineal , forma parte del modelamiento, y teniendo
conocimiento de que éste le quita hiperasticidad a la estructura por
considerarse rotulado.

MENU ASSIGN DIFERENCIA
Si consideramos empotrado lo que hace es disminuir los

1 desplazamientos, rotaciones en X y Y, por lo tanto afecta las
derivas.

Si consideramos empotrado considera menor momento positivo y

2 por ende menor refuerzo positivo, ya que considerará momento
negativo en el nudo.

3 cambia el momento en las columnas

Considerar
empotramiento reduce las
Derivas

COMPORTAMIENTO DEL MURO DE
CORTE DE Cº Aº Y COLUMNA

MURO ESTRUCTURAL
Son elementos que aportan gran rigidez

y resistencia lateral a la estructura.
El espesor mínimo es de 1/25 veces la altura entre

elementos de arriostre (losas), pero no menos de 15cm
en pisos superiores y 20cm en sótanos contra terreno.
Lm /t ≥ 4
La norma peruana ni el ACI brindan

criterios para definir.

DMF – MURO DE CORTE
DMF - COLUMNA Se presenta en voladizo y
Se presenta con inversión de momentos y tiene tiene forma tronco-cónica,
forma de corbata, esto significa que la columna y esto indica que las cargas se
viga trabajan formando pórticos. transmiten directamente
sobre el elemento.
Ya que los muros presentan

importantes deformaciones al
corte, se deben modelar como
elementos SHELL ya que estos a
comparación de un elemento
FRAME no desprecia la
deformación por corte.

La manera más cercana a la realidad de
modelar una estructura es de acuerdo al
proceso de construcción, sin embargo
como los proyectos aún no están
ejecutados, se diseña una edificación
“como debería ser construido” pero
muchas veces, está alejado de la
realidad, por eso es correcto considerar
todos los criterios correspondientes.
Sin embargo, muchas veces no es

suficiente un análisis lineal, sino
considerar un análisis no lineal o por
desempeño de la edificación.


Criterios de Modelamiento I

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Criterios de Modelamiento I

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CRITERIOS DE MODELAMIENTO

Llecllish Carrasco, Schubert

Llecllish Carrasco, Schubert

Llecllish Carrasco, Schubert

Cuando se apoya una viga en un

Llecllish Carrasco, Schubert

Lo correcto es liberar los momentos en

Lo cual incrementa un poco los

Llecllish Carrasco, Schubert

Si consideramos empotrado lo que hace es disminuir los

Llecllish Carrasco, Schubert

Si consideramos empotrado considera menor momento positivo y

Llecllish Carrasco, Schubert

3 cambia el momento en las columnas

Llecllish Carrasco, Schubert

Llecllish Carrasco, Schubert

Llecllish Carrasco, Schubert

Son elementos que aportan gran rigidez

El espesor mínimo es de 1/25 veces la altura entre

La norma peruana ni el ACI brindan

Llecllish Carrasco, Schubert

Ya que los muros presentan

Llecllish Carrasco, Schubert

Sin embargo, muchas veces no es

Llecllish Carrasco, Schubert

Vous aimerez peut-être aussi