Vous êtes sur la page 1sur 169

REPÚBLICA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL DESARROLLO URBANO


DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE EDIFICACIONES

COVENIN
MINDUR
(PROVISIONAL)
2003 - 86

NORMAS VENEZOLANAS

ACCIONES DEL VIENTO


SOBRE LAS CONSTRUCCIONES

MINISTERIO DE FOMENTO
COMISIÓN VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES

AV. ANDRÉS BELLO-TORRE FONDOCOMUN


PISO 11 - TELEFONO: 575.41.11
CARACAS - VENEZUELA
COVENIN-MINDUR 2003 i

INTRODUCCIÓN

La Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo


Urbano presenta las Normas "ACCIONES DEL VIENTO SOBRE LAS CONSTRUCCIONES,
basadas en las Normas ANSÍ A58.1 - 1982 "Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures" del Instituto Nacional Americano de Normalización, ANSÍ, con las modificaciones que
se consideraron pertinentes para adaptarlas a nuestro medio. Estas Normas incorporan novedosos
conceptos acordes con las actuales tendencias de la construcción y, en particular, el tratamiento
detallado de los elementos livianos.

Entre las características más resaltantes de las Normas "Acciones del Viento sobre las
Construcciones" se pueden citar la selección de las velocidades del viento para muchas localidades
del país, la clasificación de las construcciones en cuanto a su uso y características de respuesta, y el
tratamiento de las acciones según sean sistemas resistentes o componentes y cerramientos de la
construcción.

Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Capítulo C-l del Comentario se indica el
procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones y en el Apéndice C se resuelven
ejemplos.

Caracas, Julio de 1986


Por la Comisión de Normas:

Nicolás Colmenares, Presidente


José Antonio Delgado, Secretario
Henrique Arnal
Arnim De Fries
Salomón Epelboim
José Grases
César Hernández
Carmen Lobo de Silva
Joaquín Marín
Ponentes: Profesores Ingenieros Arnaldo J. Gutiérrez
y José Manuel Velásquez, de la Universidad
Católica "Andrés Bello" y la Universidad
Central de Venezuela.
ii COVENIN MINDUR 2003-86

PRÓLOGO

De acuerdo a lo establecido en el Artículo 15 de la Ley de Normas Técnicas y Control de


Calidad, y dado el CONVENIO firmado entre el Ministerio de Fomento, el Ministerio del
Desarrollo Urbano, la Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN) y el Fondo para
la Normalización y Certificado de Calidad (FONDONORMA) el 4 de Marzo de 1980, se establece
que la elaboración de Normas se hará en base a un procedimiento único y bajo la coordinación
del Ministerio de Fomento.

La Comisión Venezolana de Normas Industriales COVENIN, en su reunión No. 4-86 (76),


del 12-8-86 aprobó la presente Norma con carácter provisional, la cual ha sido elaborada por la
Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano.
La presente Norma es de carácter provisional por el período de dos años, contados a partir de la
fecha de su publicación, a fin de poder recoger las observaciones que su uso ocasione.
COVENIN-MINDUR 2003 iii

ÍNDICE

Página Página
(Articulado) (Comentario)
CAPITULO 1 VALIDEZ Y ALCANCE
1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 1 C-1
CAPITULO 2 DEFINICION, NOTACIONES Y
UNIDADES
2.1 DEFINICIONES 2 C-5
2.2 UNIDADES 4 C-5
CAPITULO 3 CRITERIOS GENERALES
3.1 HIPOTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO 9 C-8
3.2 RELACION CON OTRAS NORMAS COVENIN-
MINDUR 9 C-9
3.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD 9 C-10
3.3.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS
RESISTENTES AL VIENTO 9 C-10
3.3.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL
VOLCAMIENTO 9 C-10
3.3.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL
DESLIZAMIENTO 10 C-10
3.3.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y
CERRAMIENTOS 10 C-11
3.3.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE
MONTAJE Y CONSTRUCCION 10 C-11
CAPITULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS
CONSTRUCCIONES SEGÚN EL USO
Y LAS CARACTERISTICAS DE
RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL
VIENTO
4.1 CLASIFICACION SEGÚN EL USO 11 C-19
4.1.1 USOS MIXTOS 12
4.1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA 12 C-19
4.2 CLASIFICACION SEGÚN LAS
CARACTERISTICAS DE RESPUESTA 12 C-20
iv COVENIN MINDUR 2003-86

Página Página
(Articulado) (Comentario)
CAPITULO 5 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE
LA ZONIFICACIÓN EÓLICA
5.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA 14 C-25
5.1.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES
DE VIENTO 14 C-26
5.1.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BASICA DEL
VIENTO A PARTIR DE DATOS
CLIMATOLOGICOS 14 C-26
5.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN 14 C-27
5.3 SELECCIÓN DE LOS TIPOS DE EXPOSICIÖN 15
5.3.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO 15
5.3.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 16
CAPITULO 6 DETERMINACIÓN DE LAS
ACCIONES POR EFECTOS DEL
VIENTO
6.1 METODOS DE ANALISIS 19 C-36
6.2 PROCEDIMIENTOS ANALITICOS 19
6.2.1 ALCANCE 19 C-36
6.2.2 ACCIONES 19
6.2.2.1 ACCIONES MINIMAS 20 C-36
6.2.3 PRESION DINAMICA 20 C-36
6.2.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RAFAGAS 21 C-37
6.2.4.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO 21
6.2.4.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS 21
6.2.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION 22 C-42
6.2.5.1 22 C-43
6.2.5.2 22 C-43
6.2.5.3 23 C-45
6.2.5.4 23 C-46
6.2.5.5 23 C-46
6.2.5.6 23 C-46
6.2.5.7 23 C-46
6.2.5.8 24 C-46
6.2.5.9 24 C-47
COVENIN-MINDUR 2003 v

Página Página
(Articulado) (Comentario)
6.2.5.10 25 C-47
6.2.5.11 25 C-47
6.3 PROCEDIMEINTOS EXPERIMENTALES EN
TUNELES DE VIENTO 25 C-47
6.3.1 ALCANCE 25
6.3.2 VALIDEZ 25
INDICE ANALITICO 43
48

Página

(Apéndices)
APENDICE A MATERIALES VIDRIADOS
SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL
VIENTO A-1
APENDICE B ESTIMACION DEL PERIODO DEL
MODO FUNDAMENTAL DE
VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS A-5
APENDICE C EJEMPLOS
C1 CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO
SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA
MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE DOS
VERTIENTES A-10
C2 ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA
EDIFICACIÓN CON UNA ALTURA MAYOR DE
20 m
C3 CALCULO DE LA VELOCIDAD BASICA DEL
VIENTO Y SUS ACCIONES SOBRE UNA TORRE
DE CELOSIA A-26
ARTICULADO
COVENIN-MINDUR 2003-86 1

CAPITULO 1 VALIDEZ Y ALCANCE

1.1 Estas Normas establecen los requisitos mínimos para la determinación de las acciones del
viento sobre las construcciones que se proyecten o ejecuten en el territorio nacional, y sustituyen al
Artículo 6 de las "Normas para Cargas y Sobrecargas en Edificios" publicadas por el antiguo
Ministerio de Obras Publicas en Agosto de 1975.

1.2 Estas Normas precisan los criterios adecuados para cuantificar los principales efectos que el
viento causa sobre los tipos de construcciones en ellas especificados. Las disposiciones dadas son
aplicables al cálculo de las acciones del viento sobre los sistemas estructurales, los componentes
estructurales individuales y los materiales que constituyen los cerramientos de las construcciones.
También se dan lineamientos específicos para utilizar los resultados provenientes de investigaciones
en túneles de viento, cuando sea necesario determinar las acciones del viento y la respuesta de
construcciones con formas geométricas irregulares, con características particulares de respuesta, o
localizadas 3,1 sitios que originen efectos desfavorables tales que ameriten consideraciones
especiales, o para casos donde se requiera calcular las acciones del viento con mayor precisión.

1.3 Las disposiciones de estas Normas se aplican a las construcciones nuevas cuyo
comportamiento sea lo suficientemente conocido como para poder utilizar las simplificaciones
fundamentadas en experiencias previas. Para el caso de refuerzos, modificaciones y reparaciones de
construcciones existentes, la autoridad competente establecerá los criterios a aplicar de acuerdo con
los lineamientos de estas Normas.

1.4 Estas Normas están constituidas por el Articulado y su Comentario y Apéndices,


organizados en Capítulos, Artículos, Secciones y Subsecciones identificados respectivamente con
uno a cuatro dígitos. En el Comentario, denotado por la letra C-, se encuentran explicaciones y
figuras adicionales que complementan el Articulado y ayudan a su mejor interpretación. Al final del
Capítulo C-l se suministra una bibliografía general y al final de los otros Capítulos referencias
especializadas. Para facilitar la aplicación de estas Normas, en el Comentario C-l.4 se indica el
procedimiento general a seguir para la obtención de las acciones por efectos del viento, y además
en los Apéndices se resuelven ejemplos típicos y se da información adicional de carácter particular.

1.5 Cuando haya conflicto con otras normas vigentes, estas Normas privarán en todos los
aspectos concernientes a las acciones por efectos del viento, salvo para construcciones en las cuales
se hayan realizado estudios especiales o para las cuales existan especificaciones particulares
debidamente documentadas.
2 COVENIN MINDUR 2003-86

CAPITULO 2 DEFINICIONES, NOTACIÓN Y UNIDADES

2.1 DEFINICIONES

Las siguientes definiciones se aplican específicamente a los requisitos establecidos en estas


Normas. Las palabras subrayadas señalan términos de este vocabulario.

ACCIONES: Fenómenos que producen cambios en el estado de tensiones o deformación nes en


algún elemento de una construcción. Las acciones se clasifican en permanentes, variables y
accidentales.

ACCIÓN DEL VIENTO O EÓLICA: Acción accidental que produce el aire en movimiento sobre
los objetos que se le interponen, y que consiste, principalmente, en empujes y succiones.

ANEMÓMETRO: Instrumento para medir la dirección y la velocidad del viento.

ÁREA TRIBUTARIA: Parte del área de la superficie donde actúa el viento que se supone va a
cargar un determinado elemento estructural. Para las áreas tributarias de forma rectangular el ancho
deberá tomarse al menos igual a un tercio del lado mayor.

BARLOVENTO: Lado desde donde sopla el viento.

CENTRO DE PRESIONES: Punto de aplicación de la resultante teórica de las presiones de


empuje o succión.

CELOSÍA: Sistema estructural abierto formado por miembros esencialmente unidimensionales.

COMPONENTES Y CERRAMIENTOS: Elementos que soportan directa o indirectamente la


acción eólica y la transfieren a los sistemas resistentes al viento.

CONSTRUCCIONES: Conjunto constituido por 1a estructura, los componentes no estructurales y


los cerramientos sometidos a la acción de1 viento.

CONSTRUCCIONES ABIERTAS: Construcciones que permiten que e1 viento circule a través


de ellas.

CONSTRUCCIONES CERRADAS: Construcciones que encierran total o parcialmente un


espacio y cuyos cerramientos impiden la circulación del viento.

EFECTO DE CANALIZACIÓN (EFECTO VENTURI): Modificación de la velocidad y la


presión del viento debido a un cambio de la sección por donde circula,

MÉTODO DE AGOTAMIENTO RESISTENTE: Método de diseño estructural, también


llamado "de Rotura", donde las resistencias son iguales o mayores que las acciones mayo radas.
COVENIN-MINDUR 2003-86 3

MÉTODO DE LAS TENSIONES ADMISIBLES: Método de diseño estructural donde las ten-
siones calculadas en condiciones de servicio no exceden los valores límites definidos para cada
caso.

PERIODO DE REFERENCIA: Vida útil o duración probable de la construcción.

PERIODO DE RETORNO: Tiempo promedio que debe transcurrir para que sea excedida la
velocidad básica del viento. También se denomina intervalo medio de recurrencia. El período de
retorno es el inverso de la probabilidad anual de excedencia.

PERMEABILIDAD: Fracción del área de aberturas en una superficie respecto al área total de la
misma. La relación de área efectiva es el complemento de la permeabilidad.

PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: Probabilidad de que la velocidad básica del viento sea


superada alguna vez durante la vida útil de la construcción. La probabilidad anual de excedencia es
el inverso de1 período de retorno.

RÁFAGA: Acción de corta duración debida a un aumento súbito de la velocidad del viento.

RELACIÓN DE ESBELTEZ: Relación entre la altura de una construcción y su menor dimensión


en planta. Cuando las dimensiones en planta varíen con la altura se tomará la menor dimensión
medida a la mitad de la altura.

SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO: Conjunto de miembros estructurales destinados a resistir


las acciones del viento que les son transmitidas por otros miembros y por los componentes.

SOTAVENTO: Lado opuesto a donde sopla el viento.

TIEMPO PATRÓN DE RECORRIDO DEL VIENTO: Tiempo que requiere un volumen de aire
de 1609 metros de longitud (1 milla) para pasar por una estación fija. Véase el Capítulo C-5.
("Fastest mile wind speed").

TIPO DE EXPOSICIÓN: Clasificación para el sitio de ubicación de la construcción tomando en


cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. Véase el Artículo 5.2.

TURBULENCIA: Irregularidad en la circulación del aire, caracterizada por vórtices.

VALLAS: Construcción usada como cartel o aviso, y cuya superficie pueda ser plana con o sin
aberturas, o reticulada formada por barras simples paralelas a igual espaciamiento.

VALLAS CON ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es igual o mayor que 0.30.
4 COVENIN MINDUR 2003-86

VALLAS SIN ABERTURAS: Vallas cuya permeabilidad es menor que 0.30.

VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO: Velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido


de1 viento medida a 10 metros sobre un terreno con Tipo de Exposición C , y asociada a un Período
de Retorno de 50 años.

VORTICIDAD: Flujo turbulento que a través de la formación de vórtices genera fuerzas


alternantes sobre la construcción o sus componentes.

2.2 NOTACIÓN Y UNIDADES

La notación utilizada en estas Normas se detalla a continuación y corresponde parcialmente


a la contenida en las Normas ANSÍ A58.1- 1982, salvo las modificaciones impuestas por los
criterios de simbología establecidos en las recomendaciones internacionales ACI - CEB - FIP 1970,
adoptada por la Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del
Desarrollo Urbano en 1976. En cuanto a las unidades, éstas corresponden al sistema Metro,
Kilogramo fuerza Segundo (MKS).
La siguiente notación es aplicable a1 Articulado, al Comentario y a los Apéndices.

A = Área tributaria, m2

Af = Proyección sobre un plano normal a la dirección del viento del área expuesta en las
construcciones clasificadas como Tipo II y III abiertas o de sus componentes y
cerramientos, m2 .

Ae = Área no permeable al viento, m2 .

ANSI = Instituto Nacional Americano de Normalización ("American Nacional Standard Institute").

ASCE= Sociedad Americana de Ingenieros Civiles ("American Society of Civil Engineers").

Cf = Coeficiente para la determinación de las acciones producidas por el viento en las


construcciones clasificadas como Tipos II y III abiertas.

CP = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales permanentes en general

Cp = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de la acción producida


por el viento en las construcciones clasificadas como Tipos I y III cerradas; coeficiente
para el cálculo de la componente de la acción que actúa paralelamente a la dirección del
viento sobre e1( mentes de sección transversal pequeña en relación a su longitud; Tabla'
6.2.5.10 y C-6.2.5.13.
COVENIN-MINDUR 2003-86 5

Ct = Coeficiente para el cálculo de la componente de la fuerza que actúa en dirección normal al


viento sobre elementos de sección transversal pequeña en relación a su longitud; Tablas
6.2.5.10 y C-6.2.5.13.

COVENIN = Comisión Venezolana de Normas Industriales.

CV = Símbolo para denotar las acciones gravitacionales variables en general.

F = Fuerza para el cálculo de las acciones del viento en las construcciones clasificadas como
Tipos II y III abiertas, kgf; Tablas 6.2.2 (a) y (b).

Fp = Componente de la fuerza que actúa paralelamente a la dirección del viento sobre un


elemento de sección transversal pequeña en relación a su longitud, kgf/m.

Ft = Componente de la fuerza que actúa en dirección normal al viento sobre un elemento de


sección transversal pequeña en relación a su longitud, kgf/m.

G = Factor de respuesta ante ráfagas; Fórmula 6.1.

Gh = Factor de respuesta ante ráfagas para los sistemas resistentes al viento evaluado a una altura
h sobre el terreno; Fórmula 6.11.

GZ = Factor de respuesta ante ráfagas para componentes y cerramientos evaluado a una altura z
sobre el terreno; Fórmula 6.13.

GCpe = Coeficiente de empuje o succión externa para la determinación de las acciones producidas
por el viento sobre los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como
Tipos I y III cerradas, representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el
coeficiente de empuje o succión externa; Tabla 6.2.5.2.

GCpi = Coeficiente de empuje o succión interna para la determinación de tas acciones producidas
por el viento sobre tos componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como
Tipos I y III cerradas, representado por el producto del factor de respuesta ante ráfagas y el
coeficiente de empuje o succión interna.

KZ = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura z sobre e1
terreno; Fórmulas 6.8.

Kh = Coeficiente de exposición a la presión dinámica del viento evaluado a una altura h sobre el
terreno; Fórmulas 6.10 .
6 COVENIN MINDUR 2003-86

L = Dimensión horizontal de una construcción o luz de una estructura medida paralelamente a la


dirección del viento. También longitud de un elemento, m.

MINDUR = Ministerio del Desarrollo Urbano .

P = Probabilidad de excedencia de la velocidad básica del viento durante un período de n años;


véase la Tabla C-4.1 .

T = Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento, s.


Véase el Apéndice B .

V = Velocidad básica del viento, km/h; Véase las Tablas 5.1 y C-5.1 o la Figura 5.1

Vh = Velocidad media del viento promediada durante un periodo de una hora, km/h ; véase la
Figura C-5.2 .

Vt = Velocidad del viento promediada durante un período de t segundos,km/h; véase la Figura C-


5.2 .

W = Símbolo para denotar las acciones de1 viento en general; Fórmula 6.1.

a = Ancho de las franjas que se consideran para calcular las acciones de1 viento localizadas en
bordes, esquinas, etc. También altura del borde inferior de una valla sobre e1 nivel del
terreno, m.

b = Dimensión horizontal de las construcciones medida en dirección normal a la del viento.


También ancho de una valla, m.

b1 = Menor dimensión en planta de una construcción, m.

bW = Ancho de la superficie expuesta de un elemento cuando el viento incide normal al eje del
elemento, m .

c = Profundidad de elementos salientes, tales como nervios o deflectores, en chimeneas, tanques


y estructuras similares, m.

d = Diámetro de un miembro o de una estructura de sección transversal circular. También e1


ancho mínimo en chimeneas, tanques y estructuras similares, y la altura de una valla, m.

f = Flecha de los techos en forma de arco, m.

h = Altura media del techo en las construcciones del Tipo I, o 1a altura total en los otros Tipos,
excepto que podrá utilizarse la altura del alero para techos con pendientes menores de 10°,
m.

h1 = Altura del alero, m.


COVENIN-MINDUR 2003-86 7

n = Período de referencia, años .

p = Presión para el cálculo de "las acciones del viento en componentes y cerramientos, kgf/m2;
Tabla 6.2.2 (b).

ph = Presión evaluada a sotavento a una altura h sobre el terreno, kgf/m2; Tabla 6.2.2 (a) .

pZ = Presión evaluada a barlovento a una altura z sobre el terreno, kgf/m2; Tabla 6.2.2 (b) .

q = Presión dinámica, kgf/m2; Fórmula 6.1.

qh = Presión dinámica evaluada a una altura h sobre el terreno, kgf/m2 ; Fórmula 6.9 .

qZ = Presión dinámica evaluada a una altura z sobre el terreno, kgf/m2 ; Fórmula 6.7 .

w = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento, m.

x = Distancia medida desde el borde del techo a barlovento hasta el centro de presiones de
empuje o succión en los techos de construcciones abiertas de una vertiente, m.

z = Altura sobre el nivel del terreno, m.

z0 = Altura de la rugosidad en la superficie, m; véase la Tabla C-6.2.4.

zg = Altura del gradiente en el perfil de velocidades del viento, m; véase la Tabla 6.2.3 .

α = Factor de importancia eólica (Tabla 4.1.2). También ángulo auxiliar para el cálculo de las
fuerzas sobre tirantes de mástiles y torres atirantadas, en grados.

αρ = Permeabilidad al viento; αρ = 1 - (Ae/A).

β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ, δh y δZ, véase la
Tabla 6.2.3. También ángulo auxiliar para e1 cálculo de las fuerzas sobre tirantes de
mástiles y torres atirantadas; en grados

γ = Relación adimensional que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia t, ; véase 1a
Tabla C-6.2.4.

δ1 = Factor de exposición evaluado a las dos terceras partes de la altura promedio del tedio de
una construcción; véase la Fórmula C-6.2.
8 COVENIN MINDUR 2003-86

δh = Factor de exposición evaluado a una altura h sobre el terreno. Fórmula 6.12

δZ = Factor de exposición evaluado a una altura z sobre el terreno; Formula 6.14

ζ = Factor de resonancia dado en función de las relaciones γ y w/h; véase las Figuras C-6.2.4.1
(a) a C-6.2.4.1 (d)

θ = Ángulo que forma el plano del techo con la horizontal. También ángulo que forma la cuerda
de un tirante con la horizontal, grados.

K = Coeficiente de arrastre sobre una superficie; véase la Tabla 6.2.4.1

λ = Factor relativo al tamaño de la construcción dado en función de su altura h y del Tipo de


Exposición; véase la Figura C-6.2.4.1 (e)

µ = Factor relativo a las condiciones de fricción en una superficie, véase la Tabla C-6.2.4

ξ = Coeficiente de amortiguamiento estructural, definido usualmente como un porcentaje del


amortiguamiento crítico; Fórmula C-6.2

ρ = Peso volumétrico del aire, kgm/m3.

Ø = Ángulo que forma la dirección de1 viento y la cuerda de un tirante de un mástil o de una
torre atirantada; grados

Ø1 = Ángulo que forma la dirección del viento y el plano del techo de una construcción abierta de
una vertiente; grados

ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función de la relación adimensional y; véase
la Figura C-6.2.4.1 (f)

[ ] = Referencia bibliográfica.

Principales Subíndices:

f = Aplica al área y a los coeficientes para el cálculo de las fuerzas por efectos del viento en las
construcciones clasificadas corno Tipo II y III abiertas.

h = Se refiere a la altura media del techo, considerada constante para el cálculo de las acciones
por efectos de1 viento.

p = Corresponde a los coeficientes de empuje o succión externa

pi = Corresponde a los coeficientes de empuje o succión interna

z = Se refiere a la altura medida en el lado a barlovento, considerada variable para el cálculo de


las acciones por efectos del viento en un punto específico.
COVENIN-MINDUR 2003-86 9

CAPITULO 3 CRITERIOS GENERALES


3.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO

Las acciones por efectos del viento se analizarán considerando las siguientes hipótesis
básicas:

1. Se supone, salvo experiencias que demuestren lo contrario, que el viento actúa en dos
direcciones ortogonales entre sí. En general, no se considera la superposición de efectos en
direcciones ortogonales. Se elegirán las direcciones que representen las condiciones más
desfavorables para la estabilidad de la construcción en conjunto o de elementos de la misma.

2. Se considera que la fuerza resultante de la acción del viento coincide con el centro de
presiones de empujes o succiones del área expuesta. Según las características de la
construcción, la autoridad competente podrá exigir la consideración de los efectos de torsión
en planta.

3. En general, se estudiará cada construcción como si estuviese completamente aislada,


despreciando los efectos de protección que puedan producirse por la existencia de
construcciones vecinas. En casos especiales deberá tomarse en cuenta cualquier incremento
en las succiones, los empujes o algún otro efecto desfavorable que resulte de dicha cercanía.

3.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR

Las acciones establecidas en estas Normas son cargas de servicio, no multiplicadas por
factores de mayo ración de acciones.

La acción simultánea del viento con otras acciones y sus respectivos factores de mayoración
o minoración se tomarán en la forma establecida en las normas aplicables al material utilizado. En
general no es necesario considerar la acción simultánea del viento y el sismo.

3.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD

3.3.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO


En el análisis de estabilidad de los sistemas resistentes al viento solo se emplearán las
acciones externas. En el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares
clasificables en el Tipo I donde puedan producirse acciones internas significativas, se incluirá su
efecto como se indica en la Tabla 6.2.2 (a) .

3.3.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO


Cuando la acción del viento produzca tracciones en algún elemento de fundación que exceda
las dos terceras partes de la compresión por acciones permanentes, la fundación deberá anclarse
adecuadamente.
10 COVENIN MINDUR 2003-86

3.3.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO


Cuando la fuerza resistente total al deslizamiento sea insuficiente en relación a la acción del
viento, se dispondrá un anclaje adecuado para resistir la fuerza en exceso. Al evaluar la fuerza
resistente total deberán suponerse nulas las acciones variables.

3.3.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS


La estabilidad de los componentes y cerramientos se analizará bajo los efectos de la
combinación de las acciones internas y externas de acuerdo con las fórmulas dadas en la Tabla 6.1
para estos sistemas.

3.3.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN


Durante las diversas etapas del montaje y construcción de la estructura se dispondrán
arriostramientos temporales adecuados para resistir las acciones del viento sobre los elementos
estructurales y no estructurales.
COVENIN-MINDUR 2003-86 11

CAPITULO 4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN


EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA
ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO

4.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO

Las acciones consideradas en estas Normas son función del grado de seguridad aconsejable
para las construcciones, el cual está implícito en la clasificación que de acuerdo al uso se hace a
continuación:

1. GRUPO A

Son aquellas construcciones cuya falla pueda ocasionar cuantiosas pérdidas humanas o
económicas, o que contienen instalaciones esenciales cuyo funcionamiento es vital en condiciones
de emergencia, tales como, aunque no limitadas a:
- Hospitales, puestos de emergencia o centros de salud en general.
- Estaciones de bomberos o de policía e instalaciones militares.
- Centrales eléctricas y de telecomunicaciones.
- Torres de transmisión y antenas.
- Estaciones de bombeo y depósitos de agua.
- Tanques elevados y chimeneas.
- Redes de distribución de agua, gas, electricidad, etc.
- Edificaciones gubernamentales o municipales de importancia.
- Institutos educacionales en general.
- Depósitos de materias tóxicas o explosivas y centros que utilicen materiales radioactivos.
- Edificaciones que contienen objetos de valor excepcional, tales como museos y bibliotecas.
- Monumentos y templos de valor histórico.

También se incluyen en este Grupo las construcciones cuyo uso principal implique
aglomeraciones de más de 300 personas con cierta frecuencia, tales como: auditorios, cines, teatros,
estadios, etc...

2. GRUPO B

Pertenecen a este Grupo las construcciones de uso público o privado tales como, aunque no
limitadas a:
- Viviendas unifamiliares y bifamiliares en general.
- Edificios destinados a viviendas, oficinas, comercios y actividades similares
- Plantas e instalaciones industriales.
- Almacenes y depósitos en general.
12 COVENIN MINDUR 2003-86

También abarca este Grupo toda construcción cuyo colapso pueda poner en peligro las de
este Grupo o las del Grupo A.

3. GRUPO C

Este Grupo comprende las construcciones no clasificables en los Grupos anteriores, no destinadas a
uso como habitación o al uso público, y cuyo colapso no pueda causar daños a las construcciones de
los dos primeros Grupos.

4.1.1 USOS MIXTOS


Las construcciones que contengan áreas de uso correspondientes a Grupos diferentes de
acuerdo ala clasificación anterior, se ubicarán en el Grupo más desfavorable.

4.1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA


De acuerdo a la anterior clasificación se establece para cada Grupo un factor de importancia
eólica a conforme a la Tabla 4.1.2

TABLA 4.1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA.

GRUPO α

A 1.15

B 1.00

C 0.90

4.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA

Atendiendo a la naturaleza de los principales efectos que el viento puede ocasionar en las
construcciones, éstas se clasifican según las características de la geometría expuesta a la acción del
viento en los siguientes Tipos:

TIPO I

Este Tipo comprende las construcciones cerradas poco sensibles a las ráfagas y a los efectos
dinámicos del viento, y aquellas cerradas en general cuya esbeltez sea menor o igual a 5 o
cuyo período natural de vibración sea menor o igual a 1 segundo. Están comprendidas en
este Tipo las construcciones con cubiertas de láminas, con una o más fachadas abiertas
destinadas a naves industriales, teatros, auditorios, depósitos, etc, y otras construcciones
cerradas destinadas a usos similares. También se incluyen las cubiertas estructurales rígidas,
COVENIN-MINDUR 2003-86 13

o sea aquellas capaces de resistir las acciones debidas al viento sin variar sustancialmente
su geometría.

TIPO II

Se incluyen dentro de este Tipo las construcciones abiertas cuya esbeltez sea menor o igual a
5 o que tengan un período natural de vibración menor o igual a 1 segundo, tales como las
torres o antenas atirantadas y en voladizo, los tanques elevados, los parapetos y las vallas.

TIPO III

Pertenecen a este Tipo aquellas construcciones especialmente sensibles a las ráfagas de corta
duración las cuales favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes. Comprende las
construcciones defina das como Tipos I y II cuya relación de esbeltez sea mayor de 5 o cuyo
período natural de vibración sea mayor de 1 segundo, o las que por su geometría sean
propensas a fuertes vibraciones.

TIPO IV

Se tipifican en este grupo las construcciones que presentan problemas aerodinámicos


particulares, tales como las cubiertas colgantes excluí das del Tipo I, las formas
aerodinámicas inestables, las construcciones flexibles con varios períodos de vibración
próximos entre sí, etc.
14 COVENIN MINDUR 2003-86

CAPITULO 5 PARAMÉTROS QUE DEPENDEN DE LA ZONIFICACIÓN


EÓLICA

5.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA

La "velocidad básica" del viento v, que en estas Normas se define como la velocidad
correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento medida a 10 metros sobre un terreno Tipo
de Exposición C y asociada a un período de retorno de 50 años, se seleccionará de acuerdo con la
región utilizando la Tabla 5.1 o el mapa de 1a Figura 5.1, con las excepciones indicadas en las
Secciones 5.1.1 y 5.1.2. En ningún caso la velocidad básica será menor de 70 km/h.

5.1.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO


Se dará una consideración especial a aquellas regiones donde las mediciones o 1a
experiencia indican que las velocidades del viento son superiores a las mostradas en el mapa de la
Figura 5.1. Todos los terrenos montañosos, los desfiladeros, los promontorios oceánicos, etc., se
estudiarán adecuadamente para detectar posibles condiciones especiales del viento y cuando la
autoridad competente lo juzgue necesario, se deberá ajustar los valores de la Figura 5.1 o de la
Tabla 5.1 para considerar velocidades locales del viento más elevadas. En estos casos la velocidad
básica se obtendrá a partir de una información meteorológica apropiada de acuerdo con los
requisitos de 1a Sección 5.1.2.
En las zonas costeras o en las localidades que a juicio de la autoridad competente sean
asimilables a las condiciones de estas zonas, el factor de importancia eólica α, dado en la Tabla
4.1.2, se incrementará en un 10%.

5.1.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS


CLIMATOLÓGICOS
Los datos climatológicos regionales pueden utilizarse en lugar de las velocidades básicas
dadas en el mapa de la Figura 5.1 o en 1a Tabla 5.1, siempre y cuando se satisfagan los siguientes
requisitos:

1. Procedimientos aceptables de análisis estadísticos de valores extremos para procesar los


datos.

2. Consideración adecuada de la duración de los registros, el tiempo promedio de medición,


la altura del anemómetro sobre el nivel del terreno, 1a calidad de los datos y el Tipo
Exposición del terreno.

En ningún caso la velocidad básica del viento será menor de 70 krn/h.

5.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN

E1 Tipo de Exposición para el sitio donde se edificará 1a construcción se seleccionará


tomando en cuenta las características de las irregularidades en la superficie del terreno. Se
COVENIN-MINDUR 2003-86 15

considerarán debidamente las variaciones importantes en la rugosidad de la superficie del terreno,


las cuales pueden atribuirse tanto a la vegetación y a la topografía naturales, como al efecto de las
construcciones existentes. El Tipo de Exposición quedará clasificado de acuerdo con las
características generales que se describen a continuación:

1. TIPO DE EXPOSICIÓN A

Este Tipo corresponde a grandes centros urbanos donde al menos un 50% de las construcciones
tiene alturas superiores a 20 metros. Se atribuye este Tipo a las áreas las cuales prevalecen esas
características en la dirección desde donde sopla el viento, por lo menos en una distancia que
sea el mayor valor entre 800 metros o 10 veces la altura de la construcción en estudio.
Se tomarán en cuenta los posibles efectos de canalización o incrementos en la presión dinámica
cuando la construcción en estudio esté ubicada detrás de construcciones adyacentes.

2. TIPO DE EXPOSICIÓN B

Este Tipo incluye a las áreas urbanas, suburbanas, boscosas u otros terrenos con numerosas
obstrucciones que tengan las dimensiones usuales de viviendas unifamiliares con altura
promedio no superior a 10 m. Se clasifican en este Tipo las áreas en las cuales se presentan esas
características en la dirección desde donde sopla el viento, por lo menos en una distancia que
sea el mayor valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio.

3. TIPO DE EXPOSICIÓN C

Este tipo corresponde a las planicies, los campos abiertos, las sabanas y terrenos abiertos con
obstrucciones dispersas cuya altura en general no sobrepasa de 10 metros.

4. TIPO DE EXPOSICIÓN D

Se clasifican en este Tipo las áreas planas del litoral que no tengan obstrucciones y que estén
expuestas a vientos que soplan sobre grandes masas de agua. Comprende este Tipo las áreas con
las características descritas y ubicadas con relación a la costa a una distancia que sea el mayor
valor entre 500 metros y 10 veces la altura de la construcción en estudio.

5.3 SELECCIÓN DEL TIPO DE EXPOSICIÓN

5.3.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO


Las acciones sobre tos sistemas resistentes al viento se calcularán considerando los Tipos de
Exposición definidos en el Artículo 5.2. Cuando los Tipos de Exposición varían en diferentes
direcciones, cuando 1a clasificación del sitio no se corresponde totalmente con las características
16 COVENIN MINDUR 2003-86

tipificadas o cuando sea dudosa su clasificación, se utilizará el Tipo de Exposición que conduzca a
las acciones más desfavorables para el sistema resistente al viento.

5.3.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS


El Tipo de Exposición para los componentes y cerramientos se relacionara con la del Tipo
de construcción a la cual pertenecen, como se indica en la Tabla 5.3.2

TABLA 5.3.2
TIPOS DE EXPOSICIÓN PARA LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS

TIPO DE EXPOSICIÓN DE LA
CONSTRUCCIÓN
A B C D
TIPO DE
CONSTRUCCIÓN
h ≤ 20m C C C C
I Cerradas
h > 20m B B C D
Para todo
II Abiertas B B C D
valor de h
Para todo
Abiertas B B C D
valor de h
III
h ≤ 20m C C C C
Cerradas
h > 20m B B C D
COVENIN-MINDUR 2003-86 17

TABLA 5.1
Velocidad Básica del Viento, V, en km/h

LOCALIDAD V LOCALIDAD V

ANZOATEGUI LARA
Barcelona 85 Barquisimeto 100
APURE MERIDA
Guasdualito 87 Mérida 70
San Fernando 85
ARAGUA MONAGAS
Colonia Tovar 70 Maturín 102
Maracay 72 NUEVA ESPARTA
Porlamar 70
BOLIVAR PORTUGUESA
Ciudad Bolívar 77 Acarigua 70
Sta. Elena de Uairén 74 Guanare 70
Tumeremo 80
CARABOBO SUCRE
Morón 70 Cumaná 79
Puerto Cabello 70 Güiria 83
DISTRITO FEDERAL TACHIRA
Caracas 78 Colón 70
La Orchila 76 La Grita 70
Maiquetía 93 San Antonio 83
FALCON TERRITORIO FEDERAL AMAZONAS
Coro 75 Puerto Ayacucho 83
GUARICO ZULIA
Carrizal 73 La Cañada 103
Maracaibo 96
Mene Grande 81
18 COVENIN MINDUR 2003-86
COVENIN-MINDUR 2003-86 19

CAPITULO 6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS


DEL VIENTO

6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS

Las acciones por efectos del viento para los sistemas resistentes al viento, los componentes
estructurales individuales y los cerramientos, se determinarán utilizando uno de los siguientes
procedimientos;
1. Analíticos de acuerdo al Artículo 6.2
2. Experimentales en túneles de viento de acuerdo a1 Artículo 6.3

6.2 PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS

6.2.1 ALCANCE
Los requisitos de este Artículo se aplican en general a todas las construcciones. En los casos
de formas geométricas poco usuales, de construcciones con características de respuesta susceptibles
de generar oscilaciones importantes ante la acción del viento, o de ubicaciones en sitios donde los
efectos de canalización o los embates del viento que se producen detrás de obstrucciones a
barlovento puedan requerir de consideraciones especiales, el proyectista se podrá referir a una
bibliografía suficientemente reconocida para documentarse en relación a las acciones por efecto del
viento o utilizar los procedimientos descritos en el Artículo 6.3

6.2.2 ACCIONES
Las acciones de servicio por efecto del viento se determinarán mediante 1a expresión
general:

W=qGCA (6.1)

donde:

W = Magnitud del empuje o succión que el viento produce sobre la superficie A, determinada de
acuerdo con las fórmulas dadas en las Tablas 6.2.2 (a) y (b)

q = Presión dinámica ejercida por el viento de "velocidad básica" V sobre la proyección de la


superficie en el plano normal a su dirección, donde dicha velocidad se anula. Se calcula
mediante las fórmulas definidas en la Sección 6.2.3

G = Factor de respuesta ante ráfagas para considerar la naturaleza fluctúante del viento y su
interacción con las construcciones. Véase 1a Sección 6.2.4

C = Coeficiente de empuje o succión que depende de la forma de la construcción. Se puede


obtener mediante las Tablas de la Sección 6.2.5

A = Área de la superficie expuesta o área proyectada sobre un plano normal a la dirección del
viento, según se define para cada caso en las Tablas 6.2.2 (a) y (b)

6.2.2.1 ACCIONES MÍNIMAS


La acción del viento en condiciones de servicio para los sistemas resistentes al viento no
será menor de 30 kgf/m2 aplicada al área proyectada de la construcción sobre un plano vertical que
sea perpendicular a la dirección del viento.
20 COVENIN MINDUR 2003-86

En el cálculo de las acciones del viento en condiciones de servicio para los componentes y
cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas, se tomará en
consideración la diferencia de efectos entre las fachadas opuestas, pero en ningún caso la acción
resultante será menor de 30 kgf/m2 actuando en cualquiera de las dos direcciones normales a 1a
superficie. Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo II y
III abiertas, la acción de1 viento en condiciones de servicio no será menor de 30 kgf/m2 aplicada al
área proyectada Af sobre un plano normal a la dirección del viento.

6.2.3 PRESIÓN DINÁMICA


La presión dinámica q, en kgf/m2, será evaluada en forma diferente para fachadas a
barlovento y a sotavento (Véase la Figura de la Tabla 6.2.5.1).
Para fachadas a barlovento q varía en función de la altura z sobre el terreno según la
siguiente expresión:

qZ = 0.00485 KZ α V2 (6-7)
donde:

2/ β
 4.50 
K Z = 2.58  para z ≤ 4.50 m (6.8 a)
 z 
 g 

2/ β
 z 
K Z = 2.58  para z > 4.50 m (6.8 b)
z 
 g 

Para fachadas a sotavento q es constante y se evaluará a la altura h sobre el terreno según la


expresión:

qh = 0.00485 Kh α V2 (6.9)

siendo

2/ β
 4.50 
K h = 2.58  para h ≤ 4.50 m (6.10 a)
 z 
 g 

2/ β
 h 
K h = 2.58  para h > 4.50 m (6.10 b)
z 
 g 
COVENIN-MINDUR 2003-86 21

Los valores de zg y β se dan en la Tabla 6.2.3. En la Tabla 6.2.3.1 se suministran los valores
KZ y Kh para las alturas más usuales.
El factor de importancia eólica a se ha establecido en la Tabla 4.1.2 y V es 1a velocidad
básica del viento en km/h seleccionada de acuerdo a los requisitos del Artículo 5.1

6.2.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS


Se definen dos factores de respuesta ante ráfagas, Gh para los sistemas resistentes al viento y
GZ para los componentes y cerramientos. Los factores de respuesta ante ráfagas definidos en esta
Sección no serán menores de 1.0

6.2.4.1 SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO


Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en los Tipos I y II ,
el factor de respuesta ante ráfagas Gh tiene un valor único para fachadas a barlovento y sotavento el
cual se calculará mediante tas formulas siguientes:

Gh = 0.65 + 3.65 δh (6.11)

en donde:

2.35 k
δh = (6.12)
(h / 9.0)1 / β

siendo

δh = Factor de exposición que representa la intensidad de la turbulencia, evaluado a la altura


media del techo para construcciones Tipo I o 1a altura total para construcciones Tipo II.

K = Coeficiente de arrastre sobre una superficie, dado en la Tabla 6.2.4.1


En las Tablas 6.2.4 (a) y 6.2.4 (b) se dan los valores de G. para las alturas h más usuales.

Para los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III, el
factor de respuesta ante ráfagas Gh se calculará mediante un análisis que incorpore las propiedades
dinámicas del sistema resistente. Alternativamente al procedimiento que se describe en el
Comentario C-6.2.4, se pueden utilizar los valores dados en las Tablas 6.2.4 (b) o C-6.2.4 (b1) y
(b2).

6.2.4.2 COMPONENTES Y CERRAMIENTOS


Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos I y III
cerradas, los factores de respuesta ante ráfaga se combinan con los coeficientes de empuje y
succión, externos e internos, resultando los valores de GCpe y GCpi dados en la Sección 6.2.5.
22 COVENIN MINDUR 2003-86

Para los componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipos II y III
abiertas, el valor de respuesta ante ráfagas GZ se obtendrá con las fórmulas siguientes, siendo
variable de acuerdo con la altura z sobre el terreno:

Gz = 0.65 + 3.65 δZ (6-13)

en donde:

2.35 k
δZ = (6-14)
(z / 9.0)1 / β

E1 factor de exposición δZ será evaluado a las diferentes alturas z sobre el terreno a la cual
se disponen los componentes y cerramientos. En la Tabla 6.2.4 (a) se proporcionan los valores de
GZ para las alturas z más usuales.

6.2.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN


Los coeficientes de empuje y succión dependen principalmente de la forma geométrica de la
construcción. Los coeficientes llevan signo positivo o negativo según se trate de un efecto de
empuje o de succión, respectivamente. Los subíndices "i" o "e" indicarán si la acción es interna o
externa a la construcción.
En el caso particular de las Tablas 6.2.5.2 (a), (b), (c), (d) y de le Subsección 6.2.5.3 , 1os
coeficientes de empuje y succión ya incluyen los factores de respuesta ante ráfagas.

6.2.5.1 Esta Subsección define los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para las
fachadas y techos de los sistemas resistentes al viento de las construcciones clasificadas como Tipo
I y III cerradas, dados en la Tabla 6.2.5.1. Esta Tabla es aplicable a construcciones con uno o más
lados abiertos y también para los techos de construcciones cerradas de una vertiente.

6.2.5.2 Esta Subsección define los coeficientes GCpe de empujes y succiones externas para los
componentes y cerramientos de las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas. Se dan
dos tipos de Tablas para la obtención estos coeficientes. Las Tablas 6.2.5.2 (a) y (b) para los
componentes y cerramientos de 1as construcciones con altura h menor o igual a 20 metros, y las
Tablas 6.2.5.2 (c) y (d) para e1 caso en que h sea mayor de 20 metros.
Como se indica en las Fórmulas (6.5a) y (6.5b),1a acción del viento será evaluada con
valores positivos de GCpe usando 1a presión dinámica de empuje qZ y con los valores negativos de
GCpe utilizando la presión dinámica de succión qh.
COVENIN-MINDUR 2003-86 23

En los voladizos o aleros de los techos las acciones se calcularán sumando a las presiones
que actúan sobre la superficie superior del techo, calculadas con los coeficientes de estas Tablas, las
presiones de empuje que actúan sobre la superficie inferior calculadas con un coeficiente GCpe igual
a 0.8.
Los componentes estructurales de gran tamaño que resistan las cargas provenientes de áreas
tributarias mayores de 90 m2 pueden calcularse utilizando 1a Tabla 6.2.5.1

6.2.5.3 En esta Subsección se definen los coeficientes GCpi de empujes y succiones internas a utilizar
en las construcciones clasificadas como Tipo I y III cerradas.

Cuando la permeabilidad en una de las fachadas excede en un 10% o más a la suma de las
permeabilidades de las otras fachadas, y siempre que estas restantes fachadas no excedan
individualmente el valor de 0.20 de permeabilidad, se usarán los valores de GCpi de 0.75 y -0.25. En
todos los demás casos se emplearán 1os valores de GCpi de ±0.25.

6.2.5.4 En esta Subsección se definen los coeficientes Cp de empujes y succiones externas para el
cálculo de las acciones sobre los techos en arco de sistemas resistentes al viento. Véase la Tabla
6.2.5.4.

6.2.5.5 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre los
techos de construcciones abiertas de una vertiente. En la Tabla 6.2.5.5 (a) se dan los valores de los
coeficientes Cf para diversas relaciones de L/b, y en la Tabla 6.2.5.5 (b) la ubicación relativa del
centro de presiones de empuje o succión.

Las fuerzas resultantes se considerarán aplicadas en el centro de presiones y normales a la


superficie del techo, actuando hacia afuera en un caso y hacia adentro en otro.

Para el cálculo del ángulo entre 1a dirección del viento y el plano del techo, el viento se
supondrá desviado ±10° de la horizontal para obtener la acción más desfavorable.

Para el caso de techos de construcciones cerradas de una vertiente, véase la Tabla 6.2.5.1

6.2.5.6 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para e1 cálculo de las acciones sobre
chimeneas y tanques. Véase la Tabla 6.2.5.6

6.2.5.7 En está Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas
sin aberturas, dados en la Tabla 6.2.5.7

Las vallas cuya altura medida desde el nivel del terreno hasta un borde inferior de la misma
sea menor de 0.25 veces su altura se considerarán como si estuviesen a nivel del terreno.
24 COVENIN MINDUR 2003-86

Para tomar en cuenta la acción del viento sobre la valla se considerarán dos casos, como se
ilustra en la Figura C-6.2.5.7 del Comentario;

1. La resultante de la fuerza actúa en el centro geométrico de 1a valla y normal a ésta.

2. La resultante de la fuerza actúa normal a la valla y a una distancia de 0.3 veces su


dimensión horizontal, medida desde el borde a barlovento sobre el eje de su centro
geométrico.

Esta Tabla es aplicable al caso de las banderas. Para banderas y similares fijas en todo su
contorno se tomará el área total expuesta al viento. En el caso de estar fijas en un solo lado, se
tomará en cuenta el 15% de la superficie total de la bandera; este valor soto podrá disminuirse
cuando se justifique experimental mente.

6.2.5.8 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones sobre vallas
con aberturas o reticuladas. Estos coeficientes se dan en la Tabla 6.2.5.8.

Se supondrá que las fuerzas actúan paralelamente a la dirección del viento y se calcularán
con el área de todos los elementos expuestos proyectada sobre un plano normal a la dirección del
viento.

6.2.5.9 En esta Subsección se definen los coeficientes Cf para el cálculo de las acciones en torres de
celosía formadas por perfiles angulares o similares de caras planas. Estos coeficientes son dados en
la Tabla 6.2.5.9, en donde también se indica como se modifican cuando los miembros son de caras
curvas.
Los coeficientes Cf se aplican al área efectiva de la cara de la torre. Para torres de planta
triangular las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de la torre. Para
torres de planta cuadrada las fuerzas por viento se supondrán actuando normalmente a una cara de
la torre, pero cuando (Ae/A) < 0.50, estas fuerzas se multiplicarán por el factor 1.0 + 0.75 (Ae/A) y
se supondrán que actúan en dirección a una diagonal.

En mástiles y torres atirantadas la parte en voladizo de la torre se calculará para 1.25 veces
la acción del viento. El resto de la torre se calculará usando combinaciones de 100% y 75% de las
acciones del viento, ubicadas de forma de obtener las máximas solicitaciones. Véase la Figura
C-6.2.5.9 del Comentario.

Las acciones del viento sobre las partes accesorias de las torres se calcularán utilizando los
coeficientes de empuje y succión para componentes y cerramientos.
COVENIN-MINDUR 2003-86 25

6.2.5.10 En esta Subsección se definen los coeficientes para el cálculo de las acciones sobre tirantes.
Los coeficientes C y Cf dados en la Tabla 6.2.5.10 se aplicarán al área expuesta de los tirantes, la
cual se calcula como el producto de 1a longitud de la cuerda por e1 diámetro del tirante. Véase la
Figura C-6.2.5.10 del Comentario.

6.2.5.11 Los coeficientes de empuje y succión para los casos no considerados explícitamente en
estas Normas, como por ejemplo techos contiguos de dos vertientes o con forma de sierra,
elementos estructurales individuales, etc., podrán ser los provenientes de estudios suficientes
reconocidos. Véase el Comentario.

6.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO

6.3.1 ALCANCE
Para la determinación de las acciones por viento, alternativamente a la aplicación de los
requisitos del Artículo 6.2, se pueden realizar ensayos apropiados en túneles de viento o ensayos
similares utilizando fluidos distintos a1 aire.

6.3.2 VALIDEZ
Se considerará que los ensayos se han efectuado apropiadamente para la determinación de
los valores medios de las acciones, así como de sus fluctuaciones, cuando se cumplan los requisitos
siguientes:

1. Se ha modelado el viento natural para tomar en cuenta la variación de su velocidad con la altura;

2. En los modelos experimentales se considera la intensidad de la componente longitudinal de la


turbulencia del viento natural;

3. La escala geométrica del modelo no es mayor de tres veces la escala geométrica de la


componente longitudinal de la turbulencia;

4. Las características de respuesta de la instrumentación colocada en el túnel de viento son


consistentes con las mediciones que se van a hacer;

5. Se le da debida importancia a la dependencia de las fuerzas y presiones de empuje y succión


respecto al Número de Reynolds.

Cuando el propósito sea la determinación de la respuesta dinámica de una construcción, se


considerará que los ensayos se han realizado apropiadamente si se satisfacen todos los requisitos
anteriores y si, adicionalmente, la escala del modelo está dimensionada con la debida consideración
de las longitudes, las distribuciones de masa, las rigideces y el amortiguamiento.
26 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.2 (a)


ACCIONES EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas


Barlovento:
PZ = q Z G h C P (6.2a)
Sotavento:
Ph = q h G h C P (6.2b)
En caso de estructuras de un solo piso y similares se
incluirá el efecto de las acciones internas y se
I Cerrada verificarán las siguientes fórmulas:
Barlovento:
PZ = q Z G h C P − q h GC pi (6.2c)
Sotavento:
Ph = q h G h C P − q h GC pi (6.2d)

II Abierta F = q Z Gh C f A f (6.3)
Barlovento:
PZ = q Z G h C P (6.2a)
Cerrada Sotavento:
III
Ph = q h G h C P (6.2b)

Abierta F = q Z Gh C f A f (6.3)
Cerrada o Requiere estudios especiales, pero las acciones no
IV
Abierta serán menores que las correspondientes al Tipo III
COVENIN-MINDUR 2003-86 27

TABLA 6.2.2 (b)


ACCIONES EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS

Tipo de Construcción Presiones y Fuerzas


Para h ≤ 20 m :
p = q h GC pe − q h GC pi (6.4)
Para h > 20 m :
I Cerrada Barlovento:
p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6.5a)
Sotavento:
p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi (6.5b)

II Abierta F = qZ GZ C f A f (6.6)
Barlovento:
p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6.5a)
Cerrada
III Sotavento:
p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi (6.5b)

Abierta F = qZ GZ C f A f (6.6)
Cerrada o Requiere estudios especiales, pero las acciones no
IV
Abierta serán menores que las correspondientes al Tipo III
28 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.3
CONSTANTES PARA EL CALCULO DE KZ y Kh

ALTURA *
TIPO DE FACTOR
zg
EXPOSICIÓN β
metros
A 3.0 460

B 4.5 370

C 7.0 270

D 10.0 200
*Véase la Figura C-5.3 en el Comentario

TABLA 6.2.3.1 COEFICIENTES DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ δ Kh

ALTURA TIPO DE EXPOSICIÓN


SOBRE EL
TERRENO A B C D
zóh
0 a 4.50 0.118 0.363 0.800 1.207
5 0.126 0.380 0.825 1.233
6 0.142 0.413 0.869 1.279
7 0.158 0.442 0.908 1.319
8 0.173 0.469 0.943 1.355
9 0.187 0.494 0.976 1.387
10 0.200 0.518 1.006 1.417
11 0.214 0.540 1.033 1.444
12 0.226 0.562 1.059 1.469
13 0.239 0.582 1.084 1.493
14 0.251 0.601 1.107 1.515
15 0.263 0.620 1.129 1.536
COVENIN-MINDUR 2003-86 29

TABLA 6.2.4.1
COEFICIENTES DE ARRASTRE K SOBRE UNA SUPERFICIE

TIPO DE COEFICIENT
EXPOSICIÓN EK

A 0.025

B 0.010

C 0.005

D 0.003

TABLA 6.2.4 (a)


FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS
Gh para los sistemas resistentes al viento de las construcciones Tipo I y II
Gz para los componentes y cerramientos de las construcciones Tipo II Y III abiertas *

ALTURA TIPO DE EXPOSICIÓN


hoz
SOBRE EL A B C D
TERRENO
0 a 4.50 2.359 1.651 1.320 1.154
5 2.299 1.627 1.309 1.148
6 2.202 1.588 1.292 1.139
7 2.124 1.557 1.278 1.131
8 2.060 1.530 1.266 1.125
9 2.006 1.507 1.256 1.119
10 1.959 1.487 1.247 1.114
11 1.918 1.470 1.239 1.110
12 1.882 1.454 1.232 1.106
13 1.849 1.440 1.225 1.102
14 1.820 1.427 1.219 1.099
15 1.793 1.415 1.213 1.096

* Para las construcciones Tipo II y III cerradas, véase las Tablas 6.2.5.2. (a),(b), (c),(d) y la
Subsección 6.2.5.3
30 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.4 (b)


FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS G. PARA SISTEMAS RESISTENTES AL
VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III*

TIPO DE CONSTRUCCIÓN
ALTURA h CERRADAS ABIERTAS
SOBRE EL
TERRENO TIPO DE EXPOSICIÓN TIPO DE EXPOSICIÓN
metros
A B C D A B C D

0 a 10 2.90 2.40 1.60 1.40 3.00 2.50 1.70 1.50

10 a 30 2.35 2.00 1.40 1.25 2.40 2.10 1.50 1.30

30 a 60 2.00 1.50 1.30 1.20 2.00 1.50 1.30 1.20

más de 60 Véase el Comentario C-6.2.4

* Cuando se requieran valores más exactos pueden usarse las Tablas C-6.2.4 (b) y (b2)
COVENIN-MINDUR 2003-86 31

TABLA 6.2.5.1
COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES
EXTERNAS EN SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCION CP


PARA LAS FACHADAS
FACHADAS RELACION L/b CP
Barlovento Todas 0.8
0a1 - 0.5
Sotavento 2y3 - 0.3
≥4 - 0.2
Laterales Todas - 0.7
32 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.1 (Continuación)

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN CP PARA LOS TECHOS


DIRECCIÓN SUPERFICIE A BARLOVENTO SUPERFICIE
RELACION
DEL ANGULO θ A
L/h
VIENTO 0º 10º* 20º 30º 40º 50º ≥60º SOTAVENTO
0.2
≥3 0.2 0.3 0.4
-0.9
Normal a la 0.5
2 -0.7 - 0.010 -0.7
Cumbrera -0.2 0.3
1 -0.9 0.75
≤ 0.7 -0.9 -0.9 -0.35 0.2
Paralelo a la
Todas -0.7
Cumbrera
* Los valores de esta columna son aplicables para ángulos comprendidos entre 10º y 15°, ambos inclusive.
Para L/h ≥ 3 se utilizarán los dos valores indicados.
COVENIN-MINDUR 2003-86 33

TABLA 6.2.5.2 (a)


COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS
EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.1b1 y 0.40h pero no menor de 0.04b1 ni de 0.90 m, en donde
b1 es la menor dimensión en planta.

Cuando θ < 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe


PARA LAS FACHADAS*
Área Tributaria
ZONA
A ≤ 45 m2 A > 45 m2
1.40 – 0.242 log A 1.00
1
-1.50 + 0.242 log A -1.00
1.40 – 0.242 log A 1.00
2
-2.00 + 0.544 log A -1.00
* Estos coeficientes pueden reducirse en un 10% cuando θ ≤ 10º.
34 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.2 (b)


COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS
EN COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.10b1 y 0.40h pero no menor de 0.04b1 ni de 0.90 m, en donde
b1 es la menor dimensión en planta.
Cuando θ ≤ 10° puede utilizarse la altura del alero h1 en lugar de la altura media del techo h.

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS *


Área Tributaria
Ángulo θ Zona
A ≤ 9 m2 A > 9 m2
3 - 1.40 + 0.209 log A - 1.20
0° < θ ≤ 10°
4 - 2.60 + 1.152 log A - 1.50
5 - 4.00 + 2.619 log A - 1.50
10° < θ ≤ 30° 3 - 1.30 + 0.209 log A - 1.10
4y5 - 3.00 + 1.047 log A - 2.00
Barlovento :
3 1.30 - 0.209 log A 1.10
Sotavento :
30° < θ ≤ 45° -1.40 + 0.209 log A -1.40
Barlovento :
4y5 1.30 - 0.209 log A 1.10
Sotavento :
- 1.70 + 0.314 loq A -1.40
* Para componentes y cerramientos de techos en arco, en el perímetro del techo se utilizarán los
coeficientes dados en la Tabla, siendo θ el ángulo correspondiente a 1a pendiente en el arranque y
qh calculada para el Tipo de Exposición C. Para las áreas restantes del techo 1os coeficientes de esta
Tabla se multiplicarán por 1.2 y qh se calculará para el Tipo de Exposición C.
COVENIN-MINDUR 2003-86 35

TABLA 6.2.5.2 (c)


COEFICIENTE GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN
COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20m

El ancho a será el menor valor entre 0.05b1 y 0.50h, en donde b1 es la menor dimensión en planta.

COEFICIENTE DE EMPUJE + GCpe PARA LAS FACHADAS A BARLOVENTO


Área Tributaria
ZONA
A ≤ 45 m2 A > 45 m2
1, 2 y 3 1.10 – 0.181 log A 0.80

COEFICIENTE DE SUCCIÓN - GCpe PARA LAS FACHADAS A SOTAVENTO


Área Tributaria
ZONA
A≤9m 2
9 < A ≤ 45 m2 A > 45 m2
1 -1.10 -1.10 + 0.429 log 0.111A -0.80
2 -1.80 -1.80 + 0.85 log 0.111 A -1.20
3 -2.50 -2.50 + 1.413 log 0.111 A -1.50
36 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.2 (d)


COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS EN
COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE CONSTRUCCIONES CON h > 20 m

El ancho a será el menor valor entre 0.05b1 y 0.50h, en donde b1 es la menor dimensión en planta.

COEFICIENTE DE SUCCIÓN GCpe PARA LOS TECHOS 1

Área Tributaria
Zona 2
A ≤ 9 m2 A > 9 m2

4 -2.00 + 1.047 log A -1.00

5 -2.50 + 0.523 log. A -2.00

6 -4.00 + 2.095 log A -2.00

7 -5.00 + 3.143 log A -2.00

1
Para techos con pendientes mayores de 10° utilícese el valor -GCpe de la Tabla 6.2.5.2 (b) con el
correspondiente valor de qh calculado para el Tipo de Exposición C.
2
Si se coloca un parapeto alrededor del perímetro del techo, las Zonas 6 y 7 pueden tratarse como
Zona 5.
COVENIN-MINDUR 2003-86 37

TABLA 6.2.5.4
COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS SOBRE LOS
TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO

COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN Cp


RELACIÓN
UBICACIÓN CUARTA CUARTA
FLECHA/LUZ MITAD
DEL TECHO PARTE DEL PARTE DEL
f/L CENTRAL DEL
ARCO A ARCO A
ARCO
BARLOVENTO SOTAVENTO

0 < f/L ≤ 0.2 -0.9 -0.7 – (f/L) -0.5


Sobre una
estructura 1.5(f/L) – 0.3
0.2 < f/L ≤ 0.3 -0.7 – (f/L) -0.5
6(f/L) – 2.1
0.3 < f/L ≤ 0.6 2.75(f/L) – 0.675 -0.7 – (f/L) -0.5

Sobre el
0 < f/L ≤ 0.6 1.4(f/L) -0.7 – (f/L) -0.5
terreno
38 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.5 (a)


COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE
CONSTRUCCIONES ABIERTAS DE UNA VERTIENTE.

ÁNGULO COEFICIENTE Cf
ENTRE LA
DIRECCIÓN RELACIONES L/b
DEL VIENTO Y
EL PLANO DEL
TECHO* 5 3 2 1 1/2 1/3 1/5

10° 0.20 0.25 0.30 0.45 0.55 0.70 0.75

15° 0.35 0.45 0.50 0.70 0.85 0.90 0.85

20° 0.50 0.60 0.75 0.90 1.00 0.95 0.90

25° 0.70 0.80 0.95 1.15 1.10 1.05 0.95

30° 0.90 1.00 1.20 1.30 1.20 1.10 1.00

*Véase la Figura C-6.2.5.5 (a) del Comentario

TABLA 6.2.5.5 (b)


UBICACIÓN RELATIVA x/L DEL CENTRO DE PRESIONES DE EMPUJE O SUCCIÓN

ÁNGULO ENTRE
VALORES DE x/L
LA DIRECCIÓN
DEL VIENTO Y EL
PLANO DEL RELACIONES L/b
TECHO*
2a5 1 1/5 a 1/2
θ1

10° a 20° 0.35 0.30 0.30

25° 0.35 0.35 0.40

30° 0.35 0.40 0.45

* Véase la Figura C-6.2.5.5 (a) del Comentario


COVENIN-MINDUR 2003-86 39

TABLA 6.2.5.6
COEFICIENTES Cf PASA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES
SOBRE CHIMENEAS Y TANQUES.

RELACIÓN h/d
FORMA DE LA SECCIÓN TIPOS DE
TRANSVERSAL SUPERFICIE
1 7 25
Cuadrada
1.3 1.4 2.0
(Viento normal a una cara)
Cuadrada
(Viento en dirección de una 1.0 1.1 1.5
Todas
diagonal)

Hexagonal u Octogonal 1.0 1.2 1.4

Moderadamente lisa 0.5 0.6 0.7

Circular Rugosa (c/d ≅ 0.02) 0.7 0.8 0.9

Muy Rugosa (c/d ≅ 0.08) 0.8 1.0 1.2


40 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.7
COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS SIN
ABERTURA

PARA VALLAS COLOCADAS PARA VALLAS COLOCADAS


A NIVEL DEL TERRENO SOBRE EL TERRENO
Relación entre
Relación
Cf Dimensiones Cf
Altura/Ancho
Mayor/Menor
≤3 1.20 ≤6 1.20

5 1.30 10 1.30

8 1.40 16 1.40

10 1.50 20 1.50

20 1.75 4-0 1.75

30 1.85 60 1.85

≥ 40 2.00 ≥ 80 2.00

TABLA 6.2.5.8
COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE VALLAS CON
ABERTURAS O RETICULADAS.

COEFICIENTE Cf

RELACIÓN DE
ÁREA EFECTIVA ELEMENTOS CON CARAS
CURVAS
ELEMENTOS CON
Ae
CARAS PLANAS
A Para Para
d q Z ≤ 1.7 d q Z > 1.7

Ae
0< ≤ 0.10 2.0 1.2 0.8
A

Ae
0.10 < ≤ 0.30 1.8 1.3 0.9
A
Ae
0.30 < ≤ 0.70 1.6 1.5 1.1
A
COVENIN-MINDUR 2003-86 41

TABLA 6.2.5.9
COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES
EN LAS TORRES EN CELOSÍA FORMADAS POR PERFILES ANGULARES
O MIEMBROS SIMILARES DE CARAS PLANAS *

RELACIÓN DE ÁREA COEFICIENTE Cf


EFECTIVA
Ae TORRES DE PLANTA TORRES DE PLANTA
A CUADRADA TRIANGULAR

Ae
0< ≤ 0.025 4.00 3.60
A
Ae
0.025 < ≤ 0.45 4.13 - 5.18(Ae /A) 3.71 - 4.47 (Ae /A)
A
Ae
0.45 < ≤ 0.70 1.80 1.70
A
Ae
0.70 < ≤ 1.00 1.33 + 0.67 (Ae/A) 1.00 + (Ae/A)
A
* Para torres con miembros de caras curvas los valores dados
en esta Tabla se multiplicarán por los siguientes factores;

RELACIÓN DE ÁREA
FACTOR
EFECTIVA Ae/A
Ae
0< ≤ 0.30 0.67
A
Ae
0.30 < ≤ 0.80 0.67 (Ae/A) +0.47
A
Ae
0.80 < ≤ 1.00 1.00
A
42 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA 6.2.5.10
COEFICIENTES Cp y Ct PARA EL CÁLCULO
DE LAS ACCIONES SOBRE TIRANTES

ÁNGULO QUE FORMA COEFICIENTES


LA DIRECCIÓN DEL
VIENTO CON LA
CUERDA DEL TIRANTE Cp Ct
Ø

10° 0.05 0.04

20° 0.10 0.15

30° 0.20 0.27

40° 0.35 0.36

50° 0.60 0.45

60° 0.80 0.43

70° 1.03 0.33

80° 1.16 0.18

90° 1.20 0.00


COVENIN-MINDUR 2003-86 43

ÍNDICE ANALÍTICO
La identificación corresponde al sistema de Capítulos, Artículos, Secciones y Subsecciones del
Articulado y e1 Comentario de estas Normas, establecido en el Artículo 1.4. T denota Tabla.

Acciones, - efectiva, 6.2.5.9, T 6.2.5.8,


- accidentales T 6.2.5.9.
- del viento = eólica - tributaria, 2.1 , T 6.2.5.2
- cálculo, 6.1, 6.2.2, Apéndice C - urbana, suburbana, boscosa,
- combinaciones, 3.3.4 litoral, 5.2 .
- componentes, C.3.1 - atmósfera estándar, C.6.2.3
- definición, 2.1, C.3.1 - auditorio, 4.1 (grupo A), 4.2
- externas, 6.2.5, T 6.2.5.1 Banderas, 6.2.5.7
- factores de mayo ración, 6.2.2.1 Barlovento,
- internas, 6.2.5, C.3.1 - definición, 2.1
- mínima, 6.2.2.1 , C.6.2.1 - fachadas, 6.2.3, T 6.2.2 (a) y
- simultánea con otras acciones, 3.2, C.3.2 (b),T 6.2.5.1, T 6.2.5.4
- sísmica, 3.2, C3.1 Bernoulli,
- definición, 2.1 - principio de, C.6.2.5
- permanentes, 3.3.2, C.3.3.2 bibliografía, C.1
- variables, 3.3.3, C.3.3.3 bibliotecas, 4.1 (grupo A)
alcance, Campos abiertos, 5.2
- de las normas, 1.2, 1.3 cargas de servicio. 3.2. 6.2.2.1
- del procedimiento celosía, 2.1
- analítico, 6.2.1, C.6.2.1 cerramientos (ver componentes)
- experimental, 6.3.1 centrales,
aleros, 6.2.5.2 - eléctricas, 4.1 (grupo A)
almacenes, 4.1 (grupo A) - de telecomunicaciones, 4.1
amortiguamiento estructural, C.6 2.4 (grupo A).
análisis estadístico, 5.1.2 centro
anclaje, 3.3.2, 3.3.3 - de presiones,
anemómetro, - definición, 2.1
- definición, 2.1 - ubicación, 3.1, 6.2.5.5,
- altura, 5.1.2, C.5.1 C.6.2.5.5, T 6.2.5.5 (b)
antenas, 4.1 (grupo A), 4.2 - urbano, 5.2 centros,
ANSÍ, - de salud, 4.1 (grupo A)
- normas, C.l.l, C.5.1 - de materiales radioactivos, 4.1
área, (grupo A)
- de la superficie expuesta, 6.2.2 cines, 4.1
44 COVENIN MINDUR 2003-86

clasificación - - - tipos, 4.2, T 5.3.2


- de las construcciones, 4 - - - abiertas, 2.1, 4.2, T 5.3.2,
- - según la geometría expuesta, 4.2 T 6.2.2 (a) y (b), TC 6.2.4 (b1)
- - según su respuesta, 4.2, C.4.2 - - - cerradas, 2.1, 6.2.5.1, C.2.1,
- - según su uso, 4.1, C.4.1 T 5.3.2
- del sitio (ver tipo de exposición) T 6.2.2 (a) y (b), TC 6.2.4 (b1)
- del tipo de exposición, 5.2, C.5.2, y (b2)
T 5.3.2 - - - con lados abiertos, 6.2.5.1
coeficientes, - - - con cubiertas,
- de arrastre. 6.2.4.1 - - - - de láminas, 4.2, C.4.2
- de empuje y succión, 6.2.2, 6.2.5, - - - - rígidas, 4.2, C.4.2
C.5.1.2, C.6.2.1, C.6.2.5 - - - - colgantes, 4.2, C.4.2
T 6.2.5.9 . - de un solo piso, 3.3.1
- - Cf, T 6.2.5.5 (a), T 6.2.5.6 a - modificaciones, 1.3
T 6.5.2.4 - nuevas, 1.3
- - Cp. 6.2.5.1, C.6.2.5.1, T 6.2.5.1, - refuerzo, 1.3
T 6.2.5.4 - reparaciones, 1.3
- - Ct, 6.2.5.10 criterios,
- - GCpe, C.6.2.5.2 T 6.2.5.2 (a) a (d) - de estabilidad, 3.3
- - GCpi, 6.2.5.3, C.6.2.5.3 - generales, 1.2, 3
- de exposición, T 6.2.3.1, T 6.2.4 (a) cubiertas,
y (b) - aisladas, C.6.2.5.5
- de fricción, C.6.2.4, TC 6.2.4 - en doble alero, C.6.2.5.5
colapso, 4.1 cúpulas, C6.1
componentes. Chimeneas,
- acciones, T 6.2.2 (b) - coeficientes, 6.2.5.6, C.4.2,
- coeficientes, T 6.2.5.2 (a) a (d) C.6.2.5.6
- definición, 2.1, 5.3.2, 6.2.4.2, C.2.1 - clasificación, 4.1 (grupo A)
- de gran tamaño, 6.2.5.2 Datos,
comportamiento, 1.3 - climatológicos, 5.1.2, C.5.1.2
conflicto, depósitos,
- con otras normas, 1.5 - de agua, 4.1 (grupo A)
constantes, - de materiales tóxicos o explosivos
- tipo de exposición, T 6.2.3 4.1 (grupo A)
construcciones, - en general, 4.1 (grupo B), 4.2
- altura, 5.2, T 5.3.2, T 6.2.3.1, desfiladeros, 5.1.1, C.5.1.1
T 6.2.4 (a) deslizamiento, 3.3.3, C.3.3.3
- clasificación, 4 desviación típica, TC 5.1
- - según el uso, 4.1 distribución,
- - - grupos, T 4.1.2 - Fisher-Tippet, C.5.1
- - según su respuesta. 4.2 - Geométrica, C.4.1
COVENIN-MINDUR 2003-86 45

Edificaciones, - de exposición, 6:2.4-1, 6.2.4.2,


- escolares (ver Instituciones), 4.1 TC 6.2.4 (b1)
(grupo A) - de importancia eólica, 6.2.3,
- gubernamentales o municipales, 4.1 5.1.1. C.4.1.2, T 4.1.2
(grupo A) - de mayoración, 3.2, C.3.2
- con objetos de valor excepcional, - de minoración, 3.2, C.3.2
4.1 (grupo A) - de resonancia. C.6.2.4
edificios, 4.1 (grupo B)
- de respuesta ante ráfagas. 6.2.2,
efectos,
6.2.4, C6.2.1, C.6.2.4,
- cuantificación, 1.2, C.1.2
T 6.2.4 (a) y (b)
- de canalización (Venturi), 2.1, 6.2.1
Galpones, C.4.2
- de protección, 3.1, C.3.1
- de torsión en planta, 3.2, C.3.1 geometría, 4.2, 6.2.1, 6.2.5, T 5.3.2
- superposición, 3.1 grupos según el uso, 4.1, T 4.1.2
ejemplos. Apéndice C Hipótesis,
elementos, - sobre las acciones, 3.1, C.3.1
- con caras curvas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 hospitales, 4.1 (grupo A)
- con caras planas, T 6.2.5.8, T 6.2.5.9 huracanes, C.5.1.1
- con dimensiones transversales pequeñas, Instalaciones,
6.2.5.11, C.6.2.5.11, T 6.2.5.13 - industriales, 4.1 (grupo A)
esbeltez (ver relación de esbeltez), - militares, 4.1 (grupo A)
2.1, 4.2 instituciones educacionales, 4.1
escala, (grupo A)
- del modelo, 6.3.2 Localidad, T 5.1
- natural, C.6.2.5 Mapa de zonificación, 5.1
escuelas (ver instituciones), 4.1 (grupo A) masas de agua, 5.2
estabilidad, mástiles, 6.2, 5.9
- contra el deslizamiento, 3.3.3, C.3.3.3 materiales,
- contra el volcamiento. 3.3.2, C.3.3.2 - normas, 3.2
- de los componentes y cerramientos, - vidriados. Apéndice A
3.3.4. C.3.3.4 métodos,
- de los sistemas resistentes, 3.1, C.3.1 - de agotamiento resistente, 2.1
- durante el montaje y la construcción, - de análisis, 6.1, C.6.1
3.3.5. C.3.3.5 - de tensiones admisibles, 2.1
estaciones, modo fundamental de vibración,
- de bombeo, 4.1 (grupo A) Apéndice B
- de bomberos, 4.1 (grupo A) monumentos de valor histórico, 4.1
- policías, 4.1 (grupo A) (grupo A)
estadios, 4.1 (grupo A) MOP,
Factores, - normas, 1.1
46 COVENIN MINDUR 2003-86

museos, 4.1 (grupo A) puestos de emergencia, 4.1 (grupo A)


Naves industriales, 4.2 Ráfaga, 2.2, 4.2, C.5.1
normas, redes,
- australianas. C.6.2.5.1 - de distribución
- británicas, C.6.2.5.11 - - de agua, gas, electricidad, 4.1
- COVENIN, C.3.2. Apéndice A (grupo A)
- mexicanas, C.l.l regiones,
- norteamericanas, C.1.1, C.2.2, C.5.1, - condiciones especiales de viento,
C.6.2.5.1 5.1.1, c.5.1.1
- sísmicas, C.4.1 registros,
- suizas. C.6.2.5.11 - años de, TC 5.1
- venezolanas, 1.1 - duración, 5.1.2
notación, 2.2, C.2.2 reglamento,
número de Reynolds, 6.3.2 - del D.F., C.l.l
Parapetos. 4.2 relación de esbeltez, 2.1, 4.2
período,
requisitos,
- de referencias, 2.1, TC 4.1
- mínimos, 1.1
- de retorno. 2.1, 5.1, C.4.1.2, C.5.1,
respuesta dinámica, 6.3.2
TC 4.1
Reynolds,
- natural de vibración, 4.2, C.4.2,
Apéndice B - número de, 6.3.2
permeabilidad, 2.1, 6.2.5.3 riesgo de colapso, C.5.1
planicies, 5.2 Sabanas, 5.2
plantas industriales, 4.1 j¡grupo B) seguridad,
presión dinámica, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.5.2, - grado de, 4.1
C.6.2.3 simbología (ver notación), .2.2
principio de Bernoulli, C.6.2.5 sismo (ver acciones)
probabilidad, sistema resistente al viento,
- de excedencia, 2.1. C.2.1, C.4.1.2, - acciones, T 6.2.2.a
TC 4.1 - coeficientes, T 6.2.5.1
- de rotura. Apéndice A - definiciones, 2.1. C.2.1
problemas aerodinámicos, 4.2, C.4.2 - factores de respuesta ante ráfagas
procedimientos,
6.2.4.1
- de análisis, 6.1
- selección del tipo de exposición
- - analítico, 6.2
5.3.1
- - experimental, 6.3, C.6.3
sotavento.
- general, 1.4, C.1.4
- definición, 2.1
promotorios oceánicos, 5.1.1
propiedades dinámicas, 6.2.4.1 - fachadas, 6.2.3.T 6.2.5.1, T 6.;
puentes, C.6.1 Tanques
puentes grúas. C.3.2 - coeficientes, 6.2.5.6, C.6.2.5.1
COVENIN-MINDUR 2003-86 47

- elevados. 4.1 (grupo A), 4.2 - atirantadas, 4.2


teatros, 4.1 (grupo A) techos, - de transmisión, 4.1 (grupo A)
- de construcciones abiertas, 6.2.5.5, - en celosía, 6.2.5.9
T 6.2.5.5 (a) - en voladizo, 4.2
- de construcciones cerradas, 6.2.5.5 túneles de viento,
- en arco, 6.2.5.4, T 6.2.5.4, - capa límite, C.6.2.5
- ensayos, C.6.2.5.1, C.6.2.5.2
TC 6.2.5.4
- instrumentación, 6.3.2
- en diente de sierra, 6.2.5.11,
- procedimiento experimental,1.2,
C.6.2.5.11, TC 6.2.5.11 y 12
6.3
templos de valor histórico, 4.1 (grupo A)
tensiones admisibles, C.5.1 turbulencia, 2.1, 6.3.2, C.6.2.4
Unidades, 2.2, C.2.2, TC 2.2
terrenos,
usos mixtos, 4.1.1
- irregularidades, 5.2
Validez,
- montañosos, 5.2
- de las normas, 1.1
- nivel del, 5.1.2
- del procedimiento experimental,
- obstrucciones del, 5.2
6.3.2
- tipos de exposición, 5.1.2
vallas,
- rugosidad, 5.2
- con aberturas, 2.1, 4.2, 6.2.5.8,
tiempo,
C.6.2.5.8, T 6.2.5.8
- patrón de recorrido, 2.1, 5.1, C.5.1,
- definiciones, 2.1, 6.2.5.7,
C.5.1.2
C.6.2.5.7, T 6.2.5.8
- promedio de medición, 5.1.2
tipos, - sin aberturas, 2.1, 4.2 velocidad,
- de exposición, - básica, 2.1
- - clasificación, 5.2, C.5.2 - estimación, 5.1.2, C.1.1
- - constantes, T 6.2.3 - locales, 5.1.1
- - definición, 2.1 - máxima registrada, TC 5.1
- - selección, 5.3, 6.2.3.1, T 5.3.2, - mínima, 5.1, 5.1.2
T 6.2.3, T 6.2.3.1, T 6.2.4, - selección, 5.1, C.5.1, T 5.1,
T 6.2.4.1, TC 6.2.4, TC 6.2.4 (bl) TC 5.1
y (b2) vidrio,
- según las características de respuesta, - coeficientes. Apéndice A
4.2, C.4.2 - clasificación. Apéndice A
tirantes, - espesor. Apéndice A
- coeficientes, 6.2.5.10, C.6.2.5.10 viento,
topografía, 5.2
- dirección, 3.1, 6.2.2.1,
tormentas tropicales, C.5.1.1
C.6.5.2, T 6.2.5.1, T 6.2.5.5 (b),
torres,
T 6.2.5.6, T 6.2.5.10
48 COVENIN MINDUR 2003-86

viviendas, 4.1 (grupo B)


voladizos, 6.2.5.2
volcamiento, 3.3.2, C.3.3.2
vorticidad, 2.1, C.6.2.4
Zonas,
- costeras, 5.1.1
- para el cálculo de acciones externas,
T 6.2.5.2 (a) a (d)
zonificación eólica, 5
COMENTARIO
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 1

CAPITULO C-l VALIDEZ Y ALCANCE


C-1.1 Estas Normas están basadas fundamentalmente en la Sección 6 de las Normas ANSÍ A58.1-
1982, "Mínimum Design Loads for Buildings and Other Structures", del American National
Standards Institute (A.N.S.I) de Marzo de 1982 , [2], y en algunos aspectos se orientan de acuerdo
al Capítulo XXXVIII "Diseño por Viento" del Reglamento de Construcciones para el Distrito
Federal, México , 1976. [17].

Se ha procedido a una reorganización general del ordenamiento original de la Norma ANSÍ y


se han adoptado en forma conveniente algunas ideas del Reglamento mexicano. Respecto a las
velocidades del viento establecidas en la Norma se basan en los registros a nivel nacional del
Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea Venezolana.

C-1.2 En las construcciones sometidas a la acción del viento deberán tomarse en cuenta aquellos
efectos que puedan ser importantes en cada caso, como por ejemplo:

1. Empujes y succiones estáticos, tanto los locales utilizados para un elemento estructural en
particular, como los generales para la estructura en conjunto.

2. El efecto de turbulencia debido a las fluctuaciones en la velocidad del viento, el cual se


manifiesta en vibraciones paralelas y transversales a la dirección del viento.

3. Las vibraciones transversales en la dirección del viento causadas por el desprendimiento de


vórtices en forma alterna.

4. Efectos que requieren de estudios especializados tales como la inestabilidad aerodinámica,


el aleteo, etc., como se señala en el Artículo C-4.2. Los componentes que tienen vidrios se
tratan en el Apéndice A. Para mayor información véase las Referencias [1.1] y [1.2].

C-1.4 Estas Normas pueden aplicarse siguiendo el procedimiento general que se indica a
continuación;

1. Defina los criterios de Análisis y Diseño, de acuerdo a las especificaciones del Capítulo 3

2. Clasifique la construcción en relación a su uso, conforme al Artículo 4.1, y en relación a sus


características de respuesta ante la acción del viento, de acuerdo a lo especificado en el
Artículo 4.2

3. Obtenga los dos parámetros que dependen de la zonificación eólica, los cuales son la
"velocidad básica" del viento, seleccionada con base en el Artículo, 5.1, y el Tipo de
Exposición correspondiente a1 sitio donde se ubica la construcción, según lo establecido en
los Artículos 5.2 y 5.3
C- 2 COVENIN MINDUR 2003-86

4. Cuantifique las acciones siguiendo los procedimientos contemplados en el Capítulo 6

REFERENCIAS

[1.1] American Society of Civil Engineers. "Time for a Glass Design Standard” Civil Engineering,
ASCE, Vol. 50, No 11, Noviembre 1980, pág. 12.
[1.2] Minor, J.E. "Diseño para Vidrios de Ventanas. Una Revisión". Revista del Vidrio y Aluminio,
Año 1, No 1, Caracas, Marzo 1982, págs. 30 - 39.

BIBLIOGRAFÍA

A continuación se citan algunas referencias generales, adicionales a los artículos


especializados incluidos al final de cada Capítulo del Comentario, que se ha creído conveniente
recomendar como complemento para ampliar y profundizar los aspectos teóricos y prácticos sobre
el viento y sus efectos.

a) NORMAS Y MANUALES

[1] American National Standards Institute. "Building Code Requirements for Minimum Design
Loads in Buildings and Other Structures". ANSÍ A 58.1-1972, New York, 1972, 60 págs.

[2] American National Standards Institute. "Minimum Design Loads for Building and Other
Structures". ANSÍ A58.1-1982, New York, 1982, 100 págs.

[3] Biblioteca Legislación Peruana. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcción Editorial


Mercurio, 2a. Edición, Lima, 1972, 690 págs.

[4] British Standards Institution. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Chapter V.
Loading. Part 2. Wind Loads". BSI, CP 3, Londres, Septiembre 1972, 50 págs.

[5] Building Officials and Code Administrators International. "The BOCA Basic Building
Code/1981", 8a. Edición, Illinois, 1981, 508 págs.

[6] Centre Technique Industriel de la Construction Métallique. "Calcul des Effets du Vent sur les
Constructions. Recommandations de la Convention Européenne de la Construction
Métallique". CTICM Construction Métallique Vol. No 3, Septiembre 1979, págs 25-96.

[7] Comisión Federal de Electricidad. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Estructuras. Criterios
de Diseño. C.1.4. Diseño por Viento". Instituto de Investigaciones Eléctricas, México, 1981.

[8] Comisión Federal de Electricidad. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Estructuras. C.2.7.
Chimeneas". Instituto de Investigaciones Eléctrica México, 1981, 121 págs.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 3

[9] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. "Normas de Ingeniería. Código de Viento".


CORPOZULIA, NI-ES-03; Maracaibo, 1978. 14 pags.

[10] Council on Tall Buildings. Group CL. "Tan Building Gritería and Loading". Vol. CL of
Monograph on Planhing and Design of Tall Building, ASCE, New York, 1980. 888 págs.

[11] C.V.G. Siderúrgica del Orinoco C.A. "Manual de Proyectos de Estructuras de Acero.
Tomo I. Especificaciones, Normas y Códigos". 2a Edición, SIDOR, Caracas, 1982,
1100 págs.

[12] Department of the Navy. Naval Fácilities Engineering Command. "Design Manual.
Structural Engineering". NAVFAC DM-2, Washington, Diciembre 1967.

[13] Deutschen Industrien Normen. "Design Loads for Buildings. Live Loads. Wind Loads of
Structures Unsusceptible to Vibration". DIN 1055 Part 4, Berlin, Mayo 1977.

[14] Dirección de Edificios e Instalaciones Industriales. Normas para el Cálculo de Edificios


1955". Ministerio de Obras Públicas, Caracas, 1959, 382 págs.

[15] Ministerio del Desarrollo Urbano- Comisión de Normas para Estructuras de Edificaciones.
"Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones" Norma Venezolana COVENIN-
MINDUR 2002-83. Comisión Venezolana de Normas Industriales, Caracas 1983, 53 págs.

[16] Groupe de Coordination des Textes Techniques. Commission des Regles Neige et Vent
,1965. "Regles Definissant les Effets de la Neige et du Vent sur les Constructions et
Annexes". Regles N.V.65 et Annexes, Editions Eyro-lles, 1983, 338 pags.

[17] Instituto de Ingeniería. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de


Construcciones para el el Distrito Federal". Universidad Nacional Autónoma de México,
Publicación No 407, 1977, 96 págs.

[18] Instituto Nacional de Investigaciones Tecnológicas y Normalización. "Cálculo de Ta Acción


de] Viento sobre las Construcciones". Norma Chilena NCh 432. Of 71, Santiago de Chile,
1971, 35 págs.

[19] Instituto Nacional de Tecnología Industrial. "Acción Dinámica del Viento sobre las
Construcciones". Recomendación CIRSOC 102-1, Buenos Aires, Julio 1982, 36 págs.

[20] Instituto Nacional de Tecnología Industrial. "Acción del Viento sobre las Construcciones".
INTI, Reglamento CIRSOC 102, Buenos Aires, Julio 1982, 115 págs.

[21] Metal Building Manufacturers Association. "Metal Building Systems Manual". MEMA,
Cleveland, 1981, 116 págs.
C- 4 COVENIN MINDUR 2003-86

[22] National Research Council of Canadá, Associate Committe on the Nation. Building Code.
"National Building Code of Canadá 1980". NRCC No 1730: Subsection 4.1.8 "Effects of
Wind", Ottawa. 1980.

[23] Normen für die Belastungsannahmen, die Inbetriebnahme und die Uberwachung der Bauten.
Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein, S.I.A. Normen No 160, Zurich, Suiza,
1956.

[24] Standards Association of Australia. "Minimum Design Loads on Structure; Part 2 - Wind
Forces". SAA, North Sydney, Australia, 1981, 52 pags.

[25] Standards Association of New Zealand. "Code of Practice for General Structural Design and
Design Loadings for Buildings". NZS 4203: 1984, Wellington, New Zealand, Diciembre
1984, 100 pags.

[26] Task Committee on Wind Forces, Committee on Loads and Stresses, Structural División.
"Wind Porces on Structures. Final Report". Transactions ASCE. Vol. 126, Part II, 1961,
pags. 1124 - 1198.

b) TEXTOS Y OTRAS REFERENCIAS


[27] British Building Research Establishment. "Wind and Snow Loading". BRE Building
Research Series, Volume 7, The Construction Press, Lancaster, Inglaterra, 1978, 225 pags.

[28] Goldbrunner A.W. "La Observación Meteorológica". 2a Edición, Comandancia General de


la Aviación, Maracay, 1963, 251 pags.

[29] Gould. P.L. y Abu-Sitta, S.H. "Dynamic Response of Structures to Wind and Earthquake
Loading". Pentech Press, Londres, 1980, 175 pags.

[30] Hart. G.C. "Uncertainty Analysis, Loads, and Safety in Structural Engineering".
Prentice-Han Inc., New Jersey, 1982, 224 pags.

[31] Houghton, E.L. y Carrythers, N.B. "Wind Forces on Buildings and Structures. An
introduction". Edward Arnold Publishers Ltd., Londres, 1976, 243 pags.

[32] Macdonaid, A.J. "Wind Loading on Buildings". Applied Science Publishers Ltd., Londres,
1975, 219 pags.

[33] Mc Guire. W. "Steel Structures". Prentice-Hall Inc., New Jersey, 1968, 1112 pags.

[34] Melaragno, M. "Wind in Architectural and Enviromental Design. Van Nostrand Reinhold
Co., New York, 1982, 684 pags.

[35] Sachs, P. "Wind Forces in Engineering". Pergamon Press, Berlin, 1972, 392 pags.

[36] Scruton, C. "An Introduction to Wind Effects on Structures". Engineering Design Guides,
Oxford University Press. Londres, 1981, 79 pags.

[37] Simiu, E. y Scanlan, R. "Wind Effects on Structures. An Introduction to Wind Engineering".


John Wiley and Sons. Inc., New York, 1978. 458 pags.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 5

CAPITULO C-2 DEFINICIONES, NOTACIÓN Y UNIDADES


C-2.1 DEFINICIONES

En este Artículo se definen algunos términos de uso frecuente en estas Normas. En la


Bibliografía del Capítulo C-l pueden consultarse textos especializados para ampliar las definiciones
enunciadas.

Ejemplos de "sistemas resistentes al viento" son: los sistemas aporticados, los muros
estructurales, las estructuras espaciales a base de celosías, y 1os pisos y techos; para este último
caso puede consultarse la Referencia [2.4].

Dentro de la definición de "componentes y cerramientos" pueden considerarse: 1as fachadas


de vidrio y materiales similares, los ventanales y paneles exteriores, las láminas para techos y
cerramientos, las correas y parales para techos y paredes respectivamente.

Dentro de la definición de "construcciones cerradas" se consideran los edificios, aún con una
o más fachadas abiertas, mientras que se consideran" construcciones abiertas" a los puentes, las
torres en celosía y las estructuras reticulada en general, así como las estructuras sustentadas sobre
una sola columna. La construcción cerrada se considerará "estanca" si tiene permeabilidad nula,
esto es, no deja pasar absolutamente nada de aire, ni siguiera en forma accidental, pero se
considerara "permeable" si el viento, en ciertos momentos, pasa a través de pequeñas aberturas.

Se introducen conceptos probabilísticos porque las "velocidades básicas" del viento podrían
ser excedidas. Si se supone que la probabilidad de ocurrencia de la velocidad se mantiene constante
a lo largo de los años, independientemente de lo que haya ocurrido en años anteriores, el fenómeno
eólico puede ser modelado como una Distribución Geométrica, [2,5]. Véase C-4.1.

C-2.2 NOTACIÓN Y UNIDADES

Hasta donde ha sido posible se mantuvo la notación original de la norma ANSI-A58.1-1982,


modificándose algunos símbolos para adecuarlos a los criterios adoptados en 1976 por la Comisión
de Normas para Estructuras de Edificaciones del Ministerio del Desarrollo Urbano.
Respecto a las unidades, la Comisión decidió en 1976 mantener el uso del sistema Metro,
Kilogramo fuerza. Segundo (MKS). En esa oportunidad se consideró no adoptar todavía el Sistema
Internacional de unidades Metro, Kilogramo masa segundo (SI), en donde la unidad de fuerza es el
Newton y la unidad de presión el Pascal. Se ha estimado útil incluir en este Comentario la Tabla C-
2.2, donde se proporcionan las equivalencias entre las unidades usuales para la velocidad.
C- 6 COVENIN MINDUR 2003-86

REFERENCIAS

[2.l] Comisión Venezolana de Normas Industriales. "Sistema Internacional Unidades SI".


COVENIN 288-65, 10 págs.

[2.2] American Concrete Institute. "Proposed Standard: Preparation of Not tion for Concrete".
ACI Conimittee 104. Journal of the American Concrete Institute, Vol. 67,No. 8 ,
ACI.Agosto 1970, págs 573-581.

[2.3] Comité Européen du Betón. "Notations - Terminologie". Bulletin d’ Information No. 96,
CEB,Octubre 1973, 159 págs.

[2.4] Luttren, L. "Diaphragm Design Manual". Steel Deck Institute, St. Lo Missouri, 1a Edición,
1981, 241 págs.

[2.5] Ang, A.H.S y Tang, W.H. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design".
Volume I - Basic Principles. John Wiley and Sons, New York, 1975, 409 págs.

[2.6] Huschke, R.E., Editor. "Glossary of Meteorology". American Meteorological Society,


Bostón, 1959, 638 págs; 7247 definiciones.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 7

TABLA C-2.2

CONVERSIÓN DE UNIDADES DE VELOCIDAD

Multiplicar Por Para obtener


Kilómetros / hora 0.278 Metros / segundo
0.621 Millas / segundo.
0.540 Nudos
0.911 Pies / segundo
Metros / segundo 3.600 Kilómetros / hora
2.237 Millas / hora
1.943 Nudos
3.281 Pies / segundo
Millas / hora 1.609 Kilómetros / hora
0.447 Metros / segundo
0.868 Nudos
1.467 Pies / segundo
Nudos 1.853 Kilómetros / hora
0.515 Metros / segundo
1.152 Millas / hora
1.689 Pies / segundo
Pies / segundo 1.097 Kilómetros / hora
0.305 Metros / segundo
0.682 Millas / hora
0.592 Nudos
C- 8 COVENIN MINDUR 2003-86

CAPITULO C-3 CRITERIOS GENERALES

C-3.1 HIPÓTESIS SOBRE LA ACCIÓN DEL VIENTO

Las construcciones proyectadas para resistir la acción del viento deberán permanecer
estables, entendiéndose por estable cuando la variación de esta acción no ocasione deformaciones
excesivas o tensiones que agoten la resistencia de "los elementos o de la estructura en su totalidad.
En relación a las deformaciones es conveniente minimizar las vibraciones indeseables que
perturben la comodidad de los ocupantes o que puedan causar daños a los elementos no es-
tructurales; véanse las Referencias [3.1] a [3.4].

Es importante señalar las diferencias esenciales que existen en relación al proyecto de las
construcciones sometidas a la acción del viento con respecto a las acciones por sismo. El viento se
caracteriza por actuar durante un tiempo relativamente largo y en una misma dirección y la
capacidad de deformación de la estructura no contribuye a disminuir los efectos de esa acción. Al
contrario, la acción sísmica se caracteriza por su corta duración y su cambio de dirección y sentido
en intervalos de tiempo muy cortos, siendo importante la capacidad de deformación de la estructura
para disipar energía. Por otra parte, el efecto del sismo es proporcional a la masa de la construcción
y no a su área expuesta, como ocurre con el viento.

El viento puede tener efectos dinámicos similares a los del sismo. En la Referencia [3.5] se
señalan los criterios comunes a los análisis dinámicos por viento y por sismo.

En general, las acciones por viento pueden representarse mediante tres componentes
orientadas según los ejes de un sistema ortogonal de coordenadas espaciales. En e1 caso particular
de las construcciones más frecuentes es posible considerar sólo dos componentes, ta1 como se
ilustra en la Figura C-3.1

Con respecto a los efectos de torsión en planta, aunque se conocen algunos casos
significativos de respuesta torsional, dada la escasa información disponible sobre el tema, puede
considerarse que para las construcciones usuales el j efecto de torsión en planta es despreciable. En
las Referencias [3.6] a [3.9] se proporcionan recomendaciones específicas para el tratamiento del
problema de la torsión.

Para evaluar las acciones por viento usual mente se supone que la construcción está aislada.
Sin embargo, se hace la advertencia sobre los posibles efectos desfavorables que pueden presentarse
en los casos de interacción entre construcciones adyacentes, tal como se ilustra en la Figura C-3.1
(b). Véanse [3.10] a [3.12]. En la Referencia [3.11] se cita un caso especialmente notable de
colapso atribuido a un efecto desfavorable de interacción.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 9

C-3.2 RELACIÓN CON OTRAS NORMAS COVENIN-MINDUR

Se analizarán todas las combinaciones de acciones que tengan una probabilidad no


despreciable de ocurrir simultáneamente con el viento, según 1o estipula la Norma vigente
COVENIN-MINDUR 2002 "Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones", [15].

A título informativo, se indican a continuación las combinaciones relacionadas con la acción del
viento más frecuentemente utilizadas en las normas de diseño aplicables al material empleado:

1. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de las Tensiones


Admisibles, por ejemplo el Artículo 7.6 de las Normas Covenin-Mindur 1618 "Estructuras
de Acero para Edificaciones", [3.3].

CP + CV (C-3.2.1.a)
0.75 (CP + CV + W) (C-3.2.1.b)
0.75 (CP + W) (C-3.2.1.c)

El factor de 0.75 equivale al incremento de 33% en las tensiones admisibles contemplado en


la citada norma. Al utilizar la combinación (C-3.2.1.b) con cargas variables relativamente
bajas, puede resultar inseguro incrementar las tensiones admisibles. Para lograr un nivel
adecuado de seguridad debe considerarse un mayor período de retorno para la "velocidad
básica" del viento. Véase el Comentario C-5.1 y las Referencias [3.26] y [3.27]. La
combinación (C-3.2.1.c) tiene por objeto detectar cualquier posible inversión de signo en las
tensiones, en este sentido cumple un papel análogo a la combinación (C-3.2.2.c) . En el caso
específico de edificios industriales con vigas de sustentación para grúas, puede resultar muy
conservador considerar las cargas de grúas como acciones variables en las combinaciones
que incluyan las acción del viento. Al respecto se recomienda consultar publicaciones
especializadas como las Referencias [3.18] a [3.20]. Véase la Figura C-3.2

2. Combinaciones de acciones para normas que utilizan el Método de Agotamiento Resistente.


Véase por ejemplo el Capítulo 9 de las Normas COVENIN-MINDUR 1753 "Estructuras de
Concreto Armado para Edificaciones. Análisis y Diseño", [3.28], o la nueva norma LRFD
del AISC, [3.29]:

1.4 CP + 1.7 CV (C-3.2.2.a)


0.75 (1.4CP + 1.7 CV + 1.7 W) (C-3.2.2.b)
0.9 CP +,1.3 W (C-3.2.2.c)
C- 10 COVENIN MINDUR 2003-86

C-3.3 CRITERIOS GENERALES DE ESTABILIDAD

C-3.3.1 LA ESTABILIDAD DE LOS SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO


La interpretación de los daños ocasionados a las construcciones por la acción del viento permite
diferenciar los efectos globales de los locales, como se observa en los esquemas de la Figura C-
3.3.1 (a). Adicional mente a las acciones exteriores que actúan sobre una construcción deben
considerarse los efectos de las presiones interiores que se puedan generar debido a la existencia de
aberturas tales como puertas y ventanas en las fachadas, o claraboyas en los techos. En la Figura C-
3.3.1 (b) se muestran cuatro situaciones diferentes en relación a las presiones interiores:

a) Se supone la construcción herméticamente cerrada por lo que la acción interior podrían ser
empujes o succiones.

b) Se supone la existencia de una abertura en la fachada a barlovento, y como la acción exterior


es un empuje también lo es la interior.

c) Se considera la abertura ubicada en la fachada a sotavento, y como la acción exterior es una


succión también 1o es la interior.

d) Se disponen aberturas en diversos sitios por lo que la acción interior será empuje o succión
dependiendo de1 tamaño de las aberturas en las fachadas a barlovento. Véase la Subsección
6.2.5.3.

Usualmente 1as acciones interiores no se consideran para el análisis de la estabilidad de 1as


estructuras en su conjunto, excepto en el caso particular de construcciones de un solo piso y otras
similares clasificables en el Tipo I véase la Fórmula (6.1.b) en la Tabla 6.1 del Articulado.

C-3.3.2 LA ESTABILIDAD CONTRA EL VOLCAMIENTO


Los efectos estáticos de1 viento sobre 1as construcciones dan origen i un momento de
volcamiento que actúa sobre 1a estructura en conjunto, el cual debe ser contrarrestado para
mantener el equilibrio mediante cargas gravitacionales, anclajes, arriostramientos, peso de la tierra
sobre la fundación, pilota o la resistencia a momento de elementos estructurales embebidos en el
suelo. Para el cálculo de la estabilidad deben suponerse mínimas las magnitudes de las acciones
permanentes, pudiendo incluirse el peso del relleno que cubre las zapatas de las fundaciones y
considerarse nulas las acciones variables. El factor de seguridad al volcamiento podrá ser menor de
1.5 si se dota a 1a construcción de un sistema de anclaje debidamente diseñado, de tal forma que
resista el exceso de momento de volcamiento.

C-3.3.3 LA ESTABILIDAD CONTRA EL DESLIZAMIENTO


Las acciones por viento tienden a deslizar las construcciones a menos que se provea una
fuerza resistente al deslizamiento, bien mediante una fuerza de fricción proporcional a los pesos
correspondientes de las acciones permanentes mínimas o mediante anclajes diseñados
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 11

adecuadamente. Es usual considerar un factor de seguridad por deslizamiento igual a 1.5. Los
anclajes previstos para resistir el volcamiento también podrán considerarse para la resistencia al
deslizamiento.

C-3.3.4 LA ESTABILIDAD DE LOS COMPONENTES Y CERRAMIENTOS


Las presiones interiores, en combinación con las exteriores, controlan fundamentalmente el
diseño de los componentes y cerramientos como se puede observar en la Tabla 6.1. En relación a la
adecuada fijación de las correas del techo y los parales de fachada cuando están sometidos a los
efectos de succión, véase las Referencias [3.23] y [3.24].

C-3.3.5 LA ESTABILIDAD DURANTE LAS ETAPAS DE MONTAJE Y CONSTRUCCIÓN


Los arriostramientos temporales a los que se refiere esta Norma podrán ser apuntalamientos,
cruces de San Andrés, anclajes provisionales e incluso la protección ofrecida por construcciones
adyacentes. Las precauciones que se tomen deberán corresponderse al Tipo de Exposición que se
aplique y al grado de incidencia de los vientos de acuerdo con la época del año, [3.30].

REFERENCIAS
[3.1] Standards Association of New Zealand. "Code of Practice for General Structural Design and
Design Loadings for Buildings" NZS 4203; 1984, Wellington, New Zealand, Diciembre
1984, 100 págs.

[3.2] Hansen, R.J: Reed, J.M. y Vanmarcke, E.H. "Human Response to Wind-Induced Motion of
Buildings". Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 99, No ST7. Julio 1973, págs.
1589 - 1605.

[3.3] Comisión Venezolana de Normas Industriales. "Estructuras de Acero para Edificaciones.


Proyecto, Fabricación y Construcción". COVENIN-MINDUR 1618-82. Caracas, 1982, 340
págs. Véase el Artículo C-14.1

[3.4] Council on Tall Buildings. Group CL. "Tall Building Criteria and Loading". Vol. CL of
Monograph on Planning and Design of Tall Buildings, ASCE, New York, 1980, 888 págs.
Véase págs. 152-159.

[3.5] Cevallos-Candau, P.J. y Hall, W.J. "The Commonality of Dynamic Analysis Procedures
for Earthquake and Wind Loadings". Proceedings of Seventh World Conference on
Earthquake Engineering. Volumen 4. Turquía. 1980, págs 253-256.

[3.6] Instituto de Ingeniería. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de


Construcciones para el Distrito Federal". Universidad Nacional Autónoma de México,
Publicación No 407, 1977, 96 págs.
C- 12 COVENIN MINDUR 2003-86

[3.7] Comisión Federal de Electricidad. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras.


Criterios de Diseño. C.1.4. Diseño por Viento" Instituto de Investigaciones Eléctricas,
México, 1981.

[3.8] Building Officials and Code Administrators International. "The BOCA Basic Building
Code/1981" , 8a. Edición, Illinois, 1981, 508 págs.

[3.9] Dowrick, D.J. "Overall Stability of Structures". The Structural Engineer, Vol. 54, No 10,
Octubre 1976, págs. 399-409.

[3.10] Biblioteca Legislación Peruana. "Nuevo Reglamento Nacional de Construcciones" 2a


Edición, Editorial Mercurio, Lima, 1972, 690 págs.

[3.11] Report of the Committee of Inquiry into the Colapse of Cooling Towers at Ferrybridge,
Noviembre 1965, Central Electrical Generating Board Londres, Agosto 1966.

[3.12] Surry, D. y Mallais, W. "Adverse Local Wind Loads Induced by Adja cent Building".
Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 109, N2 ST3, Marzo 1983, págs. 816-820.

[3.13] Comisión Venezolana de Normas Industriales. "Acciones Mínimas para e Proyecto de


Edificaciones". COVENIN-MINDUR, Norma Provisional 2002-83 Caracas, 1983, 53 págs.
Véase e1 Artículo 2.4.

[3.14] American National Standards Institute. "Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures". ANSÍ A58.1-1982, New York, 1982, 100 págs.

[3.15] Ellingwood, B.; Galambos, T. ; Mac Gregor, J. y Comen, C.A. "Development of a


Probability Based Load Criterion for American Nations Standard A58". NBS Special
Publication 577, U.S. Department of Commerce Junio 1980, 222 págs.

[3.16] Galambos, T. ; Ellingwood, B; Mac Gregor, J. y Cornell, C.A. "Probability Based Load
Criteria: Assessment of Current Design Practice". Journal of the Structural Division, ASCE,
Vol. 108, Nº ST5, Mayo 1982 págs. 959-977.

[3.17] Ellingwood, B.; Mac Gregor, J.; Galambos, T. y Cornell , C.A. "Probability Based Load
Criteria: Load Factors and Load Combinations". Journal of the Structural Division. ASCE,
Vol. 108, No ST5, Mayo 1982, págs. 978-997.

[3.18] Association of Iron and Steel Engineers. "Guide for the Design and Construction of Mill
Buildings". AISE Technical Report Nº 13, Pittsburgh. Agosto 1979, 149 págs.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 13

[3.19] Fisher, J.M. y Buettner, D.R. "Light and Heavy Industrial Buildings" AISC, Chicago,
Septiembre 1979, 180 págs.

[3.20] Bakota, J.F. "Mill Building Design Procedure". Engineering Journal. AISC, Vol. 14, No 4,
4° Trimestre 1977, págs, 130-137.

|3.21] Minor, J.E. y Mehta, K.C. "Wind Damage Observations and Implications". Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 105, No ST11, Noviembre 1979, págs 2279-2291.

[3.22] Liu, H. y Saathoff, P. "Internal Pressure and Building Safety". Journal of the Structural
Division, ASCE, Vol. 108, No ST10, Octubre 1982, págs. 2223-2234.

[3.23] Birkemoe, P.C. "Behavior and Design of Girts and Purlins for Negative Pressure".
Proceedings of the Canadian Structural Engineering Conference, Montreal, 1976, 17 págs.

[3.24] Pekoz, T. y Soroushian, P. "Behavior of C and Z Purlins under Wind Uplift". Proceedings of
the Sixth International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures, University of
Missouri-Rolla, Noviembre 1982, págs. 409-429.

[3.25] Mac Gregor, J.G. "Load and Resistance Factors for Concrete Design". Journal of the
American Concrete Institute, ACI, Proceedings Vol. 80, Nº 4, Julio-Agosto 1983, págs. 279-
287.

[3.26] Simiu, E. "Wind Climate and Failure Risks". Journal of the Structural Division. Vol. 102,
ST9, ASCE, Septiembre 1976, págs. 1703-1707.

[3.27] Vellozi, J. "Recurrence Intervals for Wind Design". Journal of the Structural Division. Vol.
104, ST5, Mayo 1978, págs. 862-867.

[3.28] Comisión Venezolana de Normas Industriales - Ministerio del Desarrollo Urbano.


"Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones. Análisis y Diseño ". Covenin-Mindur
1753-85, págs. 58 a 60.

[3.29] American Institute of Steel Construction. "Manual of Steel Construction. Load & Resistance
Factor Design". AISC, 1ª Edición, 1986, 1097 págs.

[3.30] Karshemas, S. y Ang A.H.S. "A Structural Safety Analysis of Steel Buildings During
Construction". Structural Safety, Vol. 1, No 4, Elselvier Science Publishers, Amsterdam,
Septiembre 1983, págs. 239-255.
C- 14 COVENIN MINDUR 2003-86

[3.31] Polysois, D. y Birkemoe, P. "Z-Section Girts Under Negative Loading"¡ Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. II, Nº ST3, Marzo 1985. págs. 528-544.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 15

a) CASO GENERAL DE LAS COMPONENTES DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO


SIMULTANEAMENTE.

b) CASOS PARTICULARES QUE PERMITEN CONSIDERAR UN MENOR NÚMERO DE COMPONENTES


DE LA ACCIÓN DEL VIENTO ACTUANDO INDEPENDIENTEMENTE

FIGURA C-3.1 (a) REPRESENTACIÓN DE LA ACCIÓN DEL VIENTO EN ALGUNOS TIPOS DE


CONSTRUCCIÓN (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 31).
C- 16 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-3.1 (b) EFECTOS EN CONSTRUCCIONES PROTEGIDAS CONTRA LA ACCIÓN DEL


VIENTO [31,36]
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 17

FIGURA C -3.2. RECOMENDACIONES PROPUESTAS PARA LAS COMBINACIONES DE CARGAS EN


ESTRUCTURAS INDUSTRIALES CON PUENTE-GRÚAS (Referencia 3.20).
C- 18 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-3.3.1(a) ESQUEMAS GENERALES DE LOS EFECTOS DEL VIENTO SOBRE


CONSTRUCCIONES TÍPICAS [3.2.1]

FIGURA C-3.3.1(b) VARIACION DEL EQUILIBRIO DE LA ACCIÓN UBICACIÓN DE LAS


ABERTURAS C3.223
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 19

CAPITULO C-4 CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES SEGÚN


EL USO Y LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA
ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO

C-4.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO

La clasificación propuesta en esta Norma es similar a la de las Normas para "Edificaciones


Antisísmicas", [4.1], considerándose adicionalmente e1 riesgo de vidas humanas dentro y en 1os
alrededores de las construcciones que impliquen cierto grado de aglomeración de personas, [4.2] y
[4.3].

Quedan excluidas de esta clasificación ciertas obras especiales en las cuales predominan los
efectos dinámicos del viento o en las cuales la relación entre pérdidas y costos por incremento de la
seguridad amerita aplicar criterios especiales que están fuera del alcance de las presentes Normas,
como por ejemplo construcciones fabricadas en serie.

En el Grupo C se pueden considerar las construcciones temporales o las construcciones de


poca importancia que no estén destinadas a uso de habitación o publico, muros divisorios con altura
menor de 2.50 m, etc. De acuerdo al criterio general de otras normas, el análisis estático de las
estructuras de este Grupo no necesita tener el nivel de refinamiento exigido para las construcciones
de los Grupos A y B.

C-4.1.2 FACTOR DE IMPORTANCIA EOLICA


De acuerdo con la filosofía general de diseño se deben establecer valores nominales para las
acciones que sean consistentes con la seguridad deseada, lo cual implica asignar probabilidades
distintas para los Grupos definidos en el Artículo 4.1 de acuerdo al riesgo eólico.

El factor de importancia eólica α dado en la Tabla 4.1 permite ajustar la "velocidad básica"
del viento a períodos de retorno distintos de 50 años, (Supuesto como base para la elaboración del
mapa de la Figura 5.1 y de la Tabla C-5.1. Por ejemplo, los valores de α de 1.15 y 0.90 están
asociados respectivamente a períodos de retorno de 100 y 25 años, los cuales corresponden a las
probabilidades anuales de excedencia de 0.01 y 0.04 respectivamente. La conclusión del factor α
permite aplicar las Fórmulas (6.7) y (6.9) con los flores de α y V dados en las Tablas 4.1 y 5.1, o
bien hacer α igual la unidad y utilizar directamente el valor de V dado en la Tabla C-5.1 de acuerdo
con el período de retorno que corresponda; este procedimiento produce resultados más consistentes
que el empleo de mapas para períodos de retorno 100, 50 y 25 años.

Alternativamente, el proyectista puede utilizar la Tabla C-4.1 para realizar un cálculo de


riesgo eólico, el cual suele modelarse con una Distribución Geométrica, [4.4 ; 27; 30; 4.12]. Por
ejemplo, si la "velocidad básica'' del viento se establece para un período de retorno de 50 años y el
período
C- 20 COVENIN MINDUR 2003-86

de referencia de la construcción es de 25 años, existe la probabilidad P = 0.40 de que esta velocidad


sea igualada o excedida por lo menos una vez en 25 años. Corresponde al proyectista decidir el
nivel de riesgo aceptable para la construcción en función de la seguridad requerida. En el Apéndice
C se ilustra el uso de la Distribución Geométrica para valores no dados en la Tabla C-4.1.

C-4.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA


Se definen cuatro Tipos de construcciones considerando que las características de la
respuesta ante la acción de1 viento dependen fundamentalmente de la geometría y de las
propiedades dinámicas y aerodinámicas de la construcción.

Pertenecen al Tipo I las construcciones poco sensibles a las ráfagas y con períodos naturales
de vibración no mayores de 1 segundo. En estas construcciones los efectos dinámicos y
aerodinámicos no son importantes, siendo las presiones estáticas la parte más sustancial de su
respuesta ante la acción del viento,[4.6]. Este Tipo incluye las cubiertas estructurales rígidas, tales
como las de arcos, de vigas en celosía, de losas planas, de cáscaras, etc., que sean capaces de resistir
la acción del viento sin variar sustancialmente su geometría, y excluye las cubiertas estructurales
flexibles, tales como las colgantes, a menos que por la adopción de una geometría adecuada o la
aplicación de fuerzas de pretensión u otras medidas convenientes, como se muestra en la Figura C-
4.1, se logren limitar los efectos dinámicos en la respuesta estructural.

Pertenecen al Tipo I las estructuras de galpones, cerradas o con una o más fachadas abiertas,
en las cuales los componentes que hacen de cerramiento para el techo y las paredes son usualmente
láminas metálicas, plásticas o materiales similares.

El Tipo II corresponde a las construcciones abiertas poco sensibles a los efectos del viento
debido a su período natural de vibración relativamente pequeño. Sin embargo, algunas de estas
construcciones tienen miembros esbeltos que eventualmente puedan requerir la consideración de
efectos locales. Véase la Subsección C-6.2.5.11.

Cuando se requiera calcular el período natural de vibración de la construcción,


alternativamente a los métodos de la Dinámica de Estructuras, se podrán usar las expresiones
indicadas en el Apéndice B de estas Normas.

Las construcciones clasificadas en el Tipo III presentan problemas dinámicos que


generalmente pueden resolverse sin necesidad de recurrir a estudio especiales. Se señalan
particularmente dentro de este Tipo a 1as construcciónes definidas en el Tipo II, en las que la forma
de su sección transversal propicia la generación periódica de vórtices o remolinos, y a las
estructuras o componentes de forma aproximadamente cilíndrica con diámetros relativamente
pequeños, tales como las tuberías colgantes y las chimeneas. Como solución alternativa para obviar
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 21

la consideración de los efectos de la vorticidad, en [4.8] y [4.9] se recomienda el uso de dispositivos


estabilizadores especiales.

Se han agrupado en el Tipo IV las construcciones que presentan problemas aerodinámicos


especiales, difíciles de cuantificar por medios analíticos, y que requieren usualmente para su diseño
de ensayos representativos en túneles de viento, [4.10]. Estos problemas se discuten ampliamente
en las Referencias [4.4] y [4.11], y generalmente corresponden a efectos de galope ("galloping"),
aleteo ("flutter") y resonancia.

REFERENCIAS

[4.1] Ministerio del Desarrollo Urbano. "Edificaciones Antisísmicas". Norma. Venezolana


COVENIN-MINDUR-FUNVISIS 1756-80, Caracas, 1982, 190 págs.

[4.2] American National Standards Institute "Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures". ANSÍ A58.1-1982, New York, 1982, 100 págs.

[4.3] Wiggins, J.H. Jr. "The Balanced Risk Concept: New Approach to Earthquake Building
Codes". Civil Engineering, ASCE, Agosto 1972, págs. 55-59.

[4.4] Simiu, E. y Scanlan, R. "Wind Effects on Structures. An Introduction to Wind Engineering".


John Wiley and Sons Inc., New York, 1978, 458 págs.

[4.5] Ang, A.H.-S. y Tang, VI. "Probability Concepts in Engineering Planning and Design.
Volume I - Basic Principles". John Wiley and Sons Inc., New York, 1975, 409 págs.

[4.6] Strnad, M. y Pirner, M. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure".
The Structural Engineer, Vol. 56B, No 3, Septiembre 1978, págs 45-52.

[4.7] Melaragno, M. "Wind in Architectural and Environmental Design". Van Nostrand Reinhold
Co. New York, 1982, 684 págs.

[4.8] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. "Normas de Ingeniería. Código de Viento".


CORPOZULIA, NI-ES-03, Maracaibo, 1978, 14 págs.

[4.9] Comisión Federal de Electricidad. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Estructuras. C.2.7.
Chimeneas". Instituto de Investigaciones Eléctricas México, 1981, 121 págs.

[4.10] Rodríguez Cuevas, N. "La Investigación sobre Viento y su Interacción con la Ingeniería".
Ingeniería, Vol. XLVII, No 3, Julio-Septiembre 1977, Facultad de Ingeniería, Universidad
Nacional Autónoma de México, págs 203-215.
C- 22 COVENIN MINDUR 2003-86

[4.11] Comisión Federal de Electricidad. "Manual de Diseño de Obras Civiles Estructuras.


Criterios de Diseño. C.1.4. Diseño por Viento". Instituto de Investigaciones Eléctricas,
México, 1981.

[4.12] Benjamín, J.R. y Cornell, A.C. "Probability, Statistics, and Decision for Civil Engineers".
Mc Graw Hill Inc., 1970, 684 págs.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 23

TABLA C-4.1
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA PARA LA VELOCIDAD BÁSICA
DEL VIENTO DURANTE UN PERIODO DE REFERENCIA DE n AÑOS

PERIODO PERIODO DE REFERENCIA n EN AÑOS


DE
RETORNO
AÑOS 1 5 10 25 50 100

25 0.04 0.18 0.34 0.64 0.87 0.98

50 0.02 0.10 0.18 0.40 0.64 0.87

100 0.01 0.05 0.10 0.22 0.40 0.64


C- 24 COVENIN MINDUR 2003-86

Figura C-4.1 EJEMPLO DE RIGIDIZACION DE UNA CUBIERTA FLEXIBLE PARA LIMITAR LOS
EFECTOS DINÁMICOS DEL VIENTO (4.7)
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 25

CAPITULO C-5 PARÁMETROS QUE DEPENDEN DE LA ZÓNIFICACION


EÓLICA

C-5.1 SELECCIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA

Las observaciones de los efectos del viento en las estructuras han permitido concluir que una
ráfaga actúa en forma efectiva si recorre una distancia aproximada de al menos ocho veces la
dimensión de la construcción en la dirección del viento, es decir, la velocidad máxima no tiene
significado preciso si no se especifica el intervalo de tiempo asociado a ella. Los datos meteorológi-
cos que se empleen para el proyecto estructural deben corresponder a intervalos de medición
suficientemente cortos para permitir observar las máximas velocidades de ráfagas durante
temporales intensos, pero a la vez suficientemente largos para que impliquen masas de aire capaces
de envolver la construcción y ejercer acciones significativas sobre ella, como se muestra en la
Figura C-5.1. Atendiendo a las dimensiones de las construcciones civiles, las normas establecen
como "velocidad básica" la correspondiente a un intervalo de tiempo en segundos, asociado a un
período de retorno en años, [5.1] a [5.12]. La Figura C-5.2 muestra la variación de la velocidad
según el tiempo en que ésta se promedia, [5.31].

En base a 1o anteriormente expuesto y de acuerdo al criterio de las normas ANSI, [1] y [2],
en estas Normas se utiliza como "velocidad básica" la velocidad correspondiente al tiempo patrón
de recorrido del viento. Este concepto involucra tiempo y distancia, y por lo tanto las condiciones
topográficas, con lo cual se pueden incluir los efectos de las ráfagas en el proyecto de 1a
construcción.

Los valores de las Tablas 5.1 y C-5.1, así como el mapa de velocidades de la Figura 5.1,
fueron preparados a partir de los datos registrados por las estaciones meteorológicas de1
Observatorio Cagigal y del Servicio de Meteorología y Comunicaciones de la Fuerza Aérea
Venezolana, [5.13] a [5.16]. Las velocidades fueron modificadas mediante el tiempo patrón de
recorrido del viento, como se indica en la Sección C-5.1.2, y posteriormente tratadas mediante un
análisis de valores extremos utilizando 1a distribución Fisher-Tippett Tipo I, [5.22] a [5.25] y
[5.36]. La Tabla y Figura 5.1 se basan en velocidades del viento con un período de retorno de 50
años y calculadas para una altura de 19 metros sobre un terreno representativo del Tipo de
Exposición C, considerando un tiempo patrón de recorrido del viento de 74 segundos, en promedio.
La Tabla C-5.1 suministra los valores de 1a velocidad básica para períodos de retorno de 25, 50 y
100 años.

Los estudios sobre las acciones del viento que producirían el agotamiento resistente de
cualquier miembro estructural solicitado por una determinada relación entre las acciones
permanentes y variables, indican que para un mismo período de retorno distintas construcciones
tienen diferentes riesgos de colapso. Esta situación pone de manifiesto una de las limitaciones
C- 26 COVENIN MINDUR 2003-86

actuales de las normas, [5.27] y [5.28]. En la Tabla C-5.1 se indican las estaciones meteorológicas
donde la práctica usual de incrementar las tensiones admisibles en estructuras con cargas variables
relativamente bajas respecto de las permanentes puede resultar inseguro, por 1o que para lograr un
nivel adecuado de seguridad se debe seleccionar un mayor período de retorno para obtener la
"velocidad básica" del viento de la Tabla C-5.1 o el factor de importancia eólica según se explicó en
la Sección C-4.1.2

C-5.1.1 REGIONES CON CONDICIONES ESPECIALES DE VIENTO


El mapa de velocidades de la Figura 5.1 es válido para la mayoría de las regiones del país, aún
cuando pueda esperarse la existencia de velocidades mayores debido a las características
topográficas particulares más que a diferencias regionales. También dentro de estas regiones
especiales puede presentarse a escala micrometeorológica perturbaciones en la velocidad del viento.
Así por ejemplo, el viento que sopla sobre el desfiladero de una montaña puede aumentar
apreciablemente su velocidad a valores muy superiores a los indicados en el mapa. Los ajustes en
los valores de la "velocidad básica" dados en estas Normas se harán siguiendo "las
recomendaciones meteorológicas debidamente autorizadas y se utilizarán de acuerdo con los
requisitos de la Sección 5.1.2, cuando tales ajustes se justifiquen, [5.29] y [5.30].

La revisión de la literatura técnica disponible sobre la incidencia de fenómenos locales y


especialmente sobre tormentas tropicales y huracanes en 1a faja costera señala que hasta la fecha
Venezuela no está expuesta a los embates catastróficos de huracanes. No obstante en las zonas
costeras y para el caso de 1as construcciones del Grupo A, las estadísticas de las velocidades del
viento para pronósticos con períodos de retorno de 100 años indican que se obtienen velocidades
del mismo orden de magnitud que las dadas en la Tabla 5.1 cuando se les aplica el incremento del
10%, con lo cual se cubre cualquier eventualidad en lo que a tormentas tropicales y huracanes se
refiere, [5.37].

C-5.1.2 ESTIMACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO A PARTIR DE DATOS


CLIMATOLÓGICOS.
Cuando se utilicen datos climatológicos regionales en lugar de las "velocidades básicas" del
viento dadas en la Tabla 5.1 y en la Figura 5.1, además de los requisitos de la Sección 5.1.2 deberá
observarse que los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión sólo se
utilizarán con la velocidad correspondiente al tiempo patrón de recorrido del viento calculada a
partir de los valores registrados en las estaciones meteorológicas. En estos casos los datos deberán
ajustarse de acuerdo al procedimiento que se detalla en las Referencias [5.1]; [5.21] y [5.22].
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 27

C-5.2 TIPOS DE EXPOSICIÓN


La clasificación propuesta trata de incorporar la influencia de la topografía y los obstáculos
que se interponen a una corriente de aire paralela al terreno, y las distancias horizontales mínimas
necesarias para uniformar los regímenes de flujo. En la Figura C-5.3 se muestra la influencia del
Tipo de Exposición sobre la velocidad del viento, [5.32] a [5.36]. Véase C-6.2.3

REFERENCIAS

[5.1] Hollister, S.C. "The Engineering Interpretation of Weather Bureau Records for Wind
Loading on Structures". Proceedings of Technical Meeting Concerning Wind Loads on
Buildings and Structures, National Bureau of Standards, Building Science Series N° 30,
Noviembre 1970, págs 151-164.

[5.2] Davenport, A.G. "Rationale for Determining Design Wind Velocities". Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 86, No ST5, Mayo 1960, pags. 39-68.

[5.3] Sherlock, R.H. "Wind Forces on Structures; Nature of the Wind". Journal of the Structural
Division, ASCE, Vol. 84, N° ST4, paper 1708, Julio 1958, 16 pags.

[5.4] Sherlock, R.H. "Variation of Wind Velocity and Gusts with Height". Proceedings, ASCE
Vol. 78, Sepárate Nº 126, Abril 1952, 26 págs.

[5.5] Corporación de Desarrollo de la Región Zuliana. "Normas de Ingeniería. Código de


Viento.” CORPOZULIA, NI-ES-03, Maracaibo, 1978, 14 pags.

[5.6] British Standards Institution. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Chapter V.
Loading. Part 2. Wind Loads", BSI, CP 3, Londres, Septiembre 1972, 50 págs.

[5.7] Building Research Station. "The Assessment of Wind Loads". Digest 119, Julio 1970,
Inglaterra, 12 págs.

[5.8] Masón, J. "British Standard Code of Practice for Loading: Wind Loads" The Structural
Engineer, Vol. 47, Nº 10, Octubre 1969, págs 393-402.

[5.9] Comisión Federal de Electricidad. "Manual de Diseño de Obras Civiles. Estructuras.


Criterios de Diseño. C.1.4. Diseño por Viento". Instituto de Investigaciones Eléctricas,
México, 1981, 55 págs.

[5.10] Instituto de Ingeniería. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de


Construcciones para el Distrito Federal". Universidad Nacional Autónoma de México,
Publicación Nº 407, 1977, 96 págs.

[5.11] Sachs, P. "Wind Forces in Engineering". Pergamon Press, Berlín, 1972, 392 págs.
C- 28 COVENIN MINDUR 2003-86

[5.12] Macdonald, A.J. "Wind Loading on Buildings". Applied Sciences Publishers Ltd, Londres,
1975, 219 págs.

[5.13] Ministerio de la Defensa. "Promedios Climatológicos de Venezuela. Período 1951/70".


Publicación Especial N° 4, Fuerza Aérea Venezolana. Grupo Logístico de Meteorología, la.
Edición, 1980, 253 págs.

[5.14] Ministerio de la Defensa. "Promedios Climatológicos de Venezuela. 1951-1981".


Información suministrada por el Departamento de Climatología del Grupo Logístico de
Meteorología, Fuerza Aérea Venezolana.

[5.15] Presidencia de la República. Oficina Central de Estadística e Informática. "Anuario


Estadístico 1979. Tomo I. Situación Física. Sección Territorio y Climatología". OCEI,
Caracas, Diciembre 1980.

[5.16] Chitty. E, A. "Compendio de Información Eólica de Venezuela 1981" Ministerio de Energía


y Minas, Dirección General Sectorial de Energía, Dirección de Electricidad, Carbón y otras
Energías, Caracas, 1982, 145 págs.

[5.17] Simiu, E; Biétry, J y Filliben, J. "Sampling Errors in Estimation of Extreme Winds". Journal
of the Structural Division, ASCE, Vol. 104, No ST3, Marzo 1978, págs 491-501.

[5.18] Simiu, E; Filliben, J.J y Shaver, J.R. "Short-Term Records and Extreme Wind Speed".
Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 108, No ST11, Noviembre 1982, Págs 2571-
2577.

[5.19] Grigoriu, M. "Estimates of Design Wind from Short Records". Journal of the Structural
Division. ASCE, Vol. 108, No ST5, Mayo 1982, págs. 1034 a 1048.

[5.20] Meeker, L.D; Ossenbruggen, P.J y Pregent, D. "Techniques for Spatial Extrapolation of
Wind Data". Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE, Vol. 108. No EM4.
Abril 1980, págs 201-212.

[5.21] Mehta, K.C, Minor, J.E y Reinhold, T. A. "Wind Speed-Damage Correlations Hurricane
Frederic". Journal of Structural Engineering, ASCE, Vo1. 109, No ST1, Enero 1983, págs.
37-49.

[5.22] Simiu, E.y Scanlan, R. "Wind Effects on Structures. An Introduction to Wind Engineering".
John Wiley and Sons Inc., New York, 1978, 558 pág

[5.23] Simiu, E. y Filliben. J.J. "Probability Distributions of Extreme Wind Speeds". Journal of
The Structural División, ASCE, Vol. 102, No ST 9, Septiembre 1976, págs 1861-1877.

[5.24] Rodriquez Cuevas, N. "Aplicación de la Estadística a la Determinación de Velocidades del


Viento para Diseños Estructurales". Instituto de Ingeniería, Publicación Nº 105, UNAM,
México, Octubre 1964, 10 págs.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 29

[5.25] Thom, H.C.S. "New Distributions of Extreme Winds 1n the United States". Journal of the
Structural Division, ASCE, Vo1. 94, No ST 7, Julio 1968, págs. 1787-1801.

[5.26] Lew M. y Hart, G. "Microzonation in Wind Engineering". Journal of the Structural


Division, ASCE, Vol. 105, N2 ST6, Junio 1979, págs. 975 a 989.

[5.27] Simiu, E. "Wind Climate and Failure Risks". Journal of the Structural Division, ASCE, Vol.
102, No ST9, Septiembre 1976, págs 1703-1707.

[5.28] Vellozzi, J. "Recurrence Intervals for Wind Design". Journal of the Structural Division,
ASCE, Vol. 104. No ST5, Mayo 1978, págs. 862-867.

[5.29] Herrera, L.E.y Febres 0,G. "Principales Acciones Meteorológicas y Procesos Ciclogenéticos
que Afectan las Aguas Costa Afuera de Venezuela". Revista Técnica INTEVEP, Vol 1, N2
2, Julio 1981, págs 119-133.

[5.30] Canestri, M.J. "Estudio Meteorológico y Geo-Hidrológico de la Península de Paraguaná",


FUDECO, Barquisimeto, Septiembre 1970, 143 págs.

[5.31] Durst, C.S. "Wind Speeds over Short Periods of Time". Meteorological Magazine No 89,
1960, págs 181-186.

[5.32] Simiu, E. "Modern Developments in Wind Engineering". Engineering Structures. Parte 1,


Vol. 3, No 4, Octubre 1981. págs 233-241. Parte 2, Vol. 3, No 4, Octubre 1981, págs 242-
248. Parte 3, Vol. 4, No 2, Abril 1982, págs 66-74.

[5.33] Cermak, J.E."App1ications of Fluid Mechantes to Wind Engineering-A Freeman Scholar


Lecture". Journal of Fluids Engineering, ASME, Marzo 1975, págs 9-38.

[5.34] Arens, E. "Designing for an Acceptable Wind Environment". Transportation Engineering


Journal, ASCE, Vo1. 107, No TE2, Marzo 1981, págs 127-141.

[5.35] Arellano P, G. "Los Aspectos Ecológicos de las Agrosilvicultura en Sabanas de Tierra


Acida en Venezuela". Revista CIV No 321-322, Año LVII, 1981, págs. 17.

[5.36] Rascón Ch, 0. y Brito,R. "Velocidades Básicas para Diseño Eólico de Estructuras en la
Ciudad México". Ingeniería, Vol. LIII, No. 1, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional
Autónoma de México, 1983, págs. 77 a 87.

[5.37] U.S. Department of Commerce. National Oceanic and Atmospheric Administration.


"Tropical Cyclones of the North Atlantic Ocean, 1871-1980 (With storm maps. Updated
through 1985)". Asheville, July 1985, 160 págs.
C- 30 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA C-5.1
VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS

Estaciones Velocidad básicas en Máxima Años de Desviación típica del


por Estados km/h para diferentes Velocidad registro2 error en km/h en
períodos de retorno registrada1 función del período
en años de retorno en años
25 50 100 km/h 25 50 100

ANZOATEGUI
Barcelona 80 85 91 75 26 9 11 12

APURE
Guasdualito 80 87 94 73 7 10 12 14
San Fernando 79 85 90 75 10 9 10 12

ARAGUA
Colonia Tovar 38* 42* 46* 38 30 6 8 9
Maracay
(Base Aérea) 68* 72 76 67 30 6 7 8

BOLIVAR
Ciudad Bolivar3 71 77 83 68 30 9 11 13
Sta. Elena de
Uairén 69* 74 79 65 30 7 9 10
Tumeremo3 76 80 85 78 30 7 8 9

CARABOBO
Morón 53* 56* 59* 55 12 5 5 6
Puerto Cabello
(Base Naval) 55* 58* 61* 56 8 5 5 6

DISTRITO
FEDERAL
Caracas (La
Carlota) 64* 68* 72 59 25 6 7 8
Caracas
(Obs. Cajigal) 73 78 83 74 20 7 9 10
La Orchila 72 76 79 68 12 5 6 7
Maiquetía3 87 93 100 88 30 9 11 13

* Considerar como velocidad básica 70 km/h


COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 31

TABLA C-5.1 (Continuación)


VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS

Estaciones Velocidad básicas en Máxima Años de Desviación típica del


por Estados km/h para diferentes Velocidad registro2 error en km/h en
períodos de retorno registrada1 función del período
en años de retorno en años
25 50 100 km/h 25 50 100

FALCÓN
Coro 72 75 78 73 30 5 6 7

GUÁRICO
Carrizal 69* 73 77 71 28 6 8 9

LARA
Barquisimeto3 91 100 108 73 11 12 15 17

MÉRIDA
Mérida 57* 61* 65* 52 30 6 7 8

MONAGAS
Maturín 95 102 109 91 31 10 12 14

NUEVA
ESPARTA
Porlamar 64* 66* 68* 64 6 3 3 4

PORTUGUESA
Acarigua 58* 60* 62* 58 11 3 4 4
Guanare 62* 67* 71 60 6 6 8 9

SUCRE
Cumaná 74 79 85 77 15 8 9 11
Güiria3 75 83 91 73 30 12 14 16

TÁCHIRA
Colón 27* 28* 30* 25 10 3 3 4
La Grita 21* 23* 25* 19 14 3 4 4
San Antonio 80 83 87 75 31 5 6 7

* Considerar como velocidad básica 70 km/h


C- 32 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA C-5.1 (Continuación)


VELOCIDADES BÁSICAS DEL VIENTO EN ESTACIONES METEOROLÓGICAS

Estaciones Velocidad básicas en Máxima Años de Desviación típica del


por Estados km/h para diferentes Velocidad registro2 error en km/h en
períodos de retorno registrada1 función del período
en años de retorno en años
25 50 100 km/h 25 50 100

TERRITORIO
FEDERAL
AMAZONAS
Puerto Ayacucho 78 83 87 74 23 7 8 9

ZULIA
La Cañada 95 103 112 101 4 13 16 18
Maracaibo 89 96 103 84 31 11 13 15
Mene Grande 76 81 86 69 29 8 10 11

Notas:
1. Las velocidades están referidas a 10 m sobre el nivel del terreno - considerando el Tipo de
Exposición C.

2. Se refieren a los datos disponibles para este estudio y no al tiempo de existencia de la


estación.

3. Localidad donde se recomienda diseñar con un período de retomo mayor cuando en la


estructura la relación de la carga variable a la carga permanente sea menor o igual a 1/3.
Véase los Comentarios C-3.2 y C-5.1
COVENIN – MINDUR 2003-88

Figura C-5.1 IDEALIZACIÓN DEL PASO DE UNA RÁFAGA SOBRE UN EDIFICIO Y UNA TORRE
ATIRANTADA [5.4]
C- 33
C- 34
COVENIN MINDUR 2003-86

Figura C-5.2 REALACIÓN ENTRE LA MÁXIMA VELOCIDAD PROBABLE PROMEDIADA DURANTE t SEGUNDOS Y LA VELOCIDAD
COVENIN – MINDUR 2003-88

Figura C-5.3 VARIACIÓN DEL PERFIL DE VELOCIDADES DEL VIENTO SEGÚN EL TIPO DE EXPOSICIÓN
C- 35
C- 36 COVENIN MINDUR 2003-86

CAPITULO C-6 DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES POR EFECTOS


DEL VIENTO

C-6.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS

Cuando el procedimiento analítico se considere insuficiente y/o no se disponga de una


bibliografía suficientemente reconocida, estas Normas permiten procedimientos experimentales
como alternativa para el análisis de los efectos del viento. Los puentes, las grúas y las cúpulas son
algunos ejemplos de estructuras para las cuales pueden no ser aplicables los métodos considerados
en el procedimiento analítico, [6.1] y [6.2].

C-6.2.1 ALCANCE
Los factores de respuesta ante ráfagas y los coeficientes de empuje y succión indicados en
estas Normas están relacionados con la "velocidad básica" del viento definida en C-5.1.

En el caso de los componentes y cerramientos las acciones suponen ráfagas entre 1 y 10


segundos de duración, por 1o tanto no se consideran los valores más elevados que se alcanzan
durante ráfagas de viento de más corta duración.

C-6.2.2.1 ACCIONES MÍNIMAS


Las acciones mínimas indicadas tratan de asegurar un diseño adecuado de los sistemas
resistentes y de los componentes y cerramientos de la construcción, pues no siempre resulta que las
acciones más desfavorables para los techos lo sean simultáneamente para las fachadas. El valor de
30 kgf/m2 seleccionado como acción mínima está en concordancia con la "velocidad básica" de 70
km/h, todo lo cual está en el orden de magnitudes estipuladas por otras normas extranjeras.

C-6.2.3 PRESIÓN DINÁMICA


La "velocidad básica" del viento en función de la altura sobre el terreno, z para las fachadas
a barlovento y h para las fachadas a sotavento, se convierte a una presión dinámica equivalente qZ o
qh mediante las Fórmulas (6.7) y (6.9), correspondientes a la forma simplificada del principio de
Bernoulli:

V2
p= ρ (C-6.1)
2g
donde:
p = presión dinámica producida por un fluido en movimiento
ρ = peso volumétrico del fluido
V = velocidad del fluido
g = aceleración de la gravedad
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 37

El peso volumétrico de la masa del aire varía en función de la altitud, la latitud, la


temperatura, el clima y la estación del año. Considerando un valor promedio de 0.125 kgf-s2/m4
para la densidad de la masa del aire en la denominada "atmósfera estándar" a una temperatura de 15
°C y una presión a nivel del mar de 760 mm de mercurio, y haciendo la equivalencia apropiada de
unidades se obtiene el valor de la constante de las Fórmulas (6.7) y (6.9) como se indica a
continuación:

1
q= ρ KαV 2
2g

2
1  1.2266 kgf / m 3 
 K α 
km 1000m 1h  2
q =  x x  V
2  9.81 m / s 2   h km 3600 s 

q = 0.5 x 0.125 x 0.0772 Kα V 2 = 0.00485 K α V 2

El valor de 0.00485 para la constante se mantendrá en todos los cálculos de la presión


dinámica, a menos que se disponga de suficiente información meteorológica que justifique un valor
distinto para su aplicación a un proyecto específico. El coeficiente KZ es adimensional y expresa la
variación de la presión dinámica con la altura sobre el terreno y el Tipo de Exposición del mismo,
como se puede observar en la Figura C-6.2.3 .

C-6.2.4 FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS


El factor de respuesta ante ráfagas toma en cuenta el efecto adicional de la turbulencia sobre
la velocidad del viento no incorporado en las Formulas (6.7) y (6.9). También incluye 1a
amplificación dinámica de 1as acciones del viento sobre construcciones flexibles, pero no considera
los efectos particulares debidos a los desplazamientos ocasionados por el viento transversal, a la
verticidad o a la inestabilidad debida al fenómeno de aleteo; en estos últimos casos se deberá
obtener la información apropiada en una bibliografía reconocida o mediante ensayos en túneles de
viento.

Los factores de respuesta ante ráfagas se especifican en estas Normas como Gh y GZ y su


uso apropiado se detalla en las fórmulas dadas en las Tablas 6.2.2(a) y (b). El factor de respuesta Gh
se utiliza en los sistemas resistentes al viento y es un valor específico para cada construcción,
determinándose su valor a la altura h que corresponda. El factor de respuesta GZ se utiliza para
componentes y cerramientos y su valor depende de la ubicación de éstos en relación al nivel del
terreno. En las Figuras C-6.2.4 (a) y (b) se muestra la variación de los factores de respuesta ante
ráfagas Gh y GZ y de los correspondientes factores de exposición δh y δZ en función de la altura
sobre el terreno. En [6.5] se señala que debido a los efectos de la turbulencia y a las incertidumbres
sobre los valores de la velocidad del viento para alturas inferiores a 4.50 m, las Fórmulas (6.11) y
C- 38 COVENIN MINDUR 2003-86

(6.13) sólo son aplicables a partir de esa altura. A medida que se incrementa 1a altura, los factores
Gh y GZ tienden a la unidad, y para el cálculo no deberán tomarse menores de 1.0. En los sistemas
resistentes al viento de las construcciones clasificadas en el Tipo III, el factor Gh toma en cuenta los
efectos debidos a la amplificación dinámica de las acciones del viento y depende de las dimensiones
y propiedades de la construcción, [6.6] a [6.8] , como se indica a continuación:

f1 R (3.32 δ 1 ) 2 λ
G h = 0.65 + + (C-6.2)
ξ 1 + f2 W

En donde:

Acción media del viento


Contribución de la
componente dinámica de la
acción del viento.
Contribución de la
componente estática de
la acción del viento.

y en la cual:

f1 = 1.00 para construcciones cerradas Tipo III


1.25 para construcciones abiertas Tipo III

R= fψζ

55.4 h
f =
T µV

2.35 κ
δ1 =
(0.074)1 / β

f2 = 0.002 para construcciones cerradas Tipo III


0.001 para construcciones abiertas Tipo III

Para facilitar el cálculo con la Fórmula(C-6.2), a continuación se incluye la notación y


ubicación de las variables involucradas de acuerdo con el Artículo 2.2. En las Tablas C-6.2.4 (b1) y
(b2) se suministran los valores de Gh que permiten obviar el uso de la Fórmula (C-6.2).

T= Período natural de vibración de la estructura evaluado en la dirección paralela al viento, s.


Véase el Apéndice B.

V= Velocidad básica del viento, km/h; véase las Tablas 5.1 y C-5.1 o la Figura 5.1.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 39

h = Altura total de la construcción, pudiendo utilizarse la altura del alero para techos con
pendientes menores de 10°, m.

W = Dimensión horizontal promedio de la construcción en la dirección normal al viento, m.

β = Factor que se utiliza en el exponente de las fórmulas para calcular KZ, δh y δZ, véase 1a
Tabla C-6.2.4.

γ = Parámetro que se utiliza para el cálculo del factor de resonancia ζ; véase la Tabla C-6.2.4.

ζ = Factor de resonancia en función de los valores γ , f y la relación w/h ; véase las Figuras
C-6.2.4.1 (a) a C-6.2.4.1 (d) .

κ = Coeficiente de arrastre sobre una superficie; véase la Tabla C-6.2.4.

λ = Factor que depende de la altura h de la construcción y del Tipo de Exposición; véase la


Figura C-6.2.4.1 (e).

µ = Coeficiente de fricción de una superficie; véase la Tabla C-6.2.4.

ξ = Coeficiente de amortiguamiento estructural, definido usualmente como un porcentaje del


amortiguamiento crítico. En general puede tomarse como 0.01 para estructuras de acero y
como 0.02 para estructuras de concreto armado.

ψ = Factor relativo al perfil de presiones dado como función del parámetro γ ; véase la Figura
C-6.2.4.1 (f).

TABLA C-6.2.4
Valores de β, κ, µ y γ

TIPO DE
β κ µ γ
EXPOSICIÓN
A 3.0 0.025 1.46 2.500 /h
B 4.5 0.010 1.33 1.000 /h
C 7.0 0.005 1.00 0.070 /h
D 10.0 0.003 0.83 0.005 /h
C- 40

TABLA C-5.2.4 (b1)


FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO DE LAS
CONSTRUCCIONES TIPO III, EN ACERO

Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de Exposición A y C, y para
los tipos B y D siempre que se incremente Gh en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la
velocidad básica de 100 km/h.
COVENIN MINDUR 2003-86
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 41

TABLA C-6.2.4 (b2)


FACTORES DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh PARA SISTEMAS RESISTENTES AL
VIENTO DE LAS CONSTRUCCIONES TIPO III, EN CONCRETO ARMADO

Tipo de Altura h TIPO DE CONSTRUCCIÓN


Exposición sobre el
CERRADA
terreno m
w/h = 0 w/h = 0.17 w/h = 0.40 w/h = 1.0
4.5-10 2.70 2.40 2.30 2.20

A 10-30 2.10 2.00 1.70 1.70


30-60 1.80 1.60 1.50 1.40
60-100 1.50 1.30 1.30 1.25
4.5-10 2.10 1.90 1.75 1.60
10-30 1.80 1.50 1.45 1.40
B
30-60 1.40 1.30 1.25 1.20
60-100 1.30 1.20 1.20 1.10
4.5-10 1.45 1.40 1.35 1.30
10-30 1.30 1.25 1.20 1.20
C
30-60 1.20 1.20 1.15 1.10
60-100 1.15 1.10 1.20 1.00
4.5-10 1.30 1.25 1.20 1.15
10-30 1.20 1.15 1.10 1.10
D
30-60 1.10 1.10 1.05 1.05
60-100 1.10 1.00 1.00 1.00

Nota: Valores válidos hasta velocidades básicas de 150 km/h para los Tipos de
Exposición A y C, y para los Tipos B y D siempre que se incremente Gh
en un 1% por cada 10 km/h adicional sobre la velocidad básica de 100 km/h.
C- 42 COVENIN MINDUR 2003-86

C-6.2.5 COEFICIENTES DE EMPUJE Y SUCCIÓN


Si se consideran dos puntos, uno sobre la estructura y otro sumergido en el fluido pero que
no está afectado por la presencia del obstáculo, se pueden obtener las presiones ligadas a estos
puntos aplicando e1 principio de Bernoulli o de la conservación de la energía. En efecto, adoptando
la notación que se indica a continuación:

p,V = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto de la estructura.

po, Vo = presión dinámica y velocidad del viento sobre un punto alejado de le estructura.

V2 Vo2
p+ ρ = po + ρ
2g 2g

Vo2 V2
p − po = ρ= ρ
2g 2g

2
  V 
( p − p o ) 2 g2  =1− 
 V 
 ρVo   o 

E1 cambio de presión entre los dos puntos considerados se puede expresar en forma
adimensional mediante el coeficiente C, como se indica a continuación:

2 g ∆p
C=
ρ Vo2

De igual manera para el cálculo de las fuerzas se tiene que:

F p = ∫ q dy
A

Ft = ∫ q dx
A

Si A es el área de la superficie que se considera, resultan las siguientes expresiones


adimensionales.

2 Fp
Cp =
ρV 2 A

2 Ft
Ct =
ρV 2 A
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 43

Los coeficientes de empuje y succión suministrados en esta Sección provienen de ensayos


recientes sobre la capa límite en túneles de viento y de ensayos a escala natural, así como también
de la literatura técnica disponible hasta la fecha. Los coeficientes de las Tablas 6.2.5.4 a 6.2.5.10
son los mismos de la norma ANSI A58.1-1972, [6.22]. Estos valores se basan en ensayos realizados
en túneles de viento bajo condiciones de flujo relativamente estable y calmo, y no se ha establecido
completamente su validez en la capa límite de flujos turbulentos. Como los resultados de ensayos
de la capa límite en túneles de viento se refieren a tipos específicos de construcciones de poca o
gran altura, se debe tener especial cuidado de no intercambiar inadvertidamente los valores de las
Tablas. En estas Tablas se permite interpolar linealmente para obtener valores correspondientes a
relaciones distintas a las tabuladas. Los signos positivos y negativos de los coeficientes indican un
efecto de empuje o de succión respectivamente.

C-6.2.5.1Los valores de los coeficientes Cp se utilizaran en los sistemas resistentes al viento.


Algunos de estos valores se han extraído de la Norma Australiana de 1973, [6.14], y confirmados
experimentalmente mediante ensayos en túneles de viento en la Colorado State University, [6.15] a
[6.19]. Los valores de los coeficientes para los techos son los valores de la Norma ANSI
A58.1-1972 [6.20], con ligeras modificaciones.

Los coeficientes Cp para las fachadas a barlovento se relacionan con la presión dinámica qZ,
lo que implica que las acciones del viento varían con la altura sobre el terreno. En el lado a
sotavento y en las fachadas laterales la acción del viento se considera uniforme porque los
coeficientes Cp se relacionan con a presión dinámica qh evaluada a la altura h del techo. En todo
caso, las presiones dinámicas qZ y qh se evalúan con la debida consideración del Tipo de
Exposición.

Cuando el viento sopla normal a la cumbrera de un techo con una inclinación entre 10 y 15°,
y la construcción tiene una relación L/h ≥ 3, se produce una separación en el flujo de aire, por lo
que es necesario utilizar valores positivos y negativos de Cp para cuantificar las acciones debidas al
viento en la superficie a barlovento.

C-6.2.5.2 Comentario a las Tablas 6.2.5.2 (a)


Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos de las
construcciones con una altura media del techo no superior a 20 m. Los valores fueron obtenidos de
ensayos realizados en túneles le viento en las Universidades Western Ontario de Canadá, y en la
James Cook de Australia, [6.9, 6.10 y 6.11]. Estos valores se ajustaron para reflejar los resultados
de los ensayos a escala natural realizados por el National Bureau of Standards en Estados Unidos y
el Building Research Station en Inglaterra, [6.12] y [6.13].
C- 44 COVENIN MINDUR 2003-86

Algunas de las características de los coeficientes GCpe representados gráficamente en las


Figuras C-6.2.5.2 (a) a C-6.2.5.2 (d) para una mejor visualización del problema, son las siguientes:

a) La variable que se representa es e1 producto GCpe, es decir, que el factor de respuesta ante
ráfagas G no se considerará por separado.

b) Para todos los terrenos la presión dinámica qh será la correspondiente al Tipo de Exposición
C. Los resultados de los ensayos en túneles de viento indicaron que los valores de GCpe para
el Tipo de Exposición B son realmente mayores que los dados en las Tablas, pero las
acciones para este Tipo de Exposición son ligeramente menores que las correspondientes al
Tipo C debido al efecto de la reducción en la presión dinámica.

c) Para todos los valores de GCpe se utilizará la presión dinámica qh evaluada a la altura media
del techo.

d) Los coeficientes de la Tabla representan los límites superiores de los valores más severos
para cualquier dirección del viento, pero no contemplan la pequeña probabilidad de que el
viento no ocurra en la dirección particular para 1a cual se han registrado los coeficientes de
presión más desfavorables.

e) Los valores medios en los ensayos con túneles de viento corresponden a la velocidad media
horaria equivalente. Los valores de la Tabla corresponden a esos valores experimentales
divididos por 1.69 para reflejar la reducción de los coeficientes de presión cuando se asocian
a la "velocidad básica".

Cada componente y cerramiento deberá diseñarse para las máximas acciones positivas y
negativas que actúen sobre ellos, incluyendo las presiones internas que sean aplicables. Los valores
de los coeficientes GCpe se determinarán para cada componente y cada cerramiento considerando su
ubicación en la construcción y el área tributaria que le corresponde.
Comentario a las Tablas 6.2.5.2 (c) y (d):

Los coeficientes GCpe dados en estas Tablas se utilizarán en los componentes y cerramientos
de las construcciones con una altura media del techo mayor de 20 m. Estos valores fueron obtenidos
de ensayos con túneles de viento realizados en la Universidad Colorado State, [6.15] a [6.19]. Los
coeficientes GCpe con magnitud positiva se relacionan con la presión dinámica qZ, como es el caso
de las fachadas a barlovento, por lo que las acciones positivas variarán con la altura sobre el terreno.
Los coeficientes GCpe negativos se relacionan con la presión dinámica qh evaluada para la altura
media del techo de la construcción. Las presiones dinámicas qZ y qh han de calcularse para el Tipo
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 45

de Exposición apropiado. Cada componente y cerramiento será diseñado para las máximas acciones
positivas y negativas que actúen sobre ellos, incluyendo las acciones internas que sean aplicables.
Los valores de los coeficientes GCpe para cada componente y cerramiento se determinarán en base a
su ubicación en la construcción y a su área tributaria.

Para evitar la disparidad entre las acciones obtenidas al emplear las Tablas 6.2.5.2 (a) y (b) y
las 6.2.5.2 (c) y (d) para un altura media del techo igual a 20 m., se autoriza el uso de los valores
apropiados de GCpe de las Tablas 6.2.5.2 (a) y (b) para construcciones de hasta 30 m de altura,
siempre que se relacionen con la presión dinámica qh correspondiente al Tipo de Exposición C.

En las Figuras C-6.2.5.2 (e) y (f) se han representado los valores de las Tablas 6.2.5.2 (c) y
(d) para una expresión más clara de la variación de los coeficientes.

C-6.2.5.3 En esta Subsección se suministran los coeficientes de empuje y succión internos para
componentes y cerramientos de las construcciones.

Para el caso de construcciones de un solo piso y otras construcciones similares clasificables


en el Tipo I, la acción interna resultante de aplicar estos coeficientes debe combinarse con las
acciones externas para producir un caso de cargas adicional; véase la Tabla 6.2.2 (a) . Estos valores
están avalados experimentalmente con los ensayos en túneles de viento realizado en la Universidad
de Western Ontario, [6.9] y [6.10]. Aún cuando estos estudios experimentales se orientaron
principalmente hacia construcciones de baja altura, su validez se admite para construcciones de
cualquier altura, [6.42].

En relación al uso de los coeficientes se destaca lo siguiente:

a) Para construcciones con una altura media del techo igual o menor a 20 m, se utilizará la
presión dinámica qh considerando e1 Tipo de Exposición C para todos los terrenos.

b) Para construcciones con una altura media del techo mayor a 20 m, se utilizará la presión
dinámica qZ evaluada a la altura z sobre el terreno considerando apropiadamente el Tipo de
Exposición que corresponda.

Los porcentajes de aberturas indicados se refieren al área total de la fachada que se analiza y
toman en cuenta las aberturas permanentes o aberturas probables de producirse durante vientos muy
fuertes. Por ejemplos, unos ventanales de vidrio se considerarán como aberturas si son susceptibles
de romperse durante un ventarrón muy fuerte. Cuando las puertas, las ventanas y sus respectivos
soportes se diseñan para resistir determinadas cargas de viento, y los vidrios se protejan de alguna
C- 46 COVENIN MINDUR 2003-86

forma, no se consideraran como aberturas, [6.21].

C-6.2.5.4 En la Figura C-6.2.5.4 se puede observar la variación de los coeficientes dados en esta
Tabla. Para componentes y cerramientos de techos en arco véase la nota al pie de la Tabla 6.2.5.2
(b)

C-6.2.5.5 Los techos de construcciones abiertas de una vertiente como garajes, estadios, etc., son
muy sensibles a las acciones del viento tal como se indica en la Referencia [6.25].

Para tomar en cuenta estos efectos desfavorables el coeficiente Cf especificado en esta Tabla
representa la suma de los efectos combinados de empuje y succión en ambas superficies del techo.
En la Figura C-6.2.5.5 (a) se indica como considerar la incidencia del viento y la ubicación del
centro de presiones, [6.22] a [6.25]. Para el cálculo de resultantes de presiones sobre cualquier
superficie véase la Referencia [6.41].

Cuando por causa de su utilización las cubiertas aisladas puedan encontrarse durante ciertos
períodos en condiciones aerodinámicas desfavorables, las mismas deberán ser verificadas para esas
condiciones, por ejemplo:

a) Las cubiertas en doble alero de los andenes, a lo largo de los cuales los vehículos pueden
detenerse un cierto tiempo provocando así condiciones similares a las que existen en las
construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b)

b) La cubiertas bajo las cuales se depositen materiales. En este caso la colocación de éstos
podría dar lugar a un efecto Venturi o bien provocar condiciones semejantes a las existentes
en construcciones cerradas. Véase la Figura C-6.2.5.5 (b)

C-6.2.5.6 Los coeficientes de esta Tabla están orientados al cálculo simplificado de las acciones
resultantes sobre chimeneas y tanques. Cuando se requiera un análisis más preciso de la acción del
viento se recomienda utilizar una bibliografía especializada.

Al aplicar los coeficientes Cf, las acciones se supondrán que actúan paralelamente a la
dirección del viento y se calcularán con el área proyectada de 1a construcción sobre un plano
normal a la dirección del viento. Véase la Figura C-6.2.5.6

C-6.2.5.7 Para una mejor aplicación de los coeficientes dados en la Tabla, véase la Figura C-6.2.5.7

C-6.2.5.8 Cuando las vallas tienen aberturas en un 30% o más de su área total los efectos del viento
son similares a los que afectarían a una estructura reticulada, por lo cual se aplican los mismos
coeficientes. Véase la Figura C-6.2.5
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 47

C-6.2.5.9 Los coeficientes dados en esta Tabla son aplicables específicamente a las torres formadas
por perfiles angulares o miembros similares. En la Figura C-6.2.5.9 se indican las diversas
condiciones de solicitaciones para mástiles y torres atirantadas, de las cuales se tomará la más
desfavorable, [6.26]

C-6.2.5.10 Para calcular los componentes de las acciones resultantes de las acciones del viento sobre
los tirantes se emplearán los coeficientes dados en esta Tabla. Para la ubicación espacial de los
componentes ortogonales en relación a la posición de la cuerda del tirante, véase la Figura C-
6.2.5.10, donde Fp es el componente paralelo a la dirección del viento y Ft es el normal a éste.

C-6.2.5.11 Para cubrir los casos no contemplados explícitamente en las Tablas 6.2.5.1 a 6.2.5.10,
estas Normas se acogen al criterio de recomendar el uso de los coeficientes dados en normas
suficientemente reconocidas, como por ejemplo la norma suiza, [6.29] a [6.32].

De la información disponible se ha considerado de interés particular reproducir las tablas de


coeficientes para techos en forma de diente de sierra y similares, [6.24], Tablas C-6.2.5.11 y
C-6.2.5.12, así como también los coeficientes para el diseño local de miembros esbeltos. Tablas
C-6.2.5.13.

Cuando se requiera considerar el diseño local de elementos con dimensiones transversales


pequeñas en comparación a su longitud, como los perfiles usualmente empleados en las
construcciones Tipos II y III abiertas, la acción del viento se definirá mediante los componentes
ortogonales de 1a fuerza referidos a los ejes principales de la sección transversal. Para calcular las
acciones por las Fórmulas (6.3) y (6.6) de las Tablas 6.2.2 del Articulado, la Tabla C-6.2.5.13
suministra los valores de Cp y Ct correspondientes al coeficiente Cf para varios ángulos de ataque
del viento. En este caso Af se sustituirá por el producto de la longitud L del elemento por el ancho
de la superficie expuesta bW, con lo cual resultan las siguientes expresiones:

F p = q Z G h C p bW L (C-6.6)

Ft = q Z G h C t bW L (C-6.7)

donde Gh se determinará según el Tipo de estructura que le corresponda.

C-6.3 PROCEDIMIENTOS EXPERIMENTALES EN TÚNELES DE VIENTO.

El estudio del movimiento del aire constituye uno de los aspectos de la Mecánica de los
Fluidos que presenta mayores dificultades en su modelación matemática, y se complica
notablemente con los problemas que introducen las formas geométricas complicadas, justificándose
el empleo de procedimientos experimentales que abarcan desde las pruebas más simples en túneles
C- 48 COVENIN MINDUR 2003-86

de viento hasta investigaciones complejas a escala natural. La selección del método más apropiado
requiere de la participación activa de especialistas en la materia [6.2], [6.4], [6.25], [6.13] y [6.32] a
[6.39].
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 49

REFERENCIAS

[6.l] Agosti, C; López Rivarola, E; Vidal, C. "Problemas de Diseño y Fallas en las Estructuras".
Revista Vivienda No 235 , Buenos Aires. Argentina Febrero 1982, págs 77-86.

[6.2] Rodríguez Cuevas, N. "La Investigación sobre Viento y su Interacción, con la Ingeniería".
Ingeniería, Vol. XLVII Nº 3, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de
México, Julio-Septiembre 1977, págs. 203-215.

[6.3] Instituto de Ingeniería. "Manual de Diseño por Viento según el Reglamento de


Construcciones para el Distrito Federal". Universidad Nacional Autónoma de México,
Publicación ?407, 1977, 96 pags.

[6.4] Simiu, E y Scanlan, R. "Wind Effects on Structures. An Introduction to Wind Engineering".


John Wiley and Sons. Inc.» New York, 1978, 458 págs.

[6.5] Metal Building Manufacturers Association."Metal Building Systems Manual". MBMA,


Cleveland, 1981, 116 págs.

[6.6] Vellozi, J. y Cohen, E. "Gust Response Factors". Journal of the Structural Division, ASCE,
Vol. 94, No ST6, Junio 1968. págs 1295-1313.

[6.7] Simiu, E. "Revised Procedure for Estimating Along-Wind Response". Journal of the
Structural Division, ASCE, Vol. 106, N°ST1, Enero 1980, págs. 1-10.

[6.8] Davenport, A.G. "Gust Loading Factors". Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 93,
No ST3, Junio 1967, págs 11-34.

[6.9] Davenport, A.G.; Surry D. y Stathopoulos, T. “Wind Loads on Low-Rise Buildings”. Final
Report on Phases I and II, BLWT-SS8, University of Western Ontario, Ontario, Canadá,
1977, 104 págs.

[6.10] Davenport, A.G; Surry, D. y Stathopoulos, T. "Wind Loads on Low-Rise Buildings". Final
Report on Phase III", BLWT-SS8, University of Western Ontario, Ontario, Canadá, 1978,
121 págs.

[6.11] Best, R.J. y Holmes, J.D. "Model Study of Wind Pressures on an Isolated Single-Story
House". Wind Engineering Report 3/78, James Cook University, North Queensland,
Australia, Septiembre 1978.

[6.12] Marshall, R.D. "The Measurement of Wind Loads on a Full-Scale Mobile Home". U.S.
Departament of Commerce, National Bureau of Standards, NBS IR 77-1289, Washington,
1977.

[6.13] Eaton, K.J. y Mayne. J.R. "The Measurement of Wind Pressures on Two-Story Houses at
Aylesbury". Journal of Industrial Aerodynamics, Vol. 1, No 1. Junio 1975. págs.67-109

[6.14] Standards Associaton of Australia. "Minimum Design Loads on Structures. Part 2 - Wind
Forces". SAA, North Sydney, Australia,1981, 52 págs.
C- 50 COVENIN MINDUR 2003-86

[6.15] Peterka, J.A. y Cermak, J.E. "Wind Pressures on Buildings. Probability Densities". Journal
of the Structural Division, ASCE, Vol. 101, No ST6, Junio 1975, pags.1255-1267.

[6.16] Cermak, J.E. "Wind-Tunnel Testing of Structures". Journal of Engineering Mechanics


Division, ASCE, Vol 103, No EM6, Diciembre 1977, pags 1125-1140.

[6.17] Kareem, A. "Wind Excited Motion of Buildings". PHD Dissertation, Fluid Mechanics and
Wind Engineering Program, Colorado State University, Fort Collins, Colorado, 1978, 300
pags.

[6.18] Akins, R.E. y Cermak, J.E. "Wind Pressures on Buildings". Fluid Dynamics and Diffusion
Laboratory, Colorado State University, Technical Report CER76-77 REA-JEC15, Fort
Collins, Colorado, Octubre 1975, 250 pags.

[6.19] Templin ,J.T. y Cermak, J.E. "Wind Pressures on Buildings: Effect of Mullions". Fluid
Dynamics and Diffusion Laboratory, Colorado State University, Technical Report CER76-
77JTT-JEC24, Fort Collins, Colorado, Septiembre 1978, 122 pags.

[6.20] Mehta, K.C. "Proposed Revision to ANSÍ Wind Load Provisions". Specialty Conference on
Probabilistic Mechanics and Structural Reliability, ASCE, Enero 10-12, l979, 426 pags,
pags. 271-275.

[6.21] Liu, H, y Saathoff, P. "Internal Pressure and Building Safety". Journal of the Structural
Division, ASCE, Vol. 108. No ST10, Octubre 1982, pags .2223-2234.

[6.22] American National Standards Institute. "Building Code Requirements for Minimum Design
Loads in Buildings and Other Structures". ANSI A58.1 - 1972, New York, 1972, 60 pags.

[6.23] British Standards Institution. "Code of Basic Data for the Design of Buildings. Chapter V.
Loading. Part 2. Wind Loads". BSI.CP3, Londres, Septiembre 1972, 50 pags.

[6.24] Joint Committee on Structural Safety . "Loading Specification of the U.S.S.R-S.N.I.P


February 1974. Nordic Safety Codes and Loading Regutations-N.K.B. Proposal October
1974" Comité Européen du Betón, Bulletin d'Information No 108, Marzo 1975, 242 pags.

[6.25] Houghton, E.L y Carruthers, N.B. "Wind Forces on Buildings and Structures. An
Introduction". Edward Arnold Publishers Ltd, Londres.1976, 243 págs.

[6.26] Sherlock, R.H. "Variation of Wind Velocity and Gust with Height". Proceedings ASCE,
Vol. 78, Abril 1952, Separate Nº 126, 26 págs.

[6.27] CONSTRADO. "Wind Forces on Unclad Tubular Structures". Enero 1975, England,
19 págs.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 51

[6.28] Cohen, E. y Perrin, H. "Design of Multi-Level Guyed Towers; Wind Loading" . Journal of
the Structural Division, ASCE, Vol. 83. N°ST5, Paper 1355, Septiembre 1957, 29 págs.

[6.29] Normen für die Belastungsannahmen, díe Inbetriebnahme und die Überwachung der Bauten.
Schweizerischer Ingenieur und Architekten Verein, S.I.A Normen No 160, Zurich, Suiza,
1956.

[6.30] Mc Guire, W. "Steel Structures". Prentice-Hall Inc., New Jersey, 1968, 1112 págs.

[6.31] Sachs, P "Wind Forces in Engineering". Pergamon Press, Berlín, 1972, 392 págs.

[6.32] Task Committee on Wind Forces, Committee on Loads and Stresses, Structural Division.
"Wind Forces on Structures. Final Report"- Transactions ASCE. Vol. 126, París II, 1961,
págs.1124-1198.

[6.33] Council on Tall Building, Committee 9. "Wind Loading and Wind Effects". Chapter CL-3,
Vol. CL of Monograph on Planning and Design of Tall Building, ASCE, New York, 1980.

[6.34] Paquet, J. "Etude Experiméntale in Situ de L'effect du Vent sur la Tour


Maine-Montparnasse". Annales de L’Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics.
Nº 376, Octubre 1979, págs 42-70.

[6.35] Strnad, M y Pirner, M. "Static and Dynamic Full-Scale Tests on a Portal Frame Structure".
The Structural Engineer, Vol. 56B, No 3, Septiembre 1978, págs. 45-52.

[6.36] Rodríguez Cuevas, N. "Desplazamiento de Estructuras Simples bajo la Acción de Vientos


Máximos Registrados en la Ciudad de México", Instituto de Ingeniería, Publicación Nº 280,
UNAM, México, Enero 1971, 16 págs.

[6.37] Rodríguez Cuevas, N. "Medición de la Velocidad del Viento sobre el Edificio Prisma".
Ingeniería, Vol. XLV, Nº 1, Enero-Marzo 1975, Facultad de Ingeniería, Universidad
Autónoma de México, págs. 1-20.

[6.38] Rodríguez Cuevas, N. "Turbulencia del Aire y sus Efectos en Estructuras". Instituto de
Ingeniería, Publicación Nº 329, UNAM, México, Enero 1974, 16 págs.

[6.39] Rodríguez Cuevas, N. "Periodicidad en el Movimiento del Aire". Instituto de Ingeniería,


Publicación No 327, UNAM, México, 1974, 12 págs.

[6.40] Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles
del Sistema INTI. "Acción de1 Viento sobre las Construcciones". Reglamento CIRSOC
102, 3a Edición, Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Buenos Aires, 1983, 115 págs.
C- 52 COVENIN MINDUR 2003-86

[6.41] Marín Joaquín. "Computing Columns, Footings and Gates Through Moments of Area".
Computers & Structures, Pergamon Press, Oxford, Vol. 18, Febrero 1984. págs. 343-349.
A ser publicado en el Boletín Técnico del IMME, Universidad Central de Venezuela.

[6.42] Stathopoulos, T. y Kozutsky, R. "Wind-induced Internal Pressures in Buildings". Journal of


the Structural Division, ASCE, Vol. 112, No ST9, Septiembre 1986, págs. 2012-2026.
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 53

FIGURA C-6.2.3 COEFICIENTE DE EXPOSICIÓN A LA PRESIÓN DINÁMICA KZ


C- 54 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.4 (a) FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS Gh o GZ


COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 55

FIGURA C-6.2.4 (b) FACTOR DE EXPOSICIÓN δh o δZ


C- 56 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.4.1 (a) FACTOR DE RESONANCIA ζ


COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 57

FIGURA C-6.4.2.1 (b) FACTOR DE RESONANCIA ζ


C- 58 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.4.2.1 (c) FACTOR DE RESONANCIA ζ


COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 59

FIGURA C-6.4.2.1 (d) FACTOR DE RESONANCIA ζ


C- 60 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.4.1 (e) FACTOR λ RELATIVO AL TAMAÑO DE LA CONSTRUCCIÓN


COVENIN – MINDUR 2003-88
C- 61

FIGURA C-6.2.4.1 (f) FACTOR ψ RELATIVO AL PERFIL DE PRESIONES


C- 62 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.5.2 (a) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y


PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN
CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 63

FIGURA C-6.2.5.2 (b) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES


EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS
ENTRE 0º Y 10º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m
C- 64 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.5.2 (c) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES


EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS
ENTRE 10º Y 30º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 65

FIGURA C-6.2.5.2 (d) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES


EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS INCLINADOS
ENTRE 30º Y 45º EN CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m
C- 66 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.5.2 (e) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES


EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE FACHADAS EN
CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 67

FIGURA C-6.2.5.2 (f) COEFICIENTES GCpe PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES Y


PRESIONES EXTERNAS SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS DE TECHOS EN
CONSTRUCCIONES CON h ≤ 20m
C- 68 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA C-6.2.5.4

COEFICIENTES Cp PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS


SOBRE LOS TECHOS EN ARCO DE SISTEMAS RESISTENTES AL VIENTO
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 69

FIGURA C-6.2.5.5 (a) CONSIDERACIÓN DE LAS ACCIONES SOBRE LOS TECHOS DE


CONSTRUCCIONES ABIERTAS EN UNA VERTIENTE
C- 70 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.5.5 (b) CONDICIONES AERODINÁMICAS ESPECIALES EN


CONSTRUCCIONES ABIERTAS. (ADAPTADA DE LA REFERENCIA 6.40)
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 71

FIGURA C-6.2.5.6 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS FUERZAS SOBRE


CHIMENEAS Y TANQUES
C- 72 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.5.7 ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE VALLAS SIN ABERTURAS


COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 73

FIGURA C-6.2.5.8 COEFICIENTES Cf PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE


VALLAS CON ABERTURAS o RETICULADAS
C- 74 COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.5.9 COEFICIENTES Cf PARA TORRES EN CELOSIA Y CASOS DE


SOLICITACIÓN PARA MÁSTILES Y TORRES ATIRANTADAS (Ref. 6.28)
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 75

FIGURA C-6.2.5.10 DETALLES Y COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS


ACCIONES SOBRE LOS TIRANTES DE LOS MÁSTILES Y LAS TORRES ATIRANTADAS
C- 76 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA C-6.2.5.11 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS


EN TECHOS CONTIGUOS DE DOS VERTIENTES
COVENIN – MINDUR 2003-88 C- 77

TABLA C-6.2.5.12 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES EXTERNAS


EN TECHOS CONTIGUOS CON FORMA DE SIERRA.
C- 78
COVENIN MINDUR 2003-86

FIGURA C-6.2.5.13 COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LAS ACCIONES SOBRE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
INDIVIDUALES
APENDICES
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 1

APÉNDICE A

MATERIALES VIDRIADOS SOLICITADOS POR LA ACCIÓN DEL VIENTO

Para establecer los requisitos de seguridad y las características físicas y mecánicas


apropiadas de los materiales vidriados expuestos a la acción del viento, de tal modo que no
representen peligro para los ocupantes y otras personas que transiten interna o externamente en la
vecindad de la edificación, se consultaran las Normas Covenin pertinentes, además de las
recomendaciones de los fabricantes.

A falta de mayor información se podrán utilizar las Tablas A.1 y A.2 de este Apéndice. La
Tabla A.2 corrige los valores de la Tabla A.1. La Tabla A.1 permite determinar la máxima área de
material vidriado en posición vertical de acuerdo con la acción del viento y la clasificación de los
vidrios según su proceso de fabricación en flotados y laminados. El vidrio flotado, usualmente
importado, es aquel que se obtiene a1 hacer flotar una capa de vidrio fundido en un recipiente
metálico bajo una atmósfera controlada. El vidrio laminado es aquel que se obtiene por laminado
entre rodillos y que posteriormente se somete a diversos tratamientos. A los efectos de la Tabla A.l
los vidrios montados con una inclinación que no exceda la razón horizontal a vertical de 1:5 se
consideran en posición vertical. Los valores tabulados suponen el vidrio enmarcado en todo su
perímetro suponiendo apoyos fijos, esto es, que bajo la acción eólica 1a flecha del marco medida en
su punto medio no es mayor que 1/175 del tramo soportado. El factor de seguridad considerado es
de 2.5, con lo cual se obtiene una probabilidad de rotura de 0.008, es decir, que aceptando una
distribución normal fallarán ocho de cada mil láminas. Cuando no se cumpla alguna de estas
condiciones, se consultará con el fabricante o se recurrirá a publicaciones especializadas, [A.1] a
[A.3].

Los vidrios de seguridad para 1as edificaciones, es decir aquellos procesados o combinados
con otros materiales para que se rompan en fragmentos o piezas de manera que provoquen heridas o
cortes menos graves que los que produce al romper se un vidrio corriente, se clasifican como se
indica a continuación:

Vidrio armado o alambrado: Consiste en una sola pieza de vidrio con una malla de alambre
totalmente incorporada. Al romperse el vidrio, sus fragmentos quedan alrededor del punto de
penetración.

Vidrio laminado: Consiste en dos o más láminas de vidrio adheridas unas a las otras por una o
varias capas plásticas intermedias. Al romperse, 1as piezas de vidrio se mantienen adheridas al
A- 2 COVENIN MINDUR 2003-86

plástico en vez de esparcirse, conservando su forma y posición original.

Vidrio Templado: Consiste en una única lámina especialmente tratada por proceso térmico o
químico, lo que le confiere una mayor resistencia al impacto, a la flexión y a los cambios térmicos.
Después del tratamiento no puede cortarse, taladrarse, esmerilarse o pulirse. En caso de rotura en
algún punto, la pieza completa se quiebra de inmediato en pequeños e innumerables pedazos
granulares, y solo unos cuantos trozos de vidrio quedan adheridos al marco.

REFERENCIAS

[A.l] Comisión Venezolana de Normas Industriales. Anteproyecto 1A 3:2-001 "Vidrio de


Seguridad para las Edificaciones". COVENIN. Caracas.

[A.2] International Conference of Building Officials. "Uniform Building Code" Capítulo 54, págs.
683 a 688. California, 1982, 780 págs.

[A.3] Council on Tall Buildings, Committee 9, 1980. Quality Criteria, Capítulo CL-6, págs. 518 a
530, Tomo CL de la Monografía "Planning and Design of Tall Buildings", ASCE, New
York.

[A.4] Simiu, E. y Hendrickson, E.M. "Design Criteria for Glass Cladding Subjected to Wind
Loads". Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 113, No ST3, Marzo 1987, págs.
501-518.
TABLA A1
2
ÁREA MÁXIMA, EN m DE MATERIAL VIDRIADO EN POSICIÓN VERTICAL
Y ENMARCADO EN TODO SU PERÍMETRO
COVENIN – MINDUR 2003-88
A- 3
A- 4 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA A2
FACTORES MULTIPLICADORES DE LA TABLA A.1

Tipos de vidrios Factor


Armado o alambrado 0.5
Laminado de seguridad 0.6
Pulido por abrasión de arena Variable; en todo caso menor
de 1.0**
De doble lámina con cámara de 1.5
aire*
De alta resistencia por tratamiento 2.0
térmico
Templado 4.0

* El factor se aplica al espesor de la lámina mas delgada, y no al espesor total de la


unidad.
** UBC 88 fija como mínimo 0.40
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 5

APÉNDICE B

ESTIMACIÓN DEL PERIODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE


ESTRUCTURAS

El presente Apéndice proporciona fórmulas aproximadas para determinar el período T del


modo fundamental de vibración de las construcciones más frecuentes. Se supone implícitamente
que se trata de vibraciones no acopladas, es decir, de vibraciones en las cuales las distintas masas
que componen la estructura se deslazan paralelamente a un mismo plano sin excitar por este hecho
vibraciones perpendicu1ares a dicho plano, como es el caso de las estructuras que presentan un
plano de simetría vertical en la dirección en que actúa el viento. También se suponen despreciables
los momentos de inercia de 1as masas alrededor de ejes horizontales normales al plano de la
estructura.

El significado de las variables utilizadas en la Tabla B.l es el siguiente:

EI = Módulo de elasticidad del material que constituye la estructura.

g = Aceleración de la gravedad.

h = Altura total de la estructura o altura de1 baricentro de la masa.

I = Momento de inercia de 1a sección transversal del soporte a nivel de la base.

L = Mayor dimensión de la planta en la dirección analizada.

p = Peso de la masa.

pi = Peso correspondiente a la masa i .

ps = Peso total del soporte. Será igual a cero cuando se desprecia la masa del soporte.

δi = Desplazamiento lateral del nivel i, suponiendo que la estructura se comporta


elásticamente.

REFERENCIAS

B.l Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles
de1 Sistema INTI. "Acción Dinámica del viento sobre las Construcciones". Recomendación
CIRSOC 102-1, Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Buenos Aires, Julio 1982, 3a
edición, 36 págs.

B.2 Unión Technique Interprofessionelle. "Régles Définissant les Effects de la Neige et du Vent
sur les Constructions et Annexxes". Eyrolles, Paris, Junio 1983, 338 págs.
A- 6 COVENIN MINDUR 2003-86

TABLA B.1

PERÍODO DEL MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN DE ESTRUCTURAS

A. MASAS CONCENTRADAS EN EL EXTREMO SUPERIOR

1. Soporte constituido por columnas verticales o inclinadas, arriostrada entre sí o trianguladas.


T = 2π (B.1)
g

2. Soporte de inercia constante en toda la altura

(P + 0.236 PS )h 3
T = 2π (B.2)
3 EIg

B. MASAS CONCENTRADAS EN CADA NIVEL (EDIFICIOS)

1. Estructuras constituidas principalmente por pórticos,

∑P δ
2
i i
T = 2π i =1
N
(B.3)
g ∑ Pi δ i
i =1

donde N es el número de pisos

2. Edificios donde el arriostramiento está constituido por pórticos diagonalizados o muros


estructurales.

0.09 h
T= (B.4)
L

3. Edificios donde el arriostramiento está constituido por mamposteria.

αh h
T= (B.5)
L βL + h
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 7

donde:

Mampostería
Coeficiente
Simple Armada
α 0.06 0.08
β 2 1

C. MASA DISTRIBUIDA EN TODA LA ALTURA

P
T = Kh 2 (B.6)
EIg

donde:

Estructura K
Prismas o cilindros de sección 1.79
constante
Troncos de cono de sección Ver Figura B.1
homotética
Troncos de cono o pirámides 2π
cualesquiera sin ser secciones Ω
homotéticas Los valores de Ω se
dan en la Fig. B.2
A- 8 COVENIN MINDUR 2003-86

Figura 8.1 COEFICIENTE K EN FUNCIÓN DE a/L PARA TRONCOS DE CONO DE


SECCIÓN HOMOTETICA
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 9

Ω2
10

eS d
Figura B.2 COEFICIENTE Ω EN FUNCIÓN DE LAS RELACIONES λ = y µ = S PARA
e d
TRONCO DE CONO O PIRÁMIDES CUALESQUIERA
A- 10 COVENIN MINDUR 2003-86

APÉNDICE C
EJEMPLOS

EJEMPLO C1 CÁLCULO DE LAS ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA


EDIFICACIÓN CON ALTURA MENOR DE 20 m Y CON TECHO DE
DOS VERTIENTES.

Calcular las acciones eólicas sobre la edificación cuya geometría y dimensiones se indican
en la figura, con los datos siguientes:

Clasificación según el uso: Grupo B


Factor de importancia eólica: α = 1.0
Tipo de exposición: Tipo C
Velocidad básica: V = 100 km/h

Dimensiones en m
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 11

SOLUCIÓN

1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.2)

Relación de esbeltez = 9.75/19.5 = 0.5 < 5


La construcción se clasifica como Tipo I

2. ACCIONES DEL VIENTO

2.1.ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO

Según la Tabla 6.2.2(a):


A barlovento:

p Z = q Z G h C p − q h GC pi (6.2c)

A sotavento:

p h = q h G h C p − q h GC pi (6.2d)

2.1.1.COEFICIENTE GCpi (SUBSECCION 6.2.5.3)

Supondremos condiciones de permeabilidad tales que:


GCpi = ± 0.25

2.1.2.FACTOR DE RESPUESTA ANTE RÁFAGAS (SECCIÓN 6.2.4)

De la Tabla 6.2.4(a), para el Tipo de Exposición C y la altura


h = 7.875 ≈ 8.0 m:
Gh = 1.266

2.1.3.COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.2.5.1)

2.1.3.1 VIENTO TRANSVERSAL A LA CUMBRERA

Fachadas:
Relación L/b = 19.5/34 = 0.57
Barlovento : Cp = 0.8 P
Sotavento : Cp = -0.5 P
Laterales : Cp = -0.7 P
A- 12 COVENIN MINDUR 2003-86

Techo:
Relación L/h = 19.5/8 = 2.43
Ángulo θ = 21°

Barlovento (interpolando):

0.57
C p = 0.2 + (− 0.95) = −0.34
3−2

Sotavento:

C p = −0.7

2.1.3.2 VIENTO PARALELO A LA CUMBRERA

Fachadas:
Relación L/b = 34/19.5 = 1.74 ≈ 2
Barlovento : C = 0.8 P
Sotavento : C = -0.3 P
Laterales : C = -0.7 P

Techos:
Barlovento y Sotavento: Cp = -0.7

2.1.4 PRESIÓN DINÁMICA (SECCIÓN 6.2.3)


Se calculará según la fórmula genérica.

q = 0.00485 K α V 2

en donde el coeficiente K se obtiene de la Tabla 6.2.3.1

2.1.5 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO

En las siguientes tablas se indica la altura z ó h a la cual se ha calculado el factor K, lo


que permite diferenciar, tanto en la columna denominada "q" como en las siguientes, las acciones
qZ de las acciones qh. Los signos positivos o negativos denotan empujes o succiones,
respectivamente.
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 13
A- 14 COVENIN MINDUR 2003-86
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 15

En las páginas siguientes se representan las acciones calculadas en kgf/m2; para el análisis a
cargas laterales de la estructura, pueden expresarse en kgf/m multiplicándolas por el ancho
tributario, es decir, la separación entre pórticos.

Se puede observar que en las fachadas perpendiculares a la dirección del viento las acciones
se cancelan mutuamente, por lo que no hay acción neta. En las fachadas en la dirección del viento si
bien la acción neta es igual en los casos de empuje y succión interior (por ejemplo: 31.2 + 40.3 =
71.5 kgf/m2 = 54.0 + 17.5) es conveniente presentar las acciones a barlovento y sotavento tanto por
el sentido reversible del viento como para el diseño local de miembros y elementos.

También se observa que la magnitud de la acción más desfavorable sobre el techo no ocurre
simultáneamente con las correspondientes para las fachadas.
A- 16 COVENIN MINDUR 2003-86
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 17
A- 18 COVENIN MINDUR 2003-86

2.1.6 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS

2.1.6.1 TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.3.2)


De conformidad con la Tabla 5.3.2 será Tipo C

2.1.6.2 ACCIONES (TABLA 6.2.2 (b))


Por su construcción Tipo I cerrada, con h < 20 m, se utilizará la formula:

p = q h GC pe − q h GC pi (6.4)

2.1.6.2.1 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.2.5.2)

Ancho a:
Con b1 = 19.5 y h = 8.0, 0.10b1 = 1.95 y 0.40h = 3.20 m, de donde a = 1.95 m. Como
este valor es mayor que 0.04b1 = 0.78 o de 0.90 m, usaremos a = 2.0 m.
Ángulo θ = 21°

De las Tablas 6.2.5.2 (a) y (b) se obtiene la siguiente informa -ción:


Área p
Superficie Zona GCpe
m2 kgf/m2
Fachada 1 192 1.0 ; - 1.10 - 61.7
34 m 2 12 1.14; - 1.41 - 75.9
Fachada 1 145 1.0 ; - 1.10 - 61.7
19.5 m 2 15 1.12; - 1.36 - 73.6
3 173 - 1.10 - 61.7
4 60 - 2.00 - 103
Techo
4 12 - 2.00 - 103
5 4 - 2.37 - 120
4 8.75 - 2.01 - 128
Alero * 4 34 - 2.00 - 128
5 1 - 3.00 - 174

* De acuerdo con la Subsección 6.5.2.2 se debe sumar a los valores obtenidos 0.8. Los valores
definitivos son entonces - 2.81, - 2.80, - 3.80.
En la página siguiente se indican las acciones sobre los componentes y cerramientos:
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 19
A- 20 COVENIN MINDUR 2003-86

EJEMPLO C2 ACCIONES DEL VIENTO SOBRE UNA EDIFICACIÓN CON ALTURA


MAYOR DE 20 m.

Calcular las acciones eólicas sobre el edificio en concreto armado representado


esquemáticamente en la figura, con la siguiente información:

Clasificación según el uso: Grupo B


Factor de importancia eólica: a = 1.0
Velocidad básica: V = 100 km/h
Tipo de exposición: B

SOLUCIÓN

1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.2)

Relación de esbeltez = 50/15 = 3.33 < 5

En lugar de calcular el período natural de vibración con la fórmula (B.3), usaremos la


expresión del Artículo 9.2.2 de las Normas COVENIN-MINDUR 1756 "Edificaciones
Antisísmicas".
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 21

3/ 4
Ta = 0.061 hn (9.4)

Ta = 0.061 x 50 3 / 4 = 1.15 s

La construcción se clasificara como Tipo I.

2. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.2.2)

2.1 ACCIONES SOBRE EL SISTEMA RESISTENTE AL VIENTO

Según la Tabla 6.2.2 (a):

A barlovento

p Z = q Z Gh C p (6.2a)

A sotavento

p Z = q Z Gh C p (6.2b)

2.1.1 COEFICIENTES Cp (SUBSECCION Y TABLA 6.2.5.1)

Fachada a barlovento : Cp = 0.8


Fachada a sotavento :
Con L/b = 15/20 ≈ 0.75, Cp = -0.5
Fachadas laterales y techo: Cp = -0.7

2.1.2 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.2.4)

Con las formulas (6.11) y (6.12) y los valores de las constantes de las Tablas 6.2.3 y 6.2.4.1
para el Tipo de Exposición B se obtiene:

2.35 0.010
δh = = 0.161 (6.11)
(50 / g )1 / 4.5

G h = 0.65 + 3.65 δ h = 1.24 (6.12)


A- 22 COVENIN MINDUR 2003-86

2.1.3 PRESIÓN DINÁMICA q (SECCIÓN 6.2.3)

Según la fórmula genérica:

q = 0.00485 K α V 2

2.1.4 PRESIONES Y FUERZAS EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO

Por brevedad se omiten las acciones sobre los planos paralelos a la dirección del viento
(fachadas laterales).

La fuerza de viento aplicada en cada nivel se obtiene multiplicando la presión por el área
tributaria de cada nivel:

F = p AZ

en donde:

p = suma vectorial de las acciones a barlovento pZ, de empuje, y a sotavento, ph, de


succión.

A = área tributaria, igual al ancho de la superficie expuesta b = 20 m por la altura


tributaria ∆Z.

El empuje total de viento sobre el edificio es de 86723 kgf. Para fines de análisis de la
estructura por cargas laterales, la fuerza de viento en cada nivel se asignará a cada uno de los
pórticos en la dirección del viento proporcionalmente al ancho tributario de estos.
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 23
A- 24 COVENIN MINDUR 2003-86

2.2 ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS

2.2.1 TIPO DE EXPOSICIÓN (SECCIÓN 5.3.2)

De conformidad con la Tabla 5.3.2 será Tipo B.

2.2.2 ACCIONES (TABLA 6.2.2 (b))

A barlovento:

p = q Z (+GC pe ) − q Z GC pi (6.5a)

A sotavento:

p = q h (−GC pe ) − q Z GC pi (6.5b)

2.2.3 COEFICIENTES GCpi (SUBSECCION 6.2.5.3)

Se supone que las aberturas en las fachadas son tales que permiten adoptar el valor

GCpi = ± 0.25

2.2.4 COEFICIENTES GCpe (SUBSECCION 6.2.5.2 y TABLAS 6.2.5.2 (c) y (d))

Ancho a
Con b1 = 15 m y h = 50 m, a = 0.75 m

Superficie Nivel Zona Área m2 GCpe

1 85 0.80
1
Fachadas a 2y3 3.75 1.00
Barlovento 1 51 0.80
2 a 16
2y3 2.25 1.04
Fachadas a 1 51 - 0.80
1 a 16 2 2.25 - 1.80
Sotavento
3 2.25 - 2.50
4 84 - 1.00
Techo 16
5,6,7 4.0 - 2.00
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 25

2.2.5 SUCCIONES EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO, kgf/m2

Se indican en la tabla siguiente:

ACCIONES SOBRE COMPONENTES Y CERRAMIENTOS


Barlovento Sotavento
Nivel
Zona 1 Zonas 2 y 3 Zona 1 Zona 2 Zona 3

0 18.5* 22.7* 45.5 96.9 133


1 19.3* 23.0* 45.7 97.1 133
2 23.8* 28.4* 46.8 98.2 134
3 27.5* 32.8 47.7 99.1 135
4 30.6 36.4 48.4 99.8 136
5 33.4 39.8 49.1 101 136
6 35.9 42.8 49.7 101 137
7 38.2 45.5 50.2 102 138
8 40.4 48.1 50.7 102 138
9 42.4 50.5 51.2 103 139
10 44.2 52.6 51.6 103 139
11 46.1 54.9 52.1 104 139
12 47.8 56.9 52.5 104 140
13 49.4 58.8 52.9 104 140
14 50.9 60.6 53.2 105 141
15 52.5 62.5 53.6 105 141
16 54.0 64.3 54.0 105 141

* De conformidad con la Subsección 6.2.2.1, se utilizará 30 kgf/m2 como acción mínima.

En el techo las succiones tienen las siguientes magnitudes;

Zona 4 :
p = - 67.6 kgf/m2

Zonas 5,6,7 :
p = - 122 kgf/m2
A- 26 COVENIN MINDUR 2003-86

EJEMPLO C3 CÁLCULO DE LA VELOCIDAD BÁSICA DEL VIENTO Y SUS


ACCIONES SOBRE UNA TORRE EN CELOSIA

Para la torre en celosía de planta cuadrada cuya geometría y dimensiones se indica en la


figura, determinar las acciones del viento considerando que la misma tendrá una vida útil de 15
años con una probabilidad de excedencia P ≤ 0.35. La velocidad básica asociada a un período de
retorno de 50 años es de 74 km/h en la localidad donde se instalará la torre.

Clasificación según el uso: Grupo B


Factor de importancia eólica: α = 1.0
Tipo de Exposición: C

SOLUCIÓN:

1. VELOCIDAD BÁSICA

Como los valores dados como datos no se encuentran en la Tabla C-4.1, se usará la fórmula
de la Distribución Geométrica:

P(n ) = 1 − (1 − p ) n
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 27

P(15) = 1 − (1 − p) 15 = 0.35

de donde resulta que la probabilidad anual de excedencia es

p = 0.0283

El período de retorno para la velocidad básica es entonces:

N = 1 / p = 35.3 años

Como solo se dispone de información para 25, 50 y 100 años, mediante la interpolación
lineal de los factores de importancia eólica de la Tabla 4.1.2 se determina la velocidad básica para
35 años:

α = 0.940
V35 = 0.940 V50 = 69.6 km/h < 70 km/h

La velocidad básica del viento es V = 70 km/h

2. CLASIFICACIÓN SEGÚN LAS CARACTERÍSTICAS DE RESPUESTA (ARTICULO 4.2)

Relación de esbeltez = 6.60/1.20 = 5.5 > 5


La construcción se clasifica como Tipo III

3. ACCIONES DEL VIENTO (SECCIÓN 6.2.2)

Las acciones sobre el sistema resistente al viento, según la Tabla 6.2.2(a) están dadas por la
fórmula:

F = q Z Gh C f A f (6.3)

3.1 ÁREA Af

Área de tubos cuadrados = 2 x 0.09 x 1.10 = 0.198 m2


Área de tubos redondos = (1.02 + 1.472) x 0.038 = 0.095 m2
Af = 0.293 m2
A- 28 COVENIN MINDUR 2003-86

3.2 COEFICIENTE Cf (ARTÍCULO Y TABLA 6.2.5.9)

A = 1.10 x 1.20 = 1.32 m2

Ae = Af; Ae/A = 0.222

Para los perfiles de caras planas y cantos vivos:

Cf = 4.13 - 5.18 (0.222) = 2.98

Para los perfiles de caras curvas:

Cf = 0.67 x 2.98 = 2.00

Y para una sección típica de la torre, el coeficiente ponderado a usar será:

2.98 x 0.198 x 2.0 x 0.095


Cf = = 2.66
0.293

El coeficiente Cf = 2.66 se utilizará para el cálculo de la estabilidad del conjunto e incluye


las acciones en las celosías a barlovento y sotavento. Para el cálculo de las acciones sobre miembros
individuales se utilizará la Tabla C-6.2.5.1.3

3.3 FACTOR Gh (SECCIÓN 6.2.4)

De la Tabla C-6.2.4.1(b1) para construcciones en acero:

Gh = 1.25

3.4 PRESIÓN DINÁMICA qZ (SECCIÓN 6.2.3)

Se evalúa con las fórmulas (6.7) y (6.8b) y las constantes de la Tabla 6.2.3 para el Tipo de
Exposición C

q Z = 0.00485 K Z α V 2 (6.7)

2/ β
 z 
K Z = 2.58  
z 
 g 

z g = 270 m
COVENIN – MINDUR 2003-88 A- 29

β = 7.0

4. FUERZAS (SUBSECCION 6.2.5.9)

4.1 FUERZAS QUE ACTÚAN NORMALES A UNA CARA

En la siguiente tabla no se han considerado las acciones sobre las celosías paralelas a la
dirección del viento.

Z KZ qZ F

m kgf/m2 kgf
62.1 1.695 40.3 39.3
63.2 1.704 40.5 39.5
64.3 1.712 40.7 39.7
65.4 1.721 40.9 39.9
66.5 1.729 41.1 40.0
67.8 1.738 41.3 40.2

4.2 FUERZAS QUE ACTÚAN EN LA DIRECCIÓN DE LAS DIAGONALES

Las fuerzas que actúan normal a una cara se multiplicarán por el factor:

1 + 0.75 (Ae/A) = 1.17

y se supondrán actuando en dirección a una diagonal.


¿QUE ES FONDONORMA?

Con estas siglas se identifica al "FONDO PARA LA NORMALIZACIÓN Y


CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD". Asociación Civil sin fines de lucro,
instalada el 27 de septiembre de 1973, con el fin de cooperar económicamente en
las actividades relacionadas con la elaboración de las Normas COVENIN y el
otorgamiento de las MARCAS NORVEN.

FONDONORMA
ha surgido como una organización cuyos recursos humanos, técnicos y financieros,
están a la disposición de los planes y proyectos que tengan como fin fortalecer las
actividades de Normalización y Certificación de la Calidad en el país.

FONDONORMA
tiene personalidad jurídica propia y está respaldada por una sólida base legal,
emanada del Decreto Presidencial 1.195 del 10 de enero de 1973.

FONDONORMA
es una asociación en la cual participan, como miembros integrantes, todas aquellas
empresas e instituciones públicas y privadas interesadas en el proceso de
normalización industrial y funciona gracias a los aportes económicos de sus
miembros.

FONDONORMA
está presidida por el Ministro de Fomento y es administrada por un Directorio
integrado por: dos representantes del Ministerio de Fomento y dos representantes
nominados por el Consejo Venezolano de la Industria.

El Gerente del Fondo es el Secretario Ejecutivo de la Comisión de Normas


Industriales, COVENIN.
COVENIN
COMISION VENEZOLANA DE NORMAS INDUSTRIALES
¿QUE ES?

La comisión venezolana de Normas Industriales (COVENIN) es un organismo creado en el


año 1958, mediante Decreto Presidencial Nº 501 y cuya misión es planificar, coordinar y llevar
adelante las actividades de Normalización y Certificación de Calidad en el país, al mismo tiempo
que sirve al Estado Venezolano y al Ministerio de Fomento en particular, como órgano asesor en
estas materias.

Las Normas Venezolanas COVENIN son el resultado de un laborioso proceso que incluye la
consulta y estudio de las Normas Internacionales, Nacionales, de asociaciones o empresas
relacionadas con la materia, así como investigación a nivel de plantas y/o laboratorios según el
caso.

El estudio de las Normas Venezolanas está a cargo de un Sub-comité Técnico especializado,


adscrito a su vez a un Comité Técnico de Normalización. La elaboración de las Normas es
coordinada por Técnicos de la Dirección de Normalización y Certificación de Calidad del
Ministerio de Fomento y participan Técnicos de las empresas productoras o de servicio al cual ellas
se refieren así como representantes de Organismos públicos y privados, Institutos de investigación,
universidades y de los consumidores.

A lo largo de su estudio, la Norma pasa por diversas etapas de desarrollo; la primera de ellas
comienza en la elaboración de un Esquema (primer papel de trabajo), el cual luego de ser aprobado
pasa a un período de consulta pública (Discusión Pública) alcanzando luego una etapa final en la
cual como Proyecto es sometido a la consideración de la Comisión Venezolana de Normas
Industriales COVENIN, para su aprobación como Norma Venezolana COVENIN.

Las Normas son aprobadas por CONCENSO entre estas personas, lo cual es indispensable
en todo proceso de Normalización, para que las mismas sean verdaderos instrumento Técnicos que
beneficien al mayor número de personas y entidades. En términos generales las Normas son el
resultado de un esfuerzo conjunto debidamente canalizado, que persigue como objetivos principales
los siguientes:

1. Ofrecer a la comunidad nacional la posibilidad de obtener el máximo rendimiento de los


bienes o servicios que requiere, ya sea para su uso personal o para el bienestar colectivo,

2. Asegurar la calidad del producto que se fabrica o de los servicios a prestar, y

3. Proporcionar beneficios tangibles a las empresas productoras.