Vous êtes sur la page 1sur 14

I.5.

2 Analyse statistique quantitative:


Cette analyse est désigné au variables quantitatifs qui cibles la morphométrie de la
dinde tell que les longueurs et les largeurs en fixant deux facteurs indépendants qui
sont le sexe et l'environnement exprimée par le terme "Région" , cela nous permet de
réalisé une ANOVA factorielle pour une intervalle de confiance égale a 95% a travers
un logiciel de statistique appelé "R Gui 64bits" d'une version marquée "3.2.3" dans le
but d'identifie l'impacte environnementale et sexuel sure ses caractères
phénotypiques reliée plus précisément aux dindes .

 Caractère Largeur de poitrine:

Tableau 11 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique


"largeur de poitrine

P.value

Largeur de poitrine en 0.000159


fonction du Sexe

Largeur de poitrine en 1.42e-08


fonction des Regions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.0006206
Nedroma-Ghazaouet 0.0000005
Remchi-Ghazaouet 0.0012661
Nedroma-Maghnia 0.3868398
Remchi-Maghnia 0.9999998
Remchi-Nedroma 0.4369007

Commentaire:
Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère largeur de poitrine est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage. la
réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus présentent a la
région de Ghazaouet se différent largement des autres régions , et que la région de
Remchi et Maghnia sont très proches entre eux en terme de la variabilité
phénotypique .

 Caractère Tour de la poitrine:

Tableau 12 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique


"tour de poitrine"

P.value

Tour de poitrine en fonction 1.86e-11


du Sexe

Tour de poitrine en fonction 6.71e-06


des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.9502462
Nedroma-Ghazaouet 0.0044504
Remchi-Ghazaouet 0.1456695
Nedroma-Maghnia 0.0020598
Remchi-Maghnia 0.4191393
Remchi-Nedroma 0.0000135

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Tour de poitrine est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage. la
réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus présentent a la
région de Nedroma se différent largement des autres régions , et que la région de
Ghazaouet et Maghnia sont très proches entre eux en terme de la variabilité
phénotypique .
 Longueur du tarse :

Tableau 13 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique


"longueur du tarse"

P.value

Longueur du tarse en < 2e-16


fonction du Sexe

Longueur du tarse en 4.8e-06


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.5011350
Nedroma-Ghazaouet 0.0148575
Remchi-Ghazaouet 0.2414989
Nedroma-Maghnia 0.0004445
Remchi-Maghnia 0.9530781
Remchi-Nedroma 0.0001352

Commentaire:

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Longueur du tarse est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage. la
réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus présentent a la
région de Nedroma se différent largement des autres régions , et que la région de
Remchi et Maghnia sont très proches entre eux en terme de la variabilité
phénotypique .
 Longueur de la cuisse :

Tableau 14 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique


"Longueur de la cuisse"

P.value

Longueur de la cuisse en 1.31e-10


fonction du Sexe

Longueur de la cuisse en 2.24e-13


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.0365456
Nedroma-Ghazaouet 0.0000003
Remchi-Ghazaouet 0.0553357
Nedroma-Maghnia 0.0000000
Remchi-Maghnia 0.9999982
Remchi-Nedroma 0.0000000

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Longueur de la cuisse est influencé par le sexe et l'environnement
d’élevage. la réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus
présentent a la région de Nedroma se différent largement des autres régions , et que
la région de Remchi et Maghnia sont tres proches entre eux en terme de la variabilité
phénotypique .
 Longueur du cou :

Tableau 15 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique


"Longueur du cou"

P.value

Longueur du cou en fonction 2.25e-06


du Sexe

Longueur du cou en 8.90e-08


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.0003408
Nedroma-Ghazaouet 0.4684654
Remchi-Ghazaouet 0.0000000
Nedroma-Maghnia 0.0410221
Remchi-Maghnia 0.0315386
Remchi-Nedroma 0.0000037

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Longueur du cou est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage. la
réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus présentent a la
région de Nedroma et a la région de Remchi se différent largement des autres deux
régions en terme de la variabilité phénotypique .

 Longueur du bec :
Tableau 16 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique
"Longueur du bec"

P.value

Longueur du bec en fonction 3.38e-09


du Sexe

Longueur du bec en 0.00031


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.1037579
Nedroma-Ghazaouet 0.3019203
Remchi-Ghazaouet 0.0036999
Nedroma-Maghnia 0.0015103
Remchi-Maghnia 0.5858734
Remchi-Nedroma 0.0000279

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Longueur du bec est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage. la
réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus présentent a la
région de Nedroma et la région de Remchi se différent largement des autres deux
régions en terme de la variabilité phénotypique .

 Longueur de l’aile :
Tableau 17 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique
"Longueur de l’aile"

P.value

Longueur de l’aile en 7.07e-07


fonction du Sexe

Longueur de l’aile en 0.00485


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.1201002
Nedroma-Ghazaouet 0.0228460
Remchi-Ghazaouet 0.6719895
Nedroma-Maghnia 0.9415186
Remchi-Maghnia 0.7881910
Remchi-Nedroma 0.4470912

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Longueur de l'aile est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage. la
réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus présentent a la
région de Nedroma se différent de la région de Ghazaouet et aussi que la région de
Nedroma et Maghnia sont très proches entre eux en terme de la variabilité
phénotypique .

 Longueur de la tête :
Tableau 18 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique
"Longueur de la tête "

P.value

Longueur de la tête en 3.07e-11


fonction du Sexe

Longueur de la tête en 1.62e-07


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.0240842
Nedroma-Ghazaouet 0.7583345
Remchi-Ghazaouet 0.0000000
Nedroma-Maghnia 0.2543231
Remchi-Maghnia 0.0013898
Remchi-Nedroma 0.0000013

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Longueur de la tête est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage.
La réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD, montre que les individus présentent a
la région de Remchi se différent largement des autres régions en terme de la
variabilité phénotypique.

 Largeur de dewlap :
Tableau 19 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique
"Largeur de dewlap"

P.value

Largeur de dewlap en 3.48e-07


fonction du Sexe

Largeur du dewlap en 4.90e-13


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.0000029
Nedroma-Ghazaouet 0.9927271
Remchi-Ghazaouet 0.0092846
Nedroma-Maghnia 0.0000227
Remchi-Maghnia 0.2633220
Remchi-Nedroma 0.0272655

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Largeur de dewlap est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage. la
réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre la présence de deux groupes
individus l'un relie la région de Nedroma et Ghazaouet alors que l'autre relie la
région de Remchi et Maghnia en terme de leurs variabilité phénotypique .

 Envergure des ailes :


Tableau 20 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique "
Envergure des ailes"

P.value

Envergure des ailes en 8.18e-09


fonction du Sexe

Envergure des ailes en 1.34e-06


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.2612907
Nedroma-Ghazaouet 0.0000145
Remchi-Ghazaouet 0.2532338
Nedroma-Maghnia 0.0210252
Remchi-Maghnia 0.9995308
Remchi-Nedroma 0.0413384

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Envergure des ailes est influencé par le sexe et l'environnement d’élevage.
la réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus présentent a
la région de Nedroma se différent largement des autres régions , et que la région de
Remchi et Maghnia sont très proches entre eux en terme de la variabilité
phénotypique .

 Longueur du corps :
Tableau 21 - Impacte de l'environnement et du sexe sur le caractère phénotypique
"Longueur du corps"

P.value

Longueur du corps en 1.91e-13


fonction du Sexe

Longueur du corps en 4.81e-10


fonction des Régions

Comparaison des Régions par un TukeyHSD

Maghnia-Ghazaouet 0.0539486
Nedroma-Ghazaouet 0.0000002
Remchi-Ghazaouet 0.9989097
Nedroma-Maghnia 0.0085195
Remchi-Maghnia 0.1437229
Remchi-Nedroma 0.0000061

Commentaire :

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que le
caractère Longueur de la cuisse est influencé par le sexe et l'environnement
d’élevage. la réalisation d'un post-HOC dit TukeyHSD , montre que les individus
présentent a la région de Nedroma se différent largement des autres régions , et que
la région de Remchi et Maghnia sont très proches entre eux en terme de la variabilité
phénotypique .

II- Analyse statistique qualitative :


Cette analyse est désigné au variables qualitatifs qui ciblent le phénotype des dindes
tell que les couleurs, les motifs, caroncules en ajoutant l'âge comme un facteur
dépendant et qui nous permet de réalisée une ANOVA factorielle pour un intervalle
de confiance égale a 95% a travers un logiciel de statistique appelé "R Gui 64bits"
d'une version marquée "3.2.3" dans le but d'identifie les interactions qui mènent a
influencée les individus par rapport a leurs sexe et leurs environnement.

Tableau 22 - L'impacte de l'âge sure l'expression des caractères phénotypiques


qualitatifs suivies par leur types d'interactions

P.value

La Barbe en fonction de l'âge 5.08e-06

Le Caroncule en fonction de l'âge 0.11316


Le Snood en fonction de 1.42e-06
l'âge
Le Motif de couleurs en fonction 0.938
de l'âge
Couleurs de tête en fonction de 0.696
l'âge
Couleurs des yeux en fonction de 0.756
l'âge
Couleurs du plumage en fonction 0.914
de l'âge

Type d'interactions

Snood : Régions 4.32e-05


Caroncule : Régions 0.00286
Couleurs de tête : Régions 0.083
Couleurs de tête : Sexe 0.969
Couleurs des yeux : Sexe 0.762
Couleurs des yeux : Régions 0.973
Couleurs du plumage : Sexe 0.961

Commentaire:

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre que les
caractères qualitatifs "Barbe" et "Snood" ont un taux de signification très fort par
rapport a l'âge alors que le reste des caractères nommée Couleurs des "Yeux", "Tête",
"Plumage" et "Caroncule" n'ont aucune signification a ce dernier .

Le traitement des données statistiques par une ANOVA factorielle montre aussi que
l'expression de caractères Snood et Caroncule ont une forte interaction avec
l'environnement ou se déroule l'élevage alors que le reste des caractères basée sure
les couleurs généralement n'ont aucune interaction ni par l'environnement ni par le
sexe.

Discussion:
L'interprétation des Résultats obtenues Via l'ANOVA factorielle et le post-Hoc ,
TukeyHSD montre un taux d'hétérozygotie très fort au sein de la population des
individus présent a la région de Nedroma par rapport aux d'autres régions tell que
Maghnia , Remchi et Ghazaouet concernant plusieurs paramètres morphometriques
tell que la Longueur totale du corps , du tarse et même de cuisse et d'ailes . Cette
hétérozygotie n'est pas due au hazard bien sure mais aussi fortement lie au
comportement sexuel des dindes qui s'exprime par des P. values hyper signifiants .

Ce qui est aussi intéressent lors de cette analyse statistique c'est la similitude
présente entre la région de Remchi et Maghnia qui dépasse fréquemment les 95% de
ressemblance pour plusieurs paramètres tell que la largeur de poitrine et la longueur
du tarse , cela pose plusieurs hypothèses concernant cette similitude qui peuvent être
reliée au conditions d'élevages ou bien d'autre facteurs plutôt génétiques prenant en
considération la notion des races ou écologiques précisément climatiques .

L'intégration de l'âge pour certain variables qualitatifs y compris les Couleurs des
yeux , des plumages , et des têtes , les Snoods et les Caroncules était vitale pour
enrichir notre étude sure le plan statistique et au même temps nécessaire pour validé
une ANOVA a un seul facteur dans le but de savoir l'effet de ce dernier sure les
caractères démarqué , suivi dune ANOVA factorielle qui cible après les interactions
phénotypiques entre elles .

La quantité d'information collecté sure le plan qualitative n'est était pas grande ni
remarquable par rapport a celle qui a était extraite de plan quantitative mais malgré
tous ca elle reste importante surtout pour les caractères Snood et Barbe qui semblent
assez relie au âge des individus par des P.values très significatifs suivie par des forte
interactions entre le Snood et la Caroncule d'une part et l'environnement d'une autre
part .

Ce que on doit mettre en évidence aussi que la caractérisation de la dinde dépend


statistiquement des variables quantitatifs plus qu'elle dépend des variables qualitatifs
cela éxprime l'importance de la morphométrie en tell genre d'études par rapport a la
phénotypie .