Instalacion de Un Sistema de Riego Tecificado Por Aspersion

“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECIFICADO POR ASPERSION GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL YURAQRUMI, LOCALIDAD DE
HUAMBO, DISTRITO DE HUAMBO, PROVINCIA CAYLLOMA, REGION AREQUIPA.”
CONTRATO DE PRÉSTAMO Nº7878 – PE BIRF PSI SIERRA
COMPONENTE B - TECNIFICACION DEL RIEGO PARCELARIO
ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL
“INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO

TECNIFICADO POR ASPERSION PARA EL
GGE YURAQ RUMI, DISTRITO HUAMBO,
PROVINCIA CAYLLOMA, REGION
AREQUIPA”
GUPO DE GESTION EMPRESARIAL “YURAQ RUMI”

JU’s VALLE DEL COLCA, AREQUIPA
MARZO 2013
“INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO TECIFICADO POR ASPERSION PARA EL GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL YURAQ RUMI,
DISTRITO DE HUAMBO, PROVINCIA CAYLLOMA, REGION AREQUIPA.”
ÍNDICE GENERAL
CAPITULO I
RESUMEN EJECUTIVO
CAPITULO II
2. ASPECTOS GENERALES
2.1 Nombre del Proyecto
2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

2.3.1 Unidad Formuladora
2.3.2 Unidad Ejecutora
2.4 Diagnóstico y Matriz de Involucrados
2.4 Marco de Referencia

2.4.1 Antecedentes
2.4.2 Lineamientos de Política y Marco Legal
CAPITULO III
3 IDENTIFICACIÓN
3.4 Diagnóstico de la Situación Actual

3.4.1 Antecedentes de la Situación que motiva el presente Proyecto
3.4.2 Diagnostico del Área de Influencia y Área de Estudio
3.4.3 Diagnostico de los Servicios de agua de Riego y Actividad Agrícola
3.4.4 Diagnostico de Involucrados y Población Afectada
3.5 Definición del Problema y sus Causas

3.5.1 Problema Principal
3.5.2 Análisis de Causas
3.5.3 Análisis de Efectos
3.5.4 Árbol de Causa - Efecto
3.5.5 Importancia de la Causa Crítica
3.6 Objetivos del Proyecto

3.3.1 Objetivo Central
3.3.2 Objetivos Específicos
3.3.3 Árbol de Medios y Fines
3.7 Árbol de Fines Fundamentales y Acciones Propuestas
3.8 Alternativas de Solución
3.5.1 Situación Sin Proyecto

3.5.2 Situación Con Proyecto
CAPITULO IV
4 FORMULACIÓN DEL PROYECTO
4.4 Análisis de la Demanda Hídrica
4.1.1 Cédula de Cultivo

4.1.2 Demanda de Agua
4.2 Análisis de la Oferta Hídrico
4.3 Análisis del Balance Hídrico
4.4 Diseño del Sistema de Riego
4.4.1 Concepción del Proyecto

4.4.2 Esquema Hidráulico
4.4.3 Diseño del Sistema de Riego
4.5 Descripción de Componentes
4.5.1 Sistema de riego

4.5.2 Obras civiles
4.5.3 Plan de capacitación en Operación y Mantenimiento
4.6 Horizonte del Proyecto
4.6.1 Horizonte de Ejecución

4.6.2 Horizonte de Evaluación
4.7 Estimación de Costos (Con y Sin Proyecto)
4.7.1 Costos Atribuibles al Proyecto

4.7.2 Costos Atribuibles a la Producción
4.8 Estimación de Beneficios (Con y Sin Proyecto)
4.8.1 Valor Bruto de la Producción (Con y Sin Proyecto)

4.8.2 Valor Neto de la Producción
4.8.3 Valor Neto de la Producción Incremental
4.9 Plan de Financiamiento
4.9.1 Aporte Desagregado por Beneficiario

4.9.2 Sustentación del aporte propio
CAPITULO V
5 EVALUACIÓN DEL PROYECTO
5.4 Evaluación del Proyecto

5.1.1 Evaluación Privada

5.1.2 Evaluación Social
5.1.3 Análisis de Sensibilidad
5.1.4 Análisis de Sostenibilidad
5.2Selección de Alternativas
5.3Organización y Gestión
5.4 Marco Lógico
CAPITULO VI
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPITULO VII
7 ANEXOS
ANEXO A : PARTE TECNICA
ANEXO A-1 : ANÁLISIS DE LABORATORIO Y OTROS
ANÁLISIS DE SUELOS
ANÁLISIS DE AGUA
ANEXO A-2 : PRESUPUESTO Y METRADO

ANEXO A-3 : PLAN DE NEGOCIOS
ANEXO A-4 : INFORME AMBIENTAL
ANEXO A-5 : ARCHIVO FOTOGRÁFICO
ANEXO A-6 : PLANOS DE DISEÑO
ANEXO B : PARTE DOCUMENTARIA

• RESUMEN EJECUTIVO
CAPITULO I
RESUMEN EJECUTIVO
i. Nombre del Proyecto

“INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION PARA EL GRUPO DE
GESTION EMPRESARIAL YURAQ RUMI, DISTRITO DE HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA,
REGION AREQUIPA”
ii. Objetivo del Proyecto

INCREMENTO DE LA PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL AMBITO DE LA JU´S
VALLE DEL COLCA, SECTOR HUAMBO LA CAMPIÑA-MULAPAMPA
iii. Balance Oferta y Demanda
Situación Sin Proyecto
La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por
gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante los meses de junio a julio y octubre a
noviembre, existiendo un déficit hídrico en todas las parcelas del presente proyecto de
50,293m3.
El déficit se acentúa en las épocas de estiaje y con valores más críticos en los meses de
Octubre y Noviembre, debido a que la dotación de agua de riego entregada a los agricultores
es insuficiente y no alcanza a cubrir la demanda de los cultivos, debido a la aplicación del
sistema de riego actual.
Cuadro Balance Hídrico en Situación sin Proyecto
PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda (m3/mes) 10,179.51 16,863.56 35,366.76 35,655.30 32,371.44 51,799.80 55,656.16 45,895.04 36,933.12 67,156.54 62,654.40 42,362.71
Oferta (m3/mes) 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48
Balance (m3/mes) - - - - - -5,056.32 -8,912.68 - - -20,413.06 -15,910.92 -

Fuente. Elaboracion propia
80,000.00
Volumen de agua (m3/mes)
70,000.00
60,000.00
50,000.00
40,000.00
30,000.00
20,000.00
10,000.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda Oferta
Situación Con Proyecto
Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para el cultivo de orégano en situación
con proyecto, es cubierta por la oferta disponible, esto significa que no existe déficit hídrico
entre los meses de junio a julio y de octubre a noviembre, sin embargo existe un superávit
hídrico de 126,542 m3 producto de la implementación del riego por aspersión.
Esta situación permite mejorar las plantaciones actuales en gran parte del año, garantizando
el requerimiento de láminas de riego durante los diferentes estados fenológicos.
Cuadro Balance Hídrico en Situación con Proyecto
Demanda (m3/mes) 4,750.44 7,869.66 16,504.49 16,639.14 15,106.67 24,173.24 25,972.87 21,417.68 17,235.46 31,339.72 29,238.72 19,769.26
Oferta (m3/mes) 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48
Balance (m3/mes) - - - - - 22,570.24 20,770.61 - - 15,403.76 17,504.76 -

50,000.00
45,000.00
40,000.00
35,000.00
30,000.00
25,000.00
20,000.00
15,000.00
10,000.00
5,000.00
0.00
Demanda Oferta
iv. Descripción Técnica del Proyecto
El Proyecto contempla la sustitución del sistema de riego actual por gravedad en 16.03 ha del
GGE Yuraq rumi, a través de la implementación del riego tecnificado por aspersión.
El diseño de riego, ha sido planteado para reponer una lámina de consumo para el cultivo de
orégano de 4.73 mm/día.
El área de estudio recibirá una dotación permanente por 3 días (72 horas) de dotación de
agua según la constancia de la comisión de usuarios Huambo Zona Regulada, el cual
permitirá regular la capacidad de almacenamiento y distribución del agua de los reservorios,
en función a la demanda del cultivo del orégano.
El área de estudio está dividida en dos bloques, el bloque Nº 1 de 14.52 ha, dividido en
cuatro turnos con cuarentaisiete (47) sectores de riego y el bloque Nº 2 de 1.51 ha, dividido
en un turno con siete (7) sectores de riego; la operación se iniciará secuencialmente de la

manera siguiente:
DIA 1: Se riega el turno I, con un área total de 2.07 ha y un tiempo de 4.77 horas
(operando 12 unidades de riego con microaspersor modular con un caudal de 85 l/h
y un marco de distribución de 3.5m x 3.5m); y el turno II, con un área total de 3.87 ha
y un tiempo de 9.38 horas (operando 9 unidades de riego con aspersores de ½” con
un caudal de 226 l/h y un marco de distribución de 8 m x 8m y 3 unidades de riego
con aspersores de ½” con un caudal de 620 l/h y un marco de distribución de 12m x
12m).
DIA 2: Se riega el turno III, con un área total de 4.45 ha y un tiempo de 9.38 horas
(operando 12 unidades de riego con aspersores de ½” con un caudal de 226 l/h y un
marco de distribución de 8m x 8m).
DIA 3: Se riega el turno IV, con un área total de 4.13 ha y un tiempo de 4.77 horas
marco de distribución de 12m x 12m); y el turno X, con un área total de 1.51 ha y un
tiempo de 4.77 horas (operando 7 unidades de riego con microaspersor modular con
un caudal de 85 l/h y un marco de distribución de 3.5m x 3.5m).
DIA 4 a 7: Descanso
Fuente de Abastecimiento de Agua
El agua utilizada por los usuarios del proyecto proviene de la fuente de agua regulada
denominada Válvula C-28 del canal aducción Tuti Túnel Terminal que tiene un caudal
disponible de 45 l/s, según constancia Nº 03-2012-ANA/ALA.CSCH, Resolución administrativa
Nº 027.91.AUTODEMA.5511 y constancia de la comisión de usuarios Huambo Zona Regulada.
El Grupo de Gestión Empresarial Yuraq Rumí, actualmente capta el agua a través del Canal
Abrampampa Pacchilca San Cristóbal y cuyo caudal asignado es de 45 l/, con una frecuencia
de 20 a 22 días y un turno de entrega de 192 horas (tiempo asignado 12 horas/ha), sin
embargo en la situación con proyecto los usuarios recibirán el mismo caudal señalado con
una frecuencia de riego de 7.5 días y un tiempo de riego de 72 horas (tiempo asignado de 4.5
horas/ha), manteniendo así el mismo volumen disponible de la situación actual.
Tuberías de Conducción, Distribución y Portalateral
La Red de Tuberías de Conducción tiene como finalidad conducir las aguas almacenadas en los
Reservorios R-01 y R-02 hacia los diferentes turnos y sectores de riego correspondientes,
generando energía hidráulica por diferencia de altura.
La Red de Tuberías de Conducción de la Zona Este se divide en dos Ramales A y B.

El Ramal A sirve a la porción Sur de la Zona Este, entre estos los turnos I y II. El Ramal B sirve
a la porción Norte, con estos los turnos I, II, III y IV.
La Red de Tuberías de Conducción de la Zona Oeste se denomina Ramal C y sirve al turno X.

Las Redes de conducción y distribución están constituidas por tuberías de PVC con unión
flexible (UF) de C-4 Factor 2.5, para el diámetro nominal de Ø200mm y tuberías de PVC de C-
5 con unión flexible (UF) Factor 2.5, para los diámetros nominales de Ø160, 140. 110, 90, 75 y
63mm.
Las Redes portalaterales de cada sector de riego, están constituidas por tuberías de PVC con
unión flexible (UF) de C-5 Factor 2.5, para el diámetro nominal de Ø63mm.
Arcos de Riego
Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego, permitiendo la
apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector, así como la regulación de presiones
en cada uno de ellos.
Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual de 2” tipo bola con un
total de 54 unidades. Cada arco de riego tendrá uno toma de presión tipo Schrader. Los arcos
de riego se ubicarán bajo el nivel del suelo.
Laterales de Riego
En la Zona Este, de los cuatro turnos que conforman el riego, dos (02) turnos (II y III), serán
implementados con un sistema de riego por aspersión tipo fijo con emisores de baja
pluviometría, los laterales de riego serán de manguera de polietileno de Ø1” (32mm), Ø3/4”
(25 mm); y aspersores de conexión de Ø ½”, con un diámetro de boquilla de 2.5 mm, un
diámetro de humedecimiento de 13.0 m y un caudal nominal de 226 l/h para una presión
nominal de trabajo de 1.5 bar, con un espaciamiento entre aspersores y líneas de 8.0m.
Un (01) turno (IV) será implementado con un sistema de riego por aspersión tipo fijo con
emisores de mediana pluviometría (mini) , los laterales de riego serán de manguera de
polietileno de Ø1” (32mm), Ø3/4” (25 mm); y aspersores de conexión de Ø ½”, con un
diámetro de boquilla de 2.8 x 1.8 mm, un diámetros de humedecimiento de 19.0 m y un
caudal nominal de 620 l/h para una presión nominal de trabajo de 2 bar, con un
espaciamiento entre aspersores y líneas de 12.0m.
El un (01) turno restante (I) será implementado con un sistema de riego por microaspersión,
los laterales de riego serán de manguera de polietileno de Ø1” (32mm), Ø3/4 ” (25 mm); y
microaspersores de conexión de Ø4/7”, con un diámetro de boquilla de 1.5 mm, un diámetro
de humedecimiento de 5.0 m y un caudal nominal de 85 l/h para una presión nominal de
trabajo de 0.8 a 1 bar, con un espaciamiento entre aspersores y líneas de 3.5m.
En la Zona Oeste, el turno conformante (X) será implementado con un sistema de riego por
microaspersión, los laterales de riego serán de manguera de polietileno de Ø1” (32mm),
Ø3/4 ” (25 mm); y microaspersores de conexión de Ø4/7”, con un diámetro de boquilla de
1.5 mm, un diámetro de humedecimiento de 5.0 m y un caudal nominal de 85 l/h para una
presión nominal de trabajo de 0.8 a 1 bar, con un espaciamiento entre aspersores y líneas de
3.5m.
Otras instalaciones complementarias:
Debido a que el empleo mayoritario de las aguas por el sistema de riego se hará en épocas de
estiaje donde la presencia de sólidos en suspensión y sedimentos es menor, y considerando
la utilización de ambos reservorios a modo de desarenador; se considera que la calidad de las
aguas serán lo suficientemente buenas para prescindir del uso de un sistema de filtrado.
Se ha previsto accesorios de control y protección, como válvulas de aire de cinéticas de 2”

para permitir la expulsión y el ingreso de aire al inicio y final de la operación del sistema,
válvulas de seccionamiento tipo mariposa para el control y monitoreo de los turnos de riego
así como prevención en mantenimientos futuros, manómetros de glicerina para control de
presiones, así como un medidor de caudal para tener el registro del uso de agua.
Obras Civiles
Canal de Conducción:
Las aguas captadas serán conducidas mediante dos canales de concreto simple f´c=175
kg/cm2, cuyas longitudes serán de 8.5m y 6.5m de sección rectangular y con su compuerta
tipo tarjeta.
Reservorio:
En la Zona Este se plantea un reservorio de regulación y almacenamiento denominado

Reservorio R-01, el cual tendrá una capacidad neta de 807 m3 y en la Zona Oeste se plantea
un reservorio de regulación y almacenamiento denominado Reservorio R-02, el cual tendrá
una capacidad neta de 119.27 m3. Además ambos reservorios serán revestidos con
geomembrana de polietileno HDPE de E=0.75mm de espesor.
Los reservorios tendrán adicionalmente la función de desarenador, aprovechando que su

lado paralelo a su canal de dotación es de mayor longitud.
En la Zona Este a la salida del Reservorio R-01 se ubica el inicio de la Red de Tuberías de
Conducción y Distribución, conformada por dos (02) tuberías de PVC Ø200mm C-4 Factor 2.0
protegidas por una canastilla o coladera.
En la Zona Oeste a la salida del Reservorio R-02 se ubica el inicio de la Red de Tuberías de
Conducción y Distribución, conformada por una (01) tubería de PVC Ø200mm C-4 Factor 2.0
igualmente protegida por una canastilla o coladera.
v. Costos del Proyecto
La inversión asciende a S/. 240,419.52 y está estructurada de la siguiente manera:
Precio Precios
Ítem Rubro
privados (S/.) sociales (S/.)
1 Instalación de riego por aspersión 237 587.52 201 949.39
1.1 Estudio definitivo 9 618.00 8 175.30
1.2 Infraestructura hidráulica de riego 219 646.74 186 699.73
1.3 Supervisión Técnica 8 322.78 7 074.36
2 Capacitación en Operación y Mantenimiento 2 832.00 2 407.20
Total 240 419.52 204 356.59
vi. Aportes del PSI y Aportes de los Beneficiarios del GGE Yuraq Rumi
ítem Total (S/.) PSI (S/.) GGE (S/.)

Rubro
100% 100% 0%
Expediente técnico 9 618.00 9 618.00 0.00
Sub Total 9 618.00 9 618.00 0.00
ítem Total (S/.) PSI (S/.) GGE (S/.)

Rubro
100% 80 % 20%
1 Instalación de riego por aspersión 227 969.52 182 375.61 45 593.90
- Infraestructura hidráulica de riego 219 646.74 175 717.39 45 929.35
- Supervisión Técnica 8 322.78 6 658.22 1 664.56
Capacitación en Operación y 2 832.00 2 265.60 566.40
2
Mantenimiento
Sub Total 230 801.52 184 641.21 46 160.30
Total 240 419.52 194 259.21 46,160.30
vii. Beneficios del Proyecto
El valor neto de la producción agropecuaria incremental es el ingreso adicional que obtienen

los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto, el mismo que se presenta en
el siguiente cuadro:
AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
V.N.P. TOTAL (Miles de Nuevos Soles)
-22.59 88.26 127.05 127.05 127.05 127.05 127.05 107.66 88.26 68.86
Sin Proyecto
7.05 147.34 203.78 203.78 203.78 203.78 203.78 175.56 147.34 119.12
Con Proyecto
VNP Incrementado 29.64 59.08 76.73 76.73 76.73 76.73 76.73 67.90 59.08 50.25
viii. Resultados de la Evaluación Privada y Social
Los indicadores de las Evaluaciones Privada y Social se presentan en el siguiente cuadro:
Indicadores de Precios Privados Precios Sociales

evaluación Alternativa Unica Alternativa Unica
VAN 216,250 110,913
TIR 80.81% 20.31%
B/C 2.11 1.34
Fuente: Elaboración Propia
En la Evaluación Privada sólo se ha considerado el aporte de los beneficiarios, ya que el

aporte del Estado se considera subsidio y no forma parte de la inversión privada.
ix. Sostenibilidad del PIP
El proceso de planificación participativa que se generará en el grupo beneficiario para la

ejecución del Proyecto, incluye las fases siguientes:
a. Difusión de información técnica y coordinación
Se convocarán a capacitadores y expositores con experiencia en el campo del riego

tecnificado. Se invitarán a los representantes del Sector Agricultura de la zona, a fin de
afianzar y estrechar las relaciones con el medio en que se desenvuelve el Proyecto, y a
la vez obtener información técnica que se pueda ser útil para los fines productivos.
b. Concertación y Acta de Acuerdos
Se realizarán reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de intervención

y los alcances que se pretenden lograr, garantizando de esta manera la participación plena y
organizada de todos los involucrados. De igual forma, se establecerán criterios uniformes
para el adecuado manejo de las tarifas comunes, tales como el pago por concepto de
guardianía, y otros. Al respecto, se han suscrito las siguientes actas y cartas de intención:
Acta de constitución del grupo de gestión empresarial.

Acta de donación de terreno para construcción del reservorio
Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego.
Carta de Intención que acredita el compromiso financiero
Carta de intención de compra.
x. Impacto Ambiental (Ver Anexo)
La Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios (DGAAA), remite el Oficio Nº 1046-13-

AG-DVM-DGAAA-73162-13, dando conformidad a lo expresado en el Informe Nº 574-13-AG-
DVM-DGAAA-DGA/FTP-73162-13, se otorga la opinión favorable al informe ambiental, el
mismo que se adjunta al presente estudio del proyecto de inversión pública con registro SNIP
263180.
xi. Organización y Gestión
El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora, cuenta con la

capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP),
dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión
similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los
contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 7308 (Fase II) con el Banco Mundial.
Adicionalmente, el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo N° 7878-PE,
suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento
(BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora al Programa
Subsectorial de Irrigaciones.
Se recomienda la modalidad de contrata para la implementación de los componentes del
proyecto, debido a que es la mejor alternativa cuando se trata de obras de infraestructura,
además lo recomienda el Ministerio de Economía y Finanzas
xii. Plan de Implementación

PLAN DE IMPLEMENTACION
PROYECTO: NSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSION GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL YURAQ RUMI,
LOCALIDAD: HUAMBO, DISTRITO: HUAMBO, PROVINCIA: CAYLLOMA,REGION: AREQUIPA
MES 1 MES 2
ITEM DENOMINACION SUB TOTAL SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 SEMANA 5 SEMANA 6 SEMANA 7 SEMANA 8
01.00 OBRAS CIVILES 23,229.07
01.01 OBRAS PROVISIONALES 533.00
01.02 CANAL DE ALIMENTACION RESERVORIO 01 1,408.64
01.03 CANAL DE ALIMENTACION RESERVORIO 02 889.21
01.04 RESERVORIO 01 16,670.51
01.05 RESERVORIO 02 3,727.71
02.00 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIAS Y EQUIPOS DE RIEGO 158,555.14
02.01 LINEA DE CONDUCCION Y DISTRIBUCION 55,313.95
02.02 LINEA LATERAL Y PORTALATERAL DE RIEGO 18,822.07
02.03 RIEGO PARCELARIO 77,940.10
02.04 SUMINISTRO E INSTALACION DE EQUIPO COMPLEMENTARIO 6,479.02
03.00 GASTOS DIVERSOS 13,810.30
COSTO DIRECTO 195,594.51
IMPUESTO (IGV 18%) 35,207.01
SUBTOTAL 230,801.52
ELABORACION DE ESTUDIOS (EXPEDIENTE TECNICO) 9,618.00
TOTAL PRESUPUESTO 240,419.52
SON:DOSCIENTOS CUARENTA MIL CUATROCIENTOS DIEZ Y NUEVE Y 52/100 NUEVOS SOLES
xiii. Conclusiones y Recomendaciones
El Problema Central identificado en el diagnóstico es, BAJA PRODUCCION Y

PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU VALLE DEL COLCA SECTOR HUAMBO
LA CAMPIÑA-MULAPAMPA y para contribuir a solucionar este problema se ha planteado la
alternativa única consistente en la “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ RUMI, DISTRITO
HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA”, con un presupuesto de
S/.240,419.52, siendo el objetivo de este proyecto INCREMENTO DE LA PRODUCCION Y
PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU’s VALLE DEL COLCA, SECTOR HUAMBO
LA CAMPIÑA-MULAPAMPA.
De la evaluación económica, se concluye que el proyecto “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE

RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ
RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA” es socialmente
rentable debido a los siguientes indicadores económicos sociales VAN S/. 110,913; TIR:
20.31% y B/C: 1.34.
Del análisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa fundamentalmente en 03

aspectos, la rentabilidad de los cultivos, precios y costos de inversión.
Finalmente concluimos, que luego de haberse elaborado y evaluado el presente perfil

Técnico del proyecto “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR
ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ RUMI, DISTRITO HUAMBO,
PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA”, el equipo de trabajo lo declara VIABLE en
sus dimensiones Técnicas, Económicas, Sociales y ambientales, asimismo recomienda la
inmediata elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra.
xiv. Marco Lógico
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ
RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA "
MEDIOS DE
INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
Mayor desarrollo agrícola
Incremento del Valor Neto de la Informe de
en el ámbito rural de la
Producción agrícola en S/. 4,786.50 EVALUACION EXPOST
JU's Valle del Colca,
por hectárea, después de 3 años de de la entidad ejecutora
Sector Huambo La
implementado el proyecto. del Programa PSI Sierra
FIN
Campiña.
Incremento de los Evaluaciones y Existe estabilidad
rendimientos, producción Se incrementa los rendimientos del estadísticas del MINAG. económica y política
PROPÓSITOS
y productividad en el cultivo de 2.2 TN a 3.2 TN (45.5%) Informes de en el Estado, quien

ámbito de la JU's Valle del por hectárea, después del tercer EVALUACION EXPOST cumple un rol
Colca, Sector Huambo La año de implementado el proyecto. de la entidad ejecutora promotor en la
Campiña-Mulapampa. del Programa PSI Sierra. actividad agrícola.
Incremento de 35% a 75% en la
Se tiene mayor
eficiencia de aplicación del agua de
conocimiento en
riego, mejorando el uso de
manejo de cultivos
50,293MC de agua al año después
tradicionales y
Incremento de la del primer año de ejecutado el Informe de Evaluación
alternativos.
eficiencia de aplicación a proyecto. de la entidad ejecutora
nivel de parcela. del Programa PSI Sierra. Los usuarios asumen
RESULTADOS
09 Agricultores beneficiarios, han

los gastos de
mejorado sus sistemas de riego en
operación y
sus parcelas y los operan
mantenimiento del
satisfactoriamente
sistema de riego.
Se invierte S/. 227,969.52 en la
Instalación de 16.03 ha
construcción de obras civiles y riego
con riego presurizado por Informe de Cierre -
por aspersión en 2 meses Los beneficiarios
aspersión a nivel Formato SNIP 14
posteriores a la aprobación del aportaron el 20% de
parcelario.
expediente técnico. la contrapartida de
ACTIVIDADES
Se invierte S/. 2,832.00 en capacitar la inversión del

Capacitación en técnicas
a los usuarios en el manejo del Acta de Conformidad proyecto.
de riego por aspersión a
riego por aspersión, durante la de los usuarios.
nivel parcelario.
instalación del sistema de riego.
Fuente: Elaboración propia
• ASPECTOS GENERALES
CAPITULO II
ASPECTOS GENERALES
2.1 Nombre del Proyecto
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE

GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA,
REGIÓN AREQUIPA”.
2.2 Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora
La Formulación y Ejecución del Proyecto está a cargo del Programa Subsectorial de

Irrigaciones, órgano descentralizado del Ministerio de Agricultura y que se enmarca en la
política del Gobierno Peruano de incrementar la producción y productividad agraria en el
país, con la finalidad de contribuir al desarrollo del sector y al crecimiento de la agro-
exportación.
capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP),
dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión
similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los
contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 7308 (Fase II) con el Banco Mundial.
Adicionalmente, el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo N° 7878-PE,
suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento
(BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora al Programa
Subsectorial de Irrigaciones.
2.2.1 Unidad Formuladora (UF)
Pliego : Ministerio de Agricultura

Sector : Agricultura
Institución : Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI
Responsable : Ing. Alfredo René Rabines Flores
Dirección : Jr. Teniente Emilio Fernández Nº 130 – Santa
Beatriz-Lima
Teléfono : 424-4488 Fax 433-2055
E – mail : arabines@psi.gob.pe
Formulador : Ing. Esmelin Pinto Villanueva

Dirección : Urb. Agricultura K-6 Bustamante y Rivero, Arequipa
2.2.2 Unidad Ejecutora (UE)
Pliego : Ministerio de Agricultura

Sector : Agricultura
Institución : Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI
Responsable : Ing. Jorge Zúñiga Morgan
Dirección : Jr. Teniente Emilio Fernández Nº 130 – Santa
Beatriz–Lima
E – mail : jzuñiga@psi.gob.pe
2.3 Diagnóstico y Matriz de Involucrados
En el desarrollo del presente estudio han participado activamente los agricultores

beneficiarios del proyecto, GGERT Yuraq Rumi, quienes pertenecen al Comité de Usuarios
Huambo de la Junta de Usuarios del Valle del Colca, así como los entes involucrados con el
logro del mismo, como son el Subcomponente C2: Asistencia Técnica en Agricultura de Riego
a agricultores. Los agricultores integrantes del GGERT Yuraq Rumi han considerado
desarrollar su proyecto de riego a cargo del Componente B del PSI Sierra- Tecnificación del
Riego Parcelario, bajo la modalidad de Ventanilla Abierta.
Cuadro Nº 1 - Matriz de Intereses de los Grupos Involucrados

GRUPOS
PROBLEMAS ACUERDOS Y
INVOLUCRADO INTERESES ESTRATEGIAS
PERCIBIDOS COMPROMISOS
S
Disponibilidad del aporte
Implementar un
en forma oportuna y
El sector presenta una programa de
coordinaciones directas
inadecuada eficiencia Fomentar el uso incentivos de
con los Gobiernos
de aplicación del eficiente del recurso tecnificación de riego
Regionales involucrados
recurso hídrico en hídrico. a través del Contrato
para el aporte oportuno de
parcela de Préstamo N° 7878-
sus desembolsos para la
PE - BIRF.
ejecución de las obras.
Implementar
capacitaciones en Brindar capacitación y
El sector agrícola
Fomentar la operación y asistencia técnica en
presenta limitado nivel
tecnificación de riego. mantenimiento de agricultores con riego
Programa tecnológico en parcela
sistema de riego tecnificado.
Subsectorial de
tecnificado.
Irrigaciones
El sector agrícola Brindar capacitación y
(PSI) Fomentar la innovación Implementar
presenta limitado nivel asistencia técnica en
tecnológica en manejo capacitaciones en
tecnológico en manejo prácticas de manejo de
de cultivos. manejo de cultivo.
de cultivos cultivo
Deficiente nivel de
organización de
usuarios con visión
Fomentar la Implementar Grupos Brindar capacitación y
empresarial que
organización de de Gestión asistencia técnica en
permitan a los
usuarios con visión Empresarial en Riego agricultores con riego
agricultores acceder a
empresarial. Tecnificado. tecnificado.
mercados y precios
seguros, con productos
de buena calidad.
Informalidad del uso del Capacitación e
recurso hídrico implementación de
Autoridad Local Formalización del uso Brindar facilidades para la
superficial. Débil un programa de
de Agua (ALA) de los recursos hídricos obtención de licencias y
gestión de las OUA’s e formalización de
Colca Siguas superficiales permisos de uso de agua.
inadecuado uso del derecho de uso de
recurso hídrico. agua.
Promover que los
Capacitaciones y eventos
Junta de usuarios hagan uso Implementar un plan
demostrativos con apoyo
Usuarios del Las CU’s tienen una eficiente de la oferta de distribución de
del Subcomponente C1 del
Valle del Colca, ineficiente gestión en la disponible en los agua equitativas, y
PSI Sierra-Capacitación y
Comité de distribución del agua sectores de riego, roles de riego con
Entrenamiento de las
Usuarios para riego. disminuyendo perdidas frecuencias
Organizaciones de
Huambo de agua en la continuas.
Usuarios.
conducción y
distribución.
Promover el cambio de
cedula de cultivo, por
aquellos cultivos que Coordinaciones directas
Fomentar la
demanden menores con la JU’s para la
tecnificación de riego
volúmenes de agua y distribución de agua de
y propuestas de
que permitan acuerdo a la disponibilidad
cultivos de alta
distribuciones más hídrica y a los planes de
rentabilidad.
equitativas con altas cultivo anual.
frecuencias de riego y
buena rentabilidad.
Eventos de sensibilización y
capacitación con el apoyo
Limitada valorización
Fomentar la Sensibilización para del Subcomponente C1 del
del uso del recurso
valorización del recurso una adecuada PSI Sierra-Capacitación y
hídrico por los usuarios
hídrico valorización del agua Entrenamiento de las
de riego
Organizaciones de
Usuarios.
Implementar planes
Promover nuevas de negocios
Disponibilidad del aporte
cédula de cultivo para fortalecidos con la
de contrapartida del GGE
incrementar la coparticipación de
ya sea por aporte propio o
producción con cultivos agentes productivos,
financiado por entidades
de agro exportación, proveedores de
Bajos rendimientos de financieras y cumplir con
con mejores insumos y servicios,
los cultivos instalados las actas de acuerdos del
rendimientos e ingresos asistencia técnica y
BENEFICIARIO, genera bajos ingresos Plan de Negocios
para el bienestar de las mercados seguros
GGERT Yuraq económicos para las establecido.
familias. que aseguren alta
Rumi familias, y en muchos rentabilidad.
casos el abandono de la
actividad agrícola.
Formación de GGERT Cumplir con los criterios y
Fomentar el riego para la participación requisitos de la modalidad
tecnificado presurizado en la modalidad de de Ventanilla Abierta, para
por aspersión ventanilla Abierta a la ejecución de proyectos
cargo del Comp. B de riego tecnificado.
Acopiar mayor
Incrementar el volumen volumen de
Escasos volúmenes de
de producción del producción de
abastecimiento del
Empresa cultivo de orégano para orégano, debido a la Cartas de Intención de
cultivo de orégano
Comercial ó a su vez aumentar la instalación de los Compra y venta del
destinado al mercado
Procesadora oferta destinada al proyectos de riego volumen de producción
local, regional y
mercado local, regional tecnificado
nacional.
y nacional. incentivados por el
PSI Sierra.
Cartas de Interés de
financiamiento de
Escasez de recursos Promover fuente de
Implementación de contrapartida para la
económicos para financiamiento para el
crédito financiero con instalación del sistema de
Entidades invertir en la desarrollo de
bajos intereses para riego por aspersión,
Financieras implementación de implementación de
las cadenas siempre y cuando los
riego tecnificado y riego tecnificado y
productivas. beneficiarios cumpla con
cultivo. cultivo
los requisitos de la entidad
crediticia.
Participar Cofinanciar las obras de
Las OUA’s no cuentan activamente en las riego tecnificado de
Mejorar los niveles de
con una adecuada actividades del PSI acuerdo al Convenio
Gobierno producción agrícola,
capacidad técnica para Sierra para mejorar suscrito con el PSI y apoyar
Regional de propiciando su
el aprovechamiento los aspectos de las actividades de
Arequipa desarrollo competitivo y
eficiente de las capacitación y de capacitación del PSI Sierra,
sostenido
inversiones realizadas asistencia técnica de con el personal técnico que
los usuarios. dispongan.
2.4 Marco de Referencia
2.4.1 Antecedentes
El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, como organismo descentralizado del sector

Agricultura, tiene por objetivo promover el desarrollo sostenible de los sistemas de riego, el
fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios de Agua (OUA’s) en el desarrollo de sus
capacidades de gestión, así como difundir y apoyar el uso de tecnologías modernas de riego.
La finalidad de ésta estrategia de intervención, es contribuir al incremento de la producción y
productividad agrícola, lo cual permitirá mejorar la rentabilidad del agro y elevar los
estándares de vida de los agricultores contribuyendo a incrementar el PBI agropecuario.
En el referido marco, el PSI planteó incorporar dentro de sus objetivos y alcances a la Sierra
del Perú, para ello formuló el Programa de Inversión Pública PSI Sierra. Luego de que éste PIP
fuera declarado viable por la Dirección General de Programación Multianual del Sector
Público del Ministerio de Economía y Finanzas, el 21 de Diciembre del 2010 se firmó con el
Banco Mundial el Contrato de Préstamo N° 7878-PE.
Mediante el Componente B: Tecnificación del Riego Tecnificado, se busca el mejoramiento

físico de la eficiencia de aplicación de agua a nivel parcelario, a través de la ejecución de un
Conglomerado de proyectos de sistemas de riego tecnificado; de esta forma se persigue
lograr mejorar la eficiencia de riego a nivel de parcela y el incremento de la productividad
agrícola; como consecuencia de ello el mejoramiento de la rentabilidad de la actividad.
Estos objetivos se lograrán mediante la ejecución de proyectos de riego tecnificado a nivel

parcelario, los que beneficiarán pequeños y medianos agricultores asociados a grupos de
gestión, ubicados en los valles de la Sierra que estén ubicados en el ámbito de las JU´s
seleccionadas por el Programa.
En la actualidad el sistema de riego utilizado es por gravedad y/o inundación, con el cual no
se ha conseguido incrementar un desarrollo tecnológico que permita innovar nuevos cultivos
con tendencia a la agro-exportación y de mayor rentabilidad. Actualmente los rendimientos
de sus principales cultivos, han permitido a los agricultores dirigir una agricultura de
subsistencia regida en una informalidad de mercado destino, comprador y precio refugio.
Además la deficiente infraestructura de riego no permite explotar adecuadamente los

recursos y por lo tanto no obtener la rentabilidad apropiada de sus inversiones, problema
que se intensifica por la escasez temporal del agua en época de mayor siembra.
Resulta, por ello, importante, que se planteen soluciones que se orienten a aumentar las
eficiencias de aplicación de riego, a través de sistemas de riego tecnificado, para usar
eficientemente el recurso agua y lograr el aumento de la productividad y producción agrícola.
El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante para mejorar los niveles de

productividad y producir cultivos con mercado seguro. Se pretende abordar este problema,
mediante la instalación de un sistema de riego por aspersión, lo que permitirá aumentar la
eficiencia en el uso de agua y aplicación de fertilizantes en las parcelas del GGE Yuraq Rumi,
que beneficiará en su conjunto a 09 agricultores y 16.03 ha de cultivo de Orégano con un
mercado asegurado, lo que les permitirá mejorar sus niveles de ingresos y por tanto, sus
niveles de calidad de vida.
2.4.2 Lineamientos de Política y Marco Legal
A. Política y Estrategia Nacional de Riego del Perú
El Proyecto de Inversión Pública se encuentra dentro del objetivo general que persigue la
política y estrategia Nacional de Riego en el Perú aprobada mediante RM 0498-2003-AG en
Junio del 2003 y formulada por la Comisión Técnica Multisectorial conformada por los
Ministerios de Agricultura, Vivienda y Construcción, Economía y Finanzas, Junta Nacional de
Usuarios; dicho objetivo es el de contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la
agricultura, mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el
incremento de la eficiencia en el uso del agua, así mismo el presente PIP se encuentra
inmerso dentro de los lineamientos generales de política de riego:
1. Fomentar la difusión y adopción de cambios tecnológicos sostenibles para

incrementar la eficiencia de aprovechamiento del agua de riego y uso de los
suelos.
2. Promover programas y proyectos de fortalecimiento institucional, asistencia
técnica y financiera, concertados por las organizaciones locales y la inversión
privada, para lograr la gestión eficiente del agua de riego.
3. Procurar una adecuada viabilidad económica, social y ambiental de los
proyectos de inversión a ejecutarse con recursos del Estado en el Subsector
Riego, de acuerdo a las exigencias metodológicas para la formulación y evaluación
de proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública, y los lineamientos de
Política Agraria.
Además, el presente PIP está estructurado en base a los lineamientos específicos de Política y
Estrategia de Riego que son las de:
Consolidación de la actual Infraestructura Hidráulica Mayor de los proyectos especiales,

que contempla el subsidio de las inversiones de rehabilitación, reconstrucción y
protección de la infraestructura mayor, con el propósito de asegurar la actual oferta de
agua.
Tecnificación de riego y drenaje.
Investigación y capacitación en riego.
Medidas ambientales relacionadas con el riego.
Financiamiento de la gestión del agua de riego, indicando que los costos de

administración operación y mantenimiento de la infraestructura de riego será
competencia de los usuarios.
Al respecto, cabe indicar que con la implementación del presente PIP, busca contribuir al
logro del objetivo anteriormente señalado, en el marco de los lineamientos de política y
estrategias de riego en el Perú.
B. Plan Estratégico Sectorial Multianual del MINAG 2012-2016
El Sector Agricultura a nivel nacional mediante su PESEM tiene el objetivo central de elevar el
nivel de desarrollo agrario y rural y para lo cual ha definido tres grandes objetivos
estratégicos, los cuales citamos a continuación:
Mejorar la institucionalidad agraria, pública y privada, con énfasis en la articulación de

los tres niveles de gobierno y la asociatividad de agricultores.
Elevar el nivel de productividad, calidad y gestión empresarial de la actividad agraria, en
el marco de un desarrollo competitivo.
Mejorar el acceso a los servicios y generar oportunidades para el poblador rural, en
concordancia con desarrollo agrario inclusivo.
Lograr el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales: agua, suelo, bosques y
su diversidad biológica, en armonía con el medio ambiente.
El objetivo del presente PIP se enmarca dentro de los objetivos estratégicos del PESEM 2012-
2016.
C. Marco Institucional
El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI del Ministerio de Agricultura, propicia el mejor

uso del agua y eficiencia de riego a nivel de parcela en los diferentes valles de la costa
peruana, con la finalidad de elevar la productividad de los cultivos, promover y desarrollar la
capacidad asociativa de los agricultores, y establecer las bases para el desarrollo de un
mercado de servicios de asistencia técnica y extensión agrícola privado y pagado por los
agricultores. El PSI ha instalado más de 9,000 ha de riego tecnificado entre pequeños y
medianos agricultores, introduciendo tecnologías modernas de riego.
Las principales condiciones formuladas por el PSI Sierra para que los agricultores tengan
acceso a los incentivos financieros bajo la modalidad de Ventanilla Abierta son los siguientes:
Proyectos grupales con un mínimo de 02 agricultores propietarios, con un área mínima

grupal de 5.0 ha, vinculados entre sí mediante un Plan de Negocios.
Área máxima de los proyectos de 100.0 ha para Proyectos de Conglomerado y de 510.0
ha para Proyectos Individuales.
Incentivo máximo por agricultor de S/. 120,000.
Costo máximo por ha de S/. 15,000, de acuerdo a las condiciones de viabilidad del
Programa PSI Sierra.
El Estado financia el 80% del costo de formulación de estudios de preinversión a nivel
de perfil y el 100% del costo de formulación de estudios de inversión a nivel de
expediente técnico.
El Estado financia el 80 % del costo de las obras y supervisión.
Los beneficiarios de los proyectos financian el 20 % de los estudios de preinversión y el

20% de las obras y supervisión.
D. Aspectos Legales
Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, Decreto Ley N° 25902.

Decreto de Urgencia N° 024-97, del 19.03.1997, que crea la Unidad de Coordinación del
Proyecto Subsectorial de Irrigación.
Ley N° 28675 del 18.02.2006, que en su artículo 2° establece que la Unidad Ejecutora
006: Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI indicada en el artículo 1° de dicha Ley,
sustituye para todos los efectos a la Unidad Ejecutora 006: Unidad de Coordinación del
Proyecto Subsectorial de Irrigación-UCPSI.
Decreto Supremo N° 253-2010-EF, que aprueba la operación de endeudamiento
externo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento – BIRF.
Contrato de Préstamo N° 7878-PE, suscrito entre la República del Perú y el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento-BIRF.
Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 102-2007-EF, normas complementarias y
modificatorias.
Ley N° 29951, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013.
Ley Nº 27446 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental.
Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento, aprobado con Decreto
Supremo N° 01-2010-AG.
• IDENTIFICACION
CAPITULO III
3. IDENTIFICACIÓN
3.1 Diagnóstico de la situación actual
La actual propuesta de desarrollo, se basa en la potencialidad productiva que presenta la

zona del Comisión de Usuarios Huambo Zona Regulada de la JU’s Valle del Colca, la misma
que es resultado de las características climatológicas, la capacidad de uso de los suelos, su
aptitud para el riego y la tendencia de introducir nuevos cultivos que se explotan en zonas
similares del proyecto, para cuyos productos hay mercados potenciales.
3.1.1 Antecedentes de la situación que motiva el presente proyecto
Los beneficiaros del GGE Yuraq Rumi pertenecen a la Comisión de Usuarios Huambo Zona
Regulada, cuentan con predios que van desde 1.00 ha, no existe riego tecnificado. El riego se
realiza por gravedad mediante agua de canal, el cual se rige por el rol de agua respectivo. La
población beneficiaria es aproximadamente 895 habitantes, de donde se generará trabajo vía
la contratación de mano obra en las labores agrícolas. Desde el punto de vista agrícola y
acorde con las características edafoclimáticas de esta zona, se destaca que éste cuenta con
tierras apropiadas para una buena diversidad de cultivos adaptados a la zona alta.
En las diferentes Comisiones y Comités de Usuarios de la JU´s Valle del Colca, la tecnificación
del riego es incipiente y es consecuencia del desconocimiento y desconfianza por parte de los
agricultores propietarios y la tendencia a la producción masiva de cultivos de pan llevar de
baja rentabilidad económica y de subsistencia. Esta realidad se refleja no solo por la forma de
distribución de la tierra, si no en la baja rentabilidad que obtienen por el manejo de sus
cultivos, con problemas en gestión organizativa, métodos tradicionales de cultivo,
inapropiada asistencia técnica y mal uso del riego, entre otros.
La baja producción y productividad en estos sectores, viene afectando la economía de los

agricultores, el mismo que aunado con la inestabilidad de precios y mercados seguros vienen
constituyendo razones de una disminución del bienestar socioeconómico de la población del
área de influencia del proyecto.
El sistema de riego utilizado es por gravedad, con infraestructura rustica y pérdidas de agua
por filtraciones y mal manejo que alcanzan valores superiores al 36.5 %.
Por otro lado, debido a deficiencias en el mantenimiento de los sistemas de riego, así como a
la vulnerabilidad de los mismos, se ocasiona una reducción de la capacidad de los canales,
produciéndose pérdidas. Asimismo, las tomas rústicas representan el 90% del total existente,
por lo cual encarecen el mantenimiento del sistema además de ser ineficientes para la
derivación de las aguas de riego.
La precariedad de las estructuras de distribución, el deterioro e inexistencia de estructuras

hidráulicas accesorias (obras de arte) y el poco uso de las estructuras de medición de
caudales existentes (aforadores), impiden conocer con certeza el volumen de agua que se
distribuye a los usuarios de riego, generando conflictos y deficiencias en el servicio.
Los métodos de riego utilizados, son por inundación, tendido, por surcos, etc., los cuales
producen pérdidas de aplicación bastantes altas en terrenos con pendientes superiores al
1%; siendo común que algunos sectores queden con exceso de humedad y otros con déficit.
El riego por tendido genera una excesiva subdivisión del terreno, debido al gran número de
regueras y desagües que deben trazarse, lo que dificulta tanto el manejo del agua como el
uso de maquinaria agrícola. Además, se requiere mucha mano de obra y una gran habilidad
del obrero para manejar el riego, con los innumerables distribuidores que cada surco debe
contener.
En resumen, la escasez del recurso hídrico, deficiente utilización del recurso hídrico y el bajo
nivel tecnológico empleado para la producción de cultivos, genera bajos rendimientos y el
abandono de áreas con potencial agrícola.
3.1.2 Diagnóstico del Área de Influencia y el Área de Estudio
3.1.2.1 Ubicación del Área de influencia y del Área de Estudio
Política:
Región : Arequipa
Provincia : Caylloma
Distrito : Huambo
Sector : Huambo La Campiña - Mulapampa
Geográfica
Coordenadas UTM-S : 8256320 m

Coordenadas UTM-E : 810115 m
Altitud : 3,462 m.s.n.m.
Latitud Sur : 15°45’8.80”
Longitud Oeste : 72°06’21.94”
Límites
Por el Norte : Provincia Castilla

Por el Sur : distrito de Lluta
Por el Este : distrito de Cabanaconde
Por el Oeste : Provincia Castilla
Administración y manejo del agua con fines agrícolas:
Comisión de Usuarios : Huambo Zona Regulada

Junta de Usuarios : Valle del Colca
ALA : Colca Siguas Chivay
Mapas y croquis de ubicación del proyecto:
Figura Nº 1- Ubicación regional del proyecto

Figura Nº 2 - Ubicación provincial del proyecto
Figura Nº 3- Ubicación distrital del proyecto

Figura Nº 4 - Acceso desde Pedregal (Irrigación Majes) hasta la zona del proyecto
3.1.2.2 Características Físicas
Peligros ambientales en el área de Influencia
Problemática Ambiental
En la zona media y baja de Caylloma, algunos lugares son sensibles al riesgo ambiental que se
viene generando, por malas prácticas agrícolas en zonas de laderas, quema de pastos, sobre
pastoreo, deforestación, vienen generando degradación de los suelos agrícolas; además se ha
observado que una afluencia turística afectaría la zona de biodiversidad del Cañón del Valle
del Colca. Por ello existe la gran preocupación de las autoridades locales para tomar medidas
especiales para evitar la contaminación por plásticos, depredación y ahuyentamiento de las
especies vivas. De igual manera los trabajos de explotación minera, fundamentalmente en los
distritos de Choco, Madrigal y Caylloma, podrían estar originando contaminación a las aguas
por los relaves. Aspecto que está originando la preocupación de las autoridades locales para
iniciar estudios de contaminación ambiental.
A pesar que no existe estudio alguno sobre contaminación ambiental, sin embargo se conoce
que en el valle del Colca las prácticas inadecuadas agropecuarias vienen originando impactos
ambientales negativos como erosión de los suelos, contaminación de personas por uso
inadecuado de agroquímicos y erosión genética.
Riesgos Naturales
El sur del Perú y específicamente la región Arequipa se encuentra situada en el cinturón de
fuego del Pacifico, zona de gran actividad-Sísmica que alcanza también a la provincia de
Caylloma. Hay que partir del hecho que la ocurrencia de este tipo de fenómenos es
inevitable e incontrolable, por esta razón se debe buscar algunas formas efectivas de reducir
o disminuir la vulnerabilidad de los habitantes y proteger sus recursos. Además, por sus
características geológicas, hidrológicas, y su relieve topográfico, otras amenazas latentes en

Caylloma, son los deslizamientos, huaycos, y las avenidas de los ríos. Cada año estos
fenómenos dañan las carreteras, puentes y la infraestructura de riego (Bocatomas, canales y
otros) afectando la disponibilidad de agua. Esto ocurre sobre todo en los pueblos de
Caylloma de la zona media alta, los cuales con frecuencia quedan aislados, incomunicados, y
desabastecidos de alimentos. En años muy húmedos existen elevadas precipitaciones que
afectan a los cultivos y a causa de ello se pierden cosechas y el ganado o los rendimientos
disminuyen notablemente, afectando la disponibilidad de alimentos y los ingresos de las
familias. La ganadería alpaquera es una de las más afectadas por la nevada, la cual cubre el
pasto dejando sin alimento los animales y expuestos a bajas temperaturas que aumentan su
mortalidad.
Hay la necesidad de hacer una gestión integral del riesgo como parte principal de la
planificación del desarrollo y promover una cultura de prevención de riesgos en la aplicación
de medidas preventivas de desastres.
En el siguiente cuadro, se describen los riesgos naturales de la provincia:
Cuadro Nº 2 – Riesgos Naturales y Vulnerabilidades en Caylloma

Como Afecta a la Localidades
Como Afecta a la Vulnerabilidades
Amenaza Actividad regularmente
Población Concurrentes
Agropecuaria afectadas
*Disminuye el Caylloma.
aprovisionamiento de *Perdida de Sibayo.
*Alimentación deficiente de
agua. Cultivos. Tisco.
crías y madres de alpacas.
Friajes y Nevadas *Interrupción de *Mortandad de Callalli.
*No hay almacenamiento de
transporte. Animales Tuti.
forrajes para emergencias.
*Aumento de (camélidos) San Antonio
enfermedades. Chuca.
*Gran dependencia de las
*Desertificación de
lluvias. Coporaque
tierras.
*Restricciones en el *Falta de sistemas de Lari.
*Reducción y
acceso al agua. cosecha de lluvias. Madrigal.
Sequia pérdida de
*Consumo de aguas *Infraestructura de riego Tapay.
cosechas.
contaminadas. dañada. Huanca.
*Animales
*Practicas de pastoreo Huambo
enfermos.
inadecuadas.
*Arrastran *Se cultiva en terrenos
animales tierras y próximos a zonas de
Huayco *Arrastran viviendas. cultivos. huayco. Tapay
*Bloquean tomas *Terrenos y tomas de agua Lluta.
de agua. no tiene protección.
*Infraestructura no
*Derrumbes protegida o en zona de
*Destruyen viviendas.
bloquean canales riesgo. Maca.
Sismos y *Interrumpen
de agua y afectan *Pircas que bordean los Lluta.
Deslizamientos carreteras.
a plantas y terrenos son pocos
*Mueren personas.
animales. resistentes.
*Taludes sin estabilizar.
*No existen métodos para
* Restricciones en el *Pérdida de
evitar la contaminación de Maca.
acceso al agua. Cultivos.
Erupcion Volcanica ceniza volcánica. Achoma.
*Consumo de aguas *Mortandad de
*No hay almacenamiento de Yanque.
contaminadas. Animales
forrajes paraemergencias.
Impacto sobre Asentamientos Poblacionales
El grado de peligrosidad está en función a la cantidad y tamaño de asentamientos

poblacionales que pudieran estar expuestos a alguno de los fenómenos identificados en la
provincia de Caylloma, acentuándose durante los meses de Enero a Marzo, que es la época
de precipitaciones de la cuenca alta del río Colca. Se produce el arrastre de la parte alta
hacia la parte baja del río, ocasionando sedimentación y produciendo deslizamientos.
Algunos indicadores geomorfológicos (el grado de ramificación, la densidad de drenaje, el
escurrimiento medio, entre otros), confirman que la existencia de fuertes precipitaciones
pluviales de corto período genera avenidas que afectan tanto la cuenca alta como la media
del río Colca.
Impacto sobre la Infraestructura Vial
Los desprendimientos de rocas y deslizamientos de la cuenca del río Colca y sus afluentes
condicionados a factores tanto físicos como ambientales son los principales peligros
naturales en la infraestructura vial, debido al desprendimiento lento de las rocas y/o
desprendimientos violentos de masas rocosas (derrumbes). Estos fenómenos geodinámicos,
ocurren esporádicamente en la de la provincia de Caylloma.
INUNDACIONES DERRUMBES PRECIPICIOS
Sin embargo las situaciones de riesgos quedan minimizadas o anuladas, debido a que la
exposición de la alternativa de solución del proyecto de riego tecnificado (destinado a
satisfacer la demanda de un grupo de beneficiarios parcelarios con un total de 16.03 ha, en
su localización y ubicación no genera vulnerabilidad por fragilidad y resistencia.
A. Clima e hidrografía
Las características climatológicas de la zona corresponden a un clima templado a frío, estepa

montaño sub tropical, zona quechua, de acuerdo con los siguientes parámetros:
Temperatura
Es de una máxima media mensual de 18.7 °C, una temperatura media mínima mensual de 3.1
°C. las temperaturas más bajas se presentan al amanecer (05:00 horas y las más altas al
mediodía (entre las 12:00 y 13:00 horas).
Humedad Relativa
La humedad relativa es baja, bastante débil. Su promedio anual es de 52% que se incrementa
en las épocas donde predominan las neblinas, registrándose los mayores valores en verano
(82%) y las menores en invierno (48%).
Vientos
Los vientos son los alisios del Pacífico en el día y aquellos provenientes de la Sierra (contra
alisios) en la noche, siendo el más importante los alisios por su constancia e intensidad. Los
desplazamientos de masas de aire registradas son de 70 a 100 km/día medida a una altura
promedio de 2 m. La velocidad de viento máxima, e forma de ráfagas de corta duración y
frecuencia variable, puede sobrepasar los 172.8 km/hora medida a una altura promedio de 7
m.
Precipitación
La precipitación pluvial es esporádica, con un promedio mensual acumulado de 20.4 mm y de
245.8 mm anuales.
Evaporación
La evaporación es relativamente alta, con valores correspondientes a una media diaria de 2.7
mm/día en invierno y de 3.8 mm/día en verano
Insolación
La insolación es alta alcanzando un promedio anual de 3,571 horas de sol, con una media
diaria de 9.8 horas; en el año el grado de insolación fluctúa entre 8.2 y 10.7 horas de sol por
día.
En el cuadro siguiente se presenta los valores promedios de los principales factores
climáticos del área del proyecto.
Los principales datos meteorológicos se muestran en el Cuadro N° 03.
Cuadro Nº 3 – Variables climatológicas

ESTACION METEOROLOGICA DE HUAMBO (PROMEDIOS AÑOS 2003 - 2011)
Variable Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Humedad Relativa (%) 2003-2011 78 82 80 69 54 49 48 47 49 49 54 64
temperatura máxima
2003-2011 17.31 17.12 17.31 18.17 17.85 17.64 17.48 18.34 18.59 18.85 18.71 18.01
media mensual (ºC)
temperatura mínima
2003-2011 6.38 6.90 6.25 5.27 3.77 3.25 3.19 3.62 3.91 4.08 4.45 5.26
media mensual (ºC)
Precipitación Total
2003-2011 81.5 95.6 49.2 15.7 2.1 0.1 1.8 0.4 2.1 1.8 0.3 19.8
mensual (mm)
Velocidad de Viento
2003-2011 2.04 1.94 2.14 2.73 3.62 3.88 4.02 3.87 3.27 2.63 2.39 2.24
Media mensual (m/s)
FUENTE:SENAMHI
Una de las fuentes de agua principales del Valle del Colca es el río Colca, el cual es uno de los
ríos de mayor recorrido en la vertiente occidental de los Andes; es alimentado por los
deshielos de los nevados y las precipitaciones. Nace al NE de Arequipa al sur del Crucero Alto,
entre los cerros Yaretana y Torre a 4,750 m.s.n.m. atravesando Quinsatacha, entre la
quebrada Paco Paco.
En la cuenca del rio Colca es común encontrar una diversidad de lagos, lagunas y cuerpos de
agua, producto de las precipitaciones, deshielos o acciones del río. Laguna Pampa Blanca,
Laguna del Indio, Dique de los Españoles, Catarata de Chullca, Cascada de Tahuaysa, La
Cascada de Sacsahuani, Laguna encantada de Guañanchigua, Laguna Lekempe, Laguna de
Tres Colores, Laguna Lorocca, Catarata de Fure, Catarata de Huairuro, Manantial de Octo,
Laguna de Pariguanacocha, Laguna de Ajuyani, Cataratas de Llillirop’ausa, Catarata de
Serenayoc P’ausa, Catarata de Aquenta P’ausa, Lagunas de: Mamacocha,Okoire, Catarata de
Pis, Lagunas: Huarachuarco, Wilafro, Carhualaca, Lloquechocho, Samacota.
El Altiplano en el Colca está representado por una extensa meseta que se desarrolla a
altitudes entre 4,000 y 4,500 m.s.n.m, ésta es una superficie casi llana o suavemente
ondulada, sobre la cual destacan volcanes y nevados que sobrepasan los 5,000 m.s.n.m. Es en
estas superficies donde sobresalen volcanes como el Ampato, Firura, Sabancaya, Hualca-
Hualca, Huarancante, Quehuisha, Mismi etc.
En los lugares mencionados se pueden observar zonas de nieves persistentes, con la

presencia de glaciares, lagunas y restos de morrenas, como testimonios de que estas zonas
han estado sometidas a la acción erosiva de glaciares durante algunos periodos.
Las principales fuentes de abastecimiento de agua para algunas zonas del Valle del Colca son
manantiales, deshielos de los nevados y el canal Majes, que cuenta con 21 válvulas para
complementar el riego de las Comisiones de Usuarios de la margen izquierda del valle, con un
caudal total de 1494 lts/seg, distribuido en las 21 válvulas.
Los módulos de riego varían desde 0.27 lts/seg/ha en la margen derecha del valle hasta 0.6
lts/seg/ha en la margen izquierda en las zonas que cuentan con agua del canal Majes.
Referente a la disponibilidad hídrica, podemos indicar que está conformada por 3 tipos:
Sistema de riego regulado, aguas que derivan agua del canal Majes.
Sistema de riego no regulado, aguas que derivan aguas de los riachuelos y manantiales
Sistema de riego de aguas Combinadas, aguas que derivan del canal Majes y se juntan
con aguas provenientes de riachuelos.
B. Suelos
En el ámbito de la Junta de Usuarios Valle del Colca, su topografía es mayormente inclinada y

el suelo es superficial, tal como se indica en el Cuadro N° 4:
Cuadro Nº 4 - Topografía y profundidad de los suelos

Plana Moderada Inclinada
(0 a 2%) (2 a 5%) (5 a 10%)
Topografía
Clase P2 Clase P3 Past.
Clase P1
36.363 Has Restring.
Poco
Superficial Profundo
profundo
Profundidad (< a 20 cm) (> a40 cm)
(20 a 40 cm)
1 – 2.5% 3 – 12% 30%
Para efectos del estudio realizado se tomo01 muestra de suelo agrícola, las mismas que
fueron analizadas en el Instituto Nacional de Innovación Agraria - Arequipa.
De acuerdo con los resultados del análisis de caracterización de suelos (adjuntos en los
Anexos del Perfil) se presentan las siguientes conclusiones: (Cuadro N°06):
El suelo es de textura moderadamente gruesa, es decir Franco.

El pH es 7.95 decir, es un suelo moderadamente alcalino.
La conductividad eléctrica (C.E) es de 0.69 dS/m. por lo tanto se trata de un suelo bajo
de sales.
El contenido de materia orgánica (M.O) es 4.18%, lo que supone un suelo con
ligeramente alto contenido de Materia Orgánica.
El Nitrógeno disponible es alto, con un valor de 0.21%.
Se presenta una disponibilidad de Fósforo de 44.03 ppm, lo cual es un valor alto.
El potasio disponible es alto (649.96 ppm) y los Carbonatos de Calcio ligeramente
excesivos (12.09%).
Se trata de un suelo de textura franco, adecuado para instalación de la mayoría de cultivos

previa corrección de la acidez del suelo.
Es un suelo con reacción moderadamente alcalina en PH, débilmente salino en conductividad

eléctrica, alto en contenido de materia orgánica y ligeramente normal en nitrógeno, alto en
concentración de fosforo y potasio respectivamente; para efectuar la recomendación de
nutrientes considerar la corrección de acidez del suelo y fertilizantes en base de sulfatos de
acuerdo a los resultados de análisis.
En conclusión es un suelo que tiene buena capacidad de retención de la humedad, es

apropiado para instalar el sistema de riego por aspersión, siendo apto para el cultivo
propuesto.
Cuadro Nº 5 - Resultado de los análisis de suelos – GGE Yuraq Rumi
M.O N P K pH CE CaCO3
DESCRIPCIÓN Textura
% % (ppm) (ppm) 1:2:5 (dS/m) %
MUESTRA N°1
4.18 0.21 44.03 649.96 7.95 0.69 12.09 FRANCO
3547
Fuente: Resultados de Análisis en Laboratorio del Instituto Nacional de
Innovación Agraria-Arequipa
C. Calidad del Agua
La muestra de agua de riego se tomó del Canal de Aducción Tuti Túnel Terminal, que
abastece del recurso hídrico al Comité de Usuarios Huambo. La muestra de agua fue
analizada en el Laboratorio del Instituto Nacional de Innovación Agraria – Arequipa.
Según los resultados del análisis físico-químico del agua (adjuntos en los Anexos del Perfil) se
puede mencionar lo siguiente:
Cuenta con un pH de 8.16, por lo que se trata de un agua ligeramente alcalina.

La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a CE = 0.49 ms/cm, por lo la
muestra se clasifica como una C2, es decir, es un agua con Salinidad media.
El valor del SAR es de 0.985, es decir, se trata de un agua con bajo contenido de sodio
(S1).
Según la clasificación de Riverside, es un agua de clase C2-S1 agua de salinidad media,

adecuado para el riego de cultivos empleado en suelos de buen drenaje: agua con bajo
contenido de sodio sin riesgo, sin embargo puede presentarse problemas en cultivos muy
sensibles al sodio.
En términos generales se puede concluir el suelo debe tener buena permeabilidad, y el

cultivo seleccionado debe ser tolerante a la sal, el agua de riego puede utilizarse en suelos de
textura entre limo y franca u orgánica con permeabilidad adecuada. Se deberá recomendar a
los agricultores adicionar enmiendas químicas eventuales, así como materia orgánica.
(Cuadro6).
Cuadro Nº 6 - Resultados de los Análisis de Agua GGE Yuraq Rumi
RESULTADOS CANAL ADUCCION TUTI TUNEL TERMINAL
pH 8.16
CE (mS/cm) 0.49
Salinidad Media
Cationes (meq/L.)
Calcio (Ca) 2.20
Magnesio (Mg) 2.30
Sodio (Na) 1.478
Potasio (K) 0.089
Suma de Cationes 6.067
Aniones (meq/L.)
Carbonatos 0.00
Bicarbonatos (HCO3) 1.00
Cloruros (Cl) 1.95
Sulfatos (SO4) 1.271
Suma de aniones 4.221
SAR 0.985
PSI 24.361
Clase C2-S1
Cuadro Nº 7 - Clasificación de problemas de agua de riego
Fuente:Ayres y Westcot, Manual 29-FAO.
Según nuestro análisis Químico y la clasificación del Cuadro Nº7, tenemos que:
Según la clasificación de Problemas de Agua de Riego como se muestra en el

Cuadro Nº7 observamos que la conductividad eléctrica CE no tiene ningún grado
de restricción por ser 0.49 ms/cm.
En cuanto a Infiltración esta es moderada, ya que RAS es de 0.985 y la
CE=0.49Ds/m, clasificándose así de acuerdo a nuestro cuadro.
El Sodio (Na) en el proyecto para riego por aspersión en nuestros resultados es de
1.478meq/l siendo ninguno el grado de restricción según el cuadro de
Clasificación.
Los cloruros (Cl) 1.95meq/l en riego por aspersión no tiene ningún grado de
restricción, por ser menor a 3meq/l.
Los Elementos TRAZA HCO3 en nuestro análisis de agua es de 1meq/l no teniendo
ningún grado de restricción por ser menor a 4.5 meq/l, según la clasificación de
nuestro cuadro.
D. Ambiente Biótico (Flora y Fauna)
Flora
A pesar de las condiciones extremas, encontramos una flora diversa cercana a las 300
especies, de las cuales algunas son usadas como medicinales, combustible, y otros como
pasto nutritivo para el ganado domesticado y los animales silvestres.
Bosques de Queñual
Se localiza en terrenos de relieves accidentados o fuertemente accidentados, entre los 3 800
y 4 000 m.s.n.m. El queñual constituye un bosque natural residual, conformado por
comunidades de árboles achaparrados y retorcidos pertenecientes al género Polylepis.
El Queñual representa una fuente energética de gran valor para el campesino; debido a sus
peculiares condiciones caloríficas. También constituye el recurso forestal de porte arbóreo
más importante de la provincia de Caylloma Se calcula que en la actualidad debe existir
alrededor de 10 mil hectáreas de bosque de Queñual en toda la provincia.
Ichu o Césped de Puna

Se localiza entre 3800 y 4700 m.s.n.m. Está cubierta vegetal es utilizado principalmente como
forraje basado en pastos naturales, consumidos principalmente por los camélidos
sudamericanos (alpacas, Llamas, Vicuñas).
Bofedal
Se localiza en el territorio de la zona alta de la cuenca, comprendidos aproximadamente
entre 4200 y 4700 m.s.n.m. La vegetación está compuesta de especies de porte arrosetado y
tipo césped que permanecen siempre verdes durante todo el año; esta vegetación pegada al
suelo soporta un intensivo pastoreo principalmente por parte de los camélidos
sudamericanos, estos bofedales son un buen sustento de alimentos, lo que permite a los
ganaderos de la parte alta del Valle desarrollar una actividad pecuaria intensiva.
Tolar
Ubicado entre los 4,000 y 4,500 m.s.n.m, se encuentran en áreas suaves con colinas y laderas
de poca a mucha pendiente, de suelos arenosos o arcillosos y pedregosos. Antes de los
problemas de sobreexplotación la tola media más de 1 m de alto. Ahora sólo llega a 40 cm;
siendo una especie arbustiva muy útil para evitar el escurrimiento superficial del agua y la
erosión de los suelos.
Fauna
La fauna de la provincia de Caylloma, pese a encontrarse en un hábitat con condiciones

desérticas y de alta montaña presenta una elevada biodiversidad. En la actualidad se han
registrado 231 especies de vertebrados especialmente adaptadas. El hábitat de estas
especies son algunos ecosistemas específicos como el Bofedal, el queñual o la laguna.
De esta variada fauna destacan los siguientes ejemplares: el Cóndor, la Parihuana, Llama,
Huanaco, Alpaca, Vicuña, Taruca, Zorro y la Vizcacha, entre otros.
Encontrándose en vías de extinción la Taruca, Osjollo, Gato andino y el Guanaco, en

situación vulnerable el Cóndor andino y la Vicuña.
3.1.2.3 Vías de Comunicación
La microrregión Colca se encuentra comunicada internamente y hacia el exterior con la

región Arequipa y otras zonas vecinas, a través de una red de carreteras afirmadas, sin
afirmar y rochas carrozables. (Ver mapa infraestructura vial). A nivel interno la longitud total
de las vías llega a 1008.4 Km., de los cuales 528.3Km. (53.4%) son afirmados, 197.6 Km.
(19.6%) sin afirmar y 282.5 Km. (28%) de trocha carrozable. Las principales rutas internas que
unen a los centros poblados y sectores productivos más importantes del valle del Colca son:
Chivay-Coporaque-Ichupampa-Lari-Madrigal-Mina Madrigal (50Km), atraviesa la

margen derecha del Valle del Colca, uniendo 5 capitales distritales y un centro minero
de la zona agropecuaria de dicho valle.
Chivay-Tuti-Sibayo-Callalli (45Km) Es la principal vía de comunicación entre las zonas

ganaderas y agropecuaria de esta zona. Partiendo de Chivay, articula a 4 capitales
distritales, 2 de la parte ganadera y 2 de la agropecuaria. Debe señalarse la relación vial
que se establece entre Chivay y Callalli, la tercera localidad en población denominada,
por su importancia económica, capital alpaquera de la zona.
Chalhuanca-Pulpera-Callalli-Chichas-Challuta (145 Km) Se trata de un tramo de la
carretera interregional que une a las ciudades de Arequipa y Cusco. Este tramo es la
principal via de comunicación de los habitantes del centro y de la parte oriental de la
zona ganadera de Caylloma.
Chivay-Cabrerias/Yura-Arequipa (148 Km) Es la vía mas directa que une a Chivay con la
ciudad de Arequipa. Esta carretera tiene un punto de encuentro con el ferrocarril
Arequipa-Puno en la estación de Sumbay.
Chivay Cabanaconde-Huambo-Alto Siguas/ Panamericana Sur (351 Km) La carretera fue
construida como parte de las obras del Proyecto Majes.
Chivay-Callalli-Challuta (145 Km)…-Cusco, El motivo de la construcción de esta carretera
fue el inicio de operaciones de la mina Tintaya.
Figura Nº 5 - Vías de Acceso a la zona del proyecto
Para el presente proyecto el acceso se realiza a través de la carretera asfaltada en la ruta

Arequipa-Lima. De Arequipa se recorre 120 Km de carretera asfaltada, hasta el desvío de Alto
Siguas de la carretera de penetración a Huambo, que a través de una vía afirmada y después
de 118 Km se llega a la localidad de Huambo.
Cuadro Nº 8 - Distancia de Vía de Ingreso al lugar del proyecto

Distancia Medio de Tiempo
De A Tipo de Vía Frecuencia
(km) transporte empleado
Arequipa Alto Siguas 120 Carretera Terrestre Diaria 3 hrs.
Asfaltada
Alto Siguas Huambo 118 Carretera sin Terrestre Diaria 4 hrs.
Asfaltado
3.1.2.4 Principales actividades económicas del área de influencia
En la estructura productiva departamental, la actividad manufactura destaca por ser la de

mayor importancia relativa (18,5%). Otros servicios, es la segunda actividad en orden de
importancia, con una participación de (16,3%), seguido de comercio (14,2%), Agricultura,
caza y silvicultura (12,7%), construcción (11,2%) entre otros.
Cuadro Nº 9 – Región Arequipa - Valor Agregado Bruto

(Valores a precios constantes de 1994 (Miles de nuevos soles)
De otro lado, según la PEA para el 2010 aplicado por el INEI, la rama de comercio ocupa el
20%de la población en mano de obra, seguido por Agricultura/Pesca/minería con 19.8%.
Cuadro Nº 10
Debido a la falta de integración vial, existen tres espacios económicos diferenciados: Norte,
Centro y Sur. El primero especializado básicamente en la actividad agrícola, en cultivos como
el café, arroz y cacao. En el Centro, se desarrolla también la actividad agrícola, y
adicionalmente la actividad pecuaria. Por el contrario, el Sur es básicamente una zona
ganadera y minera, aunado a un mayor desarrollo del sector servicios y comercio, producto
de encadenamientos con la actividad minera. Cabe destacar el mejoramiento relativo del
sector minero, el cual empezó a dinamizarse desde la entrada en operación de la empresa
minera Cerro Verde (1994), pasando a participar en el VAB departamental, de 14,0 por ciento
en 1994, a 26,3 por ciento en el 2009.
En el marco de la economía de la macro región Sur, Arequipa es la tercera economía, con un

aporte del 21% al Valor Agregado Bruto (VAB) Regional.
Cuadro Nº 11- Región Arequipa en el Macro Región Sur
Cuzco, 21%
Arequipa,
43%
Tacna, 10%
Moquegua,
10%
Puno, 16%
A. Corredores Económicos
Sector Agropecuario
La agricultura local y nacional funciona aislada del entorno internacional. Esto se suma a su
vez al poco conocimiento de los cambios que están pasando en el ámbito mundial y que
crean oportunidades así como grandes desafíos para quienes deseen tener la agricultura
como medio de vida; es muy poca la información se cuenta y que manejan los productores
agrarios para tomar las decisiones de siembra. Cabe resaltar que la agricultura destaca como
el sector más informal de la economía del país.
La agricultura es de gran importancia en la región Arequipa, tanto económica como

socialmente. Aunque este sector representa solamente un 19.4% del producto regional (la
minería y servicios tienen pesos casi tres veces mayores).
El rendimiento agrario en la Región presenta bajos índices de producción, debido a la escasa

tecnología e inversión, característica de una economía de subsistencia. A nivel nacional,
Arequipa es la región con mayor número de agricultores (11.4%), los cuales explotan el 12%
(unas 650,000 ha) de la superficie agrícola disponible en el país.
Los principales cultivos que sustentan el sector son: papa, arroz, yuca, maíz amarillo duro,
alfalfa y maíz amiláceo, entre otros.
Las zonas centro y sur se asemejan, por la similitud de uso del recurso suelo, en cultivos
como papa, maíz amarillo duro, maíz amiláceo, frijol grano seco y trigo. Otros cultivos, con
potencial exportador, como el mango, palto y chirimoya se están desarrollando en la zona sur
del departamento.
La actividad ganadera es la más tradicional de la Región y tiene capacidad significativa para

absorber mano de obra (aproximadamente 80,000 empleos directos e indirectos).La
actividad lechera se ha dinamizado producto de la presencia de importantes empresas
acopiadoras como Nestlé y Gloria, que han instalado plantas concentradoras de leche, así
como una línea de producción de derivados lácteos (Grupo Gloria). Sin embargo, se
caracteriza por estar atomizada, lo cual no permite aprovechar economías de escala, ni
desarrollar una mayor eficiencia productiva y de gestión empresarial.
La actividad agraria de la Región de Arequipa, Provincia de Caylloma está enmarcada

principalmente por cultivos en su mayoría que sirven para el sustento familiar o de auto
consumo, los cultivos más sembrados son la papa, el maíz amiláceo, cebolla, haba grano
verde, entre otros.
En el Cuadro N° 11, se presenta un estimado promedio de las hectáreas cosechadas para los
principales cultivos, a nivel de las provincias de la región Arequipa.
Cuadro Nº 12 - Superficie cosechada por Provincias en la Región Arequipa
En el caso del cultivo de orégano, esta viene cultivándose en el distrito de Huambo,

teniéndose un promedio de 250 ha dedicadas a este cultivo, con un mercado local, regional y
nacional interesante, con potencial de exportación para mercados internacionales. El flujo de
comercialización es el siguiente los intermediarios mayormente llegan hasta Chivay a adquirir
las cosechas de los productos comercializables de los diferentes distritos cercanos y en

algunos casos se desplazan a los distritos del Valle del Colca en épocas de cosecha. El dinero
obtenido de la venta de estos productos agropecuarios es destinado muchas veces en la
compra de semilla, insumos en menor cantidad mientras que la mayor parte del ingreso se
utiliza para gastos de alimentación y servicios básicos.
Los cultivos de cebada, trigo, quinua, olluco, oca, izaño, son mayormente para autoconsumo
o trueque con las zonas altas. La alfalfa sirve para la crianza de ganado de engorde y
últimamente se ha intensificado la crianza de ganado lechero, la cual necesita buena
cantidad de alfalfa para el desarrollo de la actividad, la cual se viene desarrollando este
cultivo en forma intensiva.
La Ganadería, La crianza de ganado en el Valle del Colca es una actividad de mucha

importancia, a pesar de constituir una actividad complementaria a la agricultura.
La mayor fuente de ingresos de la familia proviene de la comercialización de ganado y sus

productos derivados, es así que en la Valle del Colca se cuenta con ganado vacuno, ovino,
cerdos, especies categorizadas como productores de ingreso económico (liquidez) y para un
número significativos de familias las alpacas, llamas (principalmente en las zonas altas del
Valle, Tuti, Sibayo, Callalli, Tisco; mientras quela crianza de animales menores como el cuy y
aves de corral (gallinas), forman parte de las crianzas para auto-consumo, existe también la
crianza de equinos (burros) que son utilizados como medio de transporte y juegan un rol
importante el proceso productivo agrícola.
Cuenta con 19 distritos, distribuidos en tres pisos altitudinales claramente diferenciados, de

los cuales varios distritos se encuentran ubicados en la parte alta de la cuenca ( Caylloma,
Tisco, Callalli, Sibayo, Tuti y Canocota) y se dedican en mayor magnitud a la crianza de
camélidos sudamericanos domésticos (72 anexos alpaqueros).
Una zona alta comprendida entre los 3,800 a 4,900 m.s.n.m.., que está orientada a la
actividad ganadera, caracterizada por la crianza mixta; una zona media, comprendida entre
los 3,400 y 3,800 m.s.n.m.., donde prevalecen los cultivos andinos sobre la ganadería, y una
tercera zona baja, comprendida entre los 1,500 y 3,400 m.s.n.m ,que corresponde a la zona
del maíz, complementada con la crianza de vacunos.
La población ganadera del ámbito de la Agencia Agraria de Caylloma bordea las 400,000
alpacas, aproximadamente 50,000 vacunos, 180,000 ovinos (crianza que ha disminuido
sustancialmente), 104,000 llamas, lo que implica una fuerte sobrecarga animal en los 830,000
ha. de pastos naturales que tiene una soportabilidad de 0.2 a 0.3 u/o por ha, según las zonas.
A pesar de que la provincia cuenta con una población considerable de vacunos, la producción
lechera no está muy desarrollada, menos aún la industria. Sin embargo, en estos últimos
años se nota un importante incremento, sobre todo en épocas de lluvias donde existe mayor
disponibilidad de pastos y forrajes, lo que hace posible incrementar la crianza de ganado
lechero. Ver Cuadro Nº 12.
Cuadro Nº 13 - Población total de la Zona de Estudio
Los principales sub productos derivados de la ganadería son la leche, carne, lana, fibra,
huevos, al mismo tiempo que existe procesos de transformación de la leche en queso, este
último en algunas familias, este rubro también genera ingresos a la familia y en muchos casos
es utilizado para autoconsumo.
3.1.2.5 Aspectos Socioeconómicos
Población afectada
La población afectada por el problema central son los agricultores de los distritos
comprendidos en el ámbito de la Junta de Usuarios Valle del Colca, mientras que la población
objetivo son los 05 beneficiarios del Grupo beneficiario; considerando un promedio de 5
personas por familia se llega a un promedio de 20 habitantes.
El crecimiento poblacional en la zona es del orden del 2.4%, dadas las características de los
distritos y su cercanía a la capital provincial, este factor tiende a crecer.
Según el último Censo del INEI del 2007 se tiene la siguiente población:
Cuadro Nº 14 - Población total de la Zona de Estudio
Situación Demográfica
Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la Región de Arequipa cuenta
con una población (proyectada al 30 de Junio del 2009) de 73,718habitantes. Asimismo, el
70.2% de la población habita en la zona rural.
La Provincia de Caylloma, cuenta con una población (proyectada al 30 de Junio del 2009)
de73,718 habitantes; es la más poblada de la región, pues concentra el 23.34% de su
población y, al mismo tiempo, es la provincia con mayor grado de urbanización de la región

44.2%).
La tendencia de la población del departamento de Arequipa, es la expansión e intensificación

del proceso de urbanización, que se refleja en un mayor incremento de la población censada
urbana (de 24.7% en 1993 a 32,7% en el año 2007) y en una disminución de la población
censada rural (de 75.3% en 1993 a 67.3% en el año 2007).
Según el último censo realizado por el INEI en el país (2,007), la población del Valle del colca
asciende a 25 559, de los cuales el 50.28% corresponde a hombres y el 49.72% a mujeres. El
79.06% (20 208 habitantes) corresponde a la población urbana y el 20.94 (5 351 habitantes) a
la población rural, observándose que las ciudades con mayor población son Chivay y
Cabanaconde; mientras las ciudades con menor población son Madrigal y Tapay. En el anexo
1A Población, se muestra el detalle por distrito. Según este último censo La población del
Distrito de Huambo es de 895 Habitantes; como podemos ver en el Cuadro N° 15.
Cuadro Nº 15 - Población del Valle del Colca
Otros Servicios Existentes
Vivienda.- Los distritos de la Junta de Usuarios del Valle del Colca cuentan con
infraestructura moderna y rústica, incluso todavía existen hogares que no cuentan con
vivienda de Material noble.
Según los Censos Nacionales 2007, en lo que respecta a vivienda se observa que de un total
de 11, 085 viviendas censadas, un 76% cuenta con casa independiente y a su vez un 67% de
este porcentaje, es propietario o viene pagando a plazos su propiedad, mientras un 14%
alquila vivienda. Por otro lado, el material predominante de las viviendas es con paredes de
adobe o tapia en un 38%, un 21% emplea paredes de estera, un 13% emplea paredes de
piedra con barro y solo un 9,5%emplea paredes de ladrillo o bloque de cemento.
Cuadro Nº 16 - Indicador Vivienda en la Población del Valle del Colca
Servicios.-Cuentan con servicios básicos de agua, desagüe, comunicación; cuyos indicadores

demuestran la baja calidad de vida. De la revisión de los Censos Nacionales 2007 se
desprende que para los 15 distritos considerados en el Valle del Colca, existen 3,857
viviendas con red pública de abastecimiento de agua dentro de la vivienda, 1,338 viviendas
tienen red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación, 144 viviendas cuentan
con pilón de uso público.
Según la misma fuente de información, 2,612 viviendas se conectan con una red pública de
desagüe dentro de la vivienda, 1,084 viviendas están conectadas a una red pública de
desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la edificación y un total de 1,178 viviendas sólo
cuentan con pozo ciego o negro (letrina).
Tenencia de la Propiedad.-Las formas de tenencia de la tierra en el Valle del Colca son

importantes para delinear una política agraria de desarrollo, porque cualquier práctica
agropecuaria que se proponga estará supeditada a sus posibilidades de aplicación en
términos técnicos y también sociales.
En la zona ganadera en la parte alta del Valle del Colca, predomina el condominio con áreas
que varían entre las 200 y 800 ha. Las familias comprometidas en un condominio se
convierten en socias y en forma proporcional a las tierras que aportan y al número de
animales, usufructúan periódicamente el conjunto de los terrenos. Una misma familia puede
participar en más de un condominio, siempre que se someta a los reglamentos de cada uno
de ellos. En las zonas agropecuarias y frutícolas predomina el minifundio.
La extensión promedio de una propiedad privada familiar alcanza solamente 1.2 ha. El 75%
de los agricultores son conductores directos de sus parcelas, en su mayoría de origen
hereditario; mientras que el 25% restante tiene acceso a la tierra mediante alquiler, o
compartiendo la producción final. Toda propiedad familiar se subdivide en numerosas
parcelas ubicadas en diferentes sectores agrícolas o pisos ecológicos, lo cual reduce los
riesgos de pérdidas de cosechas pero hacen ineficiente el uso de los recursos productivos. El
nivel de fragmentación de la propiedad alcanza en promedio las 6.4 parcelas por familia.
Cuadro Nº 17 - Padrón de Propietarios por distritos
3.1.3 Diagnóstico de los Servicios de agua para riego y de la actividad agrícola
3.1.3.1 Diagnóstico del servicio de agua de riego
La Junta de Usuarios Valle del Colca está integrada por 17 Comisiones de Usuarios y 134
Comités de Usuarios, agrupando a 9,793 usuarios en 151 canales, de los cuales 3,642
usuarios (37%) conforman las 17 Comisiones de Usuarios y 6,151 usuarios (63%), se integran
en los 134 Comités de Usuarios:
Cuadro Nº 18 - Usuarios, áreas y predios en Comisiones y Comités de Usuarios en la Junta

de Usuarios Valle del Colca
La Junta de Usuarios Valle del Colca asigna la dotación de agua al Comisión de Usuarios
Huambo Zona Regulada (comité de usuarios Abrampampa Pacchilca San Cristóbal), en base a
la autorización dada por el ATDRC, hoy Autoridad Local de Aguas Caylloma, mediante la
Constancia N° 033-2012-ANA/ALA.CSCH del 04 de Julio del 2012; donde se otorga licencia
para el uso de 45 l/s con fines agrarios, de las aguas del Canal aducción Tuti Terminal de la
zona denominada campiña Huambo Zona regulada.
3.1.3.2 Diagnóstico de la Actividad Agrícola
Los cultivos predominantes son la caña de azúcar, maíz, algodón, frutales y cultivos de pan
llevar como: papa, fríjol, vainita, hortalizas, etc., cuyos rendimientos promedio se acercan al
Promedio Nacional teniendo como principal mercado la ciudad de Arequipa.
El cultivo principal del valle del Colca está representado por la papa, orégano, cuya área de
producción abarca casi el 30 % del área de la Junta. Los otros cultivos de mayor producción
en el ámbito de la Junta son el maíz chala y el maíz amarillo duro, productos de fácil
comercialización en el valle debido a la creciente industria lechera y a la proliferación de
granjas de pollos, pero de baja rentabilidad económica para el agricultor.
Sin embargo, se observa la tendencia al incremento de áreas con cultivos alternativos de alta
productividad y con mercado internacional, como lo son el orégano; lo que facilita la
inclusión del concepto de la tecnificación del riego en el valle, trabajando con aquellos
agricultores con experiencia en el cultivo, buscando el efecto multiplicador entre los usuarios
vecinos.
3.1.3.3 Diagnóstico del sistema de riego existente
Situación de la Infraestructura de Riego Existente
La fuente hídrica del presente proyecto pertenece al bloque de riego margen izquierda,
perteneciente a la Comisión de Usuarios Huambo Zona regulada de la Junta de Usuarios del
Valle del Colca. Dichas aguas proviene de la fuente de agua regulada denominada Válvula C-
28 del canal aducción Tuti Túnel Terminal que tiene un caudal disponible de 45 l/s, el cual es
conducido por un canal de tierra denominado Abrampampa Pacchilca hacia la zona de
influencia del proyecto del GGE Yuraq Rumi.
Diagnóstico de la Gestión del servicio de agua para riego
La Gestión del servicio de agua para riego es Administrada por la Comisión de Usuarios de
Huambo Zona regulada.
El GGE Yuraq Rumí, actualmente capta el agua a través del Canal Abrampampa Pacchilca y
cuyo caudal asignado es de 45 l/, con una frecuencia de 20 a 22 días y un turno de entrega
de 192 horas (tiempo asignado 12 horas/ha), sin embargo en la situación con proyecto los
usuarios recibirán el mismo caudal señalado con una frecuencia de riego de 7.5 días y un
tiempo de riego de 72 horas (tiempo asignado de 4.5 horas/ha), manteniendo así el mismo
volumen disponible de la situación actual.
3.1.4 Diagnostico de Involucrados y Población Afectada
Grupo de Beneficiarios
Los beneficiarios del proyecto son nueve(09); considerando un promedio de 5 personas por
familia y que dentro de ellos también existen otras familias que habitan un hogar, con ello se
llega a un promedio de 45 habitantes pertenecientes al Grupo de Riego priorizado.
Cuadro Nº 19 - Integrantes y área beneficiada del GGE Yuraq Rumi

D.N.I. AREA TOTAL AREA DEL
N° NOMBRES Y APELLIDOS
N° (ha) PROYECTO (ha)
1 Judith Ninfa Benavidez Campos 29598544 10.00
Abraham Filiberto Benavidez 7.61
2 29589828 1.50
Campos
3 Eduardo Benavides Chuquiconddor 30652382 6.00
Fredy Raymundo Benavidez
4 29586830 4.33 2.10
Campos
5 Claudia Domitila Quispe de Layme 30652421 1.00 1.00
6 Zacarías Mamani Allasi 30651311 0.70 0.87
7 Gregorio Benavides Chuquicondor 29301017 1.50 1.19
Antonio Miguel Chuquicondor
8 30652331 5.00 1.51
Gama
9 Angel Huamani Benavides 30652178 3.14 1.75
TOTAL 33.17 16.03
El Grupo de Beneficiarios, emplean el riego de gravedad por surcos, el cual genera pérdidas
por escurrimiento y percolación profunda, motivo por el cual no le permite tener una
uniformidad de humedecimiento en el surco; por consiguiente, se siembra un área reducida.
Sumado a la limitada e inexistente capacidad técnica para emplear tecnología de producción
y manejo agronómico de cultivos, se obtienen malos resultados en volumen y calidad de
producción, los cuales no permiten que los agricultores tengan rentabilidad y crecimiento
económico.
El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI)

El objetivo principal del PSI, ante la problemática identificada de la situación actual de los
agricultores de riego de la Junta de Usuarios Valle del Colca, es la introducción de tecnologías
modernas de riego entre los pequeños y medianos agricultores. Por ello, mediante el
Componente B del PSI Sierra se busca difundir las nuevas técnicas de riego a nivel de parcela,
mediante el financiamiento parcial del PSI para la implementación de sistemas de riego
tecnificado y donde participan los agricultores beneficiarios con el cofinanciamiento de su
aporte propio y así cumplir con los objetivos específicos:
1. Mejorar la eficiencia de aplicación del agua de riego a nivel parcelario para alcanzar un
uso más racional de los recursos agua y suelo.
2. Promover la organización de grupos de pequeños y medianos agricultores para
beneficiarse de economías de escala y la reducción de los costos de los componentes
comunes de los sistemas de riego.
3. Incrementar la productividad agrícola y el ingreso del agricultor.
4. Promover las inversiones por parte de los agricultores.
Junta de Usuarios de Riego Valle del Colca

La Junta de Usuarios distribuye y controla el agua con fines agrícolas y de uso poblacional
tanto en la época de abundancia como en el estiaje a nivel de Sector o Canal, de acuerdo a
porcentajes que se determinan en base al Plan de Cultivos y Riego formulado y aprobado.
Además tiene la facultad de realizar la cobranza de la tarifa de agua de uso agrario, de esta
manera las Organizaciones de Usuarios tienen como función la operación y mantenimiento
del sistema de riego y la cobranza de la Tarifa de agua de uso agrario.
La Junta de Usuarios ha identificado la problemática del uso ineficiente del recurso hídrico en
el sistema de conducción, distribución y aplicación y con el interés de mejorar la eficiencia de
riego, han apoyado al proceso de difusión y sensibilización del Programa Asistencia Técnica
en Agricultura de Riego a Agricultores (Sub Componente C2) del PSI, con la finalidad de
conformar Grupos de Gestión Empresarial con sistema de riego tecnificado y así contribuir al
incremento de la eficiencia de riego.
La Junta de Usuarios, a través de su Comisión de Usuarios Huambo, velará por el mejor

aprovechamiento del proyecto, y apoyarán a los usuarios del Grupo de Gestión Empresarial
“Yuraq Rumi” en la elaboración y el trámite de la documentación necesaria para ser
presentada con el perfil técnico, ante las Instituciones pertinentes.
Autoridad Local de Aguas (ALA) Colca Siguas Chivay

En este proyecto la participación del ALA es muy importante para que efectúe el seguimiento
y la supervisión periódica de las acciones del programa de recaudaciones por concepto de
venta de agua, así como solicite a la Junta de Usuarios del Distrito de Riego, que presenten
de acuerdo a ley los balances de ingresos así como los resultados de los indicadores de
gestión alcanzados cada año. Además de los antes mencionados, la Autoridad Local de Aguas
tiene la misión de regularizar la formalización de los derechos de uso de agua superficial y
subterránea mediante las resoluciones administrativas, para que así los usuarios
pertenecientes a la Junta de Usuarios Valle del Colca puedan participar en el programa de
ejecución de proyectos de riego del Componente B: Tecnificación del Riego Parcelario, sin
ninguna restricción.
Entidades Financieras
Los agricultores beneficiarios participan con el cofinanciamiento de su aporte propio, con el
apoyo de las empresas crediticias que otorgan créditos agropecuarios con bajos interés,
siempre y cuando los proyectos estén relacionados a cadenas productivas que generen
rentabilidad y además que los beneficiarios cumplan con los requisitos de la evaluación de las
empresas crediticias.
3.2 Definición del Problema y sus Causas
3.2.1 Problema Principal
3.2.1.1 Baja producción y productividad agrícola en el ámbito de la JU’s Valle del Colca – Sector
Huambo La Campiña – Mulapampa.
La baja producción agrícola y productividad de los cultivos; dentro de las causas directas
identificadas para el presente proyecto se ha analizado la “ineficiencia en el uso del recurso
hídrico”, ya que el déficit hídrico produce bajos rendimientos del cultivo de Orégano.
3.2.2 Análisis de Causas
3.2.2.1 Causas Directas
Ineficiencias en el uso del recurso hídrico

En el ámbito de la Junta de Usuarios Valle del Colca existe una gran deficiencia en el uso del
recurso hídrico, sobre todo por las pérdidas ocasionadas a nivel de parcela, donde producto
de la falta de nivelación del suelo, carencia de un adecuado sistema de riego, mal manejo de
cultivos y una falta de planificación y supervisión en la ejecución de los roles de riego, se
origina que los cultivos no se rieguen con la cantidad y oportunidad de agua requerida,
obteniendo cosechas con baja producción y productividad y como tal con baja rentabilidad.
Dicha ineficiencia se produce debido a:
Baja eficiencia de aplicación a nivel parcelario en cultivos poco rentables. - Las malas
condiciones de suelo y topografía, el desconocimiento del manejo del agua (frecuencia,
lámina de riego, uso consuntivo), la falta de un mejor sistema de riego localizado, la
carencia de infraestructura de riego y de control; contribuyen a que se desperdicie el
agua y como tal la eficiencia de riego sea muy baja, en promedio 35%. Adicionalmente,
los usuarios por usos y costumbres, falta de recursos económicos y/o desconocimiento,
instalan cultivos de poca rentabilidad y cuyos márgenes de ganancia son insignificantes.
Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios. - A nivel de directivos y
usuarios, existe desconocimiento sobre procedimientos, instancias, responsabilidades,
funciones, etc. Otro aspecto, es que en el ámbito de la Junta de Usuarios, no todos los
usuarios están formalizados.
Inadecuada disponibilidad del recurso hídrico

En el ámbito de la Junta de Usuarios Valle del Colca no existe una adecuada disponibilidad del
recurso hídrico para riego, debido a:
Insuficiente infraestructura de riego. - No existe la infraestructura de riego suficiente

que permita asegurar la entrega de agua de riego en las parcelas, tales como
bocatomas, estructuras de medición y control, canales de riego, compuertas, etc. Esto
impide que el agricultor pueda disponer del agua de riego en el momento y cantidades
requeridas por el cultivo.
Inadecuada conservación de la infraestructura de riego. - La escasa infraestructura de
riego existente presenta un Inadecuado estado de conservación, debido a los años de
construcción, daños producidos por fenómenos naturales como huaycos e
deslizamientos, escaso ó nulo mantenimiento, etc.
3.2.2.2 Causas Indirectas
Las Causan Indirectas se mencionan a continuación:
Uso deficiente de las técnicas de riego por gravedad (inundación, surco, etc).
La Inadecuada aplicación de las técnicas de riego por gravedad por los agricultores, ocasiona
una baja eficiencia de aplicación (en promedio 35%). Esto genera grandes pérdidas por
filtración que junto a la superficialidad del suelo, infertilidad, erosión del suelo por riego
excesivo, fuerte pendiente y carencia de estructuras de control, no contribuyen a facilitar el
manejo técnico de la parcela.
Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia

No existe una suficiente difusión de las técnicas modernas de riego con mayor eficiencia de
aplicación (aspersión, goteo, multicompuertas), por lo que los agricultores no tienen el
conocimiento adecuado para aplicar las nuevas técnicas de riego en sus parcelas. La difusión
de la temática riego tecnificado no se efectúa en la magnitud que se desea. Además, no
existen suficientes parcelas demostrativas y profesionales especializados, que por iniciativa
propia o institucional efectúen sensibilización, capacitación, asistencia técnica y difundan las
experiencias locales.
Bajo nivel de formalización de Derecho de Usos de Agua y su Registro

El escaso nivel organizativo de las Juntas de Usuarios, Comités y Comisiones de Usuarios
impide una adecuada formalización y registro de los derechos de agua para los agricultores,
impidiendo una adecuada utilización del recurso hídrico en sus parcelas.
3.2.3 Análisis de Efectos
3.2.3.1 Efectos Directos.-
Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos directos:
Bajos ingresos en los productores agrícolas. - Esta situación genera la migración del campo a
la ciudad, lo que origina el abandono de tierras agrícolas sin explotar y abandono de
actividades agropecuarias. Se estima que el predio promedio nacional es de 1 hectárea, lo
que daría que el ingreso bruto por familia promedio es de S/. 3,500 por año, y que
descontando los gastos de siembra y cosecha el monto neto familiar anual sería alrededor de
S/. 500 a 1,000 soles; es decir, niveles muy bajos de ingresos. (INEI – Censo Agropecuario).
Para Valle del Colca el valor bruto de la producción anual es de S/. 3,370, considerando que
gran porcentaje sus áreas están por debajo de la ha/familia. Este efecto, también perjudica
las condiciones socio-económicas de la población rural.
Disminución del grado de integración al mercado.- Conocido es que en el ámbito rural de la

región Arequipa y de manera específica en el área de influencia de la Junta de Usuarios Valle
del Colca, la agricultura se desarrolla de manera desordenada y sin criterio empresarial. En
gran parte por el mal estado de las vías de acceso y la cantidad y calidad de la producción
agrícola, factores que no permiten al pequeño productor competir de igual a igual con los
grandes productores o comercializadores.
3.2.3.2 El efecto final que provoca el Problema sería:
Retraso Económico y Social de la Población Rural del ámbito de la JU Valle del Colca-Sector
Huambo La Campiña.
Expuesto los problemas, sus causas y efectos, se puede afirmar que el efecto final es el
retraso socio – económico de la población, debido a que la producción en pequeña escala, de
baja calidad y bajo precio en el mercado, no les permite tener márgenes de utilidad.
Consecuentemente, con excepción de la población dedicada a la actividad minera, el pago

por concepto de mano de obra calificada o no calificada, son bajos, lo cual no contribuye a
elevar el nivel socio económico de la población rural; de allí que la población se vea obligada
a migrar del campo a la ciudad o como últimamente se aprecia; dedicarse a otras actividades
como es el caso de la minería, lo cual genera un beneficio económico temporal, cambios de
vida, mayores necesidades, nuevas enfermedades, etc.
3.2.4 Árbol de Causas – Efectos
En la Figura N° 6 se presenta el Árbol de Causas - Efectos del Problema donde se puede

distinguir las Causas Directas e Indirectas del PIP.
Figura Nº 6 - Árbol de Causas y Efectos

3.2.5 Importancia de la Causa Crítica
La causa crítica del proyecto es la baja eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario en
cultivos poco rentables en el Sector Mulapampa de la JU’s Valle del Colca, CU Huambo Zona
Regulada.
3.3 Objetivos del Proyecto
3.3.1 Objetivo Central
Incremento de la producción y productividad agrícola de los cultivos en la JU´s Valle del Colca
- Sector Huambo La Campiña – Mulapampa.
3.3.2 Objetivos Específicos
3.3.2.1 Mejorar la eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario en cultivos

rentables.
Utilización de técnicas de riego presurizado, mediante la instalación de 16.03 ha de

riego por aspersión.
Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes, mediante la capacitación en
operación y mantenimiento de riego parcelario.
3.3.3 Árbol de Medios – Fines

Figura Nº 7 - Árbol de medios y Fines de la JU’s Valle del Colca – Sector Huambo
3.4 Árbol de Fines Fundamentales y acciones propuestas
Del Árbol de Medios y Fines, analizamos los medios fundamentales que corresponden al
Componente B: Tecnificación del Riego Parcelario, con la mejora de le eficiencia de aplicación
de riego a nivel parcelario en cultivos rentables, que tiene dos acciones para el logro de este
objetivo y que a continuación se describen:
Instalación y utilización de riego presurizado en sus parcelas, para cultivos rentables.

Capacitación en técnicas de riego presurizado a nivel parcelario.
Figura Nº 8 - Árbol de Medios y Acciones
Mejora de la eficiencia
de aplicación de riego
a75% a nivel parcelario
en cultivos rentables
Acción 1 Acción 2
Capacitación en técnica Instalación de riego
de riego presurizado a presurizado a nivel
09 usuarios. parcelario en 16.03 ha.
Para lograr incrementar a 75% la eficiencia de aplicación con respecto a la situación actual, se
proyecta la instalación de 16.03 ha de riego por aspersión y capacitar a 09 usuarios en la
operación y mantenimiento del sistema de riego.
3.5 ALTERNATIVAS DE SOLUCION
Para el proyecto se ha planteado una única alternativa de solución, la cual incluye además de
la implementación de la infraestructura de riego mayor y el cambio del sistema de riego
actual a nivel parcelario (gravedad) por el sistema de riego presurizado (equipamiento del
proyecto); un paquete integral de cursos de capacitación en operación y mantenimiento del
sistema de riego, que lo desarrollará la empresa proveedora durante la instalación del
sistema.
Cuadro Nº 20 - Alternativa de Solución Única
ALTERNATIVA ACCIONES
Construcción de obras civiles (reservorio, dados de
anclajes y movimiento de tierras para tubería),
Implementación de red de tuberías de conducción y
ALTERNATIVA distribución, arcos de riego, laterales de riego, válvulas de
ÚNICA DE SOLUCIÓN aire, etc.
Implementar una campaña de capacitación en temas de
gestión, planes de negocio, operación y mantenimiento
del sistema de riego por aspersión al grupo beneficiario.
3.5.1 Situación sin Proyecto

En la Comisión de usuarios Huambo Zona Regulada de la Junta de Usuarios Valle del Colca –
Grupo de Gestión Empresarial Yuraq Rumi, existe un gran deterioro del recurso suelo debido
a un mal manejo de este y a la aplicación deficiente del agua de riego; provocando pérdidas
por percolación y lixiviación de nutrientes. Asimismo las frecuencias de riego son bien
prolongadas (22 días), esto ocasiona una aplicación ineficiente del recurso hídrico por el
régimen hídrico del sistema de riego existente.
Esta situación actual se complica aún más debido a la limitada capacidad de gestión y
organización de los beneficiarios en la comercialización de sus productos; el efecto que trae
consigo la problemática expuesta en la situación actual es entre otras que el agricultor pierde
el interés en la actividad agrícola, debido a sus bajos ingresos, concluyendo en el efecto final
del retraso socioeconómico del distrito de Huambo.
3.5.2 Situación con Proyecto

La base para desarrollar la agricultura de la zona de manera rentable y sostenible, es la
optimización del aprovechamiento de los recursos agua – suelo, objetivo que se busca con la
implementación de los proyectos de riego tecnificado a través de la interacción de los
distintos elementos que lo constituyen, como fuente de agua, red de infraestructuras de
riego, organizaciones de regantes, normas y derechos sobre el agua, tecnologías en riego
parcelario, distribución de agua, operación y mantenimiento de los sistemas de riego,
manejo de cultivos rentables, entre otros.
De acuerdo a las acciones y medios fundamentales considerados para solucionar la

problemática descrita, se proponen las siguientes acciones:
A. Alternativa Única de Solución.-

Los componentes de esta propuesta como alternativa única incluyen la implementación de
infraestructura de riego y el equipamiento del sistema de riego presurizado por aspersión a
nivel de parcela en 16.03 ha.
1. Instalación de un Sistema de Riego por Aspersión
El planeamiento hidráulico consiste en implementar la infraestructura de riego común por el

GGE Yuraq Rumi, la cual contará principalmente con:
Construcción de dos (2) canales de alimentación de reservorio y dos (2) reservorio
impermeabilizado con geomenbrana HDPE e=0.75m.
Tuberías matriz y secundaria de PVC C-5 –UF, para los diámetros de 160, 140, 110, 90,
75 y 63 mm y PVC C-4 –UF, para el diámetro de 200mm; y Tuberías portalateral de PVC
C-5 –UF, para el diámetro 63mm.
Purga para tubería matriz y tubería portalateral.
Arcos de riego de 2”.
Lateral de riego con manguera de PE C-4 para los diámetros de 32mm y 25mm.
Aspersores de ½” y Microaspersor modula, para el sistema fijo.
Flete terrestre hasta lugar de la obra, Mitigación ambienta y Supervisión técnica.
2. Capacitación en Operación y Mantenimiento.-
El proveedor ganador del concurso de selección, para la instalación de los equipos de

sistemas de riego por aspersión, será el encargado de ejecutar la capacitación y
entrenamiento al personal que designen los beneficiarios, con el objeto de poder garantizar
el adecuado funcionamiento del sistema de riego.
3. Mitigación Ambiental.-
Durante la ejecución del proyecto se tomarán las medidas adecuadas para mitigar cualquier
impacto ambiental negativo.
• FORMULACION DEL
CAPITULO IV PROYECTO
4. FORMULACIÓN
4.1. Análisis de la Demanda Hídrica
4.1.1. Cédula de Cultivo
A. Sin/Con Proyecto:
La cédula de cultivo de las 16.03 ha proyectadas en la actualidad está conformada por el

cultivo de orégano principalmente y otros cultivos en menor medida como haba y papa. El
riego utilizado es por tendido, con las consecuentes ineficiencias y pérdidas de agua. Debido
a que el cultivo de orégano es semipermanente (10 años) y el horizonte del proyecto coincide
con este periodo sólo se considera este cultivo en la cédula. EL GGE Yuraq Rumi tiene la
experiencia del cultivo de orégano y se espera con la ejecución del proyecto elevar los niveles
de producción y rentabilidad.
Cuadro Nº 21 - Cédula de Cultivo Sin Proyecto GGE Yuraq Rumi
CULTIVO DE AREAS (Has)

CAMPAÑA
REFERENCIA Area (Has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Oregano Permanente 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
Area cultivada 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
Cuadro Nº 22 A - Cédula de Cultivo Con Proyecto GGE Yuraq Rumi
CULTIVO DE AREAS (Has)

CAMPAÑA
REFERENCIA Area (Has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Oregano Permanente 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
Area cultivada 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
B. Justificación:
El presente proyecto busca incrementar la producción y productividad agrícola de los cultivos

así como los ingresos de los agricultores que conforman el GGE Yuraq Rumi mediante la
instalación de un sistema de riego tecnificado por aspersión y el manejo intensivo del cultivo
de orégano, el cual ya conocen su manejo así como su comercialización. Se espera que con la
implementación de riego tecnificado se incremente la producción en un 45.5%, el cual se ha
podido apreciar en experiencias similares en otras regiones del país.
Cuadro Nº 23 - Justificación de la Cédula propuesta
Rendimiento Precio Ingreso Bruto Costos de producción Ingreso netos Superficie Ingreso netos
Condición Cultivo
(Kg/ha) (S/./Kg) (S/./ha) (S/./ha) (S/./ha) Instalada (ha) totales ( S/.)
Oregano 2,200.00 5.50 12,100.00 4,174.00 7,926.00 16.03 127,053.78
Sin Proyecto
Total 12,100.00 7,926.00 16.03 127,053.78
Oregano 3,201.00 5.50 17,605.50 4,893.00 12,712.50 16.03 203,781.38

Con Proyecto
Total 17,605.50 12,712.50 16.03 203,781.38
Fuente. Elaboracion propia Incremento S/ 76,727.60

Utilidad /Ha S/ 4,786.50
4.1.2. Demanda de Agua
Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto ha sido necesario
recopilar la siguiente información:
Evapotranspiración de Referencia (ETo)
La información recopilada de la evapotranspiración en el ámbito de proyecto tiene como

fuente datos de la estación meteorológica Huambo, información adquirida de primera fuente
del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI.
Con los datos recopilados se presenta la medición y cómputo de los datos requeridos para el
cálculo de la evapotranspiración de referencia por medio del método Penman-Monteith.
Cuadro Nº 24 - Cálculo de la Evapotranspiración Potencial

Factor de cultivo (Kc.)
Habiéndose identificado el área del proyecto, las características del cultivo, se determinó de
acuerdo a la metodología de FAO M-56, el factor de cultivo. A continuación se muestran el
Kc. utilizados en los cultivos sin y con proyecto.
Cuadro Nº 25 - Coeficiente del Cultivo para cultivo de orégano
Evapotranspiración real del cultivo
Se determinó la evapotranspiración real del cultivo, para su periodo vegetativo,

considerando para el diseño, la evapotranspiración máxima para el periodo vegetativo.
Precipitación efectiva
Las precipitaciones en el ámbito de estudio son considerables en los meses de Diciembre -

Abril. En el Cuadro Nº 26 - Cálculo de la Precipitación Efectiva se muestra el cálculo de la
precipitación método de FAO/AGLW:
Cuadro Nº 26 - Cálculo de la Precipitación Efectiva

Frecuencia y tiempo de riego
La frecuencia de riego actual varía entre 20 a 22 días, después de la implementación del

Sistema la frecuencia será de 7.5 días; el volumen asignado a cada usuario será compensado
mediante dos reservorios impermeabilizados con geomembrana de polietileno.
Eficiencia de riego
La eficiencia de riego Actual se considera de un 35 % (Riego por Tendido), se estima

aumentar a un 75% (Riego por aspersión), cabe resaltar que para el análisis hídrico del
presente proyecto se ha tomado en cuenta sólo la eficiencia de aplicación a nivel de parcela
4.1.2.1. Demanda de agua de riego sin proyecto
El volumen anual de agua de riego requerido en la actualidad, con riego por gravedad en las
16.03 ha, es de 492,894.33 m3 por año, siendo el mes de Octubre el de mayor consumo con
67,156.54 m3/mes, el cual representa una lámina de reposición de agua de 13.51 mm
diarios.
Cuadro Nº 27 - Demanda de Agua Sin Proyecto

MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1. Evotransp. De Referencia (mm/dia) 3.41 3.19 3.12 3.46 3.80 3.77 3.92 4.31 4.48 4.73 4.56 4.06
2. Kc Orégano - Huambo 0.60 1.00 1.00 0.75 0.60 1.00 1.00 0.75 0.60 1.00 1.00 0.75
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/dia) 2.05 3.19 3.12 2.60 2.28 3.77 3.92 3.23 2.69 4.73 4.56 3.05
4. Precip. Efect. (mm/dia) 1.33 1.88 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06
5. Déficit de Humedad (3-4) (mm/dia) 0.72 1.32 2.49 2.60 2.28 3.77 3.92 3.23 2.69 4.73 4.56 2.98
6. Eficiencia de aplicación (%) 35% 35% 35% 35% 35% 35% 35% 35% 35% 35% 35% 35%
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
8. Requerimiento de agua (5/6) (mm/dia) 2.05 3.76 7.12 7.41 6.51 10.77 11.20 9.24 7.68 13.51 13.03 8.52
(m3/ha/dia) 20.48 37.57 71.17 74.14 65.14 107.71 112.00 92.36 76.80 135.14 130.29 85.25
(m3/ha/mes) 635.03 1,052.00 2,206.29 2,224.29 2,019.43 3,231.43 3,472.00 2,863.07 2,304.00 4,189.43 3,908.57 2,642.71 30,748.24
9.-Area total has 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
10. Volumen demandado m3/mes 10,179.51 16,863.56 35,366.76 35,655.30 32,371.44 51,799.80 55,656.16 45,895.04 36,933.12 67,156.54 62,654.40 42,362.71 492,894.33
Fuente Elaboracion propia
4.1.2.2. Demanda de agua de riego con proyecto
En La demanda hídrica del cultivo del orégano, se ha realizado un reajuste de sus necesidades
hídricas, en un 10% para la segunda campaña de corte (mayo - agosto) y en un 25% para la
tercera campaña de corte (setiembre – diciembre), el cual ha generado una reducción del
7.2% y 15.8% en el rendimiento y producción estimada del cultivo del orégano para las
campañas en mención, obteniendo así un incremental de rendimiento del 45.5% en conjunto
total de las tres campañas de producción al año respecto a la situación actual.
Esta reducción de la demanda es justificada debido a que se produce un pico excesivo en el
consumo, lo que se traduciría más adelante en una capacidad sobredimensionada de todo el
sistema de riego, tanto de los reservorio como en las redes de tuberías, con el peligro de
hacer inviable económicamente el proyecto, así como de un sistema sobredimensionado en
la mayor parte del año.
La cédula corregida por un factor de stress hídrico se aprecia en el Cuadro Nº 28 - Cédula de

cultivo corregida para la Situación Con proyecto.
Cuadro Nº 28 - Cédula de cultivo corregida para la Situación Con proyecto

Kc
CULTIVO
Area (Has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Corrección por Stress Hidr. 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99 0.90 0.90 0.99 0.99 0.75 0.75 0.99
Oregano 16.03 0.60 1.00 1.00 0.75 0.60 1.00 1.00 0.75 0.60 1.00 1.00 0.75
Kc. 16.0 0.60 1.00 1.00 0.75 0.59 0.90 0.90 0.74 0.59 0.75 0.75 0.74
Fuente: FAO - Cropwat, Elaboración propia
La reducción máxima de la evapotranspiración del cultivo es de un 25% (0.75) fue simulada

en el Programa CROPWAT de la FAO para cuantificar la reducción del rendimiento (Cuadro Nº
29 - Reducción del ET del cultivo para la etapa de mayor demanda del proyecto).
Cuadro Nº 29 - Reducción del ET del cultivo para la etapa de mayor demanda del proyecto
Como resultado del ajuste de la evapotranspiración del cultivo para la segunda campaña
(Mayo-Agosto) se espera una reducción del rendimiento del 7.2%, el cual deberá ser
cuantificado en la producción de la misma.
Cuadro Nº 30 - Reducción de la Producción en los meses de estiaje Mayo-Agosto
En la tercera campaña (Septiembre-Diciembre), como resultado del ajuste de la

evapotranspiración del cultivo, se espera una reducción del rendimiento del 15.8%.
Cuadro Nº 31 - Reducción de la Producción en los meses de estiaje Setiembre - Diciembre

Estos valores del 7.2% y 15.8% significa reducciones en la producción estimada del cultivo de
orégano en la segunda y tercera campaña respectivamente.
Por lo tanto con estas reducciones la producción estimada anual de cultivo de oregano solo
se veria incrementadas en un 45.5%. El siguiente cuadro explica la razón de este porcentaje.
3ra. Campaña
Campaña 1ra. Campaña 2da. Campaña Incremento
(Septiembre –
Anual (Enero – Abril) (Mayo – Agosto) esperado
Diciembre)
33% 33% 33% 100%
Incremento
en
55% 55% 55% 165%
condiciones
normales
Reducción
por estrés 0% 7.50% 12%
hídirco
Incremento
en
condiciones 55% 47.5% 43% 145.5%
de stres
hídirco
El volumen anual de agua de riego requerido con estos ajustes, para el cultivo de orégano en
condiciones de riego tecnificado por aspersión en las 16.03 ha que representan el proyecto
del GGE Yuraq Rumi, se encuentra en 209,118.78 m3/año, siendo el mes de octubre el de
mayor necesidad de riego alcanzando un volumen de 23,504.79m3, y la mayor lámina diaria
a reponer es de 4.73.
Cuadro Nº 32- Demanda de agua Con Proyecto

MESES
PARAMETRO UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1. Evotransp. De Referencia (mm/dia) 3.41 3.19 3.12 3.46 3.80 3.77 3.92 4.31 4.48 4.73 4.56 4.06
2. Kc Oregano - Huambo (corregido) 0.60 1.00 1.00 0.75 0.59 0.90 0.90 0.74 0.59 0.75 0.75 0.74
3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2) (mm/dia) 2.05 3.19 3.12 2.60 2.26 3.39 3.53 3.20 2.66 3.55 3.42 3.01
4. Precip. Efect. (mm/dia) 1.33 1.88 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06
5. Déficit de Humedad (3-4) (mm/dia) 0.72 1.32 2.49 2.60 2.26 3.39 3.53 3.20 2.66 3.55 3.42 2.95
6. Eficiencia de aplicación (%) 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
7. N° dias del mes (dias) 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
8. Requerimiento de agua (5/6) (mm/dia) 0.96 1.75 3.32 3.46 3.01 4.52 4.70 4.27 3.55 4.73 4.56 3.94
(m3/ha/dia) 9.56 17.53 33.21 34.60 30.10 45.24 47.04 42.67 35.48 47.30 45.60 39.38
(m3/ha/mes) 296.35 490.93 1,029.60 1,038.00 932.98 1,357.20 1,458.24 1,322.74 1,064.45 1,466.30 1,368.00 1,220.68 13,045.46
9.-Area total has 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
10. Volumen demandado m3/mes 4,750.44 7,869.66 16,504.49 16,639.14 14,955.61 21,755.92 23,375.59 21,203.51 17,063.10 23,504.79 21,929.04 19,567.51 209,118.78
4.2. Análisis de la Oferta Hídrica
El agua utilizada por los usuarios del proyecto proviene de la fuente de agua regulada
denominada Válvula C-28 del canal aducción Tuti Túnel Terminal que tiene un caudal
disponible de 45 l/s, según constancia Nº 03-2012-ANA/ALA.CSCH, Resolución administrativa
Nº 027.91.AUTODEMA.5511 y constancia de la comisión de usuarios Huambo Zona Regulada.
El Grupo de Gestión Empresarial Yuraq Rumí, actualmente capta el agua a través del Canal
Abrampampa Pacchilca San Cristóbal y cuyo caudal asignado es de 45 l/, con una frecuencia
de 20 a 22 días y un turno de entrega de 192 horas (tiempo asignado 12 horas/ha), sin
embargo en la situación con proyecto los usuarios recibirán el mismo caudal señalado con
una frecuencia de riego de 7.5 días y un tiempo de riego de 72 horas (tiempo asignado de 4.5
horas/ha), manteniendo así el mismo volumen disponible de la situación actual.
Cuadro Nº 33- Oferta de agua Sin Proyecto
Caudal Promedio V-28 45.00 l/s

Frecuencia o intervalo de riego 20.0 días
Area proyecto bajo riego 16.03 Has
Tiempo o duración del riego 192.36 horas 12.0 horas x 1ha
Cultivo Actual Oregano
MESES
DESCRIPCIÓN UNID Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem Octubre Noviem Diciem
Caudal l/seg 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0
m3/hr 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0
Número de riego por mes N° 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 18.0
Tiempo o duración por riego. horas 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4 192.4
Volumen promedio Mensual (m3/mes) 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 560,921.8
(m3/ha/mes) 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 34,992.0
Volumen promedio (m3/ha/día) 94.1 104.1 94.1 97.2 94.1 97.2 94.1 94.1 97.2 94.1 97.2 94.1 1,151.4
Número de días del mes, días 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 365.0
Fuente: Elaboración Propia, Datos de Campo
Cuadro Nº 34 A- Oferta de agua del Con Proyecto
Caudal Promedio V-28 45.00 l/s

Frecuencia o intervalo de riego 7.5 días
Area proyecto bajo riego 16.03 Has
Tiempo o duración del riego 72.14 horas 4.50 horas x 1ha
Cultivo Actual Oregano
MESES
DESCRIPCIÓN UNID Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem Octubre Noviem Diciem
Caudal l/seg 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0 45.0
m3/hr 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0 162.0
Número de riego por mes N° 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 48.0
Tiempo o duración por riego. horas 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1 72.1
Volumen promedio Mensual (m3/mes) 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 46,743.5 560,921.8
(m3/ha/mes) 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 2,916.0 34,992.0
Volumen promedio (m3/ha/día) 94.1 104.1 94.1 97.2 94.1 97.2 94.1 94.1 97.2 94.1 97.2 94.1 1,151.4
Número de días del mes, días 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 365.0
Fuente: Elaboración Propia, Datos de Campo
4.3. Análisis del Balance Hídrico
4.3.1. Balance Hídrico sin proyecto
La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por
gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante los meses de junio a julio y octubre a
noviembre, existiendo un déficit hídrico en todas las parcelas del presente proyecto de
50,293m3. El déficit se acentúa en las épocas de estiaje y con valores más críticos en los
meses de Octubre y Noviembre, debido a que la dotación de agua de riego entregada a los
agricultores es insuficiente y no alcanza a cubrir la demanda de los cultivos, debido a la
aplicación del sistema de riego actual.
Cuadro Nº 35 - Balance Hídrico en Situación sin Proyecto

Demanda (m3/mes) 10,179.51 16,863.56 35,366.76 35,655.30 32,371.44 51,799.80 55,656.16 45,895.04 36,933.12 67,156.54 62,654.40 42,362.71
Oferta (m3/mes) 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48
Balance (m3/mes) - - - - - -5,056.32 -8,912.68 - - -20,413.06 -15,910.92 -

80,000.00
70,000.00
60,000.00
50,000.00
40,000.00
30,000.00
20,000.00
10,000.00
0.00
Demanda Oferta
4.3.2. Balance Hídrico con proyecto
Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para el cultivo de orégano en situación
con proyecto, es cubierta por la oferta disponible, esto significa que no existe déficit hídrico
entre los meses de junio a julio y de octubre a noviembre, sin embargo existe un superávit
hídrico de 126,542 m3 producto de la implementación del riego por aspersión. Esta situación
permite mejorar las plantaciones actuales en gran parte del año, garantizando el
requerimiento de láminas de riego durante los diferentes estados fenológicos.
Cuadro Nº 34- Balance Hídrico en Situación Con Proyecto Sin ajuste ETc
Demanda (m3/mes) 4,750.44 7,869.66 16,504.49 16,639.14 15,106.67 24,173.24 25,972.87 21,417.68 17,235.46 31,339.72 29,238.72 19,769.26
Oferta (m3/mes) 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48
Balance (m3/mes) - - - - - 22,570.24 20,770.61 - - 15,403.76 17,504.76 -

50,000.00
45,000.00
40,000.00
35,000.00
30,000.00
25,000.00
20,000.00
15,000.00
10,000.00
5,000.00
0.00
Demanda Oferta
Cuadro Nº 34 A- Balance Hídrico en Situación Con Proyecto con reajuste ETc
Demanda (m3/mes) 4,750.44 7,869.66 16,504.49 16,639.14 14,955.61 21,755.92 23,375.59 21,203.51 17,063.10 23,504.79 21,929.04 19,567.51
Oferta (m3/mes) 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48 46,743.48
Balance (m3/mes) - - - - - 24,987.56 23,367.89 - - 23,238.69 24,814.44 -

50,000.00
45,000.00
Volumen de agua (m3/ha/dia)
40,000.00
35,000.00
30,000.00
25,000.00
20,000.00
15,000.00
10,000.00
5,000.00
0.00
Demanda Oferta
4.4. Diseño del Sistema de Riego
4.4.1. Concepción del Proyecto
El planteamiento del proyecto se ha generado a partir de los acuerdos tomados con los
integrantes del Grupo de Gestión Empresarial Yuraq Rumi.
El Proyecto contempla la sustitución del sistema de riego actual por gravedad en 16.03 ha del
GGE Yuraq Rumi, a través de la implementación del riego tecnificado por aspersión.
El Proyecto se ha dividido en dos zonas o bloques definidas como Zona Este –Reservorio 01,
ubicada a la margen derecha de la Quebrada Matadero; y la Zona Oeste -Reservorio 02,
ubicada a la margen izquierda de dicha Quebrada con 1.51 ha.
La Zona Este contempla el riego de 14.52 ha divididos en cuatro (04) turnos de riego
independientes, con una frecuencia de riego de 7.0 días. Se captará las aguas provenientes
del Canal Tuti Terminal, distribuidas por el canal Huambo Campiña, a través de una toma y
canal de alimentación con capacidad de 45 l/s para su regulación y almacenamiento en el
reservorio denominado Reservorio R-01, el cual tendrá una capacidad neta de 807 m3.
La Zona Oeste contempla el riego de 1.51 ha con un (01) turno de riego, con una frecuencia
de riego de 7.5 días. Se captará las aguas provenientes del Canal Tuti Terminal, distribuidas
por el canal Huambo Campiña, a través de una toma y canal de alimentación con capacidad
de 45 l/s para su regulación y almacenamiento en el reservorio denominado Reservorio R-02,
el cual tendrá una capacidad neta de 119.27 m3.
Ambos reservorios serán revestidos con geomembrana de polietileno de 0.75 mm de

espesor, los cuales tendrán adicionalmente la función de desarenador, aprovechando que su
lado paralelo al canal Huambo Campiña es de mayor longitud.
En la Zona Este a la salida del Reservorio R-01 se ubica el inicio de la Red de Tuberías de
Conducción y Distribución, conformada por dos (02) tuberías de PVC Ø 200 mm C-4 Factor 2 y
protegidas por una canastilla o coladera.
En la Zona Oeste a la salida del Reservorio R-02 se ubica el inicio de la Red de Tuberías de
Conducción y Distribución, conformada por una (01) tubería de PVC Ø 200 mm C-4 Factor 2,
igualmente protegida por una canastilla o coladera.
La Red de Tuberías de Conducción tiene como finalidad conducir las aguas almacenadas en
los Reservorios R-01 y R-02 hacia los diferentes turnos y sectores de riego correspondientes,
generando energía hidráulica por diferencia de altura.
La Red de Tuberías de Conducción de la Zona Este se divide en dos Ramales A y B.
El Ramal A sirve a la porción Sur de la Zona Este, entre estos los turnos I y II. El Ramal B sirve
a la porción Norte, con estos los turnos I, II, III y IV.
La Red de Tuberías de Conducción de la Zona Oeste se denomina Ramal C y sirve al turno X.
Las Redes de Distribución están constituidas por tuberías de PVC de C-4 Factor 2 Ø 200mm,
tuberías de PVC de C-5 Factor 2.5 Ø 160, 140, 110, 90, 75 y 63mm, todas de tipo UF con
acople de anillo de jebe.
Debido a que el empleo mayoritario de las aguas por el sistema de riego se hará en épocas de
estiaje, donde la presencia de sólidos en suspensión y sedimentos es menor, y considerando
la utilización de ambos reservorios a modo de desarenador; se considera que la calidad de las
aguas serán lo suficientemente buenas para prescindir del uso de un sistema de filtrado.
Se ha previsto accesorios de control y protección, como válvulas de aire de cinéticas de 2”

para permitir la expulsión y el ingreso de aire al inicio y final de la operación del sistema,
válvulas de seccionamiento tipo mariposa para el control y monitoreo de los turnos de riego
así como prevención en mantenimientos futuros, manómetros de glicerina para control de
presiones, así como un medidor de caudal para tener el registro del uso de agua.
Se han considerado el uso de válvulas de tipo bola 2” para la apertura y cierre en los puntos
de control de cada sector (arcos de riego).
En la Zona Este, de los cuatro turnos que conforman el riego, dos (02) turnos (II y III), serán
implementados con un sistema de riego por aspersión tipo fijo con emisores de baja
pluviometría, los laterales de riego serán de manguera de polietileno de Ø 1” (32mm), Ø ¾”
(25 mm) y aspersores de conexión de Ø ½”, con un diámetro de boquilla de 2.5 mm, un
nominal de trabajo de 12.0 mca, con un espaciamiento entre aspersores y líneas de 8.0m.
Un (01) turno (IV) será implementado con un sistema de riego por aspersión tipo fijo con
emisores de mediana pluviometría (mini) , los laterales de riego serán de manguera de
polietileno de Ø 1” (32mm), Ø 3/4 ” (25 mm) y aspersores de conexión de Ø ½”, con un
diámetro de boquilla de 2.8 x 1.8 mm, un diámetro de humedecimiento de 19.0 m y un
caudal nominal de 620 l/h para una presión nominal de trabajo de 20.0 mca, con un
espaciamiento entre aspersores y líneas de 12.0m.
El turno restante (I) será implementado con un sistema de riego por microaspersión, los
laterales de riego serán de manguera de polietileno de Ø 1” (32mm), Ø 3/4” (25 mm) y
microaspersores de conexión de Ø 4/7”, con un diámetro de boquilla de 1.5 mm, un
nominal de trabajo de 8.0 a 10.0 mca, con un espaciamiento entre aspersores y líneas de
3.5m.
En la Zona Oeste, el turno conformante (X) será implementado con un sistema de riego por
microaspersión, los laterales de riego serán de manguera de polietileno de Ø1” (32mm),
Ø3/4 ” (25 mm) y microaspersores de conexión de Ø 4/7”, con un diámetro de boquilla de
1.5 mm, un diámetro de humedecimiento de 5.0 m y un caudal nominal de 85 l/h para una
presión nominal de trabajo de 8.0 a 10.0mca, con un espaciamiento entre aspersores y líneas
de 3.5m.
4.4.2. Esquema Hidráulico
A continuación se presenta el esquema hidráulico del Proyecto del GGE Yuraq Rumi.
Figura Nº 9 - Esquema hidráulico del Proyecto del GGE Yuraq Rumi
4.4.3. Diseño del Sistema de Riego
4.4.3.1. Diseño Agronómico
Parámetros de Diseño.
El diseño agronómico del sistema de riego consistió en determinar las características de los
turnos de riego y su forma de operación. Para ello, se tomaron en cuenta diversos
parámetros como el tipo de suelo, las necesidades de agua del cultivo propuesto. La
necesidad de riego de diseño se da para las condiciones críticas, para las épocas de máxima
demanda.
Los predios se caracterizan por tener suelos de textura franco arcillosa y con moderada
pendiente, habiéndose considerado plantear un sistema por aspersión fijo que no signifique
labores de operación complicadas y que demanden muchas horas-hombre de trabajo.
El Cuadro Nº 36 - Parámetros de Diseño Zona Este – Reservorio 01 presenta los parámetros

de operación del diseño agronómico del sistema de riego por aspersión para el GGE Yuraq
Rumi de la denominada Zona Este-Reservorio 01 del proyecto.
Cuadro Nº 36 - Parámetros de Diseño Zona Este – Reservorio 01
ZONA ESTE - RESERVORIO 01
Cultivo Orégano Unidad

Superficie de Riego Total 14.52 (ha)
Tipo de Riego Aspersion
Frecuencia de Riego 7.00 dias
Lámina a Reponer (Máxima Demanda) 4.73 (mm/dia)
Lámina a Reponer Acumulada (Máxima Demanda) 33.11 (mm/dia)
Modulo de riego 0.55 (l/s/ha)
MiniAspersor baja
Tipo de Emisor Microaspersor
presión
Espaciamiento entre Emisor 8.0 12.0 3.5 (m)
Distanciamiento entre Laterales de Riego 8.0 12.0 3.50 (m)
Descarga del Emisor 226.0 620.0 85.0 (l/h)
Precipitación Horaria del Sistema 3.53 4.31 6.94 (mm/h)
Volumen de Riego Máximo Disponible 35.31 43.06 69.39 (m3/h-ha)
Horas de Riego por Sector en Máxima Demanda 1:20 1:06 0:40 (h:min)
Horas de Riego por Turno en Máxima Demanda 1:20 1:06 0:40 (h:min)
Nº Total de Sectores de Riego (Nº de Válvulas) 24 11 12 valvulas
Nº Máximo de Sectores de Riego por Turno 12 11 12 sect/turno
Número de Turnos de Riego 2 1 1 turnos
II,III IV I
Horas de Riego Totales (Máxima Demanda) 9:24 7:43 4:42 horas:min
Horas de Riego Totales/frecuencia (Máxima
18:48 7:43 4:42 horas:min
Demanda)
Horas de Riego Totales (Máxima Demanda) Zona 31:14:53 horas:min
Superficie Máxima de Turno 0.55 0.53 0.20 (ha)
Presión del Emisor 12.0 20.0 8.0 (m.c.a.)
Caudal Máximo por Sector 19.42 22.82 13.88 (m3/h)
Caudal Máximo por Sector 5.39 6.34 3.85 (l/s)
Fuente: Elaboración Propia.
Cuadro Nº 37 - Parámetros de Diseño Zona Oeste – Reservorio 02 presenta los parámetros

de operación del diseño agronómico del GGE Yuraq Rumi para la denominada Zona Oeste –
Reservorio 02.
Cuadro Nº 37 - Parámetros de Diseño Zona Oeste – Reservorio 02
ZONA OESTE - RESERVORIO 02
Cultivo Oregano Unidad

Superficie de Riego Total 1.51 (ha)
Tipo de Riego Aspersion
Frecuencia de Riego 7.00 dias
Lámina a Reponer (Máxima Demanda) 4.73 (mm/dia)
Lámina a Reponer Acumulada (Máxima Demanda) 33.1 (mm/dia)
Modulo de riego 0.55 (l/s/ha)
Tipo de Emisor Microaspersor
Espaciamiento entre Emisor 3.5 (m)
Distanciamiento entre Laterales de Riego 3.50 (m)
Descarga del Emisor 85.0 (l/h)
Precipitación Horaria del Sistema 6.94 (mm/h)
Volumen de Riego Máximo Disponible 69.39 (m3/h-ha)
Horas de Riego por Sector en Máxima Demanda 0:40 (h:min)
Horas de Riego por Turno en Máxima Demanda 0:40 (h:min)
Nº Total de Sectores de Riego (Nº de Válvulas) 7 valvulas
Nº Máximo de Sectores de Riego por Turno 7 sect/turno
Número de Turnos de Riego 1 turnos
X
Horas de Riego Totales (Máxima Demanda) 4:42 horas:min
Horas de Riego Totales/frecuencia (Máxima
4:42 horas:min
Demanda)
Horas de Riego Totales (Máxima Demanda) Zona 4:42 horas:min
Superficie Máxima de Turno 0.24 (ha)
Presión del Emisor 8.0 (m.c.a.)
Caudal Máximo por Sector 16.65 (m3/h)
Caudal Máximo por Sector 4.63 (l/s)
Fuente: Elaboración Propia.
Parámetros de Operación
Se definieron los sectores de riego del proyecto, tomando en cuenta criterios de máximo
caudal por sector (25 m3/hr), de acuerdo a la capacidad de riego del sistema (expresada en
m3/hr/ha), cuidando no tener longitudes de lateral no mayores a 120m.
Luego se definió los turnos de riego de acuerdo a criterios de presión disponible así como de
pertenencia de beneficiario.
Los turnos menos favorecidos en términos de presión hidráulica son los turno I y X, se
plantea un riego con el uso de microaspersores.
Los turnos II y III presentan una presión hidráulica media baja, se plantea el uso de mini
aspersores de baja pluviometría. El turno IV presenta una presión hidráulica media, se
plantea también un riego con el uso de mini aspersores pero con mayor distanciamiento.
Cuadro Nº 38 - Parámetros de Operación 1ra Parte
PARAMETROS DE OPERACION - GGE YURAQ RUMI

Area Sector Caudal/Hidr. Caudal/Hidr.
Sector BENEFICIARIOS Turno Tipo
(Ha) (m3/h) (l/s)
1 ANGEL HUAMANI I 0.18 C 12.49 1.45
8 ZACARIAS MAMANI I 0.20 C 13.88 1.61
11 FREDY BENAVIDES I 0.16 C 11.10 1.28
12 FREDY BENAVIDES I 0.17 C 11.80 1.37
13 FREDY BENAVIDES II 0.21 A 7.42 0.86
16 ANGEL HUAMANI II 0.18 A 6.36 0.74
17 ANGEL HUAMANI II 0.32 A 11.30 1.31
18 ZACARIAS MAMANI II 0.38 A 13.42 1.55
19 CLAUDIA QUISPE II 0.30 A 10.59 1.23
22 FREDY BENAVIDES III 0.29 A 10.24 1.19
25 JUDIT-ABRAM-EDUARDO BENAVIDES III 0.25 A 8.83 1.02
34 JUDIT-ABRAM-EDUARDO BENAVIDES IV 0.26 B 11.19 1.30
45 GREGORIO BENAVIDES II 0.50 B 21.53 2.49
48 ANTONIO CHUQUICONDOR X 0.15 C 10.41 1.20
TOTAL 16.03
Cuadro Nº 39 - Parámetros de Operación 2da parte
Cuadro Nº 39 - Parámetros de Operación 3ra parte

TIPO DE CONFIGURACION ASPERSION
TIPO A B C
Q. ASPERSOR 226.00 620.00 85.00 lph
DIST. EMISOR 8.00 12.00 3.50 m
DIST. LINEAS 8.00 12.00 3.50 m
El funcionamiento del sistema de riego, de acuerdo a los parámetros de operación

establecidos son los siguientes:
DIA 1: Se riega el turno I, con un área total de 2.07 ha y un tiempo de 4.77 horas
(operando 12 unidades de riego con microaspersor modular con un caudal de 85 l/h y un
marco de distribución de 3.5m x 3.5m); y el turno II, con un área total de 3.87 ha y un
tiempo de 9.38 horas (operando 9 unidades de riego con aspersores de ½” con un caudal
de 226 l/h y un marco de distribución de 8 m x 8m y 3 unidades de riego con aspersores
de ½” con un caudal de 620 l/h y un marco de distribución de 12m x 12m).
DIA 2: Se riega el turno III, con un área total de 4.45 ha y un tiempo de 9.38 horas
marco de distribución de 8m x 8m).
DIA 3: Se riega el turno IV, con un área total de 4.13 ha y un tiempo de 4.77 horas
marco de distribución de 12m x 12m); y el turno X, con un área total de 1.51 ha y un
tiempo de 4.77 horas (operando 7 unidades de riego con microaspersor modular con un
caudal de 85 l/h y un marco de distribución de 3.5m x 3.5m).
DIA 4 a 7: Descanso
4.4.3.2. Diseño Hidráulico
A. Red de Conducción, Distribución, Tubería Matriz y Portalaterales:
Las tuberías seleccionadas son de PVC, de Unión Flexible según Norma ISO.
Para el diseño hidráulico de las Tuberías de PVC se ha tenido en cuenta las leyes que rigen el
flujo de agua en tuberías a presión, empleándose las fórmulas de Hazen-Williams para el
cálculo de pérdidas de carga por fricción. Además se ha considerado como criterio práctico
que las velocidades se encuentren en el rango menor de 2.80 m/s para evitar
comprobaciones de diseño por golpe de ariete.
Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC, se ha tenido en cuenta la carga estática
en cada tramo.
En las tuberías PVC de conducción y distribución se tienen diámetros de 200mm UF C-4

Factor 2 y diámetros 160, 140, 110, 90, 75 y 63mm UF C-5 Factor 2.5. Los diámetros de las
tuberías portalaterales son de PVC diámetro 63 mm UF C-5 Factor 2.5. Las tuberías tienen
una longitud de 6 metros para todos los diámetros utilizados. La longitud útil varía de
acuerdo a los diámetros de la tubería.
A lo largo de la red de conducción y distribución se instalarán válvulas de aire y control para

ello se emplearán accesorios diversos de PVC como codos, tees y reducciones.
Las longitudes y diámetros de las Tuberías Portalaterales en cada lote de riego están en
función a las pérdidas de carga así como de las velocidades críticas.
En los siguientes Cuadros se detalla los valores hidráulicos y la carga dinámica para cada
tramo de tubería en los sectores críticos.
Cuadro Nº 40 - Cálculo Hidráulico del Turno Critico II

TURNO II
RAMAL A
Cota Carga Carga Cota
Q dem anda Qacum . Diám etro Diám etro Longitud Velocidad Tiem po J Hf Hf acum ulada
Tram o m snm estatica dinam ica piezom etrica
(m 3/h) (m 3/h) (m m ó pulg.) Interno(m m ) (m etros) (m /s) (m inutos) (%) (m ) (m )
3491.5 m ca m ca m snm
R1 - T1 0.00 117.63 200 190.2 101.5 1.15 1.47 0.65 0.66 0.66 3484.00 7.50 6.84 3490.84
T1 - T2 0.00 117.63 200 190.2 68.7 1.15 1.00 0.65 0.44 1.10 3485.64 5.86 4.76 3490.40
T2 - V18 13.42 117.63 200 190.2 62.4 1.15 0.90 0.65 0.40 1.51 3479.66 11.84 10.33 3489.99
V18 - V16 6.36 104.21 140 133.0 20.2 2.08 0.16 2.96 0.60 2.10 3477.53 13.97 11.87 3489.40
V16 - V17 11.30 97.85 140 133.0 21.2 1.96 0.18 2.63 0.56 2.66 3474.42 17.08 14.42 3488.84
V17 - V19(20) 19.42 86.55 110 104.6 37 2.80 0.22 6.75 2.50 5.16 3469.89 21.61 16.45 3486.34
V19(20) - V21 15.89 67.13 110 104.60 30 2.17 0.23 4.22 1.27 6.43 3464.37 27.13 20.70 3485.07
V21 - V45 21.53 51.24 90 85.60 198 2.47 1.33 6.79 13.45 19.87 3441.64 49.86 29.99 3471.63
V45 - v46 15.50 29.71 63 58.40 37.4 3.08 0.20 15.94 5.96 25.83 3438.57 52.93 27.10 3465.67
V46 - V47 14.21 14.21 63 58.40 37 1.47 0.42 4.07 1.50 27.34 3435.62 55.88 28.54 3464.16
265.0 20.67
RAMAL B.2.1
Q demanda Qacum. Diámetro Diámetro Longitud Velocidad Tiempo J Hf Hf acumulada
Tramo msnm estatica dinamica piezometrica
(m3/h) (m3/h) (mm ó pulg.) Interno(mm) (metros) (m/s) (minutos) (%) (m) (m)
3491.5 mca mca msnm
R1-T3 0.00 62.50 200 190.2 364 0.61 9.93 0.20 0.73 0.73 3479.06 12.44 11.71 3490.77
(V13/14/15-T3) 28.25 62.50 110 104.6 0 2.02 0.00 3.70 0.00 0.73 3479.06 12.44 11.71 3490.77
T3 - T4 0.00 34.25 200 190.20 77.6 0.33 3.86 0.07 0.05 0.78 3475.02 16.48 15.70 3490.72
T4 - V24 12.36 34.25 90 85.60 93 1.65 0.94 3.22 3.00 3.78 3473.74 17.76 13.98 3487.72
V24-V23 11.65 21.89 90 85.60 118.1 1.06 1.86 1.41 1.66 5.44 3471.94 19.56 14.12 3486.06
V23-V22 10.24 10.24 75 71.20 48.7 0.71 1.14 0.84 0.41 5.85 3470.00 21.50 15.65 3485.65
289.0 4.71
RAMAL B.1
Q demanda Qacum. Diámetro Diámetro Longitud Velocidad Tiempo J Hf Hf acumulada
Tramo msnm estatica dinamica piezometrica
(m3/h) (m3/h) (mm ó pulg.) Interno(mm) (metros) (m/s) (minutos) (%) (m) (m)
3491.5 mca mca msnm
R1 - T3 0 0.73 3475.02 16.48 15.75 3490.77

T3 - V13 7.42 28.25 200 190.20 24 0.28 1.45 0.05 0.01 0.74 3473.74 17.76 17.02 3490.76
V13 - V14 10.24 20.83 200 190.20 33 0.20 2.70 0.03 0.01 0.75 3471.94 19.56 18.81 3490.75
V14 - V15 10.59 10.59 200 190.20 28 0.10 4.51 0.01 0.00 0.75 3470.00 21.50 20.75 3490.75
57.0 0.02
Cuadro Nº 40 - Cálculo Hidráulico del Turno Critico IV

TURNO IV
RAMAL B.2
Clase Hf Cota Carga Carga Cota

Q dem anda Qacum . Diám etro Diám etro Longitud Velocidad Tiem po J Hf
Tram o Tuberia Coeficiente acum ulad m snm estatica dinam ica piezom etrica
(m 3/h) (m 3/h) (m m ó pulg.) Interno(m m ) (m etros) (m /s) (m inutos) (%) (m )
a (m ) 3491.5 m ca m ca m snm
R1 - T3 0.00 177.82 200 190.2 5 140 364 1.74 3.49 1.39 5.07 5.07 3479.06 12.44 7.37 3486.43
(RAMAL B1) 128.74 177.82 0 5.07 3475.02 16.48 11.41 3486.43
T3 -T4 0.00 49.08 200 190.2 5 140 77.6 0.48 2.70 0.13 0.10 5.17 3475.02 16.48 11.31 3486.33
T4 - V27 0.00 49.08 200 190.2 5 140 49 0.48 1.70 0.13 0.06 5.23 3472.04 19.46 14.23 3486.27
(V27 - V29) 0.00 49.08 200 190.2 5 140 45 0.48 1.56 0.13 0.06 5.29 3469.66 21.84 16.55 3486.21
(V29 - V32) 0.00 49.08 140 133.0 5 140 66.7 0.98 1.13 0.73 0.49 5.78 3466.98 24.52 18.74 3485.72
V32 - V34 11.19 49.08 140 133.00 5 140 71.8 0.98 1.22 0.73 0.53 6.30 3464.25 27.25 20.95 3485.20
(V35) 12.06 37.89 75 71.20 5 140 0 2.64 0.00 9.52 0.00 6.30 3464.25 27.25 20.95 3485.20
V34 - V37 15.93 25.83 90 85.60 5 140 42.4 1.25 0.57 1.91 0.81 7.11 3461.75 29.75 22.64 3484.39
V37 - V41 9.90 9.90 63 58.40 5 140 55.1 1.03 0.89 2.08 1.15 8.26 3456.77 34.73 26.47 3483.24
772.0 1.34
RAMAL B.1
Clase Hf Cota Carga Carga Cota

Q demanda Qacum. Diámetro Diámetro Longitud Velocidad Tiempo J Hf
Tramo Tuberia Coeficiente acumulad msnm estatica dinamica piezometrica
(m3/h) (m3/h) (mm ó pulg.) Interno(mm) (metros) (m/s) (minutos) (%) (m)
a (m) 3491.5 mca mca msnm
R1 - T3 5.07
T3 - V28 0.00 128.74 200 190.2 5 140 75.9 1.26 1.01 0.77 0.58 5.65 3474.08 17.42 11.77 3485.85
(V28 - V30) 0.00 128.74 200 190.2 5 140 64.8 1.26 0.86 0.77 0.50 6.15 3469.88 21.62 15.47 3485.35
(V30-V31) 0.00 128.74 200 190.2 5 140 65.1 1.26 0.86 0.77 0.50 6.64 3465.77 25.73 19.09 3484.86
(V31- V33) 0.00 128.74 200 190.2 5 140 11.6 1.26 0.15 0.77 0.09 6.73 3465.15 26.35 19.62 3484.77
V33 - V36 12.49 128.74 200 190.2 5 140 23.5 1.26 0.31 0.77 0.18 6.91 3464.38 27.12 20.21 3484.59
V36 - V38 16.36 116.25 160 152.0 5 140 18 1.78 0.17 1.89 0.34 7.25 3461.65 29.85 22.60 3484.25
V38 - V40 18.51 99.89 160 152.0 5 140 127.6 1.53 1.39 1.43 1.82 9.07 3460.90 30.60 21.53 3482.43
V40 - V39 15.07 81.38 160 152.00 5 140 4.3 1.25 0.06 0.98 0.04 9.11 3460.90 30.60 21.49 3482.39
V39 - V43 21.53 66.31 110 104.60 5 140 22.3 2.14 0.17 4.12 0.92 10.03 3458.52 32.98 22.95 3481.47
V43 - V42 21.96 44.78 90 85.60 5 140 21.9 2.16 0.17 5.29 1.16 11.19 3456.43 35.07 23.88 3480.31
V42 - V44 22.82 22.82 63 58.40 5 140 32.1 2.37 0.23 9.78 3.14 14.33 3453.20 38.30 23.97 3477.17
391.0 2.12
B. Diseño Hidráulico a Nivel Parcelario
Laterales de Riego
El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el laterales de longitudes menores a
120m que cumplan con los criterios de uniformidad correspondientes.
El proyecto cuenta con tres tipos de configuración de sistema de aspersión de acuerdo a la

disponibilidad de energía hidráulica.
Hidrantes (Arcos de Riego)

Los hidrantes o arcos de riego nos permiten controlar cada sector de riego interconectando
las tuberías portalaterales o secundarias a las tubería de distribución o conducción. El
proyecto contempla la instalación de 54 sectores de riego lo que equivale a un número igual
de arcos de riego.
Cada arco de riego está compuesto por una válvula manual de 2”. Los arcos contarán
también con un punto de presión o toma manométrica, para medir y controlar la carga de
agua disponible a la entrada de la tubería portalaterales, que asegure el normal
funcionamiento de los laterales dentro de la unidad de riego.
Reservorio y Obras Afines

Para este proyecto se ha considerado la construcción de dos reservorios de almacenamiento
impermeabilizados con geomembrana de polietileno de espesor 0.75mm. Así como obras
complementarias como Toma de Alimentación y Cajas de seguridad.
4.5. Descripción de los Componentes que forman Parte del Sistema de Riego
El Proyecto está concebido considerando la construcción de obras comunes y de obras

parcelarias del sistema de riego presurizado por goteo y cuyo detalle de los principales
componentes se presenta a continuación:
Canales de Alimentación:
Las aguas captadas serán conducidas mediante dos canales de concreto simple f´c=175
kg/cm2, cuyas longitudes serán de 8.5m y 6.5m de sección rectangular y con su
compuerta tipo tarjeta.
Reservorios:
Se construirá dos reservorios impermeabilizado con geomembrana de polietileno HDPE
e=0.75 mm, con una capacidad de almacenamiento neta de 807m3 para el reservorio
Nº 1 y 119.27 m3 para el reservorio Nº 2. Los cuales están diseñados en función a la
demanda requerida durante la operación del sistema de riego y para un intervalo de
almacenamiento y regulación diaria.
Tuberías de Conducción y Distribución:

Las Redes de Conducción y Distribución están constituidas por tuberías de PVC de C-4
Factor 2 Ø200mm, tuberías de PVC de C-5 Factor2.5 Ø160, 140. 110, 90, 75 y 63mm, todas
de tipo UF con acople de anillo de jebe.
Hidrantes (Arcos de riego):

Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego,
permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector, así como la
regulación de presiones en cada uno de ellos.
Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual de 2”con un total
de 54 unidades. Los arcos de riego se ubicarán bajo el nivel del suelo.
Laterales de riego:
Los laterales de riego son mangueras de polietileno con diámetros de 32mm (1”) y 25mm
(3/4”). Estarán conectadas a las red portalateral por medio de una abrazadera o similar de
63mm x 1”, luego por un adaptador tipo compresión a rosca de 1” a 32mm. La reducción
de 32 a 25mm será por medio de un acople tipo compresión.
Cada línea lateral deberá tener un tapón que permita la purga por medio de una acople
tipo compresión rosca de 25mm a ¾” y sellada con un tapón hembra de ¾”.
Los emisores serán conectados a los laterales con un tipo de conexión de acople rápido
que permitan el retiro sin demandar el uso de herramientas especiales. Los elevadores
serán de material de polietileno o similar que tengan alguna protección UV.
Para el soporte de los aspersores se tiene una varilla metálica lo suficientemente estable.
4.6. Plan de Capacitación en Operación y Mantenimiento
La empresa proveedora, seleccionada por el Grupo de beneficiarios, a cargo de la

implementación y puesta en funcionamiento del Sistema de Riego, también se hará
responsable de la implementación del Plan de Capacitación y Mantenimiento del Sistema de
Riego durante la instalación y prueba de funcionamiento del sistema de riego.
4.6.1 Metodología
El proveedor que ejecute la obra entregará un manual de operación y mantenimiento del

sistema de riego. La capacitación comprenderá seis módulos o temas (ficha didácticas), los
que aprobados en orden progresivo, permitirán ir avanzando en la capacidad de operación y
mantenimiento del sistema de riego por goteo.
El trabajo se realizará a través de 06 módulos prácticos de 04 horas cada uno para la
explicación del concepto a transferir, apoyados por el manual o ficha correspondiente, para
lo cual se formará un grupo de trabajo, no obstante se pueden realizar con cada agricultor en
su predio.
4.6.2 Desarrollo del Plan de Capacitación
Se efectuará desde las primeras semanas de instalación del sistema, pudiendo extenderse
durante el periodo que dure la primera campaña. El contenido programático por cada
módulo de capacitación será:
Modulo Nº 1
Familiarización con el sistema de riego
Componentes del sistema de riego
Operación del sistema de riego
Regulación y medición de presiones
Modulo Nº 2
Mantenimiento del desarenador, y reservorio
Mantenimiento del filtrado y válvulas (hidrantes)
Modulo Nº 3
Necesidades de agua de los cultivos
Determinación de la lámina de riego
Programación del Riego (turnos de riego, tiempo de riego)
Modulo Nº 4
Mantenimiento los aspersores, y semicañón de riego
Mantenimiento de la red de tuberías.
Modulo Nº 5
Operación del sistema para regar en forma intermitente
Medición de caudales en el cabezal y en el campo
Calculo de la eficiencia de aplicación del sistema de riego.
Modulo Nº 6
Repaso general
Fallas y reparaciones más comunes del sistema de riego
4.6.3 Cronograma de actividades del Plan de Capacitación
Cuadro Nº 41 - Cronograma de Actividades del Plan de Capacitación
4.7. Horizonte del Proyecto
4.7.1. Horizonte de Ejecución
El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece en el Anexo

SNP-09 Parámetros de evaluación. Ley del Sistema de Inversión Pública. Ley Nº 27293. El
horizonte de evaluación del proyecto tiene las siguientes fases:
Fase de pre inversión

Implica la elaboración del perfil de pre inversión en un plazo máximo de 1.5 meses.
Fase de inversión
Comprende la etapa de la elaboración del expediente técnico a nivel de ejecución en un
plazo de 01 mes y la ejecución de la infraestructura física en un plazo de 02 meses.
4.7.2. Horizonte de evaluación
Fase de Post Inversión

En esta fase se contempla las actividades de operación y mantenimiento por un tiempo
mínimo de 10 años a partir de la puesta en marcha del sistema de riego mejorado.
Cuadro Nº 42 -Fases del Proyecto

4.8. Estimación de Costos del Proyecto
4.8.1. Costos Atribuibles al Proyecto
A. Costo de Estudio Definitivo o Expediente Técnico.

El costo de la elaboración del Estudio Definitivo a nivel de detalle para la Inversión
(Expediente Técnico) para el presente Proyecto será de S/. 9,618.00 (Nueve mil seiscientos
dieciocho con 00/100 nuevos soles), considerando un costo por ha de 600 nuevo soles, el
monto será asumido al 100% por el PSI.
B. Inversión (Infraestructura)
El presupuesto del proyecto se ha obtenido de acuerdo a los insumos requeridos y cotizados
a precios de mercado actual, el Cuadro N° 44 muestra el costo del proyecto:
Cuadro Nº 43 - Resumen del Costo del Proyecto
C. Costo de Capacitación en O&M del Sistema de Riego

Los costos de capacitación se han estimado para el caso particular de una empresa que se
traslade desde la ciudad de Arequipa hasta la zona del proyecto en el sector de Huambo
movilizándose en servicio de transporte público. Los costos de capacitación se
incrementarían con empresas que se encuentren más distantes de la zona del proyecto.
También se han considerado los viáticos y el salario de un profesional, el mismo que invertiría
un día de trabajo por sesión de capacitación. El presupuesto del Plan de Capacitación, se
detalla en el cuadro Nº 45.
Cuadro Nº 44 - Presupuesto de Capacitación del Proyecto

PRESUPUESTO
MODULOS ACTIVIDAD
(S/.)
Sesión 1
1.- Descri pci ón y fami l i ari zaci ón del si stema de ri ego Tecni fi cado (Aspersi ón)
I 350.00
2.- Puesta en marcha del si stema de ri ego y apertura de vál vul as en campo
Sesión 2
3.- Eval uaci ón y control de presi ones y caudal es del si stema de ri ego, a ni vel del cabezal de
II 450.00
ri ego en l a red i nterna de tuberías y l ateral es de ri ego (si steam movi l y fi jo), por cada sector
de ri ego.
Sesión 3
III 4.- Frecuenci a de ri ego, eval uaci ón de l a humedad del suel o y uso de tensi ómetros para l a 350.00
formul aci ón de l os programas de ri ego de acuerdo al estado fenol ógi co del cul ti vo.
Sesión 4
5.- Capaci taci ón en operaci ón y manteni mi ento l avado del cabezal de fi l trado, en forma
IV 350.00
manual ; l abores de purgado de l a red de tuberías de orden pri mari o, secundari o,
portal ateral es y l ateral es de ri ego (si stema movi l y fi jo)
Sesión 5
V 6.- Medi ci ón de caudal es, presi ón y eval uaci ón de l a uni formi dad de apl i caci ón (CU), de l as 450.00
descargas de l os aspersores y semi cañones, para cada uni dad de ri ego.
Sesión 6
7.- Regl as bási cas de trabajos de manteni mi ento del si stema de ri ego.
VI 450.00
8.- Uso de regi stros, si stemati zaci ón y organi zaci ón de l a i nformaci ón para pl ani fi car y
real i zar el manteni mi ento del si stema de ri ego.
COSTO DIRECTO S/. 2,400.00
IGV 18% 432.00
TOTAL S/. 2,832.00
4.8.2. Costos atribuibles a la Producción
A. Costos de Producción
La cuantificación de los diferentes partidas de los costos de producción por hectárea y costos
totales han sido elaboradas para el cultivo de orégano sin proyecto y con proyecto.
Cuadro Nº 45 – Costos de Instalación del Orégano (Sin Proyecto)

AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: OREGANO
Variedad Origanum nigra
Período de siembra Diciembre
Fecha de Elaboración: nov-12
Unidad Monetaria Nuevo sol
VALOR COSTO TOTAL COSTO TOTAL
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNIT. (S/.) PP(S/.) PS(S/.)
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 4,720.00 1,935.20
1.- Preparación del Terreno 480.00 196.80
Riego de Machaco Jornal 1.00 40.00 40.00 16.4
Limpieza y Quemado Jornal 1.00 40.00 40.00 16.4
Compostura Jornal 8.00 40.00 320.00 131.2
Cargadores de Estiercol Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
2.- Siembra 1,080.00 442.80
Corte y Cargada de Esquejes Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Plantación de Esquejes Jornal 25.00 40.00 1,000.00 410
- 0
3.- Labores Culturales 2,160.00 885.60
Riego Jornal 16.00 40.00 640.00 262.4
Deshierbos Jornal 28.00 40.00 1,120.00 459.2
Aporque Jornal 6.00 40.00 240.00 98.4
Control Fitosanitario (Aplicación) Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Labores de Fertilizacion Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
4.- Cosecha 1,000.00 410.00
Corte de Orégano Jornal 18.00 40.00 720.00 295.2
Cargadores Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Apaleo Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Ensacado Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Cosedor de Sacos Jornal 1.00 40.00 40.00 16.4
B.- MAQUINARIA AGRICOLA 320.00 292.88
Arado Hr. Maq. 3.00 40.00 120.00 109.83
Nivelación Hr. Maq. 3.00 40.00 120.00 109.83
Surcado Hr. Maq. 2.00 40.00 80.00 73.22
C.- INSUMOS 2,974.00 2,520.34
1.- Semilla 2,040.00 1,728.81
Esquejes UNIDAD 1000.00 1.80 1,800.00 1525.42
Estiercol Tn 3.00 80.00 240.00 203.39
2.- Fertilizantes y Control 892.00 755.93
Nitrato Saco x 50Kg 3.00 85.00 255.00 216.10
Fosfato Di Amonico Saco x 50Kg 2.00 105.00 210.00 177.97
Balanceado 20-20-20 Saco x 50Kg 2.00 103.00 206.00 174.58
Difeconazole Lt 0.75 280.00 210.00 177.97
Adherente Lt 0.50 22.00 11.00 9.32
3.- Agua 42.00 35.59
Canon de Agua Ha 1.00 42.000 42.00 35.59
D.- Transporte 50.00 33.00
Transporte de Estiercol viajes 1.00 50.00 50.00 33
- 0
E.- Otros Gastos -
Imprevistos
COSTO DIRECTOS 8,064.00 4,781.42
COSTOS INDIRECTOS - -
Gastos Administrativos
Asistencia Técnica
Gastos financieros
Operación
mantenimiento
COSTO TOTAL (S/.) 8,064.00 4,781.42

Fuente: Componente C.2 Chivay
Cuadro Nº 46 – Costos de Mantenimiento del Orégano (Sin Proyecto)

AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: OREGANO
UNIT. (S/.) (S/.) PS(S/.)
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 3,240.00 1,328.40
3.- Labores Culturales 2,240.00 918.40
Riegos Jornal 16.00 40.00 640.00 262.4
Deshierbo Jornal 28.00 40.00 1,120.00 459.2
Aporque Jornal 6.00 40.00 240.00 98.4
Control Fitosanitario Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
4.- Cosecha 1,000.00 410.00
Corte de Orégano Jornal 18.00 40.00 720.00 295.2
Apaleo Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Ensacado Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
C.- INSUMOS 934.00 725.80

2.- Fertilizantes y Control 892.00 690.21
Nitrato Saco x 50Kg 3.00 85.00 255.00 216.10
Difeconazole Lt 0.75 280.00 210.00 86.10
Adherente Lt 0.50 22.00 11.00 7.26
- 0.00
3.- Agua 42.00 35.59
Agua Ha 1.00 42.000 42.00 35.59
D.- Transporte - -
- 0
- 0
E.- Otros Gastos -
Imprevistos
Gastos Administrativos
Asistencia Técnica
Gastos financieros
Operación - 0.00
mantenimiento - 0.00
COSTO TOTAL (S/.) 4,174.00 2,054.20
Fuente: Componente C.2 Chivay
Cuadro Nº 47 – Costos de Instalación del Orégano (Con Proyecto)
AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: Orégano
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 5,110.00 2,095.10
1.- Preparación del Terreno 400.00 164.00
Riego de Machaco Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Cargadores de Estiercol Jornal 4.00 40.00 160.00 65.6
2.- Siembra 1,080.00 442.80
Corte y Carga de Esquejes Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Plantación de Esquejes Jornal 25.00 40.00 1,000.00 410
- 0
3.- Labores Culturales 2,520.00 1,033.20
Aporque Jornal 6.00 40.00 240.00 98.4
Riegos Jornal 24.00 40.00 960.00 393.6
Labores de fertilización Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
4.- Cosecha 1,110.00 455.10
Corte de Orégano Jornal 20.00 40.00 800.00 328
Apaleo Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Ensacado Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
B.- MAQUINARIA AGRICOLA 320.00 292.88
Arado Hr. Maq. 3.00 40.00 120.00 109.83
Nivelación y desterronado Hr. Maq. 3.00 40.00 120.00 109.83
Surcado Hr. Maq. 2.00 40.00 80.00 73.22
C.- INSUMOS 3,613.00 3,061.86
1.- Semilla 2,520.00 2,135.59
Esqueje Unidad 1000.00 1.80 1,800.00 1525.42
Estiercol Tn 9.00 80.00 720.00 610.17
2.- Fertilizantes y Control 1,051.00 890.68
Nitrato Saco x 50Kg 5.00 85.00 425.00 360.17
Difeconazole Lt 0.75 280.00 210.00 177.97
Adherente Lt 0.50 22.00 11.00 9.32
3.- Agua 42.00 35.59
Agua Ha 1.00 42.000 42.00 35.59
D.- Transporte 50.00 33.00
Transporte de Estiercol Viajes 1.00 50.00 50.00 33
- 0
E.- Otros Gastos 150.00 127.12
Imprevistos Unidad 1.00 150.00 150.00 127.12
Gastos Administrativos % - 0.00
Asistencia Técnica % - 0.00
Gastos financieros Unidad - 0.00
Operación
mantenimiento
COSTO TOTAL S/. 9,243.00 5,609.96
Cuadro Nº 49 – Costos de Mantenimiento del Orégano (Con Orégano)
AREA: 1 HECTAREA
Cultivo: OREGANO
I.- COSTOS DIRECTOS
A.- MANO DE OBRA 3,800.00 1,558.00
3.- Labores Culturales 2,680.00 1,098.80
Riegos Jornal 24.00 40.00 960.00 393.6
Aporque Jornal 6.00 40.00 240.00 98.4
Labores de Fertilización Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
4.- Cosecha 1,120.00 459.20
Corte de Oregano Jornal 20.00 40.00 800.00 328
Apaleo Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
Ensacado Jornal 2.00 40.00 80.00 32.8
C.- INSUMOS 1,093.00 926.27
2.- Fertilizantes y Control 1,051.00 890.68
Nitrato Sacos 50Kg 5.00 85.00 425.00 360.17
Fosfato diAmonico Sacos 50Kg 4.00 105.00 420.00 355.93
Balanceado 20-20-20 Sacos 50Kg 2.00 103.00 206.00 174.58
Difeconazole Lt 0.75 280.00 210.00 177.97
Adherente Lt 0.50 22.00 11.00 9.32
3.- Agua 42.00 35.59
Agua Ha 1.00 42.000 42.00 35.59
D.- Transporte - -
- 0
- 0
E.- Otros Gastos 150.00 127.12
Imprevistos Unidad 1.00 150.00 150.00 127.12
Gastos Administrativos % - 0.00
Asistencia Técnica % - 0.00
Gastos financieros Unidad - 0.00
Operación
mantenimiento
COSTO TOTAL S/. 4,893.00 2,484.27
B. Costos de Operación y Mantenimiento

Por recomendación del equipo técnico del Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, se ha
determinado que los costos concernientes a la operación y mantenimiento del sistema
de riego, tanto en la Condición “Sin Proyecto” como en la “Con Proyecto”, sean incluidos
dentro del flujo de caja del proyecto.
Cuadro Nº 50
COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN "SIN PROYECTO" (S/. - ha)
COSTO A COSTO A
FACTOR DE
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIOS PRECIOS
CONVERSIÓN
PRIVADOS SOCIALES
Operación 20.00 17.00
Engargado de la operación del riego en
jornal 0.50 40.00 20.00 0.85 17.00
parcelas (gravedad)
Mantenimiento 0.00 560.00 476.00
Limpieza mantenimiento de canales jornal 14.00 40.00 560.00 0.85 476.00
TOTAL GASTOS 580.00 493.00
Cuadro Nº 51
COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN "CON PROYECTO" (S/. - ha)
COSTO A COSTO A
CANTIDAD FACTOR DE
CONCEPTO UNIDAD PRECIO UNITARIO PRECIOS PRECIOS
(JORNALES) CONVERSIÓN
PRIVADOS SOCIALES
Operación 20.00 17.00
Encargado de la operación del sistema
jornales 0.50 40.00 20.00 0.85 17.00
de riego
Mantenim iento 1,200.00 1,020.00
Limpieza y mantenimiento de reservorio,
toma jornales 10.00 40.00 400.00 0.85 340.00
Limpieza y mantenimiento de arcos de
riego jornales 1.00 100.00 100.00 0.85 85.00
Materiales para mantenimiento global 1.00 250.00 250.00 0.85 212.50
Reparaciones global 1.00 450.00 450.00 0.85 382.50
TOTAL GASTOS 1,220.00 1,037.00
4.8.3. Plan de Financiamiento
El Proyecto de Instalación de Riego por aspersión para 16.03 Ha, se hará bajo la modalidad
“Suma Alzada”, con la finalidad de garantizar que la adquisición del Sistema de Riego se
realice en las condiciones más favorables.
El costo total a financiar asciende a S/. 240,419.52 Nuevos Soles, equivalentes US$92,469.05
(T/C 2.60), el cual incluye los costos de obras preliminares, obras de infraestructura común,
obras de infraestructura parcelaria, capacitación, impacto ambiental, supervisión, expediente
técnico y gastos diversos del sistema de riego.
El costo del expediente técnico (S/. 9,618.00) estará a cargo del PSI en un 100%.
Las obras de infraestructura hidráulica del proyecto, supervisión técnica y capacitación, por
un total de S/. 230,801.52; estarán a cargo del PSI en un 80% (S/. 184,641.21) y por parte de
los integrantes del GGE Yuraq Rumi, en un 20% (S/. 46,160.30). El costo por hectárea llega a
los S/.14,998.10 Nuevos Soles equivalentes a US$ 5,768.50 la hectárea incluido el IGV. (Tipo
de Cambio 2.60).
Cuadro Nº 48
PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO
DISTRIBUCION DE APORTES DEL PSI Y GGE
Total PSI GGE

ITEM RUBRO
(S/.) (S/.) (S/.)
1.0 Expediente Técnico 9,618.00 9,618.00 0.00
Porcentaje 100% 100% 0%
Total PSI GGE

ITEM RUBRO
(S/.) (S/.) (S/.)
1.0 Instalación de Riego por Aspersión 227,969.52 182,375.61 45,593.90
1.1 Infraestructura hidráulica de riego 219,646.74 175,717.39 43,929.35
1.2 Supervisión Técnica 8,322.78 6,658.22 1,664.56
Capacitación en Operación y
2.0 Mantenimiento 2,832.00 2,265.60 566.40
Total 230,801.52 184,641.21 46,160.30
Porcentaje 100% 80% 20%
COSTO TOTAL DEL PROYECTO 240,419.52 194,259.21 46,160.30
4.1. Beneficios
4.1.1. Valor Bruto de la Producción (Sin y Con Proyecto)
El VBP se obtiene de la multiplicación del número de hectáreas de la cédula de cultivo por el

rendimiento por hectárea y por el precio de venta, a lo largo de los años considerados en el
Horizonte de Evaluación del Proyecto. En los Cuadros N° 53 y 54 se presentan los cálculos del
Valor Bruto de la Producción Sin y Con Proyecto.
El Orégano es un cultivo permanente alcanza su máxima producción al tercer año de manera

ascendente y tiene una depresión en su producción a partir del octavo año
La producción máxima en la situación sin proyecto asciende a la cantidad de S/. 194,000 en

un total de 16.03 ha, a partir del tercer hasta el séptimo año (etapa de máxima producción).
Cuadro Nº 49
Valor Bruto de la Producción
Proyecto "GGE-Yuraq Rumi"
SITUACION ACTUAL (SIN PROYECTO)
AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal
Área de Siembra (ha)
Orégano 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
Total Área (ha) 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
Rendimientos de los Cultivos de la Cédula (kg/ha)
Orégano 2,200.00 2,200.00 2,200.00 2,200.00 2,200.00 2,200.00 2,200.00 2,200.00 2,200.00 2,200.00
Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cédula
Orégano 0.55 0.80 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.90 0.80 0.70
Precio en Chacra de los Cultivos de la Cédula (S/. por Kg)
Orégano 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50
Valor Bruto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)
Orégano 106.68 155.17 193.96 193.96 193.96 193.96 193.96 174.57 155.17 135.77
Total (Miles de Nuevos Soles) 106.68 155.17 193.96 193.96 193.96 193.96 193.96 174.57 155.17 135.77
V.B.P. TOTAL (Miles de

107 155 194 194 194 194 194 175 155 136
Nuevos Soles)
Fuente. Elaboración propia
En la situación con proyecto, se puede apreciar que el Valor Bruto de la Producción alcanza el
monto de S/. 282, 000 conseguidos en área total de 16.03 ha a partir del tercer año hasta el
año 07 (etapa de máxima producción), donde desde el año 8 hasta el año 10, la producción
tiene una reducción por la vida productiva del cultivo.
Cuadro Nº 50
Valor Bruto de la Producción
Proyecto "GGE-Yuraq Rumi"
SITUACION CON PROYECTO
AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Campaña Principal
Área de Siembra (ha)
Oregano 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
Total Área (ha) 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03 16.03
Rendimientos de los Cultivos de la Cédula (kg/ha)
Oregano 3,200 3,200 3,200 3,200 3,200 3,200 3,200 3,200 3,200 3,200
Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cédula
Oregano 1.00 1.00 1.00 0.90 0.80 0.70

0.55 0.80 1.00 1.00
Precio en Chacra de los Cultivos de la Cédula (S/. por Kg)
Oregano 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50 5.50
Valor Bruto de la Producción de los Cultivos - Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles)
Oregano 155 226 282 282 282 282 282 254 226 197
Total (Miles de Nuevos
155 226 282 282 282 282 282 254 226 197
Soles)
V.B.P. TOTAL (Miles de
Nuevos Soles) 155 226 282 282 282 282 282 254 226 197
Fuente. Elaboracion
propia
4.1.2. Valor Neto de la Producción Sin y Con Proyecto
El VNP se obtiene de restar al VBP los costos de producción totales, a lo largo de los años
considerados en el Horizonte de Evaluación del Proyecto. Los Cuadro N° 55 y 56 presentan
los cálculos del Valor Neto de la Producción Sin y Con proyecto.
Es así que el Valor Neto de la Producción en la situación Sin Proyecto alcanza a S/.127,050 a
partir del tercer año, mientras que para la situación Con Proyecto es de S/.203,780 nuevos
soles a partir del tercer año.
Cuadro Nº 51 – Valor Neto de la Producción Sin Proyecto
Cuadro Nº 52 – Valor Neto de la Producción Con Proyecto

4.1.3. Valor Neto de la Producción Incremental
El valor neto de la producción agropecuaria incremental es el ingreso adicional que obtienen

los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto, el mismo que se presenta en
el Cuadro N° 57.
Cuadro Nº 53 – Valor Neto de la Producción Incremental

AÑOS
CULTIVOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-22.59 88.26 127.05 127.05 127.05 127.05 127.05 107.66 88.26 68.86
Sin Proyecto
7.05 147.34 203.78 203.78 203.78 203.78 203.78 175.56 147.34 119.12
Con Proyecto
VNP Incrementado 29.64 59.08 76.73 76.73 76.73 76.73 76.73 67.90 59.08 50.25
• EVALUACION DEL
CAPITULO PROYECTO
V
5. EVALUACIÓN DEL PROYECTO
5.1. Evaluación Privada

La evaluación privada consiste en el análisis de las ventajas y desventajas de llevar a cabo el
proyecto, para cada uno de los agentes que intervienen en esta evaluación, utilizando la
metodología Costo - Beneficio. Se obtuvo un VAN a precios privados de S/.216,250, una TIR
de 80.81% y una relación B/C de 2.11, con lo cual queda demostrado que el proyecto es
rentable, ver Cuadro Nº 58.
Cuadro Nº 54 – Indicadores Económicos a Precios Privados
Indicadores de Precios Privados

evaluación Alternativa Unica
VAN 216,250
TIR 80.81%
B/C 2.11
En la Evaluación Privada sólo se ha considerado el aporte de los beneficiarios, ya que el
aporte del Estado se considera subsidio y no forma parte de la inversión privada.
5.2. Evaluación Social

La rentabilidad del proyecto aumenta a precios sociales, llegando a un VAN de S/. 110,913;
una TIR de 20.31% y una relación B/C de 1.34, ver Cuadro N° 59.
Cuadro Nº 55 – Indicadores Económicos a Precios Sociales
Indicadores de Precios Sociales

evaluación Alternativa Unica
VAN 110,913
TIR 20.31%
B/C 1.34
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECIFICADO POR ASPERSION GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL YURAQRUMI, LOCALIDAD DE HUAMBO, DISTRITO DE HUAMBO, PROVINCIA CAYLLOMA, REGION AREQUIPA.”
Cuadro Nº 60
Evaluacion económica a precios privados (S/.)
Proyecto "GGE-Yuraqrumi"
Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Valor
CONCEPTO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Actual
1.-Incremento en el valor neto de la producción 0 29,640 59,077 76,728 76,728 76,728 76,728 76,728 67,902 59,077 50,252 375,066
Valor neto de la producción con proyecto 0 7,054 147,338 203,781 203,781 203,781 203,781 203,781 175,560 147,338 119,117 912,944
Valor neto de la producción sin proyecto 0 -22,586 88,261 127,054 127,054 127,054 127,054 127,054 107,657 88,261 68,865 537,879
Incremento del capital de trabajo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2.-Costos incrementales del proyecto 46,160 10,259 10,259 10,259 10,259 84,438 10,259 10,259 10,259 84,438 10,259 179,599
Inversiones 46,160 0 0 0 0 74,179 0 0 0 74,179 0 119,180
Estudio definitivo (Expediente Técnico) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Implementación de sistema de riego 45,594 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45,594
Reposición de equipo de riego 0 0 0 0 0 74,179 0 0 0 74,179 0 73,020
Costos de Capacitaciòn O&M del sistema de riego 566 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 566
Instalación de cultivos nuevos o ampliación de área 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Capital de trabajo por incremento de costos de producción 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Operación y Mantenimiento 0 10,259 10,259 10,259 10,259 10,259 10,259 10,259 10,259 10,259 10,259 60,419
Operación y mantenimiento s/proyecto 9,297 9,297 9,297 9,297 9,297 9,297 9,297 9,297 9,297 9,297 9,297 64,052
Operación y mantenimiento c/proyecto 9,297 19,557 19,557 19,557 19,557 19,557 19,557 19,557 19,557 19,557 19,557 124,471
3.- FLUJO NETO = (1 - 2) -46,160 19,381 48,818 66,468 66,468 -7,711 66,468 66,468 57,643 -25,361 39,992 216,250
4.- FACTOR DE ACTUALIZACIÓN (9%) 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
5.- VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) -46,160 17,780 41,089 51,326 47,088 -5,011 39,633 36,360 28,929 -11,677 16,893 216,250
6.- TASA INTERNA DE RETORNO 80.81%
7.- RELACIÓN BENEFICIO/COSTO 2.11
En la Evaluación Privada sólo se ha considerado el aporte de los beneficiarios, ya que el aporte del Estado se considera subsidio y no forma parte de la
inversión privada.
“INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO TECIFICADO POR ASPERSION PARA EL GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL YURAQ RUMI, DISTRITO DE HUAMBO, PROVINCIA CAYLLOMA, REGION AREQUIPA.”
Cuadro Nº 61
Evaluacion económica a precios sociales (S/.)
Proyecto "GGE-Yuraqrumi"
Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Valor
Concepto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Actual
1.-Incremento en el valor neto de la producción (1) 0 35,258 63,709 81,359 81,359 81,359 81,359 81,359 72,534 63,709 54,883 441,244
Valor neto de la producción con proyecto 0 65,291 185,950 242,393 242,393 242,393 242,393 242,393 214,172 185,950 157,728 1,269,696
Valor neto de la producción sin proyecto 0 30,033 122,242 161,034 161,034 161,034 161,034 161,034 141,638 122,242 102,845 828,452
Incremento del capital de trabajo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2.- Costos incrementales del proyecto (2) 204,356.59 8,720 8,720 8,720 8,720 71,772 8,720 8,720 8,720 71,772 8,720 330,331
Inversiones 204,357 0 0 0 0 63,052 0 0 0 63,052 0 274,367

Estudio definitivo (Expediente Técnico) 8,175 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8,175
Implementación de sistema de riego 193,774 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 193,774
Reposición de equipo de riego 0 0 0 0 0 63,052 0 63,052 0 75,471
Capacitación en O&M del sistema de riego 2,407 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,407
Instalación de cultivos nuevos o ampliación de área 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Capital de trabajo por incremento de costos de producción 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Operación y Mantenimiento 0 8,720 8,720 8,720 8,720 8,720 8,720 8,720 8,720 8,720 8,720 55,964
Operación y Mantenimiento sin proyecto 7,903 7,903 7,903 7,903 7,903 7,903 7,903 7,903 7,903 7,903 7,903 58,620
Operación y Mantenimiento con proyecto 7,903 16,623 16,623 16,623 16,623 16,623 16,623 16,623 16,623 16,623 16,623 114,584
FLUJO NETO = (1 - 2) (3) -204,357 26,537 54,988 72,639 72,639 9,587 72,639 72,639 63,813 -8,064 46,163 110,913
FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.09% (4) 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) (5) -204,357 24,346 46,282 56,090 51,459 6,231 43,312 39,736 32,026 -3,713 19,500 110,913
TASA INTERNA DE RETORNO (6) 20.31%
RELACIÓN BENEFICIO/COSTO (7) 1.34
VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) (8) 110,913
“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECIFICADO POR ASPERSION GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL YURAQRUMI, LOCALIDAD
DE HUAMBO, DISTRITO DE HUAMBO, PROVINCIA CAYLLOMA, REGION AREQUIPA.”
5.3. Análisis de Sensibilidad
El análisis de sensibilidad del Proyecto se realiza debido a que todos los proyectos de
inversión están expuestos a riesgos, no necesariamente controlables por los ejecutores
u operadores de los mismos, lo que podría afectar su funcionamiento normal a lo largo
del horizonte contemplado.
El análisis efectuado determina cuanto podría afectarse el Valor Actual Neto a precios
sociales, ante cambios en los rubros más importantes de ingresos y costos. Con este
grado de análisis se podrán calcular los valores límites que ciertas variables pueden
alcanzar sin que el Proyecto deje de ser rentable.
Los factores escogidos para el análisis son:
Inversión total del proyecto
Es el parámetro que medirá el efecto que podría ocasionar algún incremento en los
costos de inversión social del proyecto. De acuerdo, al análisis realizado, sólo
incrementos mayores al 40.42% en la inversión total estarían causando pérdidas al
proyecto, declarándolo inviable. Tomando como base la regular estabilidad de precios
de los materiales de construcción y equipos requeridos en la ejecución de las obras
necesarias para la implementación del sistema de riego presurizado, se estima que es
poco probable que este factor altere la viabilidad del proyecto.
Rendimientos de los cultivos
Se refiere al efecto puntual que podría acontecer ante una alteración en los volúmenes
de producción. Una reducción del rendimiento en 7.06% harían que el Proyecto no
generara ganancias. Teniendo en cuenta la capacitación, el adecuado manejo del
sistema de riego, y que como medida de contingencia el agricultor pueda variar la cédula
propuesta en un determinado punto del horizonte, hace suponer que dicho supuesto
puede ser mitigable. Además ya se ha previsto una reducción del rendimiento por stress
hídrico, y se están tomando valores de producción en situación con proyecto razonables
poco optimistas.
Precio del producto agrícola
Esta variable nos indica los posibles efectos de un shock de demanda o uno de oferta
que alteren el precio. De acuerdo con los resultados, un efecto de caída mayor al 7.06%
sería perjudicial para la rentabilidad del Proyecto.
5.4. Análisis de Sostenibilidad
El proceso de planificación participativa que se generará en el grupo beneficiario para la

ejecución del Proyecto, incluye las fases siguientes:
A. Difusión de información técnica y coordinación
Se convocarán a capacitadores y expositores con experiencia en el campo del riego

tecnificado. Se invitarán a los representantes del Sector Agricultura de la zona, a fin de
afianzar y estrechar las relaciones con el medio en que se desenvuelve el
Proyecto, y a la vez obtener información técnica que se pueda ser útil para los fines
productivos.
B. Concertación y Acta de Acuerdos
Se realizarán reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de

intervención y los alcances que se pretenden lograr, garantizando de esta manera la
participación plena y organizada de todos los involucrados. De igual forma, se
establecerán criterios uniformes para el adecuado manejo de las tarifas comunes, tales
como el pago por concepto de guardianía, y otros. Al respecto, se han suscrito las
siguientes actas y cartas de intención:
Acta de constitución del grupo de gestión empresarial.

Acta de donación de terreno para construcción del reservorio
Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego.
Carta de Intención que acredita el compromiso financiero
Carta de intención de compra.
C. Ejecución de Obras
Se contará con el asesoramiento del personal técnico del PSI, quienes cumplirán su
misión supervisora dentro del sistema que se contempla.
5.5. Selección de alternativas
De la evaluación económica, análisis de sensibilidad y del análisis de sostenibilidad,

concluimos que la alternativa única de solución “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE
RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
YURAQ RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA”
cuyo presupuesto asciende a S/.240,419.52, cumple con los indicadores de rentabilidad
social (VAN 110,913 TIR 20.31% y B/C 1.34).
5.6. Organización y gestión

capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública
(PIP), dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de
inversión similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el
marco de los contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 7308 (Fase II) con el
Banco Mundial. Adicionalmente, el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de
Préstamo N° 7878-PE, suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento (BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como
entidad ejecutora al Programa Subsectorial de Irrigaciones.
Se recomienda la modalidad de contrata para la implementación de los componentes
del proyecto, debido a que es la mejor alternativa cuando se trata de obras de
infraestructura, además lo recomienda el Ministerio de Economía y Finanzas
5.7. Marco Lógico
A partir de los árboles de medios – fines y medios fundamentales – acciones propuestas,

se ha elaborado la Matriz de Marco Lógico para la alternativa seleccionada, el mismo
que permite:
Entender la naturaleza del problema que se quiere resolver.

Visualizar las soluciones al problema
Recoger los indicadores de éxito del Proyecto
Reducir las ambigüedades que podrían surgir al plantear los objetivos del Proyecto,
así como la forma de medir el logro de dichos objetivos.
Facilitar la formulación y posterior evaluación de los Proyectos.
Contribuir a una mejor elaboración de indicadores que posteriormente serán útiles
para el diseño del seguimiento y monitoreo del Proyecto.
En el Cuadro siguiente se muestra la Matriz de Marco Lógico de la alternativa seleccionada.
Cuadro Nº 62
MATRIZ DE MARCO LOGICO DEL PROYECTO
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ
RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA "
MEDIOS DE
INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACIÓN
Mayor desarrollo agrícola
Incremento del Valor Neto de la Informe de
en el ámbito rural de la
Producción agrícola en S/. 4,786.50 EVALUACION EXPOST
JU's Valle del Colca,
por hectárea, después de 3 años de de la entidad ejecutora
Sector Huambo La
implementado el proyecto. del Programa PSI Sierra
FIN
Campiña.
Incremento de los Evaluaciones y Existe estabilidad
rendimientos, producción Se incrementa los rendimientos del estadísticas del MINAG. económica y política
PROPÓSITOS
y productividad en el cultivo de 2.2 TN a 3.2 TN (45.5%) Informes de en el Estado, quien

ámbito de la JU's Valle del por hectárea, después del tercer EVALUACION EXPOST cumple un rol
Colca, Sector Huambo La año de implementado el proyecto. de la entidad ejecutora promotor en la
Campiña-Mulapampa. del Programa PSI Sierra. actividad agrícola.
Incremento de 35% a 75% en la
Se tiene mayor
eficiencia de aplicación del agua de
conocimiento en
riego, mejorando el uso de
manejo de cultivos
50,293MC de agua al año después
tradicionales y
Incremento de la del primer año de ejecutado el Informe de Evaluación
alternativos.
eficiencia de aplicación a proyecto. de la entidad ejecutora
nivel de parcela. del Programa PSI Sierra. Los usuarios asumen
RESULTADOS
09 Agricultores beneficiarios, han

los gastos de
mejorado sus sistemas de riego en
operación y
sus parcelas y los operan
mantenimiento del
satisfactoriamente
sistema de riego.
Se invierte S/. 227,969.52 en la
Instalación de 16.03 ha
construcción de obras civiles y riego
con riego presurizado por Informe de Cierre -
por aspersión en 2 meses Los beneficiarios
aspersión a nivel Formato SNIP 14
posteriores a la aprobación del aportaron el 20% de
parcelario.
expediente técnico. la contrapartida de
ACTIVIDADES
Se invierte S/. 2,832.00 en capacitar la inversión del

Capacitación en técnicas
a los usuarios en el manejo del Acta de Conformidad proyecto.
de riego por aspersión a
riego por aspersión, durante la de los usuarios.
nivel parcelario.
instalación del sistema de riego.
• CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
CAPITULO
VI
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones y Recomendaciones
El Problema Central identificado en el diagnóstico es, BAJA PRODUCCION Y

PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU VALLE DEL COLCA SECTOR
HUAMBO LA CAMPIÑA-MULAPAMPA y para contribuir a solucionar este
problema se ha planteado la alternativa única consistente en la “INSTALACIÓN
DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE
GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE
CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA”, con un presupuesto de S/.240,419.52, siendo
el objetivo de este proyecto INCREMENTO DE LA PRODUCCION Y
PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU’s VALLE DEL COLCA,
SECTOR HUAMBO LA CAMPIÑA-MULAPAMPA.
De la evaluación económica, se concluye que el proyecto “INSTALACIÓN DE UN

SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE
GESTIÓN EMPRESARIAL YURAQ RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE
CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA” es socialmente rentable debido a los
siguientes indicadores económicos sociales VAN S/. 110,913; TIR: 20.31% y B/C:
1.34.
Del análisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa

fundamentalmente en 03 aspectos, la rentabilidad de los cultivos, precios y
costos de inversión.
Finalmente concluimos, que luego de haberse elaborado y evaluado el presente

perfil Técnico del proyecto “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO
TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL
YURAQ RUMI, DISTRITO HUAMBO, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN
AREQUIPA”, el equipo de trabajo lo declara VIABLE en sus dimensiones Técnicas,
Económicas, Sociales y ambientales, asimismo recomienda la inmediata
elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra.

Instalacion de Un Sistema de Riego Tecificado Por Aspersion

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Instalacion de Un Sistema de Riego Tecificado Por Aspersion

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

“INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO TECIFICADO POR ASPERSION GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL YURAQRUMI, LOCALIDAD DE

HUAMBO, DISTRITO DE HUAMBO, PROVINCIA CAYLLOMA, REGION AREQUIPA.”

CONTRATO DE PRÉSTAMO Nº7878 – PE BIRF PSI SIERRA

COMPONENTE B - TECNIFICACION DEL RIEGO PARCELARIO

ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL

“INSTALACION DE UN SISTEMA DE RIEGO

GUPO DE GESTION EMPRESARIAL “YURAQ RUMI”

2.1 Nombre del Proyecto

2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

2.4 Diagnóstico y Matriz de Involucrados

2.4 Marco de Referencia

3.4 Diagnóstico de la Situación Actual

3.5 Definición del Problema y sus Causas

3.6 Objetivos del Proyecto

3.7 Árbol de Fines Fundamentales y Acciones Propuestas

3.8 Alternativas de Solución

3.5.1 Situación Sin Proyecto

4 FORMULACIÓN DEL PROYECTO

4.4 Análisis de la Demanda Hídrica

4.1.1 Cédula de Cultivo

4.2 Análisis de la Oferta Hídrico

4.3 Análisis del Balance Hídrico

4.4 Diseño del Sistema de Riego

4.4.1 Concepción del Proyecto

4.5 Descripción de Componentes

4.5.1 Sistema de riego

4.6 Horizonte del Proyecto

4.6.1 Horizonte de Ejecución

4.7 Estimación de Costos (Con y Sin Proyecto)

4.7.1 Costos Atribuibles al Proyecto

4.8 Estimación de Beneficios (Con y Sin Proyecto)

4.8.1 Valor Bruto de la Producción (Con y Sin Proyecto)

4.9 Plan de Financiamiento

4.9.1 Aporte Desagregado por Beneficiario

5 EVALUACIÓN DEL PROYECTO

5.4 Evaluación del Proyecto

5.1.1 Evaluación Privada

ANEXO A : PARTE TECNICA

ANEXO A-1 : ANÁLISIS DE LABORATORIO Y OTROS

ANEXO A-2 : PRESUPUESTO Y METRADO

ANEXO B : PARTE DOCUMENTARIA

i. Nombre del Proyecto

ii. Objetivo del Proyecto

iii. Balance Oferta y Demanda

Situación Sin Proyecto

Cuadro Balance Hídrico en Situación sin Proyecto

Balance (m3/mes) - - - - - -5,056.32 -8,912.68 - - -20,413.06 -15,910.92 -

Situación Con Proyecto

Cuadro Balance Hídrico en Situación con Proyecto

Balance (m3/mes) - - - - - 22,570.24 20,770.61 - - 15,403.76 17,504.76 -

iv. Descripción Técnica del Proyecto

en un turno con siete (7) sectores de riego; la operación se iniciará secuencialmente de la

Fuente de Abastecimiento de Agua

Tuberías de Conducción, Distribución y Portalateral

La Red de Tuberías de Conducción de la Zona Este se divide en dos Ramales A y B.

La Red de Tuberías de Conducción de la Zona Oeste se denomina Ramal C y sirve al turno X.

Otras instalaciones complementarias:

Se ha previsto accesorios de control y protección, como válvulas de aire de cinéticas de 2”

En la Zona Este se plantea un reservorio de regulación y almacenamiento denominado

Los reservorios tendrán adicionalmente la función de desarenador, aprovechando que su

v. Costos del Proyecto

La inversión asciende a S/. 240,419.52 y está estructurada de la siguiente manera:

ítem Total (S/.) PSI (S/.) GGE (S/.)

ítem Total (S/.) PSI (S/.) GGE (S/.)