ÉCOLE SUPÉRIEURE PRIVÉE D'INGÉNIERIE ET DE TECHNOLOGIE

DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL

Projet de fin d'année

ANNEXE
Réalisé par:
Gofrane BEN AMOR
Khawla BELHAJ RHOUMA
Akram OMRI
Ahmed TOUATI

Etude du pont de type VIPP sur l’Oued-El-Kebi à Gafsa

Soutenu le 24/06/2020

Devant le Jury :

Rapporteur :Mme Rahma ZOUAOUI

Encadrant :M Mongi BEN OUEZDOU
:Mme Anissa ALLENI

Année universitaire 2019/2020

1
 Table des matières

Annexe 1 Calcul de CRT ............................................................................................................................................... 7

1.1 Calcul de paramètres fondamentaux des poutres............................................................................................. 7
1.1.1 Paramètres fondamentaux ......................................................................................................................... 8
1.1.2 Entretoise ................................................................................................................................................... 9
1.1.3 Paramètre de torsion a .............................................................................................................................. 9
1.1.4 Paramètre d’entretoisement q .................................................................................................................. 9
1.2 Calcul de K(e) pour la poutre centrale ...................................................................................................... 9
1.2.1 Interpolation sur y ...................................................................................................................................... 9
1.3 Détermination de CRT pour la poutre centrale ............................................................................................... 11
1.3.1 Charge AL .................................................................................................................................................. 11
1.3.2 Charge du trottoir qtr ................................................................................................................................ 12
1.3.3 Charge Bc................................................................................................................................................... 12
1.3.4 Charge Mc120 ............................................................................................................................................. 13
1.3.5 Récapitulatif .............................................................................................................................................. 13
Annexe 2 Calcul des sollicitations .............................................................................................................................. 15
2.1 Sollicitation dues à la charge permanente : ........................................................................................... 15
2.1.1 Poids propre de la poutre : ....................................................................................................................... 16
2.1.2 Moment fléchissant : ................................................................................................................................ 16
2.1.3 Efforts tranchants : ................................................................................................................................... 17
2.2 Sollicitations dues à la charge AL : ................................................................................................................... 19
2.2.1 Moment fléchissant : ................................................................................................................................ 19
2.2.2 Efforts tranchants : .................................................................................................................................. 21
2.3 Sollicitations dues à la charge du trottoir qtr .................................................................................................. 22
2.3.1 Moment fléchissant : ................................................................................................................................ 22
2.3.2 Efforts tranchants : .................................................................................................................................. 23
2.4 Sollicitations dues à la charge Bc : ................................................................................................................... 24
2.4.1 Moment fléchissant : ............................................................................................................................... 25
2.4.2 Efforts tranchants : .................................................................................................................................. 28
2.5 Sollicitations dues à la charge militaire Mc120 :.............................................................................................. 29

2.5.1 Moment fléchissant : ................................................................................................................................ 29

2.5.2 Efforts tranchants : ................................................................................................................................... 31
2.6 Sollicitations de calcul : .................................................................................................................................... 32
Annexe 3 Modélisation Robot ................................................................................................................................... 35
Données : ............................................................................................................................................................... 35
Modélisation du tablier en 3D ............................................................................................................................... 36
Annexe 4 Etude de la précontrainte .......................................................................................................................... 39
4.1 Les caractéristiques géométriques des poutres .............................................................................................. 39
4.2 Caractéristiques des matériaux ....................................................................................................................... 39

2
 4.3 Dimensionnement de la précontrainte ........................................................................................................... 40
4.3.1 Dimensionnement .................................................................................................................................... 40
a. Calcul de la précontrainte probable........................................................................................................... 40
b. La précontrainte minimale ........................................................................................................................ 40
c. Détermination du nombre de câble ........................................................................................................... 40
4.3.2 Verification de la section .......................................................................................................................... 40
4.3.3 Traçage du câble moyen ........................................................................................................................... 41
4.3.4 Vérification de contrainte ......................................................................................................................... 41
Annexe 5 Etude du hourdis ....................................................................................................................................... 44
5.1 Etude de la flexion locale du hourdis ............................................................................................................... 44
5.1.1 Calcule de Ma ........................................................................................................................................... 45
5.1.2 Calcul du moment de flexion local dans la direction de X ........................................................................ 48
5.1.3 Calcul de Mb ............................................................................................................................................. 49
5.1.4 Calcul de moment de flexion local dans la direction de Y : ...................................................................... 51
5.2 Etude de la flexion globale de l’hourdis ........................................................................................................... 51
5.2.1 Calcul du moment fléchissant................................................................................................................... 52
a. Interpolations ............................................................................................................................................ 53
4.2.3 Traçage des courbes ................................................................................................................................. 54

3
 Table des figures
Figure 1.1: Principe de répartition transversale pour un pont à poutre avec entretoises intermédiaires [1] ............ 8
Figure 1.2: Courbe de K pour la poutre centrale ....................................................................................................... 11
Figure 2.1: Diagramme des moments fléchissant sous l’effet de la charge permanente.......................................... 17
Figure 2.2: Distribution des efforts tranchants sous l’effet de gper [1] .................................................................... 18
Figure 2.3: Distribution des moments fléchissant sous l’effet de la charge AL [1] .................................................... 19
Figure 2.4: Effort tranchant dans la section x sous l’effet de la charge AL ................................................................ 21
Figure 2.5: Effort tranchant sous l’effet de la charge qtr .......................................................................................... 23
Figure 2.6: Schéma de calcul de la charge Bc dans le sens longitudinal .................................................................... 24
Figure 2.7: Détermination des moments fléchissant sous l’effet de la charge Bc pour la première disposition ...... 25
Figure 2.8: Détermination des moments fléchissant sous l’effet de la charge Bc pour la deuxième disposition [1] 26
Figure 2.9: Détermination des efforts tranchants sous l'effet de Bc ......................................................................... 28
Figure 2.10: Représentation longitudinale de la charge Mc120 ................................................................................ 29
Figure 2.11: Détermination des moments fléchissant sous l'effet de la charge Mc120 ............................................ 30
Figure 2.12: Détermination des efforts tranchant sous l'effet de la charge Mc120[1] ............................................. 31
Figure 4.1: Traçage du câble moyen de la 1ère famille ............................................................................................. 41
Figure 5.1: Hauteur de répartition des charges ......................................................................................................... 44
Figure 5.3: Abaque 35 ................................................................................................................................................ 45
Figure 5.4: Abaque 29 ................................................................................................................................................ 46
Figure 5.5: Abaque 10 ................................................................................................................................................ 47
Figure 5.6: Abaque 9 .................................................................................................................................................. 48
Figure 5.7: Abaque 20 ................................................................................................................................................ 49
Figure 5.8: Abaque 15 ................................................................................................................................................ 50
Figure 5.9: Abaque 25 ................................................................................................................................................ 51
Figure 5.10: Les courbes de µ1et µ3 en fonction de e .............................................................................................. 54

4
 Table des tableaux
Tableau 1.1 : Les valeurs de K après interpolation pour la poutre centrale q=0,6 .................................................... 10
Tableau 1.2: Les valeurs de K après interpolation pour la poutre centrale q=0,65 ................................................... 10
Tableau 1.3: Les valeurs de K après interpolation pour la poutre de centrale .......................................................... 11
Tableau 1.3: Résumé des CRT pour la poutre centrale.............................................................................................. 13
Tableau 2.1: ............................................................................................................................................................... 16
Tableau 2.2:Moment flechissant du a la charge permanente ................................................................................... 17
Tableau 2.3: Effort Tranchant du a la charge permanente ........................................................................................ 18
Tableau 2.4: La charge Al ........................................................................................................................................... 19
Tableau 2.5: Moment flechissant du a la charge AL .................................................................................................. 20
Tableau 2.6: Effort tranchant du a la charge Al ......................................................................................................... 21
Tableau 2.7: Moment flechissant du a la charge du trottoir ..................................................................................... 23
Tableau 2.8: Effort tranchant du a la charge du trottoir ........................................................................................... 24
Tableau 2.9: Resume de crt pour Bc .......................................................................................................................... 24
Tableau 2.11: Moment fléchissant Bc pour x different de Lc/2................................................................................. 26
Tableau 2.12: Moment fléchissant Bc pour x different ............................................................................................. 27
Tableau 2.13: Recapitulatif des Moments pour Bc .............................................................. Erreur ! Signet non défini.
Tableau 2.14: Recapitulatif ∑Piyi (kN).................................................................................. Erreur ! Signet non défini.
Tableau 2.15: Efforts tranchants pour Bc .................................................................................................................. 28
Tableau 2.16: Moments flechissants pour la charge Mc120 ..................................................................................... 31
Tableau 2.17: Efforts tranchants pour la charge Mc120 ........................................................................................... 32
Tableau 2.18: Sollicitations de calcul ......................................................................................................................... 32
Tableau 3.1: Calendrier de construction ................................................................................................................... 39
Tableau 3.2: Caractéristiques Géométriques des Poutres ........................................................................................ 39
Tableau 4.4: l'excentricité du câble moyen de la 1ère famille pour chaque section d'abscisse X............................. 41
Tableau 5.1: Calcul de moment (en kN.m/ml) dans les travées et les appuis dans le sens de XX ............................. 48
Tableau 5.2: Calcul de moment dans les appuis et les travées dans le sens de Y-Y .................................................. 51
Tableau 5.5: 𝝁1 après interpolations ........................................................................................................................ 53
Tableau 5.6: 𝝁3 après interpolations ........................................................................................................................ 54
Tableau 5.7: les valeurs pour le traçage des courbes ................................................................................................ 54

5
Annexe 1

6
 Annexe 1 Calcul de CRT
Les tabliers des ponts à poutres sont des structures tridimensionnelles pour lesquelles de
nombreuses méthodes de calcul classique ont été proposées. En général, l'étude du tablier est
subdivisée en une étude dans le sens transversal et une étude d'une poutre dans le sens
longitudinal. La première étude donne un Coefficient de Répartition Transversale (CRT), dont
on le multipliera avec les sollicitations (globales) retrouvées dans le sens longitudinal pour
obtenir les sollicitations (moyennes) d'une poutre.

1.1 Calcul de paramètres fondamentaux des poutres

Le rôle principal des entretoises est de répartir les efforts entre les poutres principales. Dans
l'absence des entretoises, c'est le hourdis qui joue le rôle d'entretoisement.

Ainsi, pour déterminer les efforts dans une poutre, on doit tenir compte de la répartition
transversale des surcharges et ceci à travers un coefficient correctif appelé Coefficient de
Répartition Transversale "CRT". Celui-ci montre la portion des surcharges transmise sur la
poutre considérée.

Les tabliers des ponts à poutres sont des structures tridimensionnelles pour lesquelles de
nombreuses méthodes de calcul ont été proposées. Ces méthodes sont classées en deux familles,
selon que la section transversale peut être considérée comme étant indéformable

(Figure 1.1) ou déformable (Figure 1.2).

7
Figure 1.1: Principe de répartition transversale pour un pont à poutre avec entretoises intermédiaires [1]

1.1.1 Paramètres fondamentaux

On suppose que la rigidité de torsion des éléments d’un pont n’est pas négligeable et la section
du pont est déformable donc on utilisera la méthode de Guyon Massonnet pour

étudier

la répartition transversale ‘ CRT’ des charges sur les ponts à poutres [1].

• La largeur totale du tablier est : Lt=12,50 m.

• La distance entre axe des poutres: b0=b1=3,33 m.
• La largeur active pour Guyon Massonnet : 2b=Lt=12,50 m => b=6,25 m
• Nombre des poutres : Np=n=4
• Moment d’inertie de flexion de la poutre : Ip=0,547 m4

On décompose la section de la poutre en trois section élémentaires, on calcule pour

chaque section un moment puis on fait la somme.

1,252 10-2 m4

8
1.1.2 Entretoise

En appliquant la méthode de Guyon Massonnet à un tablier de ponts à poutres sans entretoises

intermédiaires, c'est l'hourdis qui joue le rôle des entretoises, et par suite on a:

𝛾𝑒 = 𝜌𝑒 = 0,0013𝐸

1.1.3 Paramètre de torsion a

0,12

1.1.4 Paramètre d’entretoisement q

0,636

1.2 Calcul de K(e) pour la poutre centrale

Les paramètres α et θ se conservent. Par conséquent, les interpolations sur α et θ restent les
mêmes que pour la poutre de rive.

1.2.1 Interpolation sur y

Dans les tableaux de Massonnet on trouve K pour Y1 = 1,614 b et Y2 = 0,606.b donc on doit
faire une interpolation linéaire pour obtenir K .

Pour résumer, on doit faire 3 interpolations décrites ci-dessus pour tracer

K(e ; α=0,12; θ=0,636).

9
 Les tableaux 1.5 et 1.6 présentent les tables de Massonnet pour θ1=0,6 et θ2=0,65 sans
interpolation
Tableau 1.1 : Les valeurs de K après interpolation pour la poutre centrale q=0,6

θ=0,6 α=0 K0
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,3347 0,6968 1,0447 1,3316 1,4594 1,3316 1,0447 0,6968 0,3347
b/4 -0,1808 0,2154 0,6119 0,9977 1,3316 1,5237 1,4853 1,3177 1,1155
b/2 -0,5241 -0,1615 0,2117 0,6119 1,0447 1,4853 1,8575 2,0778 2,2358
3b/4 -0,7808 -0,4806 -0,1615 0,2154 0,6968 1,3177 2,0778 2,9106 3,7122
b -1,0112 -0,7808 -0,5241 -0,1808 0,3347 1,1155 2,2358 3,7122 5,448

θ=0,6 α=1 K1
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,7878 0,8839 0,9996 1,1215 1,1887 1,1215 0,9996 0,8839 0,7878
b/4 0,5792 0,6761 0,7992 0,9545 1,1215 1,2361 1,2207 1,151 1,0792
b/2 0,4349 0,5243 0,6761 0,7992 0,9996 1,2207 1,3994 1,4582 1,4686
3b/4 0,3362 0,4171 0,5243 0,6761 0,8839 1,151 1,4582 1,7518 1,9607
b 0,2627 0,3362 0,4349 0,5792 0,7878 1,0792 1,4686 1,9607 2,5312

Tableau 1.2: Les valeurs de K après interpolation pour la poutre centrale q=0,65

θ=0,65 α=0 K0
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,1776 0,6223 1,0524 1,4121 1,5752 1,4121 1,0524 0,6223 0,1776
b/4 -0,2731 0,1624 0,6014 1,0347 1,4121 1,6143 1,518 1,2565 0,952
b/2 -0,5207 -0,169 0,1974 0,6014 1,0524 1,518 1,8946 2,0666 2,1547
3b/4 -0,6691 -0,4303 -0,169 0,1624 0,6223 1,2565 2,0666 2,9669 3,8208
b -0,07883 -0,6691 -0,5207 -0,2731 0,1776 0,952 2,1547 3,8208 5,8338

θ=0,65 α=1 K1
-b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
0 0,7485 0,8588 0,9965 1,1468 1,231 1,1468 0,9965 0,8588 0,7485
b/4 0,5289 0,633 0,7702 0,9493 1,1468 1,2818 1,2516 1,1561 1,0648
b/2 0,3823 0,4734 0,5966 0,7702 0,9965 1,2516 1,4559 1,5073 1,5005
3b/4 0,286 0,3648 0,4734 0,633 0,8588 1,1561 1,5073 1,8418 2,0659
b 0,2171 0,286 0,3823 0,5289 0,7485 1,0648 1,5005 2,0659 2,7342

10
 Finalement, on effectue la dernière interpolation sur θ en utilisant la dernière ligne de
chaque tableau (Tableau 1.3):

Tableau 1.3: Les valeurs de K après interpolation pour la poutre de centrale

e -b -3b/4 -b/2 -b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b

e -6,25 -4,69 -3,13 -1,56 0,00 1,56 3,13 4,69 6,25
α=0,2 -0,2344 -0,0026 0,2560 0,5801 0,9828 1,4375 1,8261 1,9956 1,9310

Maintenant, on trace la courbe K=K(e) qui représente la ligne d'influence (Li) de K pour
la poutre de rive à partir du tableau précédent dans la figure suivante (Figure 1.3).

2,5000

2,0000

1,5000

1,0000 COURBE CRT

0,5000

0,0000
-8,00 -6,00 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00
-0,5000

Figure 1.2: Courbe de K pour la poutre centrale

1.3 Détermination de CRT pour la poutre centrale

1.3.1 Charge AL

1er cas : 1 voie chargée

Pont de la 1ère classe et 1 voies chargées => a1=1.

K =wA L
A
L
L
A
L

KAl = 1,303

ηAl = 0,326

11
2ème cas : 2 voies chargée

Pont de la 1ère classe et 2 voies chargées => a1=1.

K =wA L
A
L
L
A
L

KAl = 1,034

µAl = 0,258

Conclusion: Le 2ème cas est le cas le plus défavorable donc à retenir pour le CRT.

Le CRT est µAl = 0,258 avec a1 = 1 et LAL = 8,25m.

1.3.2 Charge du trottoir qtr

On utilise la charge générale de valeur constante : q

Cette valeur est à multiplier par la largeur de chargement, qui est la largeur du trottoir Ltr.

𝑞𝑡𝑟 =1,5.𝐿𝑡𝑟 =1,5.1,52=2,92𝑘𝑁/𝑚

• Coefficient de pondération des charges g Q1 gQ1 = 1,60 à l’ELU et gQ1 = 1 à l’ELS.

• Coefficient de répartition transversale CRT : ηtr= 0,182

Conclusion : Le CRT est ηtr = 0,182 avec Ltr = 1,52 m

1.3.3 Charge Bc

1er cas : 1 file de Bc avec bc =1,2.

Kbc = 1,375

ηbc = 0,378

ηbc.bc = 1,2 . 0,378 = 0,453

ème
2 cas : 2 files de Bc avec bc= 1,1.

Kbc = 1,963

µbc = 0,540

12
 µbc.bc = 1,1 . 0,540 = 0,594

Conclusion: Le 2ème cas est le cas le plus défavorable donc à retenir pour le CRT.

Le CRT est µBc =0,540 avec bc =1,1 et P = 6t et 12t

1.3.4 Charge Mc120

KMc = 1,25

ηMc = 0,313

1.3.5 Récapitulatif

Le tableau suivant est une récapitulation des résultats de CRT.

Tableau 1.3: Résumé des CRT pour la poutre centrale

Charge CRT Caractéristiques Le cas le plus défavorable

Al 0,258 a1 = 1 et LAl = 7 m 2 voies chargées

Bc 0,540 bc = 1,1 et P = 12t ou 6t 2 files de camions Bc

Mc120 0,313 LMc120 = 1m et P = 110t 1 char Mc120

qtr 0,182 Ltr = 1,52 m Un trottoir

13
Annexe 2

14
 Annexe 2 Calcul des sollicitations
Pour déterminer les sollicitations de calcul, on aura besoin des valeurs des CRT. Les poutres
principales sont soumises à la charge permanente et aux surcharges qui incluent les charges
routières normales A, le système de charge B, et les charges routières à caractère particulier :
charge militaire Mc 120 on a ainsi [1] :

M =M + sup(M +M ;M +M ;M +M )
x per AL tr Bc tr Mc tr

Tx = Tper + sup(TAL + Ttr ;TBc + Ttr ;TMc + Ttr )

On effectue l'évaluation des sollicitations aux sections critiques et à d'autres sections

intermédiaires à l'ELU et à l'ELS. Cette reconnaissance de la répartition des sollicitations nous
permet de faire l'arrêt des barres pour les moments fléchissant et de changer l'espacement des
étriers pour l'effort tranchant. Pour cela on détermine couramment les sollicitations aux sections
suivantes :

l c l l l
x= 2 ; x = 4c ; x = 6c ; x = 8c ; x = 0

2.1 Sollicitation dues à la charge permanente :

On évalue la charge permanente gper, par ml de la poutre principale. Cette charge est
composée de la somme des poids propres des éléments suivants :

g per = g p + g d + g st

15
 2.1.1 Poids propre de la poutre :

Tableau 2.1: Superstructures

gtot Ge
Nombre γ H (m) b (m) (KN/ml) Coeff.min Ge min Coeff.max max
Etanchité 1 22 0,03 8,979 5,93 0,8 4,74 1,2 7,11
couche de
roulement 1 24 0,06 7,979 11,49 0,8 9,19 1,4 16,09
Garde Corps 2 0,65 1,30 0,95 1,24 1,05 1,37
Corniche 2 25 0,62 31,00 0,95 29,45 1,05 32,55
Trottoire 2 25 0,31 1,52 23,56 0,95 22,38 1,05 24,74
Glissiere 2 0,3 0,60 0,95 0,57 1,05 0,63
Entretoise 1 25 2,24 0,2 11,20 0,95 10,64 1,05 11,76
73,88 67,57 82,48 kn/ml

Le tableau suivant présente le calcul du poids propre de la poutre.

gst(1poutre) 18,47
gmin(1poutre) 16,89
gmax(1poutre) 20,62

• Coefficient de pondération des charges g G gG =1,35àl’ELUetgG =1àl’ELS.

• Répartition transversale

La charge permanente est répartie de manière égale donc le CRT est µper = 1

2.1.2 Moment fléchissant :

La charge permanente est une charge répartie sur toute la poutre. Pour déterminer les
sollicitations dues à cette charge, on n'a pas besoin d'utiliser le principe des lignes d'influence.
Le problème se réduit à déterminer les sollicitations d'une charge répartie sur toute une poutre
sur appui simple comme dans la figure suivante.

16
 Figure 2.1: Diagramme des moments fléchissant sous l’effet de la charge permanente

Le tableau suivant présente le moment fléchissant du a la charge permanente pour chaque

section.

Tableau 2.2:Moment flechissant du a la charge permanente

M(x)
Poutre Cenrale
0 L/10 2L/10 3L/10 4L/10 5L/10 6L/10 7L/10 8L/10 9L/10 L
X
0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
ELU 0,00 3,44 6,11 8,02 9,16 9,54 9,16 8,02 6,11 3,44 0,00 Mn×m
ELS 0,00 2,55 4,52 5,94 6,79 7,07 6,79 5,94 4,52 2,55 0,00 Mn×m

15,00
ELU ELS

10,00

5,00

0,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

2.1.3 Efforts tranchants :

De même pour les efforts tranchants, on utilise le diagramme des efforts tranchants d'une
charge répartie sur une poutre simple comme dans la figure suivante.

17
 Figure 2.2: Distribution des efforts tranchants sous l’effet de gper [1]

Le tableau suivant présente l’effort tranchant du a la charge permanente pour chaque section.

Tableau 2.3: Effort Tranchant du a la charge permanente

V(x) max
Poutre Cenrale
0 L/10 2L/10 3L/10 4L/10 5L/10 6L/10 7L/10 8L/10 9L/10 L
X
0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
ELU 1274,51 1019,60 764,70 509,80 254,90 0,00 -254,90 -509,80 -764,70 -1019,60 -1274,51 kN
ELS 944,08 755,26 566,45 377,63 188,82 0,00 -188,82 -377,63 -566,45 -755,26 -944,08 kN

18
 1500,00 ELU ELS
1000,00

500,00

0,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
-500,00

-1000,00

-1500,00

2.2 Sollicitations dues à la charge AL :

Les paramètres de calcul de la charge AL sont dans le tableau suivant.

Tableau 2.4: La charge Al

La valeur de la charge Al= 2,3+360/(L+12) 9,36 kN/m2

Le coefficient a1 1

Le coefficient a2 1

qAl 65,55 kN/m

• Coefficient de pondération des charges g Q1 gQ1 = 1,60 à l’ELU et gQ1 = 1,20 à l’ELS.
• Coefficient de répartition transversale CRT : ηAl = 0,258

2.2.1 Moment fléchissant :

La distribution des moments fléchissant sous l’effet de la charge AL est dans la figure
suivante.

Figure 2.3: Distribution des moments fléchissant sous l’effet de la charge AL [1]

19
 Le moment fléchissant du a la charge AL pour chaque section est dans le tableau suivant.

Tableau 2.5: Moment flechissant du a la charge AL

M(x)
Poutre Cenrale
0 L/10 2L/10 3L/10 4L/10 5L/10 6L/10 7L/10 8L/10 9L/10 L
X 0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
ELU 0,00 1,85 3,29 4,32 4,94 5,14 4,94 4,32 3,29 1,85 0,00 Mn×m
ELS 0,00 1,39 2,47 3,24 3,70 3,86 3,70 3,24 2,47 1,39 0,00 Mn×m

6,00

4,00

2,00

0,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

ELU ELS

20
 2.2.2 Efforts tranchants :

Les efforts tranchants se calculent à l'aide de leur ligne d'influence en tenant compte de la
longueur chargée LAL comme dans la figure suivante

Figure 2.4: Effort tranchant dans la section x sous l’effet de la charge AL

Les efforts tranchants dus à la charge AL pour chaque section est dans le tableau suivant.

Tableau 2.6: Effort tranchant du a la charge Al

V(x)
Poutre Cenrale
0 L/10 2L/10 3L/10 4L/10 5L/10 6L/10 7L/10 8L/10 9L/10 L
X
0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
qAL 51,47 55,56 60,39 66,19 73,25 82,07 93,38 108,40 129,34 160,55 212,02 Kn/m
ωAL 19,48 15,7788 12,4672 9,5452 7,0128 4,87 3,1168 1,7532 0,7792 0,1948 0 m
ELU 414,66 362,59 311,41 261,28 212,46 165,30 120,37 78,60 41,68 12,93 0,00 Kn×m
ELS 311,00 271,94 233,56 195,96 159,35 123,97 90,27 58,95 31,26 9,70 0,00 Kn×m

21
 500,00

400,00

300,00

200,00

100,00

0,00
0 5 10 15 20
ELU 25
ELS 30 35 40 45

2.3 Sollicitations dues à la charge du trottoir qtr

On utilise la charge générale de valeur constante :

Cette valeur est à multiplier par la largeur de chargement, qui est la largeur du trottoir Ltr.

𝑞𝑡𝑟 =1,52𝑘𝑁/𝑚

• Coefficient de pondération des charges g Q1

gQ1 = 1,60 à l’ELU et gQ1 = 1 à l’ELS.

2.3.1 Moment fléchissant :

Le calcul se fait de manière analogue à celui d’AL selon la formule ci-dessous :

Le moment fléchissant du a la charge de trottoir pour chaque section est dans le tableau
suivant.

22
 Tableau 2.7: Moment flechissant du a la charge du trottoir
M(x)
Poutre Cenrale
0 L/10 2L/10 3L/10 4L/10 5L/10 6L/10 7L/10 8L/10 9L/10 L
X 0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
ELU 0,00 0,05 0,08 0,11 0,12 0,13 0,12 0,11 0,08 0,05 0,00 Mn×m
ELS 0,00 0,03 0,05 0,07 0,08 0,08 0,08 0,07 0,05 0,03 0,00 Mn×m

0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

ELU ELS

2.3.2 Efforts tranchants :

Les efforts tranchants se calculent à l'aide de leur ligne d'influence. La charge qtr est
constante. Elle est placée de manière la plus défavorable comme dans la figure suivante.

Figure 2.5: Effort tranchant sous l’effet de la charge qtr

L’effort tranchant du a la charge de trottoir est dans le tableau suivant.

23
 Tableau 2.8: Effort tranchant du a la charge du trottoir
V(x)
Poutre Cenrale
0 L/10 2L/10 3L/10 4L/10 5L/10 6L/10 7L/10 8L/10 9L/10 L
X
0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
ωtr 19,48 15,78 12,47 9,55 7,01 4,87 3,12 1,75 0,78 0,19 0,00
ELU 12,86 10,41 8,23 6,30 4,63 3,21 2,06 1,16 0,51 0,13 0,00 Kn

ELS 8,04 6,51 5,14 3,94 2,89 2,01 1,29 0,72 0,32 0,08 0,00 Kn

8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

ELU ELS

2.4 Sollicitations dues à la charge Bc :

Le tableau et la figure suivant nous donne les caractéristiques de la charge Bc la plus

défavorable obtenu dans la partie calcul CRT :

Tableau 2.9: Resume de crt pour Bc

Charge CRT Caractéristiques Le cas le plus défavorable

Bc 0,540 bc = 1,1 et P=12t ou 6t 2 files de camions Bc

Figure 2.6: Schéma de calcul de la charge Bc dans le sens longitudinal

• Coefficient de majoration dynamique d B

24
Avec :
L: longueur de la travée Lc = 9,99 m.

G: Poids total de cette travée.

𝐺 = 4 . (𝑔𝑝 + 𝑔𝑑 + 𝑔𝑒𝑡𝑎𝑛 + 𝑔𝑟𝑜𝑢𝑙). 𝐿𝑐 + 2. (𝑔𝑐𝑜𝑟 + 𝑔𝑔.𝑐 + 𝑔𝑡𝑟) + 2. 𝐺𝑒 = 10922 𝑘𝑁

S: Poids total le plus élevé du système B placé sur la travée

S=b ´N ´P =1.1´2´60=132T=1320kN

• D’où dB = 1,1
Coefficient de pondération des charges g Q1

gQ1 = 1,60 à l’ELU et gQ1 = 1,20 à l’ELS.

• Coefficient de répartition transversale CRT : µBc = 0,54

2.4.1 Moment fléchissant :

1ére disposition : charger la poutre par deux camions dont l’avant dernier essieu est situé sur la
section x (Figure 2.7):

Figure 2.7: Détermination des moments fléchissant sous l’effet de la charge Bc pour la première
disposition

25
Calcul des ∑Piyi :

Tableau 2.11: Moment fléchissant Bc

1ere disposition
X 0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 Pi
Y1 -1,5 2,2 5,0 7,1 8,4 9,0 120
Y2 0,0 3,5 6,2 8,2 9,3 9,7 120
Y3 0,0 3,1 5,3 6,8 7,5 7,5 60
Y4 0,0 2,6 4,4 5,5 5,7 5,2 120
Y5 0,0 2,5 4,1 5,0 5,1 4,5 120
Y6 0,0 2,0 3,2 3,7 3,3 2,2 60
ΣPiYi(1) 0,0 1590,0 2891,7 3725,2 4090,4 3987,4
ELU 0,00 1,61 2,93 3,77 4,14 4,04
ELS 0,00 1,21 2,20 2,83 3,11 3,03

2éme disposition : charger la poutre par deux camions dont le dernier essieu est situé sur la
section x (Figure 2.8) :

Figure 2.8: Détermination des moments fléchissant sous l’effet de la charge Bc pour la deuxième
disposition [1]

26
Calcul des ∑Piyi :

Tableau 2.12: Moment fléchissant Bc pour x different

2emedisposition
X 0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 Pi
Y1 0,0 3,5 6,2 8,2 9,3 9,7 120
Y2 0,0 3,4 5,9 7,7 8,7 9,0 120
Y3 0,0 2,9 5,0 6,4 6,9 6,7 60
Y4 0,0 2,5 4,1 5,0 5,1 4,5 120
Y5 0,0 2,3 3,8 4,6 4,5 3,7 120
Y6 0,0 1,9 2,9 3,2 2,7 1,5 60
ΣPiYi(1) 0,0 1679,8 2891,4 3634,8 3909,9 3716,7
ELU 0,00 1,70 2,93 3,68 3,96 3,77
ELS 0,00 1,28 2,20 2,76 2,97 2,82

Ainsi, on détermine la somme maximale de PiYi dans les deux cas et on les récapitule dans le
tableau suivant:

(∑Piyi) max (kN.m)

27
2.4.2 Efforts tranchants :

La position la plus défavorable (Figure 2.9) est évidente (2 essieux arrière sur le maximum de
la ligne d’influence, Li).

Figure 2.9: Détermination des efforts tranchants sous l'effet de Bc

TBc =g .h .d .b.åPyi

Calcul des ∑Piyi :

Tableau 2.14: Efforts tranchants pour Bc

X 0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 Pi
Y1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 120
Y2 0,96 0,86 0,76 0,66 0,56 0,46 120
Y3 0,85 0,75 0,65 0,55 0,45 0,35 60
Y4 0,73 0,63 0,53 0,43 0,33 0,23 120
Y5 0,69 0,59 0,49 0,39 0,29 0,19 120
Y6 0,58 0,48 0,38 0,28 0,18 0,08 60
ΣPiYi(1) 491,4 431,4 371,4 311,4 251,4 191,4
ELU 497,97 437,17 376,38 315,58 254,78 193,98
ELS 373,48 1208,36 2197,66 2831,10 3108,68 3030,40

28
2.5 Sollicitations dues à la charge militaire Mc120 :
Valeur de la charge (Figure 2.10):

Figure 2.10: Représentation longitudinale de la charge Mc120

• Coefficient de majoration dynamique dc

Avec :
L: longueur de la travée : Lc=38,96 m.
G: Poids total de cette travée. G = 37,26 kN/m

D’où dc = 1,34

Coefficient de pondération des charges g Q1

gQ1=1,35àl’ELUet gQ1 =1 àl’ELS.

Coefficient de répartition transversale CRT :

ηMC = 0,313

2.5.1 Moment fléchissant :

Ces moments sont calculés à l’aide de la ligne d’influence (Li) dans la section considérée en
plaçant la charge Mc120 dans le sens longitudinal de manière la plus défavorable (Figure
2.11).

29
 Figure 2.11: Détermination des moments fléchissant sous l'effet de la charge Mc120

Le moment fléchissant dans la section x sous l'effet de Mc120 (Tableau 2.16):

Pour la charge Mc120 on a :

x
t= ( L C- 6 . 1 ) e n m
L

30
 Tableau 2.16: Moments flechissants pour la charge Mc120
X 0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
Y 0,0 3,5 6,2 8,2 9,4 9,7 9,4 8,2 6,2 3,5 0,0
t 0,0 3,4 6,8 10,2 13,6 17,0 20,4 23,8 27,2 30,7 34,1

Y1 0,0 3,1 5,4 7,2 8,2 8,5 8,2 7,2 5,4 3,1 0,0
Y2 0,0 3,1 5,4 7,2 8,2 8,5 8,2 7,2 5,4 3,1 0,0

ω 0,00 18,75 31,80 39,74 43,12 42,53 38,54 31,72 22,64 11,88 0,00
ELU 0,00 1,56 2,65 3,31 3,59 3,54 3,21 2,64 1,89 0,99 0,00 Mn×m
ELS 0,00 1,16 1,96 2,45 2,66 2,62 2,38 1,96 1,40 0,73 0,00 Mn×m

2.5.2 Efforts tranchants :

Pour déterminer le cas le plus défavorable pour les efforts tranchant (Tableau 2.17), il suffit
de positionner un char adjacent au sommet de la ligne d’influence (Figure 2.12).

Figure 2.12: Détermination des efforts tranchant sous l'effet de la charge Mc120[1]

31
X 0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
Y1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0

Y2 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 0,4 -0,3 0,0

ω' 4,59 4,31 4,02 3,72 3,41 3,06 2,66 2,16 1,40 -0,39 0,00

ELU 382,56 359,30 335,32 310,32 283,80 254,83 221,58 179,78 116,58 -32,19 0,00 kN

ELS 283,38 266,15 248,38 229,87 210,22 188,76 164,14 133,17 86,36 -23,84 0,00 kN
Tableau 2.17: Efforts tranchants pour la charge Mc120

2.6 Sollicitations de calcul :

On établira un tableau de ces sollicitations à l'ELU et un tableau de l'ELS, dans les sections
courantes. La combinaison des actions pour les moments fléchissant et les efforts tranchants
est (Tableau 2.18):

Mx =Mper +sup(MAL +Mtr;MBc +Mtr;MMc +Mtr) Tx =Tper +sup(TAL +Ttr;TBc +Ttr;TMc +Ttr)

Tableau 2.18: Sollicitations de calcul

Moment fléchissant
ELU
Mper 0,00 3,44 6,11 8,02 9,16 9,54 Mn×m
Mal 0,00 1,85 3,29 4,32 4,94 5,14 Mn×m
Mtr 0,00 0,05 0,08 0,11 0,12 0,13 Mn×m
Mbc 0,00 1,61 2,93 3,77 4,14 4,04 Mn×m
Mmc 0,00 1,56 2,65 3,31 3,59 3,54 Mn×m

Mx 0,00 5,33 9,48 12,44 14,22 14,81 Mn×m

ElS
Mper 0,00 2,55 4,52 5,94 6,79 7,07 Mn×m
Mal 0,00 1,39 2,47 3,24 3,70 3,86 Mn×m
Mtr 0,00 0,03 0,05 0,07 0,08 0,08 Mn×m
Mbc 0,00 1,21 2,20 2,83 3,11 3,03 Mn×m
Mmc 0,00 1,16 1,96 2,45 2,66 2,62 Mn×m

Mx 0,00 3,96 7,04 9,25 10,57 11,01 Mn×m

32
 Efforts tranchants

ELU
Tper 1274,51 1019,60 764,70 509,80 254,90 0,00 Mn×m
Tal 414,66 362,59 311,41 261,28 212,46 165,30 Mn×m
Ttr 12,86 10,41 8,23 6,30 4,63 3,21 Mn×m
Tbc 497,97 437,17 376,38 315,58 254,78 193,98 Mn×m
Tmc 382,56 359,30 335,32 310,32 283,80 254,83 Mn×m

Tx 1785,34 1467,19 1149,31 831,68 543,33 258,04 Mn×m

ElS
Tper 944,08 755,26 566,45 377,63 188,82 0,00 Mn×m
Tal 311,00 271,94 233,56 195,96 159,35 123,97 Mn×m
Ttr 8,04 6,51 5,14 3,94 2,89 2,01 Mn×m
Tbc 373,48 1208,36 2197,66 2831,10 3108,68 3030,40 Mn×m
Tmc 283,38 266,15 248,38 229,87 210,22 188,76 Mn×m

Tx 1325,59 1970,13 2769,25 3212,67 3300,39 3032,41 Mn×m

33
Annexe 3

34
 Annexe 3 Modélisation Robot

Données :

Longueur totale = m
Largeur du tablier = m
Joint de chaussée = m
L'about du poutre = m
Longueur de calcul = m
Hauteur du poutre Hp = m
Epaisseur du poutre bp = m
Entraxe des poutre b0 = m
Epaisseur d'hourdis = m
Hauteur du l'entretoise Hp = m
Epaisseur de l'entretoise bp =m

35
Modélisation du tablier en 3D

Le système ROBOT regroupe plusieurs modules spécialisés dans chacune des étapes de
l’étude de la structure (création du modèle de structure, calcul de la structure,
dimensionnement). Les modules fonctionnent dans le même environnement. Après le
lancement du système ROBOT (pour ce faire, cliquer sur l’icône approprié affiché sur le
bureau ou sélectionner la commande appropriée dans la barre des tâches), la fenêtre
représentée ci-dessous est affichée. Dans cette fenêtre, vous pouvez définir le type de la
structure à étudier, ouvrir une structure existante ou charger le module permettant d’effectuer
le dimensionnement de la structure.

Après la sélection de l’une de ces options, les paramètres du logiciel Robot sont adaptés aux
fonctions du module réglementaire sélectionné ou au type de structure sélectionné. En
fonction de l’objectif et du mode de fonctionnement du module, le logiciel affiche soit la
fenêtre de l’éditeur graphique dans laquelle vous pouvez effectuer la saisie, soit le bureau
spécifique adapté aux fonctions du module.

36
1. Modélisation
1.1. Création des lignes de construction

37
Annexe 4

38
 Annexe 4 Etude de la précontrainte
Il s’agit d’un pont à poutre constitué de 3 travées indépendantes de 38.96 m de portée livrant
passage à une chaussée avec deux trottoirs. Chacune des travées comporte 4 poutres
préfabriquées précontraintes par post tension espacées de 3,21 m. ces poutres sont
solidarisées par un hourdis général. Elles sont dimensionnées en classes I [2].

Le calendrier de construction est décrit dans le tableau ci-dessous :

Tableau 3.1: Calendrier de construction

Date Opération

0 Coulage des poutres

7 jours Mise en tension de la 1ére famille
28 jours Coulage de l’hourdis
35 jours Mise en tension de la 2éme famille
70 jours Pose des superstructures
90 jours Mise en service

4.1 Les caractéristiques géométriques des poutres

Les caractéristiques géométriques de la poutre sont dans le tableau suivant :

Tableau 3.2: Caractéristiques Géométriques des Poutres

V(m) V’(m) B(m )

2
r
Poutre 0,83 1,19 1,02 0,54

4.2 Caractéristiques des matériaux

• Béton : fc28 = 35 MPa et ft28 =2,7 MPa
• Câble de précontrainte : ce sont des câbles de 12T 15, logés dans des gaines en acier
de diamètre intérieur 15,2 cm

• Les torons utilisés de 12,5mm de diamètre nominal appartiennent à la classe 1860

MPa et à la sous classe de relaxation TBR.
• Ap= 2850 mm2
• fprg = 1860 MPa
• fpeg = 1655 MPa
• Pm = 14,04MN

39
4.3 Dimensionnement de la précontrainte
4.3.1 Dimensionnement
a. Calcul de la précontrainte probable

La force initiale de la précontrainte est égale à:

𝑃0 =𝜎𝑃0.𝐴𝑃 =min(0,8.𝑓𝑝𝑟𝑔;0,9.𝑓𝑝𝑒𝑔).𝐴𝑃 =4,24𝑀𝑁 La force probable de la précontrainte est

égale à: 𝑃𝑚 = (𝜎𝑃0 − ∆𝜎𝑃). 𝐴𝑝
Et on suppose que la perte totale de tension (∆𝜎𝑃) est estimé à 25 % de 𝜎𝑃0.

Donc:𝑃𝑚 =(𝜎𝑃0−∆𝜎𝑃).𝐴𝑝 =(𝜎𝑃0−0,25.𝜎𝑃0).𝐴𝑝 =0,75.𝜎𝑃0.𝐴𝑃 =15,98 𝑀𝑁

b. La précontrainte minimale

Les moments maximale et minimale sont positifs et ∆𝑀 = 𝑀𝑀 − 𝑀𝑚 = 7,13𝑀𝑁. 𝑚

2,37

9,55

Comme PII >PI , la section est sur-critique.

Pour cette section les équations déterminantes sont :

2,37

-0,70

c. Détermination du nombre de câble

Le nombre de câbles : 4

4.3.2 Verification de la section

I/V Verification Δσ̅M/Δσ̅s

Verification
FS
0,66 > 0,28 verifié

Verification FI 0,46 > 0,28 verifié

40
 Le coffrage est bien vérifié pour la précontrainte (P1réel ; e01réel)

4.3.3 Traçage du câble moyen

e01(x) = a.x2 + b.x + c

- a = 0,002

- b = -0,071

- c=0

Maintenant, on peut déterminer l’excentricité du câble pour chaque section comme dans le
tableau et la figure suivante:

Tableau 4.4: l'excentricité du câble moyen de la 1ère famille pour chaque section
d'abscisse X
0 0,1 L 0,2 L 0,3 L 0,4 L 0,5 L 0,6 L 0,7 L 0,8 L 0,9 L L
0 3,896 7,792 11,688 15,584 19,48 23,376 27,272 31,168 35,064 38,96
e0 0,000 -0,249 -0,444 -0,584 -0,669 -0,700 -0,676 -0,598 -0,464 -0,276 0,000

0,000
-0,100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
-0,200
-0,300
-0,400
-0,500
-0,600
-0,700
-0,800

Figure 4.1: Traçage du câble moyen de la 1ère famille

4.3.4 Vérification de contrainte

Contrainte dû à la précontrainte :

41
 = 4,95
Mpa
= 12,46
Mpa

= 7,33
Mpa
= 10,44
Mpa

= 12,28
Mpa
= 22,90
Mpa

- Les conditions sont vérifées

42
Annexe 5

43
 Annexe 5 Etude du hourdis
On suppose que le hourdis repose sur les poutres (de type VIPP) qui sont en double Té et les
entretoises. Ces poutres se caractérisent par une âme mince et une rigidité à la torsion faible.
Le hourdis est continu et appuyé simplement sur les poutres.

Le moment au centre de la dalle est obtenu en utilisant les abaques joints à la notice intitulée«
détermination du moment fléchissant au centre d’une dalle rectangulaire appuyé sur 4 cotés
sous l’effet de surcharge du système B ».Cette notice se trouve dans le document de calcul de
hourdis de ponts du SETRA [3].

5.1 Etude de la flexion locale du hourdis

Avec les abaques du SETRA basé sur les abaques de PIGEAUD [3], on peut déterminer le
moment fléchissant au centre d’une dalle rectangulaire simplement appuyée sur 4 cotés pour
une charge uniformément répartie sur un rectangle concentrique à la plaque.

Donc on peut déduire les moments fléchissant maximaux produit au centre de la dalle par les
surcharges civiles (𝐵𝑐, 𝐵𝑡, ou 𝐵𝑟,) ou militaires (Mc120)). Les abaques du SETRA [3] sont
en fonction de :

3 h
• L’épaisseurE:𝐸= 4.𝑒+ 2 =0,1675

Avec e =9 cm : épaisseur de la chaussée et h=20 cm : épaisseur de hourdis U: rectangle de
répartition de la charge :

La figure suivante explique bien la hauteur de répartition de la charge :

Figure 5.1: Hauteur de répartition des charges

44
5.1.1 Calcule de Ma

L’abaque N° 35 (Figure 4.3) qui correspond à Mc120 donne pour a=1,78 :

• Ma (𝐸1=0,18) = 48 kN.m/ml
• Ma (𝐸2=0,20) = 45,8 kN.m/ml

49,38
KN.m/ml

Figure 5.3: Abaque 35

L’abaque N° 29 (Figure 4.4) qui correspond à Br donne pour a=1,78 :

• • Ma (𝐸1=0,18) = 20,4 kN.m/ml

• • Ma (𝐸2=0,20) = 19,9 kN.m/ml.

20,71
KN.m/ml

45
 Figure 5.4: Abaque 29

L’abaque N° 10 (Figure 4.5) qui correspond à Bt donne pour a=1,78 : Donc 𝑀𝑎(𝐸 = 0,1925)
= 37 𝑘𝑁. 𝑚/𝑚𝑙

46
 Figure 5.5: Abaque 10

L’abaque N° 9 (Figure 4.6) qui correspond à Bc donne pour a=1,78 :

• Ma (𝐸1=0,08) = 34,5 kN.m/ml

• Ma (𝐸2=0,20) = 34kN.m/ml

34,14
KN.m/ml

47
 Figure 5.6: Abaque 9
5.1.2 Calcul du moment de flexion local dans la direction de X

Les moments dans les travées et les appuis dans le sens de XX sont dans le tableau suivant.

Tableau 5.1: Calcul de moment (en kN.m/ml) dans les travées et les appuis dans le sens de
XX
Charge Bc Br Bt Mc120 gper
Mox 34,03 20,09 37,00 46,63 26,04
Mx=Ma dans les travée de rive
Mx=0,8Mox 27,225 16,07 29,6 37 20,84
Mx=Ma dans les travée intermediaire
Mx=0,75Mox 25,52 15,07 27,75 34,97 19,53
Mx=Ma dans les appuis intermediaire
Mx=-0,5Mox -17,02 -10,04 -18,50 -23,31 -13,02

48
𝑀𝑒 : est le moment d’encorbellement calculé sous l’effet des charges permanentes et de la

5.1.3 Calcul de Mb

L’abaque N° 20 (Figure 4.7) qui correspond à Br donne pour a=1,78 :

• Mb (𝐸1=0,18) = 20,4 kN.m/ml

• Mb (𝐸2=0,20) = 19,2 kN.m/ml

20,71
KN.m/ml

Figure 5.7: Abaque 20

49
L’abaque N° 15 (Figure 4.8) qui correspond à Bt donne pour a=1,78 :

• Mb (𝐸1=0,08) = 19,1 kN.m/ml

• Mb (𝐸2=0,20) = 18,2 kN.m/ml.

18,44
KN.m/ml

Figure 5.8: Abaque 15

L’abaque N° 25 (Figure 4.9) qui correspond à Bc donne pour a=1,78 :

• Mb (𝐸1=0,08) = 18,8 kN.m/ml

• Mb (𝐸2=0,20) = 17,1kN.m/ml

17,56 KN.m/ml

50
 Figure 5.9: Abaque 25
5.1.4 Calcul de moment de flexion local dans la direction de Y :

Les moments dans les appuis et les travées dans le sens de Y-Y sont dans le tableau suivant.

Tableau 5.2: Calcul de moment dans les appuis et les travées dans le sens de Y-Y

Charge Bc Br Bt gper
Moy 17,56 20,71 18,44 0,00
My=Mb dans les travée de rive
My=0,8Moy 14,0483333 16,57 14,755 0,00
Mx=Ma dans les appuis intermediaire
Mx=-
0,5Mox -8,78 -10,36 -9,22 0,00
5.2 Etude de la flexion globale de l’hourdis
Dans ce projet, on a conçu un pont à poutre en VIPP avec deux entretoises intermédiaires
seulement donc le hourdis joue le rôle de l’entretoisement et il va créer une flexion globale

51
qui est déterminée avec la méthode de Guyon Massonnet en prenant 1 ml du hourdis comme
étant une entretoise intermédiaire [1].

5.2.1 Calcul du moment fléchissant

Le moment fléchissant dans une entretoise est définis par la formule de Guyon Massonnet
suivante :

• Demi-largeur : b= Lt/2 = 6,25 𝑚 2

• Coefficient de Guyon-Massonet : 𝜇𝑛
• Charge appliqué en forme de lame de couteau : 𝑞𝑛

• Longueur de calcul : Lc
Le moment est maximal au centre de la dalle donc :

Dans le calcul, on se limitera aux deux premiers termes (n=1 et n=3) et on obtient alors :

Le coefficient µ dépend de :

• Le paramètre de torsion :

• Le paramètre d’entretoisement :

Pour le calcul de µ pour le 1er et 3eme harmonique on a :

• n = 1 ; 𝜃 1 = 0,16

• n = 3 ; 𝜃 2 = 0,48

• L’ordonnée de la fibre considérée du hourdis : y

• La position de la charge : e

52
a. Interpolations

Interpolation sur a
𝜇𝛼 =𝜇0+(𝜇1−𝜇0).√𝛼=0,6245.𝜇0+0,3755.𝜇1

Interpolation sur q
Pour q = 0,16 on va faire une interpolation entre q1 = 0,1 et q2 = 0,2 pour déterminer µ1

Pour q = 0,48 on va faire une interpolation entre q1 = 0,4 et q2 = 0,5 pour déterminer µ1

Le tableau suivant présente les valeurs de 𝝁𝟏 après une interpolation sur α puis une deuxième
interpolation sur θ :

Tableau 5.5: 𝝁1 après interpolations

μ1 pour θ=0,1
b 3b/4 b/2 b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
μ(alpha=0) -2499 -1250 0 1250 2499 1250 0 -1250 -2499
μ(alpha=1) -2362 -1171 -19 1161 2385 1161 -19 -1171 -2362
μ(alpha) -2451 -1222 -7 1219 2459 1219 -7 -1222 -2451

μ1 pour θ=0,2
b 3b/4 b/2 b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
μ(alpha=0) -2486 -1244 -1 1244 2491 1244 -1 -1244 -2486
μ(alpha=1) -1868 -987 -61 956 2116 2116 -61 -987 -1868
μ(alpha) -2270 -1154 -22 1144 2360 1548 -22 -1154 -2270
μ1 -2361 -1188 -14 1181 2410 1384 -14 -1188 -2361

Le tableau suivant présente les valeurs de 𝝁3 après une interpolation sur α puis une deuxième
interpolation sur θ :

53
 Tableau 5.6: 𝝁3 après interpolations
μ3 pour θ= 0,4
b 3b/4 b/2 b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
μ(alpha=0) -2292 -1161 -20 1151 2372 1151 -20 -1161 -2292
μ(alpha=1) -1016 -617 -131 546 1563 546 -131 -617 -1016
μ(alpha) -1847 -971 -59 940 2090 940 -59 -971 -1847

μ3 pour θ= 0,5
b 3b/4 b/2 b/4 0 b/4 b/2 3b/4 b
μ(alpha=0) -2040 -1053 -44 1031 2216 1031 -44 -1053 -2040
μ(alpha=1) -730 -482 -147 401 1356 1356 -147 -482 -730
μ(alpha) -1583 -854 -80 811 1916 1144 -80 -854 -1583
μ3 -1632 -876 -76 835 1949 1106 -76 -876 -1632

4.2.3 Traçage des courbes

Dans le tableau ci-dessous, on présente la variation de 𝝁𝟏 et 𝝁𝟑 en fonction de e pour le

traçage des courbes (Figure 5.10):

Tableau 5.7: les valeurs pour le traçage des courbes

-6,25 -4,6875 -3,125 -1,5625 0 1,5625 3,125 4,6875 6,25
μ1 -0,2361 -0,1188 -0,0014 0,1181 0,2410 0,1384 -0,0014 -0,1188 -0,2361
μ3 -0,1632 -0,0876 -0,0076 0,0835 0,1949 0,1106 -0,0076 -0,0876 -0,1632

0,3000

0,2000

0,1000

0,0000
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-0,1000

-0,2000

-0,3000

μ1 μ2

Figure 5.10: Les courbes de µ1et µ3 en fonction de e

54
55