Refugio subterráneo

Presentado por: Marli Yolmar Muñoz Sánchez

ID 20191177778

Presentado a: Alberto Moreno Gaitán

Docente

Universidad Surcolombiana
Facultad de encomia y administración
Administración de empresas
Curso de ética
Pitalito 2020
Introducción
En el trabajo que se encuentra a continuación se presenta un análisis a la sociedad actual
evidenciando la toma de daciones que puede o no tener una persona al juzgar el estilo de vida
de ciertos individuos. En el análisis se proyecta de manera forma objetiva, racional,
interpersonal, dejando por fuera ciertos estereotipos negativos impuesto por una sociedad que
se basa en la apariencia, que se esconde detrás de una máscara, lo que ocasiona cierto roce en
las interacciones personales
Actividad No 3

1. A partir del texto anexo usted deberá seleccionar a seis personas que debe salvar.
• Un abogado, de 25 años.
• La mujer del abogado, de 24 años, que acaba de salir del manicomio. Ambos prefieren
quedarse juntos en el refugio, o fuera de él.
• La niña de 12 años, con bajo coeficiente intelectual
• La universitaria que hizo un voto de castidad
• Violinista de 40 años drogadicto.

2. Justificar para cada persona la razón por la cual la escogió para salvarla.
1) Abogado, de 25 años decidí salvarlo por que es una persona joven e intuyo que no hace
muy poco termino su carrera universitaria y merece la oportunidad para aplicar lo
aprendido durante su carrera, Además, cabe resaltar que es una persona que ama a su
esposa y que prefiere poner el interés de ambos y estar juntos así se dentro o fuera del
refugio.
2) La esposa de abogado, 24 años de edad, aun que acaba de salir de manicomio la elegí
debido a que es joven y como se menciona salió del manicomio esto quiere decir que ya
está apta para incorporarse de nuevo a la sociedad y como ambos prefieren estar juntos.
Me parece una buena opción además como el esposo ya cabo la carreara universitaria
ella podría iniciar estudios universitarios y por que no en un futuro tal vez su trabajo se
refleje en ayuda social.
3) La niña de 12 años, con bajo coeficiente intelectual, la escogí por que es muy joven y
aun que su coeficiente es bajo esto significa que tiene un problema de atención y que su
aprendizaje debe ser diferente que el resto de los niños, no creo que esto sea una fuerza
mayor para que ella no esté en el refugio.
4) La universitaria que hizo un voto de castidad, decidí salvarla debido a que intuyo que es
una persona que no afectaría la convivencia además es alguien que quiere superase en
la vida de allí que se encuentra cursando una carrera tal vez sea solo para mejorar su
calidad de vida o tal vez para ayudar a su familia, y el que haya realizado un voto de
castidad no se me hace relevante en ningún aspecto.
5) La prostituta de 34 años, debido a que esta en una edad buena y por el hecho que en ese
momento se este desempeñando como trabajadora sexual, esto no significa que sea una
 mala persona tal vez esta pasando por un momento difícil en su vida y a la única opción
viable fue la de vender su cuerpo, además se encuentra sana.
6) Violinista de 40 años drogadicto. Lo salvo debió a que es musico entonces podría crear
un ambiente agradable deleitar a las personas con la interpretación del violín. Y aun que
es drogadicto esto no significa que no es útil para la sociedad, además el tiene un arte y
no se especifica que le haya causado daño a la sociedad.

3. Establecer cuál fue el o los valores que se tuvo en cuenta para escoger a cada una
(recuerdo que el valor está relacionado con lo valioso o importante que tiene esa
persona)
1) Abogado, de 25 años. Por qué intuyo que por su formación académica debe tener una
serie de valores como: justicia, tolerancia, responsabilidad, respeto, amor.
2) La esposa de abogado, 24 años de edad los valores son: amor, compresión, lealtad.
3) La niña de 12 años, con bajo coeficiente intelectual los valores son: tranquilidad,
alegría, esperanza, honestidad.
4) La universitaria que hizo un voto de castidad los valores son: convicción, trasparencia,
lealtad.
5) La prostituta de 34 años los valores de: esperanza, sacrificio.
6) Violinista de 40 años drogadicto los valores de: compromiso, felicidad, dedicación.

4. Establecer las 6 personas que no fueron seleccionadas

• Un sacerdote, de 75 años.
• Un ateo, de 20 años, autor de varios asesinatos
• Un físico, de 28 años, que solamente aceptaría entrar en el refugio si puede llevar
consigo su arma.
• Un predicador fanático, de 21 años.
• Un homosexual, de 47 años.
• Una débil mental, de 32 años, que sufre ataques de epilepsia

5. Justificar para cada una la razón por la cual no las escogieron

1) Un sacerdote, de 75 años. Básicamente no fue seleccionado por la edad debido a que se

encontraban personas con menor edad.

2) Un ateo, de 20 años, autor de varios asesinatos, no fue seleccionado por su historial de

asesinatos y creo que podría poner en peligro la vida de los demás en el refugio.
3) Un físico, de 28 años, que solamente aceptaría entrar en el refugio si puede llevar consigo su
arma. Por su arma de fuego aun que tiene una carrera y puede tener contribuciones para la
sociedad o vida personal, por el hecho de querer consigo su arma el podría atentar contra la
humanidad de las personas allí presentes.

4) Un predicador fanático, de 21 años. no lo salve porque a pesar de su corta edad es un

fanático religioso cual ocasionaría hostigamiento y repudio alterando la calma de los demás allí
presente haciendo del refugio un completo caos.

5) Una débil mental, de 32 años, que sufre ataques de epilepsia. No lo escogí por que entre los
seleccionados no hay ningún doctor que la auxilie cuando tenga los ataques epilépticos, los allí
presente no sabrían cómo proceder adecuadamente y sin querer podrían causar daño al
momento de ayudarla

6) Un homosexual, de 47 años. Simplemente no fue escogido por la edad y tal vez si tal vez
tenga una mala actitud frente a las demás personas.

6. indicar cuál fue el antivalor que identificó en ellas y que hizo que no la escogieran para
salvarlas.

1) Un sacerdote, de 75 años antivalores: inflexibilidad, imprudente, irrespeto, soberbia.

2) Un ateo, de 20 años, autor de varios asesinatos, antivalores; enemistad, egoísmo, guerra,

odio, irrespeto, intolerancia.

3) Un físico, de 28 años, que solamente aceptaría entrar en el refugio si puede llevar consigo su
arma. Antivalores: intolerancia, egoísmo, imprudencia.

4) Un predicador fanático, de 21 años antivalores: irrespeto, imprudencia, intolerancia,

ignorancia, enemistad, egoísmo, soberbia.

5) Una débil mental, de 32 años, que sufre ataques de epilepsia, en ella no encuentro
antivalores lo único en que me baso para que no entre al refugio es que esta enferma y no hay
quien la pueda ayudar cuando este dentro del refugio

6) Un homosexual, de 47 años. Antivalores: irrespeto, imprudencia, indiferencia, arrogancia,

7. Realizar un texto reflexivo de una página en el cual usted establezca la relación que hay
entre este ejercicio y la forma como la sociedad maneja las relaciones y las exclusiones
con los grupos denominados minoritarios en la vida diaria.
la relación que se puede establecer al momento de comparar estos dos aspectos es una relación
directa debido a que nos encontramos en una sociedad que se basa en apariencias donde un
estatus social, vestirte con ropa de marca, tener el mejor auto, vivir en uno de los mejores
barrio de la cuidad; eso te hace un buen ciudadano un apersona de éxito de valores una persona
digan de admirar y segur su ejemplo; pero no se toma en cuenta que dicho individuo trata mal a
sus empleados, es arrogante no le importa pasar por encima de quien sea con tal de cumplir sus
propósitos; pero para la sociedad esto es lo mejor, fuera de ello una gran parte de la población
cree que por el hecho de estar presenta cada domingo en una eucaristía dar ofrenda, alimentarse
del cuerpo y la sangre de dios, con este simple hecho, ya realizo una buena obra es una persona
de bien, pero al momento de ayudar de ser solidario, de dar alimento a quien en realidad lo
necesita, una persona de calle, una familia que está pasando hambruna, un niño de escasos
recursos que necesita medicamentos lo único que reciben son desprecio, rechazo, repudio;
simplemente por se humildes los consideras como inferiores a ellos y me pregunto donde esta
amor, la igualdad, el respeto, la solidaridad que dicen tener frente a los miembros de la iglesia?
Son banas apariencias. Estamos en una sociedad que no perdona que juzga y sentencia antes de
escuchar las razones o los motivos que en ciertas circunstancias se realiza debido a que es algo
que está mal “visto” y con esto me refiero al momento de salvar a la prostituta y al violinista
drogadicto, ellos no se hubiesen salvado por que ya tiene una marca de exclusión y desprecio
de rechazo ante la sociedad por su actuar, esto sin basarse en los motivos que lo llevaron hasta
ese punto tal vez una situación económica muy fuerte, una inmensa depresión, que se yo. Pero
estoy casi segura que ninguna persona les preguntaría que te llevo a te llevo a tomar ese
camino? ¿Te puedo ayudar? No simplemente no, ni si quera tendrán la oportunidad de
reivindicar cambiar de estilo de vida, contribuir a la sociedad. Esto no sucedería con el
sacerdote y el joven predicador fenico ellos tendrían un lugar asegurado ¿Por qué? “porque son
hombre de dios de fe personas de bien “y tal vez sí pero quien garantiza no por que tengan un
habito o una biblia esto significa ser personas de bien, quien asegura que no tengan algo oscuro
que se enriquezcan con las ofrendas de los fieles, reitero sociedad de apariencias de mascaras.
Conclusiones

Es interesante observar cómo se realiza una desconstrucción de la sociedad a base de las raíces
o creencias que tiene cada uno de los individuos es interesante como te plantea una situación en
la cual debes dejar ciertos estereotipos con el fin de en lo posible tomar una decisión adecuada
que se muestre de manera equitativa.