23/05/2020

CONTRADICCIÓN
Y
SUJECIÓN
UNIDAD 2
SEMANA 5
Docente: Fredy Ricardo Cusirramos Rodrigo

PREGUNTAS:

¿Alguna duda respecto de

las excepciones?
INICIO

¿Qué sabemos acerca de la

rebeldía?

1
 23/05/2020

LOGRO DEL APRENDIZAJE:

EL ESTUDIANTE COMPRENDE Y
UTILIDAD

APLICA DE FORMA PRÁCTICA EL

DERECHO DE CONTRADICCIÓN Y
CONOCE LAS FORMAS DE SUJECIÓN

2.- RESISTENCIA
CUESTIONAN LETIGIMIDAD PARA OBRAR
EXCEPCIONES CUESTIONAN INTERES PARA OBRAR
CUESTIONAN PRESUPUESTOS PROCESALES
TRANSFORMACIÓN

BENEFICIO DE INVENTARIO
DEFENSAS PREVIAS BENEFICIO DE EXCUSIÓN
BENEFICIO DE DIVISIÓN, ETC.

CUEST. PROBATORIAS TACHAS

OPOSICIONES
CONTESTACIÓN

RECONVENCIÓN

2
 23/05/2020

2.3.- CUESTIONES PROBATORIAS

A. DEFINICIÓN:

SON ACTOS PROCESALES, ESPECIFICAMENTE

DEFENSAS DE FONDO, FORMULADOS POR
TRANSFORMACIÓN

LAS PARTES (DEMANDANTE - DEMANDADO)

QUE BUSCAN CUESTIONAR LA VALIDEZ,
VERACIDAD O FORMALIDAD DEL
OFRECIMIENTO, DE LOS MEDIOS
CONFIRMATORIOS INCORPORADOS AL
PROCESO POR LA PARTE CONTRARIA.

EFECTO JURÍDICO: INEFICACIA PROBATORIA

2.3.- CUESTIONES PROBATORIAS

B. TIPOS:

• TESTIGOS
TACHAS
TRANSFORMACIÓN

• DOCUMENTOS

• DECLARACIÓN DE PARTE
• EXHIBICIÓN
OPOSICIONES
• PERICIA
• INSPECCIÓN JUDICIAL

Ver: Art. 300 C.P.C.

3
 23/05/2020

2.3.- CUESTIONES PROBATORIAS

C. REQUISITOS:
TRANSFORMACIÓN

EL ESCRITO
DEBERA
CONTENER LAS
SIGUIENTES
PARTES

2.3.- CUESTIONES PROBATORIAS

D. TRAMITE:
TRANSFORMACIÓN

LA PRUEBA A FORMULA CUESTIÓN LA CUESTIÓN EL OFERENTE DE LA PRUEBA A

ACTUAR Y VALORAR
OFRECIMIENTO

CUESTIONAMIENTO

ABSOLUCIÓN
CALIFICACIÓN

PROBATORIA:
CUESTIONAR SE PROBATORIA ES LA PRUEBA PUEDE ACTUARSE ES EN
TIENE POR PLAZO: CALIFICADA, EN DEFENDERSE EN EL LA AUDIENCIA DE
OFRECIDA Y SE 5 DÍAS CASO DE SER MISMO PARA PRUEBAS.
NOTIFICA A LA CONOCIMIENTO ADMITIDA SE CUESTIONAR. PUEDE VALORARSE
CONTRAPARTE. 3 DÍAS EMPLAZA A LA ESTE ACTO EN SENTENCIA O
ABREVIADO CONTRAPARTE. TAMBIEN ES ANTES
5 DÍAS CALIFICADO
SUMARISIMO

4
 23/05/2020

2.3.1.- TACHAS
A. DOCUMENTOS:
FALSEDAD DEL DOCUMENTO – ART. 242 CPC
TRANSFORMACIÓN

• FALSEDAD DECLARADA EN PROCESO PENAL

• FALSEDAD MANIFIESTA
• INEXISTENCIA DE MATRIZ
CAUSALES
NULIDAD DEL DOCUMENTO – ART. 243 CPC

• NULIDAD DECLARADA EN PROCESO CIVIL

• INCUMPLIMIENTO DE FORMA PRESCRITA POR LEY.

2.3.1.- TACHAS
B. TESTIGOS:
PROHIBICIONES – ART. 229 CPC
TRANSFORMACIÓN

• ABSOLUTAMENTE INCAPAZ
• CONDENADO POR DELITO QUE AFECTE SU IDONEIDAD;
CAUSALES • PARIENTE 4° CONSAGUINIDAD O 3° DE AFINIDAD
• CÓNYUGE O CONCUBINO
• TENGA INTERÉS, DIRECTO O INDIRECTO, EN EL PROCESO
• EL JUEZ Y EL AUXILIAR EN EL PROCESO QUE CONOCEN.

10

5
 23/05/2020

2.3.1.- TACHAS
B. TESTIGOS:

IMPEDIMENTOS – ART. 305 – 307 CPC

TRANSFORMACIÓN

• HA SIDO PARTE CON ANTERIORIDAD

• TUTOR O CURADOR DE CUALQUIERA DE LAS PARTES
CAUSALES • HAYA RECIBIDO BENEFICIOS O DÁDIVAS DE LAS PARTES
• AMIGO ÍNTIMO O ENEMIGO MANIFIESTO DE LAS PARTES
• TIENEN RELACIONES DE CRÉDITO CON LAS PARTES
• SON DONATARIOS, EMPLEADORES, PRESUNTOS HEREDEROS
• TENGA PROCESO VIGENTE CON OTRA DE LAS PARTES.

11

2.3.2.- OPOSICIONES:
A. DECLARACIÓN DE PARTE:

• NO ACOMPAÑAR EL PLIEGO DE PREGUNTAS.

TRANSFORMACIÓN

• OFRECER DECLARACIÓN DE LA MISMA PARTE OFERENTE.

CAUSALES • DECLARACIÓN DE PARTE EN PROCESOS DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS.
• LA PARTE NO CUENTA CON CAPACIDAD DE EJERCICIO.

B. EXHIBICIONES:
• IMPERTINENCIA DE LA EXHIBICIÓN.
• NO SE CUMPLE LOS SUPUESTOS DE LEVANTAMIENTO DE SECRETO BANCARIO
CAUSALES • NO SE CUMPLE LOS SUPUESTOS DE LEVANTAMIENTO DE SECRETO PROFESIONAL
• LA EXHIBICIÓN DOCUMENTO PÚBLICO
• CUANDO EL DOCUMENTO OBRA EN PODER DEL OFERENTE.

12

6
 23/05/2020

2.3.2.- OPOSICIONES:
A. PRUEBA PERICIAL:

• LOS HECHOS A PERITAR NO REQUIEREN CONOCIMIENTOS ESPECIALES.

• NO INDICA LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE VERSARÁ LA PERICIA.
TRANSFORMACIÓN

CAUSALES • NO INDICA LA PROFESIÓN O PERICIA DEL PERITO.

• NO INDICÓ EL HECHO CONTROVERTIDO A ESCLARECER.
• PRETENDE ACREDITAR HECHO IMPERTINENTES.

B. INSPECCIÓN JUDICIAL:

• INUTILIDAD DE LA INSPECCIÓN
CAUSALES • NO SE PRECISA EL LUGAR DE INSPECCIÓN

13

2.4.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

A. DEFINICIÓN:

ACTOS PROCESAL, ESPECIFICAMENTE

DEFENSA DE FONDO, FORMULADO POR
TRANSFORMACIÓN

EL DEMANDADO QUE BUSCAN

CUESTIONAR LA PROCEDIBILIDAD O
FUNDABILIDAD DEL LA DEMANDA.
EL DEMANDADO FORMULA UNA REAL
RESISTENCIA, ALEGANDO LA FALSEDAD
DE ALGUNOS HECHOS O LA FALTA DE
SUSTENTO LEGAL.

14

7
 23/05/2020

2.4.- CONTESTACIÓN DE DEMANDA

C. REQUISITOS:
TRANSFORMACIÓN

EL ESCRITO
DEBERA
CONTENER LAS
SIGUIENTES
PARTES

15

2.5.- RECONVENCIÓN
A. DEFINICIÓN

ACTOS PROCESAL, ESPECIFICAMENTE

ACCIÓN Y DEFENSA DE FONDO,
TRANSFORMACIÓN

FORMULADA POR EL DEMANDADO

AHORA LLAMADO RECONVINIENTE EN
CONTRA DEL DEMANDANTE AHORA
LLAMADO RECONVENIDO.
TAMBIEN LLAMADA CONTRADEMANDA.
DEBE TENER CONEXIDAD CON LA
DEMANDA.

16

8
 23/05/2020

2.4.- RECONVENCIÓN
B. REQUISITOS:
TRANSFORMACIÓN

EL ESCRITO
DEBERA
CONTENER LAS
SIGUIENTES
PARTES

17

3.- SUJECIÓN

ACTIVA PASIVA
TRANSFORMACIÓN

ALLANAMIENTO
ART 330 CPC
REBELDÍA
ART. 458 CPC
RECONOCIMIENTO
ART 330 CPC

18

9
 23/05/2020

3.1- REBELDÍA - EFECTO

PRESUNCIÓN LEGAL RELATIVA SOBRE LA VERDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN
LA DEMANDA SALVO:

• Algún otro demandado contesta la demanda

1
TRANSFORMACIÓN

• La pretensión se sustente en un derecho indisponible

2
• El documento exigido por ley no se acompaño a la demanda
3
4. • El Juez declara que no le producen convicción.

19

BIBLIOGRAFÍA:

• ALVARADO VELLOSO, Adolfo. (2011). Lecciones de Derecho Procesal Civil.

Perú: Editorial San Marcos.
TRANSFORMACIÓN

• BUSTAMANTE ALARCÓN, Reynaldo. (2001). Derechos Fundamentales y

Proceso Justo. Lima: Ara Editores.
• https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/document/EX0000012052/2008070
8/Contestacion-a-la-demanda

20

10
 23/05/2020

¡Vamos a trabajar!

• EN BASE A LOS GRUPOS FORMADOS

PRÁCTICA

PARA EL CICLO EMPEZAMOS CON LA

REDACCIÓN DE UNA CUESTION
PROBATORIA

21

¿Qué aprendí
hoy?
CIERRE

¿Para qué
me sirve?

22

11