Vous êtes sur la page 1sur 18

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

Acción Civil Teoría general del proceso


ALUMNO
Ramos Mamani Brayan Anthony

CURSO
Teoría General Del Proceso

TEMA
La acción civil

DOCENTE
Jorge Arrivasplata Quevedo

ESCUELA
Derecho

CICLO
V

1
ÍNDICE

I. Introducción
II. Objetivos
III. Dedicatoria
1. Derivación Etimológica
2. Concepto
3. Caracteres de la acción
3.1. Es un poder público:
3.2. Es un derecho de interés de la colectividad:
3.3. Es un derecho subjetivo:
3.4. Es un derecho autónomo:
4. Elementos de la acción
a) Los sujetos
b) La causa
c) El objeto
5. Teorías
5.1. Teorías civilistas
5.2. Teorías modernas
5.2.1. La acción como pretensión de la tutela jurídica.
6.Acción
Clasificaciones
Civil de las acciones Teoría general del proceso
7. La acción como derecho potestativo
8. La acción como derecho a la jurisdicción.
9. Diferencias entre pretensión y acción
IV. Conclusiones
V. Anexos
VI. Bibliografía

2
I. INTRODUCCIÓN

Como consecuencia de haber asumido el Estado el monopolio de la fuerza y por ende la


tutela del ordenamiento jurídico, prohibiendo el empleo de la violencia en la defensa
privada del derecho, lo cual constituye su función jurisdiccional, se reconoce en los
individuos la facultad de requerirle su intervención para la protección de un derecho que se
considera lesionado cuando no fuese posible la solución pacífica del conflicto. A esa
facultad se designa con el nombre de “acción”, y ella se ejerce en un instrumento adecuado
al efecto que se denomina proceso.

“Jurisdicción, acción y proceso son así conceptos correlativos, que integran los tres
capítulos fundamentales del derecho procesal, cuyo contenido no es otro que el conjunto de
normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado”.

Dice Pikelis que sólo se habla de “acción” cuando se refiere a la actividad procesal del
Estado. Esto, nos lleva a constatar que sólo puede hablarse de acción cuando hay proceso.

“La acción corresponde a aquél a quien se le prohíbe obrar por sí mismo”.


Acción Civil Teoría general del proceso
Originariamente la acción se refería a una actividad privada: matar, castigar. Por un
fenómeno lingüístico ha alcanzado la actual acepción: “el poder de actuar se convirtió en el
poder de provocar la actuación”.

3
II. OBJETIVOS

Objetivo general

- Conoceremos el correcto concepto de acción civil.

Objetivo especifico

- Describir los tipos de acción civil


- Determinar las diferencias entre acción civil y pretensión civil

Acción Civil Teoría general del proceso

4
III. DEDICATORIA

Acción Civil Teoría general del proceso

5
1. DERIVACIÓN ETIMOLÓGICA

Acción. (Del lat. actĭo, -ōnis). Ejercicio de la posibilidad de hacer. Resultado de


hacer. En sentido procesal, derecho a acudir a un juez o tribunal recabando de él
la tutela de un derecho o de un interés.

2. CONCEPTO

La acción civil es la que posibilita la jurisdicción, pues es la que inicia el proceso


judicial, que no puede hacerse de oficio, pues están en juego intereses
particulares, a diferencia de lo que sucede con la acción penal. La acción civil es
un poder del actor (sujeto activo) que se sustenta en la ley, para efectuar un
reclamo frente a un adversario (sujeto pasivo) cuando el proceso es contradictorio;
o que pretende se le otorgue un derecho, en el proceso voluntario, por ejemplo,
que se lo declare heredero

AAcción
pesar Civil Teoría
de defender intereses privados, la acción civil es pública, pues general
integra el del proceso
Derecho Procesal, que a su vez integra el Derecho Público, al intervenir un Juez
en la resolución del conflicto, como representante del poder estatal.

Frente a la acción que abre el proceso civil con la presentación de la demanda del
actor, el demandado tiene el derecho de oponerse a ella, para defenderse,
negando los hechos o invocando excepciones.

"El poder jurídico concedido a todo ciudadano, para solicitar del juez, la
composición de la litis, mediante la actuación de la pretensión que hace
valer el demandante contra el demandado." Por A. RENGEL ROMBERG.

 La acción es un poder jurídico perteneciente a la categoría de los derechos


subjetivos. Frente al poder del particular de ejercitar el derecho de acción, está

6
el deber del juez de proveer sobre la demanda en la cual la acción se ejercita,
deber cuya omisión está penada como denegación de justicia.

 Ese derecho subjetivo o poder jurídico en que consiste la acción, pertenece a


todo ciudadano y es, por tanto, un derecho subjetivo público o colectivo, porque
tiene su origen en el interés colectivo y público en la solución jurisdiccional de
los conflictos
.
 Con la acción se pide también al juez que actué la pretensión, porque la no
satisfacción de esta o su resistencia por parte del demandado, origina el
conflicto cuya solución es un interés de la colectividad, y su satisfacción un
interés privado del demandante.

 El derecho de acción se ejercita en la demanda y esta contiene también el


ejercicio de la pretensión que hace el demandante contra el demandado, cuyo
examen hace el juez al proveer sobre la demanda.
Acción Civil Teoría general del proceso

 Al lado del interés colectivo y público que mueve a la acción, existe en todo
proceso, el interés individual y privado en que se funda la pretensión. La
satisfacción de este interés privado, mediante la actuación jurisdiccional de la
pretensión, o su denegación por el juez con el rechazo de la demanda, satisface
o rechaza, según el caso, la pretensión, pero siempre da satisfacción al derecho
de acción.

7
3. CARACTERES DE LA ACCIÓN
Las principales características de la acción son las siguientes:

3.1. ES UN PODER PÚBLICO:


Se dice que la acción es un poder público ya que Estado coloca al alcance de
todos los ciudadanos, sin distinción alguna la edad, capacidad, raza, credo,
nacionalidad, etc. El ejercicio de la acción es una función pública y un auténtico
poder poner en movimiento todo el mecanismo de la jurisdicción.

3.2. ES UN DERECHO DE INTERÉS DE LA COLECTIVIDAD:

No solo en beneficio de un particular sino en garantía de todos. El pueblo está


interesado en que se mantenga el principio de legalidad para evitar la justicia
privada.
Acción Civil Teoría general del proceso

3.3. ES UN DERECHO SUBJETIVO:


En cuanto a que en la mayoría de las veces corresponde al individuo, titular de un
derecho lesionado o desconocido, impulsar la actividad jurisdiccional.

3.4. ES UN DERECHO AUTÓNOMO:


Porque es independiente del derecho sustancial o material que se reclama
mediante la acción.

4. ELEMENTOS DE LA ACCIÓN

Se ha señalado tres elementos integrantes de la acción: Sujetos, Causa y Objeto.

8
a) LOS SUJETOS:
Son las personas físicas o jurídicas, titulares de la acción, que tienen el poder de
provocar la actividad jurisdiccional en sentido activo (actor o demandante) o en
sentido pasivo (demandado). En materia procesal los sujetos son denominados
partes o litigantes, a veces intervienen también los terceros y el Ministerio Público.

b) LA CAUSA (PRETENDI)
Ha sido concebida como el título de la demanda, el fundamento o razón de una
pretensión la constituye según el autor:
c) La afirmación de una relación jurídica.
d) La afirmación de la existencia de un hecho particular
e) La afirmación del hecho del que nace el interés en obrar.

c) EL OBJETO (PETITUM):
Es la cosa que se reclama o se pide pago del precio, restitución del fundo etc.
Acción Civil Teoría general del proceso
Esta concepción tripartita de Chiovenda ha sido un poco abandonada, dentro de la
concepción abstracta se considera que la acción tiene dos electos constitutivos las
cuales señalan lo siguiente:

ELEMENTO SUBJETIVOS:
Que son los sujetos procesales o partes.

ELEMTO OBJETIVO:
Que es la pretensión la reclamación que una parte dirige frente a otra y ante el
juez, también podríamos decir que es el acto de subordinación de un interés ajeno
a otro propio.

9
5. TEORÍAS
5.1. TEORIAS CIVILISTAS:

"La acción no es otra cosa que el derecho de perseguir en juicio lo que se nos
debe".

Siguiendo esta definición romana, la escuela Francesa de derecho civil sostenía


que no hay diferencia alguna entre la acción y el derecho subjetivo sustancial. La
acción no es más que el mismo derecho subjetivo en su tendencia a la actuación;
el derecho subjetivo en movimiento. Una variante de esta posición civilista se debe
a Savigny, quien considera la acción como el aspecto particular que asume todo
derecho como consecuencia de una lesión.

"La violación de nuestro derecho dice Savigny nos hace entrar en una nueva
relación jurídica con el violador, la cual tiene por contenido la exigencia o
pretensión de reparación de la lesión. Esta pretensión contra una persona
determinada y a un acto determinado, tiene la misma naturaleza que la obligación.
Acción Civil Teoría general del proceso

Las doctrinas civilistas que negaban toda distinción entre la acción y el derecho
subjetivo sustancial, cayeron en descrédito porque ellas dejaban sin explicación
las obligaciones naturales, el grave problema de la demanda infundada, en la cual
el actor mueve las acciones hasta las sentencia sin un derecho efectivo que
tutelar, u a las acciones mero declarativas, que no suponen una violación del
derecho subjetivo.

10
5.2. TEORIAS MODERNAS:
5.2.1. LA ACCION COMO PRETENSION DE LA TUTELA JURIDICA.
Siguiendo la dirección señalada por Muther, la doctrina alemana llego a distinguir
la acción del derecho subjetivo y, desde entonces, el derecho procesal civil
comenzó a afirmar su autonomía científica.

Esta teoría manifestó que si bien en la mayoría de los casos la acción presupone
la violación de un derecho subjetivo sustancial y puede aparecer como un aspecto
secundario del originario derecho a la prestación, esto no ocurre en todos los
casos y se dan numerosas situaciones en que el derecho del ciudadano de
invocar la protección jurisdiccional del Estado no tiene como presupuesto una
violación de su derecho, como ocurre en la acción que trata de obtener una mera
declaración negativa de certeza ( acción mero declarativa).

Esta posición la desarrolla fundamentalmente Adolfo Wach con su teoría que


concibe la acción como derecho del ciudadano a obtener del Estado la tutela
Acción Civil Teoría general del proceso
jurídica.
La pretensión de la tutela jurídica dice Wach no es función del derecho subjetivo;
la pretensión de la tutela jurídica es el medio que permite hacer valer el derecho,
pero no es el derecho mismo, no es su función, ni el lado público del derecho
objetivo; no es la coacción inmanente a este, que significamos cuando decimos
"puede hacerse valer ente los tribunales" es la pretensión que se tiene frente al
Estado a la tutela jurídica. La acción añade que solo puede satisfacerse por el
Estado con la ejecución de los actos procesales de tutela, especialmente con la
sentencia favorable.

11
6. CLASIFICACIONES DE LAS ACCIONES
ACCIONES REALES Y PERSONALES
Acciones de condena, declarativas, constitutivas, cautelares y ejecutorias.
Acciones nominadas e innominadas.
Acciones en el Código de Procedimientos civiles del Distrito Federal:

REALES:
 Acción reivindicatoria
 Acción posesoria
 Acción negatoria
 Acción confesoria
 Acción hipotecaria
 Acción de petición de herencia
 Acciones del copropietario
 Acción Interdictal de retener la posesión
 Acción interdictal de recuperar la posesión
Acción Civil Teoría general del proceso
 Acción interdictal de obra nueva
 Acción interdictal de obra peligrosa
 Acciones de los terceros

Acciones del Estado Civil:


 Acción por enriquecimiento sin causa
 Acción de otorgamiento de título
 Acción de jactancia
 Acción forzada

Acciones previstas en la Legislación Civil:


o Acción de nulidad por actos en fraude de acreedores
o Acción para la división de cosa común
o Acción de nulidad
o Acción de simulación
12
7. LA ACCIÓN COMO DERECHO POTESTATIVO

Chiovenda dio origen a la escuela que lleva su nombre a través de una tesis
modelo por la armonía, seriedad y fundamentos aportados, extraídos de los
juristas alemanes de fines de siglo, sin descuidar los antecedentes romanistas e
italianos.

Objeto de su estudio constituyó la separación de la acción substancial


estableciendo en sus relaciones, colocando en definitiva “la acción en el sistema
de los derechos”.

Considera que si bien la acción arranca del derecho subjetivo (personal o real,
éstos son dos derechos diferentes. Acción y obligación son dos derechos
subjetivos distintos que unidos llenan la voluntad concreta de la ley, lo que
llamamos “derecho objetivo”.

Acción Civil Teoría general del proceso


Una cosa es el derecho a la prestación y otra el poder de provocar la coacción del
Estado, y por consiguiente son diferentes las normas que regula la obligación y la
acción, puesto que ésta última, fundándose en la existencia del proceso, es
regulada por la ley procesal.

La acción es un “poder jurídico” de la categoría de los “derechos potestativos”. La


acción es un “poder” que corresponde frente al adversario; éste no está obligado a
nada frente a ese poder; solamente está sujeto a él. La acción desaparece con su
ejercicio, sin que el adversario pueda hacer nada para impedirla, ni para
satisfacerla.

Por “derechos potestativos” se entienden aquellos derechos que dependen


exclusivamente de la voluntad de su titular, sin que corresponda a ellos una
correlativa sujeción de la parte sobre quien se ejercen.

13
8. LA ACCION COMO DERECHO A LA JURISDICCIÓN.

La acción como poder jurídico de acudir a la jurisdicción, existe siempre, aunque


se carezca de verdaderos derechos para hacerlo.

Con derecho material o sin él; con pretensión o sin ella, todo individuo tiene ese
poder jurídico, aún antes de que nazca su pretensión concreta. El poder de
accionar es un poder jurídico de todo individuo en cuanto tal; existe aun cuando no
se ejerza efectivamente.

Así como todo individuo, en cuanto tal, tiene el derecho de recibir asistencia del
Estado en caso de necesidad, también tiene derecho de acudir a los órganos de la
jurisdicción para pedirles su intervención cuando lo considere procedente.

Esa facultad es independiente de su ejercicio; hasta puede ejercerse sin razón,


como cuando lo invoca y pretende ser amparado por el Estado, aquel que
Acción Civil Teoría general del proceso
efectivamente no se halla en estado de necesidad o aquel cuyo crédito ya se ha
extinguido porque el pago hecho al mandatario era válido.

14
9. Diferencias entre pretensión y acción

1. La acción se dirige contra el estado a fin de obtener tutela jurídica plena en tanto que la
pretensión contra el demandado.

2. La acción es un derecho inherente a todos los sujetos de derecho, su goce no se


encuentra limitado por ley, por ello dentro de la doctrina ha quedado en desuso el
término de condiciones de la acción y tenemos los presupuestos materiales, el ejercicio
del derecho de acción no puede estar supeditado a condiciones; en tanto que la
pretensión posee elementos tales como causa petendi, ius petitum o ius petitio y el
petiorio.
Acción Civil Teoría general del proceso

3. Con la acción se solicita al estado tutela jurídica, en tanto que la pretensión contiene un
pedido concreto una conducta al demandado el demandado.

4. La acción es un derecho abstracto, no tiene un contendido propio vale por sí mismo, en


tanto que la pretensión tiene como sustento un derecho material por el que se exige
algo al demandado, toda vez que los titulares de la relación jurídica sustantiva
participan en la relación jurídica procesal esta identidad de denomina legitimidad para
obrar.

15
IV. CONCLUSIÓN

Se destacó por medio de esta investigación de que la Acción se manifiesta en un


derecho subjetivo, público, abstracto, autónomo; que goza todo sujeto de derecho
en cuanto a la expresión esencial de este, que lo faculta a exigir al Estado tutela
jurisdiccional para un caso concreto.

Teniendo en cuenta que la acción viene para dirimir conflictos entre las personas
que forman parte de la sociedad con el objetivo único de proporcionar paz social,
siendo está dirigida por un árbitro en el cual todos confiamos para la solución de
nuestros problemas legales o el reconocimiento de un derecho, teniendo en
consideración la eficacia que debe existir por parte del estado en desarrollar la
justicia con la mayor transparencia posible y cumpliendo sobre todas las cosas
con lo establecido en la ley.

Además de que este elemento como es la acción es una realidad práctica con la
Acción
cual Civil cada día en el mundo del proceso civil, puesto que está
contamos Teoría general del proceso
supeditado
al servicio de un interés colectivo, que provoca o acciona de cierta forma la
jurisdicción en un poder de ley coloca a disposición de todos los ciudadanos, sin
distinción alguna, garantizando expresa e implícitamente por los ordenamientos
jurídicos.

16
V. ANEXOS

Acción Civil Teoría general del proceso

17
VI. BIBLIOGRAFÍA

https://prezi.com/tdmq5gvx_uml/accion-y-pretension/

http://definicion.de/accion/

http://deconceptos.com/ciencias-juridicas/accion-civil

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2010/03/25/la-accion/

Acción Civil Teoría general del proceso

18

Vous aimerez peut-être aussi