Vous êtes sur la page 1sur 104

4

RAPPORT D'ETUDE GEOTECHNIQUE

PROJET:
Etude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la
ligne 7

CLIENT : SNCFT

ADRESSE : Radès-Ben Arous

DEPARTEMENT TECHNIQUE
Route de Gabès Km 11, Zone Industrielle Thyna, 3084 Sfax-Tunisie
www.technosol.com.tn
Tél: (+216) 74 443 609 - 74 679 900
Fax: (+216) 74 443 609 - 74 679 901
E-mail: contact@technosol.com.tn
DEPARTEMENT TECHNIQUE
www.technosol.com

Réf. Doc.
Pages A la date du Rédacteur Observation Contrôlé par
CG-17
105 142 12/09/2017 Abdeslem Nouikes Version Ahmed Jardak
Ing. Géotechnicien A Directeur technique

Diffusion du document

Nombre d’exemplaires Nombre d’exemplaires


Destinataire
Format papier Format numérique
A B C D E A B C D E
SNCFT
5 2CD

A B C D E A B C D E
Sommaire
1. INTRODUCTION ......................................................................................................................... 4
1.1 Objet/Mission : ................................................................................................................... 4
1.2 Présentation du projet ....................................................................................................... 4
1.3 Documents remis pour l’étude :......................................................................................... 5
2. PROGRAMME DE LA CAMPAGNE GÉOTECHNIQUE .................................................................. 5
3. EQUIPEMENTS MIS EN OEUVRE :.............................................................................................. 5
4. RESULTATS DES DIFFERENTS ESSAIS ......................................................................................... 6
4.1 Consistance des essais de laboratoire :.............................................................................. 6
4.2 Stratigraphie du sol :........................................................................................................... 6
a : Sondage carotté SC1............................................................................................................. 7
b : Sondage carotté SC2 ............................................................................................................ 9
4.3 Résultats des essais de laboratoire : ................................................................................ 11
4.4 Résultats des essais pressiometriques : ........................................................................... 12
5. CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES ............................................................................ 16
6. ANALYSE DES DIFFERENTS RESULTATS ................................................................................... 16
6.1 Synthèse géologique :....................................................................................................... 16
6.2 Synthèse géomécanique :................................................................................................. 16

Liste des Figures


Figure 1: Sondage carotté SC1 .......................................................................................................... 8
Figure 2: Sondage carotté SC2 ........................................................................................................ 10
Figure 3 : Sondage pressiometrique SP1......................................................................................... 14
Figure 4: Sondage pressiometrique SP2.......................................................................................... 15
Figure 5: Courbes pressiometriques résumées............................................................................... 17
Figure 6: plan d’implantation .......................................................................................................... 19

Liste des Tableaux


Tableau 1 : Essais de laboratoire réalisés.......................................................................................... 5
Tableau 2 : Répartition des essais de laboratoires réalisés .............................................................. 6
Tableau 3 : Résultats des essais d’identification............................................................................. 11
Tableau 4 : Résultats des essais chimiques..................................................................................... 11
Tableau 5 : Résultats des essais mécaniques.................................................................................. 11
Tableau 6 : tableau récapitulatif des résultats du sondage pressiométrique SP1.......................... 13
Tableau 7 : tableau récapitulatif des résultats du sondage pressiométrique SP2.......................... 13

Liste des Photos


Photo 1: Situation du projet.............................................................................................................. 4
Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

1. INTRODUCTION

Dans le cadre de l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7, la SNCFT à confié
l'entreprise TECHNOSOL d’effectuer la mission de reconnaissance et d'interprétation géotechnique du
site de cet ouvrage.

1.1 Objet/Mission :
L’objet de cette étude est de déterminer la nature et les caractéristiques géotechniques des sols d’assise
en vue de définir les fondations du projet.

Cette prestation a été effectuée dans le cadre d’une mission type (G1), conformément aux missions
géotechniques de l’USG, jointes en annexe.

Cette étude étant une composante de l’étape 1 (mission G1) comme défini dans la classification des
missions géotechniques selon la norme NF P 94-500 (voir annexe1).

L’objectif principal de cette campagne d’investigations géotechniques étant de déterminer les


caractéristiques géotechniques des sols de fondation de l’ensemble du projet cité ci-dessus. Les résultats
de la campagne permettront de :

 Définir la lithologie du sol sous les structures projetées


 Déterminer les caractéristiques mécaniques et physiques du sol
 Déterminer les caractéristiques hydrogéologiques du sol
1.2 Présentation du projet

Le projet global consiste à l’étude géotechnique pour la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7.
La situation du projet est donnée par les figures suivantes.

Photo 1: Situation du projet

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 4


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

1.3 Documents remis pour l’étude :

Pour la réalisation de cette étude, aucun document n’a été transmis.

2. PROGRAMME DE LA CAMPAGNE GÉOTECHNIQUE


Le programme des investigations a comporté

 Deux (02) sondages pressiomètriques destructifs descendus à 40 m de profondeur / sol actuel,


noté SP, avec réalisation d’essais pressiométriques tous les mètres, exécutés selon la norme NFP
94-110. Ces essais permettent de déterminer les caractéristiques mécaniques des différentes
formations (Module pressiomètrique EM, pression de fluage pf, pression limite pl*).

 Deux (02) sondages carottés descendus à 40 m de profondeur, exécutés selon la norme NFP 94-
116.

Sur les échantillons prélevés au cours de la reconnaissance, il a été réalisé les essais suivants :
Tableau 1 : Essais de laboratoire réalisés
Essai Nombre Réalisé Norme

Teneur en eau 8 NF P 94-050


Analyses granulométrique 8 NF P 94-056
Sédimentométrie 8 NF P 94-057
Limites d’Atterberg 8 NF P 94-051
Equivalent du sable 8 NF EN 933-8
Matière organique 8 Calcination
poids volumique humide et sec 8 NF P 94-053
Essai oedométrique 4 XP P 94-090-1
Teneur en chlorure 4 ISO 9297
Teneur en Sulfates 4 ISO 11048
Teneur en gypse 4 Spéctrophotométrie
Essais triaxial (UU) 4
NF P 94 - 070
Essais triaxial (CD) 4

L’interprétation des résultats des essais, les exploitations et les recommandations seront faites sur la base
des normes spécifiques de chaque essai, des DTU et des documents techniques en vigueur.

3. EQUIPEMENTS MIS EN OEUVRE :

La société TECHNOSOL à mis à la disposition de cette campagne les équipements spécifiques suivants:
- Une sondeuse TEREDO;
- Un pressiomètre Ménard de marque APAGEO;
- Un lot de tarières, de tricônes et de carottiers simples et doubles;
- Un lot de tarières hélicoïdales diam 63 mm ;

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 5


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

- Un lot de tiges de forage ;


- Un lot de tubage.
- Une sonde pour les mesures du niveau piézométrique
- Une camionnette
- Une pompe à boue
- Un groupe électrogène
- Des cuves pour l’eau et la boue de forage
Le logiciel GEOVISION a été utilisé pour le dépouillement des résultats des essais pressiométriques selon
la norme NF P 94-110-1, le tracé des diverses lithologies avec les résultats des essais correspondants.

4. RESULTATS DES DIFFERENTS ESSAIS

Ce qui suit résume les résultats des essais in-situ et de laboratoire au droit des :
- sondages carottés : SC1 et SC2
- sondages et essais pressiométriques : SP1 et SP2
Les détails de tous les essais sont annexés au rapport.
4.1 Consistance des essais de laboratoire :

Les échantillons remaniés et intacts prélevés des carottes ont servi pour la réalisation des essais de
laboratoire suivants :
Tableau 2 : Répartition des essais de laboratoires réalisés

N° Sondage Profondeur Granulométrie Limites d’Atterberg Oedomètre Triaxial

7.50-8.00    

9.10-9.60   

SC1 10.50-11.00    

15.50-16.00    

19.50-19.90   

19.50-20.00    

SC2 24.00-24.50   

25.10-25.70   

4.2 Stratigraphie du sol :

D’après les coupes litho-stratigraphiques du seul sondage carotté faite sur chantier, la stratigraphie du sol
d’assise se présente comme suit (tableaux + coupes + photos) :

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 6


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

a : Sondage carotté SC1


De 0.00 à 0.30 : Remblai

De 0.30 à 5.00 : Sable vaseux grisâtre

De 5.00 à 11.30 : Sable limoneux beige à jaunâtre

De 11.30 à 16.00 : Sable dense beige à jaunâtre

De 16.00 à 20.00 : Argile vaseuse coquillée grisâtre

De 20.00 à 40.00 : Sable dense intercalé par des passages du sable consolidé

La nappe a été observée à 1.70m de profondeur tout au long des profondeurs auscultées :

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 7


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Figure 1: Sondage carotté SC1

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 8


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

b : Sondage carotté SC2

De 0.00 à 1.60 : Remblai

De 1.60 à 5.00 : Sable vaseux grisâtre

De 5.00 à 10.00 : Sable limoneux beige à jaunâtre

De 10.00 à 17.60 : Sable dense beige à jaunâtre

De 17.60 à 21.00 : Argile vaseuse coquillée grisâtre

De 21.00 à 27.00 : Argile silteuse tufeuse brunâtre

De 27.00 à 40.00 : Sable dense intercalé par des passages du sable consolidé

La nappe a été observée à 1.70m de profondeur tout au long des profondeurs auscultées :

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 9


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Figure 2: Sondage carotté SC2

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 10


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

4.3 Résultats des essais de laboratoire :

Les divers essais de laboratoire (identifications et mécaniques) ont donné les résultats résumés dans les
tableaux suivants. Les résultats détaillés des divers essais sont joints en annexe.

Tableau 3 : Résultats des essais d’identification

Limites
N° Analyse granulométrique
Prof (m) Nature d'Atterberg
Sondage
0.08 0.2 0.63 2 5 WL WP IP
7.50-8.00 Sable limoneux légèrement argileux 88.3 97.1 98.1 98.7 99.7 22.8 17.6 5.2
9.10-9.60 Limon sableux légèrement argileux 96.0 96.5 98.8 99.8 99.9 31.8 16.1 15.7
SC1 10.50-11.00 Sable limoneux légèrement argileux 39.0 57.4 92.6 95.1 97.1 16.7 - -
15.50-16.00 Sable argileux limoneux 84.3 96.0 97.3 98.7 99.7 34.7 15.2 19.5
19.50-19.90 Argile limoneuse sableuse 91.9 94.4 96.6 98.0 99.5 48.7 30.7 18.0
19.50-20.00 Sable limoneux légèrement argileux 89.6 92.1 93.1 96.0 99.5 41.3 16.4 24.8
SC2 24.00-24.50 Sable limoneux légèrement argileux 78.6 97.7 98.7 99.6 99.9 33.0 18.0 14.9
25.10-25.70 Sable limoneux légèrement argileux 65.6 96.7 97.8 98.9 99.7 28.0 16.3 11.6

Tableau 4 : Résultats des essais chimiques

Oedomètre Triaxial UU Triaxial CD


N° Sondage Prof (m)
'v0 Pression de
Cc Cs C (KPa) ɸ (‘) C (KPa) ɸ (‘)
(kPa) goflement (kPa)
7.50-8.00 0.098 0.004 93.8 0.0 49.87 12.40 - -
9.10-9.60 - - - - - - 10.52 25.47
SC1 10.50-11.00 0.145 0.006 125.0 0.0 55.54 10.52 - -
15.50-16.00 0.375 0.026 106.3 0.0 - - 8.25 27.25
19.50-19.90 - - - - 52.68 9.36
19.50-20.00 0.375 0.021 212.5 0.0 - - 13.58 7.87
SC2 24.00-24.50 - - - - 60.25 12.87 - -
25.10-25.70 - - - - - - 6.98 28.65

Tableau 5 : Résultats des essais mécaniques


Teneur en Teneur en Teneur en
N° Sondage Prof (m) Nature
gypse sulfates chlorure
7.50-8.00 Sable limoneux légèrement argileux 1.28 - -
9.10-9.60 Limon sableux légèrement argileux 2.15 - -
SC1
10.50-11.00 Sable limoneux légèrement argileux 2.05 - -
15.50-16.00 Sable argileux limoneux 1.85 - -
SC1 - 2150.00 1633.00
SC2 1.70 - 1190.00 1550.00
Eau de la nappe
SP1 - 2250.00 1612.00
SP1 - 2000.50 1599.00

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 11


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

4.4 Résultats des essais pressiometriques :

Au total, 80 essais pressiomètriques ont été réalisés.

Le tableau ci-après récapitule les valeurs de la pression limite effective Pl* (Pl*= Pl-Po) et du module
pressiomètriques EM à partir des résultats des essais effectués à chaque mètre.

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 12


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Tableau 6 : tableau récapitulatif des résultats du sondage pressiométrique SP1


Profondeur SP1 Profondeur SP1
(m) (m)
Pl* EM Pl* EM
(bars) (bars) (bars) (bars)
1 8.2 94 21 9.7 45
2 5.7 42 22 20.3 219
3 5.0 53 23 20.0 119
4 7.5 72 24 19.0 130
5 6.8 102 25 21.6 225
6 14.1 121 26 22.4 409
7 16.7 101 27 27.7 296
8 13.9 103 28 30.5 213
9 10.0 55 29 22.2 247
10 15.9 136 30 21.2 417
11 27.5 249 31 21.7 342
12 29.8 434 32 29.0 347
13 17.3 179 33 26.4 304
14 19.8 265 34 24.4 479
15 20.9 326 35 23.1 291
16 10.3 104 36 27.3 244
17 8.8 88 37 25.6 610
18 9.1 91 38 26.6 439
19 8.1 73 39 31.2 932
20 8.7 88 40 30.0 524

Tableau 7 : tableau récapitulatif des résultats du sondage pressiométrique SP2

SP2 SP2
Profondeur Profondeur
(m) Pl* EM (m) Pl* EM
(bars) (bars) (bars) (bars)
1 5.9 52 21 7.3 47
2 5.7 69 22 21.8 250
3 5.0 53 23 26.2 234
4 4.7 48 24 36.9 444
5 9.1 63 25 34.7 432
6 13.4 96 26 27.3 291
7 13.2 91 27 22.3 353
8 10.5 72 28 27.9 429
9 9.4 86 29 26.7 363
10 19.9 371 30 25.8 460
11 23.9 434 31 24.5 418
12 30.1 578 32 14.1 183
13 22.9 353 33 24.6 492
14 17.2 147 34 24.8 419
15 8.9 108 35 28.2 349
16 8.4 165 36 27.9 382
17 8.8 189 37 33.2 456
18 11.9 140 38 26.2 438
19 10.4 173 39 27.4 369
20 8.5 64 40 25.3 455

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 13


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Figure 3 : Sondage pressiometrique SP1

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 14


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Figure 4: Sondage pressiometrique SP2

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 15


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

5. CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES

La nappe a été observée à -1.7 m de profondeur tout au long des profondeurs auscultées.
Ce niveau est sujet de variation en fonction des saisons et de la pluviométrie.

6. ANALYSE DES DIFFERENTS RESULTATS

6.1 Synthèse géologique :

L’analyse et la synthèse des résultats du seul sondage carotté montrent une légère hétérogénéité du
sous-sol.
La première couche de surface (1 à 3 m d’épaisseur environ) est composée par du remblai. Cette couche
est suivie d’une couche de sable vaseux grisâtre d’épaisseur variant entre 2 et 3.5 m. Par la suite on
traverse une couche de sable limoneux beige à jaunâtre d’épaisseur variant entre 5 et 6 m.
Ensuite on traverse une couche de Sable dense beige à jaunâtre d’épaisseur variant entre 4 et 5 m. Au-
delà on rencontre une couche d’argile vaseuse d’épaisseur variant entre 4 et 5 m, au dessous de laquelle
on constate la présence d’une couche argileuse tufeuse d’épaisseur variant entre 3 et 6 m et elle est en
registrée au niveau de SP1 et SC1. En fin, on rencontre une couche de Sable dense intercalé par des
passages du sable consolidé jusqu’à 40 m de profondeur.
La nappe a été observée à -1.7 m de profondeur tout au long des profondeurs auscultées.

6.2 Synthèse géomécanique :

A partir des résultats des essais pressiométriques, on peut établir les courbes résumées suivantes
regroupant les pressions limites nettes (pl*) et les modules pressiométriques (EM).
L’analyse et la synthèse des résultats des essais pressiométriques réalisés permettent M de dresser le
découpage suivant :
- 1.00 à 5.00 m :
 une pression limite nette moyenne : 0.50 <pl* <0.79 MPa avec une moyenne de 0.63 MPa
 un module pressiométrique moyen : 5.28 < EM <8.26 MPa avec une moyenne de 6.47 MPa
- de 6.00 à 15.00 m:
 une pression limite nette moyenne: 0.97 <pl* <3.00 MPa avec une moyenne de 1.78 MPa
 un module pressiométrique moyen : 7.07 < EM <50.60 MPa avec une moyenne de 21.52 MPa.
- de 16.00 à 21.00 m:
 une pression limite nette moyenne: 0.85 <pl* <1.05 MPa avec une moyenne de 0.92 MPa
 un module pressiométrique moyen : 4.58 < EM <13.85 MPa avec une moyenne de 10.55 MPa.
- de 22.00 à 40.00 m:
 une pression limite nette moyenne: 2.11 <pl* <2.94 MPa avec une moyenne de 2.57 MPa

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 16


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

 un module pressiométrique moyen : 17.63 < EM <65.06 MPa avec une moyenne de 36.85 MPa.

A partir des essais pressiometriques, on peut établir les courbes résumées suivantes regroupant les
pressions limites nettes Pl* et les modules pressiometriques EM.
Les résultats correspondent à des caractéristiques moyennes à bonnes jusqu’à la fin des deux sondages.

Pression limite nette Pl* (bar) Module Pressiométrique EM(bar)


1.0 10.0 100.0
10 100 1000
0
0
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14
15 15
16 16
17 17
18 18
19 19
20 20
21 21
22 22
23 23
24 24
25 25
26 26
27 27
28 28
29 29
30 30
31 31
32 32
33 33
34 34
35 35
36 36
37 37
38 38
39 39
40 40
Pl*1 Pl*2 PI* moyenne EM1 EM2 EM moyenne

Figure 5: Courbes pressiometriques résumées

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 17


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

ANNEXES

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 18


Rapport géotechnique - Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Figure 6: plan d’implantation

SP: sondage pressiometrique de 40 m


SC : sondage carotté de 40 m

TECHNOSOL 2017 Affaire N° : C.G.57-17 Page 19


Essais de laboratoire
Teneur en eau naturelle TRE-FR-01/01
NF P 94-050 Date de création: 01/07/2012

Mesure du poids volumique humide et sec TRE-FR-22/00


ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-053
N° Dossier: CG 57-17 Date de prélèvement: 05/08/2017

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et


Nom du projet:
la ligne 7 Niveau de la nappe 1.7 m

Client: SNCFT Prélèvé par: Technosol


Site des travaux: Radès-Ben Arou Date de l'essai: 08/08/2017

Echantillon N° 1 2 3 4
Designation de l'échantillon ECH1 ECH2 ECH3 ECH4
Provenance de l'échantillon SC1 SC1 SC1 SC1
Profondeur (m) 7.50-8.00 9.10-9.60 10.50-11.00 15.50-16.00

Description de l'échantillon Sable limoneux légèrement Sable limoneux légèrement Sable limoneux légèrement
Limon sableux légèrement argileux
argileux argileux argileux

Mesure de la teneur en eau naturelle


Masse tare 10.10 10.36 10.48 10.11
Masse tare + échantillon humide 1030.70 613.01 1192.17 891.91
Masse tare + echantillon sec 860.23 500.19 1042.87 698.55
Teneur en eau initiale Wi (%) 20.05 23.03 14.46 28.09
Mesure du poid volumique humide et sec
Masse trousse coupante (g) 77.34 75.89 78.13 76.94
Volume de la coupelle (cm3) 80 80 80 80
Masse trousse coupante + échantillon (g) 234.23 235.02 250.68 226.42
Poids volumique humide g h (KN/m3) 19.611 19.891 21.569 18.685
Poids volumique sec g d (KN/m3) 16.336 16.167 18.844 14.588

Observation:…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………… Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………
Teneur en eau naturelle TRE-FR-01/01
NF P 94-050 Date de création: 01/07/2012

Mesure du poids volumique humide et sec TRE-FR-22/00


ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-053
N° Dossier: CG 57-17 Date de prélèvement: 05/08/2017

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et


Nom du projet:
la ligne 7 Niveau de la nappe 1.7 m

Client: SNCFT Prélèvé par: Technosol


Site des travaux: Radès-Ben Arous Date de l'essai: 08/08/2017

Echantillon N° 1 2 3 4
Designation de l'échantillon ECH5 ECH6 ECH7 ECH8
Provenance de l'échantillon SC1 SC2 SC2 SC2
Profondeur (m) 19.40-19.90 19.50-20.00 24.00-24.50 25.10-25.70

Description de l'échantillon Sable limoneux légèrement Sable limoneux légèrement


Argile limoneuse sableuse Sable limoneux légèrement argileux
argileux argileux

Mesure de la teneur en eau naturelle


Masse tare 10.70 10.37 10.15 10.09
Masse tare + échantillon humide 609.56 906.39 708.12 764.46
Masse tare + echantillon sec 460.67 710.87 630.53 668.12
Teneur en eau initiale Wi (%) 33.09 27.91 12.51 14.64
Mesure du poid volumique humide et sec
Masse trousse coupante (g) 77.34 58.68 78.13 76.94
Volume de la coupelle (cm3) 80 40 80 80
Masse trousse coupante + échantillon (g) 240.25 132.67 225.68 227.96
Poids volumique humide g h (KN/m3) 20.364 18.498 18.444 18.878
Poids volumique sec g d (KN/m3) 15.301 14.461 16.393 16.467

Observation:…………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………… Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………
Procés verbal d'essai TRE-FR-21/01

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX


Teneur en Gypse Date de création: 06/07/2012

N° Dossier CG 57-17 Date de prélèvement 05/08/2017 Remarques ………………………………….


Nom du projet: Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
…………………………………………………
Client: SNCFT Prélevé par Technosol …………………………………………………
Site: Radès-Ben Arous Date de l'essai 12/09/2017 …………………………………………………

Designation de Provenance de
Echantillon N° Profondeur (m) Description de l'échantillon Paramètres Méthode Résultats Unités
l'échantillon l'échantillon

1 ECH1 SC 1 7.50-8.00 Sable limoneux légèrement argileux 1.28

2 ECH2 SC 1 9.10-9.60 Limon sableux légèrement argileux 2.15


Teneur en Gypse Spectrophotomètre mg/l
3 ECH3 SC 1 10.50-11.00 Sable limoneux légèrement argileux 2.05

4 ECH4 SC 1 15.50-16.00 Sable argileux limoneux 1.85

Observation: Observation et visa du chef laboratoire

Observation:………………………………………………………………………………… Nom et Prénom:


…………………………………………………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………

Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client


Cachet et signature Cachet et signature
Procés verbal d'essai TRE-FR-21/01

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX


Teneur en Sulfates Date de création: 06/07/2012

N° Dossier CG 57-17 Date de prélèvement 05/08/2017 Remarques ………………………………….


Nom du projet: Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
…………………………………………………
Client: SNCFT Prélevé par Technosol …………………………………………………
Site: Radès-Ben Arous Date de l'essai 08/09/2017 …………………………………………………

Designation de Provenance de
Echantillon N° Profondeur (m) Description de l'échantillon Paramètres Méthode Résultats Unités
l'échantillon l'échantillon

1 - SC 1 2150.00

2 - SC 2 19950.00
1.70 Eau de la nappe Teneur en Sulfate Spectrophotomètre mg/l
3 - SP 1 2250.00

4 -
4 - SP 2 2000.50

Observation: Observation et visa du chef laboratoire

Observation:………………………………………………………………………………… Nom et Prénom:


…………………………………………………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………

Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client


Cachet et signature Cachet et signature
FORMULAIRE TEC-FR 20-00

Date de création : 01/01/2011


Teneur en Chlorure
ISO 9297 Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la


Projet
ligne 5 et la ligne 7
N° dossier : CG 57-17
Site Radès-Ben Arous
Pour le compte du SNCFT

Nature de l'échantillon Eau Provenance de l'échantillon - Méthode de séchage :


Origine de l'échantillon - Date de prélèvement 05/08/2017 Etuvage NF P94 050
Profondeur (m) 1.70 Date de l'essai 12/09/2017 Micro Onde (NF P94-0491-1)

Echatillon Profondeur Teneur en chlorure (mg/l)

SC1 1633.00

SC2 1550.00
1.70
SP1 1612.00

SP2 1599.00

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………………………
……………………………………………………………………
…………………………………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………………
……………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 99.7 98.7 98.3 98.2 98.1 97.9 97.1 90.9 88.3
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.063 0.045 0.033 0.020 0.014 0.010 0.0072 0.0051 0.0030 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 1 % des éléments <= à D 42.5 32.9 25.9 21.5 21.1 19.3 17.6 15.0 9.7 2.6 #N/A
Profondeur (m): 7.50-8.00
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Sable limoneux légèrement argileux

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 12/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 854.90 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 99.86 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


755.04 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 20.05 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 1 % LIMONS 36 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 98.7 % SABLES 57 % ARGILES 6 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 97.9 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 88.3 % Cachet et signature Cachet et signature

PASSANT à 0.002 mm 6.0 %


Classification
U.S.C.S.
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 99.9 99.8 99.7 99.7 98.8 97.7 96.5 96.2 96.0
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.062 0.045 0.032 0.020 0.014 0.010 0.0072 0.0051 0.0030 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 1 % des éléments <= à D 58.6 44.3 33.8 23.4 21.0 20.0 18.2 16.3 12.5 7.5 #N/A
Profondeur (m): 9.10-9.60
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Limon sableux légèrement argileux

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 12/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 498.00 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 19.96 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


478.04 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 23.03 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 0 % LIMONS 59 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 99.8 % SABLES 31 % ARGILES 10 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 97.7 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 96.0 % Cachet et signature Cachet et signature

PASSANT à 0.002 mm 10.0 %


Classification
U.S.C.S.
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 97.1 95.1 93.6 93.2 92.6 90.7 57.4 40.4 39.0
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.061 0.043 0.031 0.020 0.014 0.010 0.0070 0.0050 0.0029 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 1 % des éléments <= à D 26.5 25.3 22.6 18.8 17.6 16.5 14.3 11.3 8.2 4.2 #N/A
Profondeur (m): 10.50-11.00
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Sable limoneux légèrement argileux

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 12/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 1034.79 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 631.37 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


403.42 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 14.46 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 5 % LIMONS 21 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 95.1 % SABLES 68 % ARGILES 6 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 90.7 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 39.0 % Cachet et signature Cachet et signature

PASSANT à 0.002 mm 6.0 %


Classification
U.S.C.S.
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 99.7 98.7 97.7 97.5 97.3 96.8 96.0 88.2 84.3
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.062 0.044 0.031 0.020 0.014 0.010 0.0069 0.0049 0.0029 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 1 % des éléments <= à D 44.3 40.9 39.2 37.6 36.7 35.9 34.2 31.7 27.7 19.5 #N/A
Profondeur (m): 15.50-16.00
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Sable argileux limoneux

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 14/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 690.86 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 108.41 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


582.45 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 28.09 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 1 % LIMONS 19 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 98.7 % SABLES 56 % ARGILES 24 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 96.8 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 84.3 % Cachet et signature Cachet et signature

PASSANT à 0.002 mm 24.0 %

Classification
U.S.C.S.
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 99.5 98.0 97.1 96.9 96.6 95.9 94.4 92.4 91.9
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.059 0.042 0.030 0.019 0.013 0.009 0.0067 0.0048 0.0028 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 1 % des éléments <= à D 66.9 63.2 59.6 56.8 55.9 54.1 52.3 47.7 42.2 31.1 #N/A
Profondeur (m): 19.40-19.90
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Argile limoneuse sableuse

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 16/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 458.43 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 37.15 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


421.28 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 33.09 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 2 % LIMONS 32 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 98.0 % SABLES 28 % ARGILES 38 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 95.9 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 91.9 Cachet et signature Cachet et signature


%
PASSANT à 0.002 mm 38.0 %

Classification
U.S.C.S.
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 99.5 96.0 93.5 93.3 93.1 92.7 92.1 90.6 89.6
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.061 0.043 0.031 0.019 0.013 0.010 0.0068 0.0049 0.0028 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 2 % des éléments <= à D 59.5 57.7 55.0 52.4 51.5 50.6 47.0 41.7 33.0 21.6 #N/A
Profondeur (m): 19.50-20.00
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Sable limoneux légèrement argileux

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 12/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 706.01 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 73.42 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


632.59 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 27.91 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 4 % LIMONS 32 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 96.0 % SABLES 36 % ARGILES 28 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 92.7 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 89.6 % Cachet et signature Cachet et signature

PASSANT à 0.002 mm 28.0 %

Classification
U.S.C.S.
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 99.9 99.6 99.0 98.9 98.7 98.4 97.7 81.9 78.6
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.061 0.043 0.031 0.019 0.014 0.010 0.0068 0.0048 0.0028 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 2 % des éléments <= à D 50.7 49.1 47.5 46.0 44.4 42.1 40.5 38.2 30.5 22.9 #N/A
Profondeur (m): 24.00-24.50
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Sable limoneux légèrement argileux

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 12/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 628.29 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 134.19 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


494.10 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 12.51 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 0 % LIMONS 24 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 99.6 % SABLES 49 % ARGILES 27 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 98.4 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 78.6 % Cachet et signature Cachet et signature

PASSANT à 0.002 mm 27.0 %

Classification
U.S.C.S.
ANALYSE GRANULOMETRIQUE TRE-AG-FR-02

Tamisage par voie humide & Sédimentomètrie


Date de création: 11/05/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme NF P 94-056 et Norme NF P 94-057

N° Dossier: CG 57-17 Tamisage par voie humide

Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5


Nom du projet: Diamètre (mm) 8.00 5.00 2.00 1.00 0.80 0.63 0.40 0.20 0.10 0.08
et la ligne 7

Client: SNCFT % tamisat 100.0 99.7 98.9 98.2 98.0 97.8 97.4 96.7 68.9 65.6
Site des travaux: Radès-Ben Arous Sédimentomètrie
Nature de l'échantillon: Diam.équivalent D (mm) 0.060 0.043 0.031 0.019 0.014 0.010 0.0068 0.0049 0.0028 0.0012 #N/A #REF!

Provenance de l'échantillon: SC 2 % des éléments <= à D 41.2 38.6 34.7 32.7 31.4 30.1 29.5 26.2 23.6 17.7 #N/A
Profondeur (m): 25.10-25.70
Courbe Granulométrique
Designation de l'échantillon: ECH1 Argile Limon Sable Grave
100
Origine de l'échantillon:

% Tamisat
90
Description de l'échantillon: Sable limoneux légèrement argileux

Lieu de prélèvement: Radès-Ben Arous 80

Date de prélèvement: 30/05/2017 70


Date de récèption:
60
Prélevé par: Technosol
Date de l'essa:i 12/08/2017 50

Tamisage par voie humide x Sedimentomètrie x 40

Masse sèche initiale 665.94 g 30 0.002

Tamisage par voie humide


20
Masse sèche après lavage 229.19 g 0.0037

Masse sèche des fines retirées 10 Sedimentomètrie


436.75 g 0.1568
par lavage
Diamètre maximal des 0
5.00 mm

1
0.01

0.1

10
78.4 110 63

0.001

0.002

2
0.063
granulats Dmax Diamètre (mm)
Teneur en eau naturelle 14.64 % 0.043654337

RESULTATS Observation et visa du chef laboratoire


PASSANT à 20 mm 100.0 % GRAVES 1 % LIMONS 32 % Observation:……………………………………… Nom et prénom ………………………………………………
……………………………………………………………
PASSANT à 2 mm 98.9 % SABLES 56 % ARGILES 11 % …………………………………………………………… Signature :
……………………………………………………………
PASSANT à 0.4 mm 97.4 % Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

PASSANT à 0.08 mm 65.6 % Cachet et signature Cachet et signature

PASSANT à 0.002 mm 11.0 %


Classification
U.S.C.S.
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 7.50-8.00


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC1
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH1

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Argile limoneuse sableuse Date de l'essai 10/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.1 Masse tare vide (g) 0.00 0.00
Masse tare + echantillon humide (g) 1030.7 Masse tare + echantillon humide (g) 1.59 1.55
Masse tare + echantillon sec (g) 860.23 Masse tare + echantillon sec (g) 1.36 1.31
Teneur en eau Wi (%) 20.05 Limite de plasticité Lp (%) 17.62
20.052 16.912 18.321
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 47.07 6.91 10.40 46.94
Masse tare + echantillon humide (g) 63.53 21.33 22.71 64.76
Masse tare + echantillon sec (g) 60.63 18.65 20.33 61.16
21.386 22.828 23.968 25.316
Enfoncement (mm) 14.6 16.6 19.2 22.2
Teneur en eau (%) 21.39 22.83 23.97 25.32

35.00
W (%)
30.00

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00 Enfoncement (mm)


10 12 14 16 18 20 22 24

Teneur en eau initiale Wi 20.1 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 22.8 %


Limite de plasticité Lp 17.6 %
Indice de plasticité IP 5.2 %
Indice de consistance Ic 0.5

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 9.10-9.60


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC1
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH2

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Limon sableux légèrement argileux Date de l'essai 10/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.36 Masse tare vide (g) 0.00 0.00
Masse tare + echantillon humide (g) 613.01 Masse tare + echantillon humide (g) 1.86 1.90
Masse tare + echantillon sec (g) 500.19 Masse tare + echantillon sec (g) 1.59 1.65
Teneur en eau Wi (%) 23.03 Limite de plasticité Lp (%) 16.07
23.032 16.981 15.152
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 47.68 47.93 47.54 6.90
Masse tare + echantillon humide (g) 66.65 62.84 63.17 25.50
Masse tare + echantillon sec (g) 62.28 59.30 59.35 20.79
29.932 31.135 32.345 33.909
Enfoncement (mm) 14.1 16 18.02 20.2
Teneur en eau (%) 29.93 31.13 32.35 33.91

45.00
W (%)
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00 Enfoncement (mm)
10 12 14 16 18 20 22

Teneur en eau initiale Wi 23.0 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 31.8 %


Limite de plasticité Lp 16.1 %
Indice de plasticité IP 15.7 %
Indice de consistance Ic 0.6

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 10.50-11.00


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC1
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH3

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Argile limoneuse sableuse Date de l'essai 11/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.48 Masse tare vide (g)
Masse tare + echantillon humide (g) 1192.17 Masse tare + echantillon humide (g)
Masse tare + echantillon sec (g) 1042.87 Masse tare + echantillon sec (g)
Teneur en eau Wi (%) 14.46 Limite de plasticité Lp (%)
14.462 #DIV/0!
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 10.29 10.11 9.94 10.50
Masse tare + echantillon humide (g) 33.05 23.78 27.55 23.68
Masse tare + echantillon sec (g) 30.08 21.83 24.97 21.48
15.008 16.638 17.166 20.036
Enfoncement (mm) 13.4 16.4 18.5 24.7
Teneur en eau (%) 15.01 16.64 17.17 20.04

30.00
W (%)

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00 Enfoncement (mm)


10 12 14 16 18 20 22 24 26

Teneur en eau initiale Wi 14.5 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 16.7 %


Limite de plasticité Lp %
Indice de plasticité IP %
Indice de consistance Ic

Observation et visa du chef laboratoire

La limite de plasticité ent indéterminable

Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client


Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 15.50-16.00


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC1
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH4

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Sable argileux limoneux Date de l'essai 10/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.11 Masse tare vide (g) 0.00 0.00
Masse tare + echantillon humide (g) 891.91 Masse tare + echantillon humide (g) 1.94 1.85
Masse tare + echantillon sec (g) 698.55 Masse tare + echantillon sec (g) 1.68 1.61
Teneur en eau Wi (%) 28.09 Limite de plasticité Lp (%) 15.19
28.087 15.476 14.907
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 7.02 10.15 6.92 6.94
Masse tare + echantillon humide (g) 17.73 27.68 27.70 20.90
Masse tare + echantillon sec (g) 15.40 23.45 22.20 16.92
27.804 31.805 35.995 39.88
Enfoncement (mm) 13 15.1 17.6 20.2
Teneur en eau (%) 27.80 31.80 35.99 39.88

50.00
W (%)
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00 Enfoncement (mm)
10 12 14 16 18 20 22

Teneur en eau initiale Wi 28.1 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 34.7 %


Limite de plasticité Lp 15.2 %
Indice de plasticité IP 19.5 %
Indice de consistance Ic 0.3

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol …………………… Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 19.40-19.90


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC1
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH5

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Argile limoneuse sableuse Date de l'essai 10/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.7 Masse tare vide (g) 0.00 0.00
Masse tare + echantillon humide (g) 609.56 Masse tare + echantillon humide (g) 1.66 1.62
Masse tare + echantillon sec (g) 460.67 Masse tare + echantillon sec (g) 1.28 1.23
Teneur en eau Wi (%) 33.09 Limite de plasticité Lp (%) 30.70
33.089 29.688 31.707
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 9.97 46.69 6.94 7.96
Masse tare + echantillon humide (g) 22.11 59.14 17.67 19.90
Masse tare + echantillon sec (g) 18.58 55.25 14.06 15.58
40.999 45.444 50.702 56.693
Enfoncement (mm) 13.8 15.5 18 20.3
Teneur en eau (%) 41.00 45.44 50.70 56.69

65.00
W (%)
55.00

45.00

35.00

25.00

15.00

5.00 Enfoncement (mm)


10 12 14 16 18 20 22

Teneur en eau initiale Wi 33.1 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 48.7 %


Limite de plasticité Lp 30.7 %
Indice de plasticité IP 18.0 %
Indice de consistance Ic 0.9

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 19.50-20.0


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC2
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH1

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Sable limoneux légèrement argileux Date de l'essai 10/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.37 Masse tare vide (g) 0.00 0.00
Masse tare + echantillon humide (g) 906.39 Masse tare + echantillon humide (g) 1.53 1.44
Masse tare + echantillon sec (g) 710.87 Masse tare + echantillon sec (g) 1.30 1.25
Teneur en eau Wi (%) 27.91 Limite de plasticité Lp (%) 16.45 15.2
27.911 17.692
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 6.89 6.88 6.85 6.75
Masse tare + echantillon humide (g) 19.71 19.92 20.34 20.89
Masse tare + echantillon sec (g) 16.09 16.12 16.20 16.62
39.348 41.126 44.278 43.262
Enfoncement (mm) 14.5 16.9 19.2 21.2
Teneur en eau (%) 39.35 41.13 44.28 43.26

55.00
W (%)
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00 Enfoncement (mm)
10 12 14 16 18 20 22

Teneur en eau initiale Wi 27.9 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 41.3 %


Limite de plasticité Lp 16.4 %
Indice de plasticité IP 24.8 %
Indice de consistance Ic 0.5

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 24.00-24.50


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC2
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH2

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Sable limoneux légèrement argileux Date de l'essai 12/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.15 Masse tare vide (g) 0.00 0.00
Masse tare + echantillon humide (g) 708.12 Masse tare + echantillon humide (g) 1.66 1.68
Masse tare + echantillon sec (g) 630.53 Masse tare + echantillon sec (g) 1.41 1.42
Teneur en eau Wi (%) 12.51 Limite de plasticité Lp (%) 18.0218.31
12.507 17.73
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 47.91 47.67 47.44 47.01
Masse tare + echantillon humide (g) 61.18 58.95 59.53 57.44
Masse tare + echantillon sec (g) 58.28 56.20 56.32 54.46
27.965 32.239 36.149 40
Enfoncement (mm) 13.2 16.3 19.7 22.3
Teneur en eau (%) 27.97 32.24 36.15 40.00

50.00
W (%)
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00 Enfoncement (mm)
10 12 14 16 18 20 22 24

Teneur en eau initiale Wi 12.5 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 33.0 %


Limite de plasticité Lp 18.0 %
Indice de plasticité IP 14.9 %
Indice de consistance Ic 1.4

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique
TRE-FR-04/02
LIMITES D'ATTERBERG
Méthode au cône
Date de création : 25/12/2012
ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX NF P 94-052-1

N° Dossier CG 57-17 Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous

Profondeur (m) 25.10-25.7


Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison
Nom du projet Sondage SC2
ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7
Désignation ECH3

Client SNCFT Prélevé par Technosol

Site des travaux Radès-Ben Arous Date de prélèvement 02/05/2017

Nature de l'échantillon Sable limoneux légèrement argileux Date de l'essai 10/08/2017

Teneur en eau initiale Limite de plasticité


N° de l'essai 1 2 N° de l'essai 1 2
Masse tare vide (g) 10.09 Masse tare vide (g) 0.00 0.00
Masse tare + echantillon humide (g) 764.46 Masse tare + echantillon humide (g) 1.52 1.75
Masse tare + echantillon sec (g) 668.12 Masse tare + echantillon sec (g) 1.31 1.50
Teneur en eau Wi (%) 14.64 Limite de plasticité Lp (%) 16.35
14.641 16.031 16.667
1 2 3 4 5
N° de l'essai
1a 1b 2a 2b 3a 3b 4a 4b 5a 5b
Masse tare vide (g) 10.67 10.12 10.35 10.34
Masse tare + echantillon humide (g) 27.38 21.28 20.72 21.71
Masse tare + echantillon sec (g) 24.05 18.87 18.36 18.96
24.888 27.543 29.463 31.903
Enfoncement (mm) 13.9 16.1 19 21
Teneur en eau (%) 24.89 27.54 29.46 31.90

40.00
W (%)
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00 Enfoncement (mm)
10 12 14 16 18 20 22

Teneur en eau initiale Wi 14.6 % Classification du sol (Norme XP P 94-011)


Resultats

Limite de liquidité LL 28.0 %


Limite de plasticité Lp 16.3 %
Indice de plasticité IP 11.6 %
Indice de consistance Ic 1.1

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client
Cachet et signature Cachet et signature
Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 1
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC1
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC1
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 7.50-8.00

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Sable limoneux légèrement argileux
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 20.7 21.5
lecture h2 (mm) 0.9 1.0
( h2 / h1 ) * 100 4.3 4.7

Equivalent de sable (SE) = 4.50 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 2
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC1
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC1
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 9.10-960

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Sable limoneux légèrement argileux
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 30.3 31.5
lecture h2 (mm) 1.1 1.0
( h2 / h1 ) * 100 3.6 3.2

Equivalent de sable (SE) = 3.40 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 3
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC1
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC1
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 10.50-11.00

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Sable limoneux légèrement argileux
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 18.2 18.7
lecture h2 (mm) 0.8 0.9
( h2 / h1 ) * 100 4.4 4.8

Equivalent de sable (SE) = 4.60 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 4
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC1
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC1
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 15.50-16.00

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Sable argileux limoneux
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 22.4 22
lecture h2 (mm) 1.1 0.9
( h2 / h1 ) * 100 4.9 4.1

Equivalent de sable (SE) = 4.50 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 4
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC1
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC1
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 19.40-19.90

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Argile limoneuse sableuse
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 26.2 25
lecture h2 (mm) 1.1 1.0
( h2 / h1 ) * 100 4.2 4.0

Equivalent de sable (SE) = 4.10 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 1
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC2
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC2
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 19.50-20.00

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Sable limoneux légèrement argileux
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 24.9 25.1
lecture h2 (mm) 0.9 1.0
( h2 / h1 ) * 100 3.6 4.0

Equivalent de sable (SE) = 3.80 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 1
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC2
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC2
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 24.00-24.50

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Sable limoneux légèrement argileux
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 24.9 25.1
lecture h2 (mm) 1.0 1.0
( h2 / h1 ) * 100 4.0 4.0

Equivalent de sable (SE) = 4.00 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


Direction Technique TRE-FR-05/01

Equivalent de sable Date de création : 10/07/2012

ANALYSES ET ESSAIS SUR SOLS ET MATERIAUX Norme (NF EN 933-8) Page 01/01

N° Dossier CG 57-17 Client SNCFT

Nom du projet Compagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nature de
Site des travaux Radès-Ben Arous Sol
l'échantillon
Designation de
Lieu de prélèvement Radès-Ben Arous ECH 3
. l'échantillon
Origine de
Date de prélèvement 05/08/2017 SC2
l'échantillon
Provenance de
Date de réception SC2
l'échantillon

Prélevé par Technosol Profondeur (m) 25.10-25.70

description de
Date de l'essai 12/09/2017 Sable limoneux légèrement argileux
l'echantillon

première éprouvette Deuxième éprouvette


lecture h1 (mm) 25.9 25.6
lecture h2 (mm) 0.8 0.9
( h2 / h1 ) * 100 3.1 3.5

Equivalent de sable (SE) = 3.30 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:………………………………………… Nom et Prénom …………………………...
…………………………………………………………
…………………………………………………………
Signature :
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………………………………………………………
…………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC1

Prélevé par Technosol Profondeur 7.50-8.00

Date de l'essai 13/09/2017 Description Sable limoneux légèrement argileux

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH1 Calcination 8.50 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC1

Prélevé par Technosol Profondeur 9.10-9.60

Date de l'essai 13/09/2017 Description Limon sableux légèrement argileux

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH2 Calcination 7.58 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC1

Prélevé par Technosol Profondeur 10.50-11.00

Date de l'essai 13/09/2017 Description Sable limoneux légèrement argileux

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH3 Calcination 4.68 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC1

Prélevé par Technosol Profondeur 15.50-16.00

Date de l'essai 13/09/2017 Description Sable argileux limoneux

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH4 Calcination 10.41 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC1

Prélevé par Technosol Profondeur 19.40-19.90

Date de l'essai 13/09/2017 Description Argile limoneuse sableuse

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH5 Calcination 12.00 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC2

Prélevé par Technosol Profondeur 19.50-20.00

Date de l'essai 13/09/2017 Description Sable limoneux légèrement argileux

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH1 Calcination 13.50 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC2

Prélevé par Technosol Profondeur 24.00-24.50

Date de l'essai 13/09/2017 Description Sable limoneux légèrement argileux

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH2 Calcination 9.48 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


FORMULAIRE TEC-AC 05-00
Date de création :
18/10/2011
Teneur en matiere organique
Page 01/01

Compagne géotechnique pour l’étude de la


N° Dossier CG 57-17
Projet liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Site Radès-Ben Arous

Client SNCFT

Date de prélèvement 05/08/2017 Nature de l'échantillon Sol

Date de réception Provenance de l'échantillon SC2

Prélevé par Technosol Profondeur 25.10-25.70

Date de l'essai 13/09/2017 Description Sable limoneux légèrement argileux

Designation de l'échantillon Méthode Résultats Unités

ECH3 Calcination 10.01 %

Observation et visa du chef laboratoire


Observation:…………………………………… Nom et Prénom …………………………...
……………………………………………………
…………………………………………………… Signature :
……………………………………………………
……………………………………………………
……………………………………………………
…………………………………………
Visa de la direction technique: Technosol Décharge du client

Cachet et signature Cachet et signature


ESSAI A L'ŒDOMETRE TRE-FR-06/01.a

Date de création:
Norme XP P 94-090-1 05/07/2012

N° dossier : C.G. 57-17

Compagne géotechnique pour l’étude de


Nom du projet : la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la Date de prélévement 05/08/217
ligne 7

Site : Radès-Ben Arous Lieu de prélévement Radès-Ben Arous

Client : SNCFT Sondage N° SC1


Date de l'essai : 08/08/2017 Profondeur (m) 7.50-8.00

Désignation de
Nature de l'échantillon Sable limoneux légèrement argileux ECH1
l'échantillon

CARACTERISTIQUES DE
L'EPROUVETTE AVANT ESSAI APRES ESSAI
Diamètre (mm) D0 71.36 Niveau de la nappe
Hauteur h (mm) hi 20.00 hf 19.02 1.7 m
Poids de l'anneau (g) Pa 77.34 Tare 0.00
Masse de l'éprouvette avec anneau Pei 234.23 Pef 233.19 Gravité
2.670
Teneur en eau (%) wi 20.05 wf 22.22 spéciphique(g/cm3)
Masses volumiques sèches (g/cm3) rdi 1.63 rdf 1.68 Mesurée Estimée x
Degré de saturation (%) Sri 84.42 Srf 100.04

Palier s'v Indice Courbe de compressibilité


des
n° (kPa) vides e
1 0.614
0.64
12.5
2 25 0.612
3 50 0.608 0.62
4 68.75 0.604
5 93.75 0.598
6 50 0.600
0.60
7 12.5 0.603
8 50 0.601 0.58
Indice des vides

9 93.75 0.597
10 187.5 0.582
11 375 0.553 0.56
12 750 0.523
13 12.5 0.554
0.54

0.52

0.50
1 10 100 Contrainte(kPa) 1000 10000

Pression de gonflement
ei e0 s'v0 (kPa) sρ' (KPa) Cc Cs
(bar)
0.00 0.634 0.610 93.8 100.0 0.098 0.004

Visa TECHNOSOL

Exécuté par

Signature
ESSAI A L'ŒDOMETRE TRE-FR-06/01.a

Date de création:
Norme XP P 94-090-1 05/07/2012

N° dossier : C.G. 57-17

Compagne géotechnique pour l’étude de


Nom du projet : la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la Date de prélévement 05/08/217
ligne 7

Site : Radès-Ben Arous Lieu de prélévement Radès-Ben Arous

Client : SNCFT Sondage N° SC1


Date de l'essai : 08/08/2017 Profondeur (m) 10.50-11.00

Désignation de
Nature de l'échantillon Sable limoneux légèrement argileux ECH2
l'échantillon

CARACTERISTIQUES DE
L'EPROUVETTE AVANT ESSAI APRES ESSAI
Diamètre (mm) D0 71.36 Niveau de la nappe
Hauteur h (mm) hi 20.00 hf 18.20 1.7 m
Poids de l'anneau (g) Pa 78.13 Tare 0.00
Masse de l'éprouvette avec anneau Pei 250.68 Pef 244.81 Gravité
2.670
Teneur en eau (%) wi 14.46 wf 11.12 spéciphique(g/cm3)
Masses volumiques sèches (g/cm3) rdi 1.88 rdf 2.06 Mesurée Estimée x
Degré de saturation (%) Sri 92.66 Srf 100.38

Palier s'v Indice Courbe de compressibilité


des 0.45
n° (kPa) vides e
1 12.5 0.394
2 37.5 0.389
3 62.5 0.384 0.40
4 93.75 0.378
5 125 0.374
6 62.5 0.376
7 12.5 0.380 0.35
8 62.5 0.376
Indice des vides

9 125 0.372
10 250 0.347
11 500 0.304 0.30
12 1000 0.260
13 12.5 0.289

0.25

0.20
1 10 100 Contrainte(kPa) 1000 10000

Pression de gonflement
ei e0 s'v0 (kPa) sρ' (KPa) Cc Cs
(bar)
0.00 0.417 0.388 125.0 139.5 0.145 0.006

Visa TECHNOSOL

Exécuté par

Signature
ESSAI A L'ŒDOMETRE TRE-FR-06/01.a

Date de création:
Norme XP P 94-090-1 05/07/2012

N° dossier : C.G. 57-17

Compagne géotechnique pour l’étude de


Nom du projet : la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la Date de prélévement 05/08/217
ligne 7

Site : Radès-Ben Arous Lieu de prélévement Radès-Ben Arous

Client : SNCFT Sondage N° SC1


Date de l'essai : 08/08/2017 Profondeur (m) 15.50-16.00

Désignation de
Nature de l'échantillon Sable argileux limoneux ECH4
l'échantillon

CARACTERISTIQUES DE
L'EPROUVETTE AVANT ESSAI APRES ESSAI
Diamètre (mm) D0 71.36 Niveau de la nappe
Hauteur h (mm) hi 20.00 hf 16.46 1.7 m
Poids de l'anneau (g) Pa 76.94 Tare 0.00
Masse de l'éprouvette avec anneau Pei 226.42 Pef 214.98 Gravité
2.670
Teneur en eau (%) wi 28.09 wf 19.72 spéciphique(g/cm3)
Masses volumiques sèches (g/cm3) rdi 1.46 rdf 1.75 Mesurée Estimée x
Degré de saturation (%) Sri 90.35 Srf 100.35

Palier s'v Indice Courbe de compressibilité


des 0.75
n° (kPa) vides e
1 6.25 0.729
2 0.717
0.70
18.75
3 37.5 0.707
4 56.25 0.697 0.65
5 81.25 0.684
6 106.25 0.661
0.60
7 56.25 0.667
8 6.25 0.693
0.55
Indice des vides

9 56.25 0.673
10 106.25 0.652
11 212.5 0.599 0.50
12 425 0.484
13 850 0.373
0.45
14 6.25 0.506

0.40

0.35
1 10 100 Contrainte(kPa) 1000 10000

Pression de gonflement
ei e0 s'v0 (kPa) sρ' (KPa) Cc Cs
(bar)
0.00 0.830 0.700 106.3 124.3 0.375 0.026

Visa TECHNOSOL

Exécuté par

Signature
ESSAI A L'ŒDOMETRE TRE-FR-06/01.a

Date de création:
Norme XP P 94-090-1 05/07/2012

N° dossier : C.G. 57-17

Compagne géotechnique pour l’étude de


Nom du projet : la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la Date de prélévement 05/08/217
ligne 7

Site : Radès-Ben Arous Lieu de prélévement Radès-Ben Arous

Client : SNCFT Sondage N° SC2


Date de l'essai : 08/08/2017 Profondeur (m) 19.50-20.00

Désignation de
Nature de l'échantillon Sable limoneux légèrement argileux ECH1
l'échantillon

CARACTERISTIQUES DE
L'EPROUVETTE AVANT ESSAI APRES ESSAI
Diamètre (mm) D0 50.00 Niveau de la nappe
Hauteur h (mm) hi 20.00 hf 17.00 1.7 m
Poids de l'anneau (g) Pa 58.68 Tare 0.00
Masse de l'éprouvette avec anneau Pei 132.67 Pef 130.73 Gravité
2.670
Teneur en eau (%) wi 27.91 wf 18.55 spéciphique(g/cm3)
Masses volumiques sèches (g/cm3) rdi 1.47 rdf 1.79 Mesurée Estimée x
Degré de saturation (%) Sri 91.71 Srf 100.34

Palier s'v Indice


des
n° (kPa) vides e
1 12.5 0.708
2 37.5 0.698
3 75 0.688
4 112.5 0.678
5 162.5 0.663
6 212.5 0.640
7 112.5 0.645
8 12.5 0.666
9 112.5 0.650
10 212.5 0.635
11 0.585
Courbe de compressibilité
425
12 850 0.473 0.75
13 1700 0.359
14 12.5 0.541

0.65

0.55
Pression de gonflement
ei e0 s'v0 (kPa) sρ' (KPa) Cc Cs
(bar)
0.00 0.813 0.685 212.5 250.0 0.375 0.021
Indice des vides

-4 2
Palier CV (10 cm /s)
De 287.5 à 575.0 Kpa 3.58E-04
0.45
De 575.0 à 1150.0 Kpa 2.76E-04
De 1150.0 à 2300.0 Kpa 1.48E-04

Visa TECHNOSOL
0.35
Exécuté par

Signature

0.25
1 10 100 Contrainte(kPa)
ESSAIS A L’APPAREIL TRIAXIAL DE REVOLUTION

NF P 94 - 070

N° Dossier : CG 56-17

Projet : Campagne géotechnique pour l’étude de la liaison ferroviaire entre la ligne 5 et la ligne 7

Nom du Client : SNCFT

Site: Rades

Angle de
frottement interne
Sondage Profondeur Type de l’essai Cohésion (KPa) (°)

SC1 7.50-8.00 UU 49.87 12.40

9.10-9.60 CD 10.52 25.47

10.50-11.00 UU 55.54 10.52

15.50-16.00 CD 8.25 27.25

19.50-19.90 UU 52.68 9.36

SC2 19.50-20.00 CD 13.58 7.87

24.00-24.50 UU 60.25 12.87

25.10-25.70 CD 6.98 28.65


Diagrammes pressiométriques

Vous aimerez peut-être aussi