Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Escola de Engenharia
2008-09
1
Índice
1. Introdução ................................................................................................................................................. 3
2. Datas Importantes ..................................................................................................................................... 4
3. Resultados de Aprendizagem .................................................................................................................... 5
4. Proposta de temas de dissertação ............................................................................................................ 7
4.1. Âmbito dos temas de dissertação ..................................................................................................... 7
4.2. A dissertação na perspectiva do Estudante ...................................................................................... 8
4.3. A dissertação na perspectiva do Orientador ..................................................................................... 9
4.4. A dissertação na perspectiva da Organização ................................................................................... 9
5. Processo de admissão a dissertação ....................................................................................................... 11
5.1. Escolha de tema de dissertação ...................................................................................................... 11
5.2. Elaboração e selecção de propostas de trabalho ............................................................................ 11
5.3 Pedido de admissão a dissertação................................................................................................... 12
6. As principais fases do projecto de dissertação........................................................................................ 13
6.1 Elaboração e Defesa do projecto de Dissertação ............................................................................ 13
6.2 Realização do projecto de dissertação ............................................................................................ 13
6.3 Escrita do relatório do projecto Dissertação ................................................................................... 14
6.4 Submissão do relatório para avaliação............................................................................................ 14
6.5 Avaliação do Projecto de Dissertação ............................................................................................. 15
6.5.1 Procedimento em caso de Insucesso ...................................................................................... 16
7. Orientação das dissertações .................................................................................................................... 17
8. Estrutura e formato da dissertação ......................................................................................................... 18
ANEXO I: Formulários ...................................................................................................................................... 19
ANEXO II: Estrutura da dissertação ................................................................................................................. 24
ANEXO III: Informação a incluir no plano de projecto..................................................................................... 26
Anexo IV: Aspectos a considerar durante a escrita do relatório de projecto ................................................. 27
Anexo V: Grelha de avaliação da prova oral ................................................................................................... 28
2
1. Introdução
Este Guia de Dissertação contém informação de apoio ao processo de Dissertação de 2º Ciclo em Sistemas
de Informação. Em particular, este guia destina-se a estudantes dos Cursos de Mestrado em Engenharia e
Gestão de Sistemas de Informação e Mestrado em Sistemas de Informação. A intenção de criação deste
documento é a de disponibilizar informação sobre as actividades e procedimentos que o estudante deverá
ter em consideração para o sucesso do projecto de Dissertação.
O estudante poderá inscrever-se na Unidade Curricular de Dissertação após ter obtido aprovação a todas as
disciplinas do 1º e 2º semestres do Curso. A Dissertação é estruturada em duas fases principais, cada uma
das quais terminando num processo de avaliação. A primeira fase decorrerá entre a selecção do(s) tema(s)
e a defesa do plano detalhado do projecto. Se o plano for aprovado, o estudante passará à segunda fase da
dissertação, implementando o planeado e submetendo o relatório do projecto para avaliação. A segunda
fase termina com o exame oral.
O estudante deverá planear o seu trabalho tendo em consideração que semanalmente deverá trabalhar 42
horas. A adequada gestão de tempo e do stress bem como a realização autónoma de um projecto
complexo pelo qual o estudante é totalmente responsável são competências a reforçar neste processo de
aprendizagem. Estas competências serão essenciais para o sucesso da sua carreira profissional.
O estudante poderá encontrar neste Guia informação sobre as datas importantes para o ano lectivo de
2008/2009 (capítulo 2), os resultados de aprendizagem da unidade curricular de Dissertação (capítulo 3), o
tipo de temas de dissertação que poderão ser propostos aos estudantes (capítulo 4), o processo de
admissão a dissertação (capítulo 5), as várias fases do processo de dissertação (capítulo 6), o que pode ser
esperado do orientador (capítulo 7), e o que se espera encontrar num relatório de dissertação de elevada
qualidade (capítulo 8).
3
2. Datas Importantes
As datas a ter em consideração no processo de dissertação são disponibilizadas pela Direcção dos Cursos de
2º Ciclo em Sistemas de Informação.
As cópias dos relatórios de dissertação, em versão impressa e digital, devem ser entregues directamente
pelo estudante nos serviços de Pós-Graduação da Universidade do Minho.
No ano lectivo de 2008-09, a Direcção dos Cursos de 2º Ciclo em Sistemas de Informação estabelece a
seguinte calendarização:
4
3. Resultados de Aprendizagem
Na União Europeia existe um esforço para encontrar descritores generalizados de qualificação para cada
um dos ciclos e que reúnam a aprovação dos vários países. Estes descritores devem (i) traduzir, de forma
sucinta e global, um programa de estudos; (ii) salvaguardar a diversidade dos planos de estudos nos vários
ciclos do ensino superior, e (iii) poder ser completados com os perfis e especificações programáticas dos
vários cursos.
Estes descritores têm vindo a ser designados por “Descritores de Dublin”1 e descrevem quando o grau
pode ser atribuído ao estudante. A tabela a seguir apresenta os descritores para o 2º ciclo.
2º CICLO
Conhecimento e capacidade de compreensão
Tenham demonstrado possuir conhecimentos e capacidade de compreensão a um nível que:
1
http://www.dges.mctes.pt/DGES/pt/Estudantes/Processo+de+Bolonha/Objectivos/Descritores+Dublin/
5
No 2º ciclo de estudo, uma grande parte das competências acima descritas são desenvolvidas e
aprofundadas na dissertação. Assim, a seguir apresentam-se os resultados de aprendizagem a atingir pela
realização do trabalho de dissertação.
2º CICLO
• Demonstrar familiaridade com o tema em SI escolhido.
• Demonstrar uma compreensão profunda de conceitos, práticas e artefactos relevantes
desenvolvida a partir da revisão de literatura efectuada.
• Formular um plano de trabalho adequado para o estudo/investigação de um tema em SI.
• Aplicar o método e técnicas de investigação de forma rigorosa.
• Demonstrar capacidade analítica e crítica sobre as teorias relevantes e a informação recolhida e
analisada em contextos de investigação.
• Obter resultados de investigação coerentes e relevantes.
• Comunicar e articular argumentos científicos e técnicos de forma oral e escrita.
• Demonstrar capacidade para realizar um projecto com uma duração significativa bem como
capacidade para gerir tempo e atingir objectivos.
6
4. Proposta de temas de dissertação
Os temas de dissertação podem ser propostos por Doutores dos Centros de Investigação da Universidade
do Minho, em particular do Centro Algoritmi. Os temas devem enquadrar-se na área de Sistemas de
Informação e integrarão sempre um orientador do DSI.
Os temas de dissertação podem ainda ser propostos por empresas, organizações do sector público e
organizações sem fins lucrativos. Estes trabalhos serão sempre orientados por docentes doutorados do DSI.
O tema de dissertação a propor deverá ser formulado de maneira a promover a descrição do trabalho a
realizar na forma de projecto de dissertação. Neste documento assume-se que qualquer projecto possui as
seguintes características2:
1. Objectivos bem definidos e que integram, na sua definição, a indicação de quando são atingidos.
2. Um início e fim bem definidos.
3. Um conjunto de recursos necessários à sua realização.
4. Elementos únicos que o distingam de projectos similares.
5. Requisitos de tempo, custo e desempenho.
6. Um método de trabalho.
A partir deste ponto, sempre que for referido o trabalho de dissertação proposto ou realizado pelo
estudante será usada a expressão projecto de dissertação.
Os temas de dissertação são analisados pela Direcção dos Cursos, eventualmente coadjuvada por Doutores
do DSI especialistas na área, que verificará o seu grau de exigência científica e técnica e trabalhará com o(s)
proponente(s) no sentido de ajustar a formulação do tema de acordo com os requisitos de um trabalho
académico correspondente a 45 créditos ECTS (1260 horas de trabalho).
2
Gray, C. e Erik Larson (2002). Project Management: the complete guide for every manager, McGraw-Hill, ISBN 0-07-
137601-1
7
associados ao tema trabalhado, a lucidez e coerência dos resultados apresentados, e a capacidade para
definir e realizar projectos em SI de forma autónoma.
Os temas propostos por Doutores e Empresas devem ser formulados de forma a ser possível identificar
claramente os seguintes aspectos:
1. Problema a resolver ou questões a responder, definidos de forma clara e focada para que seja
possível compreender a abrangência do trabalho a realizar.
2. Lista de objectivos a atingir que não deve conter mais do que 6, formulados de maneira a ser
possível determinar quando serão atingidos.
3. Lista de resultados esperados. Alguns exemplos incluem um protótipo de um produto ou serviço;
um método; um modelo; um teste de teoria, método ou artefacto; uma classificação de literatura,
entre outros. Deve ainda incluir as publicações que se espera poderem vir a ser produzidas em
resultado do trabalho a realizar.
4. Tempo para a realização do trabalho, o qual deve ser adequado às 1 260 horas de trabalho em
dissertação correspondentes aos 45 créditos ECTS (45 créditos * 28h = 1 260 horas de trabalho).
5. Competências a desenvolver. Devem ser indicadas as competências que o estudante deve
apresentar à partida e quais as competências técnicas, pessoais e inter-pessoais que o estudante
irá desenvolver pela realização do projecto.
6. Contributo académico ou organizacional do trabalho a realizar. No caso das organizações, deve ser
indicado de que forma os resultados do projecto irão contribuir para melhorar as práticas de
trabalho ou acrescentar valor ao negócio. Se o projecto for académico deve ser indicado de que
forma os resultados irão contribuir para o conhecimento na área a investigar.
No início de cada ano lectivo são recolhidos temas de dissertação que são depois analisados pela Direcção
dos Cursos de 2º Ciclo, eventualmente coadjuvada por Doutores do DSI especialistas nas áreas relevantes,
que verificará o seu grau de exigência científica e técnica e trabalhará com o(s) proponente(s) no sentido de
ajustar a formulação do tema de acordo com os requisitos de um trabalho académico correspondente a 45
créditos ECTS. Seguidamente, os temas serão alocados ao Curso que oferece o tipo de formação requerida
pela tema a abordar e colocados à disposição dos estudantes para consulta e selecção (ver processo de
selecção na secção 5.1).
8
4.3. A dissertação na perspectiva do Orientador
Todos os projectos de dissertação são orientados por doutorados do DSI, podendo haver lugar a co-
orientação externa ao departamento quando tal se justificar.
Os orientadores podem ser proponentes de temas de dissertação ou orientar projectos relativos a temas
propostos pelas organizações, desde que estes últimos se enquadrem na sua área de investigação e/ou
interesse. Os orientadores estarão disponíveis para apoiar o estudante durante o período de trabalho.
Os docentes doutorados do departamento coordenam e realizam investigação como parte integrante da
carreira académica. Os Cursos de 2º Ciclo proporcionam a oportunidade de integrar estudantes dedicados a
tempo inteiro a projectos de I&D nas equipas de investigação. Estes estudantes poderão realizar projectos
focados e integrados em investigação mais abrangente (dissertações de 2º ciclo).
A possibilidade de co-orientar projectos de dissertação abre espaço à colaboração com outros
departamentos da Universidade do Minho, com instituições de Ensino Superior nacionais e internacionais,
e com as organizações em geral. Esta última possibilidade de colaboração torna-se particularmente
importante para estreitar as relações que DSI mantém com empresas e autarquias, aproveitar
oportunidades de investigação em colaboração com outras entidades e conhecer melhor as necessidades
de inovação das empresas nacionais.
9
A organização deve encontrar alguém para acompanhar o trabalho do estudante e apoiar a integração do
estudante na organização sempre que tal seja necessário. No caso do trabalho a realizar não implicar a
estadia do estudante nas instalações da organização, o elemento de apoio da organização deverá apenas
garantir que o trabalho se desenvolve de forma previamente acordada. A organização deverá informar
sobre o desempenho do estudante durante o decurso do projecto, servindo esta informação como
elemento de avaliação a considerar para cálculo da nota final.
Todas as despesas em que o estudante incorrer como resultado da execução do projecto devem ser
suportadas pela empresa; é necessário que o estudante, o orientador do DSI e o elemento de apoio na
organização façam uma estimativa dessas despesas no início do projecto e redijam um acordo sobre o tipo
de despesas que vão ser pagas bem como o valor máximo que estas poderão atingir. Entretanto, outras
formas de remuneração do trabalho poderão ser definidas com o estudante sem que seja necessário o
conhecimento ou aprovação da Direcção dos Cursos. A organização deve disponibilizar os recursos
necessários à execução do trabalho planeado.
10
5. Processo de admissão a dissertação
A unidade curricular Dissertação tem por objectivo proporcionar ao estudante uma oportunidade de
explorar em profundidade um assunto particular relacionado com o curso, aplicando os conhecimentos,
aptidões e experiências adquiridas na parte lectiva do curso e desenvolvendo novas competências em
resultado do trabalho realizado.
Um projecto de dissertação em SI poderá ter um carácter:
• Teórico: revisão e análise de literatura sobre um tópico emergente em SI com eventual
proposta de modelos teóricos;
• Mapeamento: estudo das práticas e/ou artefactos numa determinada vertente dos SI;
• Metodológico: Compilação de melhores práticas em SI bem como proposta de métodos e
artefactos tecnológicos para as suportar.
• Aplicado: investigação de problemas e oportunidades em SI, específicas da indústria, bem
como propostas concretas de solução/aproveitamento de oportunidades.
O conjunto de temas é então colocado à disposição dos estudantes para que estes possam escolher
aqueles que mais lhes interessam e elaborar propostas de trabalho. Estas propostas de trabalho serão
desenvolvidas no contexto dos seminários do 2º ano do Curso, os quais abordarão temas avançados em SI
bem como métodos e técnicas de investigação (ver modelo da proposta no Anexo I).
11
Estas propostas serão submetidas em devido tempo aos Proponentes dos vários temas que as avaliarão e
disponibilizarão os resultados dessa avaliação; é o Proponente do projecto que escolhe a melhor proposta
de entre aquelas que lhe forem submetidas para apreciação. A cada projecto podem apenas ser
submetidas 3 propostas de trabalho e cada estudante pode apenas submeter 3 propostas de trabalho.
Através deste processo pretende-se premiar o esforço colocado na formulação do projecto. No entanto,
todos os estudantes terão acesso a um tema de dissertação mesmo que nenhuma das suas propostas
tenha sido aceite. Em cada ano haverá um número de temas igual ou superior ao número de estudantes
em situação de poder realizar trabalho de dissertação. Aos estudantes cujas propostas não tenham sido
escolhidas serão atribuídos os temas ainda disponíveis, procurando-se ir ao encontro das preferências e
competências desses estudantes, sempre que tal seja possível com base nos temas ainda disponíveis. Nesta
altura, o estudante que não tem tema de dissertação atribuído poderá também propor um tema ao qual
será associado um orientador.
Depois de atribuídos os temas a todos os estudantes, estes detalharão a proposta de projecto em conjunto
com o orientador. O estudante terá cerca de 1 mês para elaborar esta proposta, a qual deve incluir um
conjunto de tarefas exequíveis no período de tempo correspondente aos créditos ECTS atribuídos à
Dissertação: 1 crédito corresponde a 28h de trabalho.
O estudante deverá preencher um modelo próprio (ver Anexo I), o qual deve ser acompanhado pelo plano
do projecto formatado de acordo com as normas definidas pela Comissão de Pós-Graduação do Conselho
Científico da Escola de Engenharia. Esta documentação deve ser entregue na Secretaria do DSI, que
encaminhará para a Comissão de Pós-Graduação da Universidade do Minho, para aprovação final do plano
de projecto.
O pedido de admissão à preparação da dissertação deverá ser formalizado com a apresentação dos
seguintes documentos:
a) Requerimento de admissão dirigido ao Conselho Científico, no qual deve ser mencionado o nome
do orientador e a área científica do curso;
b) Tema e plano de trabalhos da dissertação;
c) Declaração de aceitação, por parte do orientador;
d) Certidão comprovativa de aprovação nas unidades curriculares do ano anterior do curso.
12
6. As principais fases do projecto de dissertação
Depois de ter sido identificado o tema de dissertação a realizar, delineado um plano de trabalho aceite pelo
Proponente e definido o orientador do trabalho a realizar, o estudante deve formalizar o seu projecto junto
do Conselho Científico da Escola de Engenharia. Depois dessa formalização, poderá iniciar o seu trabalho, o
qual incluirá as actividades abaixo indicadas que deverão ser realizadas no tempo correspondente aos 45
créditos equivalentes a 1260 horas de trabalho a realizar em três trimestres (30 semanas a 42h de trabalho
por semana).
Após ter sido informado da aprovação do seu projecto, o estudante em dissertação deverá detalhar e
aprofundar a proposta de trabalho de forma a clarificar (i) o tema a abordar através de uma revisão de
literatura cuidada, (ii) o problema a resolver, (iii) a abordagem que irá utilizar para propor uma solução, (iv)
a metodologia de investigação que irá aplicar para recolher e analisar informação, (v) a calendarização das
tarefas e os resultados que espera obter. O estudante tem um prazo de 1 mês para o fazer.
A proposta assim elaborada será sujeita a uma avaliação no final do período de tempo destinado à sua
elaboração. Essa avaliação será feita numa sessão pública na qual estarão presentes elementos da Direcção
do Curso e os orientadores dos alunos em avaliação, para a qual serão convidados todos os alunos a
frequentar o 2º ciclo em Sistemas de Informação. A avaliação feita nesta sessão de avaliação será tomada
em conta na avaliação final da dissertação.
A escrita do plano de projecto tem por principais objectivos (1) clarificar o âmbito e objectivos do trabalho,
(2) estruturar a informação recolhida durante a revisão de literatura de forma a clarificar a relevância do
trabalho a realizar e do método de investigação a usar, (3) apresentar e justificar o conjunto de actividades
a realizar para atingir os objectivos definidos, (4) identificar os resultados esperados, e (5) clarificar o
contributo que se espera que os resultados possam dar para a teoria e prática em SI. O Anexo III apresenta
algumas orientações sobre os elementos a incluir no plano de projecto de dissertação.
Uma definição cuidada da proposta de projecto poupará muito tempo na escrita do relatório final da
dissertação já que apenas será necessário completar o texto com o conhecimento desenvolvido pela
realização das tarefas planeadas, e a descrição daquilo que efectivamente foi feito e conseguido.
Ao escrever a proposta de projecto, o estudante está a expressar o seu entendimento do tema e da forma
como o estudo pode ser realizado. Quanto mais detalhada for essa descrição, mais fácil será obter um
retorno adequado sobre as falhas e enviesamentos que esse entendimento possa ter bem como obter
críticas construtivas sobre o conjunto de tarefas que pretende realizar, numa altura em que ainda é
possível fazer reajustamentos de forma assegurar o sucesso da dissertação.
Após a avaliação da proposta de projecto, o estudante deverá integrar os comentários recebidos de forma
a aprofundar o seu entendimento do tema e a melhorar o plano de investigação. A seguir começará a
implementar o plano previamente definido.
Durante a realização da sua investigação é natural que o estudante se depare com nova bibliografia
relevante, que estabeleça contactos com outros investigadores que acrescentem ou desafiem os seus
pressupostos, e que sinta necessidade de fazer pequenos ajustes ao plano de maneira a fazer face a
circunstâncias inesperadas. O processo de dissertação é dinâmico e requer frequentemente a revisão dos
resultados de fases anteriores em consequência da aprendizagem inerente ao processo.
13
Nesta fase, o estudante aplica conhecimentos e competências desenvolvidas na parte lectiva do seu curso,
aprofundando-os e estendendo-os pela experiência na primeira pessoa dos conceitos e práticas abordados
nas unidades curriculares que frequentou. Para além das competências técnicas e científicas, o estudante
deverá desenvolver autonomia, capacidade de emitir juízos e tomar decisões em situações complexas e de
elevada incerteza, competências de comunicação e auto-aprendizagem. O estudante deve ainda procurar
estender a sua rede de relacionamentos nas comunidades científica e profissional que constituem a
audiência potencialmente interessada nos resultados do seu projecto de dissertação.
O estudante deverá participar em sessões de partilha a decorrer regularmente segundo um plano a
disponibilizar todos os anos. Nestas sessões participarão os estudantes em dissertação e respectivos
orientadores; poderão ainda ser convidados especialistas em SI e áreas afins, do meio académico e
empresarial nacional e internacional.
A todos os estudantes a realizar dissertação é pedida a publicação dos resultados em eventos e revistas
cientificas nacionais e/ou internacionais como forma de divulgar os resultados obtidos. As publicações
serão tidas em conta na classificação final do estudante. No caso de projectos em empresa será
necessário incluir no acordo qual a parte do trabalho que será mantida confidencial e qual a que pode ser
divulgada no meio científico.
O relatório do projecto de dissertação começa a ser elaborado com a escrita do plano de projecto e
termina no final de todo o processo com a entrega da versão final aprovada pelo orientador. Este relatório
não deve exceder as 50 páginas. Estes limites máximos não incluem o resumo, índice, referências e
bibliografia, anexos e apêndices.
O processo de escrita da dissertação trará grandes desafios ao estudante na medida em que é um processo
essencialmente solitário e dependente da capacidade do estudante em transpor para um formato escrito a
sua experiência de investigação. Esta capacidade está largamente associada à disponibilidade mental e
emocional do estudante no momento em que decide acrescentar algo ao texto que tem vindo a escrever.
Com o tempo, o estudante, e o próprio orientador, pode também perder a capacidade para detectar o que
falta no texto ou o que poderia ser apresentado de uma outra forma para ficar mais intuitivo para quem lê.
Esta situação pode acontecer porque sempre que o estudante e o orientador lêem os textos lhes
acrescentam, consciente ou inconscientemente, a sua experiência de realização/acompanhamento do
trabalho que estão a tentar descrever. Assim, é sempre interessante encontrar alguém externo que possa
ler as últimas versões do relatório para mais facilmente serem detectadas ambiguidades e necessidades de
reestruturação dos conteúdos.
No Anexo IV são apresentados mais alguns aspectos a ter em consideração quando se está a escrever o
documento de dissertação.
Após ter escrito o texto final da dissertação ou ter atingido a data limite para a realização do seu projecto
de dissertação, o estudante deve requerer a realização das provas de avaliação junto da Divisão de Pós-
Graduação dos Serviços Académicos da Universidade do Minho. O estudante entregará 6 cópias do seu
relatório de projecto de dissertação. Juntamente com as cópias em papel, o estudante deve entregar 2
exemplares do relatório em formato digital bem como todos os resultados do seu trabalho - protótipo de
14
software, métodos, arquitecturas ou outros resultados que não estejam incluídos no texto do relatório e
não estejam cobertos por eventuais acordos de confidencialidade3.
A entrega atrasada do relatório poderá implicar a não avaliação do mesmo. Após a submissão do relatório
será formado um júri para avaliação do trabalho e a data da prova oral é definida e comunicada ao
estudante.
O estudante deve saber que a aprovação pelo seu orientador, do seu trabalho e resultados, não garante a
aprovação na prova oral pelo que aquela aprovação não poderá servir de base a um recurso da nota que
vier a obter na prova oral.
A prova oral nos cursos de 2º ciclo em Sistemas de Informação tem a duração máxima de noventa minutos.
Nessa prova espera-se que o estudante faça uma apresentação do seu trabalho com uma duração máxima
de 20mn e responda às questões colocadas pelo júri, sendo proporcionado ao estudante tempo idêntico ao
utilizado pelos membros do júri.
O relatório de dissertação será avaliado de acordo com os critérios gerais abaixo apresentados, podendo
acontecer que nem todos sejam relevantes para dissertações específicas:
• Apresentação clara do tema do trabalho, problema abordado, objectivos a atingir, e hipóteses ou
pressupostos orientadores;
• Revisão crítica da literatura relevante, a qual estabeleça relações claras entre a teoria de apoio/
estudos similares e a investigação realizada, de forma a estabelecer claramente a relevância do
trabalho realizado e dos resultados obtidos;
• Racional subjacente à investigação realizada;
• Apresentação clara do estudo efectuado e da informação recolhida e analisada;
• Análise crítica dos resultados obtidos com referência à informação recolhida e literatura consultada
bem como apresentação de uma apreciação crítica sobre a validade e valor da investigação e
resultados obtidos;
• Demonstração de sensibilidade a questões éticas associadas à investigação realizada;
• Demonstração clara de um esforço de disseminação dos resultados obtidos bem como colaboração
com os seus pares;
• Indicação clara dos contributos académicos e/ou organizacionais dos resultados obtidos;
• O texto deve estar escrito em Português ou Inglês claro, fluido, e sem erros gramaticais.
No Anexo V, o estudante poderá encontrar um referencial para o esforço que deverá despender para
atingir os vários patamares de classificação. No entanto, o júri é soberano na sua decisão da nota a atribuir
ao estudante, a qual incluirá a apreciação do trabalho e relatório (referencial em anexo) e a apreciação da
prestação durante a prova.
Na sua apresentação oral, o estudante deve focar todos os pontos acima referidos de forma breve e com o
objectivo de facilitar a compreensão do trabalho realizado e do racional subjacente. A apresentação deve
ser clara e segura, demonstrando completo domínio dos fundamentos teóricos, técnicas de investigação
utilizadas e tecnologias aplicadas ou desenvolvidas. Na resposta às questões colocadas pelos elementos do
júri, o estudante deve demonstrar dominar todos os detalhes do trabalho que realizou e conhecer os
contributos dos resultados que obteve; deve ainda ser capaz de demonstrar que fez uma reflexão profunda
sobre o trabalho realizado sendo capaz de identificar e justificar eventuais limitações bem como apontar a
forma como poderá ser continuado através de investigação futura.
3
Para mais informação consultar o despacho RT-04/2007
15
Caso o estudante pretenda melhorar a classificação obtida na prova oral, este deverá reformular a
dissertação de acordo com os comentários do júri e fazer a re-submissão da dissertação num prazo de 2
anos a contar a partir da data da prova oral.
Plágio significa utilizar o trabalho doutrem sem o seu consentimento ou reconhecimento explícito dessa
utilização, apresentando-o como trabalho próprio. Este é considerado um comportamento grave e
penalizado com a reprovação do estudante.
Ao cometer plágio, o estudante coloca em sério risco o desenvolvimento das competências inerentes aos
processos de aprendizagem que integram o curso bem como a aprendizagem dos comportamentos sociais
e éticos que devem orientar o profissional em Sistemas de Informação. Para uma informação completa
sobre o que é considerado plágio e como o evitar deve consultar o seguinte URL: www.plagiarism.org.
Após a entrega das cópias do relatório de dissertação, estas são distribuídas pelos elementos do júri de
avaliação. Este júri fará uma avaliação prévia para determinar se o trabalho tem a qualidade necessária
para ser avaliado em prova oral, se deverá ser reformulado antes de ser avaliado em prova oral, ou se deve
ser rejeitado por não estar de acordo com os critérios mínimos de qualidade.
No caso de ser necessária a reformulação, o júri indicará o período temporal em que o estudante deverá
fazer a reformulação bem como as reformulações recomendadas. Findo esse período de tempo, o
estudante deverá re-submeter o relatório revisto.
Na decisão sobre a nota final, o júri poderá ter em linha de conta as razões que determinaram o pedido de
revisão do relatório.
Reprovação
O estudante reprovará na prova oral se obtiver uma nota inferior a 9,5 valores. Neste caso, o estudante
poderá obter o Diploma de Especialização mas não o de Mestre. Para obter o diploma de Mestre terá que
se re-inscrever no 2º ano do curso.
16
7. Orientação das dissertações
Os Docentes Doutorados do DSI têm uma experiência de investigação e orientação bem estabelecida e são
vários os exemplos de trabalhos de dissertação de elevada qualidade nas várias áreas de intervenção dos
Docentes do departamento. O objectivo desta secção do Guia é o de trazer para um nível explícito as
melhores práticas já implementadas no DSI bem como informar os estudantes sobre o que devem esperar
da sua relação com o orientador.
O orientador da dissertação deve ser escolhido por ser especialista na área ou tema de dissertação; pode
ser o próprio proponente do tema de dissertação ou apenas ter interesse em orientar temas propostos por
entidades externas ao departamento. O orientador estará disponível para apoiar o estudante durante o
período em que este estará a realizar o seu projecto. Este apoio inclui:
• Ajudar a focar o estudo, apoiando a definição de uma proposta que inclua um plano de actividades
e a calendarização dessas actividades;
• Aconselhar o estudante sobre a literatura relevante;
• Assegurar que o estudante tem acesso aos recursos de que necessita;
• Ajudar a definir uma metodologia de estudo adequada ao problema a resolver;
• Monitorar a execução dos planos e assegurar o cumprimento das datas definidas;
• Ajudar a definir uma estrutura para o relatório de dissertação e clarificar os aspectos mais
importantes do processo de escrita do relatório;
• Ler e comentar os textos, que o estudante deve submeter à sua apreciação o mais cedo possível
para que possa integrar os comentários recebidos nos textos subsequentes;
• Orientar a escrita de artigos e capítulos de livro;
• Informar o estudante sobre a forma como o seu trabalho será avaliado, assegurando que qualquer
tentativa de plágio é prontamente desencorajada;
• Definir quando o projecto de dissertação e respectivo relatório estão terminados e prontos a serem
avaliados.
No decurso do processo de dissertação, o orientador estará atento à aprendizagem e desenvolvimento de
competências técnicas, pessoais e interpessoais do estudante:
• Terá em atenção as normas e expectativas profissionais na área dos Sistemas de Informação e fará
tudo o que for possível para as transmitir aos estudantes cujo trabalho orienta.
• Ajudará a desenvolver a autonomia do estudante no que se refere à procura de informação,
desenvolvimento de competências e solução de problemas;
• Estará atento ao aperfeiçoamento das capacidades de escrita, análise crítica, emissão de juízos em
situações complexas, apresentação oral do trabalho, e aprendizagem autónoma;
• Assegurará que o estudante reflecte sobre as implicações éticas e sociais do seu trabalho e das suas
decisões;
• Encorajará a colaboração com colegas, e outras pessoas e entidades com interesse no seu estudo,
orientando o aluno nas melhores práticas de colaboração, as quais devem assentar no respeito
mútuo, partilha equilibrada de conhecimento e enriquecimento mútuo;
• Definirá as práticas de direitos de autor e atribuição de responsabilidades de investigação que irão
reger a forma como os artigos, capítulos de livro e patentes serão repartidas;
• Facilitará iniciativas de “networking” apoiando o estudante nas suas deslocações a eventos
académicos;
• Ajudará o estudante a reconhecer e aproveitar oportunidades profissionais.
A relação estudante - orientador será sempre única, sempre dependente das características específicas das
pessoas envolvidas e das condicionantes que afectam a realização do trabalho. Assim, a qualidade da
relação de trabalho depende do esforço e profissionalismo que ambas as partes colocam na sua interacção.
Os orientadores têm a responsabilidade de fornecer uma resposta apropriada e em tempo útil às
necessidades de orientação do estudante, fazendo comentários construtivos ao material disponibilizado.
Ao estudante cabe a responsabilidade pela qualidade académica da dissertação.
17
8. Estrutura e formato da dissertação
A estrutura da dissertação deve ser acordada com o orientador do trabalho. Não existem regras aplicáveis a
todas as dissertações e os relatórios de dissertações de 2º ciclo apresentarão estruturas adaptáveis à
natureza do. No Anexo II encontra-se uma estrutura que deve ser tomada apenas como referência e de
onde o estudante poderá extrair os pontos que pretende que o seu relatório integre.
Para informação institucional sobre este assunto, deverá consultar o Despacho RT-32/2005 e respectivos
anexos.
18
ANEXO I: Formulários
Proposta de Tema de Dissertação de Mestrado
A proposta de tema destina-se a apresentar um tema (uma ideia) de dissertação que será disponibilizada
aos estudantes, na perspectiva de vir a ser escolhida e materializar-se numa orientação.
(opcional)
Objectivos/ Problema
Resultados
Esperados e
Contributos
Competências
requeridas e a
desenvolver
Condições
oferecidas para
realização do
trabalho
Local, recursos disponíveis, equipa, integração com trabalho anterior, despesas
pagas pela Organização, etc
Requisitos de
Confidencialidade
Conheço e aceito as condições de realização dos projectos de dissertação tal como se encontram
descritas no Guia de Dissertação dos Cursos de 2º Ciclo em Sistemas de Informação
Assinatura do
Proponente
19
ADMISSÃO A DISSERTAÇÃO / TRABALHO DE PROJECTO
Morada:
CP: -
Tel.: Telemóvel:
E-mail:
2.DISSERTAÇÃO/TRABALHO DE PROJECTO:
Tema:
Objectivos:
20
3.ORIENTADOR
Nome:
Categoria:
Departamento:
4. CO-ORIENTADOR
Nome:
Categoria:
Departamento :
5. EMPRESA OU INSTITUIÇÃO
Designação
Endereço:
CP: - País:
Tel: Fax:
E-mail: Internet:
NIF
Tel: Telemóvel:
E-mail:
21
6. ASSINATURAS
Orientador :
Co-Orientador :
Aluno
Observações:
22
Proposta de Projecto de Dissertação de Mestrado
A proposta de projecto é elaborada em conjunto com o orientador e a submeter com o pedido de admissão
a dissertação deve incluir um conjunto de tarefas exequíveis no período de tempo correspondente aos 45
créditos atribuídos à Dissertação: 1 crédito corresponde a 28h de trabalho; cada semana inclui 42h de
trabalho.
1) Identificação:
Designação do curso;
Nome do estudante;
Nome do Orientador
Local onde será realizado o trabalho
45 créditos
2) Tema
3) Resumo
4) Enquadramento
6) Metodologia
7) Calendarização de Actividades
8) Referências e Bibliografia
23
ANEXO II: Estrutura da dissertação
Capa
Resumo: português/inglês
Índice
Introdução:
• Foco do estudo e sua relevância,
• Objectivos e enquadramento em TSI
• Breve descrição do estudo realizado e métodos/técnicas utilizadas,
• Estrutura do documento.
Problema Estudado: identifica e formula o problema estudado
• Descrição;
• Quem é afectado e como;
• Abrangência e impacto do problema;
• Enquadramento em TSI;
• Contextualização [social, organizacional, tecnológica] do problema;
• Soluções propostas anteriormente.
Revisão de literatura: permite demonstrar que o estudante conhece os estudos efectuados por outros
investigadores na área do problema estudado; apresenta um sumário e crítica dos contributos mais
relevantes
• Sinopse da secção e organização dos assuntos;
• Sumário e crítica dos principais trabalhos na área de estudo;
• Crítica dos métodos/procedimentos usados nos trabalhos de investigação anteriores;
• Realce das áreas de consenso e conflito nas abordagens e resultados obtidos na investigação
anterior;
• Realce das tendências de investigação nos estudos anteriores;
• A partir da literatura, que áreas devem continuar a ser investigadas?
• Relativamente ao problema que se pretende investigar, realçar o que ainda não está resolvido
de acordo com a literatura.
• Clarificar de que forma o problema que se pretende estudar irá cobrir estas falhas de
conhecimento.
Conceptualização do problema a estudar: nesta parte da dissertação o estudante deve justificar a
necessidade do estudo com base no conhecimento existente e definir a questão de investigação e
hipóteses/ pressupostos relacionados. Deve ainda ser identificados e definidos os conceitos principais a
utilizar no estudo realizado bem como mostrar como estes conceitos se relacionam entre si e, sempre que
aplicável, explicar a razão dessas relações.
• Sinopse da secção e organização dos assuntos;
• Apresentação das teorias que orientam o estudo e das razões da sua selecção;
• Identificação e discussão dos componentes da teoria;
• Discussão da aplicação da teoria em estudos semelhantes;
• Aplicação dos componentes da teoria ao estudo do problema seleccionado;
• Explicação sobre a forma como a aplicação da teoria ajuda a compreender o problema;
• Explicação sobre a forma como a teoria permite formular a questão de investigação;
• Explicação sobre a forma como a teoria ajuda a determinar e justificar o tipo de investigação
empírica e método que foi utilizado.
Objectivos de investigação: Descreve de forma clara os objectivos que se pretendeu atingir.
24
Método de investigação: trata-se de uma descrição passo-a-passo que permite perceber o que foi feito e
como foi feito.
• Sinopse da secção e organização dos assuntos;
• Paradigma: positivista/interpretativista/crítico
• Justificação do método e técnicas de recolha e análise de dados/materiais empíricos
• Selecção de amostra/participantes e respectiva justificação, indicando eventuais limitações;
• Descrição detalhada dos procedimentos aplicados para cada uma das técnicas usadas.
• Validações dos instrumentos/técnicas usados;
• Procedimentos éticos adoptados
Resultados da investigação: Apresentação detalhada dos resultados obtidos e das implicações desses
resultados de maneira a apoiar as ideias contidas no capítulo da discussão e conclusões.
• Usar figuras e tabelas como forma de apresentar rapidamente as ideias descritas no texto após
a figura ou tabela.
• Apresentar as análises quantitativas e qualitativas realizadas aos materiais empíricos
recolhidos.
• NÃO apresentar quaisquer ilações a partir dos resultados.
• Apresentar apenas os resultados que são importantes para apoiar ou refutar as
hipóteses/pressupostos ou objectivos apresentados no início do documento.
Discussão:
• Apresenta a interpretação dos resultados obtidos;
• Apresenta discussão dos resultados em relação à questão de investigação e resultados de
investigação anterior na mesma área.
• Limitações do estudo
• Nenhum trabalho será alguma vez perfeito ou completo. É, acima de tudo, importante
que apesar dos seus melhores esforços, o estudante reconheça que há áreas não
cobertas pelo estudo, generalizações que não foi possível fazer, incompletude dos
resultados, restrições e condicionamentos das técnicas usadas, etc.
• Contributos científicos e organizacionais do estudo
Conclusões
• Começar por: reiterar os objectivos da investigação, resultados obtidos e implicações dos
resultados.
• Apresentar generalizações ou explicações contextuadas que emergem da discussão dos resultados;
• Indicar a importância da investigação realizada;
• Apresentar recomendações para investigação futura ou prática profissional.
Referências e bibliografia
25
ANEXO III: Informação a incluir no plano de projecto
26
Anexo IV: Aspectos a considerar durante a escrita do relatório de projecto
27
Anexo V: Grelha de avaliação da prova oral
[0-10[ [10-13[ [13-16[ [16-18[ [18-20]
Objectivos e Enquadramento e justificação Enquadra e justifica o trabalho; Bom enquadramento e justificação Excelente enquadramento e justificação Excelente enquadramento e justificação
estrutura do do trabalho fracos; objectivos os objectivos são claros; a do trabalho. Definição de objectivos do trabalho; objectivos focados e do trabalho; objectivos focados e
trabalho ambíguos; estrutura do estrutura do relatório é que permite identificar quando são definidos de maneira a permitir definidos de maneira a permitir
relatório confusa satisfatória atingidos. Estrutura consistente identificar quando são atingidos. identificar quando são atingidos.
Estrutura cuidada. Estrutura cuidada.
Revisão da A literatura citada é A revisão de literatura é Revisão extensiva da literatura Revisão extensiva da literatura relevante Demonstra domínio da literatura
Literatura insuficiente ou irrelevante adequada; apresenta alguma relevante; crítica adequada da e interpretação crítica acrescenta algo ao relevante e apresenta interpretação
visão crítica sobre os assuntos literatura revista que se conhece sobre o tema crítica que acrescenta algo ao que se
relevantes para o trabalho conhece sobre o tema
realizado
Metodologia Não descreve preocupações Demonstra ter seguido um Boa definição e justificação da Metodologia rigorosa, bem definida e Metodologia rigorosa e correctamente
metodológicas ou apresenta método adequado para a metodologia usada, com descrição bem justificada tendo em conta os definida e justificação assente em
falhas graves de realização do trabalho clara dos métodos e técnicas objectivos e resultados que se literatura relevante sobre investigação
compreensão e aplicação de utilizadas. Demonstra ter algum pretendiam atingir. em SI.
métodos e técnicas conhecimento da literatura sobre
metodologia de investigação em SI.
Resultados Apresentação inconsistente Apresentação adequada dos Apresentação clara e concisa de Apresentação clara, concisa e Excelente apresentação de resultados
de resultados (ou falta de resultados obtidos resultados esclarecedora dos resultados
apresentação)
Discussão Não apresenta discussão Os resultados principais são Relaciona os resultados com os Relaciona, de forma exaustiva, os Discussão extensiva e inspiradora dos
crítica dos resultados ou não discutidos tendo como referência objectivos do estudo bem como com resultados com a literatura revista; resultados tendo em conta os conceitos e
os relaciona com a revisão de os objectivos do trabalho e a entendimentos e estudos disponíveis apresenta uma análise crítica da estudos cobertos pela revisão de
literatura e objectivos do literatura relevante. na literatura revista concordância e inconsistências entre o literatura. Análise inspiradora sobre as
trabalho trabalho realizado e entendimentos e concordâncias e/ou inconsistências com
estudos apresentados na literatura entendimentos e estudos da literatura
revista.
Conclusões e Os resultados obtidos são São indicados contributos Descrição detalhada dos contributos Contributos académicos e/ou Contributos académicos e/ou
contributos inconsequentes; não refere académicos e/ou organizacionais académicos e/ou organizacionais dos organizacionais de relevo organizacionais inovadores
limitações ou trabalho futuro resultados obtidos
Preocupações Não refere apesar de ser Conhece as preocupações Conhece e integrou as preocupações Conhece e integrou as preocupações Conhece e integrou as preocupações
éticas relevante para o trabalho relevantes para o trabalho éticas relevantes éticas relevantes éticas relevantes
realizado
Disseminação Não refere publicações nem Uma publicação e/ou Uma ou mais publicações e/ou Várias publicações e participações em Várias publicações e participações em
de resultados participação em conferências participação em conferência de participação em conferências conferências nacionais e internacionais conferências internacionais de elevada
âmbito nacional nacionais ou internacionais qualidade
Estilo de Falta de clareza e coerência Escrita clara e coerente Escrita clara e coerente Discurso claro e interessante Discurso seguro, focado e cativante
escrita dos textos
28