Vous êtes sur la page 1sur 11

Projet : Etude d’un mur de soutènement de

Hauteur 7,00 m avec contreforts


« 60 Logts A OUED LILI »
CARACTERISTIQUES DU SOL :
on retient les caractéristiques suivantes :
. Angle de frottement interne : φ = 35° « Cas défavorable »
. Poids spécifique du sol : h = 1,800 t/m3
. Profondeur  bon sol : 2,60 m
. Contrainte de sol : 1,0 bars ( voir rapport géotechnique )
Caractéristiques Techniques :
- Béton : pour un dosage de 350 kg/m3
La résistance à la compression fc28 = 22 MPa ( pour un contrôle régulier ) .
La résistance à la Traction à l’âge « j »  jours notée ft j est définie par la relation suivante :
pour fc28 = 22 MPa , f t28 = 1,92 MPa
 Contrainte limite de service :
La contrainte de compression du béton doit être au plus égale à :
f c28 = 22 MPa bc = 12,5 MPa
. L’acier est du type H.A FeE 400 , s = 348 MPa
. La fissuration est peu préjudiciable

Joints : On place les joints pour les cas suivants :


- Changement de hauteur
- Changement de la contrainte de sol
- Changement de la surcharge
avec des espacements variants de 10 à 25 mètres
Barbacanes : On les place à raison deux (02) par m2
Forme du Mur : Longueur Totale du Mur de Soutènement Lt=80,00m
LTranche 02 = 12,80 m ( voir plan d'implantation ) ; Hmur = 7,00 m
Voie Existante

Coupe sur Mur de Soutènement avec contrefort MS2 Pente


Talus Naturel
Coupe 2 - 2
Caniveau de ruisselement
( Suivant Plan d'Implantation ) en B.A
Caniveau en B.A

e1=30
1010 30

20°

+3.06
Murs de SoutènementContre
MS1 - MS2 - MS3
fort (20x250)

Vue en PLAN - Tranche 02 - Terre compactée


Remblai en T.V.O

Joint de dilatation Bêche (35x90) Joint de dilatation


500

Mur Rideau
Contrefort (20x280)
306

Hm = 700

20 400 20 400 20 400 20


60 Logts Oued Lili
Barbacanes Ø 100 Couche de sable fin
4u/m2
Bloc Existant
500
10

±0.00 Caniveau Chemise de "Filtration"


Trottoir en gravier 3/8
280
80

Dallage en B.A
Pente 2% Dallage en B.A
17

Chemise de "Filtration"
10

Terrain Naturel en gravier 8/15


640
80

Terre compactée
Remblai en T.V.O
Vide Sanitaire
60
200

Chemise de "Filtration"
306

> 200

en gravier 15/25
80

Chemise de drainage en
168° 300 e2=60 280
d

grosse pierre propre,


40

mis en place avec soin


300

15 30 15
60

60

PVC PN6 Ø 300


90

Perforé sur la partie supérieure


30
10

Semelle (370x45xL) Bêche Gros Béton pour fixation


(35x90x1280)
605 35
10

Béton de propreté
au bon sol
10 640 60
1280
1
Mur de Soutènement MS2 - Tranche 02 -
Hm = 7.0 m
Hypothèses de Calcul du Mur :

- On suppose que le mur est dans le domaine de l’équilibre plastique donc on applique la théorie de
RANKINE .
- Le frottement est négligé entre le mur – remblai la poussée des terres sur le mur est
horizontale .
- Dans tous les calculs qui suivent on négligera la butée des terres en aval du mur pour des raisons
sécuritaires.
- La pression hydrostatique n’est pas prise en compte ( présence de barbacanes).

1ER )  ETUDE DU VOILE DE 7,00 M DE HAUTEUR


En générale les murs de 7,00 m de hauteur se situent dans les banquettes supérieures.
on retient : φ = 35° , coefficient de Frottement f = 0,40
σ = 1,00 bars (suivant le rapport géotechnique élaboré par le L.N.H.C Antenne
Tiaret en date 2011)
Surcharge Sa = 1,00 t/m2

Différentes Actions Sollicitant le Mur :


Q1 : poussée des terres q
Q2 : poussée des surcharges
Pm : poids du mur (rideau)
Ps : poids de la semelle
Pr : poids des remblais
Q2
q : surcharge
Pcf : poids du contrefort Pm Q1
a e2 b
a= 300 cm
b= (A – (a+e2))= Pr
= (640– (300+60))= 280 cm
A
Ps
A

Actions verticales pour une bande de 1mètre linéaire :

Poids du rideau  Pm : 7,880 t


Poids de la semelle  Ps : 9,600 t
Poids des remblais Pr : 39,06 t
Poids de la surcharge Pq : 3,100 t

Fv1 = 56,540 t '' sans surcharge ''


Fv2 = 59,640 t '' avec surcharge ''

Actions horizontales : Pour φ = 35° Kp = 0,271


φ = 0.6109 rd , φ/2 = 0.3054
Poussée des terres : Q1 = Kp. h. Hm2 /2 avec Kp= tg2 (π /4 – φ/2)
d'où Q1 = 14,088 t , appliquée à Hm/3 = 2,33 m à partir de la base du mur.

Poussée dûe à la surcharge :


Q2 = Kp . Sa . Hm = 2,059 t , appliquée à Hm/2 = 3,50 m
2
VERIFICATION DE LA STABILITE ET CALCUL DES CONTRAINTES  :

Moments des différentes forces par rapport à A

I) Sans surcharge :

1- a) Renversement :

- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 x Hm/3 = 14,088 x (7,60/3) = 35,689 tm

- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + e2+a))
Ms/A =7,880.(3,00+(0,60/2)) + 9,600 . 3,20 + 39,06.((2,80/2)+0,60+3.00) = 252,008 tm
Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr
Ks = 252,008 / 35,689 = 7,06 > 1,50 vérifiée

1- b) Glissement :
FH / FV = 14,088/56,540 = 0,25 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''

1- c) Contraintes : « réaction sur le sol »

- Point de passage de la résultante des charges verticales par rapport à A :


χ = Ms / FV = 275,412 / 62,037 = 4,44 m
soit à 1,24 m à droite du centre de gravité G de la semelle.

- Excentricité :
e = χ – A/2 = 4,44 – 3,20 = 1,24 m

- Moment par rapport au centre de gravité de la semelle  :


MG = - 22,92 tm

- Contraintes :
A = 1,28 kg/cm2
 56540 ± 6. 22,92.105 )
100.640 100.6402
B = 0,85 kg/cm2

II ) Avec surcharge :

1- a) Renversement :

- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 . Hm/3 + Q2.Hm/2 = 14,088. (7,60/3) + 2,059. 3,50 = 43,51 tm

- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + e2+a))
Ms/A =7,880.(3,00+(0,60/2)) + 9,600 . 3,20 + 39,06.((2,80/2)+0,60+3.00) = 252,008 tm
Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr
3
Ks = 252,008 / 43,51 = 5,79 > 1,50 vérifiée
1- b) Glissement :
FH / FV = (14,088 + 2,059)/59,640 = 0,27 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''

1- c) Contraintes : « réaction sur le sol »


- Point de passage de la résultante des charges verticales par rapport à O :
χ = Ms / FV = 252,008 / 59,640 = 4,23 m
soit à 1,03 m à droite du centre de gravité G de la semelle .
- Excentricité :
e = χ – B/2 = 4,23 – (6,40/2) = 1,03 m
- Moment par rapport au centre de gravité de la semelle  :
MG = (14,088 x (7,60/3) + 2,059. (7,60/2)) – 59,640 x 1,03 = -16,76 tm

- Contraintes :
A = 1,51 kg/cm2
 59640 ± 6. 16,760.105 )
100.640 100.6402
B = 1,02 kg/cm2

Ferraillage des Eléments

Calcul du Rideau :
On considère le rideau comme une dalle semi-encastrée sur les contreforts est soumise à une
charge horizontale ( poussée des terres + surcharge ).
On décompose le rideau en tranches de 1,00 m à partir du sommet.
On considère la pression moyenne à mi-hauteur de chaque tranche.
Avec 1 = 4,20 m distance entre contreforts.

Etude de la 5ème tranche :

Pression : au point d : P = (1,35Kp . h . Hmi + 1,50Kp . q . Hmi )

4
Moment en Travée : Mt = P. 12 /10
Moment en appuis : Ma = P. 12 /20
Effort tranchant : T = P. 1/ 2
µ = M / [ A. d . bc ]
2

As = M / [s. d . ]

Tableau résumant les moments en travée et aux appuis ainsi que l’effort tranchant :
Kp = 0,271  ; h = 1,80 t/m3 ; q = 1,00t/m2 ; d = 41,5 cm (moyenne des hauteurs)
Pour une bande de 1,0 ml ( B= 1.00m )
 
  Ferraillage

Pression Ati (trav,) Ati (app,)


Tranche Hi (m) P
Mt (tm) Ma (tm) T (t)
cm2 cm2

1 0.5 0.53 0.94 0.47 1.12 0.64 0.32


2 1.5 1.60 2.82 1.41 3.35 1.92 0.96
3 2.5 2.66 4.70 2.35 5.59 3.21 1.6
4 3.5 3.73 6.58 3.29 7.83 4.52 2.24
5 4.5 4.79 8.45 4.23 10.06 5.82 2.89
6 5.5 5.86 10.33 5.17 12.30 7.15 3.54

7 7 7.46 13.15 6.58 15.66 9.17 4.52

- Cisaillement : Tmax. = 15,66 t


 = T./ b0.d = 15,66.103/1000.415 = 0,038 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

Armature de répartition « armatures verticales » :


Ar = Apmax. /4 = 9,17/4 = 2,30 cm2 / m1 on adopte A = 7T12/ml (e =15)

Ferraillage Adopté
Travées Appuis
Tranche
Armatures. Armatures Armatures. Armatures
principales répartition principales répartition
1 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
2 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
3 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
4 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15
5 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15

5
Calcul de la Semelle :

A ) Avec surcharge :
La semelle est soumise :
- A la réaction du sol
- A son poids propre
- Au Poids du rideau, des terres et surcharge « qu’on suppose réparties uniformément »
Au point A : σ = 0,817 t/m2
Au point CG : σ = 1,047 t/m2
Au point CD : σ = 1,116 t/m2
Au point B : σ = 0,856 t/m2

Diagramme résultant : (Kg/cm2)

A CG B
CD

300 340

Calcul de ferraillage de la semelle :

Avec surcharge «  cas défavorable  »

1° ) Partie  AC :
Cette partie travaille en console, encastrée en point C
300
F1= 27,970 t
A C
appliquée à 1,44 m du point C

Mc = 40,228 tm F1

Ferraillage : section 60x100


- Mc = 40,228 t.m
As = 21,19 cm2 on adopte As = 7T20= 21,98 cm2 (e =15)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 100 . 55/ 400 = 6,62 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

- Cisaillement : T = 27,970 t
6
 = T./ b0.d = 279,700.103/1000.550 = 0,51 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
χ F2

2° ) Partie CB : P2
Cette partie est considérée comme une dalle P1
appuyée sur deux cotés (rideau et bêche ). C B

F2= ((P2+P1)/2 . 100. b 280


= ((1,116+0,856)/2) . 100. 280 = 27608 kg

Le moment dans la section d’abscisse χ est donné par :


M( X )= – P1 . χ 2 /2 – ((P2 – P1)/ l ). χ 3 /6 + ( 2P1 + P2 ). l . χ /6

Le moment max est obtenu pour χ = 1,46 m d'où Mmax. = M( 1,46 ) = 9663,22 Kgcm.

Ferraillage :
- Mmax = 96,632 KN.m As = 4,89 cm2 on adopte As = 7T12= 7,91cm2 (e =15)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 100 . 55/ 400 = 6,07 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

- Cisaillement : T = 27,608 t
 = T./ b0.d = 276,080.103/1000.550 = 0,50 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

F1 Rc F2 RB
Calcul de la bêche : section 35x90

Schéma statique :

F1 = 27970 Kg
F2 = 27608 Kg C B
ΣM/c = 0 RB x 280 – F2 x 140 – F1 x 150 = 0
RB = (27608 x 140 + 27970 x 150 ) / 280 = 28787,92 kg/ml

Poids propre de la bêche au dessous de la semelle :


0,35 x 0,30 x 2500 = 262,50 Kg / ml

Charge totale :
P = 28787,92 + 262,50 = 29050,42 Kg / ml

Moment en travée : Mt = 29050,42 x 4,202 /10 = 51244,94 Kgm


Moment en Appui : Ma = 29050,42 x 4,202 /20 = 25622,01 Kgm

7
- Travée : Mt = 51,24 t.m
As = 18,36 cm2 on adopte A = 20,36 cm2 soit ( 4T16 + 2x4T14 )

- Appui : Ma = 25,62 t.m


As = 8,76 cm2 on adopte A = 9,24 cm2 soit ( 4T14 + 2T14 )
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 35 . 85/ 400 = 3,28 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

- Effort tranchant : T = 1,10 x P.L / 2 = 1,10 x 29,05 x 4,20 / 2 = 67,11 Kg


- Armatures transversales :
T.= 67,11 t
u = T./ b0.d =671,100.103/350.850 = 2,26 Mpa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 Mpa)= min.(2,93 , 5 Mpa ) = 2,93 Mpa condition vérifiée
Diamètre des armatures transversales :
Øt  min.(Øl; h/35; b0/10) = min.(16 ; 25,71 ; 35) = 16 mm
donc on adopte Øt = 8 mm d’où At = 4Ø8 = 2,01 cm2
St max. min.{0,9d ; 40cm}= min.(76.50 cm ; 40 cm ) = 40 cm
Donc on adopte Stmax = 10 cm et 15 cm
Pourcentage minimal :
(At/b0.St).fe  Max.( u /2 ; 0,4 Mpa )= 0,4 Mpa
(2,01/35.10). 400 = 2,30 Mpa  Max.( u/2 ; 0,4 Mpa )= 1,13 Mpa condition vérifiée

Calcul du contrefort :

Le contrefort travaille en console verticale, encastré dans la semelle et soumise aux efforts transmis par
le rideau .
La section de calcul est en forme de T

bT = 260cm

Pression :
P = 1,35Kp.γ.H m .l + 1,50Kp.q.l

A la base du contrefort nous avons :


Poussée : P = 14,341 t / ml
Surcharge : P = 7,967 t / ml

8
Moment maximal d’encastrement :
M = 145,01 tm

Section de calcul :
b1 = 6. e1 = 6. 30,0 = 180 cm
bT =2.b1 + e1 = 360+30 = 390 cm
donc on adopte comme - largeur de la Table de compression bT = 390 cm
- Hauteur utile : h = 335 cm

µ = 1450,100.103/ [ 390. 3352 . 12,5 ] ≈ 0,003 d’où 


 = 0,003  20/335 = 0,06 donc l'axe neutre tombe dans la table de compression  et
 = 0,999 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 1450,100.103 / (348.. 335. 0,999) = 12,55 cm2 on adopte A = 12,06 cm2 soit (3T16+3T16)

- Armatures transversales :

T.= P. H /2 = 22,308. 7,00 /2 = 780,780 KN


u = T./ b0.d = 780,780.103/175.3350 = 1,33 MPa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 MPa)= min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa condition vérifiée

Bonne Réception ………..

9
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Note de Calcul
Mur de Soutènement MS1-MS2-MS3

Cabinet d’Etudes
Techniquesd’Architecture et Urbanisme
Adresse : Cite 500 Log EPLF N227 TIARET
Tél / Fax  :046.22.71.99

10
http://www.civilmania.com/topic/23118-logiciel-ltbeam/

11