1-Introduction :
Pour illustrer les systèmes de régulation numérique, nous décrivons ici la constitution
d’un système pour le contrôle de la qualité en offset. Sa structure est identique à de
nombreux autres systèmes : par exemple, le système de contrôle de repérage sur rotatives
offset c'est-à-dire le contrôle automatique de registre basé sur la mesure d’écart obtenu par
traitement d’image. Dans les systèmes de contrôle numérique, on échantillonne la mesure à
chaque période d’échantillonnage Te. Dans le même temps, la commande est actualisée à
partir des paramètres du contrôleur numérique et de la mesure à l’instant précédent. L’outil
mathématique utilisé est la transformée en Z et par suite la variable est z. On retrouve aussi
des opérateurs z-k qui indiquent un retard de k échantillons.
2 - Régulateur RST :
Le sigle RST vient du nom des 3 polynômes devant être déterminés afin d'obtenir une
commande efficace. La synthèse de ce type de correcteur s'effectue par placement de pôles.
La résolution du système met en œuvre un polynôme de poursuite, et un polynôme de
filtrage.
1
3 - Définition :
La régulation peut avoir d'autres sens. Dans un sens général, la régulation est
l'ensemble des techniques permettant le maintien de la constance d'une fonction.
4-Le But :
Le but de la régulation est de maintenir l'état stable, conforme à ce qui est prévu, dans le
fonctionnement d'une machine ou l'état d'un système.
5 - Le principe :
1
2. des changements des points de consigne,
3. des variations des produits
Pour obtenir des mesures plus proches de la consigne imposée et, en conséquence, des
gains potentiels en précision, qualité, énergie, matières premières :
1
Quand le système est caractérisé par :
Quand des performances acceptables ne peuvent plus être obtenues avec des correcteurs
« classiques ».
Le régulation RST peut avantageusement prendre le relais du régulateur PID sur des
boucles de régulation "rebelles".
Le correcteur numérique RST (dont le PID est un cas particulier) est bien adapté à ces
types de systèmes. Il permet en effet :
1
De gérer de manière distincte les dynamiques de suivi de consigne et de rejection de
perturbation. La consigne peut être atteinte selon une trajectoire du 2 nd ordre entièrement
paramétrable (dépassement, temps de montée).
D’obtenir une excellente robustesse du réglage, pour s’affranchir des variations dans
la dynamique du système (gain, retard, inertie).
On utilise une structure qui agit différemment sur la consigne et sur la sortie (voir
différentes structures de PID pour d’autres exemples). On souhaite que le système corrigé
se comporte comme le modèle de référence :
1
La fonction de transfert et comme suit :
13-Exemple :
1
Le gain statique étant égale alunite. Pour obtenir sela en insère le seconde ordre dans un
boucle de commande numérique (calculateur numérique et son BOZ associé) à retour
unitaire. On adopte T=(1/1.4)s.
Et
1
Ii n’est pas nécessaire de prévoir des intégrations supplémentaires (j=0)
choix K=Z
choix
=1 choix
Il faut résoudre
On otient la solution :
1
En matlabe :
p=tf(n,d)
Transfer function:
Transfer function:
Sampling time:0.71429
T=0.71429
1
Zero/pole/gain:
Samping time:0.71429
FTBF=tf( , ,1/1.4)
Transfere function :
1
Samping time:0.71429
On netera :