Projet - Eau - Loti - Wansi - Yantio

ANNEE ACADEMIQUE 2007-2008
UTER : estion et Valorisation de l’Eau Assainissement ( VEA)
PRO ET DE FIN D’ETUDE D’AEP L3S
THEME : AVANT PROJET SOMMAIRE

D’APPROVISIONNEMENT EN EAU
POTABLE DE LA VILLE
THEME: ALIMENTATION DE
EN EAU ZINIARE
POTABLE ET
ASSAINISSEMENT DU VILLAGE DE KOUDIERE
Rédigé par : Encadreur :

LOTI YEMELONG Rodrigue M. Béga Urbain OUEDRAOGO
WANSI HAPI Christian Ingénieur de l’Equipement Rural
YANTIO KANA Yolande
Avant projet sommaire pour l’AEP de la ville de Ziniaré
Elaboré par : LOTI Y. Rodrigue - WANSI H. Christian - YANTIO K. Yolande
SOMMAIRE
INTRODUCTION .................................................................................................................... 3
I. Présentation ...................................................................................................................... 3
1) Présentation de la commune de Ziniaré ..................................................................... 3
a. Situation géographique .............................................................................................. 3
b. Le climat ..................................................................................................................... 3
c. L’hydrographie........................................................................................................... 4
2) Présentation du projet ................................................................................................. 4
d. Contexte ...................................................................................................................... 4
e. Objectif ....................................................................................................................... 4
f. Données techniques .................................................................................................... 5
II. Données socio-économiques ......................................................................................... 5
1) Définition de la zone d’étude ....................................................................................... 5
2) Population ..................................................................................................................... 5
III. Besoins en eau ............................................................................................................... 6
1) Hypothèses et considérations....................................................................................... 6
2) Méthode utilisée et référence choisie ......................................................................... 6
3) Evaluation de la consommation pour la ville de Ziniaré ........................................ 10
g. Besoins en eau .......................................................................................................... 10
h. Demande en eau ....................................................................................................... 11
i. Ressource en eau ...................................................................................................... 12
i. Utilisation de l’eau venant du barrage de Ziga ............................................... 12
ii. Utilisation de l’eau de forage ............................................................................. 12
IV. Le réseau de distribution ........................................................................................... 12
1) Le réseau ..................................................................................................................... 12
2) Dimensionnement des conduites ............................................................................... 16
3) Diamètre des conduites .............................................................................................. 22
V. pompage de l’eau ............................................................................................................ 25
1) au souterraines (forage) ............................................................................................. 25
2) Eau de surface (conduite de ZIGA) .......................................................................... 29
3) conduite de refoulement............................................................................................. 30
VI. Ouvrages de stockage et traitement .......................................................................... 31
1) le réservoir .................................................................................................................. 31
a. Hypothèse................................................................................................................. 32
2) La bâche ...................................................................................................................... 36
3) le traitement ............................................................................................................... 39
a. Quantité d’hypochlorite de calcium nécessaire par jour. ...................................... 39
b. Choix de la pompe doseuse ..................................................................................... 39
VII. Energie......................................................................................................................... 40
1) énergie photovoltaïque ............................................................................................... 40
2) groupe électrogène ...................................................................................................... 43
3) Etude comparée des deux sources d’énergie ............................................................ 44
VIII. Mode de gestion ...................................................................................................... 46
1) Mode de gestion pour l’alimentation à partir du forage ........................................ 48
2) Mode de gestion pour l’alimentation à partir de la réserve d’eau de Ziga ........... 51
IX. condition de pose des conduites................................................................................. 51
1) Condition de pose de conduites ................................................................................. 51
2) Différente condition de pose ...................................................................................... 51
3) Installation des équipement et protection des conduites ........................................ 52
1
4) Essais/épreuve sous pression ..................................................................................... 53

5) Etude comparée des différents types de chateau ..................................................... 54
X. Etude economique .......................................................................................................... 54
2
INTRODUCTION
L’eau est une ressource naturelle limitée et très indispensable à la vie et aux activités
humaines (activités agricoles, industrielles et domestiques). Mais cette ressource précieuse est
très inégalement répartie sur la terre. Certaines régions de l’Afrique sub-saharienne sont
particulièrement frappées pas la rareté de l’eau. Le manque d’eau potable est parfois cause de
maladies graves telles que le cholera et la diarrhée responsables du fort taux de mortalité
infantile dans les pays sous développés. Il est donc nécessaire de mettre en place des systèmes
d’adduction d’eau potable afin de faciliter l’accès des populations à une eau de bonne qualité.
C’est dans ce cadre que s’inscrit le présent projet qui a pour objet de faire l’avant projet
sommaire pour l’approvisionnement en eau potable de la commune rurale de ZINIARE dans
le département de Oubritenga au Burkina Faso. La ville est alimentée actuellement en eau de
consommation par des forages équipés de pompes à motricité humaine ; mais face à
l’accroissement de la population, cette option n’est plus viable. C’est pourquoi, il nous a été
confié, dans le cadre de l’exécution des projets académiques, l’avant projet sommaire pour
l’AEPA de la commune de ZINIARE pour une échéance de 10 ans. Il sera question de choisir
et de dimensionner les systèmes d’adduction, de traitement, de stockage et de distribution
d’eau ainsi que la source d’énergie nécessaire pour le projet. Il s’agira également de proposer
un mode d’exploitation pour la gestion des installations et de faire une étude économique en
vue de déterminer le coût de vente du mettre cube d’eau.
Le présent rapport technique est élaboré dans le but de fournir un mémoire explicatif des
différentes variantes techniques prises tout au long de l’étude et des résultats obtenus sur la
base des hypothèses émises.
I. Présentation
1) Présentation de la commune de Ziniaré

a. Situation géographique
La commune de Ziniaré est située dans la province de l’Oubritenga à environ 35 km au Nord

de la capitale Ouagadougou sur la route nationale N°3 (axe Ouagadougou Ŕ Kaya). La
commune est découpée en cinq secteurs : secteur 01, secteur 02, secteur 03, secteur 04 et
secteur 05. La commune est limitée au Nord par la commune de Kaya, au Sud par la
commune de Ouagadougou, à l’Est par la commune de Zorgo et à l’Ouest par celle de Yako.1
b. Le climat
La ville de Ziniaré est située dans la région climatique Soudano Sahélienne et est dominée par
un climat tropical caractérisé par deux saisons :
1
Monographie de Ziniaré ; auteur inconnu. http://www.inforoute-communale.gov.bf/prov-
new/ziniare/monographie_de_ziniar%C3%A9.htm . Le 14 mai 2008.
3
- Une saison sèche d'Octobre à Mai
- Une saison de pluie de Juin à Septembre
La température varie de 17° à 39° pendant la saison sèche. On note la présence de vent froid
et sec venant du désert.
La pluviométrie est en général insuffisante, irrégulière et mal répartie. Ceci a une très grande
négative sur les récoltes. 2
c. L’hydrographie
La Commune de Ziniaré et sa région ne disposent que d'un seul cours d'eau régulier : le
Nakambé. La ville elle-même est située au milieu de la fourche formée par le Nakambé et son
affluent le Massili.
On compte deux (2) barrages de faible capacité asséchée dès le mois de Février : le barrage de
Nagréongo et celui de Tamissi.3
2) Présentation du projet
d. Contexte
La ville est alimentée en eau de consommation par des forages équipés de pompes à motricité
humaine ; mais face à l’accroissement de la population, cette option n’est plus viable. Il est
donc question de faire l’avant projet sommaire pour l’AEPA de la commune de ZINIARE à
l’horizon 2018.
e. Objectif
Le présent projet a pour principale objectif de faire des études d’avant projet sommaire en vue
de l’approvisionnement en eau potable de la commune de ZINIARE à l’horizon 2018.
Autrement dit ,il s’agit de :
 Proposer un système de captage pour la ressource à utiliser et la source d’énergie

nécessaire (pompage, conduite de refoulement),
 Evaluer les besoins en eau de la population à l’horizon 2018,
 Proposer et dimensionner un système de traitement et de stockage (pompe doseuse,
bâche, réservoir),
 Proposer et dimensionner le système de distribution (conduites, vannes…),
Proposer le mode de gestion et d’exploitation des installations
2
Monographie de Ziniaré ; auteur inconnu. http://www.inforoute-communale.gov.bf/prov-
new/ziniare/monographie_de_ziniar%C3%A9.htm . Le 14 mai 2008.
3
Plan de développement communal de la commune de Ziniaré ; auteur inconnu. http://www.inforoute-
communale.gov.bf/prov-new/plan-dev/pdev-nv/plan-ziniare.htm . Le 14 mai 2008.
4
f. Données techniques
Les eaux souterraines constituent la principale ressource en eau. Les prospections laissent
entrevoir des débits d’exploitations de 20 à 25 m3/h. la ville est située dans une zone
sédimentaire à nappe continue.
La conduite des eaux du barrage de Ziga posé par l’ONEA (Office National de l’Eau et de
l’Assainissement) arrive jusqu'à la ville et pourrait être utilisé pour l’AEPA de la commune.
II. Données socio-économiques
1) Définition de la zone d’étude

Notre étude a été effectuée sur la base du plan de lotissement qui a été mis à notre disposition.
Ce plan concerne uniquement le lotissement des secteurs 02, 03, 04 et 05. Le secteur 01 étant
un village rattaché à la commune est assez éloigné de celle-ci. L’APS que nous avons effectué
concerne uniquement les secteurs 02, 03, 04 et 05 de la commune de Ziniaré.
2) Population
Pour l'évaluation de la population de la ville de Ziniaré nous nous sommes basés sur les
informations fournies pour les recensements généraux de la population et de l'habitation en
février 1996 et décembre 2006 élaborés par l'Institue National des Statistiques et de la
Démographie (INSD).
Commune de Ziniaré : recensement général de la population 2006 (INSD) 4
Années Population Taux d'accroissement

1985 6581
1996 11153 4,9%
2006 17056 4%
2008 18320 3,6%
Commune de Ziniaré : recensement général de la population 1996 (INSD)
Localités Population Population concernée

par le projet
Ziniaré commune 11153
Ziniaré secteur 01 1919
Ziniaré secteur 03 1957 9234

4
World Gazetter : Ziniaré Ŕ profil de l’entité géographique. http://gazetteer.de/wg.php . Le 10 mai 2008.
5
- Estimation de la population à l’horizon 2018
Formule : Pn = Po * (1+a)^n
années 0 années n a Po n Pn
1996 2006 4,3% 9234 10 14068
2006 2008 3,6% 14068 15099
2008 2018 3,6% 15099 21506
Pn : population à l’horizon d’étude
Po : population initiale
a : taux d’accroissement
n : nombre d’années
III. Besoins en eau
1) Hypothèses et considérations
Le besoin moyen journalier minimal est de 20 l/j/hbt (normes OMS)

La ville sera alimentée en eau par branchement privé et par borne fontaine
Compte tenu du fait que dans la plus part des villes rurales africaines, une grande parti
de la population ne dispose pas de moyen financier suffisante pour s’assurer un
branchement privé, nous avons considéré que 60% de la population en 2018 sera
alimenté par bornes fontaines et 40% par branchements privés
Les habitants qui s’approvisionnent en eau à partir des bornes fontaines sont plus
économiques dans l’utilisation de cette eau
2) Méthode utilisée et référence choisie

L'évaluation des besoins en eaux de la population a été déterminée à partir de la méthode
globale forfaitaire et en tenant compte de la norme OMS qui fixe le besoin journalier
minimal à 20 l/j/hbt. Pour ce faire, nous nous sommes basés sur les consommations en eau
et les facturations des villes de Koupela, Kombissiri et de Léo fournies par le rapport
technique de l’ONEA de 2004. Ces villes ont des populations voisines celle de la ville de
Ziniaré. Les critères de choix des villes de référence sont les suivantes :
 Critère de population (population voisine de celle de la ville à étudier),

 Critères socioculturels (même ethnie, culture semblable…).
6
Données sur la consommation : (rapport technique de l’ONEA 2004)
consommation annuelle
Moyenne mensuelle = (m 3/mois)
12
1000 * moyenne annuelle

Consommation journalière moyenne (Cjm) = (l/j/hbt)
30 * population desservie
 Ville de Koupela
Population desservie : 17320 habitants
Facturation :
Type de branchement Particulier Gm industries Commerce Administration Bornes fontaines

facturation (m3) 62146 5532 2112 11531 135868
Nombre 428 11 5 15 25
pop desservie 4820 12500
% 27,8% 72,2%
Q (l/j/hbt) 36 30
Consommation mensuelle
mois consommations
janvier 20173
février 18498
mars 21140
avril 19634
mai 21632
juin 15280
juillet 12775
août 18121
septembre 13590
octobre 18355
novembre 19796
décembre 19067
Somme 218061
Moyenne mensuelle 18172
Consommation
journalière moyenne
(l/j/hbt) 34,97
7
 Ville de Léo
Population total 17874 habitants

Population desservie 6340 habitants
Facturation :
Bornes
Type de branchement Particulier Gm industries Commerce Administration fontaines
facturation 11322 1067 1691 26365 61161
Nombre 84 2 7 20 11
% 13,2% 86,8%
Q (l/j/hbt) 37 31
Consommation mensuelle
mois consommations
janvier 10111
février 10526
mars 9120
avril 10319
mai 9104
juin 7258
juillet 6375
août 6489
septembre 8338
octobre 9211
novembre 4704
décembre 10222
Somme 101777
Moyenne 8481
Consommation
(l/j/hbt) 44,59
 Ville de Kombissirie
Population total 20292 habitants

Population desservie 8060 habitants
Facturation :
Bornes
Type de branchement Particulier Gm industries Commerce Administration fontaines
facturation 13092 738 571 2392 68517
Nombre 106 4 4 7 14
8

% 13,2% 86,8%
Q (l/j/hbt) 34 27
Consommation mensuelles
mois consommation
janvier 9162
février 8302
mars 9728
avril 9664
mai 8638
juin 6366
juillet 4721
août 4797
septembre 4562
octobre 6447
novembre 6451
décembre 6623
SOMME 85461
MOYENNE 7122
Consommation
(l/j/hbt) 29,45
Récapitulatif
Villes Consommation Consommation Consommation

moyenne Branchements Bornes
journalière Privés Fontaines
(l/j/hbt)
Koupela 34,97 35,81 30
Léo 44,59 37,44 31
Kombissiri 29,45 34,31 27
Moyenne 36,34 35,85 29,42
9
3) Evaluation de la consommation pour la ville de Ziniaré
g. Besoins en eau
La consommation spécifique journalière moyenne des trois villes de référence (Koupela, Léo
et Kombissiri) donne une valeur de 36, 34 l/j/hbt en tenant compte des besoins annexes des
villes : école, industries, administration…. Cette consommation étant supérieur aux
prescriptions de l’OMS, nous pouvons donc l’adopté pour l’évaluation des besoins à Ziniaré.
Au regard des données sur les consommations moyennes au niveau des BF et des
branchements privés dans les villes de référence, nous avons adopté la répartition suivante
pour la ville de Ziniaré :
 36 l/j/hbt pour les branchements privés

 Et 30 l/j/hbt pour les bornes fontaines.
Cette répartition tient compte du fait qu’une très grande partie des habitants des villes rurales
et semi urbaines dans les pays en voie de développement s’approvisionnement au bornes
fontaine. De plus, les habitants qui s’alimentent en BF sont plus économiques dans
l’utilisation de l’eau par rapport à la tranche de la population qui dispose d’un branchement
privé. Ce qui nous amène à considérer une consommation plus faible au niveau des bornes
fontaines.
B js Taux population
Besoin journalier moyen : Qjm =
1000
Coefficient de pointe journalier : il permet de déterminer la consommation maximale
journalière à prendre en compte pour l’évaluation des besoins en eau de la population. Il
est donné par la formule
besoin journalier de po int e

Cpj =
besoin moyen journalier
En Afrique, le coefficient de pointe journalier est généralement pris égal à 1.3 pour les zones
ayant une population de moins de 10 000 habitants. Cependant, le coefficient de pointe
journalier diminue lorsque la population augmente. En 2008 la population de la commune de
Ziniaré est de 15099 hbts, nous avons par conséquent choisi un coefficient de pointe
journalier de 1.25.
Besoin de pointe journalier : Qpj = Q jm C pj

Taux de perte : Les différentes techniques mises en œuvre engendrent des pertes dans le
réseau. Ces pertes peuvent être principalement dues aux fuites dans le réseau, au stockage,
soit aux nécessités d’exploitation. Pour les eaux souterraines, les pertes sont uniquement
observées sur le réseau et les ouvrages de stockage et sont estimées à 5%. Cependant, il
ressort du rapport technique de l’O.N.E.A de 2004, que ces pertes varient de 5% à 10%.
Nous avons considéré des pertes de 10% pour l’évaluation de la demande à Ziniaré.
Besoin journalier de production : Qp = Q pj T p
10
Besoin Besoin Besoin de Taux Besoin de

consommation production
Type de moyen moyen pointe de
% population spécifique Bjs Cjp
branchement journalier journalier journalier Qpj perte
(l/j/hbt)
Qjm(l/j) Qjm (m3/j/) (m3/j) (Tp) Qp (m3/j/)
BF 60% 12903 30 387099,42 387,10 1,25 483,87 10% 532,26
BP 40% 8602 36 309679,54 309,68 1,25 387,10 10% 425,81
958.07
Total 696778,96 696,78 870,97
Débit moyen
Type de Temps coef de pointe Débit de pointe Demande D
horaire Qmh
branchement d’utilisation (h) horaire Cph horaire Qph(m3/h) (l/s)
(m3/h)
BF 10 53,23 2,00 106,45 29,57

BP 24 17,74 2,00 35,48 9,86
Total 70,97 141,94 39,43
h. Demande en eau
Débit moyen horaire : il est fonction du débit de production journalier et tient compte du
temps d’utilisation d’alimentation. Au niveau des branchements les utilisateurs d’alimente
de façon continue dans la journée. Cependant, au niveau de bornes fontaines
l’approvisionnement n’est pas continu. L’expérience a montré que les habitants
s’approvisionnent en eau à certaines heures de la journée. la répartition horaire peut se
présenter comme suit :
05 h Ŕ 10 h et 16 h -21 h : ce qui correspond à 10 h. cette répartition est fonction des habitudes

Q jt
des habitants et du climat. Le débit moyen horaire est donnée par la formule : Qmh =
Tf
Coefficient de pointe horaire : Cph = 1,5 + 2,5/ (Qmh) 1/2
Cph = 1,5 + 2,5/ (70.97) ½ On trouve Cph = 1,79. Cependant, cette formule est beaucoup plus
adaptée pour les pays Européen. Le coefficient de pointe horaire des villes rurales est
généralement compris entre 3 et 4-6. Cependant, compte tenu de sa situation à proximité de la
capitale et de son niveau de développement, la commune de Ziniaré peut être considérée
comme une ville moyenne. Le coefficient de pointe horaire dans ce cas est donc de 2.0
Débit de pointe horaire : Qph = Qhm C p Qp =

Qhp 1 Tp 1000
3600
Q ph 1000
Demande : D =
3600
11
i. Ressource en eau
L’évaluation des ressources en eau permet de connaître la capacité de production de celles ci.
Les eaux souterraines constituent la principale ressource en eau. La ville de Ziniaré est située
en zone sédimentaire à nappe continue et les prospections laissent entrevoir des débits
d’exploitation de 20 à 25 m3/h. de plus, la conduite d’amené d’eau de Ziga arrive dans la
ville. Nous avons donc deux possibilités.
 Une première consistera à dimensionner une bâche qui recevra l’eau de Ziga. Cette
eau sera par la suite pompé et stocker dans le réservoir.
 Et une deuxième option consistera à utiliser l’eau de forage par pompage
i. Utilisation de l’eau venant du barrage de Ziga
La canalisation principale de la conduite de Ziga a un diamètre de 400 mm. Cette conduite

arrive dans la ville par la voie principale du sud ouest. La bâche sera équipée de pompes de
surfaces et d’une pompe doseuse pour le traitement de l’eau.
La bâche servira à recevoir les eaux provenant de la conduite de Ziga. La bâche sera placée à
quelques mètres de l’arriver d’eau de Ziga. Cette eau sera donc par la suite pompée et
acheminé vers le réservoir à travers une conduite de refoulement en polyéthylène.
ii. Utilisation de l’eau de forage
Les eaux souterraines constituent la principale ressource en eau pour la ville de Ziga. Les
prospections géophysiques laissent entrevoir des débits d’exploitations de 20 à 25 m3/h. la
ville est située dans une zone sédimentaire à nappe continue. Elle autre possibilité est donc de
faire recours aux forages. Dans ce cas les eaux de forages sont refoulés dans une bâche par
des pompes immergées, puis envoyer dans un réservoir à aide d’une pompe de surface
IV. Le réseau de distribution
1) Le réseau
12
Le tracé du réseau a été effectué sur la base du plan de lotissement de la ville de Ziniaré. Les
conduites principales et secondaires ont été placées de façon à desservir toute la population
aux points de desserte tels que les bornes fontaines et les branchements particuliers dans les
conditions économiques optimales tout en prévoyant les difficultés d’exploitation et
d’entretien.
Le réseau de distribution est de type maillé au centre ville et ramifié dans les périphéries.
Dans les villes rurales et semi urbaine l’occupation de l’espace est telle que les habitants les
mieux nantis sont généralement situés au centre ville et que ces derniers sont plus aptes à
s’alimenter par branchements privés. Les bornes fontaines ont par conséquent été placées dans
les parties périphériques de la ville.
Le réseau de distribution est constitué :
 Les conduites de distribution en PEHD (conduites principales et secondaires)

 Les ouvrages de sécurités des installations (ventouses, vidange, vannes de
sectionnement)
 Les points de dessertes (bornes fontaines)
L’ensemble du réseau est alimenté par un château d’eau situé à la côte 273 m . La
côte TN du château est la côte la plus élevée des espaces disponibles sur lesquelles le
château peut être placé.
13
Les bornes fontaines
Le nombre de bornes fontaines nécessaires pour l’approvisionnement en eau des populations

est déterminé suivant trois critères principaux :
- Le critère de population : la Décennie Internationale de l’Eau Potable et de

l’Assainissement (DIEPA) recommande de prévoir un point d’eau pour 250
habitants. En considérant 2 robinets par bornes fontaines, cela revient à une borne
fontaine pour 500 habitants.
- La répartition spatiale : la distance maximale à parcourir par un habitant pour

accéder à un point d’eau est compris entre 150 et 250m ; soit un maillage de
250 à 500m entre bornes fontaines. Nous avons veillez à respecter une distance
maximale de 500m entre bornes fontaines.
- Les considérations sociales : après le calcul et l’implantation des bornes
fontaines, on peut être amené à places certaines en plus.
a)- critère de population et répartition spatiale

- Population total en 2018 :
21506
- Nombre total de parcelles :
949
- Population maximale en zone lotie
(12 hbt par parcelle)
11388
- population hors lotissement
10118
- population à alimenter par BF (60%)
12903
- Population à alimenter par BF en
zone lotie
2786
- nombre de personnes par BF
500
Nombre de BF en zone non lotie 20

Nombre de BF en zone lotie 6
Nombre total de BF 26
b)- considérations sociales

1 BF à l'école
1 BF au marché
1 BF périphérie Sud 3
Nombre total de bornes fontaines 29
14
Répartition des bornes fontaines dans le temps :
A l’horizon 2018 la commune de Ziniaré aura besoin de 29 bornes fontaines. Cependant, il

n’est pas nécessaire de placer toutes ces bornes fontaines lors de la réalisation du projet. Nous
proposons par conséquent de réaliser en 2008 le nombre de bornes fontaines nécessaires pour
alimenter la population de Ziniaré à cette date. Les autres bornes fontaines seront réaliser
progressivement en fonction de l’augmentation de la population.
Nbre de
Population Population à Nbr total de Nbre BF en BF en zone Nbre de BF
personnes par
Total 2012 alimenter par BF BF de BF zone lotie non lotie extension
BF
15099 9060 500 18 9 9 11
Les conduites de distributions
Elles sont constituées de conduites primaires et secondaires. Les conduites ont été tracées le
long des voies de communication existantes sur le plan cadastral.
Côtes TN aval
Tronçons Longueur (m) Côtes TN amont (m) (m)
P2-P1 245 268,5 269,5
P3-P2 243,68 268 268,5
P4-P3 136,56 269,5 268
P4-P7 358,42 269,5 271,5
P5-P6 381,37 269,1 269,8
P4-P5 204,75 269,5 269,8
P8-P4 160,45 269,1 269,5
P15-P16 338,4 267,75 266,4
P13-P15 323,59 268,9 267,75
P13-P14 501,03 268,9 267,6
P12-P13 63,11 269,2 268,9
P18-P19 295,42 269,6 270,3
P20-P18 533,87 272,5 269,6
P17-P12 373,9 269,1 269,2
P20-P21 167 272,5 273,5
P21-P22 304 273,5 273,1
P22-P11 221,85 273,1 271,8
P11-P12 436,48 271,8 269,2
P11-P10 303,57 271,8 269,2
P10-P9 361,73 271,6 269,5
P9-P8 421,81 269,5 269,1
P12-P8 417,48 269,2 269,1
P18-P17 132 269,6 269,1
C-P20 50 273 272,5
Longueur totale
du réseau 6925,47 m
15
Les ouvrages de sécurités
Sur la base des profils en long des différentes conduites, des ouvrages de sécurité des
installations ont été placés sur le réseau de distribution afin d’assurer l’entretient du réseau et
d’éviter les problèmes telles que l’accumulation des dépôts dans les conduites et les coups de
bélier. C’est ainsi que nous avons placé :
- des ventouses aux points hauts

- des vidanges aux points bas des conduites
- et de vannes de sectionnement afin d’isoler chacun des tronçons en cas de fuit
ou d’intervention sur le réseau. Les extrémités des conduites seront bouchées
par des plaques pleines en fonte en attendant les extensions futures.
Profil en long des conduites (voir annexes)
Les profils en long du terrain naturel et des conduites ont été tracés à l’aide du logicielle
Covadis sur la base des coordonnées relevés sur le plan cadastrale. Les côtes projet des
conduites ont été calées en veillant à respecter autant que possible une pente minimale de 2%0
et une rampe minimale de 4%0 suivant le sens de circulation de l’eau.
2) Dimensionnement des conduites

Le dimensionnement des conduites a été fait par la méthode aval-amont. Pour la
détermination des débits réels transitant dans la partie maillée, nous avons utilisé la méthode
d’égalisation des charges de Hardy Cross. Nous avons utilisé le logiciel Epanet pour simuler
et vérifier les pression et vitesses dans le réseau.
a. Calcul des débits
- Débit ponctuel :
Le débit des bornes fontaines est QBF = 29.57 l/s (voir tableau d’évaluation des besoins en
QBF
eaux). Avec 29 bornes fontaines au total, on trouve qBF = q =
Nombre de BF
29.57
↔q= q = 1.02 l/s/BF
29
- Débit en route :
Le débit des branchements privés es QBP = 9.86 l/s (voir tableau d’évaluation des besoins
en eaux). Avec une longueur totale du réseau de 6925.47 m soit 69.255 km ont trouve
9.86
qr = ↔ qr = 1.42*10^-3 l/s/ml
6925.47
Le débit consommé sur un tronçon de longueur L est : Q r = qr x L
16
- Débit fictif :
Le débit fictif est le débit utilisé pour le dimensionnement des conduites .Il est donnée par la
formule
Q fictif = Q aval + 0.55*Qr
- Débit réel : c’est le débit qui arrive réellement à l’entrée de chaque conduit. Il est données
par la formule Qréel (L/s) = ∑ Q aval
Les résultats de calcul des débits sont consignés dans le tableau si dessous.
Parties ramifiées
Longueur
Tronçons (m) Nbre de BF q bf (L/s) Q aval (L/s) Q r (L/s) Q fictif (L/s) Qréel (L/s)
P2 - P1 245 1 1,02 1,02 3,49E-01 1,21 1,37
P3-P2 243,68 1 1,02 2,39 3,47E-01 2,58 2,73
P4-P3 136,56 1 1,02 3,75 1,94E-01 3,86 3,95
P4-P7 358,42 4 4,08 4,08 5,10E-01 4,36 4,59
P5-P6 381,37 1 1,02 1,02 5,43E-01 1,32 1,56
P4-P5 204,75 1 1,02 2,58 2,91E-01 2,74 2,87
P8-P4 160,45 0 0 11,41 2,28E-01 11,54 11,64
Nœud P8 11,64
P15-P16 338,4 5 5,10 5,10 4,82E-01 5,36 5,58

P13-P15 323,59 1 1,02 6,60 4,61E-01 6,85 7,06
P13-P14 501,03 3 3,06 3,06 7,13E-01 3,45 3,77
P12-P13 63,11 0 0 10,83 8,98E-02 10,88 10,92
Nœud P12 10,92
P18-P19 295,42 4 4,08 4,08 4,20E-01 4,31 4,50

Nœud P18 4,50
17
Parties ramifiées
Longueur
Maille Tronçons Q route (L/s) Q aval (L/s) Q fictif (L/s)
(m)
P20-P18 533,87 0,844 19,417 19,839
P18-P17 132 0,209 14,662 14,767
P17-P12 373,9 0,591 13,051 13,347
1 P11-12 436,48 0,690 10,458 10,803
P22-P11 221,85 0,351 14,067 14,242
P21-P22 304 0,481 18,496 18,737
P20-P21 167 0,264 19,997 20,129
P11-P10 303,57 0,480 11,080 11,320
2 P10-P8 783,54 1,239 0,000 0,620
P12-P8 417,48 0,660 2,259 2,589
P11-P12 436,48 0,690 10,458 10,803
Les débits de dimensionnement ainsi calculé ont par la suite été corrigés à l’aide de la
méthode de Hardy Cross avant le dimensionnement
18
Méthode utilisée: méthode d'égalisation des charges de Hardy Cross
Qn a
Utilisation de la formule de Manning Strickler pour le calcul des pertes de charges linéaires : j = 1,1 L
Dm
a = 4^(10/3)/(PI()^2*Ks^2) = 7,1483E-04
Ks = 120
m = 16/3
coef de perte de charges singulière = 1,1
±∑ ± dq = -(∑
Diamètre ± ∑ ∆H ± Q= Q+dq
N° Maille N° Tronçon Long (m) R= a*L/D^m ± Q (m3/s) ± ∆H (m) ∆H/Q (∆H/Q) ∆H /n∑
(m) (m) (m3/s)
(m) (∆H/Q))
P20 Ŕ P18 0,16 533,87 6703,99 0,0193 2,756 142,573 -0,773 782,35 0,00049 0,0198
P18 Ŕ P17 0,14 132 3378,80 0,0144 0,766 53,373 0,0149
P17 Ŕ P12 0,14 373,9 9570,70 0,0130 1,774 136,660 0,0135
I P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 -0,0108 -2,600 241,830 -0,0103
P11 Ŕ P22 0,14 221,85 5678,68 -0,0138 -1,187 86,120 -0,0133
P21 Ŕ P22 0,16 304 3817,43 -0,0182 -1,397 76,592 -0,0177
P20 Ŕ P21 0,16 167 2097,08 -0,0196 -0,886 45,200 -0,0191
P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 0,0103 2,367 230,715 3,922 1391,52 -0,00141 0,0088
P12 Ŕ P8 0,125 417,48 19557,80 0,0119 3,065 256,798 0,0105
II
P10 Ŕ P8 0,075 783,54 559678,77 -0,0006 -0,191 343,277 -0,0020
P11 Ŕ P10 0,075 303,57 216838,56 -0,0024 -1,318 560,733 -0,0038
P20 Ŕ P18 0,16 533,87 6703,99 0,0198 2,899 146,217 0,602 743,92 -0,00040 0,0194
P18 Ŕ P17 0,14 132 3378,80 0,0149 0,820 55,210 0,0144
P17 Ŕ P12 0,14 373,9 9570,70 0,0135 1,912 141,862 0,0131
I P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 -0,0088 -1,761 199,016 -0,0093
P11 Ŕ P22 0,14 221,85 5678,68 -0,0133 -1,104 83,034 -0,0137
P21 Ŕ P22 0,16 304 3817,43 -0,0177 -1,322 74,517 -0,0182
P20 Ŕ P21 0,16 167 2097,08 -0,0191 -0,842 44,060 -0,0195
P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 0,0093 1,926 208,121 -1,444 2542,41 0,00028 0,0095
II
P12 Ŕ P8 0,125 417,48 19557,80 0,0105 2,384 226,479 0,0108
19
P10 Ŕ P8 0,075 783,54 559678,77 -0,0020 -2,382 1210,920 -0,0020

P11 Ŕ P10 0,075 303,57 216838,56 -0,0038 -3,372 896,888 -0,0038
P20 Ŕ P18 0,16 533,87 6703,99 0,0194 2,782 143,231 -0,122 755,82 0,00008 0,0195
P18 Ŕ P17 0,14 132 3378,80 0,0144 0,776 53,706 0,0145
P17 Ŕ P12 0,14 373,9 9570,70 0,0131 1,798 137,600 0,0132
I P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 -0,0095 -2,046 214,510 -0,0095
P11 Ŕ P22 0,14 221,85 5678,68 -0,0137 -1,172 85,562 -0,0136
P21 Ŕ P22 0,16 304 3817,43 -0,0182 -1,383 76,217 -0,0181
P20 Ŕ P21 0,16 167 2097,08 -0,0195 -0,878 44,994 -0,0194
P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 0,0095 2,011 212,691 -1,228 2553,09 0,00024 0,0097
P12 Ŕ P8 0,125 417,48 19557,80 0,0108 2,515 232,590 0,0111
II
P10 Ŕ P8 0,075 783,54 559678,77 -0,0020 -2,382 1210,920 -0,0017
P11 Ŕ P10 0,075 303,57 216838,56 -0,0038 -3,372 896,888 -0,0035
P20 Ŕ P18 0,16 533,87 6703,99 0,0195 2,805 143,828 -0,104 760,13 0,00007 0,0196
P18 Ŕ P17 0,14 132 3378,80 0,0145 0,785 54,006 0,0146
P17 Ŕ P12 0,14 373,9 9570,70 0,0132 1,821 138,452 0,0132
I P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 -0,0097 -2,115 218,102 -0,0096
P11 Ŕ P22 0,14 221,85 5678,68 -0,0136 -1,158 85,057 -0,0135
P21 Ŕ P22 0,16 304 3817,43 -0,0181 -1,371 75,877 -0,0180
P20 Ŕ P21 0,16 167 2097,08 -0,0194 -0,870 44,808 -0,0194
P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 0,0096 2,085 216,567 -0,077 2356,65 0,00002 0,0096
P12 Ŕ P8 0,125 417,48 19557,80 0,0111 2,628 237,765 0,0111
II
P10 Ŕ P8 0,075 783,54 559678,77 -0,0017 -1,835 1062,809 -0,0017
P11 Ŕ P10 0,075 303,57 216838,56 -0,0035 -2,955 839,505 -0,0035
P20 Ŕ P18 0,16 533,87 6703,99 0,0196 2,825 144,331 -0,007 759,57 0,00000 0,0196
P18 Ŕ P17 0,14 132 3378,80 0,0146 0,792 54,260 0,0146
P17 Ŕ P12 0,14 373,9 9570,70 0,0132 1,840 139,170 0,0132
I P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 -0,0096 -2,092 216,933 -0,0096
P11 Ŕ P22 0,14 221,85 5678,68 -0,0135 -1,147 84,631 -0,0135
P21 Ŕ P22 0,16 304 3817,43 -0,0180 -1,361 75,590 -0,0180
P20 Ŕ P21 0,16 167 2097,08 -0,0194 -0,864 44,650 -0,0194
P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 0,0096 2,090 216,827 -0,002 2343,38 0,00000 0,0096
II P12 Ŕ P8 0,125 417,48 19557,80 0,0111 2,635 238,115 0,0111
P10 Ŕ P8 0,075 783,54 559678,77 -0,0017 -1,800 1052,811 -0,0017
20
P11 Ŕ P10 0,075 303,57 216838,56 -0,0035 -2,928 835,631 -0,0035

P20 Ŕ P18 0,16 533,87 6703,99 0,0196 2,826 144,366 0,000 759,51 0,00000 0,0196
P18 Ŕ P17 0,14 132 3378,80 0,0146 0,793 54,277 0,0146
P17 Ŕ P12 0,14 373,9 9570,70 0,0132 1,841 139,219 0,0132
I P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 -0,0096 -2,090 216,838 -0,0096
P11 Ŕ P22 0,14 221,85 5678,68 -0,0135 -1,146 84,602 -0,0135
P21 Ŕ P22 0,16 304 3817,43 -0,0180 -1,360 75,571 -0,0180
P20 Ŕ P21 0,16 167 2097,08 -0,0194 -0,864 44,640 -0,0194
P11 Ŕ P12 0,125 436,48 20447,90 0,0096 2,090 216,835 0,000 2342,99 0,00000 0,0096
P12 Ŕ P8 0,125 417,48 19557,80 0,0111 2,636 238,125 0,0111
II
P10 Ŕ P8 0,075 783,54 559678,77 -0,0017 -1,799 1052,516 -0,0017
P11 Ŕ P10 0,075 303,57 216838,56 -0,0035 -2,927 835,517 -0,0035
21
Conclusion :
Les différentes itérations nous ont permis d’avoir les débits réels de dimensionnement des
conduites. Les débits retenus sont donc :
- P20 Ŕ P18 : Q fictif = 0.0196 m3/s

- P18 Ŕ P17 : Q fictif = 0.0146 m3/s
- P17 Ŕ P12 : Q fictif = 0.0132 m3/s
- P11 Ŕ P12 : Q fictif = 0.0096 m3/s
- P11 Ŕ P22 : Q fictif = 0.0135 m3/s
- P21 Ŕ P22 : Q fictif = 0.0180 m3/s
- P20 Ŕ P21 : Q fictif = 0.0194 m3/s
- P12 Ŕ P8 : Q fictif = 0.0111 m3/s
- P10 Ŕ P8 : Q fictif = 0.0017 m3/s
- P11 Ŕ P10 : Q fictif = 0.0035 m3/s
3) Diamètre des conduites
Calcul des diamètres théoriques des conduites
Q 4
Q = V x (πD2/4) ↔ D=
V
Choix de la pression nominale et des diamètres nominaux des conduites
La pression nominale des conduites est la valeur de la pression maximale que celles-ci
peuvent supporter. La pression nominale des conduites est fonction de la dénivelée maximale
du terrain naturelle.
∆Z = ZTNmax Ŕ ZTN min
Si ∆Z < 60 m alors la pression maximale que la conduite doit supporter est 60 mCE soit 6
bars
Si 60 < ∆Z < 100 m alors la pression maximale que la conduite doit supporter est 100 mCE
soit 10 bars
Si 100 < ∆Z < 160 m alors la pression maximale que la conduite doit supporter est 160 mCE
soit 16 bars
Pour la ville de Ziniaré,
ZTN max = 273.5 m
22
ZTN min = 266.4 m
↔ ∆Z = 20,52 < 60 m on peut donc choisir une pression nominale de 60 mCE soit 6 bars.
Cependant, les conduites subissent très souvent des pressions extérieures dues au passage des
véhicules. Sous l’action des efforts produit par les véhicules, la conduite peut se déformer ce
sui entraîne une réduction de sa section et donc à l’augmentation momentané de la pression à
l’intérieure de la conduite. Nous avons par conséquent choisi une pression nominale de 10
bars pour tenir compte de cette situation.
Les diamètres nominaux choisis sont donc des tubes PE 100 bande bleue des systèmes Eau
Din 8074-75 avec un PN 10 données par le catalogue interplast pour les canalisations PEHD
(polyéthylène haute densité).
Dimensionnement par la méthode aval amont
Nous avons effectué le dimensionnement en fixant une pression minimale de 10mCE en bout
de réseau et une vitesse initiale de 1m/s.
- Calcul des pertes de charges : les pertes de charges linéaires ont été déterminées à l’aide
de la formule de Manning Strickler.
Q 2 4 10 / 3 Avec Di = diamètre intérieur des conduites

j= L 2
K s D 16 / 3
Ks = 120 pour les conduites plastiques neuves
L = longueur des conduites
En considère que les pertes de charges singulières représentent 10% des pertes de charges
linéaires, on a :
∆H = 1.1 x j
Les résultats du dimensionnement aval amont des conduites sont consigés dans le tableau si
dessous.
23
DIMMENSIONNEMENT DES CANALISATIONS : METHODE AVAL – AMONT
Vitesse initiale (m/s) 1 Coefficient de rugosité Ks = 120 Condition de Flamant : 0.3<V<0.6 + D (m)
Pression minimale (mCE) = 10 Côte radier du réservoir (Zr) = (max des Zmin) - (Côte TN chateau )
Tronçons L(m) Q(l/s) Dth(mm) DN(mm) E Di(mm) j(m) Σj TN aval Pmin Zmin aval max des Paval pr V(m/s) Vérification
aval (m) Zmin max de des vitesses
(mCE) aval Zmin aval
P8-P4 160.45 11.54 121.20 160 9.5 141.0 0.579 4.74 269.5 10 284.24 286.93 12.69 0.74 0.76
P4-P5 204.75 2.74 59.09 90 5.4 79.2 0.905 5.65 269.1 10 284.75 286.93 12.18 0.56 0.69
P5-P6 381.37 1.32 40.97 75 4.5 66.0 1.030 6.68 269.8 10 286.48 286.93 10.45 0.39 0.675
P4-P3 136.56 3.86 70.12 110 6.6 96.8 0.410 5.15 268.0 10 283.15 286.93 13.78 0.52 0.71
P4-P7 358.42 4.36 74.50 125 7.4 110.2 0.687 5.43 271.5 10 286.93 286.93 10.00 0.46 0.725
P3-P2 243.68 2.58 57.30 90 5.4 79.2 0.952 6.11 268.5 10 284.61 286.93 12.32 0.52 0.69
P2-P1 245 1.21 39.27 75 4.5 66.0 0.559 6.66 269.5 10 286.16 286.93 10.77 0.35 0.675
P12-P13 63.11 10.88 117.71 160 9.5 141.0 0.203 1.88 268.9 10 280.78 286.93 16.15 0.70 0.76
P13-P14 501.03 3.45 66.29 110 6.6 96.8 1.202 3.08 267.6 10 280.68 286.93 16.25 0.47 0.71
P13-P15 323.59 6.85 93.41 140 8.3 123.4 0.839 2.72 267.8 10 280.47 286.93 16.46 0.57 0.74
P15-P16 338.4 5.36 82.64 125 7.4 110.2 0.982 3.70 266.4 10 280.10 286.93 16.83 0.56 0.725
P18-P19 295.42 4.31 74.08 110 6.6 96.8 1.106 2.01 270.3 10 282.31 286.93 14.62 0.59 0.71
P20-P18 533.87 19.58 157.88 225 13.4 198.2 0.902 0.90 269.6 10 280.50 286.93 16.43 0.63 0.825
P18-P17 132 14.60 136.36 200 11.9 176.2 0.232 1.13 269.1 10 280.23 286.93 16.70 0.60 0.8
P17-P12 373.9 13.22 129.76 200 11.9 176.2 0.540 1.67 269.2 10 280.87 286.93 16.06 0.54 0.8
P11-12 436.48 9.64 110.79 160 9.5 141.0 1.100 2.78 269.2 10 281.98 286.93 14.95 0.62 0.76
P22-P11 221.85 13.54 131.32 180 10.7 158.6 0.589 1.68 271.8 10 283.48 286.93 13.45 0.69 0.78
P21-P22 304 18.00 151.37 200 11.9 176.2 0.813 1.09 273.1 10 284.19 286.93 12.74 0.74 0.8
P20-P21 167 19.35 156.97 225 13.4 198.2 0.276 0.28 273.5 10 283.78 286.93 13.15 0.63 0.83
P12-P8 417.48 11.07 118.71 160 9.5 141.0 1.386 4.16 269.1 10 283.26 286.93 13.67 0.71 0.76
P10-P8 783.54 1.71 46.66 75 4.5 66.0 3.558 5.99 269.1 10 285.09 286.93 11.84 0.50 0.675
P11-P10 303.57 3.50 66.78 110 6.6 96.8 0.751 2.43 269.2 10 281.63 286.93 15.30 0.48 0.71
C-P20 50 40.52 227.14 280 16.6 246.8 0.112 0.112 273 10 283.11 286.93 13.82 0.85 0.88
24
Côte radier du reservoir (Zr) = (max des Zmin) - (Côte TN chateau )
↔ Zradier = 286.93 Ŕ 273 ↔ Zradier = 13.93 m
a) Conclusion :
 L’ensemble du reseau est alimenté gravitairement par un reservoir de hauteur sous
radier Zradier = 14 m avec une pression minimale de 10 mCE.
 Le reseau est constitué de conduites PEHD PN10 de diamètres suivants :
Diamètres
280 225 200 180 160 140 125 110 90 75
(mm)
Longueurs
50 700,87 809,9 221,85 1074 323,59 338,4 1236,61 448,49 1409,91
(m)
 Les pressions dans le réseau varient entre 10 et 16 mCE

 Les vitesses dans les conduites sont comprise entre 0.35 et 0.85 m/s
V. pompage de l’eau
1) au souterraines (forage)
Les forages représentent la deuxième possibilité d’alimentation de la ville de Ziniaré en eau
potable .Une étude comparée des deux possibilités nous permettra de juger du point de vu
technique et économique le mode d’alimentation le plus favorable.
Pour satisfaire la demande de la population, les forages doivent produire un volume d’eau
journalier de 958 ,10 m3. En prenant un temps maximal de pompage journalier de 16h on a
un débit de production de 59,88 m3/h.
- Evolution de la population et de la consommation dans le temps
année population besoins (m3) débit ( m3/h)

2008 15099 672,67 42,04
2012 16206 721,98 45,12
2015 19340 861,60 53,85
2018 21506 958,10 59,88
L’évolution de la consommation nous permet d’opter pour la mise en place de trois forages
identiques de débit de production 20 m3 / h chacun. La ville de Ziniaré étant située dans une
zone dont la nappe souterraine est continue, les seuls critères qui nous ont permit de choisir
les zones d’implantation des forages est la distance. L’installation des trois pompes choisis
permettra d’ajuster le temps de pompage de la manière suivante :
25
2008-2012 12h
2012-2015 14h
2015-2018 16h
- Choix des pompes
: niveau dynamique des forages est de 40 m
Niveau Statique 25 m
Fi = forage N° i
bâche F1 F2 F3
côte TN 269 270,5 269,2 269,8
dénivelé entre la bâche et le TN des forages -1,5 -0,2 -0,8
hauteur géométriques 38,5 39,8 39,2
longueur entre bâche et TN des forages 400 1000 1034
coef appliqué sur la longueur des conduites coef = 1,1
longueur totale entre bâche et forage (m) 444 1044 1078
- Diamètre des conduites
consommation le jour de pointe 958,1 m3

temps de pompage par jour 16 h
débit moyen de pompage 20 m3/h
Dth (mm) DN (mm) Di (mm) V (m/s) 0,6+D(m)

Bresse 111,8 160,0 141,0 0,4 0,741 OK
Bresse modifié 141,7 160,0 141,0 0,4 0,741 OK
munier 98,4 140,0 123,4 0,5 0,7234 OK
Diamètre retenu DN 160
- Estimation des pertes de charge entre la bâche et les différents forages
Formule utilisée : formule de Maning Strickler :
J = l, 1*l*4^(10/3)*Q2 / (3,142*KS2*D^(16 /3))
26
forage Fi- bâche F1 F2 F3

pertes de charges en (m) 0,37 0,87 0,90
forage F1 F2 F3
Hmt (m) 38,87 40,67 40,10
Nous choisissons la Hmt la plus grande et nous l’appliquons a tous les trois pompes
D’où
Hmt = 40,67 m
Q = 20 m3/h
Les éléments ci-dessus nous permettent d’avoir la pompe convenable à travers le logiciel
Wicaps 7.90.16.F.
Il s’agit de la pompe immergée multicellulaire de type SP17-7
Caractéristiques techniques :
Technique:
Vitesse pour donnée pompe: 2900 rpm
Débit nominal: 17 m³/h
Débit calculé: 20.7 m³/h
Pression nominale: 57 m
Pression fournie par la pompe: 40.6 m
Garniture mécanique pour moteur: HM/CER
27
Courbe caractéristique de la pompe
28
Courbe caractéristique du moteur entraînant la pompe
2) Eau de surface (conduite de ZIGA)

Par le même procédé nous avons calculé la HMT de la pompe de surface afin de choisir la
pompe.
Nous avons ainsi obtenu deux pompes identiques Etanorm 50 -160 avec
Q= 32 m3/h
HMT = 59,60 m et
P= 6,8 kW
Les données caractéristiques de la pompe de surface choisi nous ont permis de tracer la
courbe caractéristique hauteur débit.
Q(m3/h) 0 20 38 46 60 71 80 90 104
HMT1(m) 36,2 36 35 34 32 30 28 26 22
J(m) 0 0,21 0,75 1,11 1,88 2,64 3,35 4,23 5,65
HG+J(m) 24 24,21 24,75 25,11 25,88 26,64 27,35 28,23 29,65
29
c ourbe c arac teris tique pour une pompe

40
35
30
25
Hm t (m )
20 H= f(Q)
J = f(Q)
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Dé bit(m 3/h)
3) conduite de refoulement
La pompe à mettre en place sera choisie en fonction du débit de pompage de 73,70m3/h

estimé ci-dessus.
a) Diamètre de la conduite
Formule de Bresse : Dth = 1,5*
Bresse modifié : Dth = 0,8* Q (m3/s)^ (1/ 3)
Munier : Dth = ( 1+ 0,02n)*
dimensionnement de la conduite de refoulement
Débit de pointe journalier 958,07 m3/j

temps de pompage 13 h
débit moyen de pompage 73,70 m3/h
condition de Flamant 0,30<V(m/s) < 0,6+D(mm)
30
Dth(mm) DN(mm) Di(mm) V(m/s) 0,6+D(m)

Bresse 214,62 225 198,2 0,66 0,80 OK
Bresse modifié 218,85 225 198,2 0,66 0,80 OK
munier 180,28 225 198,2 0,66 0,80 OK
VI. Ouvrages de stockage et traitement
Du point de vue économique, technique et sécuritaire les ouvrages de stockage d’eau

représentent un maillon très important dans l’approvisionnement en eau. ils jouent le rôle de
régulateur entre la production et la consommation ; et permettent ainsi de tenir compte
d’importantes fluctuations de la consommation souvent observées.
Pour l’approvisionnement de la commune de Ziniaré en eau et dans les soucis de réduire les
charges d’exploitation et de disposer en tout temps une quantité d’eau suffisante pour les
populations, nous avons opté pour deux ouvrages de stockage d’eau :
Un réservoir surélevé
Une bâche semi-enterrée
L’eau prélevée sur la canalisation de l’ONEA est directement envoyer dans la bâche,
puis refoulée vers le réservoir ou il est stocker et distribuer à la population
1) le réservoir
31
Du point de vue économique, technique et sécuritaire les ouvrages de stockage d’eau

représentent un maillon très important dans l’approvisionnement en eau. Ils jouent le rôle de
régulateur entre la production et la consommation et permettent ainsi de tenir compte
d’importantes fluctuations de la consommation souvent observées.
Pour l’approvisionnement de la commune de Ziniaré en eau et dans les soucis de réduire les
charges d’exploitation et de disposer en tout temps une quantité d’eau suffisante pour les
populations, nous avons opté pour l’utilisation d’un reservoir.
L’eau prélevée sur la canalisation de l’ONEA est directement envoyer dans la bâche, puis
refoulée vers le réservoir ou il est stocker et distribuer à la population.
La position du réservoir à été choisi en tenant compte non seulement de l’ensemble du réseau
de distribution, mais surtout du point le plus haut de la zone concernée par notre projet.
Il sera alimenté par une bache sémi enterrée qui refoule l’eau grace à une pompe de surface de
73.70 m3/h.
a. Hypothèse
Notre souci a été de déterminer une capacité qui puisse stocker les excédants de volume
d’eau pendant les périodes de faibles consommations, et de compenser les déficits pendant
les périodes de fortes consommation
Débit de pointe journalier Qpj = 870,97m3/j
coefficient de perte 10%

Débit journalier de production = 958,07 m3 /j
Débit moyen horaire 39,92 m3/h
Temps de pompage de la bâche vers le réservoir: 13 h/j

débit de pompage 73,70 m3/h
Le pompage de la bâche vers le réservoir se fait e 5h à 12h puis de 16h à 22h
Répartition prévisionnelle journalière de la consommation
Tranche d'heure Temps Coefficient Q(m3/h)

00h- 05h 5 0 0
05h-06h 1 1,25 49,90
06h-9h 3 2 79,84
9h-12h 3 1,75 69,86
12h-16h 4 1,25 49,90
16h-19h 3 1,5 59,88
19h-22h 3 0,5 19,96
22h-24h 2 0,25 9,98
s.
32
33
Calcul du volume utile du réservoir :


présentation en tableau
Qa = Débit alimentant le réservoir
(m3/h)
Va = Volume alimentant le réservoir (m3)
Vac = Volume cumulé alimentant le réservoir (m3)
Qd = Débit distribué (m3/h)
Vd = Volume distribué (m3)
Vdc = Volume cumulé distribué
(m3)
Période en heure
0 5 6 9 12 14 16 19 22 24
Qa 0 73,70 73,70 73,70 0,00 0,00 73,70 73,70 0
Va 0 73,70 221,09 221,09 0,00 0,00 221,09 221,09 0,00
Vac (1) 0 73,70 294,79 515,88 515,88 515,88 736,98 958,07 958,07
Qd 0,00 49,90 79,84 69,86 49,90 49,90 59,88 19,96 9,98
Vd 0,00 49,90 239,52 209,58 99,80 99,80 179,64 59,88 19,96
Vdc (2) 0,00 49,90 289,42 499,00 598,79 698,59 878,23 938,11 958,07
(1)-(2) 0,00 23,80 5,37 16,89 -82,91 -182,71 -141,25 19,96 0,00
Cu = excédant max+ déficit max = 206.51m3 on prend 220 m3

présentation sur graphique
période 5h 6h 9h 12h 14h 16h 19h 22h 24h

Vac 0,00 73,70 294,79 515,88 515,88 515,88 736,98 958,07 958,07
Vdc 0,00 49,90 289,42 499,00 598,79 698,59 878,23 938,11 958,07
34
pompage / comsommation
1100,00
1000,00
900,00
800,00
700,00
consommation
volume en m3
600,00
pompage
500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
0,00
5h 6h 9h 12h 14h 16h 19h 22h 24h
temps en h
35
 Reserve incendie
Pour tenir compte des sinistres d’incendie, il faut toujours disposer d’une réserve d’eau dans
le réservoir. Il faut 60 m3/h pendant 2 heures soit un volume total théorique de 120 m3.
Le débit d’alimentation du réservoir est de 70.73 m3/h > 60m3/h. nous retenons une réserve
incendie de 60 m3. Ainsi, avant que les 60 m3 d’eau soient utilisés les, le temps est
suffisamment long et permet de prendre des dispositions pour alimenter le réservoir.
Capacité utile du réservoir Cu = 220 m3
Reserve incendie RI = 60 m3
Capacité totale C = Cu + RI = 280 m3
C = 280 m3
2) La bâche
36
dimensionnement de la bâche
Calcul du volume utile de la bâche :


présentation en tableau
Qb = Débit alimentant la bâche (m3/h)

Vb = Volume alimentant la bâche (m3)
Vbc = Volume cumulé alimentant la bâche (m3)
Qr = Débit refoulé (m3/h)
Vr = Volume refoulé (m3)
Vrc = Volume cumulé refoulé (m3)
période en heure 0 5 6 12 14 16 21 22 24
Qb 39,92 39,92 39,92 39,92 39,92 39,92 39,92 39,92
Vb 199,60 39,92 239,52 79,84 79,84 199,60 39,92 79,84
Vbc (1) 199,60 239,52 479,04 558,87 638,71 838,31 878,23 958,07
Qr 0,00 73,70 73,70 0,00 0,00 73,70 73,70 0,00
Vr 0,00 73,70 442,19 0,00 0,00 368,49 73,70 0,00
Vrc (2) 0,00 73,70 515,88 515,88 515,88 884,37 958,07 958,07
(1)-(2) 199,60 165,82 -36,85 42,99 122,83 -46,06 -79,84 0,00
Cu = excédant max+ déficit max = 279,44m3 on prend 280 m3

présentation graphique
période 5h 6h 12h 14h 16h 21h 22h 24h

Vbc 199,60 239,52 479,04 558,87 638,71 838,31 878,23 958,07
Vrc 0,00 73,70 515,88 515,88 515,88 884,37 958,07 958,07
37
38
3) le traitement
Qualité et traitement de l’eau.
Dans le but de donner à la population une eau de qualité satisfaisante répondant aux normes
nationales et internationales, un contrôle de qualité doit être fait afin de déceler toute source de
contamination en temps utile et de prévenir toute défaillance dans la qualité de l’eau distribuée.
Dans notre cas :
 la ressource en en prélevée sur la conduite de l’ONEA a déjà subit un traitement. Nous

proposons de faire un traitement au chlore par mesure de sécurité.
 Quant à l’eau de forage nous supposons qu’elles sont de qualité acceptable, sous réserve
d’une analyse et nous proposons également, par mesure de sécurité de procéder à une
chloration avant le stockage dans le réservoir.
Le traitement se fera à base de l’hypochlorite de calcium en raison de 5mg/l d’eau. La

pompe doseuse sera placer à proximité des la bâche
a. Quantité d’hypochlorite de calcium nécessaire par jour.
Hypothèses :
 l’hypochlorite de calcium utilisé contient 25% d’impuretés

 la pompe doseuse utilisé a un débit de
Masse commerciale de chlore nécessaire par jour : m = C*Vj/
Vj = volume journalier d’eau
= pourcentage de chlore présent dans la solution mère
m = 5*958,07/ 0 ,75 = 6387,13 g 6,39 kg
Cette quantité de chlore sera préparée dans un fut de 90 l
Débit de la pompe doseuse : la pompe doseuse doit fonctionner même temps que le pompage
d’eau de la bâche vers le réservoir c'est-à-dire en 13h par jour.
Q = v/t = 90/13 = 6,92 l /h
La concentration de chlore après la préparation dans le fut de 90 l est de 5*958 ,07*/90 = 53,23
g/l
b. Choix de la pompe doseuse
39
la pompe doseuse est choisie sur la base du débit de dosage du chlore. Qui vaut dans notre 6,92 l
/h
Référence : DME8-10 A-PP/VC-S-3111F
Constructeur Grundfos
Débit max 8l/h, pression 10 bar consommation en puissance : 20 w
VII. Energie
1) énergie photovoltaïque
Pour fonctionner les pompes ont besoins d une source d’énergie
Le but visé est de comparer deux sources d’énergies : l’énergie photovoltaïque et l’énergie
produite par les groupes électrogènes pour l’alimentation de la station de pompage, afin de choisir
la source la plus économique et la plus efficace du point de vue tectonique
Le choix de l’énergie photovoltaïque comme source d’énergie pour notre station de pompage
résulte du fait que nous nous trouvons en zone sahélienne ou le rayonnement solaire est important
toute l’année.
Deux modes d’utilisation de l’énergie photovoltaïque sont possibles
 Pompage au « fil du soleil « avec stockage de l’eau pompée dans le réservoir. Le pompage
d’eau ne se fait que pendant la période ensoleillée
 Utilisation de batterie d’accumulations pour le stockage d’énergie pour le pompage à toute
heure.
Comparaison des deux modes

Le pompage « au fil du soleil sans batterie » est privilégiée compte tenu du coût élevée de
batteries, du maillon faible qu’elles représentent dans le système photovoltaïque et surtout de leur
durée de vie limitée (3 à 7ans).
Cependant pour des installations nécessitant un temps de pompage de plus de 8h comme notre cas,
l’utilisation des batteries pour le stockage d’énergie s’impose.
Schéma global du système
40
Pompe 1
Générateur
photovoltaïque Régulateur Convertisseur CC / CA
(Modules
Pompe 2
photovoltaïques)
Batterie
Hypothèses de calculs
La ville de Ziniaré reçoit un rayement solaire identique à celui de la ville
d’Ouagadougou dont le rayonnement le plus faible est de 5,36 kWh/m2/j
observé au mois d’Août
La source d’énergie ne servira qu’à la station de pompage
Le convertisseur utilisé a un rendement de 85% (varie entre 85 et 90%)
Nombre de jour d’autonomie de la batterie 2 jours
Rendement des accumulateurs de batteries 80%(varie entre 80 et 90%)
Taux de décharge profonde de la batterie 80% (valeur utilisé pour les batteries
solaires)
Le générateur photovoltaïque a une tension de 24V
Nous avons porté notre choix sur deux pompes identiques de caractéristiques suivantes
Q (m3/h) = 59,61
hmt (m) = 32
rd = (%) = 77,5
P(KW) = 6,8
NPSHr = 2
Puissance hydraulique de chaque pompe
41
P h= 100/ 3600* *g*Q*hmt = 1000* 10*59,6*32/3600 = 5,30 kW
Calcul de la consommation journalière en énergie pour les deux pompes (Cj)
L’intensité de courant fourni par le générateur photovoltaïque est continue. Sa transformation en

courant alternatif utilisable par les pompes est effectuée par un convertisseur (onduleur). Son
rendement est prix égale à 85%.
consommation
récepteur P (kW) t(h) (kWh)
Pompe P1 6,8 13 88,4
Pompe P2 6,8 13 88,4
total
176,8
Cj = avec Rc = rendement convertisseur Cj = = 208 kWh

Jusqu’en 2018 les deux pompes ne peuvent pas fonctionner simultané pendant 13h par jour .Soit
une des Deux pompes fonctionne pendant 16h/jours soit les deux fonctionnent simultanément
pendant 8h/j
La consommation journalière est donc diminuée de moitié Cj = =104 kWh
Capacité de stockage de la batterie CAh =

Vbat = tension de la batterie
Vacc = tension de l’accumulateur
Rac = rendement des accumulateurs utilisés
CAh = = 13541 Ah
Nombre d’accumulateur en série n1 = = = 12
Nombre de branches parallèle n2 = = =5

Nombre total d’accumulateurs 12*5 = 60 accumulateurs
Référence de la batterie choisie : BAT602302100 3000Ah ,2V ;
Dimensions : 710x350x 382 poids 202 kg type Solargie
Détermination des modules photovoltaïques
Gisement solaire Ej = 5,36 kWh/m2
Puissance crête Pc = = = 30317 Wc
Nombre de modules en série =2
Nombre de branches = 92
42
Nombre total de modules 92*2 = 184 modules

Référence du type de module choisi: 1MOD 165-0005 module monocristalin 165 w, 12V
poids : 16,5 Kg
Dimensions :(longueur 1310 mm largeur 969 mm épaisseur : 39,5mm
Surface occupé par les plaques 1,310*0,969 *184 = 244 m2
Calcul du Convertisseur
Le convertisseur choisi doit pouvoir supporter la puissance des deux pompes ainsi que
l’appel de puissance des pompes au démarrage .En supposant un appel de puissance de 2,5
fois la puissance nominale de chaque pompe et en admettant que les deux pompes démarre
en cascade , on peut calculer la puissance minimale du convertisseur a mettre en place .
puissance puissance au démarrage

pompe (kw) coef (kw)
P1 6,8 2,5 17
P2 6,8 2,5 17
Puissance du convertisseur 6,8 +17 = 23,8 KW soit = = 29,75 KVA
Choix : onduleur pseudo-sinusoïdal 30KVA.
1OND 30-0240 chez Solargie tension d’entrée 24V tension de sortie 230V/50Hz
Régulateur
Intensité du courant les pompes fonctionnent en 220/380V cos = 0,8
I(A) = = = 13 A
Pour les deux moteur on a 13*2 = 26A
Intensité de courant fournie par les modules photovoltaïques
30317/(2*24) 6000A .
Le régulateur choisi doit pouvoir supporté le courant fournit par les modules
photovoltaïques.
2) groupe électrogène
43
La puissance du groupe électrogène à installer tient également compte de l’appel de puissance de

démarrage des pompes. Nous ne considérerons que l’appel de puissance de démarrage d’une
pompe parce qu’elles sont supposées démarrer en cascade.
pompe cos coef p(KW) Q (kvar)

P1 17 12,75
P2 6,8 5,1
total 0,8 2,5 23,8 17,85
= (23,82+17,852 ) = 29,75 KVA
Coef de sécurité K= 1,2 S = 1,2*29,75 S= 35,70 KVA
Choix du groupe électrogène
JS 40 40KVA, 50HZ, 400 / 230V, cos = 0,8 chez SDMO
Tableau récapitulatif des éléments
3) Etude comparée des deux sources d’énergie
44
éléments nombre Référence et Fabricant Prix

caractéristiques
Energie photovoltaïque
accumulateurs 60 BAT602302100 Solargie 275 €x60=
3000Ah ,2V
16500 €
Modules 184 1MOD165-0005 Solargie 999 € x184=
solaires
module 165W 1 183816 €
12V , 16,5 kg
Convertisseur 1 onduleur pseudo- Solar power /
CC/CA sinusoïdal
30KVA
regulateur / 6000A / /
Prix total excepté le régulateur et le convertisseur 200316 €
Groupe
electrogène
1 40KVA SDEMO 10000 €
230/400V
Au regard du tableau précédent le prix d’investissement pour l’énergie photovoltaïque est très
élevé par rapport au prix du groupe électrogène (environ 20fois sans inclusion du prix du
régulateur et de l’onduleur)
L’énergie photovoltaïque n’est adapté qu’aux petites installations nécessitant une petite puissance
.Ainsi nous proposons d’ utiliser pour alimenter en énergie l’ installation deux groupes
électrogènes identiques à celui donné dans le tableau .le deuxième servant de source de secours.
45
VIII. Mode de gestion
Suite au bilan désastreux de nombreux réseaux municipaux de bornes-fontaines, dont beaucoup ont
été abandonnés dans les années 70 ou fermés dans les années 80 en raison d’importants arriérés de
paiement dûs par les municipalités aux sociétés d’eau, et de la détérioration de nombreuses
installations locales faute d’entretien. Suite à ce constat de nombreux pays africain se sont engagés
dans un processus de décentralisation qui attribue aux collectivités locales des prérogatives
importantes (sinon des moyens) pour assurer le service public de l’eau potable. D’où la naissance
du concept « de la gestion déléguée «. Après avoir fait ressortir les avantages et las inconvénient
des différents modes de gestion de l’eau, un mode de gestion sera retenu et soumis à l’autorité
communale.
46
La gestion directe
La gestion déléguée
Définition Avantages Inconvénients
Affermage Mode de gestion qui -Le fermier ne -Le fermier est chargé
consiste pour un réalise pas des d’exploiter et
partenaire privé (fermier) investissements d’entretenir à ses
d’exploiter un actif risques et périls un
existant appartenant service public.
l’État/Commune et lui
-Le contrat
verse un loyer d’exploitation est de
courte durée
Concession Le partenaire privé -La durée des -Le concessionnaire

construit un actif (ou contrats est assume le risque de
acquiert de l’État un actif généralement longue dépassement des
existant pour le rénover), (max 20 ans pour coûts, des pertes et
l’exploite, puis le cède à l’eau) Le profits
l’État à terme (Build, concessionnaire se
Own, Operate, rémunère sur
l’usager
Transfer).
Gestion Largement répandu en Model sont d’assurer La mise en œuvre des
communautaire milieu rural, ce type de la « participation » mesures touchant au
gestion est confié à un des populations, prix de vente de l’eau
collectif d’habitants, c’est-à-dire de leur et aux modalités de
représenté par un comité responsabilisation et recouvrement peut se
ou une association, est de leur révéler conflictuelles.
responsable de la représentation, et la En particulier, la
fourniture du service de pérennité du nécessaire
production/distribution dispositif en augmentation des prix
de l’eau, à partir prévoyant afin de prendre en
d’installations souvent explicitement les charge l’intégralité des
financées dans le cadre modalités de coûts de maintenance
d’un projet, et presque financement du et de renouvellement
toujours propriété de fonctionnement et de doit aller de pair avec
l’État/Commune. La la maintenance et la demande de qualité
vente de l’eau est confiée parfois celles du de service de l’eau par
à des fontainiers, salariés renouvellement les usagers
ou rémunérés à la marge, partiel des
tandis que le comité ou installations. Ce
l’association est parfois système
lié à un prestataire de d’exploitation a
service pour l’entretien. également l’intérêt
de limiter les charges
de gestion
47
Définition Avantages Inconvénients

Régie Les régies sont des la collectivité assure Les administrateurs
structures alternatives avec son propre ne sont pas toujours
aux grands opérateurs personnel et sur le des élus locaux ils
nationaux qui budget général, la sont très souvent
permettent de
maintenir un service
gestion du service . délégués par une
administration
public de proximité, centrale.
les produits
disponible, réactif, et à d'exploitation sont
l’écoute des besoins de intégralement
la population et des réinvestis
élus localement, ce qui
permet une
réalisation plus
rapide et efficace
des investissements
et évite tout
transfert
d'excédents sous
"d'autres cieux".
1) Mode de gestion pour l’alimentation à partir du forage

Le mode de gestion retenu pour l’exploitation du réseau est la gestion communautaire.
Nous proposons dans le cadre du présent projet une structure de gestion dénommée comité de
gestion du réseau (branchement privé et bornes fontaine).
Composition du bureau et son fonctionnement
Le bureau du comité de gestion sera composé de :
- 1 Président
- 1 Secrétaire général
- 1 Trésorier général
- 2 Responsables à l’hygiène
- Des fonteniers (un par BF)
- 2 agents techniques
- 2 gardiens
Conditions d’éligibilité
48
Toute personne résidant à Ziniaré peut être élue comme membre du comité de gestion, sans
distinction de sexe, de religion ou d’appartenance ethnique. Cependant, compte tenu de
l’importance des fonctions que le comité est appelé à jouer dans la gestion du point d’eau, la
population est invitée à choisir des personnes disponibles et compétentes.
Attribution du comité de gestion
Les attributs du comité de gestion sont :
- convoquer et organiser toutes les réunions et d’appliquer toutes les décisions qui y seront prises
en ce qui concerne la gestion des points d’eau,
- fixer en collaboration avec la population le prix de l’eau,
- gérer les fonds générés par l’exploitation du réseau et d’en rendre compte fidèlement à la
population au cours des réunions,
- mobiliser la population à coordonner ses efforts, en vue d’entreprendre des travaux relatifs à
l’aménagement des abords des BF, à l’assainissement du milieu et à la lutte contre les
maladies transmises par l’eau polluée.
Définition des postes au sein du comité de gestion
- le Président :
Il est responsable de la gestion du point d’eau devant les autorités locales et celles du niveau
central (Direction de L’Hydraulique).
- Le secrétaire Général :
Il est chargé de tenir à jour le cahier des recettes et des dépenses et des autres livres des comptes. Il
joue également le rôle d’un commissaire au compte.
- Le Trésorier Général :
Il est chargé de collecter les recettes de vente d’eau auprès des gérants des BF et de rendre compte
de la gestion financière des points d’eau au cours des réunions du comité. Il ne peut effectuer
aucune dépense sans l’autorisation du Président.
- les responsables à l’hygiène :
Ils sont chargés de veiller à la propreté autour des points d’eau. Ils doivent organiser les femmes de
manière à ce qu’elles maintiennent la propreté aux abords du forage et des points d’eau. Pour cela
elles veilleront à nettoyer le canal d’évacuation des eaux et les eaux du puisard ne doivent pas
stagner trop longtemps. Ils seront appuyés par le personnel de la santé et d’hygiène du
Département pour une bonne exécution de leur tâche par des formations et recyclage. Les
49
enseignants de l’école devront être impliqués pour mieux faire passer le message aux élèves car ils
constituent une part importante des consommateurs d’eau. Ce sont des salariés.
- Les fontainiers :
Ce sont des personnes choisies par les villageois ou l’état pour vendre l’eau à la population. Ils ne
seront pas rémunérés à la fin du mois car ils seront à leur propre compte.
On peut les considérer comme des commerçants qui payent l’eau au réseau pour la revendre à la
population au prix fixe par l’état.
Il sera donc de leur intérêt de minimiser les pertes d’eau lors du remplissage des ustensiles
utilisent pour le transport d’eau. Ils travailleront en étroite collaboration avec les autres agents du
comite.
- Les deux agents techniques :
Ce sont des agents permanents ayant des connaissances en système s’adduction d’eau potable.
Ils assureront le fonctionnement de la pompe et du groupe électrogène mais également de tous les
appareillages installés sur le réseau.
Ils auront en charges le nettoyage mensuel du château d’eau mais également le respect de toutes
les consignes techniques et sociales pour assurer un bon fonctionnement du réseau. Ils doivent être
disponible à tout moment.
Ils assureront la maintenance des appareils mais pourrons ce faire aider par des spécialistes.
Ce sont des agents salariés rémunères mensuellement.
- Les deux gardiens :
Leur rôle est de veiller à la sécurité des équipements de façon permanente.
Ce sont des agents salariés.
Gestion financière
La gestion du comité devra permettre un bon fonctionnement des ouvrages du projet. En outre,
cette gestion sera organisée de sorte que le renouvellement des installations puisse être possible à
l’échéance du projet. A cet effet, une rigueur s’impose au niveau de cette gestion.
les recettes
Elles proviennent de la vente de l’eau tant au niveau des bornes fontaine que des branchements
privés. Le trésorier collecte l’argent auprès des fontainiers et produits des pièces justificatives.
Il sera ouvert un compte bancaire au nom du comité de gestion du réseau d’adduction. Ce compte
sera un compte bloqué et servira au renouvellement de l’installation au moment opportun. Pour ce
50
faire, il sera alimenter par des redevances prélevées sur la vente d’eau et ce, à chaque m3 d’eau
vendu.
Un autre compte sera ouvert au niveau de la caisse d’épargne et sera mouvementer pour les
dépenses courantes telles que l’entretien, les carburants, le paiement du salaire des fontainiers…
les dépenses
Elles sont relatives à l’achat des matières assurant le fonctionnement de l’installation et de tous les
acteurs intervenant dans la gestion du réseau.
2) Mode de gestion pour l’alimentation à partir de la réserve d’eau de Ziga

Dans ce cas l’ONEA se charge de la gestion du réseau, il établit les factures mensuelles pour les
abonnés.une option consiste également à mettre un représentant de l’ONEA dans la ville. Celui-ci
sera chargé de
effectuer le relever journalier de compteur au niveau du réservoir

effectuer le relevé mensuel des compteurs des abonnés,
veiller au bon fonctionnement des équipements
signaler à la direction les éventuels problèmes sur les installations (pannes, fuites, …)
IX. condition de pose des conduites
1) Condition de pose de conduites
Manutention : stockage et bardage dans les conditions non susceptible de détériorer les conduites.
Pose des conduites en tranchées :
Avant la pose, les tuyaux sont débarrassés de tout corps étranger. Dans la tranché, le tuyau est
aligné avec celui qui le précède le calage latérale sera fonction de la nature du sol, la conduite ne
doit reposer sur aucun point dur ou rocheux.
2) Différente condition de pose

Assemblage : il consiste à la mise en œuvre de joint entre les différents éléments.
Objectif :
- maintenir l’étanchéité du réseau ;

- préserver la qualité alimentaire de l’eau véhiculée ;
- reprendre les effets de fond ;
- permettre la pose en courbe.
Pose de robinetterie :
51
- vanne de sectionnement
La mise ne place des vannes et la confection des joints sont effectuées de façon à ce que le
tuyau n’exerce pas d’effort de traction susceptible de provoquer la déformation ou arrachement
du corps. Les vannes seront posées dans des regards en maçonnerie. Dans le cas des conduites
en plastique, les vannes seront mobilisées pour éviter les efforts de torsion et longitudinaux
Branchement : pour les diamètres supérieurs à 200, le diamètre maximal de perçage est
inférieur au diamètre intérieur de la canalisation. Le branchement se feront à l’avale des tés ou
pièces spéciales adaptés. Dans le cas où le diamètre de branchement et les pièces de
raccordement sont en conformité avec la norme, on pourra effectuer un perçage.
Raccordement et pose de bornes-fontaines et poteaux d’incendie :
Les BF sont établies de sorte que les coffres soient verticaux et que leur socle soit fixé et
boulonné sur des goujons scellés dans un bloc de fondation en maçonnerie. Même précaution
pour les bouches d’incendie.
Décharge et vidange :
Les vidanges ne doivent pas déboucher directement dans le réseau d’égout pluvial ni dans une
fosse.
A l’avale, lorsque la vidange peut s’effectuer par graviter vers un exutoire naturel, le robinet
vanne st raccordé de façon solidaire à une conduite approprié, aboutissant l’aire libre par
l’intermédiaire d’une couche en maçonnerie ou en béton muni de clapet de nez. Si pas de
gravité, la vanne est raccordée à une conduite qui est elle-même connectée à un dispositif
permettant la vidange par pompage interdisant plusieurs risque de pollution du réseau à partir
de l’extérieur. Le diamètre des vidanges est prescrit par Le CCTP et doit être supérieur ou égal
à 60 mm ou égal au diamètre de la conduite si celui-ci est plus faible.
3) Installation des équipement et protection des conduites

Ils sont installés en respectant les conditions d’assemblage.
Equipement des poteaux d’incendie :
- prise de té diamètre égal au diamètre de conduite inférieur à 100 m ;

- robinet vanne sous bouche à clé ;
- Eléments de conduite.
Mortier pour puisard, massif et socle :
Composé de ciment sable, mortier : 300m3/kg, enduit : 400 à 500/kg. Pas de réalisation de
butée au niveau des conduites à joints soudés, à bride, verrouillé ou auto buté.
Buté : les coudes, té, vanne et autres appareils intercales entre les conduites et soumis à des
efforts non repris sont contre butés par des massifs.
Franchissement d’ouvrage divers : (voies ferrée, route, cours d’eau)
52
Dans ce cas, les conduites seront posées sans ouverture de tranchée.
Technique :
- forage latéral pour Ø 300 à 800 ;

- fusée pneumatique pour les Ø 25 à 125 ;
- forage rigide par hydro-jet ou percussion pour les PEHD inférieur à 250.
-
Regard de visite :
Les regards nécessaire à l’entretien et au démontage des appareils sont exécutés en

maçonnerie, béton armé, et seront fondé à même le sol.
Pose des appareils de protection et équipement du réservoir
Crépine : ils seront disposés à une distance des ouvrages suffisants pour éviter les dépôts dans
la conduite.
4) Essais/épreuve sous pression

La longueur du tronçon éprouvé peut varié suivant le diamètre et le type de conduite, la nature
des assemblages, le tracé et le profil du tronçon.
Objectif :
L’épreuve de mise sous pression est destiné à vérifié l’étanchéité des conduites les conduites
seront éprouvées au fur et à mesure de l’avancement des travaux et avant le raccordement
définitif la longueur du tronçon éprouvé est limité à 2 km il sera réalisé après remblayage des
tranchés.
Essai de débit :
Il sera réalisé afin de vérifier si des obstacles notamment des poches d’air, ne diminuent pas,
voir annule la capacité hydraulique des conduites quelque soit leur diamètre. Avant tout
épreuve, il faudra vérifié l’intérieur des conduites avant d’en extraire tout corps étrangers.
L’eau utilisée pour les épreuves ne doit pas être susceptible d’apporter une contamination. Les
essais pourront être effectué à partir des forages existants si possible, dans le cas contraire,
l’entrepreneur a à sa charge la fourniture de l’eau pour les essais
Mise en eau :
Elle sera faite à l’aide d’un raccordement provisoire. Elle sera effectuée progressivement, en
évitant les coup de bélier du à un remplissage trop rapide et assurant une purge correct de l’air
de la conduite.
Mise en pression :
Après la mise en pression pendant 5 minutes, on procèdera à l’ouverture des purges disposés à
l’extrémité du tronçon d’essai. La pression d’épreuve sur un tronçon sera égale à la pression
53
max de calcul du tronçon. Dès que la pression d’épreuve est atteinte et stabilisé l’entrepreneur
désolidarisera le tronçon éprouvé du matériel de mise en pression. Le tronçon est maintenu en
pression pendant 30 minutes au cours desquelles la diminution de pression mesurée avec un
appareil de précision adapté ne doit pas être supérieur à 20kpa. Si oui, on a une fuite dans le
réseau.
Raccordement définitif :
Après désinfection puis raccordement des différents tronçons, on procèdera à la mise en eau
générale du réseau et aux vérifications des robinet vanne et des appareils de régulation et de
protection
5) Etude comparée des différents types de château
Type Avantages inconvénients

Château métallique Existe en préfabriqué ; Risque de corrosion si le
traitement n’est pas bien
Existe de préfabriqués. fait ; très lourd ;
Nécessite l’utilisation de gros

engin pour la pose du
réservoir.
château en béton Durable ; Risque de fissure avec le
temps.
Possibilité d’avoir de très
grosse capacité. N’existe pas en préfabriqué.
Château en poly tank Bonne étanchéité Capacité limitée
Economique
Facile à mettre en oeuvre
Au regard de ce qui précède, nous avons choisi de construire un château en béton armé pour
l’AEP de la commune de Ziniaré.
X. Etude économique
54
AVANT METRE POUR L'AEP DE LA COMMUNE DE ZINIARE

CADRE DE DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF
1er cas: AEP a parit de forages
DÉSIGNATION DES TRAVAUX Unité Qté P. U. Prix Total

n°
0. Travaux de terrassement
0,1 Lit de pose de 10 cm d'épaisseur dans le fond des tranchées m3 1587,87 5 000 7 939 360
0,2 Enrobage des canalisations sur 50 cm d'épaisseur m3 6786,85 5 000 33 934 225
0,3 Remblais sans apport m3 12446,45 2 500 31 116 120
Total 0 72 989 705
1. Equipement hydraulique
1.1 Fourniture et pose de canalisation
PEHD 280 PN10 ml 50,00 18 000 900 000
PEHD 225 PN10 ml 700,88 12 400 8 690 862
PEHD 200 PN10 ml 810,82 8500 7 005 511
PEHD 180 PN10 ml 221,38 6 000 1 328 250
PEHD 160 PN10 ml 1077,53 4 500 4 848 885
PEHD 140 PN10 ml 323,59 3 500 1 132 572
PEHD 125 PN10 ml 338,40 2 800 947 526
PEHD 110 PN10 ml 1236,61 2 000 2 473 220
PEHD 90 PN10 ml 448,49 1 500 672 729
PEHD 75 PN10 ml 1409,91 1 000 1 409 910
PEHD 225 PN10 pour refoulement ml 1669,13 25 000 41 728 200
sous total 1.1 71 137 665
1,2 Fourniture et pose vannes et raccords
Vannes sur DN 280 u 1,00 500 000 500 000
Vannes sur DN 225 u 3,00 420 000 1 260 000
Vannes sur DN 200 u 2,00 350 000 700 000
Vannes sur DN 180 u 1,00 300 000 300 000
Vannes sur DN 160 u 3,00 210 000 630 000
Vannes sur DN 110 u 1,00 200 000 200 000
bouche à clé pour vannes u 10,00 20 000 200 000
raccord divers (Tés, coudes, cones…)= 15% du coût des conduites ens 1,00 10 670 650 10 670 650
sous total 1.2 u 14 460 650
1,3 Fourniture et pose d'ouvrage de sécurité
ventouses u 4,00 700 000 2 800 000
55
vidanges u 8,00 70 000 560 000

fourniture et pose de bouche d'incendie y compris accessoires de pose u 1,00 120 000 120 000
essaie de pression, rincage et désinfection ens 1,00 100 000 100 000
sous total 1.3 3 580 000
Total 1 89 178 314
2 Génie civil
2,1 Terrassement
Tranchées pour pose de canalisation m3 21935,57 1 500 32 903 360
sous total 2.1 32 903 360
construction de château d'eau en béton armé de 280m3 sur une hauteur

2,2 de 14m y conpris accessoires (conduites, by-pass, trop plein, u 1,00 37 500 000 37 500 000
vidanges…)
construction d'une bâche semie enterrée de 280 m3 en béton armé dosé à
2,3 u 1,00 8 000 000 8 000 000
350 kg/m3 y conpris accessoires
2,4 construction d'un locale pour la pompe et le groupe électrogène u 1,00 1 500 000 1 500 000
2,5 Regards de visites u 12,00 50 000 600 000
construction de 29 bornes fontaires y compris robinetterie et autres
2,6 u 29,00 250 000 7 250 000
accessoires
Total 2 87 753 360
3 ouvrages d'electromécanique
Fourniture et pose de groupe électrogène 40 KVA 230/400v de type JS
3,1 u 1,00 6 660 000 6 660 000
40 40KVA, 50HZ, 400 / 230V, cos = 0,8 chez SDMO
Fourniture et pose d'électropompe immergée multicellulaire SP17-750
3,2 u 3,00 3 932 900 11 798 700
Q = 20m3/h, HMT =57 m y compris réalisation et équipement de forage
Fourniture et pose de pompe doseuse grundfos DMES - 10- A-PP Q =
3,3 u 1,00 865 800 865 800
8l/h, p = 20 Wde type
Total 3 19 324 500
Total 269 245 879
TVA = 18_% 48 464 258
TOTAL GENERAL 317 710 137
56
AVANT METRE POUR L'AEP DE LA COMMUNE DE ZINIARE

CADRE DE DEVIS QUANTITATIF ET ESTIMATIF
1er cas: utilisation de l'eau de l'ONEA à partir de la conduite de Ziga
Prix
DÉSIGNATION DES TRAVAUX Unité Qté P. U.
n° Total
0. Travaux de terrassement
0,1 Lit de pose de 10 cm d'épaisseur dans le fond des tranchées m3 1587,87 5 000 7 939 360
0,2 Enrobage des canalisations sur 50 cm d'épaisseur m3 6786,85 5 000 33 934 225
0,3 Remblais sans apport m3 12446,45 2 500 31 116 120
Total 0 72 989 705
1. Equipement hydraulique
1.1 Fourniture et pose de canalisation
PEHD 280 PN10 ml 50,00 18 000 900 000
PEHD 225 PN10 ml 700,88 12 400 8 690 862
PEHD 200 PN10 ml 810,82 8500 7 005 511
PEHD 180 PN10 ml 221,38 6 000 1 328 250
PEHD 160 PN10 ml 1077,53 4 500 4 848 885
PEHD 140 PN10 ml 323,59 3 500 1 132 572
PEHD 125 PN10 ml 338,40 2 800 947 526
PEHD 110 PN10 ml 1236,61 2 000 2 473 220
PEHD 90 PN10 ml 448,49 1 500 672 729
PEHD 75 PN10 ml 1409,91 1 000 1 409 910
PEHD 225 PN10 pour refoulement ml 1669,13 25 000 41 728 200
sous total 1.1 71 137 665
1,2 Fourniture et pose vannes et raccords
Vannes sur DN 280 u 1,00 500 000 500 000
Vannes sur DN 225 u 3,00 420 000 1 260 000
Vannes sur DN 200 u 2,00 350 000 700 000
Vannes sur DN 180 u 1,00 300 000 300 000
Vannes sur DN 160 u 3,00 210 000 630 000
Vannes sur DN 110 u 1,00 200 000 200 000
bouche à clé pour vannes u 10,00 20 000 200 000
raccord divers (Tés, coudes, cones…)= 15% du coût des 10 670
ens 1,00 10 670 650
conduites 650
sous total 1.2 u 14 460 650
57
1,3 Fourniture et pose d'ouvrage de sécurité

ventouses u 4,00 700 000 2 800 000
vidanges u 8,00 70 000 560 000
fourniture et pose de bouche d'incendie y compris accessoires de
u 1,00 120 000 120 000
pose
essaie de pression, rincage et désinfection ens 1,00 100 000 100 000
sous total 1.3 3 580 000
Total 1 89 178 314
2 Génie civil
2,1 Terrassement
Tranchées pour pose de canalisation m3 21935,57 1 500 32 903 360
sous total 2.1 32 903 360
construction de château d'eau en béton armé de 280m3 sur une

37 500
2,2 hauteur de 14m y conpris accessoires (conduites, by-pass, trop u 1,00 37 500 000
000
plein, vidanges…)
construction d'une bâche semie enterrée de 280 m3 en béton
2,3 u 1,00 8 000 000 8 000 000
armé dosé à 350 kg/m3 y conpris accessoires
2,4 construction d'un locale pour la pompe et le groupe électrogène u 1,00 1 500 000 1 500 000
2,5 Regards de visites u 12,00 50 000 600 000
construction de 29 bornes fontaires y compris robinetterie et
2,6 u 29,00 250 000 7 250 000
autres accessoires
Total 2 87 753 360
3 ouvrages d'électromécanique
Fourniture et pose de groupe électrogène 40 KVA 230/400v de
3,1 type JS 40 40KVA, 50HZ, 400 / 230V, cos = 0,8 chez u 1,00 6 660 000 6 660 000
SDMO
Fourniture et pose d'électropompe de surface etanorm 50 - 160
3,2 u 2,00 189 810 379 620
Q = 32m3/h, HMT =59,60 m p =6,8 kW
Fourniture et pose de pompe doseuse grundfos DMES - 10- A-
3,3 u 1,00 865 800 865 800
PP Q = 8l/h, p = 20 Wde type
Total 3 7 905 420
Total 257 826 799
TVA = 18_% 46 408 824
TOTAL
304 235 623
GENERAL
L’étude économique nous montre qu’il revient plus cher d’alimenter la population de la ville de
Ziniaré avec l’eau souterraine que l’eau de surface. Nous optons donc pour l’utilisation de l’eau de
surface.
Coût du mètre cube d’eau
58
Le Prix de revient (Pr) du mètre cube d’eau est déterminé de la manière suivante :
I+A+C
Pr =
P
Avec :
I : Investissement (Coût des travaux de réalisation des ouvrages et de pose des
équipements hydrauliques) ;
A : Amortissement des équipements (calculé sur la base de la durée de vie des
équipements par rapport à l’échéance du projet) Seuls les équipements (pompes,
moteurs et groupes électrogènes) sont à prendre en considération compte tenu de leur
durée d’amortissement (5ans) inférieure à l’échéance du projet (10 ans).
En général, on retient les intervalles suivants pour les durées de vie :
Equipements Durée de vie Valeurs retenues

Canalisation en fonte 50 ans mini 50 ans
C: Canalisation en PEHD 30 à 50 ans 40 ans

Ouvrage de génie civil 25 à 30 ans 30 ans
Matériel électromécanique 5 à 15 ans 10 ans
Pompes 15 000 à 20 000 heures 20 000 heures (5ans)
Charges liées à l’exploitation et à l’entretien des ouvrages ;

Les charges d’exploitation varient en fonction des ouvrages :
Ouvrages de génie civil = 0,5% × I ;
Conduite = 1% × I ;
Pompe, moteur et groupe électrogène = 3% × I ;
Carburant = 3 l/h pour un prix moyen de 600 F CFA/ litre de gasoil ;
Personnel (Conducteur et frais généraux) = 30 000 F/ mois.
59
P : Production totale d’eau en mètre cube.

Pour l’actualisation des prix, les montants des équipements à renouveler ont été majorés
de 4%.
Récapitulatif des coûts (Investissements et Charges en FCFA TTC)
1er cas : utilisation de l’eau de Ziga :
INVESTISSEMENT = 257 826 799
Total
Entretien Frais d'exploitation Total Général
Charges
Equipements Génie Civil Conduite Carburant Personnel F CFA TTC F CFA TTC
(3 %) (0.5 %) (1%)
9 127 069 1 521 178 3042356 84 240 000 11 600 000 109 530 603 562 062 422
Coût de revient du m3 d’eau (FCFA TTC)

Production Coût de l'eau Coût seau Coût Coût fût de
Total
totale (Pr) 15l bassine 25l 200 l
F CFA TTC m3 / 20 ans FCFA TTC/ m3 F CFA TTC F CFA TTC F CFA TTC
562 062 422 3 460 456 124 2 3 24
Prix de vente appliqué en milieu rural (F CFA)

Coût seau 15l Coût bassine 25l Coût fût de 200 l
F CFA F CFA F CFA

5 15 100
Conclusion
Au terme de ce travail dont le but principal était de faire l’avant projet sommaire de
l’approvisionnement en eau de la ville de Ziniaré, nous pouvons dire qu’il y’a deux possibilité
d’approvisionner en eau potable la ville de Ziniaré, le branchement à partir de la conduite de
l’ONEA ou a partir des forages .cependant une étude d’APD permettra de bien affiner nos
suggestions et surtout d’intégrer dans le projet l’aspect environnemental.
60
ANNEXES
- SCHEMA DES NŒUDS

- PROFIL EN LONG DES CONDUITES
- PLAN DU RESEAU
- COUPE DU FORAGE
- PLAN DU CHATEAU ET SES EQUIPEMENTS
61
62

Projet - Eau - Loti - Wansi - Yantio

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Projet - Eau - Loti - Wansi - Yantio

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

ANNEE ACADEMIQUE 2007-2008

UTER : estion et Valorisation de l’Eau Assainissement ( VEA)

PRO ET DE FIN D’ETUDE D’AEP L3S

THEME : AVANT PROJET SOMMAIRE

Rédigé par : Encadreur :

4) Essais/épreuve sous pression ..................................................................................... 53

1) Présentation de la commune de Ziniaré

La commune de Ziniaré est située dans la province de l’Oubritenga à environ 35 km au Nord

- Une saison sèche d'Octobre à Mai

- Une saison de pluie de Juin à Septembre

Autrement dit ,il s’agit de :

 Proposer un système de captage pour la ressource à utiliser et la source d’énergie

Proposer le mode de gestion et d’exploitation des installations

II. Données socio-économiques

1) Définition de la zone d’étude

Commune de Ziniaré : recensement général de la population 2006 (INSD) 4

Années Population Taux d'accroissement

Commune de Ziniaré : recensement général de la population 1996 (INSD)

Localités Population Population concernée

Ziniaré secteur 01 1919

Ziniaré secteur 02 4442

Ziniaré secteur 03 1957 9234

Ziniaré secteur 05 1242

- Estimation de la population à l’horizon 2018

Pn : population à l’horizon d’étude

III. Besoins en eau

Le besoin moyen journalier minimal est de 20 l/j/hbt (normes OMS)

2) Méthode utilisée et référence choisie

 Critère de population (population voisine de celle de la ville à étudier),

Données sur la consommation : (rapport technique de l’ONEA 2004)

1000 * moyenne annuelle

Population desservie : 17320 habitants

Type de branchement Particulier Gm industries Commerce Administration Bornes fontaines

Population total 17874 habitants

Population total 20292 habitants

pop desservie 1060 7000

Villes Consommation Consommation Consommation

3) Evaluation de la consommation pour la ville de Ziniaré

 36 l/j/hbt pour les branchements privés

besoin journalier de po int e

Besoin de pointe journalier : Qpj = Q jm C pj

Besoin Besoin Besoin de Taux Besoin de

BF 10 53,23 2,00 106,45 29,57

05 h Ŕ 10 h et 16 h -21 h : ce qui correspond à 10 h. cette répartition est fonction des habitudes

Coefficient de pointe horaire : Cph = 1,5 + 2,5/ (Qmh) 1/2

Débit de pointe horaire : Qph = Qhm C p Qp =

i. Utilisation de l’eau venant du barrage de Ziga

La canalisation principale de la conduite de Ziga a un diamètre de 400 mm. Cette conduite

ii. Utilisation de l’eau de forage

IV. Le réseau de distribution

Le réseau de distribution est constitué :

 Les conduites de distribution en PEHD (conduites principales et secondaires)

Les bornes fontaines

Le nombre de bornes fontaines nécessaires pour l’approvisionnement en eau des populations

- Le critère de population : la Décennie Internationale de l’Eau Potable et de

- La répartition spatiale : la distance maximale à parcourir par un habitant pour

a)- critère de population et répartition spatiale

Nombre de BF en zone non lotie 20

b)- considérations sociales

Répartition des bornes fontaines dans le temps :

A l’horizon 2018 la commune de Ziniaré aura besoin de 29 bornes fontaines. Cependant, il

Les conduites de distributions

Les ouvrages de sécurités

- des ventouses aux points hauts

Profil en long des conduites (voir annexes)

J = l, 1l4^(10/3)Q2 / (3,142KS2*D^(16 /3))