site
Préambule
Instruction
Merci Votez
Killer Roads
Les
communications
La médecine et
la santé
Justice
Police
Présidentielle
2006
Grands
journalistes
État de la nation
moyen-Orient
Devis
Invitation
Télécharger des
diaporamas
Livre d'or
Recherche de site
propulsée par FreeFind
presse
NATIONALE
ROYAUME-UNI
FRANCE
SUISSE
ITALIE
Etats-Unis
INTERNATIONAL
AUTRES
HUH
Météorologie
Autres
Enfants
disparus
Voyez si vous les
reconnaissez, les
voyez ou en
entendez parler. Si
vous le pouvez,
donnez votre aide.
Exode
9-8-06
SOMMAIRE
introduction
Aperçu historique
Perspectives actuelles
Démocratie de terreur
Le journal télévisé RTP
introduction
Ce site n'est pas un blog et ce qui est présenté ici ne peut être que des faits historiques incontestables. Nous ne nous souvenons que de
faits qui étaient d'actualité en leur temps et qui, à l'heure actuelle, sont cachés et tentent de nous faire oublier. Avec quelle intention? A
ces faits historiques s'ajoutent quelques connaissances générales et d'autres récentes.
Il y a encore deux constatations. L'une sur la situation politique et économique des États-Unis et sur son attitude face à un conflit dont
eux, les États-Unis eux-mêmes, sont les seuls à favoriser, attiser, stimuler et favoriser. Y a-t-il quelqu'un qui admettra avoir poursuivi ce
conflit sans l'intervention et le soutien américains? Une autre conclusion est présentée sur la façon dont les informations de RTP
fonctionnent sur les événements les plus récents.
Habituellement, tout est discutable. Cependant, les faits du passé sont des faits accomplis; ils ne peuvent être vérifiés, donc ils ne sont
plus discutables. D'autres discussions sur des événements relatifs ou liés peuvent être acceptées, mais pas sur ce que le temps a rendu
immuable.
[ Résumé ]
Aperçu historique
Comme on le sait historiquement, avant la Seconde Guerre mondiale, le Proche-Orient était composé de protectorats français et anglais.
Le protectorat anglais comprenait la région de Palestine où Israël venait d'être inséré. À cette époque, Israël - déjà avant la formation
de son État - était une association terroriste, la seule qui puisse être classée au Proche-Orient, tout comme le Hezbollah, toutes
proportions gardées. Seul Israël a fait exploser des bombes partout.C'est une tradition qui continue de suivre, seulement
maintenant elle utilise d'autres armes plus meurtrières, elle a commencé à détruire des quartiers entiers et à assassiner sans
discernement, tandis que les Palestiniens n'ont guère plus que des pierres ou, par désespoir profond, ils se cassent dans des actions qui
ne sont pas comprises comme étant héroïques uniquement par les Arabes. D'après les résultats, on dirait que les Juifs n'assassinent pas
aveuglément mais exprès les innocents.
Après la Seconde Guerre mondiale, les nations ont été émues par les souffrances d'un peuple consommé dans les camps de
concentration nazis, effaçant complètement le fait que les Juifs n'étaient pas les seuls persécutés. En fait, exactement le même
traitement a été appliqué aux Arabes et aux Tsiganes, sauf que personne n'a pleuré. Ainsi, en 1948, les Arabes ont été expulsés de
certaines régions, déjà un peu plus étendues que celles traditionnellement occupées par les Hébreux dans les temps anciens, pour les
remettre aux Juifs afin qu'ils puissent former une nation pour qu'ils se déplacent et vivent.
Ces bonnes intentions ont donné lieu à deux écarts majeurs par rapport aux intentions du plan initial. À savoir. Premièrement, une
grande partie des Juifs, comme ceux des États-Unis, ne voulaient pas déménager dans leur nouveau pays, continuant ainsi à obliger les
peuples où ils vivaient à les soutenir comme ils le faisaient jusque-là. Les Juifs des États-Unis, ancrés dans ce qui est leur tradition
mondiale, l'exploitation financière et la spéculation, ont ainsi réussi à maintenir une forte influence politique, dont les conséquences ont
été observées. Deuxièmement, ne se contentant pas des territoires auxquels ils étaient affectés avec bienveillance, ils ont commencé à
tourmenter les occupants des territoires sur lesquels ils voulaient mettre la main.
La fondation de l'État d'Israël a engendré une guerre permanente dans la région. Cet événement a été reconnu par la majorité des
dirigeants politiques juifs.
Avec de l'argent froissé, des explorateurs juifs de l'étranger et dévoués à la cause, principalement de ceux résidant aux États-Unis, mais
aussi avec les fonds fournis par ce pays et par les pays européens, ils maîtrisaient un potentiel dans les forces armées qui jusqu'à
aujourd'hui ont utilisé pour perpétuer de grandes nombre de massacres dans la région, volant des zones précédemment attribuées à ses
voisins par les Nations Unies.
L'État d'Israël, avec le soutien des États-Unis et de nombreux pays européens, a été la personnification du mal dans sa région, tout
comme Ronald Reagan a appelé les pays du rideau de fer d'alors et comme Bush appelle ceux qui ont été massacrés par le mauvais
état d'Israël. Avec un sentiment beaucoup moins fanatique et fondamentaliste que Reagan et Bush et sans sa formulation idiote plus
comparable à celle d'un prédicateur de rue, juste au vu des résultats concrets des actions d'Israël, on peut dire sans honte qu'Israël est
l'incarnation de puissance du mal sur Terre.
Avec la bénédiction des États-Unis, Israël n'a jamais respecté les résolutions de l'ONU, c'est donc une nation de bandits. Il est
diplômé, vit et a continué de vivre en raison de l'esclavage de ceux qu'il a volés et réduits en esclavage.
Il a expulsé les Arabes de leurs terres, les a volés et les a appelés les leurs, il a systématiquement détruit tout ce qui est arabe. En
expulsant les indigènes des régions qu'il vole, ils ont été contraints de vivre dans des camps de réfugiés, comme les camps de
concentration, et leur ont refusé la citoyenneté. La question de cette situation ayant duré environ 60 ans n'est pas correcte. Non content,
il a envahi ces champs et y a commis des massacres car (oh admiration, oh crime) il y en a qui se révoltent avec ce joug du mal. L'un de
ces massacres les plus tristement célèbres a été Chatila, perpétré par le général criminel Ariel Sharon, qui a depuis été connu
internationalement comme le boucher de Chatila.Massacres incomparablement plus graves, sauvages et meurtriers que ceux que
les Serbes ont commis dans leur région.Cependant, il était l'un des tueurs les plus aimés des États-Unis. Les États-Unis ne
reconnaissent pas précisément la Cour internationale pour pouvoir soutenir cette souche de criminels et échapper à la justice pour leurs
propres crimes eux-mêmes. S'il faut reconnaître que tous les peuples ont droit à l'autodétermination et à la liberté, tant les Arabes que
les Juifs, selon la Charte des Nations Unies, il est pratiquement impossible de dissocier les Juifs de leurs actes de méchanceté, ce qui en
fait un peuple mal. Après tous ces événements, il est également pratiquement impossible d'admettre qu'un tel état pervers consiste
simplement à accorder le droit d'exister uniquement pour propager le mal et le malheur autour de lui.Quiconque se considère digne,
honnête ou simplement ne peut pas être d’avis que la disparition d’Israël serait le plus grand progrès pour la paix dans la
région.
Les Juifs n'ont-ils pas toujours été la semence du mal et la principale cause des guerres dans leur région, depuis l'Antiquité? Ils font cela
depuis 3000 ans, condamnés par leurs propres prophètes pour leurs actes inhumains, injustes et mauvais. N'ont-ils pas constamment
commis des actes terroristes contre l'occupation de l'Angleterre pendant des décennies, jusqu'en 1948? Pourquoi gardez-vous le
silence et cachez-vous ce fait? Depuis lors, ils ont volé des terres à leurs voisins. Des territoires au-delà de ceux qui ne leur ont pas
été accordés en 1948 et qu'ils ont acceptés avec sophisme. Avant, ils acceptaient tout avec cynisme, bien sûr. Béguine, Rabin et même
le grand fondateur, David Ben Gourion, étaient des terroristes, tout comme Arafat. Pourquoi se jugent-ils eux-mêmes et non les
autres, ou vice versa?Pour ceux qui luttent pour la liberté, les États-Unis - un pays où la démocratie a toujours été une parodie, bien
qu'il y ait beaucoup de démocrates là-bas - les appellent des terroristes. Comment appellera-t-on la résistance française à l'époque de
l'occupation allemande, avec laquelle ils collaboraient si étroitement sur le terrain et surtout par l'intermédiaire de leur commandant, le
général Charles de Gaule, futur président de la République française, qui a fait exploser des bombes partout. ? Quelle marionnette de
distinctions déraisonnables et arriérées pour tromper les ignorants et les papalvos!
Beguine, Rabin et Sharon, chacun à leur occasion, ont dit à tous ceux qui voulaient entendre que leur guerre était la même que celle de
1948. Donc, étant une guerre en cours, où est la surprise que pendant cela certains soldats soient faits prisonniers? S'ils sont traités
conformément à la Convention de Genève, ils n'ont rien à redire. Les prisonniers de guerre ne sont libérés que par des accords ou à la
fin des guerres. Quand ils kidnappent des Arabes et les gardent indéfiniment, ils «font des arrestations». Quand d'autres le font, ce sont
des "actes de terrorisme". Lorsque Netanyahu a remporté l'élection avec une campagne basée sur «pas les hauteurs du Golan, pas la
division de Jérusalem, pas la reconnaissance de la Palestine», il a rapidement été reconnu par les fascistes américains. Maintenant
qu'un Palestinien remporte les élections avec une campagne similaire, les scélérats ne veulent pas reconnaître leur gouvernement. Il est
reconnu que depuis 1948, il y a eu une guerre au Moyen-Orient. Israël est reconnu comme ayant le droit d'importer les armes qu'il utilise
dans les massacres. Les Palestiniens se voient refuser le droit de riposter et de se défendre. Pourquoi? Après tout, qu'est-ce que
c'est?
Israël n'a jamais respecté les résolutions des Nations Unies, c'est un État parasite, infâme et extrêmement pervers, pas seulement et
simplement un terroriste. Il n'y aura jamais de paix au Moyen-Orient tant qu'il y aura un pays qui veut voler les terres des autres, qui
asservit ses voisins, existe pour défendre la région de la cupidité pétrolière des États-Unis et fait du sale travail en leur nom et avec
lequel il se cache. Les États-Unis ont toujours soutenu et soutiennent tous les dictateurs et terroristes tant qu'ils défendent leurs intérêts:
et ils prétendent être démocratiques. N'ont-ils pas toujours soutenu la dictature portugaise et d'autres en Amérique latine, par exemple?
Même le démocrate Kenedy l'a fait.
Pour les Juifs, tous les événements, même les plus petits, ont servi et sont utilisés comme excuse pour ne pas remplir ce à quoi ils
s'étaient engagés dans le passé lorsque l'État leur a été accordé. Avec les États-Unis pour soutenir. Depuis peu de temps après sa
formation, Israël - qui était auparavant un terroriste - est devenu un État terroriste. Pourquoi le cacher? La question de savoir si les
parents et les grands-parents ont souffert pendant la guerre ne leur permet pas maintenant de sacrifier leurs voisins. Si nous devions
appliquer leur théorie bestiale sauvage, «œil pour œil, dent pour dent», il n'y aurait dans le monde que des aveugles et des
édentés. Aidé par les USA, ils n'ont jamais permis la formation de deux Etats et pas seulement le vôtre.
Allons-nous nous laisser endormir par la politique américaine de génocide pour défendre ses intérêts? Pour un salaud ivre, un escroc,
une marionnette et un clown qui est Bush? Il ne peut plus venir en Europe sans une énorme armée de police le défendant des citoyens
libres et démocratiques qui le détestent.
[ Contenu ]
Perspectives actuelles
Après tout, les Juifs, aveuglés par la bêtise que leur cause leur méchanceté, ne semblent même pas se rendre compte que leurs actions,
tôt ou tard, finissent toujours par se retourner contre eux-mêmes. D'une part, avec leurs actions malveillantes, il leur est impossible de
continuer à tromper le monde entier, et le soutien mondial ne peut que s'estomper. D'un autre côté, ils ne comprennent toujours pas que
leur malveillance ne fait qu'augmenter considérablement le nombre d'ennemis qu'ils pensent contenir avec sauvagerie et méchanceté:
pour chaque victime qu'ils font, ajoutez le nombre de tous les membres de leur famille et amis au nombre de ceux qui la haine, qui ne
cessera jamais de penser à venger un membre de sa famille ou un ami. La méchanceté ne peut que favoriser la haine et la vengeance.
Autrement dit, l'augmentation du mal, pour lequel, dans ce monde,
Seuls ceux qui ont des sentiments de voleur peuvent soutenir les voleurs. Seuls ceux qui sont des escrocs peuvent soutenir les escrocs.
Seuls ceux qui sont corrompus peuvent vivre bien et en paix avec la corruption. Par analogie, seules les personnes mal intentionnées et
méchantes peuvent soutenir les actes de méchanceté d'Israël, qui culminent maintenant dans les derniers massacres dont Canaan se
distingue. Admiration? Dans la région, n'est-ce pas eux qui ont commis le plus de crimes par eux-mêmes? N'ont-ils pas commis
beaucoup plus de meurtres que les Arabes et avec beaucoup plus de violence?
Lorsque nous allons sur une route, nous voulons changer de voie, nous faisons le signal approprié, mais nous n'effectuons la manœuvre
que si cela ne met pas en danger les autres usagers de la route. La question de signaler notre intention ne nous donne pas le droit de la
réaliser quand nous le voulons ou même de la réaliser. C et rto que pour les Portugais, aujourd'hui le peuple le plus non civilisé de
l'Europe, c'est probablement un peu trop pour votre compréhension, mais c'est comme ça. Par analogie, la question de savoir si les
Juifs ont annoncé leur intention de massacrer Canaan ne leur accordait aucun droit de le consommer.
Dernièrement, les actions d'Israël n'ont contribué qu'à l'unification de la population libanaise, quelles que soient leur origine, leur race ou
leur religion. Même s'ils sont minoritaires, les chrétiens libanais sont même ceux qui ont le plus revendiqué la tyrannie de ce pays maudit.
Plus. L'expérience du monde nous a appris que les forces armées sont incapables de vaincre les mouvements politiques armés. Israël
sait qu'il ne vaincra jamais le Hezbollah par les armes. Par conséquent, les bombardements, les massacres, les destructions perpétrées
au Liban ne peuvent pas être dans ce sens. Le but ne peut être que de répandre la terreur dans la région, la peur de la destruction par
un peuple maudit. Surtout compte tenu de la manière dont les bombardements sont prévus afin de garantir la destruction des moyens de
communication par lesquels l'aide humanitaire peut arriver. Peut-on imaginer un plus grand mal?
La question du refus presque systématique d'Israël de s'asseoir à la table des négociations de paix qui englobe toutes les personnes
intéressées et impliquées dans l'évasion qu'il ne veut pas négocier avec des terroristes, question apparemment anodine et raisonnable, a
sa raison d'être. Israël ne veut pas de conversations, encore moins de compromis, qui remettent en question ses prétentions sur les
territoires illégalement volés ou occupés dans le pur style de la colonisation et qu'il ne veut pas céder dans le respect du droit
international. Un État qui est un excellent exemple de terrorisme ne veut pas parler à ceux qui se battent pour leurs droits et leur liberté,
qu'ils appellent terroristes, dans le seul but de maintenir le statu quo, pour pouvoir continuer à terroriser les voisins et à prendre les
mesures indignes qu’il juge opportunes. Jusqu'à présent, il y est parvenu avec le soutien du pays, qui soutient traditionnellement toutes
les dictatures et tous les systèmes antidémocratiques tant qu'un tel comportement est financièrement avantageux.
Ce sont de simples meurtriers qui nous obligent aujourd'hui à croire qu'il était malheureux pour l'humanité que des gens de ce genre
aient échappé aux crématoriums nazis. En effet, juste après la Seconde Guerre mondiale, toute l'Europe et une grande partie du monde
ont déploré le sort malheureux des Juifs aux mains des nazis. Les Arabes et les Tsiganes, qui ont suivi le même chemin, ont été vite
oubliés. Cependant, avec ce qui se passe depuis 1948, même les personnes les plus raisonnables ont lentement changé d'avis. En fait,
aujourd'hui, la majorité pense que la plus grande honte est que l'extermination des Juifs n'a pas été «achevée».
Ce sujet est loin d’être épuisé ici, mais ce site n’a pas l’intention de décrire ici l’histoire complète de la méchanceté de l’État d’Israël -
même si c’était dans l’intérêt de l’humanité - simplement parce que les actes de méchanceté, la perpétration de les crimes et la
désobéissance totale aux résolutions internationales sont sans fin. Cependant, certaines sources fiables sont proposées, ce qui n'est pas
difficile car il s'agit d'histoire et non d'histoires.
Dernièrement, il est clair que le Hamas est une poignée de terroristes, mais ils ont sans aucun doute été démocratiquement élus par une
population qui continue de voir les terres de leurs familles occupées et distribuées par des immigrants récents d'autres régions du monde
uniquement sur la base de la religion. Tant qu'Israël ne se comporte pas comme une nation et non comme un groupe de
fondamentalistes religieux comme l'Arabie saoudite, l'Iran et d'autres, il ne peut et ne doit pas être considéré comme une véritable nation.
L'autodéfense est une chose. Environ 400 personnes tuées par des F-16, c'est quelque chose de très différent. Si les Castillans (une
autre race maudite) occupaient des villes portugaises, expulsaient leurs propriétaires, confisquaient la terre et implantaient des
immigrants castillans,
[ Contenu ]
Références
Notez que les références qui suivent n'étaient pas des sources pour le sujet de cette page.
Atlas historique
Common Dreams - News Center Un groupe de journalistes indépendants en lutte continue pour de meilleures conditions, comme dans la
société et dans les gouvernements.
Palestine libre Un récit de nombreux événements bien connus, quoique cachés et forcés à être oubliés.
Les massacres des envahisseurs immoraux , les enlèvements et les meurtres. Par Zeev Maoz, professeur de science politique à
l'Université de Tel Aviv.
Qui a enrichi Israël en plus des Juifs américains et qui les approuve? Opinion et rapport de faits.
Il y a un nombre infini de lectures fidèles et de références descriptives, bien sûr, à la fois dans l'histoire et les témoignages. Une
recherche sur Internet ne manquera pas de présenter d'innombrables résultats contenant des sources d'informations fiables.
[ Résumé ]
Démocratie de terreur
Les États-Unis sont-ils la démocratie dont ils sont si attachés? Parlons seulement des événements des dernières décennies et de la
façon dont les citoyens de cette nation vivent aujourd'hui.
La politique étrangère de Reagan était légèrement plus modérée que celle de Bush. Le libellé était le même. soutenu Israël dans sa
politique inhumaine et toujours désapprouvé par les Nations Unies. Sa politique intérieure a propagé la misère à travers le pays. Baisse
des impôts pour les riches et augmentation pour les pauvres. Dans le même temps, il a supprimé l'aide à tous ceux qui vivaient dans la
pauvreté. Le nombre de pauvres a augmenté à travers le pays, les riches sont devenus plus riches. il a dépensé des fortunes en
armements tandis qu'une majorité croissante de sa population est morte de froid et de faim.
Vint ensuite Clinton qui non seulement réussit à redresser la situation, mettant fin à une grande partie de la misère, à une époque où aux
États-Unis tout le monde vivait mieux. Il était considéré comme le meilleur président de son temps et l'un des meilleurs aux États-Unis.
Ensuite, il y a eu Bush qui a suivi tous les pas de Reagan, ce qui ne vaut pas la peine d'être répété, et a encore empiré. Avec sa politique
étrangère, il a réussi à élever un certain nombre d'ennemis pour les États-Unis comme jamais auparavant dans l'histoire du pays. Il s'est
fait haïr partout pour ne pouvoir aller nulle part sans une protection proportionnée à la haine que les peuples du monde lui vouent. Sa
politique étrangère a provoqué l'attaque du 11 septembre et a fait exploser ses haines contre ceux qui l'ont soutenu, en particulier
l'Espagne et l'Angleterre, bien sûr.
Avec sa politique intérieure, il a fait aussi mal que Reagan. Aux États-Unis, les salaires ont augmenté proportionnellement à la richesse
de ceux qui les gagnent, c'est-à-dire que les plus riches ont obtenu des augmentations plus importantes et les plus pauvres n'en ont
obtenu aucune. En effet, le salaire minimum est maintenu depuis plus de neuf ans. Les personnes disposant de moins de ressources ont
deux emplois, ce qui les met au travail presque sans interruption, tout en continuant à vivre dans la misère. De plus en plus de gens
vivent dans la rue parce qu'ils n'ont pas les moyens de louer une maison pour y vivre. D'autres vivent dans des voitures ou d'autres
véhicules. C'est une situation qui ne peut l'être que parce qu'elle est voulue par Bush.
Cependant, Bush continue de faire des discours sur les ennemis des États-Unis (il a fait les ennemis), le besoin de défense, faisant peur
à la population pour obtenir l'accord de dépenser de plus en plus d'argent en armes que pour aider la misère qui créé avec son système
politico-économique et fiscal. Le crime est monté en flèche et la police est dévastée pour écraser les misérables personnes créées par
leur régime, qui pour survivre deviennent des criminels.
En raison de la conjonction de la politique étrangère et intérieure, il a fait bien pire que Reagan. La population américaine vit aujourd'hui
dans une véritable terreur d'être attaquée, la vente d'armes a grimpé en flèche de plus de 35% et celle des munitions a presque doublé,
chacun achète tout ce qu'il peut pour se défendre, gadgets de défense, masques gilets pare-balles anti-gaz, etc. Dans de nombreux
emplacements commerciaux, tels que les grands supermarchés, les armes sont données comme prix d'achat. Bush a plongé son peuple
dans la folie de la peur afin de ne pas être mal vu dans sa politique d'armement et la terreur mondiale qu'il entretient.
Ces États-Unis sont le pays démocratique qui répand la terreur à l'intérieur de ses propres frontières et dans le monde qui soutient Israël,
un autre pays terroriste.
Dans de telles circonstances, ce qui est surprenant dans l'attaque qu'ils ont subie le 11 septembre, c'est que les événements de ce type
ne se sont pas poursuivis.
[ Résumé ]
Parfois, lorsque nous rencontrons la présentation des informations sur cette partie de la guerre israélienne présentée par RTP, nous ne
pouvons nous empêcher de nous demander si elles sont vraiment données avec l'impartialité et le professionnalisme attendus de cette
station. souvent le temps d'antenne utilisé, ainsi que la façon dont il est utilisé, nous donne un sentiment de plus que de la partialité. Non
seulement le temps alloué, mais le type d'informations fournies est plus que controversé.
Le journal du 4-8-2006 en est un exemple plus que flagrant. La nouvelle consacrée à Israël, largement remplie par les reportages de
Márcia Rodrigues, a duré environ vingt minutes. Les informations du côté libanais (y compris le Hezbollah) sont restées sept minutes. La
manière dont Márcia Rodrigues a effectué ses reportages ne peut être confondue avec l'impartialité, mais semble être un agent sioniste.
Du moins à cause de la façon dont elle faisait ses reportages et ses discours, c'était ce qui la faisait croire. Il ne faut pas croire qu'elle l'a
fait exprès, ni peut-être consciemment, elle a dû être emportée par des contacts avec Israël, ce qui signifie un manque de
professionnalisme. Cependant, le spectacle était si clair que l'on se demande s'ils l'ont envoyée là-bas pour justifier le carnage perpétré
par les Juifs depuis 1948. L'enfant innocent n'était pas encore né à l'époque, mais il y a encore beaucoup de gens qui se souviennent
des faits, d'autres qui a étudié l'histoire, qui a appris le sujet et qui, voyez-vous, a même eu des amis arabes et juifs de diverses
nationalités. Le fait de ne pas être présent lors d'événements pertinents n'admet ni n'excuse votre ignorance professionnelle. Ou veulent-
ils que les ânes soient traités par des médecins, plus que dans les pays de gens instruits et éduqués? d'autres qui ont étudié l'histoire,
qui ont appris le sujet et qui, pensez-vous, ont même eu des amis arabes et juifs de diverses nationalités. Le fait de ne pas être présent
lors d'événements pertinents n'admet ni n'excuse votre ignorance professionnelle. Ou veulent-ils que les ânes soient soignés par des
médecins, plus que dans les pays de gens instruits et éduqués? d'autres qui ont étudié l'histoire, qui ont appris le sujet et qui, pensez-
vous, ont même eu des amis arabes et juifs de diverses nationalités. Le fait de ne pas être présent lors d'événements pertinents n'admet
ni n'excuse votre ignorance professionnelle. Ou veulent-ils que les ânes soient traités par des médecins, plus que dans les pays de gens
instruits et éduqués?
Après tout, que savent ces journalistes innocents de la vie privée des Juifs ou des Arabes? Avez-vous déjà vécu avec eux ou les
rencontrez-vous simplement pour poser des questions complètement déraisonnables et ringard? (Oui, ce n'est pas seulement dans ces
cas, c'est une méthode de travail pour les non-éduqués.)
Certains d'entre eux ont-ils eu l'expérience de vivre avec des Juifs ou des Arabes à demi-murs? Bien sûr, nous savons déjà que la
réponse intelligente est de dire qu'il n'est pas nécessaire de comprendre - la réponse de tout type intelligent - mais la preuve est en vue.
Là, parce qu'ils connaissent les deux côtés et ont des amis dans chacun d'eux, il ne s'ensuit pas non plus qu'ils donnent raison à ceux
qui ne l'ont pas. La mauvaise chose, c'est qu'il y a un grand nombre de pseudo-journalistes qui font cela. même sans vraiment les priver.
Après une courte conversation, ils pensent tout savoir. Quelle meilleure déclaration d'esparvante, pédante et arrogante?
Ainsi, Márcia Rodrigues semble même sucer son petit doigt lorsqu'elle nous parle de ses interprétations sionistes des carnages. En
l'entendant, nous nous sommes même demandé si elle avait oublié tout ce qu'elle avait appris, si elle avait vraiment appris quelque
chose ou si elle savait simplement ce qu'elle disait. Cela rappelle presque le cas de celui qui est devenu un «héros» (si facile au
Portugal, il suffit d'être propre et de frapper une balle) simplement parce que lorsque Bush a attaqué l'Irak, il l'a remarqué parce qu'il était
encore éveillé pour avoir passé la nuit jouer aux cartes avec des collègues. Pourquoi serait-il éveillé à ces heures sans jamais expliquer
pourquoi? Grand puzzle qui ne sera certainement pas clair. Ils sont donc les héros rascos des rascas portugais aujourd'hui. Quant à
Márcia Rodrigues,
Pire que les reportages de Márcia Rodrigues, bien sûr, était la présentation de ce journal du 4-8-2006 qu'ils appellent à tort des
informations.
Combien de temps a duré cette partie de la guerre de massacre? On n'entend que des journalistes intimider. Où les commentaires des
personnes sont-ils jugés appropriés, de bonne réputation et possédant des connaissances appropriées au sujet? Il ne manque pas, il
semble que l'on veuille couvrir le sujet. Ce sera un Juif convaincu (et si ce n'est pas un cas singulier) de sacrifier un peuple dont la
destruction a commencé en 1948 pour un autre qui ne s'est jamais conformé aux résolutions des Nations Unieset soutenu par
les intérêts de la nation qui a été le plus grand soutien de toutes les dictatures et tyrannies sur tous les continents (y compris les
Portugais et les Espagnols), qui, soutenu par un seul acte de mérite - la libération de l'Europe - a détruit et provoqué des morts partout?
Les États-Unis ont soutenu les massacres au Timor, au Chili et au Nicaragua, entre autres. Ce sont les événements et non le clown
comme des clowns comme Bush qui nous dit la vérité. Il est vrai que RTP, d'une manière ou d'une autre, est en train de couvrir. C'est
une désinformation de merde perpétrée par des individus qui prétendent être professionnels et impartiaux. Est-ce pour rire?
Non, c'est un scandale.
Que pouvez-vous dire d'autre à propos des journalistes potentiels qui ne connaissent même pas la vérité ou qui soutiennent les
criminels, alors qu'ils les dissimulent?Les États-Unis sont responsables de l'entretien des prisonniers sans droits à Guantanamo. Pour la
torture de prisonniers politiques et sans garanties de droits humains ou démocratiques. Pour des vols secrets avec des prisonniers
kidnappés sans droits. A fait valoir à qui les droits sont refusés. Pour une ségrégation raciale qui s'est terminée avec Kenedy, dans les
années 1960. Dirigé par un clown ivre, stupide et fondamentaliste à l'extrême et une véritable incarnation du mal, qui n'avait aucune
capacité mentale pour le cas de l'Irak, depuis le début sur la base de ses mensonges . Responsable du meurtre de 3 avocats de Saddam
Hussein. Ils appellent le terrorisme à la lutte du peuple pour la liberté à laquelle il a droit, même selon la Charte des Nations Unies. Sous
ce prétexte, ils soutiennent les actes les plus scélérats et les plus inhumains dont Hitler aurait honte. Ils ont fait pression sur l'ONU,
entraînant des retards dans leurs contributions et la menaçant de non-paiement, de truies, d'actions lâches et corrompues. Un pays
presque détenu par la Chine, dont la dette ne pourra jamais payer. Est-ce un exemple de démocratie? Pas pour l'Europe, seulement
pour le Portugal, faute d'informations des journalistes portugais qui tiennent la population dans l'ignorance totale. Voulu ou
stupide?
Seul un pays de ce type peut soutenir des actes pervers et terroristes dans un pays paria et parasitaire comme Israël, car il subsiste à
cause du mal des autres. Tout cela nous est caché par des journalistes portugais. Israël était déjà un terroriste lorsque la Palestine était
un protectorat, bombardant partout. Parce qu'ils cachent ces événements comme s'ils n'avaient jamais existé. Les jeunes
journalistes ne s'en souviennent pas, mais ils ont l' obligation d'étudier un peu d'histoire lorsqu'ils abordent un sujet pour lequel leurs
connaissances deviennent essentielles.Nous sommes donc trompés par ceux qui devraient nous informer, mais qui ne possèdent
peut-être pas le même sentiment absurde d'irresponsabilité qui sévit dans tout le pays, pour ne pas imaginer bien pire.
Ils disent une partie de la vérité, incitant ceux qui les entendent à imaginer des erreurs, ce qui revient clairement à nous tromper et à
nous mentir. Beaucoup ne savent même pas ce qu'ils disent. N'avons-nous pas entendu tant de fois dans les reportages dire
"rétrocaveuses"? Mais parfois, nous voyions qu'ils n'étaient pas de ce type. Cependant, comme d'habitude, le mot sonnait bien aux
oreilles ignorantes de ceux qui le parlaient, complètement désorienté et enflé de fierté pédante. Ce ne sera pas important en ce qui
concerne les attentats à la bombe, mais ce fait ne transforme pas une déclaration stupide en une déclaration correcte ou en un
mensonge dans la vérité.
Oh, qu'est-ce que c'est que le RTP, si ce n'est rien comparé aux brutes brutales auxquelles il nous a habitués. arrogance dans les
nouvelles mal présentées. Lorsque les athlètes qui ont concouru avec les couleurs nationales et qui sont en deuxième position nous ont
été présentés, ils ne nous disent même pas qui est arrivé en premier. Quelle désinformation. C'est tellement dégoûtant que si la stupidité
n'était pas si évidente, ces faits pourraient très bien être attribués au racisme.
Le 18-9-06: ajout de liens.
[ Contenu ] [ Résumé ]