Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JURISPRUDENCIA – csj
Jurisprudencia compendio cgp
Declaratorias de exequibilidad
Evaluaciones
escritos
1 – 33
2 – 33
Puede ser escrito u oral
3 – 34
Acumulativos
IGUALDAD PROCESAL Art 4 del CGP: Él juez debe hacer uso de los poderes
que este código le otorga para lograr la igualdad real
de las partes.
Art 42 numeral 2: Es deber del juez hacer efectiva la
igualdad de las partes en el proceso, usando los
poderes que este código le otorga.
Consagracion del amparo a la probreza, con el fin de
aminorar las diferencias y creacion de consultorios
juridicos
Art 2 ley Estatutaria de la Administración de Justicia :
El Estado garantiza el acceso de todos los asociados a
la Administración de Justicia. Será de su cargo el
amparo de pobreza y el servicio de defensoría
pública. En cada municipio habrá como mínimo un
defensor público.
Aspectos que quiebran ese equilibrio procesal:
La influencia política y social
La prestancia profesional
La preparación de los abogados
Otros principios
DEBIDO PROCESO
Limita los poderes del estado y establece garantías de protección a los derechos de los individuos.
Para que las autoridades publicas no dependan de su propio arbitro y estén sometidas a los
procedimientos señalados por la ley
Principios procesales extraídos:
Constitucionales
Legalidad
En materia procesal – nadie podrá ser castigado sino como consecuencia de un juicio
formas ante sus jueces naturales, y tras un proceso en que se respeten las garantías
establecidas por la ley.
Juez natural – o juez ordinario, esta constitucional y legalmente habilitado (que tenga
jurisdicción y competencia)
o Juez especial – ciertos órganos jurisdiccionales como por ejemplo la justicia
contenciosa administrativa
o Juez extraordinario – existencia de jueces, órganos jurisdiccionales creados para
juzgar una determinada controversia con posterioridad al surgimiento de esta o la
ocurrencia de los hechos.
NO PUEDEN CREAR JUECES AD-HOC DESPUES DE COMETIDO E DELITO.
PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL EXIGE QUE YO CONOZCA AL JUEZ ANTES DE SER
JUZADO
Jurisprudenciales
Derecho a la prueba dimensiones
Tutela judicial efectiva
Acceso a la justicia – es la materialización del derecho de acción, drecho político
administrativo
Audiencia – derecho a exponer libre y abiertamente las opiniones, entiéndase como opiniones
los argumentos que se utilizan para defenderse de lo que se acusa o exponer los derechos que
se me están viendo vulnerados. Se materializa con los alegatos (no son una regla técnica)
Actos procesales
B) actos jurídicos procesales del órgano jurisdiccional , realizadas por el juez tales como:
Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo del asunto; e
interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el juicio principal. Lo importante es
que en ambas sentencias debe plasmarse una explicación muy clara que justifique la decisión,
para que no solo el justiciable entienda las razones por las cuales se le condena o se le
absuelve, sino además que sean entendidas por cualquier persona de culturamedia. En esto
consiste la motivación de la sentencia.
Los decretos son providencias de trámites y están designados para ciertos actos como por
ejemplo, para condenar alguna de las medidas preventivas previstas en el artículo 588 del
código de procedimiento civil que estable: el tribunal puede decretar, en cualquier estado y
grado de la causa, las siguientes medidas:
1. El embargo de bienes muebles
2. El secuestro de bienes determinados
3. La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.
Los autos o providencias: son actos de sustanciación o de mero trámite del proceso. En
estos autos tenemos la citación por carteles, apertura de un lapso, la designación del defensor
ad litem del no presente y el auto para mejor proveer. Estos autos no deciden problemas de
fondo o incidencia controvertidas; vienen a ser el ejercicio de facultades conferidas por la ley al
juez para impulsar y dirigir el proceso.
Lo que no aparezca regulado en los estatutos especiales es regulado por el codigo general del
proceso
1. ART 1 OBJETO
o Autoridades investidas en jurisdicción: superintendencia de comercio, de sociedades y
financieras.
o se aplica a todos los asuntos de cualquier jurisdicción o especialidad y las actuaciones
particulares y autoridades administrativas, cuando tengan funciones jurisdiccionales,
en cuando no estén regulados expresamente en otras leyes, en otros estados que no
lo regule.
o Todo lo que no aparezca regulado en estatutos de superintendencias, árbitros, etc se
encuentra regulado en el código general del proceso.
o Antes se aplicaba una regla de referencia, todo antes lo no regulado se regulaba por el
cpc
2. ART 7 LEGALIDAD
o Los jueces en su providencia están sometidos al imperio de la ley
Legalidad: sometimiento al orden jurídico
Independencia judicial : las decisiones judiciales deben ser adoptadas
únicamente basados en el orden jurídico
o Deberá tener en cuenta además la equidad la costumbre la jurisprudencia y la doctrina
3. DOCTRINA PROBABLE: tres decisiones en torno a un punto de derecho emitido por la corte
suprema de justicia
o Jurisprudencia obligatoria es deber de los jueces seguirla
o Establecen reglas de estabilización de la aplicación a la ley
o El proceso deberá adelantarse en la forma establecida en la ley: garantiza el debido
proceso.
o Cuando el juez se aparte de la doctrina probable estará obligado a exponer clara y
razonadamente los fundamentos jurídicos que justifican su decisión. De la misma
manera procederá cuando cambie de criterio en relación con sus decisiones en casos
análogos.
Cuatro razones para poder apartarse de la doctrina probable
4. Finalmente la Sentencia C-836 de 2001 consagró también la posibilidad de que la Corte
Suprema de Justicia se aparte de su doctrina probable, (precedente horizontal) en tres
supuestos: 1) cambios sociales que hagan necesario un ajuste en la jurisprudencia. 2) cuando
encuentre que su jurisprudencia contradice “valores, objetivos, principios y derechos en los
que se fundamenta el ordenamiento jurídico” y 3) cuando exista un cambio relevante en el
ordenamiento jurídico legal o constitucional.
5. Según lo establecido en su larga jurisprudencia por este tribunal, una vez identificada la
jurisprudencia aplicable al caso, la autoridad judicial sólo puede apartarse de la misma
mediante un proceso expreso de contra-argumentación que explique las razones
del apartamiento, bien por: (i) ausencia de identidad fáctica, que impide aplicar el precedente
al caso concreto; (ii) desacuerdo con las interpretaciones normativas realizadas en la decisión
precedente; (iii) discrepancia con la regla de derecho que constituye la línea jurisprudencial.
De este modo, la posibilidad de apartamiento del precedente emanado de las corporaciones
judiciales de cierre de las respectivas jurisdicciones supone, en primer término, un deber de
reconocimiento del mismo y, adicionalmente, de explicitación de las razones de su
desconsideración en el caso que se juzga.
Por ello, para que un cambio jurisprudencial no sea arbitrario es necesario que el tribunal aporte
razones que sean de un peso y una fuerza tales que,
en el caso concreto, 1. primen no sólo sobre los criterios que sirvieron de base a la decisión en el
pasado sino, 2. además, sobre las consideraciones de seguridad jurídica e igualdad que
fundamentan el principio esencial del respeto del precedente en un Estado de derecho.
o Es posible que el juez encuentre en él trámite y desarrollo del proceso un asunto o una
dificultad que no esté expresa en el código, y cuando eso acontece él juez o no decide
o decide.
o No decidir es denegar la justicia y decidir es garantizar la justicia en él cso
o Cuando no haya ley que regule el código se aplicarán los casos analogos. ANALOGIA
LEGIS.
o Si no aplica la analogía LEGIS se aplica la analogia IURIS que es encontrar la solución al
caso en los principios constitucionales
Todo esto es debido que el JUEZ DEBE Y TIENE QUE TOMAR UNA DECISIÓN
Si el recurso no ha sido interpuesto, la nueva reforma de una norma que impida interponerlo,
no se puede hacer
Norma debe eliminar el juez anterior, como UNICA FORMA QUE UN JUEZ NUEVO LLEVE UN
CASO
RECURSOS
Extraordinarios Ordinarios
Laudo arbitral Reposición – solo autos
Casación Apelación
Revisión Queja
Suplica
INICIO – PETICION
TRASLADO
PRACTICA DE PRUEBAS
FINAL – DECISION
Tramite envuelve varios tratos procesales – norma vigente al momento de iniciar el tramite
AHORA – INADMISION
Si no acredita el requisito luego de los 5 días – se RECHAZA (no es para realizar el requisito
sino para acreditarlo)
2. Citación al convocado
Tenga muy en cuenta que en ningún caso el conciliador puede decretar nulidades de los contratos,
así como tampoco proponer o aceptar que las partes acuerden que es nulo, esta declaratoria es
propia de los jueces.
En la audiencia puede:
El acuerdo de conciliación hace transito a cosa juzgada (efecto jurídico procesal que impide
someter de nuevo a juez la misma controversia)
“La deudora pagara 10m de pesos” y no se estipula cuando NO HAY UNA OBLIGACION
EXIGIBLE – no presta merito ejecutivo
El contenido de lo que quedo proyectado en el acta debe indicar las obligaciones claras,
expresas y exigibles del deudor – no todo lo que diga “acta de conciliación” es exigible
Inasistencia tiene una consecuencia probatoria – se utilizaría como medio de prueba también
los indicios
El conciliador no sanciona
Es más, tampoco es extraño encontrar casos donde un juez inadmitió la demanda presentada por
no haber agotado el requisito de procedibilidad pluricitado y luego la admitió al verificar que el
demandante subsanó el defecto, presentando, para tal efecto, una solicitud de medidas
cautelares.
No, el art 590 sobre medidas cautelares como excepción a agotar el requisito de conciliación,
en el caso de que un niño sea el demandado y existan medidas cautelares hacia este la CIDH
estipula que debe ser llevado ante un juez directamente
----------------------------------
Medida cautelar innominada: libertad que tiene el juez de decretar medidas cautelares diferentes
a las del 590 si nota que el bien puede sufrir deterioro.
Tipicas pero innominada
Medida cautelar nominada – si son exclusivas en el caso, no se puede tomar una nominada como
innominada
Procede de acuerdo con la pretensión y el momento en que se ordena
Numero de pretensión
Efecto diferido -
Ante la procedibilidad de la medida usted debe garantizar los perjuicios que se causen al sujeto
contra quinen se ejecuta la medida, bajo el supuesto de quien pide la caución es el demandado
CAUCION – Garantía civil que el demandante esta llamado a prestar para pagar las costas
derivadas del proceso y perjuicios
LA caución no la pide nadie, solo es la garantía que recae sobre el demandando al momento de
recaerle la medida. El demandante debe garantizar los perjuicios del sujeto a quien se le practique
la medida cautelar. Donde en algunos casos también las costas.
Estimar valor de la caución con respecto al literal A – SERA CON EL VALOR CATASTRAL DEL BIEN
INMUEBLE, bajo el deposito del certificado catastral que debe entregar el demandado
Fija el termino y plazo para pagar la caución (en el auto, como providencia)
Este auto es susceptible de reposición
3. Art 603 CAUCIONES: reales, bancarias, u otorgadas por compañías de seguros (pólizas
judiciales) perjuicios que se causen por una medida cautelar, dinero, títulos de deuda publica,
certificados de deposito a termino, o títulos similares constituidos en instituciones financieras.
4. Calificar caución – caución suficiente (auto)
CONTRACAUCION: El demandado puede evitar practica de la medida cautelar contra sus bienes
(medida que no ha sido practicada o decretada) así como puede lograr el levantamiento o
cancelación de las medidas ya practicadas
No se puede contra caucionar cuando se trate de las medidas del LITERAL A. hay procedencia en
el LITERAL B
COMO ES DECLARATIVA – pido que se me declare que me pague xx, no se pide indemnización ni
perjuicios
TAREA
Demandante: CARLOS QUIÑONEZ
DEMANDADO: ALLIANZ
Con sentencia de primera instancia favorable, el demandado puede contracaucionar para
evitar la medida cautelar.
Parte considerativa y resuelve. Condena Allianz embargo y secuestro
Petición del demandante para que se decrete el embargo y secuestro de los dineros que tiene
en Bancolombia inc 2 lit b 590
Demandado presenta memorial para fijar caución con el fin de evitar embargo y secuestro de
Allianz en Bancolombia
Efecto devolutivo – la providencia de primera instancia puede dar lugar a medidas cautelares
No se suspende el cumplimiento
No se suspende el proceso
Efectos de apelación
PRETENSIÓN DECLARATIVA
ART 592 CGP - Como una medida para dificultar el proceso de enajenación de propiedades, al
interponer la demanda se puede solicitar la inscripción de la demanda en el registro, para que en
este caso cualquier interesado en adquirir las propiedades del demandado tenga conocimiento
que existe una medida cautelar sobre esa propiedad
*ejecutado puede pedir contracautela hacia ella para levantar la medida cautelar.
Plazos que la ley, juez o partes establecen para la ejecucion oportuna de un acto procesal
Tipos
Termino legal
Establecidos por la ley
Ley positiva que define el plazo por el cual se debe ejecutar el acto procesal
Ley civil de orden publico e imperativa
Improrrogable y perentorio – no se puede extender de ninguna manera el plazo por fuera
del termino fijado en la misma ley SALVO que la ley lo autorice (eventos excepcionales)
Debe haber una norma juridica que diga si es prorrogable, sino NO LO ES
No puede ocurrir como consecuencia de una decison del juez – salvo que la ley lo autorice
Termino judicial
No esta definido en la ley la oportunidad de de realizar los actos procesales, por lo que la
ley autoriza al juez
Mixto – legislador establece un minimo o un maximo / habilita al juez para que
dentro de ese plazo minimo y maximo establezca el termino
- Art 227
Termino convencional
La fuente la fijacion del termino lo halla la voluntas de las partes
Ej. Termino en el cual las partes se ponen de acuerdo para suspender el proceso, ej 2
meses
Tipos de autos
Autos – notifiquese y cumplase
Autos – cumplase (no tienen termino ejecutorio)
Autos – cumplase
Son providencias que constituyen
Directrices, ordenes o intrucciones que el juez da a la secretaria de ese despacho para que
ejecute un acto la secretaria – al no tener una decision que afecte a las partes no tienen
que notificarse – no hay que darle a las partes para que puedan sensurar (reprochar el
desacuerdo) esa decisión
TERMINO EJECUTORIA
o Notificada 1 de mayo
o 3 dias – 2 de mayo – 3 de mayo – 4 de mayo
o Termino ejecutoria – ultimo segundo del dia 4 de mayo (horario de despacho)
Excepciones
Providencia
Tipo de notificacion
ESTADO
PERSONAL
POR AVISO
POR CONDUCTA CONCLUYENTE
NOTIFICACION POR COMISIONADO
CASO
3. Tiene para quedar ejecutoriada el dia 23(dia siguiente)-26-27 (24 y 25 no son dias habiles)
7. Tiene los dias 29 (dia siguiente)-30-2 de agosto para que quede ejecutoriada (31 y 1 no son
dias habiles)
NO BASTA QUE EL JUEZ EMITA EL AUTO SINO QUE SE NOTIFIQUE PARA QUE SEA EXIGIBLE
En termino de jecutoria para formular recurso de casacion en sentencia de segundo grado no
son 3 dias sino 5 pese a que la providencia se notifique en estrado
Si no procede recurso (conducentes) no hay forma que a traves de un recurso se interrumpa el
termino ejecutoria – se corre el termino de 3 dias ininterrumpido (en el caso anterior queda
ejecutoriada el dia 27
Inadmision de la demanda no le proceden recursos
Los 5 dias para subsanar (termino que concede la providencia) no son los mismos 3 dias para
el termino de ejecutoria – art 90
3 dias ejecutoria – termino que concede la providencia (inician el mismo dia, es decir al dia
siguiente de ser notificada la providencia) –
Si se presentan recursos conducentes ambos quedan interrumpidos (tanto el termino de la
providencia como el termino ejecutorio) – art 118 NO EN EL CASO DE SUBSANACION – YA QUE
NO PROCEDEN RECURSOS
El recurso no suspende el termino, LO INTERRUMPE
POR RECURSO ENTIENDASE REPOSICION YA QUE LA APELACION EN EFECTO DEVOLUTIVO NO
INTERRUMPE EL TERMINO
RESURSO SUPLICA
Notificado
22 DE AGOSTO
Notificado
28 DE AGOSTO
¿Las peticiones de aclaración y complementación del art 302 del CGP generan interrupción del
término que la providencia concede o de aquel que debe contabilizarse a partir de la notificación
de la providencia?
Providencia que concede el término queda notificada por aviso, conducta concluyente,
comisionado (fuera de audiencia), donde debe quedar perfeccionada la notificación y a partir del
día siguiente que queda perfeccionada se cuentan 3 días y después de esos 3 dias se cuenta la
ejecutoria. el término se contabiliza pasados 3 días → el término es el traslado de la demanda (art
91) y no aplica la regla general de que ejecutoria empieza a contarse al día siguiente de la
notificación si la providencia es notificada fuera de audiencia.
Notificación por aviso y personal no inician al mismo tiempo.
ejemplo:
Notificación del auto admisorio por comisionado el 29 de agosto. A partir del día siguiente (30) (2)
(3) se tiene para ir al juzgado y pedir traslado (copia de demanda y anexos) y a partir del 4 empieza
el término de ejecutoria y término de traslado.
Si lo pido el 30, el tiempo sigue contando igual: No hay interrupción, la ley le permite al
demandado que concurra al despacho en los 3 días. Si no va, igual la ejecutoria y el día del
traslado inician el día 4. Si no va en los 3 días, puede ir después, pero van a seguir
corriendo.
Hay un término que nunca se suspende pese a que el expediente entre al despacho: Para la
práctica de pruebas. Todas las pruebas deben practicarse cuando fueron programadas, excepto si
hay recurso de reposición contra el auto que decretó la práctica de la prueba.
1. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad de la parte que no haya estado
actuando por conducto de apoderado judicial, representante o curador ad lítem.
2. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del apoderado judicial de alguna de las
partes, o por inhabilidad, exclusión o suspensión en el ejercicio de la profesión de abogado.
Cuando la parte tenga varios apoderados para el mismo proceso, la interrupción solo se producirá
si el motivo afecta a todos los apoderados constituidos.
3. Por muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del representante o curador ad lítem
que esté actuando en el proceso y que carezca de apoderado judicial.
La interrupción se producirá a partir del hecho que la origine, pero si este sucede estando el
expediente al despacho, surtirá efectos a partir de la notificación de la providencia que se
pronuncie seguidamente. Durante la interrupción no correrán los términos y no podrá ejecutarse
ningún acto procesal, con excepción de las medidas urgentes y de aseguramiento.
El juez, a solicitud de parte, formulada antes de la sentencia, decretará la suspensión del proceso
en los siguientes casos:
1. Cuando la sentencia que deba dictarse dependa necesariamente de lo que se decida en otro
proceso judicial que verse sobre cuestión que sea imposible de ventilar en aquel como excepción o
mediante demanda de reconvención. El proceso ejecutivo no se suspenderá porque exista un
proceso declarativo iniciado antes o después de aquel, que verse sobre la validez o la autenticidad
del título ejecutivo, si en este es procedente alegar los mismos hechos como excepción.
2. Cuando las partes la pidan de común acuerdo, por tiempo determinado. La presentación verbal
o escrita de la solicitud suspende inmediatamente el proceso, salvo que las partes hayan
convenido otra cosa.
PARÁGRAFO. Si la suspensión recae solamente sobre uno de los procesos acumulados, aquel será
excluido de la acumulación para continuar el trámite de los demás.
También se suspenderá el trámite principal del proceso en los demás casos previstos en este
código o en disposiciones especiales, sin necesidad de decreto del juez.
renuncia de los terminos ej pedro puede renuniar al resto de dias art 119
Ej: Pedro tiene 20 días para contestar el llamamiento que corren desde el día siguiente de la
notificación del auto que lo vinculó. Si lo hace el 10mo día, le sobrarán 10 días. Pedro puede optar
por renunciar al resto de días que le quedan de ese traslado por el ppio de economía y agilidad
procesal. El juez no tiene que esperar el resto de los 10 días para seguir con la actuación procesal.
Dependiendo del tiempo de traslado de la demanda inicial, el llamado en garantía tendrá x
tiempo para llegar. Dependiendo de cada proceso, el término de traslado será de 10 o 20
días.
Cuando es por escrito, el memorial no requiere autenticación, basta la manifestación de la
renuncia para que procesa de manera automática
si es por escrito no se requiere autenticación de esta
SE DESISTE DE LAS FACULTADES PROCESALES Y SE RENUNCIA DE LOS TÉRMINOS
Usualmente se actúa por medio de apoderados, excepto cuando la parte puede intervenir
directamente → Hay que entregar un poder (mandante- parte; apoderado-abogado). Para que el
apoderado pueda renunciar eficazmente a términos (en lo dispuesto en el 119), ¿El abogado
requiere facultad expresa de su mandante, en el poder, para poder renunciar a términos?
314 y ss: Desistimiento. Se establece la necesidad de que el abogado que quiera desistir de la
demanda, pretensión, acto procesal, excepciones de mérito, llamamiento en garantía… requiere la
autorización expresa de su mandante.
Se desiste de actos procesales.
pregunta: so para que eficazmente él apoderado pueda renunciar a términos se requiere facultad
expresa en el poder art 314
art 120 términos para dictar las providencias judiciales por fuera de audiencia
Regla general en autos: Acto dictado dentro de los 10 días siguientes en que la solicitud ingresó al
expediente al despacho para que el juez resuelva la petición.
Regla general en la sentencia: Que ingrese al despacho, 40 días a partir de ese momento.
Excepción en autos: Art 90 → Auto admisorio o de rechazo de la demanda máximo dentro de los
30 días siguientes a la interposición de la demanda.
No pasa nada si no se responde el auto en ese término.
o términos judiciales
son los que el juez, en subsidio de norma expresa que los señale, fija parra que dentro
de ellos se cumpla algun acto procesal
art 117 ARTÍCULO 117. PERENTORIEDAD DE LOS TÉRMINOS Y OPORTUNIDADES
PROCESALES. ultimo inciso “A falta de término legal para un acto, el juez señalará el
que estime necesario para su realización de acuerdo con las circunstancias, y podrá
prorrogarlo por una sola vez, siempre que considere justa la causa invocada y la
solicitud se formule antes del vencimiento.”
son subsidiarios ya que solo los puede fijar el juez cuando no existe una norma que los
contemple
s a diferencia de los legales, estos plazos son prorrogables, sucepctinles de
amplicacion siempre que se cumplan los siguientes requisitos
1) que se solicite la amcpliacion antes del vencimiento del termino, ampliar
un termino implica necesariamente que no haya precluido, la peticion
presentada cuando ya el termin finalizo no puede ser considerada pq ya no
hay nada que ampliar
2) que exista causa en la peticion art 117” siempre que se considere justa la
causa invocada”, no dice si es necesario probarla, se invoca la justa causa sin
necesidad de que presente prueba alguna, el juezdecide si es del caso
conceder o no la apmilicacion
nada impide que si quien soliicta la ampliacion quiere allegar alguna
prueba que sustente su peticion lo haga, pero sin que sea perentorio
qu asi ocurra
3) es requisito escencial para que pueda ampliarse un termino, que no se haya
solicitado anteriormente otra, pues la ley solo lo permite “por una sola vez” ya
que se estima que cuando se presento la solicitud quien formulo la peticion y
el juex han debido prever el termino maximo adicional para que pudieta
cumplirse el acto procesal,
ejemplos de terminos judiciales: el q se confiere al perito para que rinda un dictamen ,
el que se otorga al partidor para que realice el trabajo de particion y el que se señala a
un secuestre para que rinda cuestas
o terminos mixtos
en casos donde el maximo plazo lo indica la ley pero el juez tiene poder de señalar uno
menor por no ser imperativo fijar el establecido como tope de modo que respetnado
el maximo tiempo posible, el criterio del juez sera para fijar el termino
si el juez dija el plazo macimo señalado en la ley no es posible ampliarlo , pero si señao
uno menor nada impide que alegando justa causa se puede fijar un plazo adicional
pero respetando el maximo legal señalado
o terminos convencionales
son los plazos que las partes acuerdan para suspender un proceso por determinado
tiempo haciendo uso de la facultad del art 161 inc 2
señalamiento y computo de los temrinos
o se señalan en años meses dias horas y se computan segun lo establecido en el art 118 inc 7 si
se trata de un plazo de años o meses “Cuando el término sea de meses o de años, su
vencimiento tendrá lugar el mismo día que empezó a correr del correspondiente mes o año. Si
este no tiene ese día, el término vencerá el último día del respectivo mes o año. Si su
vencimiento ocurre en día inhábil se extenderá hasta el primer día hábil siguiente.” osea se
tendran en cuneta solo los dias habiles
o si se trata de dias qrt 118 inc final “En los términos de días no se tomarán en cuenta los de
vacancia judicial ni aquellos en que por cualquier circunstancia permanezca cerrado el
juzgado.
A partir de la fecha – dia siguiente
1 año + prorroga
Juez pierde competencia
Debe psarlo, remitirlo al siguiente juzgado que le sigue el turno
Notificarlo al consejo superior de la judicatura
Nulidad de lo actuado