Durée : 50 minutes. Vous pouvez faire les exercices dans l’ordre de votre choix. Bon courage !
Dans son environnement, l’Homme est confronté à l’ubiquité (= être présent en tout lieu à la fois) et à
la diversité du monde microbien (bactéries, virus, champignons…).
Il existe une abondance de micro-organismes pathogènes dans l’environnement (ex : virus de la grippe,
bactérie responsable du tétanos…). Notons l’existence de nombreux micro-organismes non pathogènes
et même utiles pour l’Homme (ex : le champignon Saccharomyces cerevisiae pour la fabrication du pain,
les bactéries hébergées par l’organisme…)
Q2) A partir des documents proposés, compléter le tableau ci-dessous afin de présenter le milieu de
vie, la maladie provoquée, le mode de transmission (directe ou indirecte) et le mode de contamination
des 2 micro-organismes pathogènes suivants : Staphylocoque doré ; Virus de l’Herpès HSV 2.
Caractéristique
Mode de Mode de
Milieu de vie Maladie provoquée
transmission contamination
Micro-organisme
Muqueuse = Couche de cellules tapissant la paroi des organes, en contact avec le milieu extérieur.
Consigne : Pour chaque affirmation, indiquer si elle est vraie ou fausse. Corriger les affirmations
fausses.
VRAIE
B) Pour se multiplier, une bactérie doit obligatoirement parasiter une cellule de l’organisme.
FAUX C’est le virus qui doit obligatoirement parasiter une cellule de l’organisme. La bactérie est
autonome.
C) L’infection a lieu après la contamination quand les conditions sont optimales pour les micro-
organismes pathogènes. VRAIE
D) Un virus est un micro-organisme formé d’une cellule sans noyau et pouvant vivre de manière
autonome dans un milieu.
FAUX Une bactérie est un micro-organisme formé d’une cellule sans noyau et pouvant vivre de manière
autonome dans un milieu.
Consigne : Cocher la ou les bonnes réponses pour chaque question en utilisant les connaissances du cours et
l’article (document annexe).
Le microbiote humain … :
Un baiser intime … :
Notre bouche … :
Un baiser intime … :
□ ... avait pour objectif de montrer que les baisers intimes renforcent l’amour entre les deux partenaires.
□... avait pour objectif d’étudier le nombre de bactéries transférées lors d’un baiser intime.
□ ... a concerné 21 couples.
□ ... sont un moyen de séduction dans l’espèce humaine : une raison pour s’embrasser quand on est en couple
□ ... ne sont d’aucune utilité pour notre microbiote oral !
□ ... participent probablement à la protection de l’organisme : une autre raison de s’embrasser quand on est en
couple
A) Cellule sans noyau entrant dans la composition du sang = Globule rouge ou Hématie
Plasma
Lymphocyte
Globule rouge
Q4) Donner le nom de l’autre cellule immunitaire et indiquer comment la distinguer de la cellule
immunitaire visible sur la photographie du frottis sanguin ci-dessus.
Consigne : Répondre aux questions à partir des connaissances du cours et du document présentant les
résultats d’une étude sur les sèches mains dans les toilettes publiques.
Situation : Kevin est au restaurant avec ses amis Sylvain et Lucie. Lucie revient des toilettes, ses mains
sont mouillées. Sylvain lui demande pourquoi elle n’a pas utilisé le sèche main à air propulsé. Lucie lui
répond que ce n’est pas propre ! Une discussion animée commence entre les trois amis pour savoir quel
sèche main est le plus efficace pour avoir les mains propres. Lucie pense que c’est l’essuie-mains en
papier, Sylvain pense que c’est le sèche main à air propulsé et Kevin pense que c’est le sécheur à air
chaud.
Q1) A partir de la situation, reformuler la question que se pose Kevin et ses amis.
Question : Quel sèche-main est le plus efficace pour avoir les mains propres ?
Q2) Souligner en bleu l’hypothèse de Lucie, en vert l’hypothèse de Sylvain et en noir l’hypothèse de
Kevin.
Description des résultats : On observe que le sécheur à air propulsé augmente le nombre de micro-
organismes sur les mains (42 % de micro-organismes en plus sur la pulpe des doigts par exemple). Le
sécheur à air chaud participe à une forte augmentation du nombre de micro-organismes sur la pulpe des
doigts (+ 194%) et sur la paume des mains (+ 254 %). L’utilisation du sèche-main en papier permet de
réduire la quantité de micro-organismes sur les mains (ex : Baisse de 77% du nombre de micro-
organismes sur la paume des mains).
J’en déduis qu’il y a 77% de microbes en moins sur les mains en utilisant le sèche-mains en
papier.
J’en déduis qu’aucun sèche-main proposé n’est efficace pour avoir une bonne hygiène des
mains.
J’en déduis que le sèche-main en papier est le plus efficace pour avoir une bonne hygiène des X
mains.
Pour conclure, les hypothèses de Kevin et Sylvain sont invalidées. L’hypothèse de Lucie est validée. Le
sèche-main en papier est le plus efficace pour avoir une bonne hygiène des mains.