Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Benito Zamorano González1, Víctor Parra Sierra2, José Ignacio Vargas Martínez3, Yolanda Castillo Muraira4, Catalina Vargas Ramos5
1. Licenciado en Seguridad e Higiene Industrial, Maestro en Ciencias con Especialidad en Salud Ocupacional, Profesor de Tiempo Completo en la
Unidad Académica Multidisciplinaria en la Unidad Académica Multidisciplinaria Matamoros U.A.T.
2. Ingeniero en Sistemas Computacionales, Maestro en Comunicación Académica, Profesor de Tiempo Completo en la Unidad Académica
Multidisciplinaria Matamoros U.A.T.
3. Licenciado en Enfermería, Maestro en Ciencias de Enfermería, Profesor de Tiempo Completo en la Unidad Académica Multidisciplinaria Matamoros U.A.T.
4. Licenciada en Enfermería, Maestra en Ciencias de Enfermería, Profesora de Tiempo Completo en la Unidad Académica Multidisciplinaria Matamoros U.A.T.
5. Licenciada en Ciencias Químicas, Maestra en Ciencias en Ingeniería Ambiental, Profesora de Tiempo Completo en la Unidad Académica
Multidisciplinaria Matamoros U.A.T.
RESUMEN ABSTRACT
El propósito del estudio fue determinar la prevalencia de la disminución The purpose of the study was to determine the incidence of hearing
auditiva entre 164 trabajadores expuestos a ruido en una empresa loss in 164 workers exposed to noise in a metal-mechanic company.
metalmecánica. Se analizaron variables relacionadas con la edad, anti- Variables analyzed were related to age, seniority in the job, as well as
güedad en el puesto, así como también el uso de equipo de protección the use of personal protective equipment and head blows experienced.
personal y el haber sufrido golpes en la cabeza. En el estudio se The study includes the results of an audiometric test that was applied
incluyeron los resultados del estudio de audiometría practicado a los to the workers, and also includes the monitoring of noise levels at the
trabajadores, así también, el monitoreo de los niveles de ruido en las work areas. A 53% of workers had normal audition, while a 47% had
áreas de trabajo. El 53% de los trabajadores manifestó una audición hearing loss, a 25.01% of which had a slight hearing loss. Work areas
normal, mientras que la disminución auditiva tuvo lugar en un 47% de had noise levels in the range of 83–102 decibels. Being older did not
los trabajadores, de los cuales un 25.01% presentó disminución auditiva have an influence on hearing loss. It is suggested to extend the study
leve. Las zonas de trabajo presentaron niveles de ruido en un rango de with more personal background and labor information that will allow
83 a 102 decibeles. El contar con más edad y mayor antigüedad no a better understanding of the population.
influyó en la disminución de la capacidad auditiva. Se sugiere ampliar
el estudio con más antecedentes personales y datos extra-laborales que Descriptors: NOISE, HEARING LOSS, AUDIOMETRY, WORKERS,
permitan conocer mejor a la población. MEXICO.
Ciencia & Trabajo | AÑO 12 | NÚMERO 35 | ENERO / MARZO 2010 | www.cienciaytrabajo.cl | 233/236 233
Artículo Original | Zamorano Benito
sición, edad del trabajador y susceptibilidad individual (Hernández fueron entre 21 y 56 años. Para propósito de nuestro estudio, se
y González 2007). Por lo que la disminución de la capacidad seleccionó una muestra no probabilística, bajo la condicionante
auditiva ha sido reconocida como un problema de salud. exposición a ruido superior 80 dB. Los sujetos incluidos fueron
El ruido se ha relacionado con diferentes daños en el ser humano; aquellos que forman parte de las áreas de: moldeo de metal,
ejemplos de ellos son: dolor de cabeza, mal humor, insomnio, estrés, graneado, cortadoras, reciba, calidad y mantenimiento.
irritabilidad, alteraciones del sistema nervioso central, etc. Estos Para identificar los niveles de ruido a que son expuestos los
daños de alguna manera impiden que los trabajadores descansen y trabajadores, se realizó un monitoreo de ruido en las diferentes
se recuperen adecuadamente (Chávez 2006; Otárola et al. 2006). áreas de trabajo. Para tal efecto, se siguieron las condicionantes
El trabajo y el desarrollo industrial nos obligan a vivir en un establecidas por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en
entorno en el cual el mundo de los sonidos se vuelve agresivo para la Norma Oficial Mexicana 011 (STPS, México, 2001), condi-
el hombre. Por lo que se puede considerar al ruido como un conta- ciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se
minante que da lugar a patologías específicas, siendo la más repre- genere ruido.
sentativa la disminución de la capacidad auditiva, conocida Se realizó una evaluación preliminar para determinar las carac-
también como hipoacusia. Ésta puede ser clasificada en: heredi- terísticas del ruido, así como las áreas de trabajo y las fuentes
taria o adquirida; conductiva, sensorioneural o mixta; y según el emisoras del agente, por lo que se seleccionó el método de
grado de pérdida auditiva (Iñíguez e Iñíguez 2002). evaluación para ruido estable, dado que presentó variaciones en
La hipoacusia hereditaria o adquirida es aquella que se relaciona con el nivel sonoro A inferiores a 5 dB.
la predisposición genética a desarrollar lesiones por ototoxicidad o Las áreas de trabajo identificadas con ruido superior a 80 dB
por el padecimiento de alguna enfermedad con repercusión en el fueron divididas en cuadriláteros con lados no superiores a 6
órgano auditivo; en esta clasificación se ubica la pérdida gradual de metros, según el procedimiento de la NOM-011-STPS-2001. En
la audición por envejecimiento, es decir, la presbiacusia. cada uno de los puntos se registraron 50 lecturas en tres períodos
La hipoacusia conductiva se debe a la disfunción del oído externo diferentes de la jornada. Con las lecturas registradas se calculó el
o medio, lo que altera el paso de las vibraciones sonoras al oído Nivel de Exposición a Ruido (NER), de acuerdo a lo establecido en
interno. Por lo general es causada por golpes o lesiones pene- la NOM-011-STPS-2001. En todas las mediciones se observó que
trantes en la cabeza y explosiones. las condiciones de operación en los procesos fueran las normales.
La hipoacusia sensorioneural se debe al deterioro de la cóclea; por Se aplicó un cuestionario, previo consentimiento voluntario, a
lo general debido a la pérdida de las células ciliadas del órgano de los trabajadores que son expuestos a ruido en su área de trabajo.
Corti. La causa más frecuente es la exposición continua a ruido, El instrumento recogió datos demográficos tales como: edad,
por encima de los 85 decibeles (LaDou 2005). antigüedad en la empresa y antigüedad en el puesto; también
La clasificación según el grado de pérdida se refiere a la ubicación recopiló información relacionada con la disminución de la capa-
de la capacidad auditiva dentro de los diferentes rangos de audi- cidad auditiva: nivel de ruido por departamento, uso de equipo
ción, definiéndose de la manera siguiente: de protección auditiva, exposición a golpes en la cabeza.
Audición normal: 0-20 dB. Además, a dichos trabajadores se les realizó un estudio de audio-
Hipoacusia leve: 20-40 dB. metría. Por lo que, antes de iniciar su jornada laboral, fueron
Hipoacusia moderada: 40-60 dB. canalizados a un centro médico para contar con las condiciones
Hipoacusia severa: 60-80 dB. adecuadas para el desarrollo del estudio.
Hipoacusia profunda: 80 dB y más. Todos los resultados se expresaron en valores absolutos y rela-
En México, según informes del Instituto Mexicano del Seguro tivos; se calculó la media y desviación estándar a las variables
Social (IMSS 2008), se han presentado 9840 casos con trastornos demográficas. Para la relación entre las variables se empleó la
del oído y sorderas, en un periodo comprendido desde el 2004 al prueba de Chi cuadrado. Todo el análisis estadístico se realizó
2008. En el mundo, se estima que un tercio de la población padece mediante el programa SPSS v17.
algún tipo de disminución de la capacidad auditiva. Estas estadís-
ticas indican que las enfermedades relacionadas con el oído,
lamentablemente, son las que encabezan la clasificación de pato- RESULTADOS
logías por riesgo de trabajo (Memoria estadística IMSS 2008).
En la industria, es casi inevitable la emisión de elevados niveles La edad de los trabajadores expuestos a ruido presentó una media
de ruido, pero se puede disminuir y controlar mediante algunos de 35.93 ± 7.8 años, en un rango de 21 a 56 años. En lo referente
métodos y técnicas de prevención. a la antigüedad en la empresa, la media encontrada fue de 8.75 ±
El presente estudio tiene como objetivo determinar el grado de 5.26 años. Lo que resulta muy cercano a la antigüedad en el
audición de trabajadores expuestos a ruido en una empresa puesto, con el valor de 8.61 ± 5.19 años.
metalmecánica, dedicada a la fabricación de marcos y puertas, en El NER lo podemos observar en la Gráfica 1. Los departamentos de
la ciudad de H. Matamoros, Tamaulipas, México. recursos humanos, seguridad y servicio al cliente fueron omitidos por
presentar valores por debajo de los 76 dB. Las áreas de trabajo con
ruido superior a 80 dB presentaron una media del NER de 91.4 dB.
MÉTODO El estudio de audiometría nos permitió identificar a aquellos traba-
jadores que presentan audición normal, así como también los
Se llevó a cabo un estudio transversal en una empresa metalme- diferentes grados de disminución en la capacidad auditiva (Gráfica
cánica dedicada a la fabricación de marcos y puertas metálicas 2). Es importante resaltar que el 25.01% de los trabajadores
en la ciudad de H. Matamoros, Tamaulipas, México. La población expuestos a ruido manifiesta disminución auditiva leve, en ambos
fue integrada por un total de 164 trabajadores, cuyas edades o cualquiera de sus oídos. La disminución auditiva moderada
234 233/236 | www.cienciaytrabajo.cl | AÑO 12 | NÚMERO 35 | ENERO / MARZO 2010 | Ciencia & Trabajo
Artículo Original | Disminución Auditiva de Trabajadores Expuestos a Ruido en una Empresa Metalmecánica
Gráfico 1. Tabla 2.
Nivel de exposición a ruido promedio (NER). Prevalencia de disminución auditiva por rangos de antigüedad en la
empresa.
200 Audición normal Disminución auditiva Total
102 98 Antigüedad en
96 86 83 92 83 la empresa N % N % N %
100 1-5 50 30.49 7 4.27 57 34.76
6-10 25 15.24 23 14.02 48 29.27
0 11-15 7 4.27 30 18.29 37 22.56
16-20 4 2.44 12 7.32 16 9.76
eo
do
a
ras
to
ía
cib >-20
ier
1 0.61 5 3.05 6 3.66
ien
ld
lid
ea
do
Re
en
Mo
Ca
am
nim
rta
Ing
Gr
Co
te
Fuente: Cuestionario.
n
Ma
Fuente: Evaluación del ruido.
Ciencia & Trabajo | AÑO 12 | NÚMERO 35 | ENERO / MARZO 2010 | www.cienciaytrabajo.cl | 233/236 235
Artículo Original | Zamorano Benito
REFERENCIAS
Chávez J. 2006. Ruido: Efectos sobre salud y criterio de su evaluación al interior pérdida auditiva y factores correlacionados en una industria cementera.
de recintos. Cien Trab. 8(20): 42-46. Salud Publ Mex. 42 (2): 106-111.
Corrales M, Tovalín H, Rodríguez M. 2009. Percepción del riesgo sobre protec- Iñiguez Sasso R, Iñiguez Cuadra R. 2002. Apuntes para alumnos e internos.
ción y pérdida auditiva en trabajadores expuestos a ruido en el trabajo. Escuela de Medicina. Pontificia Universidad Católica de Chile. Recuperado
Cien Trab. 11 (31): 1-4. en Mayo de 2009, de Apuntes de otorrinolaringología: http://escuela.med.
Domínguez A, Rubio E, Martínez T, Conte J, Rubio C. 2006. Adquisición de un puc.cl/paginas/publicaciones/Otorrino/Otorrino_A002.html
trauma acústico por multiexposición a tabaco y ruido laboral en la indus- Instituto Mexicano del Seguro Social – IMSS. 2008. Memoria estadística 2008.
tria del metal. Med Seg Trabajo. (204): 33-40. Recuperado el 20 de Agosto de 2009, de http://www.imss.gob.mx/estadis-
Fernández M, Serrano M, Gómez D, Busto M, Turul L. 2004. Descripción del ticas/financieras/mem_est_2008_presenta_indice.htm
menoscabo en la vigilancia auditiva de un colectivo de empleados postales. LaDou J. 2005. Pérdida de la audición. En: Diagnóstico y tratamiento en medi-
Med Seg Trabajo. 1(194): 23-30. cina laboral y ambiental. 3ª ed. México: Manual Moderno. p. 119-136.
Gómez P, Pérez B, Meneses A. 2008. Pérdidas auditivas relacionadas con la Otárola M, Otárola Z, Finkelstein A. 2006. Ruido laboral y su impacto en salud.
exposición a ruido en trabajadores de la construcción. Med Seg Trabajo. Ciencia & Trabajo, 8 (20): 47-51.
54(213): 33-40. Salazar A, Fajardo L, Vera C, García M, Solís F. 2003. Comparación de emisiones
Hernández A, González B. 2007. Alteraciones auditivas en trabajadores otoacústicas producto de distorsión en individuos expuestos y no expuestos
expuestos al ruido industrial. Med Seg Trabajo [en línea] [consultado en a ruido ocupacional. Ciencia & Trabajo. 5(10): 24-32.
enero de 2009]; 50 (208):09-19. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/ Secretaría del Trabajo y Previsión Social-STPS (México). 2001. Norma Oficial
mesetra/v53n208/original2.pdf Mexicana NOM-011-STPS-2001: Condiciones de seguridad e higiene en los
Hernández S, Santos C, Becker J, Macías C, López M. 2000. Prevalencia de la centros de trabajo donde se genere ruido. México: STPS.
236 233/236 | www.cienciaytrabajo.cl | AÑO 12 | NÚMERO 35 | ENERO / MARZO 2010 | Ciencia & Trabajo
Copyright of Ciencia & Trabajo is the property of Fundacion Cientifica y Tecnologica de la Asociacion Chilena
de Seguridad and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the
copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for
individual use.