HOSPITAL REGIONAL DOCENTE DE CAJAMARCA

OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

Exp. N° : 1758- 2017-0-0601-JR-LA-02
Esp. Legal: Rocio Salazar Chero
Escrito N°: Correlativo
SUMILLA: APELA SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
CAJAMARCA.

HOSPITAL REGIONAL DOCENTE DE CAJAMARCA debidamente representada por la Dra.

Doris Elizabeth Zelada Chávarry, identificada con DNI N° 26704566-1, con domicilio real
y procesal en la Av. Larry Jhonson y Mártires de Uchuracay, con casilla judicial N° 322 y
casilla electrónica N° 57833 de la ciudad, distrito, provincia y departamento de
Cajamarca, sobre Proceso Contencioso Administrativo, seguida por Mónica Patricia
Malpica Reyes de Alvarado.

I. PETITORIO:

Dentro del término de Ley interpongo recurso de APELACIÓN contra la Sentencia N° 243-2020-ACA, recaída
en la Resolución Número CINCO de fecha 09 de Junio del 2020, impugnatorio que realizo por considerar que
dicha Resolución, no se encuentra expedida conforme a Ley, por lo tanto deberá ser REVOCADA, en
consideración a los argumentos que a continuación se esgrimen.

II. FUNDAMENTACION FACTICA DEL RECURSO:

II.1. Que, mediante Resolución Número CINCO, de fecha 09 de Junio del 2020, el Juzgado de Trabajo Transitorio,

RESUELVE Declarar Fundada la demanda presentada por Mónica Patricia Malpica Reyes de Alvarado contra

el Hospital Regional Docente de Cajamarca, misma que ORDENA: Declarar la nulidad total del Informe Legal

N° 136-2017-HRDC/O.AJ-JCCS, de fecha 21 de junio del 2017, así como emitir resolución administrativa

reconociendo el derecho a la demandante al pago de compensación por ocupar puesto de trabajo en área

crítica según lo dispuesto en el Decreto Legislativo 1153 y Decreto Supremo N° 226-2014-EP, así como el

pago devengados desde el 07 de agosto de 2014, más intereses legales.

II.2. Que, en relación a la nulidad total del Informe Legal N° 136-2017-HRDC/O.AJ-JCCS, de fecha 21 de Junio del

2017, misma que declara improcedente la solicitud por bono de atención en servicios cítricos, debe

precisarse que esta resolución ha sido emitida de conformidad al artículo N° 3 del TUO de la Ley 27444, Ley

del Procedimiento Administrativo General, la misma que regula los requisitos de validez de los actos

administrativos: “Son requisitos de validez de los actos administrativos:

1. Competencia.- Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia, territorio, grado, tiempo o
cuantía, a través de la autoridad regularmente nominada al momento del dictado y en caso de órganos
colegiados, cumpliendo los requisitos de sesión, quórum y deliberación indispensables para su emisión.

AV. LARRY JHONSON S/N cuadra 26 Esquina MARTIRES DE UCHURACAY – Barrio Mollepampa
Teléfonos: 076599030 – 076599037 – Anexo 223
1
 HOSPITAL REGIONAL DOCENTE DE CAJAMARCA
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

 2. Objeto o contenido.- Los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto, de tal modo que
pueda determinarse inequívocamente sus efectos jurídicos. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el
ordenamiento jurídico, debiendo ser lícito, preciso, posible física y jurídicamente, y comprender las
cuestiones surgidas de la motivación.

3. Finalidad Pública.- Adecuarse a las finalidades de interés público asumidas por las normas que otorgan
las facultades al órgano emisor, sin que pueda habilitársele a perseguir mediante el acto, aun
encubiertamente, alguna finalidad sea personal de la propia autoridad, a favor de un tercero, u otra
finalidad pública distinta a la prevista en la ley. La ausencia de normas que indique los fines de una
facultad no genera discrecionalidad.

4. Motivación.- El acto administrativo debe estar debidamente motivado en proporción al contenido y

conforme al ordenamiento jurídico.

5. Procedimiento regular.- Antes de su emisión, el acto debe ser conformado mediante el cumplimiento

del procedimiento administrativo previsto para su generación.”

II.3. En este sentido, la expedición del Informe Legal N° 136-2017-HRDC/O.AJ-JCCS, de fecha 21 de Junio del

2017, cumple con lo señalado líneas arriba, dado que ha sido expedida por órgano facultado, conteniendo lo

dispuesto en el ordenamiento jurídico, consignado de acuerdo a las finalidades de interés público, estando

debidamente motivado, y cumpliendo el procedimiento administrativo; por tanto reviste de validez, no

contraviniendo el principio de Legalidad. El artículo 10 de la Ley 27444- Ley del Procedimiento

Administrativo General, regula las causales de nulidad de los actos administrativos, siendo las causales: 1. La

contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias. 2. El defecto o la omisión de

alguno de sus requisitos de validez, salvo que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto

a que se refiere el Artículo 14. 3. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación

automática o por silencio administrativo positivo, por los que se adquiere facultades, o derechos, cuando

son contrarios al ordenamiento jurídico, o cuando no se cumplen con los requisitos, documentación o

trámites esenciales para su adquisición. 4. Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción

penal, o que se dicten como consecuencia de la misma.

II.4. Revisado el Informe Legal N° 136-2017-HRDC/O.AJ-JCCS, de fecha 21 de Junio del 2017, no se encuentra

inmersa en las causales de nulidad de los actos administrativos, por ser esta expedida dentro de los alcances

de la Constitución Política del Perú, Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y de acuerdo

a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 226-2014-EF - Aprueban montos de las valorizaciones priorizadas

por zona alejada o de frontera, zona de emergencia y por atención en servicios críticos para el personal de

salud a que se refiere el Decreto Legislativo Nº 1153.

II.5. Para el otorgamiento de dicha bonificación, se realiza de acuerdo a la información registrada en los

aplicativos informáticos INFORHUS y AIRHSP de la PEA validada por el MINSA y además está sujeta a la

disponibilidad presupuestal ante el MEF, de acuerdo a lo regulado en el artículo 3° del Decreto Supremo N°

226-2014-EF, mismo que indica: “Para el otorgamiento de las valorizaciones establecidas en la presente

AV. LARRY JHONSON S/N cuadra 26 Esquina MARTIRES DE UCHURACAY – Barrio Mollepampa
Teléfonos: 076599030 – 076599037 – Anexo 223
2
 HOSPITAL REGIONAL DOCENTE DE CAJAMARCA
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

norma se deberá tener en cuenta que éstas se encuentren registradas previamente en el Aplicativo

Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público

a cargo de la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos del Ministerio de Economía y Finanzas .” De

igual manera la Séptima Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1153°, señala: A partir del

año 2014, para fines de pago de las compensaciones económicas y entregas económicas, las entidades bajo

el ámbito de aplicación de la presente norma requieren que los datos personales de los beneficiarios y las

planillas de pago se encuentren expresamente descritos y registrados mediante los procesos del “Aplicativo

Informático para el Registro Centralizado de Planillas y de Datos de los Recursos Humanos del Sector Público

- Aplicativo Informático” a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas. Los datos registrados en el referido

aplicativo sirven de base para las fases de programación, formulación, aprobación, ejecución y evaluación

del proceso presupuestario; para programar las obligaciones sociales y previsionales; y los gastos en

personal de la salud”. (Subrayado Nuestro) Por tanto al haber sido expedido dentro de los alcances

normativos desarrollados anteriormente, en respeto irrestricto al principio de legalidad, la misma que indica

el respeto a la Constitución, la ley, y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de

acuerdo con los fines para los que fueron conferidas, no cabría declarar la nulidad total del Informe Legal N°

136-2017-HRDC/O.AJ-JCCS, de fecha 21 de Junio del 2017, solicitando a usted señor magistrado sirva revisar

el proceso y el presente recurso impugnatorio que causa agravio a mi representada, Hospital Regional

Docente de Cajamarca.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA :

I.1. Amparo mi recurso en lo dispuesto por el artículo 364º, 365º y demás Cc. Del C.P.C.
I.2. Artículo 3° del Decreto Supremo N° 226-2014-EF.
I.3. Séptima Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1153.
IV. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN.

El presente recurso resulta procedente desde que se interpone contra una resolución prevista como tal en el
art. Nro. 355 del C.P.C.

V. AGRAVIO QUE CAUSA LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.

Finalmente reiteramos que la resolución materia de apelación nos ocasiona agravio esencialmente jurídico y
económico pues consideramos que se está afectando a la Dirección Institucional – Hospital Regional Docente
de Cajamarca, también a la institución del debido proceso, por lo tanto deberá REVOCARSE dicha Resolución
Número CINCO, de fecha 09 de Junio del 2020, por no ajustarse de acuerdo a Ley.

VI. PRETENSION IMPUGNATORIA.

Se solicita que la resolución materia del impugnatorio sea REVOCADA y para que luego de un nuevo examen
de ésta, se subsane el vicio o error alegado.

AV. LARRY JHONSON S/N cuadra 26 Esquina MARTIRES DE UCHURACAY – Barrio Mollepampa
Teléfonos: 076599030 – 076599037 – Anexo 223
3
 HOSPITAL REGIONAL DOCENTE DE CAJAMARCA
OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO se me conceda el presente recurso de apelación y elevados que sean
los actuados al Organismo Competente, éste se servirá REVOCAR la resolución APELADA y se DECLARE
FUNDADA dicho Recurso por estar motivada con arreglo a la normatividad vigente.

PRIMER OTROSI DIGO.- No se adjunta recibo de Tasa por ofrecimiento de pruebas ni de cédulas de notificación
valoradas, por estar exonerados de acuerdo al Art. 476 de nuestra Carta Magna concordante con el Art. 24 del
T.U.O de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por el Art. 3 de la Ley N° 26846.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que de conformidad con la disposición contenida en los Arts. 74° y 80° del Código
Procesal Civil otorgo facultades de representación a favor del letrado que suscribe y que autorizo en el presente
escrito, declarando estar debidamente instruida de los alcances de la representación que otorgo.

TERCER OTROSI DIGO: En la tramitación de la presente causa se haga llegar las notificaciones correspondientes y
Apelación para su contestación al Procurador del Gobierno Regional según artículo 74 de la Constitución Política
del Perú, en cuanto a la defensa del Estado es realizado por los Procuradores Públicos respectivos.

ANEXOS:
1- A. Copia de DNI de la Representante del Hospital Regional Docente de Cajamarca
1-B. Copia de Resolución Regional Sectorial N° 071-2019-GR.CAJ/DRS-OE.GD.RR.HH

POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Juez solicito se sirva conceder la presente apelación y remitir los actuados al superior
en grado, en el modo y forma existente.

Cajamarca, 22 de Julio del 2020

AV. LARRY JHONSON S/N cuadra 26 Esquina MARTIRES DE UCHURACAY – Barrio Mollepampa
Teléfonos: 076599030 – 076599037 – Anexo 223
4