La choix de la variante :

L’ouvrage se situe dans une zone urbaine d’où l’aspect esthétique est important pour
l’intégration de l’ouvrage dans le site.

Donc le choix se limite entre le PSIDA et le PSIDP

De point de vue coût la précontrainte n’est pas avantageuse par contre l’ouvrage est
réalisé sur des fondations profondes d’où on a intérêt à limiter le nombre des appuis,
dans ce cas la précontrainte peut être avantageuse.

La pré-dimensionnement de la variante PSIDA :

Longueur du tablier = 120 mètres

Tablier de 3 travées et plus

Pour le 1er tablier (3 travées) :

Nous n’avons aucune contrainte liée à l’implantation des appuis

Donc on choisit O = 0.85

Qui est une valeur qui appartient à l’intervalle [0.6 ;0.9]

2L1 + L2 = 50 avec L1 + θ L2

2θ x L2 + L2 = 50

50
 L 2=
2θ+1
50
 L2 = = 18.5 mètres
2. x 0,85+1

L2 = 18.5 mètres

50−18.5
L 1= = 15.75 mètres
2

Pour le Deuxième tablier (4 travées)

Nous avons choisi L2 = 18.5 mètres pour respecter la contrainte liée à la route de
l’avenue de Khair-Eddine.
Donc on a un tablier de 4 travées :

L2 = 18.5 mètres

L1 = 16.5 mètres

L1 16.5
Vérification : 𝜽 =
L2
= 18.5
= 0.89 € [ 0.6 ;0.9]

 Bien vérifié

Hauteur de la dalle :

Hd 1
On a >
Lc 28

Lc 118.5
 Hd > = = 0.66 mètres
28 28

Soit Hd = 0.75 mètres.

La pré-dimensionnement des la variante PSIDP :

En respectant les contraintes de l’obstacle à franchir de Khair-Eddine nous
allons choisir deux tabliers à distance égales.
Pour le 1er tablier :
Il est composé d’une seule travée de longueur égale à 60 mètres car nous
n’avons aucune contrainte liée à l’implantation des appuis.
Pour le deuxième tablier :
Il est constitué de trois travées.
l1
On choisit 𝜽=0.80 avec 𝜽 =
L2
On a 2L1 + L2 = 60 mètres or L1 = 𝜽 L2
Donc 2𝜽L2 + L2 = 60 mètres
60
 L2 =
2θ+1
60 60
 L2 = = = 23.07 mètres
( 2 x 0.80 ) +1 2.6
 Soit L2 = 23 mètres

60−23
L1 = = 18.5 mètres
2
Soit L1 = 18.5 mètres