Vous êtes sur la page 1sur 6

09/11/2018 Différence : NAS et SAN

Mémo et Astuces informatiques

Follow me on TwitterFlux RSS

Accueil
A PROPOS
ASTUCES
AUTRES
LINUX
RESEAU
TUTO
VIRTUALISATION
WINDOWS

« Créer une clé d’installation (Windows)bootable avec diskpart


Différence : Les terminaux sous Linux …(tty,pts, …) »

Différence : NAS et SAN


Le stockage NAS désigne la ressource de stockage qui est directement connectée au réseau Ethernet de l’entreprise.
Un seul serveur NAS peut, dans certains cas, traiter jusqu’à 30 connexions Ethernet simultanément.

Les solutions NAS sont typiquement configurées comme des serveurs de fichiers accédés par des stations de travail et
des serveurs au travers d’un protocole réseau comme le TCP/IP, et des applications comme le NFS (network File
System) ou CIFS (Common Internet File System) pour l’accès aux fichiers.
Le serveur NAS permet donc à de multiples clients de partager des fichiers de manière transparente, comme si ces
fichiers étaient locaux.

Le stockage NAS désigne un produit spécifique qui se situe à mi-chemin entre le serveur d’applications et le système de
fichiers mais est tout de fois un serveur à part entière qui dispose de son propre système d’exploitation.
Il permet d’ajouter des capacités de stockage sans avoir à immobiliser le réseau. De plus, comme le stockage NAS
ignore le système de fichiers, les clients peuvent accéder aux mêmes informations et les partager même s’ils utilisent
différents systèmes d’exploitation.

Inconvénient :

Toutefois, le stockage NAS ne peut envoyer que des fichiers, et non des blocs de données. Et le fait que celui-ci utilise
le réseau IP de l’entreprise, peut engendrer des congestions de ce dernier, particulièrement pour de gros transferts de
données.

Avantage :

Son administration est simplifié, une interface WEB accessible grâce à l’adresse IP ou le nom réseau du NAS, permet
à l’administrateur de configurer son NAS ainsi que de gérer les groupes d’utilisateurs par exemple. Et il y a aussi un
coût très faible par rapport au SAN

Pour désengorger le réseau de l’entreprise, ce système a été inventé sous forme de réseau secondaire intégralement
dédié au stockage.
C’est un réseau physique en fibre optique ( Fibre Channel ou FC), dont le but est de permettre la mise en relation de
serveurs avec des baies de disques.
La Fibre Channel est basée sur des normes de transports au niveau du gigabit, qui est optimisé pour le stockage et
autres applications à haute vitesse.
Actuellement , il est de 1 gigabit (full duplex) de vitesses.
La Fibre Channel atteindra jusqu’à 400Mbps de vitesses de transfert en duplex dans un proche avenir.

Les données stockées sont routées et hiérarchisées via des commutateurs dit SAN, et chaque serveur est relié au
commutateur via sa carte HBA : Host Bus Adapter(carte d’interface Fiber Channel).

http://blog.securite.free.fr/index.php/difference-nas-et-san 1/6
09/11/2018 Différence : NAS et SAN

Le SAN connecte l’ensemble des unités de stockages et des serveurs.


Il s’agit de dissocier le stockage des serveurs et de développer un réseau secondaire en parallèle, réseau
exclusivement réservé à cette opération, ce qui permettra de désengorger le réseau local.
Les sauvegardes se font par blocs de données, ce qui accélère la vitesse.

4.Principales différences entre le SAN et le NAS.


SAN NAS
Orienté paquets SCSI Orienté fichier
Basé sur le protocole Fibre Channel Basé sur le protocole Ethernet
Le stockage est isolé et protégé de l’accès client général Conçu spécifiquement pour un accès client général
Support des applications serveur avec haut niveau de Support des applications client dans un environnement
performances SCSI NFS/CIFS hétérogène
Le déploiement est souvent complexe Peut être installé rapidement et facilement

Définition

Différence entre SAN et NAS

Un réseau de stockage se différencie des autres systèmes de stockage tels que le NAS (Network attached storage) par
un accès bas niveau aux disques. Pour simplifier, le trafic sur un SAN est très similaire aux principes utilisés pour
http://blog.securite.free.fr/index.php/difference-nas-et-san 2/6
09/11/2018 Différence : NAS et SAN

l’utilisation des disques internes (ATA, SCSI). C’est une mutualisation des ressources de stockage.

Dans le cas du NAS, la ressource de stockage est directement connectée au réseau IP de l’entreprise. Le serveur NAS
intègre le support de multiples systèmes de fichiers réseau, tels que Common Internet File System (CIFS) protocole de
partage de Microsoft et de Samba, Network File System (NFS) qui est un protocole de partage de fichiers Unix, ou
encore AFP (AppleShare File Protocol) qui est l’équivalent pour la technologie Apple. Une fois connecté au réseau, il
peut jouer le rôle de plusieurs serveurs de fichiers partagés.

Dans le cas du SAN, les baies de stockage n’apparaissent pas comme des volumes partagés sur le réseau. Elles sont
directement accessibles en mode bloc par le système de fichiers des serveurs. En clair, chaque serveur voit l’espace
disque d’une baie SAN auquel il a accès comme son propre disque dur. L’administrateur doit donc définir très
précisément les Logical Unit Number (LUN, unités logiques), le masking et le zoning, pour qu’un serveur Unix
n’accède pas aux mêmes ressources qu’un serveur Windows utilisant un système de fichiers différent.

Avantages
L’un des premiers intérêts du SAN est de ne plus avoir à se préoccuper de faire évoluer la quantité de disques autrefois
dévolus à un serveur particulier ou de désallouer de l’espace non utilisé d’un serveur surdimensionné en espace disque.

L’espace disque n’est plus limité par les caractéristiques des serveurs, et est évolutif à volonté par l’ajout de disques ou
de baies de stockage sur le SAN. L’espace de stockage physique mutualisé pour les serveurs permet d’optimiser la
gestion des disques, et de rendre plus aisées les sauvegardes de données.

Les ressources de stockage ainsi mutualisées (SAN ou NAS) donnent la possibilité de mettre en œuvre des fonctions
de réplication (copie de données synchrone ou asynchrone entre deux baies) et de snapshot (duplication d’un volume
pour l’utiliser sur un autre serveur ou pour le sauvegarder par exemple). Ces fonctions permettent de sécuriser les
données (implantation physique dans des locaux distants) et d’optimiser la disponibilité des applications. Ces fonctions
sont réalisées de façon transparente pour les serveurs, et la réplication et la copie de données n’affectent pas les
ressources du serveur, puisqu’elles sont réalisées au niveau des contrôleurs SAN; l’impact sur les temps de réponse est
en général négligeable.

Réplication distante : certaines solutions SAN disposent de possibilité de transfert de données à distance, typiquement
sur un site distant dans le cadre d’un plan de continuité d’activité (PCA).

Caractéristiques du SAN
La Qualité de service (Qos)

Le commutateur garantit un débit fixe de 8 Gbit/s (précédemment 1 Gbit/s, 2 et 4) par lien en fibre optique, et assure le
fait que la requête envoyée par un serveur a bien été reçue et prise en compte par les systèmes de stockage.

Exemple d’accès de deux serveurs à une baie de disque par deux fabric.

La disponibilité

Le SAN peut assurer la redondance du stockage, c’est-à-dire l’accessibilité au système de stockage en cas de panne de
l’un de ses éléments, en doublant au minimum chacun des éléments du système (haute disponibilité).

L’hétérogénéité

Le SAN peut fonctionner dans un environnement complètement hétérogène : les serveurs Unix, Windows, Netware…
peuvent tous rejoindre le SAN.

Performances variables

La performance de l’accès aux disques par un hôte varie en fonction des sollicitations de la part des autres hôtes sur les
ressources partagées, elles peuvent donc varier dans le temps.

Types de SAN

http://blog.securite.free.fr/index.php/difference-nas-et-san 3/6
09/11/2018 Différence : NAS et SAN

Switch SAN QLogic et connecteurs fibre optique LC

Les SAN sont construits dans le but de fournir de l’espace disque rapide et fiable. La technologie la plus répandue pour
y parvenir est l’utilisation du protocole Fibre Channel, qui permet d’atteindre des débits élevés (8 Gbit/s voire 10
Gbit/s). Cette technologie induit la mise en œuvre de switchs ou de directors (gros switches de plus de 64 ports,
garantissant une disponibilité maximale et une évolutivité par ajout de cartes contenant des ports de connexion). Le
réseau de stockage ainsi constitué est appelé un fabric.

D’autres technologies ont fait leur apparition :

iSCSI : ce sont les mêmes commandes SCSI mais sur TCP/IP ;


FCoE (Fibre channel Over Ethernet) : les trames du protocole Fibre Channel sont transmises sur un réseau
Ethernet.

Le protocole le plus utilisé et standardisé reste toutefois le Fibre Channel.

Compatibilité
La principale difficulté dans la conception et l’exploitation d’un SAN est de s’assurer à chaque évolution de la
compatibilité des différents composants qui sont mis en œuvre : cartes Fibre Channel avec leur version de firmware,
pilote (driver), logiciel de multipath éventuel, firmware des switchs, version de contrôleur des baies de stockage. Il est
fondamental de respecter les préconisations des constructeurs ou de l’intégrateur (matrice de compatibilité) pour
garantir le bon fonctionnement et les performances des applications hébergées dans le SAN.

SAN en action

Schéma d’un SAN

Il y a encore peu de temps[Quand ?] on ne trouvait des SAN que dans les grands centres informatiques de sociétés ayant
besoin d’un grand volume de stockage très sécurisé. Les prix devenant plus raisonnables, des centres informatiques
plus modestes s’équipent d’architectures SAN plus simples (tel que représenté dans le schéma).

Un site plus grand mettra en place une architecture plus complexe, composée de plusieurs SAN reliés entre eux,
chaque SAN pouvant être équipé d’un grand nombre de baies de disques pouvant être hétérogènes.

http://blog.securite.free.fr/index.php/difference-nas-et-san 4/6
09/11/2018 Différence : NAS et SAN

L’identification de tous les éléments physiques constitutifs d’un SAN se fait grâce au World Wide Name (WWN), une
identification unique de l’équipement.

L’ensemble des commutateurs (switch) reliés entre eux constituent un objet virtuel nommé fabric. Au sein d’une seule
et même fabric, les informations de zoning (autorisations d’accès) sont connues de tous les commutateurs.

Le masking, quant à lui, est une action réalisée sur la baie de stockage et qui a pour but de mettre en corrélation les
autorisations d’accès aux unités logiques créées.

Le SAN est aussi un gros risque pour les SGBD et les besoins en IO des bases doivent être finement mesurés. Certains
éditeurs comme Microsoft pour Exchange ou SQL Server recommandent de dédier une baie SAN à leur unique usage.

Voir aussi
Articles connexes

Fibre Channel : le protocole le plus utilisé pour les SAN


iSCSI : le protocole basé sur TCP/IP
FCoE : Fibre Channel sur Ethernet
Network attached storage : une alternative plus répandue de stockage en entreprise.
RAID : les méthodes d’optimisations et de sécurisations du stockage sur disques
SCSI : le standard utilisé pour communiquer avec les disques
SMI-S: norme de gestion de stockage
Hyperviseur de stockage
Connecteur fibre optique : différents types de connecteurs

Commentaires (0)

Aucun commentaire pour l'instant

Nom (requis)
Email (requis, mais ne sera pas publié)
Site Web

Soumettre le commentaire

Recherche

Articles récents
Astuces python
Filtres Wireshark
Systemd : commande utiles
Différence : gestionnaire de fenetre, de bureau, lxde, xfce …
Calcul de subnetting avec le nombre magique …

Archives

http://blog.securite.free.fr/index.php/difference-nas-et-san 5/6
09/11/2018 Différence : NAS et SAN

septembre 2017
janvier 2017
janvier 2016
décembre 2015
avril 2015
février 2015
décembre 2014
octobre 2014
septembre 2014
mai 2014
avril 2014

Catégories
Choisir une catégorie

Méta

Connexion
Flux RSS des articles
RSS des commentaires
Site de WordPress-FR

Mystique theme par digitalnature | Propulsé par WordPress | Traduit par Autour d'un Café
Flux RSS XHTML 1.1 En haut

http://blog.securite.free.fr/index.php/difference-nas-et-san 6/6

Vous aimerez peut-être aussi