Vous êtes sur la page 1sur 2

TD : plan d'adressage

Exercice 1 plan d'adressage


1re cas:
Une entreprise possède 5 sites. Les sites sont constitués chacun de 25 services. Chaque service
peut avoir jusqu'à 150 hôtes (ordinateurs, imprimantes, ...). Pour ses services, sites, ... l'entreprise
a une classe B: 172.16.0.0/16. On vous demande de définir un plan d'adressage et de fournir:
● un sous-réseau par site : donnez l'adresse de chaque sous-réseau de site avec le masque en
notation CIDR;
● un sous-sous-réseau par service de site : idem donner l'adresse type des sous-réseaux et au
moins un exemple par site.
Eléments de correction :
● 5 sites -> 3 bits pour les sites (2^3=8). un réseau de site sera donc un /19
○ A: 172.16.0.0/19, B: 172.16.32.0/19, C: 172.16.64.0/19, D: 172.16.96.0/19 et E:
172.16.128.0/19
● 25 services -> 5 bitspour les services (2^5=32) : un réseau de service sera donc un /24
(19+5)
○ service 1 de A: 172.16.0.0/24, service2 de A: 172.16.1.0/24, ..., service 25:
172.16.25.0/24
○ service 1 de B: 172.16.32.0/24, service 2; 172.16.33.0/24, service 25: 172.16.57.0/24
● 150 hôtes -> 8 bits pour les hôtes : ça tombe bien, il nous reste 8 bits. :-)
2e cas:
Une entreprise possède 5 sites. Le site principal A , le siège, est constitué de 50 services, le autres
sites sont constitués chacun de 25 services. Chaque service peut avoir jusqu'à 150 hôtes
(ordinateurs, imprimantes, ...). Pour ses services, sites, ... l'entreprise a une classe B:
172.16.0.0/16. On vous demande de définir un plan d'adressage et de fournir:
● un sous-réseau par site : donnez l'adresse de chaque sous-réseau de site avec le masque en
notation CIDR;
● un sous-sous-réseau par service de site : idem donner l'adresse type des sous-réseaux et au
moins un exemple par site.
Eléments de correction :
si on applique le raisonnement précédent, on n'a pas assez de bits disponibles:
● 5 sites -> 3 bits pour les sites (2^3=8). un réseau de site sera donc un /19
● 50 services max -> 6 bits pour les services (2^6=64) : un réseau de service sera donc
un /25 (19+6)
● 150 hôtes -> 8 bits pour les hôtes : Arg ! Il ne nous reste que 7 bits.
Pour éviter ça, on peut prévoir un réseau plus gros uniquement pour le site A (ou, autre
façon de dire les choses, regrouper deux réseaux /19 pour faire le réseau du site A) :
● 5 sites -> 3 bits pour les sites (2^3=8). un réseau de site sera donc un /19 sauf A qui
sera un /18 (on regroupe deux /19)
○ A: 172.16.0.0/18, B: 172.16.64.0/19, C: 172.16.64.0/19, D: 172.16.96.0/19 et E:
172.16.128.0/19
● 50 services pour A -> 6 bits pour les services de A (2^6=64) : un réseau de service de
A sera donc un /24 (18+6)
○ de 172.16.0.0/24 à 172.16.50.0/24
● 25 services -> 5 bitspour les services (2^5=32) : un réseau de service sera donc un /24
(19+5)
○ de 172.16.64.0/24 à 172.16.89.0/24 pour le site B
● 150 hôtes -> 8 bits pour les hôtes : ça tombe bien, il nous reste 8 bits. :-)

Exercice 2 plan d'adressage


Une entreprise possède 5 sites. Les sites sont constitués chacun de 25 services. Chaque service
peut avoir jusqu'à 150 hôtes (ordinateurs, imprimantes, ...). Pour ses services, sites, ... l'entreprise
a une classe B: 172.16.0.0/16. Un stagiaire propose un plan d'adressage s'appuyant sur le
raisonnement suivant :
• 25 services * 150 machines par service * 5 sites = 18750 machines.
• chaque site contient 25*150 machines = 3750 machines.
• Le premier service du premier site utilise les adresses 172.16.0.1 → 172.16.0.151
• Le deuxième service du premier site utilise les adresses 172.16.0.152 → 172.16.0.301
• …
• le premier service du deuxième site utilise les adresses 172.16.14.166 → 315
• …
Il est très fier de sa solution car elle utilise de façon optimale les adresses sans en gâcher.
Que pensez-vous de cette solution ?
Eléments de correction :
cette solution ne permet pas d'avoir un sous réseau par service qui va poser des problèmes de
routage. En effet, pour des raisons d'efficacité et de sécurité, on ne souhaite pas avoir un
réseau global dans l'entreprise mais que le réseau de l'entreprise soit un ensemble de réseau:
• un réseau par service
• chaque réseau de service relié à un routeur
Or dans la solution proposée, il est impossible d'exprimer les adresses d'un service comme un
réseau IP.
De même, pour limiter le nombre d'entrées dans la table de routage, on souhaite que
l'ensemble des adresses de chaque site puisse d'exprimer comme un réseau. La solution
proposée n'est pas compatible avec cette contrainte.

Vous aimerez peut-être aussi