Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.
Por concepción del Derecho puede entenderse el conjunto articulado de
respuestas que cabe dar a las cuestiones más básicas en relación con el Derecho.
Una de ellas, quizás la más básica, es la de cómo trazar los límites del Derecho,
esto es, cuáles son las fronteras entre lo que es y lo que no es el Derecho, entre el
Derecho y su entorno, y cómo se establece esa distinción o, dicho de otra manera,
qué naturaleza tienen esos límites.
En general, y muy en particular por lo que se refiere al mundo latino, la
concepción dominante del Derecho parece haber sido en los últimos tiempos (y
continúa siéndolo) el positivismo normativista, esto es, la idea de que el Derecho
consiste básicamente en un conjunto de normas. Hay, naturalmente, diversas
maneras de entender las normas y de clasificarlas y, en consecuencia, diversas
formas de trazar la distinción entre las normas jurídicas y las de carácter moral o
de otro tipo. En términos generales, creo que hoy predomina una visión sistemática
u holística (se trata de caracterizar al conjunto, no a cada uno de sus
componentes) que tiende a destacar las notas de coactividad y de dinamicidad
para distinguir, en particular, el Derecho de la moral; o sea, a diferencia de las
normas jurídicas, las de carácter moral no pueden imponerse mediante el ejercicio
de la fuerza física, y no existen tampoco órganos, instituciones, encargados de la
gestión de esas normas: de su creación, interpretación y aplicación.
Esa concepción del Derecho está obviamente condicionada por una serie de
factores históricos de diverso tipo: económicos, culturales, políticos, etc. Entre
otras cosas, presupone la existencia del Estado moderno y del fenómeno que
suele denominarse como “positivización” del Derecho. En relación con lo primero,
basta con recordar la clásica definición del Estado moderno que daba Max Weber:
“aquella comunidad humana que en el interior de un determinado territorio (…)
reclama para sí (con éxito) el monopolio de la coacción física legítima” (Weber
BIBLIOGRAFÍA
Hierro, L., (1995) “Las huellas de la desigualdad en la Constitución”, en M.
Reyes mate (ed.), Pensar la igualdad y la diferencia. Una reflexión filosófica,
Argentaria/Visor, Madrid.
Luhmann, N., (1990) La differenziazione del diritto. Contributi alla sociologia e
alla teoria del diritto, trad. al italiano de Giorgio De Giorgi y Michele Silbernagl,
edición e introducción de Raffaele De Giorgi, Il Mulino, Bolonia.
Pérez Bermejo, JM., (2017) “Coordenadas para una teoría de la
argumentación: Alexy y Dworkin como ejes de referencia”, en Josep Aguiló y Pedro
Grández (editores), Sobre el razonamiento judicial. Una discusión con Manuel
Atienza, Palestra, Lima.
Weber, M., (1964) Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica,
México.