Estructuras Urbanas

Arquitectura – Facultad de Artes Integradas

UNIVERSIDAD SANBUENAVENTURA

Función y diseño: relaciones formales del proyecto con la estructura urbana

2° Enunciado - Trabajo en parejas

1. Objetivo: conocer aquellos factores, componentes e instrumentos de diseño urbano que ayudan a:

- resolver los problemas de conectividad de un proyecto con la ciudad,

- encauzar desplazamientos flujos y circulaciones de forma sostenible
- configurar las cualidades formales del espacio público local, fundadas en necesidades de civilidad
- y a definir geometrías y dimensiones de las manzanas como patrón de intensidad habitacional;

Visibilizando las relaciones e influencias en los valores de la morfología y la espacialidad del fragmento urbano, y
sus posibles usos, como técnicas en la configuración del método proyectual.

2. Método: A partir del método de análisis urbano (documento adjunto: FUNCION Y DISEÑO) desarrollado en “Función
y Diseño – Una aproximación metodológica al proyecto urbano” de Rodriguez – Tarduchy (2014), analizar un
proyecto urbano desarrollando y representando los siguientes ítems:

ESTUDIO DE CASO
DISEÑADORES - ARQUITECTOS
a. Breve descripción biografía de los directores, líderes de la oficina de diseño (nacionalidad, estudios,
publicaciones, etc.)
b. Filosofía y/o método de la oficina
 PROYECTO
c. Contexto del proyecto (breve descripción, origen – problema - necesidades, idea, programa, estrategias,
etc.).
d. Localización y descripción del proyecto, límites del área de actuación y de qué forma se conecta con el
entorno – la ciudad (relación con la estructura de la ciudad, principales equipamientos, calles, espacios
públicos, etc.)

e. Representar y describir las principales las calles que canalizan los desplazamientos y los flujos circulatorios
en el interior de la zona de estudio ¿cómo estructuran el espacio y predeterminan la formalización de las
manzanas?
f. Localización y descripción de los equipamientos que por su relevancia y rango son componentes
estructurales en el proyecto (equipamientos, nodos, centralidades, corredores de actividad, espacios
públicos, “relaciones con el paisaje”, etc.).
g. Analizar 4 fotos de “Street View” en GOOGLE MAPS, observando la habitabilidad del proyecto al momento
de la foto
h. Conclusiones críticas sobre la relación entre el método y técnicas de diseño, y la calidad formal y espacial
del fragmento urbano.
i. Los puntos d, e y f, debe de contener esquemas sobre imágenes satelitales de GOOGLE EARTH.
j. NO COPIAR Y PEGAR TEXTOS E IMÁGENES SIN REFLEXIÓN Y REPRESENTACIÓN PROPIA: Los
textos deben ser interpretados, las imágenes deben ser intervenidas, la planimetría dimensionada
permitiendo comunicar las dimensiones generales del proyecto, mínimo con escala gráfica.

3. Formato: Powerpoint. Tener como referencia para la diagramación de la presentación, las recomendaciones de la
Coordinación del Área de Urbanismo (documentos adjuntos).
4. Criterios de evaluación:

- Análisis crítico (buscar razones, pertinencia, verificar, desarrollar preguntas, variedad de puntos de vista,
actualizar la información)
- Reflexión sistémica – pensamiento complejo (reconocimiento de los factores estratégicos del método)
- Investigación – (diversidad, calidad y prestigio de las fuentes)
- Responsabilidad profesional – (desarrollo de los ítems y productos, puntualidad)
- Representación y comunicación (calidad y legibilidad de la información)
PROYECTOS
1. RENAULT SITE. - THE MACROLOT. PAIRICK CHAVANNES, CHRISTIAN DEVILLIERS. Boulogne-Bil[ancourt. (Paris, France)
2. THE HYBRID BLOCK. DE LANDTONG. ARCHITEKTEN CIE, FRITS VAN DONGEN. Rotterdam (The Neihertands)
3. THE HYBRID BLOCK. SHINONOME CANAL COURT. RIKEN YAN4AMOTO, KENGO KUN4A. TOYO ITO AND OTHERS. Tokyo (Japan).
4. THE MEGAFORM. SCH0TS 1 +2 CIBOGA. S333 ARCHITECTURE+URBANISM. Groningen (The Nethertands)
5. JUSTUS VAN EFFEN COMPLEX, MICHIEL BRINKMAN, Rotterdam
6. ODHAMS WALK, Greater London Council Architects Department, D.Ball, P.Jones, Londres

MVRDV:

7. SEOULLO 7017 SKYGARDEN

8. LE MONOLITHE
9. FLIGHT FORUM
10. MARKET HALL
11. TEDA URBAN FABRIC

OMA

12. SIMONE VEIL BRIDGE

13. HALLE COMMUNE - PLEYEL BRIDGE
14. BOGOTÁ CENTRO ADMINISTRATIVO NACIONAL
15. EURALILLE

RENZO PIANO

16. JNBY HEADQUARTERS PROJECT

17. MANHATTANVILLE CAMPUS PLAN
18. LE ALBERE AREA
19. PRATA HOUSING COMPLEX

STEVEN HOLL

20. HORIZONTAL SKYSCRAPER - VANKE CENTER

21. SIMMONS HALL – MIT

ORIOL BOHIGAS

22. VILLA OLIMPICA

CHRISTIAN DE PORTZAMPARC

23. NANTES – RÉSIDENCE PRAIRIE AU DUC

24. LES JARDINS DE LA LIRONDE
25. DE CITADEL
26. PARIS – QUARTIER MASSENA