FORO

NOMBRE: Wilman Flores

FECHA: 20 de junio del 2020
TEMA: Registros convencionales

¿Los registros convencionales son aplicables en todo tipo de ambiente y en cualquier etapa de
la vida de un pozo?

Los registros convencionales no son aplicables en todos los ambientes y dependen de parámetros
como la presión, temperatura, geometría diámetro y desviación del pozo, tipo de fluido base en el lodo
de perforación, su salinidad, pH, viscosidad, propiedades de la costra de lodo, perdidas de fluido o
filtrado en zona porosas y permeables. Muchos de los conceptos teóricos involucrados en los registros
convencionales fueron desarrolladas bajo la suposición de que el pozo tiene una forma cilíndrica de
diámetro conocido y el fluido de perforación que este contiene es homogéneo y de propiedades
invariables. (Zaki, 1994)

El alargamiento del diámetro del pozo causa que las herramientas que han sido centradas
mecánicamente estén situadas a una distancia mayor de la recomendada para investigar una zona en
específico. (Zaki, 1994)

En cuanto al fluido de perforación, generalmente afectan de madera adversa las repuestas de las
herramientas de registro. Los químicos añadidos al fluido que ayudan a controlar sus propiedades
reológicas alteran la repuesta de los registros nucleares debido a la composición atómica del medio
que rodea a este tipo de herramientas. Fluidos de perforación que son preparados a base de aceite
son no conductivos y limitan el uso de registros de tipo resistivo. También, la variación de la salinidad
presente en los fluidos de perforación altera las propiedades de la roca provocando complicaciones al
momento de interpretar la lectura de registros. Es por esa razón que las compañías suministran
graficas de corrección para cada una de sus herramientas, sin embargo, la precisión de estas
correcciones disminuye a medida que el diámetro del pozo, el espesor de la costra de lodo y la
profundidad de invasión aumentan. (Bjørlykke, 2015)
Condiciones de temperatura a las cuales sea sometida la herramienta y estén por encima del máximo
permitido puede provocar una distorsión en la información que está siendo recopilada de las
formaciones. La temperatura es un factor importante en el análisis de registros debido a que las
resistividades del fluido de perforación, del filtrado de lodo y del agua de formación varían con respecto
la temperatura. (Asquith & Krywoski, 2004)

Los registros convencionales son llevados a cabo durante la etapa de evaluación y desarrollo del
campo, específicamente durante la fase de perforación debido a que nos permiten determinar
parámetros petrofísicos de la roca y nos proporcionarán información acerca de otras propiedades
como la radiación de rayos gama, densidad, velocidad de ondas y resistividad que, bajo ciertas
asunciones e interpretaciones, nos posibilitarán estimar volúmenes de hidrocarburo en el subsuelo.
(Darling, 2005)

BIBLIOGRAFÍA

Asquith, G., & Krywoski, D. (2004). Basic Relationships of Well Log Interpretation. Basic Well Log
Analysis, 2-3.
Bjørlykke, K. (2015). Drilling Muds and Borehole Environments. In K. Bjørlykke, Petroleum
Geoscience (pp. 387-389). Berlin: Springer .
Darling, T. (2005). Wireline Openhole Logging. In T. Darling, PREPARING A LOGGING PROGRAM
(pp. 11-14). Oxford: Elsevier Inc.
Serra, O. (1984). The definition of a "Well-Log". In O. Serra, Fundamentals of well-log interpretation
(pp. 1-2). Paris: ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS B.V.
Zaki, B. (1994). Mesurement Environment. In B. Zaki, Theory Measurement and Interpretation of Well
Logs (pp. 60-67). Richardson: Society of Petroleum Engineers.