Interferencia de la Luz. Laboratorio de Óptica.

Rejillas de difracción.
Anaya Francisco, Hinojosa Roberto, Fernández Gema, Galván Emily *
*
Unidad Académica de Física, Universidad Autónoma de Zacatecas,
Calzada Solidaridad Esquina con Paseo la Bufa S/N, 98060 Zacatecas, Zacatecas, México
Fecha: 18 de Noviembre del 2016

RESUMEN: En el siguiente reporte se realiza un análisis cuantitativo y cualitativo sobre la difracción de la luz.

1. INTRODUCCIÓN TEÓRICA.

A cualquier desviación de la luz por otro medio que no sea

reflexión y/o refracción se le conoce como difracción. El caso
más común es el que se da a través de aberturas. El efecto de la
dispersión es inversamente proporcional a la abertura de la
rendija

Imagen 2. Difracción de la luz.

La difracción de Fresnel se mezcla gradualmente con la de

Fraunhoffer cuando la pantalla se aleja de la rendija o se
disminuye la anchura de ésta.

2. DESARROLLO
I. Materiales
 Fuente de luz
Imagen 1. Distribución de intensidad para luz difractada.  Mascara
 Pantalla
Debido a la difracción, se muestra un aumento gradual en la
 Banco óptico
intensidad de la luz, en lugar de un cambio abrupto de lo oscuro
 Laser
a lo iluminado,
 SLITS
Existen varios tipos de difracción:

 Difracción de Fresnel:
Cuando la fuente se encuentra próxima a la abertura y la II. Procedimiento
pantalla a una distancia finita de la abertura,  Patrón de Difracción
1. Se realizó el montaje como se muestra en la
siguiente figura

 Difracción de Fraunhoffer:
Ocurre cuando los rayos llegan a un punto donde so
aproximadamente paralelos. Esto se consigue con lentes
convergentes. O colocando la pantalla de observación
lejos de la abertura

Página 1 de 3
Interferencia de la Luz. Laboratorio de Óptica.

2. Se Ajustaron las posiciones hasta tener la imagen

más nítida en la pantalla.
3. Se reemplazó la plantilla con ventana ancha, por
una plantilla con ventana estrecha, sin modificar
las posiciones iniciales de la fuente, mascara y
pantalla

 Difracción de Fresnel.

1. Se realizó el montaje como se muestra en la

siguiente figura
 Para una rendija de 0.04mm

2. Se ajustó la plantilla de una rendija hasta que el haz

del láser incidió directamente en lo ancho de la
abertura del modelo A.
3. Se ajustó la posición de la pantalla hasta obtener la
imagen más definida, con lo que pudimos observar
un claro ejemplo de la difracción de Fresnel.
 Para doble rendija de 0.04mm separadas una distancia
0.25mm
 Difracción de Fraunhoffer.

1. Se realizó el montaje como se muestra en la

siguiente figura

2. Se ajustó la plantilla de una rendija hasta que el haz

del láser incidió directamente en lo ancho de la
abertura del modelo A.  Para doble rendija de 0.04mm separadas un distancia
3. Se ajustó la posición de la pantalla hasta obtener la de 0.5mm
imagen más definida, con lo que pudimos observar
un claro ejemplo de la Difracción de Fraunhoffer.

3. RESULTADOS

 Para una rendija de 0.02mm

Página 2 de 3
Interferencia de la Luz. Laboratorio de Óptica.

4. CONCLUSIONES

Analizando detenidamente los resultados obtenidos, se puede

ver que para la rendija sencilla de 0.02mm, el gráfico tiene una
apariencia un tanto burda, pero que sin embargo, se aproxima de
buena manera a la forma que esperábamos obtener dentro del
intervalo de confianza.

Para las otras rendijas se obtiene un gráfico que se ajusta mejor

a lo predicho por la teoría, aunque la contaminación luminosa
del aula afecta un poco las mediciones.

5. REFERENCIAS

[1] P. M. Fishbane y otros. Física para Ciencias e Ingeniería.

Volumen II. Editorial Prentice – Hall Hispanoamericana.

[2] A. Cromer, Física. Tomo II. Editorial McGraw – Hill.

[3] http://fisica-moderna.jimdo.com/%C3%B3ptica/ley-de-snell/

Página 3 de 3