FACULTAD DE DERECHO

CARRERA DE DERECHO CALI

Asignatura: Derecho Procesal

No. De Clase:
Docente: Edgar Germán Salazar Cobo
Estudiantes del Grupo:

Evaluación: Prueba SABER PRO No. 1

Instrucciones. La prueba se compone de un contexto y 5 preguntas, cada una con

un valor determinado dentro de la Evaluación (tipo SABER PRO), que requiere de
parte suya la lectura de los artículos del Código General del Proceso y la
presentación de la clase. Cada respuesta debe ser sustentada.

CONTEXTO
Camilo, Rodrigo y Paula son hijos del señor Javier Zuluaga. El señor Javier murió
el día 14 de febrero de 2020 en la ciudad de Buga (Valle). El domicilio principal de
los negocios del señor Javier era la ciudad de Cali (Valle), aunque tenía bienes en
Bogotá D.C. (tenía una casa y un apartamento), Medellín (Antioquia) (tenía una
oficina para sus negocios y un apartamento) y Cartagena (Bolívar) (tenía un
apartamento). Debido a la muerte del señor Javier, Camilo desea abrir el proceso
de sucesión de su padre, sin embargo, él fue demandado por su hermana Paula
en la ciudad de Cali (Valle) porque él cometió atentado grave en contra de su
padre. La demanda fue presentada el día 15 de julio de 2020 ante el juez quinto
de familia del circuito de Cali (Valle).

1. Teniendo en cuenta el anterior contexto, ¿dónde se debe abrir la sucesión del

señor Javier Zuluaga?
A. En Buga (Valle).
B. En Medellín (Antioquia).
C. En Cali (Valle).
D. En Bogotá D.C.
2. Teniendo en cuenta el anterior contexto, ¿qué fenómeno referido a la
competencia se presenta con respecto a la apertura de la sucesión?
 A. Atracción de Competencia.
B. Conflicto de Competencia.
C. Alteración de Competencia.
D. Conservación de Competencia.
3. Teniendo en cuenta el anterior contexto, si el juez competente pretende
practicar una medida cautelar (secuestro del bien) sobre los bienes que se
encuentran en Cartagena (Bolívar), ¿qué debe hacer?
A. Comisionar al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena para que
realice la diligencia.
B. Comisionar a la Policía Nacional para que realice la diligencia.
C. Comisionar al Juez Civil Municipal de Cali (Valle) para que realice la
diligencia.
D. Comisionar al Juez Civil Municipal de Cartagena (Bolívar) para que realice
la diligencia.
4. En caso de que el juez quinto de familia del circuito de Cali (Valle) haya
indicado que no es competente para conocer el proceso de sucesión, pero
continúe el trámite del proceso de declaración de indignidad, ¿se generaría un
conflicto de competencia frente al proceso de sucesión?
A. Sí porque en virtud del artículo 23 del C.G.P. él debe conocer el proceso.
B. No porque en virtud del artículo 139 del C.G.P. no hay tal conflicto.
C. Sí porque en virtud del artículo 139 del C.G.P. él negó su competencia.
D. No porque en virtud del artículo 23 del C.G.P. él no debe conocer el
proceso.
5. Teniendo en cuenta el contexto anterior, si Camilo presentara demanda de
apertura del proceso de sucesión ante el juez octavo de familia del circuito de
Cali (Valle), y usted fuera la (el) abogada(o) de la señora Paula, ¿cuál de las
siguientes opciones jurídicas promovería para discutir la competencia del
juez?
A. Presentaría una nueva demanda ante el juez quinto de familia del circuito
de Cali (Valle).
B. Contestaría la demanda proponiendo la excepción previa de falta de
competencia ante el juez octavo de familia del circuito de Cali (Valle).
C. Promovería el incidente de conflicto de competencia ante el juez octavo de
familia del circuito de Cali (Valle).
D. Promovería un incidente de conflicto de competencia ante el juez quinto
de familia del circuito de Cali (Valle).