Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
“Para ser elegido Presidente de la República del Perú se requiere ser peruano
por nacimiento, tener más de treinta y cinco años de edad al momento de la
postulación y gozar del derecho de sufragio. Para ser elegido congresistas se
requiere ser peruano de nacimiento, haber cumplido veinticinco años y gozar del
derecho de sufragio.”
Articulo 90, 110 de la Constitución del Perú
La doble ciudadanía en el campo de la función pública en Perú y las elecciones nacionales del
2011 se ha convertido en el debate político legítimo, candidatos han mantenido en secreto la
doble ciudadanía, que en un cargo político puede ser usado para evadir las responsabilidades
públicas y refugiarse en otra ciudadanía.
El concepto de ciudadanía se ha convertido en uno de los términos clave del debate político. Esta
relevancia se debe, en gran medida, a que es un concepto que se halla en plena evolución debido a los
grandes cambios económicos, sociales y políticos en la era de la globalización. La ciudadanía se puede
definir como el status jurídico y político mediante el cual el ciudadano adquiere unos derechos como
individuos (civiles, económicos, políticos y sociales) y unos deberes (voto, servicio militar, fidelidad a la
constitución.) respecto a una colectividad política, además de la facultad de actuar en la vida colectiva de
un Estado.
La condición de Ciudadano, sea de titular de la plenitud de derechos públicos subjetivos civiles, políticos,
económicos, sociales y culturales, otorgados por el sistema jurídico. Se fundamenta esa definición en una
tesis de Thomas H. Marshall, para quien la ciudadanía tiene tres elementos: civil, político y social. “El
elemento civil está compuesto por los derechos necesarios para la libertad individual, libertad personal,
libertad de palabra, de pensamiento y de fe religiosa; el derecho a la propiedad, el de concluir contratos
válidos y el derecho a la justicia. Por el elemento político entiendo el derecho de participar en el ejercicio
del poder político, como miembro investido con autoridad política, o como elector de dicho cuerpo. Por el
elemento social, quiero señalar el ámbito completo, desde el derecho a un mínimo de bienestar económico
y de seguridad al de participar plenamente en la herencia social y vivir la vida de un ser civilizado, de
acuerdo con los patrones predominantes en la sociedad” (Class, Citizenship and Social Development
Essays. Doubleday, Garden City, 1964, p. 74). Esa definición, según su autor, es sociológica, pero los
elementos que la forman son jurídicos y corresponden a los derechos públicos subjetivos de la época
actual. Hay otras dos acepciones o criterios usados para definir ciudadanía, que tienen importancia:
La ciudadanía, como la relación jurídica, creada por el derecho, que concede a determinados
individuos la facultad de participar en la vida política del Estado del que forma parte,
concediéndole derechos e imponiéndole obligaciones. La nacionalidad tiene una relación más
moral y social que jurídica, es decir, identifica al individuo con el lugar al cual se siente
pertinente, identifica al hombre con su hogar, el cual suele ser el lugar de su nacimiento y
cultura. Sin embargo, esta relación no siempre es con la tierra natal sino con el lugar que elija el
individuo, por lo cual la nacionalidad tiene la potestad de ser renunciable, dependiendo de la
voluntad del nacional. La ciudadanía, sin embargo, es un concepto más jurídico y político, ya
que expresa el compromiso del ciudadano en la conformación de los Órganos de Poder del
Estado, participando tanto como elector o elegible.
La doble Ciudadanía
La nacionalidad se entiende como la condición que tiene todo ser humano de pertenecer a la
comunidad de una determinada nación, la cual configura un vínculo jurídico del individuo con
un Estado determinado, dotándolo de un mínimo de amparo y protección jurídica. Por eso la
nacionalidad lo liga con lazos de lealtad y fidelidad obteniendo protección diplomática en el
territorio en que se encuentre.
Estas preguntas la Constitución y la Carta Magna del Perú debería responder, estableciendo que
funcionarios públicos en el ejerció de su cargo ingresen a países extranjeros con el pasaporte
nacional y no un pasaporte extranjero, lo que implica la renuncia a la ciudadanía extranjera que
abjuraron absolutamente y completamente lealtad por el conflicto ético que representa.
Los ciudadanos que obtienen la ciudadanía a través de la Naturalización en los Estados Unidos
tienen derechos y responsabilidades claramente definidos en la Carta de Derechos, La Acta de
INA de acuerdo como se establece en Código Federal de Regulaciones (8 CFR). La sección 337.
[8 USC 1448] establece que el solicitante de la naturalización pueden optar, en el momento de la
presentación de, o en el examen de la aplicación, para que el juramento de fidelidad y de
renuncia en la Sección 337 (a) de la Ley de administración en una ceremonia pública llevada a
cabo por el Servicio o por cualquier tribunal descrito en la Sección 310 (b) de la ley, sujeto a la
Sección 310 (b) (1) (B) de la ley.
(a) Una persona que haya solicitado la naturalización, con el fin de ser y antes de ser
admitidos a la ciudadanía, tomara en un acto público ante el Fiscal General o un tribunal
con jurisdicción en la sección 310 (b) un juramento.
(1) para apoyar la Constitución de los Estados Unidos;
(2) a renunciar y abjurar absolutamente y completamente toda lealtad y fidelidad a
cualquier príncipe extranjero, potentado, estado o soberanía de los cuales, o que el
solicitante era antes un sujeto o ciudadano;
(3) para apoyar y defender la Constitución y las leyes de los Estados Unidos contra todo
enemigo, extranjero y doméstico;
(4) para llevar la verdadera fe y la lealtad a la misma, y
(5) (A) para portar armas en nombre de los Estados Unidos cuando lo exija la ley.
En el caso de Pedro Pablo Kuczynski y otros peruanos que tienen una doble ciudadanía y que
buscan ocupar un cargo político y/o publico en representación del Estado peruano, (Presidente,
congresistas, ministros, miembros del Tribunal Constitucional, magistrados, Fiscal de la Nación
y Defensor del Pueblo.) contradice los principios establecidos en la Constitución del Perú y la
Carta Magna, es el caso de los Naturalizados ciudadanos de Estados Unidos establecieron bajo
juramento fidelidad a Estados Unidos, abjuraron absolutamente y completamente toda lealtad y
fidelidad a cualquier príncipe extranjero, potentado, estado o soberanía de los cuales, o que el
solicitante era antes un sujeto o ciudadano. PPK renuncio y abjuro absolutamente y
completamente toda lealtad y fidelidad a Estados Unidos. Este conflicto ético crea un conflicto
de intereses para con quien están sus lealtades.
En 1982 cuando Pedro Pablo Kuczynski tomo juramento durante el proceso de Naturalización
frente a un oficial de Servicio de Inmigración, DAO, y al firmar la solicitud de Ciudadanía N-
400 en la parte # 14 The Oath of Alliangance, juro fidelidad y renuncio bajo la Sección 337
(a) INA Acta – 8 CFR. Al tomar juramento en la Corte Federal frente a un juez y recibir el
Certificado de Naturalización que lo acredita ciudadano de Estados Unidos asume derechos y
responsabilidades. Contrario a todo argumento no le impide obtener en su país de nativo, Perú
de una partida de nacimiento u obtener un documento de identidad peruano. El movimiento
migratorio de PPK el pasaporte azul otorgado en Estados Unidos por el Departamento de Estado
constituye evidencia de la ciudadanía norteamericana como ciudadano de Estados Unidos