Propriétés géotechniques
de quelques formations
géologiques propices aux
glissements de terrains
dans l’agglomération de
Constantine (Algérie)
Geotechnical properties of some landslide-prone
geological formations in the urban area of Constantine
(Algeria)
A. Benaissa 7 M. A. Bellouche
Résumé L’étude présentée se compose de deux par-
ties. La première explique certaines formes de glisse-
ment de terrain observées dans l’agglomération de
Constantine comme témoins d’une activité néotec-
tonique. La seconde partie présente quelques cara-
ctéristiques géotechniques, des formations géologi-
ques instables, obtenues par différents moyens: les
essais de laboratoire, les essais in-situ, les corréla-
tions.
Abstract The article can be conveniently divided
into two parts. The first part of the paper describes
certain forms of landslides observed in the urban
area of Constantine which indicate neotectonic activ-
ity. The detailed surveys of present and fossil ground
movements showed the geological formations to be
of Mio-Pliocene age and to consist of two lithological
groups: clayey marls and conglomerates. The slope
terrain and potential for instability varies considera-
bly with the two lithologies. The clayey-marl group
contain local sand and gravel horizons of varying
thickness. These water-bearing levels are confined
and hence if the natural egress points become
blocked, the increased water pressure within the ma-
terial causes instability. Landslides rarely occur with-
Received: 12 December 1997 7 Accepted: 13 July 1998
A. Benaissa (Y) 7 M. A. Bellouche
Institut des Sciences de la Terre, Université de Constantine,
Algérie
Fax: c213-4-900590
in the conglomerates, even when they are at quite
steep angles. However, where conglomerates are
found interbedded with the marly sediments, signifi-
cant landslides can take place, The location and geo-
logy of the El Menia (1), Bardo (2), Aouinet El Foul
(3) and Oued zied (4) slides are presented. The sec-
ond part of the paper presents some geotechnical
characteristics of the unstable geological formations,
obtained by in situ and laboratory testing and the
correlations drawn between them.
Mots clés Glissement de terrain 7 Caractéristiques
mécaniques 7 Essais in-situ 7 Néotectonique 7
Constantine
Key words Landslides 7 Geotechnical
characteristics 7 In situ tests 7 Neotectonic 7
Constantine
Introduction
Depuis plus d’une décennie, la ville de Constantine subit
une urbanisation galopante. Or les terrains affectés par
cette urbanisation “extra-muros” sont peu homogènes et
ne se prêtent pas toujours au rôle de sol ou de sous-sol de
fondation. En particulier, des mouvements de terrain
passés ou actuels, modèlent une grande partie des ver-
sants.
Nous avons effectué une série d’observations sur les prob-
lèmes occasionnés par la mise en place de projets d’amén-
Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag 301
 A. Benaissa 7 M. A. Bellouche

agements sur ces terrains pour tenter d’appréhender le mé- Fig. 1

canisme des désordres constatés. Carte géologique simplifiée
Fig. 1
Simplified geological map
Salétien
Cadre géologique de Constantine Saletian
et de ses environs Moulouyen (Villafranchien)
Moulouyan (Villafranchian)
Pliocène
Stratigraphie Pliocene
L’analyse stratigraphique des formations géologiques de la Astaracien (Serravalien)
région de Constantine (Fig. 1) permet de distinguer deux Astaracian (Serravalian)
ensembles: Lutétien Supérieur – Priabonien
– Un substratum carbonaté secondaire (Rocher de Con- Upper Lutetian – Priabonian
stantine). Maestrichtien – Paléocène
Maestrichtian – Paleocene
– Une couverture tertiaire. Crétacé supérieur
Upper Cretaceous
Le substratum Trias
Dans le Rocher de Constantine, seule la série sommitale du Trias
domaine néritique affleure. Flysh Massylien (allochtone)
La prédominance des formations carbonatées est à l’ori- Flysh Massylian (allochtonous)
gine du nom du môle néritique que l’on a attribué au Zones en glissement
Rocher de Constantine. Slide zones
Outre ces formations, on observe au Nord Ouest du Roch- Failles
Faults
er, dans la région d’El Ménia – Djebbas du Trias diapirique
Oued principal
constitué essentiellement de grès, de pélites, de calcaires Principal wadi
dolomitiques, d’argiles versicolores et surtout de gypse ex- Oued secondaire
ploité dans la carrière d’El Djebbas. Secondary wadi

La couverture
On distingue dans les formations géologiques constituant
la couverture du substratum deux grands ensembles: Pal-
éogène et Néogène – Quaternaire.
Le Paléogène: Paléocène- Eocène (Fig. 2). Il s’observe au
niveau de l’Oued EL Had. On distingue de bas en haut les
formations suivantes:
– Une centaine de mètres de marnes grises plus ou moins
foncées contenant des concrétions carbonatées à débit
rognonneux qui affleurent en bancs tronçonnés sur la
rive droite de l’Oued Rhumel, au niveau du Chalet des
Pins. Les globigérines indiquent un âge Paléocène. Cer-
tains auteurs attribuent à l’ensemble de ces formations
un âge Maestrichtien à Paléocène.
– Une vingtaine de mètres de calcaire affleurant en lames
discontinues au sein des marnes grises. Ces calcaires
sont rapportés à l’Yprésien.
– Une trentaine de mètres de marnes grises, d’âge Luté-
tien. Cette unité contient des blocs de calcaires. Elle
s’observe sur la rive gauche de l’ Oued El Had.
– Des marnes noires à boules carbonatées jaunes, de
grandes dimensions affleurent largement sur la rive
droite de l’Oued. Cette épaisse série est rapportée au Lu-
tétien supérieur-Priabonien.
Le Néogène: Miocène, Pliocène (Fig. 3). Stratigraphique-
ment au-dessus des unités précédentes et en discordance
sur celles-ci se trouvent des terrains d’âge mio-pliocène.
Ces formations occupent largement les périmètres Sud,
Nord et Ouest de la ville. Dans notre zone d’étude, se suc-
cèdent les faciès suivants (Coiffait 1992):
– 200 à 250 m de conglomérats rouges, souvent grossiers
(blocs jusqu’à cinquante centimètres de diamètre) en
bancs pouvant atteindre plusieurs mètres de puissance,
séparés par des interlits de marnes rouges, riches en sa-
bles et galets. Les blocs et les galets sont de nature var-
iée; grès du numidien, calcaires fin du Crétacé, des
quartzites, des argiles sous numidiennes et des pla-
quettes provenant de la série des flyschs s’observent au
niveau de l’Oued El Had.
– Des pélites sableuses ou gypseuses brun-jaunâtres à
grises avec des lentilles de grès et de conglomérats. Elles
peuvent atteindre 250 m de puissance. Elles s’observent
au niveau de la Cité El Bir et le Ciloc.
– Des conglomérats brunâtres correspondant à des rem-
plissages de chenaux. Ils peuvent, localement, former
des bancs de 0.5 à 1 m d’épaisseur au niveau de l’Oued
M’Gharouel.
– Des pélites brunâtres largement gypseuses, sableuses par
endroits, développées sur plus de 150 m. Elles s’observ-
ent au pied Nord du Djebel Hadj Baba dans la région du
Polygone.
– Des conglomérats bruns à éléments encroûtés sur plu-
sieurs mètres. Leur faible épaisseur fait que ces niveaux
sont dilacérés par l’érosion. Ils s’observent au niveau du
Polygone.
Toute cette série stratigraphique a été datée de l’Astarcien
qui est l’équivalent continental du Serravalien (miocène
moyen).

302 Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag

 Propriétés géotechniques de quelques formations géologiques propices aux glissements
Au sud de Constantine, au Djebel Hadj Baba, on rencontre
en discordance sur les argiles et les conglomérats du Poly-
gone les terrains suivants:
– A la base, des argiles noires et rouges, à gypse en cris-
taux en fer de lance, de taille parfois décimétrique. Ce
niveau est très difficile à observer sur le terrain du fait
du phénomène de solifluxion qui lui est lié et aussi par
le fait qu’il est recouvert par les éboulis de calcaires sus-
jacents. Ces argiles doivent atteindre une dizaine de
mètres de puissance.
– Des calcaires lacustres clairs alternants avec des interlits
d’argiles rouges ou roses. A la base, ces calcaires sont
sublithographiques en bancs bien marqués de 40 cm à
1 m de puissance, assez massifs et présentant de nom-
breuses fentes de dissolution. Au sommet, les bancs sont
moins marqués, plus grumeleux et crayeux.
Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag 303
 A. Benaissa 7 M. A. Bellouche

Fig. 2 tuée de sable jaune- fauve parfois rouge surmontée de

Le paléogène de Oued El Had calcaires lacustres épais de teinte blanchâtre à patine ro-
(Constantine) sâtre. Ce niveau détritique s’observe sur le plateau de
1 Paleocene: Mame grise “à
boules jaunes”
Ain El Bey et sur la colline de Békeira.
2 Ypresien: Calcaire en bancs
lenticulaires
Tectonique
3 Lutetian: Mame grise à La région de Constantine a été structurée par plusieurs
blocs divers phases tectoniques qui se sont succédées au cours des
4 Priabonien: Mame noir “à temps géologiques.
boules carbonatées jaunes” Les études structurales récentes ont permis de mettre en
Fig. 2 évidence.
Paleogene of Oued El Had
(Constantine) La tectonique d’âge secondaire
1 Paleocene: Grey marl with A Constantine, seul le sommet de la série néritique af-
“yellow balls”
2 Ypresian: Lenticular limes-
fleure. La présence de surfaces de ravinement dans le Sé-
tone banks nonien de Sidi M’Cid traduit une instabilité verticale qui
3 Lutetian: Grey marl with serait due aux jeux de failles de direction NW–SE et
variate blocks NE–SW aux abords desquelles s’observent des change-
4 Priabonian: Dark marly ments d’épaisseur et faciès (nature microconglomératique
with “yellow calcareous du Campanien). Ces failles s’observent au niveau des
balls” couches sur lesquelles est construit le monument de Sidi
M’Cid. On peut constater à ce niveau, que la discordance
de ravinement fossilise de petites failles verticales dont le
jeu s’est poursuivi durant le dépôt Sénonien.
Ces calcaires qui s’étendent vers le Sud en direction d’Ain Tectonique d’âge tertiaire
El Bey sont comparables à ceux de ce plateau. Cependant, La phase atlasique. Les blocs observés dans le Lutétien
les calcaires qui constituent le plateau sont d’âge quater- d’Oued El Had correspondent à une véritable coulée de
naire et ne doivent pas être confondus avec ceux de Hadj blocs témoignant de l’instabilité à cette époque. Elle serait
Baba. L’âge de ces formations est rapporté au Pliocène in- un écho de la phase fini-lutétienne dans la région de Con-
férieur. stantine.
Le quaternaire. Le quaternaire récent: Il affleure sous La phase miocène. C’est la phase qui est responsable de la
forme de terrasses dans la vallée du Boumerzoug et du mise en place des recouvrements anormaux. Dans la ré-
Rhumel. Il est constitué essentiellement de galets et de gion qui nous préoccupe ici, elle serait responsable du
blocs plus ou moins roulés enrobés dans une matrice li- charriage de Priabonien à blocs sur le Sénonien-Turon-
moneuse. Le quaternaire ancien: Il est possible de rapport- ien.
er au quaternaire ancien deux grands ensembles bien dis-
tincts: La tectonique post-nappe
– Le Salétien: correspond aux épais dépôts conglomérati- Le rejeu des failles dans la région de Constantine peut s’ob-
ques qui affleurent en vastes épandages tout autour de server dans la partie Est de cette ville. Le Quaternaire an-
Djebel Ouahche. Les éléments de ces conglomérats em- cien constitué de calcaire lacustre se trouve à différentes
pruntés aux grés numidiens, possèdent une caractéristi- altitudes: 630 m à Békeira, 785 m à Sidi M’Cid et 675 m à
que permettant la reconnaissance immédiate de ce niv- Sidi Mabrouk. Ce qui traduit un rejeu des failles aboutis-
eau: Ils ont un cortex ferrugineux. On a aussi rapporté sant à la sortie en horst du Rocher de Constantine. La di-
les conglomérats de la Koudiat Aty à cet âge. rection la plus plausible est E–W et peut s’observer au niv-
– Le Villafranchien: à la base une assise détritique consti- eau de la piscine et du pont des chutes.

Fig. 3
Coupe géologique dans le
Mio-Pliocene a l’est immédiat
de Constantine
Fig. 3
Geological section in the mio-
pliocene at the immediate
east of Constantine

304 Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag

 Propriétés géotechniques de quelques formations géologiques propices aux glissements

Etude géomorphologique isolés sur les pentes se détachent de la masse rocheuse. On

peut penser ici aussi, que l’eau joue un rôle non négligea-
Mouvements de versants ble. En effet, l’eau qui circule dans les fissures provoque
l’élargissement des ouvertures par dissolution et donc une
Les mouvements lents déstabilisation. Pourtant le phénomène originel semble
Ces mouvements se produisent, essentiellement, dans les d’ordre “tectonique”. Pour tenter une explication nous
sols fins à forte plasticité. Ce phénomène de fluage donne avons entrepris “une analyse des linéaments”.
en surface une morphologie particulière. Il affecte les for-
mations argilo-marneuses. Ces formations renferment par
endroits une chenalisation sablo-graveleuse plus ou moins Analyse linéamentaire
épaisse. Ces niveaux aquifères sont captifs et leur mise en L’étude analytique (Fig. 1) a consisté à relever tous les alig-
charge provoque par augmentation des pressions intersti- nements et les éléments structuraux vus sur photoaér-
tielles des plans de rupture (Benaissa et al. 1989). iennes (1/20000, 1/10000, 1/5000) sans préjuger de leurs
Ce phénomène est souvent accentué par: significations géologiques. Leur classement nous donne
– L’action érosive des oueds qui accroît les pentes des ta- quatre familles directionnelles:
lus. – Famille directionnelle NE–SW.
– La surcharge qu’exercent les falaises, souvent calcaires. – Famille directionnelle NW–SE.
Ces calcaires présentent de nombreuses fissures orien- – Famille directionnelle N–S.
tées perpendiculairement au sens du pendage des – Famille directionnelle E–W.
couches permettant ainsi l’infiltration des eaux. Ces fis- Le recoupement de deux ou plusieurs linéaments des dif-
sures peuvent avoir une origine “tectonique” ou simple- férentes familles directionnelles représente des noeuds li-
ment gravitaire. néamentaires.
Les noeuds les plus importants sont:
Chutes de blocs – Le noeud El Menia (1).
Ils sont assez fréquents dans notre secteur. Ils concernent – Le noeud Bardo (2).
les formations calcaires et les conglomérats. Des blocs – Le noeud Aouinet El Foul (3).

Tableau 1
Limites d’Atterberg
Table 1
Atterberg limits
1) Sable et grès – Astaracien – (Bellevue, Aouinet El Foul, Ouzed Zied)
1) Sand and sandstone – Astaracian – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)

Faciès Niveau de prélèvement Limites Atterberg Appellation

WL WP

Sables argileux 0à2m 39 à 43 16 à 22 Argile peu plastique

Congolmérat 0à2m 23 à 36 6 à 23 Grave argileuse
Sable argileux 2à4m 30 à 36 13 à 20 Argile peu plastique

2) Marne – Astaracien – (Polygone, El Ménia)

2) Marl – Astaracian – (Polygone, El Ménia)

Faciès Niveau de prélèvement Limite d’Atterberg Appellation

WL WP

Marnes 0à2m 50 à 62 20 à 38 Argile très plastique

altérées 2à4m 42 à 43 22 à 23 Argile peu plastique

3) Argile gypseuses – Astarasien – (Oued M’garouel, Oued Zied, Oued El Melah)

3) Gypsiferous clay – Astaracian – (Oued M’garoule, Oued Zied, Qued El Melah)

Faciès Niveau de prélèvement Limites d’Atterberg Appellation

WL WP

Argile à 0à2m 62 28 Argile très plastique

gypse 2à4m 50 à 66 25 à 40 Argile très plastique

Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag 305

 A. Benaissa 7 M. A. Bellouche

Ce réseau linéamentaire parait contrôler les mouvements Conclusion

de terrains observés sur les conglomérats. Ces glissements s’inscrivent en continuité d’une impor-
En effet, ces derniers même dressés à la verticale, sont gén- tante néotectonique Pléistocène et Holocène. Ces rejeux
éralement stables. Cependant, ils sont le siège de glisse- néotectoniques affectent en général deux systèmes linéa-
ments importants quand ils se trouvent dans la zone d’in- mentaires:
tersection de deux ou plusieurs linéaments. La figure 1 – Le système diagonal NW–SE et NE–SW qui délimite le
montre cette relation. “Rocher”.
Exemples: – Le système orthogonal NS–EW qui s’observe à Oued
1. El Menia Zied, et Oued El Had.
2. Bardo
3. Aouinet El Foul
4. Oued Zied
Caracteristiques géotechniques
Tableau 2
des sols
Consistance des sols
Table 2 Moyens mis en oeuvre
Consistency of soils Au cours de la reconnaissance géotechnique, les moyens
mis en oeuvre sont les suivants:
Dénomination Epaisseur Résistance du terrain – Une analyse détaillée, sur le site, des conditions géologi-
ques et géotechniques globales. On a cherché notam-
Couverture instable 2 à 10 m Peu consistance
Terrain altéré 0 à 4m Consistant ment la nature des sols superficiels, à apprécier leur
Terrain décomprimé 1 à 3m Très consistant comportement et à étudier les circulations d’eau et les
Terrain sain Infinie Dur indices d’instabilité qu’il s’agisse de glissement ou d’éro-
sion.

Tableau 3
Caractéristiques de cisaillement intergranulaires
Table 3
Effective shear strength parameters
1) Sable et grès – Astaracien – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)
1) Sand and sandstone – Astaracian – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)

Mesures en Mesures sur site

laboratoire
Max Min Moyen Nombres de mesures

Cb (bars) Néant 0 0 0 3
fb (degrés) Néant 40 35 37 3

2) Marne – Astaracien – (Polygone, El Ménia)

2) Marl – Astaracian – (Polygone, El Ménia)

Mesures en laboratoire Mesures sur site

Max Min Moy Nombre de Max Min Moy Nombre de

mesures mesures

Cb (bars) 0.2 0.08 0.13 3 0.1 0.05 0.1 7

fb (degrés) 21 13 17 3 22 18 21 7

3) Argile gypseuses – Astaracien – (Oued M’garouel, Oued Zied, Oued El Melah)

3) Gypsiferous clay – Astaracian – (Oued M’garoule, Oued Zied, Oued El Melah)

Mesures en laboratoire Mesures sur site

Max Min Moy Nombre de Max Min Moy Nombre de

mesures mesures

Cb (bars) 0.1 0.05 0.07 2 0.1 0.05 0.08 4

fb (degrés) 28 21 24 2 20 15 17 4

306 Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag

 Propriétés géotechniques de quelques formations géologiques propices aux glissements

– Des sondages de 4 à 6 m de profondeur, réalisé à la pelle – Ces sols d’altération sont des argiles peu ou très plasti-
mécanique ou à la main.
– Des sondages carottés dont la profondeur moyenne at-
teint parfois 15 m. Les échantillons prélevés dans les – Les caractéristiques géotechniques s’améliorent faible-
sondages ont été analysés en laboratoire pour détermin-
er leurs caractéristiques d’identification et de comporte-
ment.
– Des sondages au pénétromètre dynamique qui, dans
tous les cas, ont été menés jusqu’au refus.
Caractéristiques d’identification
Le tableau 1 récapitule, pour chaque formation géologique
étudiée, les caractéristiques principales d’identification.
Remarque: la classification géotechnique utilisée est celle
du LPC (Laboratoire des Ponts et Chaussées Français).
Ces sols peuvent être classés en 4 grandes familles qui
sont:
– Les graves argileuses
– Les marnes
– Les argiles peu plastiques
– Les argiles très plastiques.
L’examen des résultats fait également apparaître:
– La forte prédominance des marnes et des sols d’altéra-
tion qui en proviennent.
que; leurs caractéristiques sont donc globalement mé-
diocres.
ment avec la profondeur; on passe généralement de l’ar-
gile très plastique en surface (0 à 2 m) à l’argile peu plas-
tique plus en profondeur. Au-delà de 4 m, on passe gén-
éralement aux marnes plus ou moins altérées qui peu-
vent avoir à l’extraction un comportement de roche
tendre. Ces marnes sont très altérables et sont suscepti-
bles d’évoluer rapidement vers les argiles peu ou très
plastiques lorsqu’elles sont soumises aux intempéries et
au ruissellement général.
Caractéristiques de comportement
Les caractéristiques de comportement des différents ter-
rains ont été mesurées:
– En place; au moyen de relevés géométriques des versants
(par calculs inverse) et de sondages au pénétromètre dy-
namique.
– En laboratoire; au moyen de cisaillement rectiligne et
d’essais de compression simple réalisés sur échantillons
intacts ou remaniés.

Tableau 4
Caractéristiques de cisaillement résiduelles
Table 4
Residual shear strength parameters
1) Sable et grès – Astaracien – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)
1) Sand and sandstone – Astaracian – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)

Mesures en Mesures sur site

laboratoire
Max Min Moy Nombre de mesures

Cr (bars) Néant 0 0 0 2
fr (degrés) Néant 35 30 32 2

2) Marne – Astaracien – (Polygone, El Ménia)

2) Marl – Astaracian – (Polygene, El Ménia)

Mesures en laboratoire Mesures sur site

Max Min Moy Nombre de Max Min Moy Nombre de

mesures mesures

Cr (bars) 0.05 0.05 0.05 2 0.05 0.05 0.05 3

fr (degrés) 14 11 13 2 20 15 18 3

3) Argile gypeuses – Astarasien – (Oued M’garouel, Oued Zied, Qued El Melah)

3) Gypsiferous clay – Astaracian – (Oued M’garoule, Oued Zied, Oued El Melah)

Mesures en laboratoire Mesures sur site

Max Min Moy Nombre de Max Min Moy Nombre de

mesures mesures

Cr (bars) 0.05 0.05 0.05 2 0.05 0.05 0.05 3

fr (degrés) 23 15 15 2 15 9 11 3

Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag 307

 A. Benaissa 7 M. A. Bellouche

Les sondages et essais ont mis en évidence au sein des glissements doit être menée en utilisant les caractéristiques
marnes la structure, liée au degré d’altération, suivante résiduelles (Alhayari 1989).
(voir le tableau 2).
Caractéristiques de cisaillement intergranulaires. Ces car-
actéristiques sont déduites:
Résultats des essais de cisaillement – Des essais de cisaillement à la boite de Casagrande, soit
Dans les terrains argileux ou marneux il y a lieu de distin- sur des échantillons intacts, soit sur des échantillons re-
guer: maniés, recomprimés à l’OPN (Optimum Proctor Nor-
– Les caractéristiques de cisaillement à court terme Cu et mal).
fu. – D’observations faites sur le site à propos de talus na-
– Les caractéristiques de cisaillement intergranulaire C’ et turels anciens, en appliquant la méthode “de calcul in-
f’. verse”. Dans ce calcul, on a introduit, a priori, les cohé-
– Les caractéristiques de cisaillement résiduelles Cr fr. sions C’p0.1 bar et C’p0.05 bar et l’on déduit l’angle de
Dans les terrains sableux où le drainage est immédiat, on frottement interne.
ne considère que: La surface de glissement est considérée comme circulaire:
– Les caractéristiques intergranulaires C’ et f’. la pression interstitielle correspond à un niveau piézomé-
– Les caractéristiques résiduelles Cr fr. trique confondu avec la surface topographique.
Remarque: la stabilité des terrains déjà affectés par des Les résultats sont regroupés dans le tableau 3.

Tableau 5
Résistance dynamique (pénétrométre)
Table 5
Dynamic resistance (penetrometer)
1) Sable et grès – Astaracien – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)
1) Sand and sandstone – Astaracian – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)

Etat Epaisseur de la Résistance dynamique Nombre de Cohésion équivalente

d’altération couche (m) (bars) mesures (bars)

Max Min Moy Max Min Moy

Instable P P 6.0 60 30 40 1 1.0– 0.8

Altéré P P 2.0 P P 220 1 6.8– 5.1
Décomprimé P P 2.0 500 320 400 1 10.6– 8.0
Sain P P infini P P 1 1500 1 50 –40

2) Marne – Astaracien – (Polygone, El Ménia)

2) Marl – Astaracian – (Polygone, El Ménia)

Etat Epaisseur de la Résistance dynamique Nombre de Cohésion équivalente

d’altération couche (m) (bars) mesures (bars)

Max Min Moy Max Min Moy

Instable 5.0 1.0 3.0 70 20 40 8 1.3– 0.5

Altéré 8.0 1.0 3.8 300 80 150 10 2.6– 2.0
Décomprimé 9.0 1.5 3.0 800 300 500 9 10.0– 8.0
Sain P P infini 1 1800 P 1 1000 10 16.6–12.5

3) Argile gypseuses – Astaracien – (Oued M’garouel, Oued Zied, Oued El Melah)

3) Gypsiferous clay – Astaracian – (Oued M’garoule, Oued Zied, Oued El Melah)

Etat Epaisseur de la Résistance dynamique Nombre de Cohésion équivalente

d’altération couche (m) (bars) mesures (bars)

Max Min Moy Max Min Moy

Instable 10.0 3.0 3.0 50 20 40 2 1.3– 0.5

Altéré P P 4.0 160 80 110 1 2.6– 2.0
Décomprimé 3.0 1.0 2.0 500 300 450 2 10.0– 8.0
Sain P P infini 1 1500 P 1 1200 2 18.0–14.0

308 Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag

 Propriétés géotechniques de quelques formations géologiques propices aux glissements

Caractéristiques de cisaillement résiduelles. Les résultats
présentés dans le tableau 4 ont été obtenus:
– En laboratoire par cisaillement à la boite de Casa-
grande.
– Sur site d’après les conditions réelles de stabilité.
En laboratoire, les caractéristiques résiduelles sont, dans ce
cas, déduites de la courbe effort-déformation dans les con-
ditions schématisées sur la Fig. 4.
Sur le site, on a étudié les conditions réelles de stabilité des
versants où des désordres ont été constatés. Les caractéris-
tiques résiduelles de cisaillement ont alors été calculées
d’après la méthode de “l’analyse inverse”. On a retenu
pour ce faire les hypothèses suivantes:
– La cohésion est Crp0 (pour les sables) et Crp0.05 bar
(pour les marnes).
– La surface de glissement circulaire.
– La pression interstitielle correspond à un niveau pié-
zométrique confondu avec la surface topographique.
Caractéristiques de cisaillement à court terme. Elles ont
été mesurées au cours d’essais rapides, sans consolidation
ni drainage, au moyen:
– De la boite de Casagrande (essai de laboratoire).
– Des essais de compression simple (essai de labora-
toire).
Les paramètres de cisaillement sont définis dans l’hypo-
thèse d’un angle de frottement nul
– Des pénétromètres (essais en place).
Dans ce cas la cohésion Cu est déduite de la résistance à la
pénétration dynamique Rd d’après la relation:
Rd Rd
^ Cu ^
40 30
Les résultats sont présentés sur le tableau 5.La cohésion
apparente a été également déduite de la résistance au cis-
aillement intergranulaire en considérant que le sol est con-
solidé sous une pression de 4 bars environ (Fig. 5).

Tableau 6
Résultats comparatifs des caractéristiques de cisaillement
Table 6
Comparative results of shear strength parameters
1) Sable et grès – Astaracien – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)
1) Sand and sandstone – Astaracian – (Bellevue, Aouinet El Foul, Oued Zied)

Etat Identification Pénétromètre Cu (à la boite) Compression

d’altération
IC CU Rd Cu sbp1 bar sbp5 bar sbp10 bar sb 1 20 bar Rc Cu
(bars)

Instable 0.85 0.70 30 0.7 0.5 P P P P P

Altéré 1.25 1.0 80 2.0 P 1.6 P P 3-0 1.5
Décomprimé P P 300 8.0 P P 5.0 P 9 4.5
Sain P P 1 1000 1 13 P P P 19 P P

2) Marne – Astaracien – (Polygone, El Ménia)

2) Marl – Astaracian – (Polygone, El Ménia)

Etat Identification Pénétromètre Cu (à la boite) Compression

d’altération
IC CU Rd Cu sbp1 bar sbp5 bar sbp10 bar sb 1 20 bar Rc Cu
(bars)

Instable 0.90 0.75 30 0.7 0.5 P P P P P

Altéré 1.20 1.0 80 2.0 P 1.6 P P P P
Décomprimé P P 300 8.0 P P 5.0 P P P
Sain P P 1 1200 1 14 P P P 19 P P

3) Argile gypseuses – Astaracien – (Oued M’garouel, Oued Zied, Oued El Melah)

3) Gypsiferous clay – Astaracian – (Oued M’garoule, Oued Zied, Oued El Melah)

Etat Identification Pénétromètre Cu (à la boite) Compression

d’altération
IC CU Rd Cu sbp1 bar sbp5 bar sbp10 bar sb 1 20 bar Rc Cu
(bars)

Instable 1.40 1.10 50 1.2 0.9 P P P P P

Altéré P P 100 2.5 P 3.3 P P P P
Décomprimé P P 400 9.0 P P 9.0 P P P
Sain P P 1 1500 1 18 P P P 1 17 P P

Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag 309

 A. Benaissa 7 M. A. Bellouche

Fig. 4
Cisaillement résiduel
Fig. 4
Residual shear strength

Fig. 6
Fig. 5 Relation IL-Rc. Argile de plasticité moyenne (Terzaghi and Peck
Essai consolidé drainé sur cols cohérents 1967)
Fig. 5 Fig. 6
Consolidated – drained shear strength in cohesive soils Relation IL-Rc. Clay with medium plasticity moyenne (Terzaghi
and Peck 1967)

Il ne s’agit là que d’une approximation par défaut. – Couverture instable à 3 m de profondeur, s’cp1 bar.
Enfin la cohésion est déduite de la résistance à la compres- – Marne altérée à 6 m de profondeur, 4 bar~s’c~5 bar.
sion simple par la relation: A plus grande profondeur, les hypothèses retenues:
– Marnes décomprimées s’cp10 bar
Rc
Cu p – Marnes saines s’cp20 bar
2 conduisent à des résultats globalement sous-estimés.
Ces valeurs ont été comparées aux indices de liquidité
(Fig. 6)

IL p
WPWP References
IP
Alhayari M (1989) Une détermination des caractéristiques mé-
W: teneur en eau caniques résiduelles de versants naturels: Méthodes à l’équil-
WP: limite de plasticité ibre limite et des éléments finis. Thèse Doct., Univ. Joseph Fou-
IpWL–WP: indice de plasticité rier, Grenoble I, 214 pp
WL: limite de liquidité Benaissa A, Cordary D, Giraud A (1989) Les mouvements de
Le tableau 6 récapitule les résultats des essais au pénétrom- terrains dans la zone urbaine de Constantine (Algérie). Bull
ètre dynamique, et des essais de laboratoire permettant le AIGI N740, pp 85–90
Coiffait PE (1992) Un bassin post-nappe dans son cadre struc-
calcul des caractéristiques à court terme.
tural. L’exemple du Bassin de Constantine (Algérie Nord-
On constate une bonne corrélation entre les essais de pén- Orientale). Thèse de Doctorat d’Etat ès Sciences Naturelles,
étration et les essais de cisaillement à la boite, dans l’hypo- Nancy
thèse normale concernant la pression de consolidation Terzaghi K, Peck RB (1967) Soil Mechanics in Engineering
s’exerçant dans les terrains peu profonds: Practice. New York, Wiley, 729 p

310 Bull Eng Geol Env (1999) 57 : 301–310 7 Q Springer-Verlag