

Unidad 2: Pregunta
Dinamizadora
—

Unidad 1

1. ¿Al considerar la salud como característica de bien público, que beneficios trae?

1
ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA 2018®
© 2020 Asturias: Red de Universidades Virtuales Iberoamericanas
Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total
o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.
 Se dice que bien público es aquel que produce efectos sobre terceros o sobre otros
quienes no han participado en la transacción, partiendo de esta afirmación y
tomando a la salud como un bien público podemos decir que esta traería unas
externalidades positivas y negativas en el momento en que a razón del sistema no
preste sus servicio y las personas mueran causa y efecto de la mala prestación del
bien, pero si se aplica correctamente el uso como bien público podríamos definir
que se beneficiaría gran parte de la población , pero hay una gran brecha para incluir
la salud como bien público en Colombia ya que el goce del mismo se ha dificultado
por muchos factores como la dispersión geográfica de las poblaciones y su difícil
acceso , la violencia, la corrupción entre otros.

2. ¿Qué opina de la cantidad de gente que vive en condiciones de pobreza en

Colombia? Que propondría para reducirla. Comente brevemente.
Thomas Piketty premio nobel de economía realiza una exposición para identificar el
porqué de la pobreza y la desigualdad en varias partes del mundo entre ellas
Colombia y América latina el basa su investigación en una tendencia que dice que r
˃g la cual esta plasmada en el nuevo libro del capital; donde r corresponde a la tasa
de retorno y g a la tasa de crecimiento y esta tendencia es la que implica la
acumulación de riqueza y los altos niveles de inequidad y pobreza. Por qué? Esta
tendencia se ve afectada por otras tendencias dentro de las que se encuentran , la
educación, la tecnología, la globalización, inequidad al acceso de competencias,
estas diferencias se ven marcadas por diferentes fenómenos sociales, como la
motivación de las personas a acumular riqueza, la tasa de natalidad de las familias
pobres, entre otros, el ejemplo ilustra que la tasa de retorno r es del 5% y la tasa
crecimiento es del 1%, donde las personas con la riqueza reinvierten el 1% y reciben
un 5% es decir que siempre un 4% de la riqueza va a ser absorbida por r y el
crecimiento va aquedar en -4% esto en periodos de alto crecimiento pero en
periodos de crecimiento 0 o negativo como las recesión económicas las mismas
tasas de retorno crean la pobreza y desigualdad sostenida a través de la historia si se
acumula esto la deuda de crecimiento es impagable.
Ya que son muchas variables las que se ven involucradas en el seguimiento de la
tasa de retorno es de simple lógica saber que si la sociedad se adapta a la
disminución del crecimiento económico como factor para la reducción de la pobreza
y la inequidad pues la tasa de retorno podría equilibrarse y disminuir la pobreza y la
inequidad.
La propuesta seria la eliminación de las metas de crecimiento del PIB como
indicador de crecimiento económico, el aumento de la educación de calidad y acceso
a tecnología de la mano con el desarrollo en las regiones.

2
ASTURIAS CORPORACIÓN UNIVERSITARIA 2018®

Nota Técnica preparada por Asturias Corporación Universitaria. Su difusión, reproducción o uso total
o parcial para cualquier otro propósito queda prohibida. Todos los derechos reservados.