/---

--
-- IFREMER
CENTRE DE NANTES
1:' .J oorct:: ,r e (j H'(or o ullo ue c e France

!
1

!
CONTRIBUTION A L'ETUDE DE L'AGITATION
1
DANS LE BASSIN DE MARENNES-OLERON
(HOULE ET CLAPOT)

Contrat N° 91 5 526008

RAPPORT FINAL D'ETUDE

!
1

C - 0107-R1 Septembre 1992

 - 27 -

SOMMAIRE

OBJET DE L'ETUDE ...................... . ................. .. ... . . . .. ...

SYNTHESE ET CONCLUSIONS
"
CHAPITRE 1 - METHODOLOGIE DE L'ETUDE

1.1 Introduction ........... . .. .. ...... , .. . , .. , . , . . , . .. .. , .... , ... , ... 1

1.2 Etude du régime local des vents " ..... ... ....... ......•. ........ .. ... 1
1.3 Formu lation reliant le clapot au vent .. , . .,. .. , , . . . ......•. . •. .. .•. .. ... 3
t.4 Calcul du fetch .................. . .•. ... .•. . •... ... . ........ .. ... 7

CHAPITRE 2 - CARTOGRAPHIE DU CLAPOT DANS LE BASS IN 8

2.1 Calculs .préliminaires avec le podèle simplifiée il proiondeur

constante . . .. .. . . . ..... . ... .. . . . ... .... .. ...... .......•. .. ..... 8
2.2 Répartition du clapot dans le bassin ......•• . .. . ... ... .•. . •....•. . . • . •. 9

BIBLIOGRAPHIE 11

ANNEXE A - TABLEAUX DES RESULTATS

ANNEXE B - METHODE DE CALCUL DU CLAPOT CAMFIELD (1977)

LHF 7041
 - 28 -

OBJET DE L'ETUDE

L'objet de l'étude est l'estimation du régime moyen de clapot dans le bassin de Marennes-
Oléron à partir des méthodes de calcul utilisées usuellement dans les études d'ingénierie
côtière.

Les travaux présentés dans ce rapport s'intègrent dans le programme Charente-Marennes-

Oléron, programme de recherche coordonnée pour l'analyse et la modélisation de l'éco-
système du bassin de la Charente et de la zone littorale associèe.

LHF 7041
 - 29 -

SYNTHESE ET CONCLUSIONS

La cartographie du clapot a été calculée pour différentes conditions de vent et niveaux de

marée par la méthode de Hurdle and Stive (1989) complétée par celle de Camfield (19n)
pour tenir compte des larges estrans présents dans le bassin, ainsi que du frottement
engendré par les parcs à huîtres.

La méthode de calcul est décrite en détail et les résultats sont fournis sur fichier informatique
en chaque point du maillage actuel de courantologie issu du modèle CYTHERE-ES1 sur la
zone d'emprise du modèle biologique. Les résultats obtenus paraissent cohérents.

Des mesures en nature seraient néanmoins souhaitables afin de préciser la validité et la

précision de l'approche adoptée.

000

LHF ï041
 - 30 -

Chapitre 1

METHODOLOGIE DE L'ETUDE

1 .1 INTRODUCTION

L'étude s'est déroulée de la façon suivante:

Etude du régime local des vents et choix de conditions caractéristiques.

Etude bibliographique sur les formulations reliant le clapot au vent

soufflant sur le bassin. Choix d'une formulation adaptée avec la prise
en compte d'une profondeur variable et du frottement induit par les
parcs à huîtres.

Cartographie du clapot dans le Dassin.

Le présent chapitre traite les deux premiers points.

Dans le second chapitre, les résultats obtenus sont détaillés.

1.2 ETUDE DU REGIME LOCAL DES VENTS

Nous avons utilisé les mesures brutes des vents au sémaphore de Chassiron
(pointe Nord-Ouest de l'Ile d'Oléron) mesurées entre le 1er janvier 1977 et le
31 décembre 1986 (disquette fournie par IFREMER).

Ces mesures ont été dépouillées en classant les vents par direction (secteurs
de 30°) et par vitesse (classes de 1 mi s ),

Le tableau n° 1 présente la répartition de ces observations par vitesse et par

direction. Le tableau n° 2 fournit les fréauences d'apparition correspondantes.

LHF 7041
 - 31 -

Tableau n° 1 - PHARE DE CHASSIRON - ROSE DES VENTS 1977-1986

(Nombre d'observations)

~ 0( OVoSSlftON
~E OE~ · veNT! ~~%OOE 1~77-1."

vn~!~rr.:
ou VI!:HT
(M,sI 0 lOO 1&0 210 :201.0 270 '00 TO TI.L.

..",.,., ... ",., . .....

,
.. ..•• .....
..,
11 11 le..] 108 U 44 SO U,,l U72
2/ lU. 339 '27ft '40 102 ltI4 134 J07 ".
252 ,
>4"
3/
4'
~ ,. "22 J12 U. '04 1"1 2110 1<1.1 "0'9
, • "'''2
..." .....,
no " 7ft 2111 >70 '00 >40 lU 1O4 1'. 464
!>! :.'H 4-Sb '211'2 ", "9 ". lU l::Zl 2 23 .527 »0 "2
, " 3:7~7
0/ :'39 .34' :21'
'" ,.
.9
'" 117 313 1'. 421 2:23
" :'21 287 107 12' '" u. 103 2f.o,i, 162
H~l
3.51
,
'02
>o.
2"2.

..., ,.".. ...

a1 :39 303 1.1~

"" ", ,.""

al
9/
711
~,
26.1
126
1"
02 " lO J' 140 10? 1"2 '0' ~O.l
101 !O 130 63 '0 172 1211 263 >a' .21~
U •

..", • ,,..,
III 21 37 21 '0 III 1100 0.1 100
12/ :::3 33 :,
,
o J
••• 11.0 Il:'> 411 1 011

o•
13/ :~ :., li :.0 ~" 43 7. '0 JOO

, ,• ..
w • • o
,• :7 18 "7 "0
,.,
'" , °00
o
o °°o a
26
~,
26
110
311
l!i
o o a :'2 10 l'
'" o o o o o a
",,
.
1111 0 Il 12
1'91
201
0
C
o
o
0
0
o
o °oo a
a
0::1

,
0'
0
, ,
o
a
21/
22/
:1
0
o
,
0
0
o
o
a
o 0 :::
a
,, ,
:::3/
24/
:1
::1
,
C
0
0
°oo o
o
o
o
Q
,
,
0
0 a
• o
a c o
a C 0 o o o , a a C a
2"

TOTAL :'.!2'9 3040 191111 2b29 1"0 11101 la2! :'''0 1061 JIIOO "lIb. 307'
° :;:""6

CALMf5 14'0
VfNT5 :"-'OfTfltl''UNES :oa
NQMllftf TCTAL c·oa~ ~RVATION~. 7~22'

Tableau na 2 - PHARE DE CHAS SIR ON - ROSE DES VENTS 1977-1986

(Fréquence pour mille)

8~.~~ OE C ~.5S:q O N
ROS~ o~s ~E NTS ~!q!C~E ;977 · \9 8b
F R~O UE NC~ ~o~ ~!LLE

" I TESSE OIR~CTION EN OECRES

Ou VENT
C"'/5 1 ,0 210 270 '00 TOTAL

>1 :2 • .;.
'.9
~. °
° -. ,! . ,
:'2'.
a.J ~. C
.. . -..
'.0 ..
... J .O ....,
"
0.9 : •. l "'0.9

.... ,, ...
J '. a 117. 1
" 1!I . ..3 J . 10.5 I l . '1

.....,.., .:- ...°

: 1.

. ....,
o. ;0. , 21. :; 10. , o. • .:.. " 138.3
0'"
l 1 .... 12.5 1110.. 0 :' 5.1
:0. J -.' 1:2. 7 :'2 . .! Il. ° _. .::
_ 10.5 '.0 IS.9 10.0 19.0 136.4

", :!I.o

....,, ,..
-.' ~. 1 o., Il. 0 1&.0 10.9 20.3 1.28 . •

.. ., ...,.. ...,., ...••• •••

9.'
" :'1. " u '.9
o.,
10.' 1(0.. 4 10. S 95.9
· 0.0 ~ t. '1 79 . '

".,"
•. l 9.' i . :2 .'2.0
·.,,

.., .. .., ..,

2.;'1 a. ::! '.9 .0 a. , 10 .4 9. l 65 . S
". ,
•0/
~.

1. ;"'
9
.:. . .:. _. , L'
: . !

., ·,
....., , ... ,., ,.L',
L'
.:. ·
·· ,
'.a
'.0
J. ,
'.0 4. :
' .9 ,36."
41.7

... .., '-,..... . L'.... ,L'....

'" .9 :. .,3
.
u '.2 t.. 15. 0
~21 · Lo :.0 16 . 0
:31 . .0 '.a 2.' ~. 10.3

, ., .. .
.0 ·J 0
. .0 .0 .0 . .
'"
l !l l .0 .0 .0 .0 .0 . 9 .9 ,
••..•
.0 .0 .0 . .J
'"
: 71 .0
.0
.0 .0 .0 .0 .0
., , .
, .
'"
~91

':01

'"
.C
.,
.0
.0
.
.0
,
,
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
·
.0
,
o
.0
.0
.0
. , .. .0
.0
.0
.,
.
.0
.0
.0
.
.0

.0
.0
.0
.0
.0
::/
'"
.0
o
.0
, .0
o .0
a
.0
.0
.0
.0
.0
.0
o
.0
.0 .0
.0
.0 .0
:'1
': !l 1 , .0
.0
.0
.0
.0
.0
.0 .0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0
.0 .0
.0
.0
.0

rOT AL "'5. ! :os . .:. 08.0 90.0 S9 . :' b.L7 ':S . : 4e .• Sb.e 130.0 7t•. ' 12S.8 94:2.0

CALMES sa.':
\lE NTS :NOETtJl/I"IINES 7. ~
NaneRE TOTAL :)·OB5 ~RVAT ION5 . 29224

l HF 7041
 - 32 -

A partir de ces résultats, trois directions de vent correspondant aux secteurs

les plus fréquents et les plus forts et deux vitesses de vent ont été
sélectionnées. " s'agit de la vitesse de vent maximale sur 10 ans qui permet
de calculer les clapots extrêmes à attendre dans le bassin et une vitesse de
vent médiane correspondant à une fréquence de non-dépassement de 0,5 pour
faire les calculs de clapot (tableau n° 3).

Tableau n° 3 • CONDITIONS DE VENT UTILISEES POUR LES CALCULS

Vitesses maximale
Direction Vitesse médiane
sur la ans
(degrés) (mis)
(mis)

30 5 18
270 6 23
330 5 21

1.3 FORMULATION RE~IANT LE CLAPOT AU VENT

Considérons un vent de direction e et de vitesse UA soufflant sur une

distance F (appelée fetch) dans le bassin. Le clapot qui en résulte aura une
période de pic Tp el une hauteur sign ificative Hs.

Le dépouillement de campagnes de mesures en nature a permis à plusieurs

auteurs de proposer des relations du type:

Hs = f (F(e), UA' hIe), ta)

Tp = g (F(e), UA' hIe), ta)

avec :

h Profondeur moyenne le long du fetch

ta Temps d'action du vent

Traditionnellement, c'est la méthode 8MB (8verdup, Munk, Bretschneider) qui

a été la plus utilisée pour ces calculs (Bretsc hneider, 1958).

cHF ;041
 - 33 -

Plus récemment, les campagnes de mesures effectuées dans le cadre du

programme Jonswap ont permis d'améliorer cette méthode dans le cas de
l'eau profonde (Hasselmann et al, 1976).

Ces deux méthodes sont exposées dans le Manuel pour la Défense des Côtes
(Shore Protection Manual, 1984) édité par l'US Army aux Etats-Unis, qui est
un manuel de référence pour l'ingénierie côtière.

Hurdle et Stive (1989) ont rècemment réunifié ces deux méthodes qui n'étaient
pas cohérents entre elles lorsque l'on passait de l'eau profonde à la profondeur
finie.

C'est donc cette dernière formulation qui a été utilisée pour la présente étude.

1.3.1 FORMULATION SIMPLIFIEE

Dans le cas le plus simple (profondeur relative importante et fetch limité), ces
formules s'éCrivent :

2)'/2
Hs : 0,0016 ( F~A (1 )

Tp : 0,286 ( g2A)'/3
FU
(2)

avec la condition :

ta ;, td : 65,9 - F2 )'/3 (3)

( gUA

g Accélération de la pesanteur
td Temps de développement d'un clapot

Dans le cas où la condition (3) n'est pas remplie, ii faut recalculer Hs et Tp

avec un fetch réduit Fr vé rifiant:

ta = 65,9 _r_ ':'2)'/3

(
gUA
(4)

Ces formules sont souvent utilisées pour obte nir un premier ordre de grandeur
du clapot.

LHF ï041
 - 34 -

1.3.2 FORMULATION COMPLETE

Pour le cas de Marennes-Oléron, nous avons pris en compte quatre facteurs

complémentaires qui sont:

la hauteur d'eau moyenne qui est, en général, faible,

la variation spatiale de la hauteur d'eau,
la présence de parcs à huîtres sur les estrans,
une correction de la vitesse du vent.

Lorsque la hautp.ur d'eau movenne est faible, cela limite le développement du

clapot. Il faut alors remplacer les formules précédentes par:

H = 0,25 tanh (0,6 iiO.7~ tanh O.5 r

5
4,3.10- F 1 (5)
tanh2(0,6 hO. 75)

1 -
T = 8,3 tanh (0,76 iiO.37~ tanh 3 [ 4,1.1 0-
5
! 1 (6)
tanh 3 (0,76 hO. 375)

2
id = 65,9 F3 (7)

avec:

F= ~ et F : {etch
V;
H= gHs et Hs : hauteur significative du clapot
V;
T = gIE. et Tp : période de pic du clapot
VA

td = gtd et td: temps nécessaire à l 'obtention d 'un régime

VA
permanent de clapot

- nh
h = --"'.:. et h : hauteur d'eau moyenne
V;
Les termes surlignés sont adimensionnels.

UA est la vitesse de frottement du vent (cf. § 1.3.3) (10)

cHF 704 1
 - 35 -

Dans le cas où le vent souffle pendant une durée t. < td , il faut recalculer le
clapot en considérant un fetch réduit selon la formule:

- t
F = ( _ ' )2
-3
(8)
65,9

D'autre part, la présence d'estrans importants dans le bassin nous a amené

à prendre en compte l'effet de la variation des fonds jusqu'à des hauteurs
d'eau très faibles (quelques dizaines de centimètres).

Enfin, nous avons introduit sur ces estrans une rugosité de fond plus
importante pour tenir compte de la présence des parc à huîtres.

Sur ces deux points, nous avons utilisé la méthodologie développée par
Camfield (1977) qui a travaillé aux Etats-Unis sur ce type de bassin. Cette
méthode est détaillée en Annexe B.

Cette amélioration permet ainsi d'obtp.nir une atténuation réaliste du clacot sur
les estrans qu'il n'est pas possible d'obtenir par la méthode classique qui ne
considére qu'une hauteur d'eau moyenne.

1.3.3 CALCUL DE LA VITESSE DE FROTTEMENT DU VENT

Le Shore Protection Manual (1984) recommande d'utiliser dans les formules

précédentes une vitesse de vent corrigée tenant compte des effets de
turbulence à l'interiace air-eau. Cette vitesse corrigée dite vitesse de frottement
se calcule de la façon suivante:

Les mesures sont d'abord ramenées à une altitude de 10 m par la formule:

1
U(10) = U(z) (..!9.) z (9)
z

De plus, si la différence de température air-mer t.T•. m = Ta . Tm est nulle, la

couche limite est neutralement stable et aucune correction de la vitesse du
vent n'est nécessaire.

Si t.T•. m est négative, la couche limite est instable et la vitesse du vent est plus
efficace, causant la croissance de la houle.

Si ilT•. m est positive, la couche limite est instable et la vitesse du vent est
moins efficace.

En l'absence d'information sur la différence de température air-mer, on prendra

le coefficient de correction de température RT = 1.1.

LHF 7041
 - 36 -

La vitesse du vent efficace est alors obtenue par:

U = Rr U(10) (10)

La vitesse de frottement est reliée à la vitesse corrigée à 10 m par la formule:

(11 )

1.4 CALCUL DU FETCH

L'application de la méthode choisie nécessite la connaissance du fetch qui est

le domaine sur lequel le clapot se générê.

Deux données sont nécessaires: la longueur du fetch (F) et la hauteur d'eau

le long de celui-ci (h).

Ces deux données sont fonction du point où l'on veut connaitre l'agitation et
de la direction du vent.

Afin de pouvoir fournir les caractéristiques du clapot en tout point du maillage

actuel de courantologie issu du modéle CYTHERE-ES1, nous avons développé
un programme de calcul automatique de la longueur du fetch et de la hauteur
d'eau moyenne. Ce programme lit la géométrie et les profondeurs dans le
bassin sur le fichier d'entrée du modèle de courantologie.

Dans la plupart des cas, la détermination du fetch est simple car le bassin est
limité par la côte . Par contre , dans le Nord-Ouest du domaine, le bassin est
ouvert au large et le fetch ne peut plus être limité comme précédemment
lorsque le vent souffle de l'Ouest. Il ne s'agit d'ailleurs plus de clapot mais de
mer de vent dont la détermination est excl ue de la présente étude.

Pour ce cas particulier, nous avons donc opté pour le compromis suivant: le
maillage du modéle courantologie a été étendu en direction du NW pour inclure
la côte de l'Ile de Ré et permettre ainsi le calcul correct du fetch pour les
directions N330 et N360 (figure 1). Pour les directions N270 et N300, la limite
du fetct. est celle du maillage étendu du modèle de couranto!:lgie. Cette
limitation sous-estime l'agitation locale pour quelques points situés au Nord de
l'embouchure de la Charente lorsque le vent souffle en provenance de N300.

LHF 7041
 - 37 -

Chapitre 2

CARTOGRAPHIE DU CLAPOT DANS LE BASSIN

2.1 CALCULS PRELIMINAIRES AVEC LE MODELE SIMPLIFIE A PROFONDEUR

CONSTANTE

2.1. 1 CALCUL DU CLAPOT POUR DES CONDITIONS MOYENNES ET EXTREMES

Les calculs ont été effectués en chaque point du maillage situé dans la limite
du modèle biologique multiboîtes de l'IFREMER (voir figure 1) pour
12 conditions de vent extrême et 12 conditions de vent médian. Un niveau
d'eau moyen (+3, 70) a d'abord été chois i pour effectuer ces calculs.

Les résultats sont fournis en annexe A sous forme de tableaux foumissant les
valeurs maximales déterminées sur le bassi n pour chacun des cas de vent.
Les coordonnées (l, J) du point de maillage où ces valeurs ont été calculées
sont également fournies.

En vent médian (tableau A 1), les hauteurs significatives ne dépassent pas

0,5 m pour une période de pic de 3,3 s. Les temps d'établissement de ces
clapots sont assez longs (de 3 à 5 h environ).

En vent extrême (tableau A4), les hauteurs sont comprises entre 0,9 et 2,6 m
et les périOdes comprises entre 3,5 et 6.2 s. Les temps d'établissement sont
plus rapides (1 h 40 à 3 h environ).

2.1.2 SENSIBILITE DES RESULTATS AU NIVEAU DE LA MAREE

La variation du niveau de la marée fait varier la longueur du fetch de manière

significative compte tenu des larges estrans ainsi que la profondeur moyenne.

Les calculs précédents ont donc été repris pour un niveau de basse mer (+ 1,0)
et un niveau de pleine mer (+6,7) de vive-eau . Les tableaux de résultats
figurent également en annexe.

LHF 7041
 - 38 -

On note peu de modifications pour les vents médians (tableaux A 1 à A3). Cela
s'explique par le fait que les clapots générés ont des périodes trés courtes. On
se trouve donc généralement en eau profonde et la profondeur n'a alors plus
d'influence. L'augmentation de la longueur du fetch avec le niveau de la marée
a également peu d'influence sur les valeurs maximales. Localement, ce
paramétre a cependant une influence bien plus grande en certains points
proches des estrans.

Pour les vents extrêmes (tableaux A4 à AS), les écarts atteignent 20 à 25 %

entre les niveaux de basse et pleine mer.

2.2 REPARTITION DU CLAPOT DANS LE BASSIN

Lé modéle complet a ensuite été utilisé pour calculer le clapot en tout point du
modéle biologique (figure 1) pour S conditions de vent (tableau n° 3) et deux
niveaux de marée (PM et SM).

A titre indicatif, la répartition des périodes et des hauteurs de clapot dans le

bassin est présentée sur les figures 2 à 7 pour trois conditions. qui sont:

5 mis (SM)
18 mis (PM)
23 mis (PM)

Les résultats des 12 calculs ont été stockés sur les points du maillage
CYTHERE sur disquettes 3.5 pouces, afin de pouvoir être relus
informatiquentent.

Les noms de fichiers résultats suivent le symbolisme suivant:

aabb(b)cc(c) . suf

avec:

aa: PM marée haute (+S.2 m)

SM marée basse (+ 1,0 m)

bb(b) : Direction du vent 30, 120, etc.

cc(c) : Vitesse du vent VS, V18 , etc.

suf : HSM hauteur du clapot

TSM période du clapot

LHF 70 4 1
 - 39 -

Les fichiers sont séquentiels, ASCII écrits au format suivant:

1ére liane

IMAX, JMAX : nombre de colonnes et de lignes sur lesquelles les

résultats sont fournis.

Lignes suivantes (par blocs de 8 colonnes)

1ére ligne: ordonnées des points où sont fournis les résultats,

suivantes (IMAX lignes) : abscisse puis valeurs de Hs ou Tp.

Le tableau n° 4 fournit un exemple d'un tel fichier.

cHF 7041
 - 40 -

Tableau n° 4 • EXEMPLE DE FICHIER DE SORTIE

45 31
O. O. 5000. 10 000. 12000. 14000. 15000. 16000. 16500.
O. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
500. .0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 .0000
1000. .0000 .0000 .0000 .0000 .0 000 .0000 .0000 .0000
1500. .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000
2000. .0000 . 0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
2500. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
3000. .0 000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0 000 .0000 .0000
3500. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
4000. .0000 .00 00 .0000 .0000 .0000 .0000 · .0000 .0000
4500. . 0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 . .0000 .2369
5000. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .2521 .2440
5500. .0 000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .2570 .2524
6000. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .2382
6500. .0000 .0000 .0000 .0000 .00 00 .0000 .0000 . 2280
7000. .0000 .0000 .0000 .0 000 .0000 .0000 .0000 .0000
7500. .0000 .0000 .0 000 . 0000 .00 00 . 0000 .0000 . 0000
8000. :. 0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
8500. .0000 .0000 .0000 .0000 .0 000 .0000 .0000 .0000
9000. .0000 .0000 .0 000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000
9500. . 0000 .00 00 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
10000. .0000 .0000 .0 000 .0 000 .0000 . 0000 .0000 .0000
10500. .0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 . 0000 .0000
11000. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000
11500. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
12000 . .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
12500. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
13000. .0000 .0000 .0000 .0000 . 00 00 . 0000 .0000 .0000
13500. .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000
14000. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
14500. . 0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000
15000. .0000 .0000 .0000 .0000 . :0 00 .0000 .0000 .000 0
16000. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 . 0000
17000. . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .000 0
18000. . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
l,)~CO. .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
20000. . 0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
20500. .0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 . 0000
21000. .0000 .0000 .0000 . 0 000 .0000 .0000 .0000 . 0000
22000 . .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 . 0000
24000. .0000 .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 . 0000
25000. .0000 .0000 .0000 .000 0 .0000 .0000 .0000 .0000
26000. .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000
27000. .0000 .0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
28000. .0000 .0000 .0000 .0000 . nooo .0000 .0000 .0000
30000. .0 000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000 .0000
O. 17000. 17500. 18000. 18500. 19000. 19 500 . 20000. 20500.
O. .0000 .0000 . 0000 . 0000 .0000 .0000 .0000 .0000
500. .0000 .0000 .0000 .0000 .0807 .0466 .0000 .0000
1000. . ~ooo .0000 .0000 .1188 .0989 .0807 .0330 . 0000
1500. .0000 .0000 .1471 .131B .1188 .0932 .OB07 .0000
2000. .0803 .1678 . 1 5BO .1474 . 1.276 .1188 .0737 .000 0
2500. .lB85 . lB3J .1712 .1580 .1474 .11BB .OB72 .0466
JOOO. .20 25 .1920 . lB04 .1712 .1474 .1276 .1042 .0466
3500. . 2079 .2003 .1920 .1743 .1545 .1359 . 1042 .0000
.2182 . 2108 .197 5 .1774 .1647 .1359 .0872 .0000
4000.
.2280 .2183 .1975 .lB63 .1647 .1276 .087: .0330
4500 . .0807
5000. .2372 . 2193 .2081 .1863 .1545 .1276 .0932
.2347 .2253 .2080 .1803 .1545 .1276 .1188 .118B
5500.
. 2406 . 22 4 9 . 1999 .1802 .:579 .1473 .1473 . 1276
6000 . .1473
6500. ./.347 .2197 .1996 .1799 .1708 .1710 .1545
.0000 .0000 .0000 . 0000 .1882 .0000 .0000 .0 000
7000 . .0000
7500. .0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 . 0000 .0000
.0000 .0000 .0000 . 0000 .0000 . 0000 .0000 .0000
BODO.
.. . etc ...

~HF ïQ41
 - 41 -

BIBLIOGRAPHIE

BRETSCHNEIDER CL. (1958)

"Revisions in wave forecasting: deep and shallow water"

Proc. 6e Int. Conf. on Coastal Eng., ASCE, 31 -67

CAMFIELD F.E. (1977)

"Wind-wave propagation over flooded, vegetated land"

Techn. Paper No. 77-12, Coastal Eng. Research Center, US Army Corps of Engineers,
Vicksburg, Mississippi

HASSELMANN K., DB. ROSS, P. MULLER AND W. S::LL (1976)

"A parametric wave prediction model"

J. of physical oceanography, vol. 6, 200-228

HUROLE OP. and RJH. STIVE (1 989)

"Revision of SPM 1984 wave hindcast model to avoid inconsistencies in engineering

applications"
Coastal Eng., 12, 339-351

US. ARMY CORPS OF ENGINEERS (1984)

"Shore Protection Manual, vol 1"

Coastal Eng. Research Center, Vicksburg, Mississippi

LHF i041
 - 42 - FIG. 1

.•• ___ ..-"" _ _ _ _ ..... .•

_~·JI

... •• •• 1. ••

• ...._ ...... m _ on. ft'n . . . 'ft . . . . A "UIUII.I'&a I l ... " " ...... (.1)
u ...... _ ..,..m '.'.eD'n." ............................ , t. lO l'" " U " ., •1 Il •.)
"

~IU""'''' .... '.. '"',II''ltll'w ... tII ••n .......... '''"'"".....,IUU.t, •• , " 1.1 " " ., ., '. -50
..... _ , . , ...., ................., .., ....,'U&.. .......-_.ue ...' . ' I' tA Il U U 11 U
'.
li 1.1 U

1I..Ia./eIUIUIU......... U.,.,U.... ~.tG'.~UOII~~ ........6LI a, v" ., .... 1.1 /.. 1.'

r--
uuu ... uuuu........... .u .... U 1.1 ...... ItUu U ... loi .,

~-
.tuIJUUIJUUUIUIl ....... I.J U .... ~, ",u., IJ
lof "
" '( ----
.'U'., ... aa-,.u U l. U
-
I .'I~'I

"-
UIU"UU~'" l' " ., I.lIJ~

/
Il ~.I ... ~I OU ..... U " Il .1 u n" 'I

! limAes du J IJUU I,,,UUU"" " ; , Il . , IIUU U

" U U ' .'

modèle biologique
1 ~•• ,UUU... U U l.• 1.1 .u .... I fUU " Ij 1.' 11 1.. "
.. -40
! " " - '.II,a.I • • UU 1.1 ., \1. 1 ,. lIU .. ,. .., l ,' IJ /.'

U"'"" ;J 1.' U ,.11

\ )
~,." .I e
) ,'UI,'"

! I.U. ,.l UU.,UU ...

\.fU I " "IJ'.l" u ...

... . 1.1
• l. ll..Il .. ..OI.II.IU ' . IJ
QJ

"
1 • •••

Ij U
' .f
•.

..
11
1.0

' ~1J
"

u
U
:.J....
. ......

• ....

U"" t '.1
U

LI

'J
.~
IJ

"

~ ~::
u
1.'

' .t
•• ',1" I:~
1.'

1.1

•1
1.•

••(

l'
uv

)
/'
~'""" . u.n.".".,u "uu,. ... I~ •• •1 ~I"'" 1.' :.: :.: j

{ ' ... .t.Ul.II.'LII.lU IJ ' .' u, ...

" ',u" , 1.) 1.'
l uo.J.Ul.n .•,.lO.I uuu •.lUU
V..... .IUI.. . . , . U U UI.U U
U

,J
" '. .."
'.'
' .. IJUf

Uo.Il..fI
•
U

... ,/
' 1 •
___jO

tJ.IJ..ul ....tll UlIUU 1'"

" • u ?,J" ...
.........
...
uu~
N

/
/ 1IUI..IIJ'." ' U'.'UI.I •••
( :ULIl.MjI.J n '.I " '.' U I ' ....
l.IJ.II .• 0,...... ..II .M .• , ••• ,' ••
,r.-n.IUIJU ........I I I I.1 . .. . . . .... 0

.....~!: :!.:!~::~~: ~.::;;.~.::,:::::;.:;.;

,.j .e
' .1 " ... .,
'1
' 0
,
"u ...
u ..•
;: ..•
" ....
U UIt

_· ... .... u . ""' " '.'U UUlI U U UI.I/.II .II .I Il

..." •.V
j.I~

1.1.' "~
""
.J ;.~; ;~!:.: : :~:: ::.~:.:: :~:~:;.::,~.::::::;.:;::::~!.~ ;.~ ..• ". ==---10
~
. 1 tJ.I Il.' ' ' '
J .flll-l .. . r"101C
r.,. J~', •• .1' 'I.I UU7'ir'\
1TII1lr,'1"..... : .• ,lIfU U • • I . ~-·
' '''1'1 .0/. '/ .1/.1/./1. '1. 11 'l.IlJJ.)UI,Il,1
V
' " . IU I IIUII ' I.IUI.II.I" "
1.1 \ • U .H .... I.HUI •• " " "1
. .. ...... .. .. "
1. 1
.,

'e " "

'. "
• "
"
.~ I""H" I "IJ"" "U""I.' Il l',)' ,. ,. u,oo ..
" .1 ""
"
'l,
.... U .. ' . , . . . . Il,11.11111 .•

--~:~!!':::~:.::;:;!;~::'::: ~:, 1- 10
L.__~""'I'I.I~IO
.. ____________________________________ ______-=::::::::::::::::=-__
.:-:-:~-:~'~.!
.~"!:!.~.~
0 ~
.J ~
"

,1'(.:",'
r { ; 1 1: ill
5 10 !JO 1;0 (1 )
 BASSE MER VENT: Dir = 30 deg V = 5 mi s
40000 ------_ .._-------- --- - - --- ------ - ----- ------------- --- -,

HAUTEUB
35000 Ilto.25 ()~
. . :' ' " ()'lt
l ' . . . Ç)'<.f>
1/ 1 / 1 "~ ': . II\" ():::i '"; . .

_. ~2
. .. 1~' . J. :. 1 1
.
Il. 025 . , : , '( ' . ,
1

30000 ''1 '. 1

~

III
(1)
I~{' J
·:.1 1 ; . .
/1
......
L..
." ., /,1)
•(1) 25000 11( . ( Qos
E
'-" .: : ./.-

>- .... 0.15 ..

'>' t. . """
UJ

n :
20000 l'>~(). f \'::J
\ /
.
05 · Q. . tJ
Il

15000

10000
o 5000 10000 15000 20000 25000 30000
X (mètres) -
il
G
•
>
r-.l
 BASSE MER VENT: Dir=30 deg V=5 mis
40000 __ _ _ _.
. .. - -"--_._ -- - - -- - -
.. .. ... -- - .- . .... , , _. - .. -

PERIODE

35000
:,~ ,~5 ~ (~', ,,~$,( ..{ ' 1 '~~
./

t ". ',; é' - .- 1.s . /" J

' <l'~'< .,.. ' '. "
J
,',..<, 1, '- "
Il ,:,
I~
----..
UJ
ID
L..
.......
·ID
30000
li /1/ 'Ir ri
.

25000 111\ \ .. . ., . q ' .f'

E -r
-----
>- ..
.... ,2
>'
qJ'.
.:. :; .'

.' .
1 \ ...

';
/
.<:
.<:

20000 ;\)~l i': /

\.!) ••
-, 1 · f .~ ..
.. '':,
1)
15000

10000
o 5000 10000 15000 20000 25000 30000
X (mètres) -G>
"Tl
•
w
 PLEINE MER VENT: Dir = 30 deg V = 18 mis
40080 - - _.' -----_._----. ._- -- ----_._-_._--------

HAUTEUR
J' / .,-{)~ ::oj.e:.
35000
J
. ' '.
ïf25-:...- !'- l.o''''
,l! ;/
\ ,
\
!
'. 1J' . ..'

1e:. : " 0'1':'r .'"

,

~ . . _.-.::~. _. ~ _~~~. : ' ~"' - 1.1 •__ •.

r'
",'" "

IP, . ._. J n':i

I.IV 1 5 .,,_
v '. . '-.:: ':''. ',, _
30000
.-----.. ,-
Ul
ID II l ,() ~ :- Q-è.

J , 7~ 1 f ;}>f':_:}!-'\.-
......
L-
,ID
25000
E . i'
'-'

>- " '\. ,/-S ;' / .Ç:

,',
r-

1/( '
. . .

.' I
,." .,,~.
l
/,
./
\Jl

20000 ".75 ".' / 1 1\ . ...

d (\J

~
l!i
II
15000

10000 1

o 5000 10000 15000 20000 25000 30000

X (mètres) -
"Tl
G>
•
.J::,.
 PLEINE MER VENT: Dir = 30 deg V = 18m/s
40000 --- - -'
PERIODE

35000 j/I· 5,: f!>/~ ' <' 1 ~,(»:;J o»\~ ':::ll~'

:1 1 , 0/ 1
,;:: ~ . '.. . -'\ . ' - -i
= ~ .!:> .,. .;' .'
/.. " , ~~ --.,
1\ ,'" -'- .'
30000 'f'
,. ... ,
~1iI· ~s ', .'/>-1"1;" :':"\:'\"1
,1 .'

----.. . \ Il
Ul
( / '<-~.~~-~ t:
(1)
L..
+-0
,(1)
25000 ' -. ' .> .,'"'c: \ )
E
---- . !Ii~~ , "\,Y
v·:.~ :: ~ '"
.J.S J'' ' 1r ' -:.
>- I.'g 4:> . J .
-'"
'"
ij "
,?' .:.' , /
. ,, \>, ' . '"
: 5
1 '
.. (.,
. ." . 13 . .-
20000 ~.!> : . " ,' ' ( ') " ":.', '

"lU 1 /
" ~ :. "::....::.-.:; .. .

'\/
15000

10000
o 5000 10000 15000 20000 25000 30000
X (mètres) -"'Tl•
G)
01
 PLEINE MER VENT: Dir = 270 deg V = 23 mis
40000 ,---.--.. -..----.----..--.--- --- .- .---.--
HAUTEUR
35000

l
) <)-~ '" ~
"
r
l ,. -" ~
, '\
Qi' d \ \_!2;~jj::' I)~
'"
, ...
'.
'1
,
,i
IQ

30000
~~

tll
ru
L-
-1-"" 1 \ ( \ 'J v

Il ···~
-co 25000
E (
-----
>- 1
""
--J
/ (
20000 / 1
N
h......{-<.
)
l'
15000

10000
o 5000 10000 15000 20000 25000 30000
X (mètres)
"-m
G)
•
 PLEINE MER VENT: Dir = 270 deg V = 23 mis
40000 .------------..-.---.-.----------.- --.
PERIODE
35080
.
.'
//
.l ','\ "'" /::~I!>'" >,',
.
i
) .'(\
f. 1: ~. j
' ~':»- "
' 1\,
\ .,
./) . 6'" "
> '. .. . , "<;<,
l''1
~" 'i
1.?jB;'

30000 '
/1 / ' ,) ~~'1Il\~(/: :' '~l<\."
t ~ ,II"
r:; ' f /-
.
v \<l!
....
----
III
QJ
t" /
/.
1 .. . , . :-
t ';C;" '" \
L. IJ \11 ~ ',.,
~ ~ "')11[- ~\J{
->-'
.QJ 25000
E (
----- i
/ , -. 1( ..,.
>- / . -> 1Il <-... .-. )v.,·..
co

20000 / li Il \' \ . I!i

--

"' . , J\
~'\ 'J /
15000

10000
o 5000 10000 15000 20000 25000 30000
X (mètres) -
"TI
G)
•
"'l
 - 49 -

Annexe A

TABLEAUX DE RESULTATS

LHF 704 1
 ..: 50 -
tableau A1 umm · OLEiON
lI-mEE

mm DE 1.1 IliEE : 1.1 •

BlOTEUI SICllFICITlVE DE LI aOOLE : l
rEilODE mllFIClTIVE DE LI aOOLE : T
mrs LIIITE DE DEVELOmAE!T : t li.i l!
FETel IEDIII : flED
IITESSE DO IEIY IEDm : mD
PIOFO/DEOI mmE : d
LO/GOEOI D'Dm El fIOFD/DEOI mm : L

---.--------.------------------------------------------------.--------------------------------------------.------------."
mEtTrOI mGI VlED 11/ SI F!ED III 0 II I il! 1 r ISI r LmTE Lili

---- - - .--. --- -- ----- ------- -- --- ----------- -- -- - - - - -- --- . - - - -- - - ------- ---- - ----- - - - - -- - - - - - - - - --- -- --- -- --- __ o. __ - - - - - -__
I!
li
Il
Il 10
0 1.0
1.0
29000.0
18100.0 ..
U
•••
!
.1
1,1
1. 1
lb UID
lb 161D
lU
11.;
Il Il 60 1.0 lIlOo.o L~ .1 l.l lb IIID 1.1
16 Il '0 1. 0 11100.0 LI .1 1.1 li B'D l.l
11 11 110 1.0 ll'OO.O 1.; .2 1.9 lb IIID ~.!

l' 11 110 1. 0 11100.0 1.1 .1 2.1 lb llu U

Il 16 110 5.0 lllOU ), ! .1 l.l lb IID lU
Il 11 1I0 s.o moo.o L: ./ l.! lb 'DD 1LI
Il jj lIO U 118 00.0 L: .1 1.0 lb ' ID d. ~
Il 11
,..1 m u moo.o H.! .. ). ( Ih ~ ;~ 11.1
H 100 U mou L; .1 LI lb Jn 1:. :
li ii 110 I.e mou : 2.; \
I.J lb Il .. H.?

tableau A2 umm . OLERON

!lm lISSE

mm DE ,1 ,m" :
1. 0 ,
amoUR m,:ï1mm CE LI. ,O~LE : ~
rEIIODE Slc,lFlelil VE DE LI aDULE : ;
Tms mm DE UEVELOmmi : l li .. :,
FETeR !!Dili : mD
mESSE DU ml !ED Iii : m u
11010l0EUI !OHm : d
LOiGDEDi D'OlnE Ei PROîOiOEUi mm .

--------- --- ---------.--_.--------------.--- --- --- -- ----------- ---- -----.--- --- -- ------ ._------------_. _-------------------
ii \K) L [~!
DI RECilOi IDEC; mD lU,: mD IXI

--_ .. -- ----_."----- ---- ._---. -- -.-------- -------- ------- -- -- ------- ---. ------ --- ------ --------- --------- .---.- -- -- --.----
mou ,;. c
"" ,e \ .D .1 2.~
)J S. Q ,\\OU .i ;.5
,...
lb S@,
n lItli .
13
H
15
;c
~o
i lO
l.D
U
1l00o.v
mu
1010U
•2
.
,
·,
.,
Le
,
1·'-
. ;J jO I~
2b \9.,
,,
l'
10
!1
il
110
180
1l10U
11400.0 ·J
.,., .,\
lb 61D
il Hu
; .i
1. i
"! ! • ,
.,, lh I1 .D
! j ~oc . ~
,.... '''
~
Il II l1C
., HO 14000.0 .1 lb Il CD ; !.1
Il
"., no :mu .\ lb i2u ;u
12
II
" lOO mou ·! lb ItCD
. ,
:] :0 llO mou ::.i .1 J•• ib !!u lU
 - 51 -
tableau A3 mmES . OLEiOi
nllE BISSE

i1VEIO DE LI !Ii!:! : 1. 0 ,
UOTEOI SIGlIFfLlTliE DE 1.1 IODLE: 1
IElIODE SIGlIFlel!l7E DE LI iODLE: T
TEllS Lm!E DE nlWI/IEXEiT : t li'lt,
FETei !Il : FUI
VITEm DO VEIT li : ml
1I0FOiDEOI XOTEIIE : d
U1IGOEOI D'OIOS El IIOFOIDEOI llîliI : ,L

DIIECiIOI IDEGI ml IX/SI FUI III o III BIll TISi ! LIIITE L IXI

._.. _....-.-.---------.-------.----.----------------------------------------------------------------------------
II 10 0 11.0 moo.o l.l .! LI lh JlLO ILl
II Il ID 11.0 11100.0 ,. l 1.1 LI li IDu lU
Il li iO lU 1l000.0 Li ,9 J.1 11 Ilu ' ILl
Il 16 90 13.0 9100.0 l, l .1 LI lb Jlln 11.1
1 Il Il 110 13.0 10100.0 U .9 J.l th llu II.!
19 11 110 15.0 lllOo.o I.! 1.1 U 11 Un lU
40 Il 110 ll.O 11400.0 l.l .9 U li 4!1n lU
i !l
II
li
11
liO
HO
11.0
Il. 0
!lI OU
14000.0
J.1
6.1
Ll
1.5
LI
,U.
th llln
n lian
lU
Il.!
12 11 no !L 0 WOo.o lU 2.~ ,. 1 Il 1len lU
II II 100 ll.O 19900.0 U 2.2 S.9 li llin Il, 0
lJ lû JJO 21.0 moo. v lU lJ 6.0 lb !ian lU

tableau A4 umm . OLEIO.

!lm HOn
~IVE!O ~ & LA Hl~~ ; ~. 2 ;
!!DTEO! :IGHF!:!;r'IE DE LI IODLE: l
mlm SIGllfIC!:m DE LI iOULE: ;
TmS LIIlTE DE lEVELOPlE!ElT : t lioite
i FETe! !Il : ml
VITESSE DO VEIT !li : 'l m
/IOFOIDEOI 10lmE : d
j LOVGOEOi D'Om El IIOFOIOEOI mm : L

------------------------ .. --------------------------------------------------------------------------------------------------
DIIECiIOV {DEG! V!Il {IlS \ ml 1! I C Il.I am ; l' , ~ ~U!iE .
LI',!

--- - -- - .---------- -----.-------- - -----.- ---- .-- -- ---- --- - - - - - - - --- - ---. - -- -- --- -- - -- ----- -.- - -.- -.-- -.---.---.------- - -- ---

""'
2\
"
:1
j,
II
JO
60
11.0
18.0
lU
lD lOU
i! 100,0
:5000.D
.~. 3
.,.. ,
LI
~
i. Î
1. i
\,1
: ,1
U
LO
li lion
lb i,a
lb 191n
lU
lU
25.0
"
;5 ,,
]~ 90 'U !JûûU ,,. ,9 j.5 1b !in 20,1
li jl ;~o lU HIOD.O ." : ,0 ! .a ib Han ll.!
~~ II 110 1\.0 !ll0U ~.: L, lb I.n
H ;6 180 :2.0 mou !. : ,i.J, ,, lb Il.0
11.4
11.0
!1 " 110 lU 18900,0 \, ! !.l : ,0 a lIn 19.{
H J1 HO 11. 0 mou \0,9 2.0 ~. 0 ib Il,o lU
~~ il no 13.0 26900.0 ~ 1. } :.1 d 2b lI,a lU
H :1 lDO :2.0 !mU ! û,: ' ,
,-, î ,1 2h ~~ID lU
1 JI
., ilO :1.0 !9J00,G e.~ 2. 2 :,j lb lion (J,l
"

1
 - 52 -
tableau AS umm . OLEiOi
Hm IIUTt

mm DE LA IIIEE ; LI 1
IlUmi liGIIFICITIVE DE LI iODLE; g
PElIOOE llGllFICITlVE DE LI SOOLE ; :
TEIIl LIliTE DE mELOPPE!EI! ; t lilile
FETes mm ; flEO
VITESSE 00 mT lEOlII ; vm
PiOFOWDEOI KomlE ; d
LOWCOEûl O'OIOE " II0FOWOEOi mm ; '•

... _-----------------------------------------------.----------------------------------------------------------------------
OI!ECTlOi 10ECi mo IWI Fl.EO IKI 0 III iIIl ! ISI : Ll!I!E Lili

-----._---------- --------------- ------ --- ------ --------- ----- ---------- ------- -- ------- ------ -- ------------- ------------
10 il 0 1.0 JOlOU l.! ,{ l.l lb lIu lU
H Jl JO 1,0 l!lOU 1.1 ,1 2.1 Jb JJu 11.0
H J\ 50 U 1\000,0 &.1 ,l l. 1 lh l!1D U
li II 90 U 1l00U !.~ ,1 l.l lb lin 1.1
li J1 120 ' J.D 1!100, Q"- !.1 ,2 2.0 Jh nID La
II Jl 1ID l.D 1&100,0 ~. ~ .1 U lh HIa U
H H 110 U mou 1.: ,1 l.! lb lu lU
li II 210 î.O l!900.0 ~ ~ . ,{ 1 •
.. U lh 1110 lU
H J1 HO 5.D mou lU ,{ i.O J\ 1010 Il.!
Il 11 110 5.0 mou " .
I I ,; j L~ !h 110 11.1
H 21 100 5. ~ !HOU 10, ~ ,{ L: 'h 110 11.0
J6 H no :,0 mou ,!.: ,i L1 :: Hu 11.6

tableau A6 .m,m. ·OLEROW

!l'Hm

mm DE .1 I.l m ; i. i i
HUTEUi SICi ï!CI; IVE DE LA iOOLE :
miODE SICil!iC!l:n DE LI iOOLE ;
TEllS Li ll!, jE JEIELOPPE!Ei! : : ~i , i"
FETel !lI ; ml .
vITE", DO m; Hl : ml
?IOFOIDEOI !OTEIIE : a
LOUCUEOI O'Gm El II0rOlDEUI mm :

D!REC!IOW · IE~ ) ','Y.H l ~. :S ; ml ~ Ki 0 III a(r. ) T :s: : ,1!ITE L lKi

-------------------------------. -- ----------------------------------_.-----.-_._------- ----------------------------- -------

19 21 11. & 29000.0 s. : l ,1 '
.' ..., :b 1110 Il.!
;~ il iQ l S. 0 I! 100 ,0 , l. ! '
,,' :\ 2.D lU
:~ E 60 iL~ i llûU ,., .
', ,U , !
lb ~5 50 2L!
il JI 9C :1.0 ll iOO .O ). ~ 1 ;.) lb 'Ou lU
,.
' 1 11 120 l i.O IllOO,O ' .: i.C ; .a :\ )OU lU
l~ il 1\0 ~LO 11100,0 L' 1.. ' ,.
~ . i b li .. ,6. ~
li 16 110 ::.0 , 1100,0 ~ .:. 1.1 ',.1, :\ 11.0 H.:
u ;j 1~ 0 :r.c :1100.0 i.j 1.1 ' . ,,
~ lh )}IID 1&,2
li !1 lIO 11.0 mou L~ 1.1 ).~ !b S);~ 11,1
q ;i ;JO :J.O mou lU 2.1 i.O :\ 21 .. lU
'! ., lOG :1. ~ 1l100 ,0 ~.a 2.2 ~ . ; ~~ {l" lU
., :1 ; le :: " 14200,0 !:.: U ... :i li" 11.1
 - 53 -

Annexe 8

METHODE DE CALCUL DU CLAPOT

D'APRES CAMFIELD
(1977)

LHF 7041
 - 54 -

Dans le cas d'un bassin de profondeur variable, Camfield (1977) propose

d'utiliser la méthode du fetch ajusté présenté dans le S.P.M. qui tient compte
de la nature des fonds et de leur profondeur.

Cette méthode détaillée ci -dessous.

1. DECOUPAGE DU FETCH

Le fetch est divisé en segments d'égale profondeur et de même nature de fond

(en fait même rugosité).
(
Dans l'état actuel du programme, on limite la longueur t.x de chaque segment
par les deux régies suivantes:
1
passage de fonds marins à estran (changement de rugosité des fonds),

1 Lld < 0.25 di

où:

Lld : variation de profondeur du segment dans le sens du vent

di : profondeur de départ

2. CALCUL DU CLAPOT SUR UN SEGMENT

Soit Hsm la hauteur significative maximale sur un segment, Hsm se calcule par
la formule :

(1) Hsm ~ 0.25 tanh(0.6do.7S )

avec: d profondeur moyenne sur le segment.

Cette formule est issu e de (1) avec un fetch tendant vers l'infini.

Soit Hi la hauteur initiale en début de segment.

Deux cas sont à distinguer selon les valeurs de Hi et Hsm :

si Hi < Hsm. la hauteur du clapot va augmenter: cas de la croissance

du capot,

si Hi > Hsm, la hauteur du clapot va diminuer : cas de la décroissance

du clapot.

LHF ; 041
 - 55 -

2.1 CAS DE LA CROISSANCE DU CLAPOT

On ne sait pas calculer directement, à partir de la hauteur et de la période de

clapot au début du segment traité, la hauteur et la période du clapot à
l'extrémité du segment.

En revanche, on sait calculer le clapot généré par un vent soufflant pour un

fetch donné.

En conséquence, on détermine un pseudo-fetch F qui est la somme de deux

fetchs :

Fe : le fetch équivalent, c'est-à-dire le fetch nécessaire pour obtenir Hi

avec la profondeur d du segment considéré,

Fa : le fetch ajusté du segment considéré

Fa représente le fetch du segment considéré sur un fond sablonneux.

Le calcul s'exécute donc de la maniére suivante :

a. Fe est ca lculé en adimensionnel par la relation suivante:

b. Fa est calculé sur le segment considéré par :

(3) Fa = a.1:J.x

Le facteur d'ajustement a vaut 1 sauf en cas de rugosité variable (cf

§ 2.2.3)

c. Le fetch total est do'1c la somme: F = Fe + Fa

d. On calcule ainsi Hs et Tp à l'extrémité de notre nouveau segment par

les formu les (1) et (2) avec F, UA et d.

LHF 70 41
 - 56 -

2.2 CAS DU DE LA DECROISSANCE DU CLAPOT

La décroissance du clapot s'obtient par une démarche empirique basée sur

une décroissance exponentielle de la hauteur du même ordre que sa
croissance (figure 1).

Etapes pour prédire la décroissance de la hauteur du clapot (voir aussi

figure 2) :

a. Déterminer Hm : houle maximale stable au début du fetch

(4) Hm = 0.78 d

b. Déterminer la houle équivalente initiale: Hie

(5) Hia = Hm - Hi Hsm

Hm-Hsm

c. Déterminer Fe par Hie (formule (9))

d. Déterminer Fa par 6.x

(6) Fa=rr., t:. x

a, vaut 1 sauf en cas de rugosité (cf § 2.2.3)

e. Le fetch total est donc la somme : F = Fe + Fa

f. Déterminer He par F, UA' d

g. Calcul de la hauteur du clapot au bout du fetch

Ha
(7) HD=Hm- - - (Hm- Hsm)
Hsm

Remaraue : On suppose que la périOde de la houle reste constante malgré la

décroissance de la hauteur du clapot (par conservatisme).

LHF 7041
 - 57 -
Hm 1.:-- - - - - . -

Assumed Exponentiel Deeey of Signifieent Weve

H(X)_+ls~~ ~-">«H __ H,,_)
H

Exponentiel Growth of Signifieent Wove

pH sm =
He:... C><) H~_ ( 1 _ ,,--1"")
°O~------L---------------------~---------
Feten Length, X - - - -

Figure 1 . Croissance et décroissance exponentielles de la hauteur du clapot

H
j
HO~--------~--~--~~--_

Figure 2 : Schéma de calcul de la décroissance de la hauteur du clapot

LHF 704 1
 - 58 -

2.3 PRISE EN COMPTE DE RUGOSITÉS DIFFÉRENTES

Le fetch ajusté tient compte de la variation de rugosité des fonds qui peut
réduire notablement les hauteurs du clapot.

Wave Grawth, Il: 0.0 1

l
Hsm~-------------+~~-----

Actual Wave Growth,

H'
• 1 If> 0 .01
D.X--;

----x
Figure 3 : Croissance et décroissance exponentielles de la hauteur du clapot

Wave Decay, f f : 0 .01

t-D. X
Hsm r----------r~-=~----------------~~~---------
Actual Wove Decay, LI >0.01

------x
Figure 4 : Décroissance de la hauteur du clapot

LHF 7041
 - 59 -

Les coefficients de rugosité des fonds f, sont déterminés par l'abaque de la

figure 5 qui présente plusieurs cas de couvertures végétales possibles.

1.40

1.20

1.00

50.80
u
c
Lo.
<=
.;:! 0.60
u

0.40

0 .20

0
0 5 10 15 20 25 30
(tee! 1
1 1 1 1

0 1,5 7/° ~J 5 ~o ~5 90
1
( t11e.t~ ... s)

Figure 5 : Coefficient de frottement f,

Les facteurs d'ajustement se calculent par:

facteur d 'ajustement de croissance

LHF 704 1
 - 60 -

(9) ex = 1 -Kfs : facteur d 'ajustement de décroissance

, 1 -1%.01

Kfo.Ot : facteur de décroissance pour un sable ayant un coefficient de

frottement de f,=O.Ol

Kfa: facteur de décroissance pour le segment considéré;le coefficient de

frottement associé se détermine par l'abaque.

Le facteur de décroissance Kf se calcule dans tous les cas par:

1
(10)
f, Hi t.X
cJz
(2g;d r
K, = - - - - - - - - ' , . . . . - - - - - : - , , - - -
16 7t

3 (Sinh
K; 1
+ 1

22~r

avec:

K; = egO/Cg = coefficient de levée (shoalin(j)

où:

Cg. = célérité de groupe par profondeur infinie

Cg = célérité de groupe à la profondeur d

soit: (11) K; = 1

[
1 + • 47ttlL 1. tanh (27td)
slnh (47to,1L) J L

000

LHF 7041