GLOSARIO

CRITERIO Sobresaliente Suficiente Insuficiente Deficiente PTS

Dimensiones
(1.7 PTS.)
1 PROFUNDIZACIÓN
Descripción precisa y sustancial del
cada término y aportación personal
DEL TEMA adecuada.
2 ALTA CALIDAD DEL Diseño sobresaliente y atractiva que
(1.3PTS.) (1.0 PTS.)
Descripción precisa, aunque poco Descripción ambigua de cada
sustancial de los términos, con término del esquema, con
aportaciones significativas. aportaciones poco significativas.
Visualmente atractivo, presenta una Visualmente poco atractivo,
(.83PTS.)
Descripción errónea de los términos, no
incluye aportaciones personales ni
significativas.
No cumple con los criterios de diseño

3
DISEÑO cumple con los criterios planteados.
Ordenado alfabéticamente, con la
correcta organización.
Carece de organización alfabética.
presenta poca organización.
Carece de organización alfabética.
GLOSARIO
establecidos.
No presenta organización. Se presenta
aportación de un autor/diccionario y Asimismo, se presentan pocas Asimismo, sólo se presenta una sólo una aportación, misma que es
ELEMENTOS una aportación personal que permitan aportaciones de los autores/diccionario aportación que no se sabe si es errónea, y de la que no se indica
PROPIOS DEL brindar una definición del término o aportaciones personales que permitan de un autor/diccionario o personal, procedencia.
GLOSARIO planteado. brindar una definición del término lo cual limita la definición del
plantado. término planteado.

4 La selección de los colores y la
tipografía usada fueron atractivas,
PRESENTACIÓN además el glosario se entregó de
DEL GLOSARIO forma limpia en el formato que
determinó el docente (papel o digital).
La entrega del glosario se dio en el
formato y tiempo establecido, sin
embargo, no contiene elementos como
colores diversos y topografía que
ayuden a identificar sus elementos y
hacerlo atractivo visualmente
La entrega del glosario no se dio
en tiempo y forma de acuerdo a lo
establecido. Asimismo, integra
elementos como colores diversos
y tipografía que en ocasiones
logran distraer al lector, causando
confusión.
La entrega del glosario no se dio en
tiempo y forma. Asimismo, la fuente
utilizada y los colores no son propios de
una presentación, llegan a ser
excesivos confundiendo y distrayendo
al lector de su contenido.

Dimensiones CRITERIO Sobresaliente Suficiente Insuficiente Deficiente PTS.

(1.7 PTS.)
5 REDACCIÓN Y No presenta errores de ortografía o
redacción.
ORTOGRAFÍA
6 Se presentan las referencias
utilizadas para la elaboración del
REFERENCIAS glosario, mismas que son de
fuentes fidedignas y con sustento
(1.3PTS.)
Presenta 1 o 2 errores de ortografía o
redacción.
Se presentan las referencias
utilizadas para la elaboración del
glosario, mismas que son de fuentes
fidedignas y cuentan con sustento
(1.0 PTS.)
Presenta 3 o 4 errores de ortografía o
puntuación
Se presentan las referencias utilizadas
para la elaboración del glosario, sin
embargo, éstas carecen de sustento
académico y no provienen de fuentes
(.83PTS.)
Presenta 5 o más errores de
ortografía o puntuación.
No se presentan las referencias
utilizadas para la elaboración del
glosario o bien, no se encuentran
citadas en formato APA ni
académico. Se encuentran citadas académico, sin embargo, no se fidedignas. Asimismo, no se provienen de fuentes fidedignas y
correctamente en formato APA encuentran correctamente citadas en encuentran citadas en formato APA con sustento académico.
formato APA.

PUNTOS TOTALES