Frais de compensation ne peut dépasser en aucun cas pour la valeur des biens dont la conservation sont
des actes entrepris en question. Dépenses encourues du fait actes subaudition perpétrée après
acceptation sont remboursés conformément aux règles du mandat. dans ce cas, il est nécessaire pour
fournir gerantul geratului un reportage sur ses actes et d’apprendre tout ce qu’il a reçu à la suite de
gestion. Actes commis par les subaudition, après avoir reçu notification de l’inobservation par le grand,
ne donnent pas lieu à aucune obligation vers grande subaudition ni aux tiers. Afin d’éliminer ce danger
menace la vie d’une personne, les actes peuvent être engagés sans son consentement et, et l’exécution
de l’entretien peut être effectuée contre la volonté de celui qui a une telle obligation.
L’article 1382 stipule que le CCRM, geratului gerantul peut exiger une indemnisation pour les dépenses
liées à la réalisation de la gestion dans la mesure où il peut être considéré en fonction des circonstances
comme nécessaire et utile. Gerantul a droit au remboursement même si impossible de tenir et de
défendre les intérêts de la geratului, bien que les actes accomplis n’étaient utiles et de culpabilité. Frais
de compensation ne peut dépasser en aucun cas pour la valeur des biens dont la conservation sont des
actes entrepris en question. Dépenses encourues du fait actes subaudition perpétrée après acceptation
sont remboursés conformément aux règles du mandat.
Comme une source d’obligations, gestion de l’entreprise repose sur l’idée d’équité, équitable et énoncé
dans la jurisprudence, que la personne qui nuisaient au profit de l’autre d’être despagubita pour les frais
engagés. Juridique Cofiguratia gestion activités distinctes qui menace surtout quand il est examiné en
relation avec les institutions juridiques connexes. En ce sens, managérial ne doit pas être confondu avec
une responsabilité délictuelle (puisqu’il ne peut pas imputer une quelconque négligence contributive de
gerantului), avec le mandat de Tacitus (les deux institutions plutôt qu’un en ce qui concerne les
conditions de validité et les effets) d’enrichir sans juste le thème (parce que la responsabilité
d’indemniser lui geratului n’est pas une conséquence de l’augmentation du patrimoine de subaudition
ou) ou agir unilatéralement (comme gerantul n’agit pas avec l’intention d’être lié). Comme la gestion
des affaires légitimes et volontaire constitue une source indépendante de l’obligation.
2. Étant donné que la gestion de l’entreprise prend naissance. Geratul de la Loi) de sa propre initiative,
sans aucune grossesse antérieure. Vous ne devez pas avoir été tout accord précédent entre la
subaudition et la grande. Responsabilité de compensation de geratului pas de contrat, c’est pourquoi le
code civil comprend la gestion des affaires en cvasicontracte. Si geratul s’opposerait gerantului Loi, il
faut interrompre l’action. Si gerantul continue, mais l’activité contre le propriétaire, nous croyons que
cette gerantul n’a plus l’obligation d’indemnisation.
b) Gerantul doit évoluer pour agir dans l’intention de l’intérêt de gera d’autrui (étymologiquement, il
dérive du latin verbe gera gero, gerere, gessi, gestum take-, porter, administrer et peuplements
administrent totalement verbe qui signifie garantir). Art. 987 code civil prévoit, en ce sens, comme
l’activité gerantului se déroule « à volonté » dans l’intérêt de l’autre. Sa conviction est qui gère les
intérêts de l’autre, parce que, s’ils avaient la foi qui fonctionne pour lui-même, nous ne trouverons pas
dans la gestion de cette entreprise, mais aussi d’enrichir sans juste motif, le remboursement des frais est
signalé à être sur le chemin d’accès à un stock in rem verso. Les actes que vous ne geratul pas
nécessairement doivent évoluer pour être exclusivement dans l’intérêt de le geratului
. Il peut travailler dans l’intérêt d’ou et ce tiers. En ce sens, a donné l’exemple de coindivizarului qui
effectue exactement les travaux sur les marchandises en possession conjointe sans le consentement de
l’autre coindivizari. Bien sûr, gestion de l’entreprise ne fonctionne pas dans le cas de propriété dans
devalmasie, parce que la présomption de mandat tacite existe entre époux. Dans le cas de bien les
actions, les autres copropriétaires n’ont pas connu de gerantului actes et ne pas être incuviintat, même
tacitement. Dans le cas contraire, nous serons en présence d’une Convention de mandat tacite. c)
gestion des objets peut façonner le matériel et les actes juridiques. Il est considéré par certains auteurs
comme un acte de gestion ne devrait pas être exceada Loi sur la gestion des limites. Toutefois, il a été
salué comme un acte de disposition peut faire l’objet de gestion.
d) Pas, Gerantul ont travaillé avec l’intention de faire une geratului de libéralité (animo donandi).
3. Capacité de Gerennt des parties doit avoir la capacité de contracter, en d’autres termes, la capacité
de plein exercice. Parce que la gestion de l’entreprise implique la réalisation des actes de
l’Administration, nous pensons qu’ils pourront être effectués par une personne à capacité réduite, mais
avec le consentement des ayants droit. En termes sur grand, tout en manifestant ne pas le
consentement, ne s’intéressent pas s’il a ou pas de capacité.
4. Obligations de le Gerent et gerat ainsi que le respect des conditions mentionnées ci-dessus, prendre
une relation juridique entre la naissance grande et subaudition, avec les droits et obligations
réciproques. Gestion de l’entreprise acquiert un caractère sinalagmatic. La spécificité de la gestion de
l’entreprise est le fait que, soit dit en passant, de l’existence est une manifestation unilatérale de
volonté et les effets qu’elle produit, sinalagmatic. La distinction n’est pas nécessaire, car la gestion de
l’entreprise est légal et pas un acte juridique.
a) Gerent passif :-une fois que la direction a commencé, elle aura besoin de suite (code civil art. 987)
jusqu’au geratul « sera en mesure de prendre soin de lui-même ou du patrimoine. » Cette situation
aggrave humeur sévère gerantului celui d’un fiduciaire. Paradoxal, comme il semble et, dans un contrat
de mandat, le syndic pourrait quitter à tout moment dans le mandat qui détiennent une action
subaudition lié à être affectés à la gestion. Gravité est encore plus prononcée, parce que la continuation
de la gestion aura lieu après la mort du propriétaire, « jusqu'à ce qu’eredele sera en mesure de prendre
la direction de l’entreprise » (988 du code civil). Lorsque la poursuite porterait préjudice à la gestion
sur, il pourrait subaudition interrompre à tout moment.
-S’acquitter des formalités administratives à accomplir comme une subaudition bon propriétaire (989 du
code civil). Il prend en compte pas comment gerantul administrerait son propre patrimoine, mais la
diligence raisonnable est que vous avez un bon laboureur (diligence apprécié dans l’abstrait). Par le biais
de cette loi est apparue encore plus grave par rapport à la caisse de dépôt, par exemple. L’explication se
trouve dans le fait que le syndic ou le dépositaire sur élu mandantul ou déposant et supporter les
risques à leur manque de diligence. Dans la gestion des gerantul mixtes de sa propre initiative dans les
affaires d’autrui et alors vous avez de bien les gérer, ou de laisser quelqu'un d’autre gestion plus
diligente.
-Gerantul a l’obligation de faire rapport sur geratului sur sa gestion. S’appliquent, mutatis mutandis, les
dispositions de l’art. 1541 du code civil du mandat -Gerantului passif (code civil art. 990). La loi n’établit
pas une règle de responsabilité, mentionnant seulement que gerantul « non seulement la réponse que
le dol, si sans l’intervention de son entreprise pourrait compromettre ». Quelle gestion n’était pas
nécessaire, et par la manière dont il s’exerce sont causée par une blessure au propriétaire, gerantul
responsable de toute forme de sa culpabilité. Si gerantul a été remplacé par une autre personne, il est
responsable des actes de cela. Contre subgerantului, le propriétaire aura action en leur nom propre,
ainsi qu’une action au nom de la gerantului.
Dans leurs rapports avec les tiers, nous faisons la distinction comme gerantul a
agi en son nom propre ou au nom de la gerantului. Dans le premier cas, il
répond à la jeune fille par des tiers, même si la gestion n’était pas nécessaire ;
dans le second cas, sa responsabilité sera limitée par le fait que si elle était utile
ou non.
b) Geratului passif :-l’obligation de rembourser tous les frais nécessaires gerantului utiles qu’il a fait à
l’occasion de la gestion (article 991 du Code civil). Mais les frais sont exclus bien sûr, l’article voluptorii.
code civil 991 seront applicables, mais uniquement si la gestion était nécessaire. En principe, la gestion
est gratuite, c’est pourquoi geratul est obligé de restitul cheltulelile seulement nécessaire et utile. Il a
été considéré, cependant, que gerantul peut exiger de rémunération lorsqu’un professionnel. Jusqu’au
paiement complet des frais par le gerantului grand, je peux reconnaître un droit de privilège sur les
travaux.
-L’obligation d’accomplir les geratului toutes les fonctions engagées par ou au nom de, subaudition,
dans leurs rapports avec les tiers. Dans la doctrine juridique a été démontrée qu’en ratifiant la gestion
signifie le mandat de gestion affaires retroactiva conversion. Geratul devenir principal, est responsable
de tous les actes conclus par subaudition, y compris ceux qui n’étaient pas utiles.
5. Gestion de l’échantillon. On distingue deux cas, gerantul a interprété la législation ou les actes. Dans
le premier cas, il aura recours à tous les moyens, vous pourrez déguster, tandis que dans le cas de
documents juridiques, vous devrez suivre les règles de la matière. Mais ayant à l’esprit que geratul est
un troisième parti vers l’acte conclu subaudition, il se révélera les actes juridiques de toute condition de
ressources (art. 1198 du Code civil).