Vous êtes sur la page 1sur 3

ASESORIA JURIDICO Y PERIODISTICO

ESPINOZA Y ASOCIADOS
ABOGADOS Y PERIODISTAS
PROFESIONALES
TUTORES DE TUS DERECHOS
CELULAR: 0991685108
CASILLA JUDICIAL No 2275
HONESTIDAD Y CAPACIDAD
GUAYAQUIL- ECUADOR
ALEGATO Nª TRECE
Guayaquil, 18 de septiembre/2020

Agréguese a indagación fiscal numero 090101820071535: por el delito


agravado, publico, planificado de intimidaciones y amenazas, por
parte de la infractora penal: Thania Maribel Proaño Chalen, quien
acostumbra a victimizarse, para sorprender a determinadas llamadas
autoridades, con fáciles sometimientos. Jueces, fiscales, policías, etc.
Señora fiscal 7mo de lo penal: del canto Guayaquil, provincia del
Guayas, Ab Gioconda Armijos Moran.
Abogados y periodista Profesional: José Felipe Espinoza Intriago.
Comedidamente comparezco: digo y solicito otra vez
1.-de los doces alegatos constitucionales, fundamentados en
derechos, con testimonios oculares de cargo, instrumentos públicos
de cargo, reporte de prensa de otras corrupciones, de quienes
desprestigian cronológicamente:
A la función judicial, fiscalía, etc., en el Ecuador que lo han
desprestigiado muchos corruptos, quienes deben estar fiscalizados,
destituidos, procesados y presos en la penitenciaria.
Dios los conoce y los seguirá juzgando.

POR TUS OBRAS TE CONOCERÉIS:


MATEO 7:16
2.- El día 10 de julio 10 horas 20 minutos, denuncie a la infractora penal Thania Maribel
Proaño Chalen. Con todas las formalidades de Ley EN 7 FOJAS, con 50 documentos, no me han
prohibido mayormente: mis peticiones constitucionales (silencios administrativos)

3.- el 15 de julio del 2020, a las 13h22 minutos con 25 anexos, presente otro alegato
constitucional e ilustrativo, siguen congeladas mayormente: mis derechos constitucionales, en
las diligencias solicitadas, continua la sñora fiscal y su secretaria: en silencio administrativo,
que dira Dios al respecto.

4.-20 de julio del 2020 a las 8 h 51 minutos, presente el 3er alegato constitucional, con 25
anexos a un no me proveen mayormente: mis requerimiento constitucionales.

5.- el dia 23 de Julio del 2020 a las 10h46 minutos presente otro alegato constitucional con 25
anexos mayormente tampoco me han proveído.

6.-el dia 28 de Julio del 2020 a las 9 h 01 minutos , con 60anexos `presente otro alegato
constitucional, tampoc me han proveido mayormente, diligencias constitucionale, a la
brevedad posible, lamentable y censurable todo esto.

7.-el dia 31 de Julio 2020 a las 10h 31 minutos, con 7 anexos, insisti se evacuen diligencias
importantes, mayormente no me han proveido.

8.-el dia 6 de Agosto del 2020 a las 08h07minutos, con 50 anexos prsente el 7mo alegato
cvonstitucional e ilustrativo, ,mayormente no mehan proveido.

9.- el dia 14 de Agosto del 2020 a las 15h02 minutos con 35 anexos presente el 8vo alegato
,para que me provean las diligencias solicitadas, aùn no tengo mayormente información.

10.- el dia 20 de Agosto del 2020 a las 14h28 minutos con 35 anexos presente el 9no alegato
constitucional e ilustrativo, la señora fiscal, ni su secretaria o auxiliar no se han dignado en
proveerme mis peticiones licitas.

11.-el dia 28 de agosto del 2020 alas 8h30 , con 25 anexos, presente el 10mo alegato para que
se evacuen diligencias importantes, aùn no tengo mayormente respuestas positivas.

12.- el dia 4 de Septiembre 202 a las 8h14 , con 25 anexos , presente el alegato numero 11 en
contra de la inmoral e infractora penal denunciada, insistiendo en escrito derecho, conforme al
Articulo del COIP, aùn no tengo mayormente información positiva.

13.- el dia 10 de Septiembre del 2020 a las 9 h59 minutos presente el alegato 12 con 25
anexos, aùn no tengo respuesta positivas, por eso dice el coinsejo de la judicatura: Hacemos
de la justicia “una practica diaria” haci es como se esta administrado la justicia en el Ecuador
que da vergüenza y repudio.

Señora fiscal: agrego la presente 55 anexos, que los reproduzco a mi favor y en contra de la
infractora penal que he solicitado muchas diligencias, aùn siguen cogeladas dichas peticiones
constitucionales en su fiscala, o acaso pretende seguirme dejando: en estado indefensión
constitucional Art 75, 76 de la constitución.
Art 76 de la constitución.en todo proceso, en que se determine procesos que se determinen
derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurara el derecho al debido proceso.

Que incluirá la siguientes garantías básicas.

1. Corresponde a toda actividad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de


las normas y los derechos de la parte.
2. Las resoluciones deben ser: con motivaciones constitucionales, Art 76, numeral 7, letra
L; serán nulos si no hay motivaciones

Art 83 de la constitución: Deberes y resposabilidades de los ecuatorianos.

Numeral 2, AmaKilla = no ser ocioso

Ama hulla = no mentir

Ama Shwa?= no robar

Numeral 8. Administrar horradamente con apego y rescrito a la ley el patrimonio publico


denunciar y combatir los actos de corrupción.

Art 82 de la Constituciones Derecho a la Seguridad Juridica, se fundamenta en el respecto


a la constitución y a la existencia de normas jurídicas previas, claras públicas y aplicas por
las autoridades competente.

Capitulo 8vo: Derecho de protección.

Art 75 de la Constitución. Toda persona tiene derecho, al acceso gratuito de la justicia, y a


la tutela efectiva, imparcial y expedita, de sus derechos, e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión.

El incumplimiento de las resoluciones jurídicas serán sancionadas por la ley, y la


vulneraciones de los derechos constitucionales dejar en estado indefesion a una persona
agraviada, será incluida en el articulo 172 de la constitución;acosta de los daños y
perjuicios, etc, de quien o quienes provocaron tales nesgligencia grave, violaciones
flagrantes al debido procesos constitucional, etc.

Dignese proveerme mis peticiones constitucionales , notificar al casillero judicional Nª


2275, que aùn no tengo respuestas positivas , informarme en mi casillero judicial si la
inmoral denunciada a comparecido, para interrogarla, y seguirla empapelando como ya lo
hice anteriormente, ante 4 jueces inmorales , 3 con juicios, 2 fiscales también, una fiscal
con juicio y la otra fiscal también inmoral que se llamada : Rosarina Monserrat Gallegos
Morejón, quien también violo el debido proceso constitucional, me dejo en estado de
indefensión constitucional, Art 75 y 76 de la constitución; me cuarto totalmente, no
considero mis 204 alegatos constitucionales e ilustrativo, actuo parcializadamente a la
verdadera infractora penal Thania Proaño, actuo subjetivamente, no considero varios
testimonios oculares de cargos en contra de la inmoral Thania Proaño, sometio al juez
llamado garantista penal de la Valdivia, con juicios Mario Esteban Tenemaza Herrera,
cuestionado por autoridades superiores; a todos estos inmorales confirmada sus
actuaciones rencorosa