Vous êtes sur la page 1sur 3

Décanat des études

ÉVALUATION INDIVIDUELLE DE LA THÈSE


Identification

Nom du candidat :       Prénom :      

Code permanent :       Programme :      

Titre :      

Évaluation individuelle Partie 1-a : Évaluation de la thèse


L’évaluation d’une thèse se déroule en 2 temps. La partie 1 (A et B) est remplie suite à la lecture de la thèse. La partie 2 est
remplie durant la soutenance. À la fin de la soutenance, vous remettrez au président de jury votre formulaire complet (3
pages) rempli et signé.

COCHEZ (√) VOTRE APPRÉCIATION POUR CHACUN DES CRITÈRES :

Volet 1 : ÉVALUATION SUR LE FOND Excellent Très bien Bien Passable Échec

Originalité du travail (innovation : sujet, approche, méthodologie)

Complexité et ampleur du travail de recherche

Contribution originale à l'avancement des connaissances ou à la mise au point de


nouvelles applications

Degré de compréhension de la littérature et des travaux dans le domaine d’études


concerné

Présentation de la problématique

Formulation claires des objectifs ou des hypothèses et en lien avec les travaux
dominants dans le domaine

Valeur et justification de la méthodologie et des techniques utilisées

Capacité de synthèse, d’analyse critique et rigueur de l’argumentation

Rigueur dans l’analyse des résultats

Qualité des résultats obtenus (validité des conclusions du travail de recherche)

Démonstration d’un niveau d’autonomie intellectuelle approprié au 3 e cycle

Volet 2 : ÉVALUATION SUR LA FORME Excellent Très bien Bien Passable Échec

Clarté du texte et qualité de rédaction

Français écrit selon le respect des règles de grammaire et d'orthographe

Conformité de la bibliographie, des références et des renvois selon les règles et


les exigences du domaine d'études concerné

Respect des normes, des abréviations et cohérence du système d'unités de mesure


utilisé, etc.

Présentation générale (visuelle) du document (clarté du texte, tableaux,


photographies, dessins, etc.)

ÉVALUATION GLOBALE de la thèse Excellent Très bien Bien Passable Échec

Indiquez le résultat global de votre évaluation

Évaluation individuelle - Partie 1B : Rapport détaillé (thèse)


Décanat des études – version du 9 mai 2018 page 1
Décanat des études

Identification

Nom du candidat :       Prénom :      

Code permanent :      

Justifiez l’évaluation globale que vous avez accordée (en page 1). Il est important d’aborder l’originalité, la qualité, les
retombées sur le champ des connaissances et la contribution potentielle au développement de la société. Les corrections à
apporter à la thèse doivent être mentionnées sur une autre page à annexer à votre rapport détaillé. IMPORTANT POUR
L’ÉVALUATEUR EXTERNE : votre rapport détaillé pourrait être joint au dossier de candidature de cet étudiant à un
concours externe de Prix d’excellence au doctorat.

     

Au besoin, joindre des pages supplémentaires.

Suite de l’évaluation : conserver ce formulaire. La page suivante (partie 2) porte sur l’évaluation de la
soutenance ; vous devrez remplir cette partie durant la soutenance.

Décanat des études – version du 9 mai 2018 page 2


Décanat des études

Évaluation individuelle - partie 2 : Évaluation de la soutenance

COCHEZ (√) VOTRE APPRÉCIATION POUR CHACUN DES CRITÈRES :

Volet 1 : ÉVALUATION SUR LE FOND Excellent Très bien Bien Passable Échec

Introduction- présentation du sujet : l’introduction est en adéquation avec le


sujet et l’annonce clairement. Le problème est bien défini : le candidat définit
le contexte ainsi que les objectifs du projet. Le candidat annonce le plan de
l’exposé.

Indication d’un plan, exposé bien structuré : tous les points apparaissent à
leur place, suivant leur importance, et sont enchaînés correctement.

Clarté de la présentation : les concepts sont bien définis, les équations et


arguments sont correctement justifiés.

Défense de la thèse et qualité du contenu scientifique : le choix du sujet et de


la démarche scientifique sont bien défendus. Pertinence des réponses sur le
plan scientifique, tous les points importants sur le plan scientifique sont mis en
évidence. Fait la démonstration d’une contribution à l’avancement des
connaissances.

Capacité de situer sa recherche dans un contexte plus large : démontre une


bonne connaissance de son domaine de recherche et capable d’expliquer la
contribution de sa thèse.

Conclusion : conclusion qui met bien l’exposé en perspective, débouche sur


des recommandations et perspectives de recherche.

Qualité des réponses aux questions posées par le jury : le candidat saisit
bien les questions posées et les réponses se font en grande partie sans avoir
recours aux notes, sauf exceptionnellement.

Volet 2 : ÉVALUATION SUR LA FORME Excellent Très bien Bien Passable Échec

Expression orale : l’expression est aisée, le vocabulaire et la syntaxe sont très


satisfaisants. Vocabulaire adapté.

Efficacité du langage non-verbal : le candidat balaie du regard l’ensemble de


l’auditoire. Les gestes sont assurés et naturels.

Gestion du temps pour l’exposé : le candidat a bien géré le temps alloué.

Exploitation des outils de communication : le candidat exploite correctement


les documents ou autre support tout au long de son exposé.

ÉVALUATION GLOBALE de la soutenance Excellent Très bien Bien Passable Échec

Indiquez le résultat global de votre évaluation

Nom et prénom de l’évaluateur : ____________________________________

Signature ________________________________ Date : ________________________

Décanat des études – version du 9 mai 2018 page 3