Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Stropne Konstrukcije PDF
Stropne Konstrukcije PDF
Stropne konstrukcije
u standardnoj visokogradnji
Milan Crnogorac, Igor Gukov, Branko Galić, Marijan Župan
Ključne riječi M. Crnogorac, I. Gukov, B. Galić, M. Župan Stručni rad
stropna konstrukcija, Stropne konstrukcije u standardnoj visokogradnji
armiranobetonska ploča, Prikazane su osnovne vrste stropnih konstrukcija koje se najčešće primjenjuju u visokogradnji.
fert-strop,
Analizirana je primjene uobičajenih tipova stropova za veće raspone, posebno problemi graničnih
omnia-strop, stanja uporabljivosti. Navedene su tablice i dijagrami za projektiranje fert-stropova prema graničnom
polumontažni stropovi, stanju nosivosti te prema više kriterija progiba. Upozoreno je na najčešće pogreške pri projektiranju i
progib izvedbi. Analizirane su mogućnosti izvedbe stropnih konstrukcija većih raspona.
Autori: Milan Crnogorac, dipl. ing. građ., Hrvatski institut za mostove i konstrukcije (Himk), Zagreb;
Igor Gukov, dipl. ing. građ., Građevinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu; Branko Galić, dipl. ing. građ.;
Marijan Župan, dipl. inž. građ, Himk, Zagreb
0,075% za MA. Razdjelna armatura ne smije biti manja • Pogreške u izboru strukture konačnih elemenata pri
od 20% presjeka glavne armature. modeliranju ploča,
• Nepoznavanje softvera i numeričkih problema pri
Neki suvremeni strani propisi traže veću minimalnu ar-
maturu; prema ACI-u, min. armatura treba iznositi 0,2%. modeliranju složenih ploča,
• Izostanak kontrole (trajnih) progiba i pukotina,
Zaštitni sloj armature ovisi o vrsti elementa, vrsti • Izostanak kontrole točkastih opterećenja i točkastih
konstrukcije, stupnju agresivnosti okoline, kakvoći (mar- ležajeva,
ki) betona, promjeru armature, načinu izvedbe, dostup- • Izostanak provjere ploča oko većih otvora,
nosti kasnijoj kontroli te o postupanju s armiranobeton- • Izostanak provjere ploča u liniji slobodnih rubova
skom konstrukcijom tijekom upotrebe. bez oslonaca,
U slabo agresivnoj okolini; za ploče, ljuske i stijene, mi- • Premali zaštitni slojevi armature, što uzrokuje osjet-
nimalni zaštitni sloj iznosi 1,5 cm. U umjereno agresiv- ljivost na koroziju i požar.
noj okolini; minimalni zaštitni sloj povećava se za 0,5cm,
a u jako agresivnoj okolinitaj se sloj povećava za 1,5 cm. 2.2.5 Pogreške pri izvedbi ploča
2.2.3 Proračun ploča Pri izvedbi su najčešće pogreške:
• Granično stanje nosivosti (ULS) • Slobodni uglovi ploča ne armiraju se u gornjoj zoni
• Granično stanje uporabljivosti (SLS) (momenti Mxy) pa se otvaraju pukotine u obliku ne-
pravilne kružnice (elipse) uz uglove ploče. Te puko-
Proračun ploča provodi se na različite načine, koje tine redovito se javljaju kod ploča izloženih požaru.
možemo svrstati u dvije skupine: • Izostavlja se sidrenje uglova ploče u vertikalnu kon-
a) Proračun prema tablicama različitih autora strukciju.
Ovakvi proračuni još uvijek su aktualni i racionalni, • Izostavlja se potrebna arm atura uz slobodne rubove;
posebno ako se radi o pločama sa standardnom struk- "U" - vilice, minimalna armatura u gornjoj zoni.
turom; pravilna tlocrtna dispozicija, rasponi u modu- • Na vanjskim zidovima zidanih zgrada pojavljuju se
larnom rasteru visokogradnje, jednolika opterećenja, horizontalne pukotine pri stropnoj ploči, na spoju
regularni rubni uvjeti. predzadnjeg i zadnjeg reda blokova. Zadnji red je
b) Proračun primjenom računalnih programa ukliješten u serklaž i ploču, pa se pukotina otvara u
Proračun se provodi primjenom različitih programa liniji gdje se realizira kut zaokreta ploče na slobod-
koji su bazirani na metodi konačnih elemenata (MKE nom ležaju a to je spojnica zadnjeg i predzadnjeg
metodi). Ploče se modeliraju mrežom konačnih ele- reda blokova.
menata, pri čemu se mogu modelirati sve nestandar- • Izostanak konstrukcijske armature oko otvora u ploči.
dne strukture ploča; nepravilna dispozicija, promje- • Ne ugrađuju se distanceri u donjoj zoni zbog čega su
njljivi rubni uvjeti, točkasti olonci i opterećenja, zaštitni slojevi premali.
različiti otvori i oslabljenja, promjenjiva debljina i • Ne ugrađuju se valjani privremeni nosači armature
drugo. gornje zone.
• Ne vodi se računa o nepravilnom nalijeganju (sidre-
Posebnu pozornost treba posvetiti gustoći mreže, po
potrebi izabrati mrežu s promjenjivim korakom u zo- nju) armature na krajnjim ležajevima.
ni singularnih točaka ploče. • Ne pridržava se projektiranog razmaka armature.
• Izostavlja se izvedba dodatne armature oko točkastih
2.2.4 Pogreške pri projektiranju ploča oslonaca; kosa armatura, vilice ili patentirani "češljevi".
Najčeš će pogreške pri projektiranju ploča su: • Izostavlja vibriranje betona, što se često događa kod
• Pogreške u odabiru strukture ploče; rasponi, oslonci, obiteljskih kuća.
veze na zidove, struktura pripadnih greda, • Na većem broju obiteljskih kuća izvedene su ploče
• Pogreške pri utvrđivanju krutosti odnosno debljine koje su relativno gipke (tanke).
ploče, 3 Polumontažne Omnia stropne ploče
• Pogreške statičkih shema i računskih modela te neu-
zimanje u obzir materijalne nelinearnosti 3.1 Općenito
• Pogreške u utvrđivanju opterećenja; od pregrada, ko- Omnia ploče tretiraju se najčešće kao linijske ploče koje
risna opterećenja, točkasta opterećenja. rade pret ežno u jednom pravcu, te rjeđe kao ortotropne
• Izostanak proračuna utjecaja temperature te puzanja ploče kad se aktivira i sekundarni smjer s manjom sta-
i skupljanja betona. tičkom visinom.
Armatura koja se ugrađuje na samoj građevini može biti • Povoljan je za sanacije kad treba premostiti veće
dvojaka : raspone, pri čemu je bitna što manja težina stropa.
• kontrukcijska armatura; tada Omnia ploče nose u • Strop je krut u svojoj ravnini tako da u toj ravnini
jednom pravcu ima svojstva horizontalne dijafragm e.
• nosiva armatura okomito na spojnice pojedinih ele- Omnia-strop sa štednim ulošcima primijenjen je pri
menata. Ta armatura je udaljena od lica ploče za čita- sanaciji zgrada javne namjene u Vukovaru. Na slici 2.
vu debljinu predgotovljenog pojasa. Ove ploče "rade" prikazan je detalj stropa na vukovarskoj gimnaziji.
kao ortotropne, sekundarni smjer ima bitno manju
statičku visinu, koju dodatno umajnjuju nakupine
betona uz šipke armaturne rešetke.
Rubni pojasi ploča uz pročelja, koji su nosači ispune
pročelja, trebaju se projektirati uz obveznu kontrolu pro-
giba. Rubnu traku, širine 0,3 do 1,0 m, preporučljivo je
izvesti kao monolitnu.
Za veće raspone treba koristiti (djelomični) statički kon- Ovisno o rasponu, opterećenju, statičkoj visini i dodat-
tinuitet stropa iznad ležajeva. U tom slučaju, na ležaje- nim struktrurama definiramo sljedeću tipologiju fert-stro-
vima treba; odrediti potrebnu armaturu u gornjoj zoni, pova:
provjeriti tlačne napone u donjoj zoni gredica, te po pot-
a) visine (14+5) cm, - oznaka tipa F(14+5),
rebi djelomično izvaditi blokove ispune za poboljšanje
strukture tlačne zone betona. b) visine (16+5) cm, - oznaka tipa F(16+5),
U projektnoj obradi stropnih fert-stropova treba izvršiti c) visine (16+5+5) cm, - oznaka tipa F(16+5+5),
propisane proračune:
• Računsku provjeru graničnih stanja nosivosti (pro- d) visine (16+10+5)cm, - oznaka tipa F(16+10+5),
vjera na slom). U toj računskoj provjeri, projektanti e) sa udvojenim
za veće raspone zaboravljaju ispitati glavne vlačne gredicama; - oznaka tipa 2F(h+∆h),
napone (posmike). f) nestandardni fert-stropovi.
• Računsku provjeru graničnih stanja uporabljivosti,
što se svodi na kontrolu progiba. Utopljene grede u fert-stropovima (F-UG), tj. skrivene
grede u debljini stropa, primjenjuju se ispod povećanih
Pokazuje se da je kod stropova većih raspona teško za- linijskih i točkastih opterećenja te kao grede kraćih ras-
dovoljiti kriterije graničnog stanja uporabljivosti. pona koje su okomite na osnovne gredice ferta.
Probleme progiba stropa moguće je razriješiti na jedan
Pri sanaciji građevina, ležajeve fert-stropa treba izvesti
od sljedećih načina:
u već postojeće zidove, pa je izvedba takvih ležajeva
• nadvišenjem stropa u fazi izvedbe, relativno zahtjevna.
• povećanj em visine stropa,
4.2 Granično stanje deformacija (uporabljivosti)
• povećanj em armature,
• ostvarivanjem djelomične ili pune upetosti (kontinu- Prema EC 2, kontrolu progiba ne treba provoditi ako
vitkost konstruktcijskog elementa ne prelazi graničnu
iteta) na ležajima,
vrijednost propisanu u tablicama. Za fert-stropove ka-
• smanjenjem koeficijenta puzanj a, kasnijim otpušta- rakteristično je sljedeće; rade kao T-presjek (faktor 0,8),
njem skele. spadaju u slučaj kada je beton relativno slabo naprezan,
Jedno od mogućih rješenja zasigurno je povećanje visi- pa granice za leff/d iznose 25 i 32, ovisno o statičkom
ne stropa dodatkom stiropora u zoni blokova ispune, pri sustavu:
čemu posebnu pažnju treba posvetiti fiksiranju stiropo- • Prosta greda; leff/d <0,8×25=20, kontrola progiba
ra. Samo povećanje armature nije ekonomično što se nije nužna za raspone manje od leff=20×20=400 cm.
najbolje vidi iz priloženih dijagrama.
• Kontinuirana greda; leff /d<0,8×32=26, kontrola pro-
Izbor fert-gredica prem a dijagramima nosivosti proiz-
vođača je nepouzdan iz razloga što su dijagrami izrađeni giba nije nužna za raspone manje od leff=26×2=520 cm.
samo prema kriteriju nosivosti a zanemaren kriterij pro- Prema hrvatskim propisima, dana je granica formulom
giba. Dijagrami nosivosti vrijede samo za kraće raspo- krutosti stropa kada ne treba kontrolirati progibe, ovisno
ne. o statičkom sustavu, postotku armiranja, kakvoći čelika, o
Opterećenja fert- stropova treba uzeti prema stvarnoj iznosu i odnosima momenata savijanja stalnog i ukupnog
strukturi stropa u cjelini, sadržajima građevine te prema opterećenja te faktorima puzanja i skupljanja betona.
propisima. Za jednostavnogredne fert-stropne konstrukcije treba iz-
Međukatne i tavanske konstrukcije imaju bitne razlike u vesti kontrolu progiba za raspone koji su približno 20
stalnom i korisnom opterećenju. puta veći od visine stropa.
U ovom radu analiza progiba provedena je po ACI propi- Mbp - moment savijanja koji presjek može primiti
sima. Tablice su napravljene za statički sustav jednostav- neposredno prije pojave prve pukotine
ne grede, opterećene kontinuiranim opterećenjem koje je Ib - moment tromosti betonskog presjeka
uzeto kao karakteristično za međukatne konstrukcije u
I‘id - moment tromosti tlačnog betona i n-struke
visokogradnji.
armature
Materijali: MB 30 i RA 400/500
Mk - moment od vanjskog opterećenja
Geometrija: d = 21cm/b = 50cm/b0 = 10cm/a = 2,5cm
zaštitni sloj
(
f z' = 1, 7 ⋅ f z = 1,7 ⋅ 0,395 fbk ) - vlačna čvrstoća betona
Proračun progiba proveden je prema D. E. Bransonu 5
K= - koeficijent ovisan o statičkom sustavu,
(ACI propisi). Ukupni progib iznosi: 48
opterećenju i mjestu u kojem se traži progib
f = fk(g+p) + fd(g) + fs f < fdop = L/Kg, prema propisima
Progib od dugotrajnog opterećenj a:
fdop = L/300,
fd = K r ⋅ ϕ (t − t0 ) ⋅ fk Putem koeficijenat a Kr uzima se
gdje je:
u obzir preraspodjela tlačnih napona zbog puzanja,
fk(g+p) - progib od kratkotrajnog opterećenja skupljanja i raspucavanja, a pod dugotrajnim
fd(g) - progib od dugotrajnog opterećenja opterećenjem, prema izrazima:
'
Aa
fs - progib od skupljanja betona K r =1,0−0, 6 ≥0, 4 - za puzanje i skupljanje
Aa
Progib od kratkotrajnog opterećenja: '
Aa
M k ⋅ L2 K r =0,85−0,45 ≥0,4 - za puzanje
fk = K ⋅ Aa
I k' ⋅ Eb
Rezultati proračuna prikazani su u tablici 1. za jedan od
Efektivni moment tromosti po Bransonu: najčešće primjenjivanih tipova stropa; Fert 16 + 5 + 5.
3 M 3 Analize pokazuju da je kriterij progiba mjerodavan za
M bp '
I k' = ⋅ I b + 1 − bp ⋅ I 'id ; M bp = f z ⋅ I b dimenzioniranje stropnih fert-konstrukcija, za raspone
M k
Mk
yd iznad 4,0 m. U tablici 1. i dijagramu na slici 4. dani su
podaci o potrebnoj vlačnoj armaturi u ovisnosti o statič-
gdje je: koj visini, rasponu stropa i opterećenju.. Krivulja 1. ura-
25
točkastih opterećenja,
Pot reb na v lač na ar mat u ra /cm2 /
20
2. G.S.U. A a2=Aa 2(L/150)
3. G.S.U. A a3=Aa 3(L/200)
• izostanak dopunskih struktura oko otvora; dimnjaci,
vent. kanali, veći otvori,
4. G.S.U. A a4=Aa 4(L/300)
15