Vous êtes sur la page 1sur 255

LA VRAIE HISTOIRE

DU

CLUB
BILDERBERG
Traduction de Ignacio Tofiño
et Marta-Ingrid Rebón

Daniel Estulin

une

Ce livre ne peut être reproduit, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite


préalable de l'éditeur. Tous droits réservés

© Daniel Estulin, 2005


© pour la traduction, Ignacio Tofiño et Marta-Ingrid
Rebón, 2005 © Editorial Planeta, SA, 2005
Diagonal, 662-664, 08034 Barcelone
(Espagne) Première édition: septembre
2005
Deuxième impression: septembre 2005
Troisième impression: octobre 2005
Quatrième impression: octobre 2005
Dépôt légal: B.44.050-20050
ISBN 84-8453-157-0
Composition: Ormograf, SA
Impression: Hurope, SL
Reliure: Lorac Port, SL
Imprimé en Espagne - Imprimé
en Espagne

deux

Indice

Avant-propos 5
Introduction. L'AUBE D'UNE NOUVELLE ERE:
L'ESCLAVAGE TOTAL 7
1. LE CLUB BILDERBERG 17
2. LE CONSEIL DES RELATIONS ÉTRANGÈRES (CFR) 73
3. LA CONSPIRATION DES ROCKEFELLERS ET DE LA
COMMISSION TRILATÉRALE 133
4. VERS UNE SOCIÉTÉ SANS ARGENT 179
APPEL À L'ACTION 233
Annexe 1. CONVERSATIONS DES RÉUNIONS DE BILDERBERG
239
Appendice 2. L'OMBRE DU GOUVERNEMENT
MONDIAL 249 Appendice 3. LISTE DES
PARTICIPANTS À LA RÉUNION
DU CLUB Bilderberg 2005 269
Notes 277

3
une cabale composée de certains des
hommes les plus riches, les plus
puissants et les plus influents d'Occident
qui se réunissent secrètement pour
planifier des événements qui se
produisent alors.
The Times (Londres, 1977)

Il est difficile de rééduquer les gens qui ont


été élevés dans le nationalisme. Il est très
difficile de les convaincre de renoncer à une
partie de leur souveraineté au profit d'une
institution supranationale.

PRINCE
BERNARDO, fondateur
du Bilderberg Club

Préface

Quiconque souhaite en savoir plus sur les pouvoirs qui


gouvernent le monde et influencent la vie de tous ses
habitants sera impressionné par ce livre de Daniel
Estulin.
Daniel et moi avons collaboré pendant des années à
la poursuite du Bilderberg, l'organisation internationale
secrète composée de dirigeants politiques, de financiers
et de multinationales.
Dans une grande partie de ce que j'ai écrit sur
Bilderberg au cours des dernières années, j'ai utilisé des
informations obtenues par Danny. Sans votre aide, l'
American Free Press n'aurait pas été en mesure de
savoir où se tiendrait la réunion 2005 du Bilderberg
Club.
Le travail de Daniel est plus académique que le mien.
Il cite les faits dans toute leur cruauté et crédite ses
sources dans des notes. J'improvise avec ce que je sais
directement des sources de Bilderberg et me confie au
jugement de l'Histoire qui, jusqu'à présent, a été
bienveillante avec moi.
J'ai beaucoup appris sur Bilderberg en lisant des
parties du manuscrit de Daniel avant sa publication. Si,
après avoir chassé le Bilderberg Club à travers l'Europe
et l'Amérique du Nord pendant trente ans, le livre de
Daniel a encore des choses à m'apprendre, vous pouvez
parier que tout le monde y apprendra des choses et, de
plus, trouvera cet apprentissage fascinant.
Ce livre suscitera des réactions allant de la fascination à
5

insulter. Et dès que vous tournez cette page, un voyage


passionnant à travers les tripes du gouvernement
mondial de l'ombre commence.

JIM TUCKER
6

INTRODUCTION
L'aube d'une nouvelle ère: l'esclavage total

Dans ce livre, j'ai l'intention de dire la partie de la


vérité de notre présent et futur proche que personne ne
met en lumière. La véritable histoire du club Bilderberg
documente l'histoire impitoyable de l'assujettissement de
la population par ses dirigeants. Le lecteur sera témoin
de la naissance d'un État policier mondial qui surmonte
le pire cauchemar d'Orwell, avec un gouvernement
invisible et omnipotent qui tire les ficelles de l'ombre, qui
contrôle le gouvernement des États-Unis, l'Union
européenne, le L'OMS, les Nations Unies, la Banque
mondiale, le Fonds monétaire international et toute autre
institution similaire. Tout est là: l'histoire du terrorisme
parrainé par le gouvernement, le contrôle actuel de la
population par la manipulation et la peur et, le plus
effrayant de tous, les futurs projets du Nouvel Ordre
Mondial.
Je sais qu'il est vrai que les gens et les organisations ne
sont ni absolument «mauvais» ni absolument «bons». Je
sais qu'en eux, comme en chacun de nous, il y a des
besoins de survie, de domination et de pouvoir luttant
contre les besoins de philanthropie et d'amour pour
dominer leur comportement. Mais il semble que dans le
Bilderberg Club, les besoins de puissance prévalent (mais
pas absolument). Ces nuances ne nuisent en rien à la
terrible situation d'aliénation vers laquelle elles nous
conduisent.
Je suis conscient que «les maîtres du monde» feront
aussi des choses constructives dans votre vie (certaines
plus et d'autres moins); même si, comme ils sont déjà
chargés de rendre cette information publique à travers
les médias, je l’ai ignoré dans mon livre: je me suis
concentré sur cet autre «côté obscur» non reconnu, secret
et pervers

des membres du Club.


Il est également clair que certaines des personnes au
pouvoir ont des idéaux plus élevés et plus cohérents que
ceux dont je parle dans ce livre. De nombreux grands
hommes d'affaires, politiciens et même certains de leurs
collaborateurs se battent pour mettre des limites à la
dépravation de Bilderberg, de l'extérieur certains, de
l'intérieur d'autres, bien que, oui, tous secrètement. Mes
remerciements à eux (car ils sont une grande source
d'information et d'encouragement pour moi) et mon
souci pour leur sécurité m'empêchent de révéler leurs
noms dans ce livre.
Cet intérêt à dominer le reste du monde n'est pas non
plus une nouveauté dans l'histoire de l'humanité.
D'autres ont déjà essayé. Dans les civilisations anciennes
de notre planète, il y a eu esclavage et abus de la part de
l'élite dirigeante. Dans les temps anciens, nous avons vu
des mesures draconiennes imposées aux nations, mais ce
qui n'avait jamais été vu était une attaque comme celle-ci
contre les droits des gens et la démocratie. Le côté obscur
du Bilderberg Club - le pire mal que l'humanité ait jamais
connu - est parmi nous et utilise les nouveaux et vastes
pouvoirs de coercition et de terreur dont la dictature
militaro-industrielle mondiale a besoin pour mettre fin à
la résistance et gouverner que partie du monde qui
résiste à ses intentions.
Le développement des communications et de la
technologie, ainsi que les connaissances approfondies
actuelles sur l'ingénierie (manipulation) du
comportement, favorisent que, ce qui n'était autrefois
que des intentions non consommées, devient aujourd'hui
réalité. Chaque nouvelle mesure, en elle-même, peut
sembler une aberration, bien que l'ensemble des
changements qui font partie du processus en cours
constitue un mouvement vers l'esclavage total.

Au cours des dernières décennies, les grands


psychologues (Freud, Skinner, Jung ...) ont été utilisés à
des fins de gouvernement mondial à travers des instituts
tels que Tavistock ou Stanford, organisations
collaboratrices du Bilderberg Club, bien que nous ne
sachions pas dans quelle mesure ils ont été informés. des
objectifs de domination mondiale du Club. Des
recherches et des essais sur le comportement humain ont
montré que la domination

il ne peut pas venir de la punition ou des renforts


négatifs, mais des renforts positifs. Les renforts négatifs,
bien qu'ils produisent dans une certaine mesure le
comportement souhaité par ceux qui les induisent,
s'accompagnent inévitablement de sentiments de colère,
de frustration et de rébellion chez les personnes
auxquelles ils s'appliquent et c'est pourquoi ce type de
technique est tombé en désuétude. Les puissants ont
constaté que le renforcement positif est le seul moyen de
provoquer des personnes auxquelles le comportement
souhaité est appliqué sans ressentiment ni rébellion et de
manière stable.
Le renforcement positif est appliqué dans le style du
célèbre Brave New World, par Aldous Huxley, et Walden
Dos, par B.E Skinner: donner aux gens quelque chose de
positif lorsqu'ils se conforment aux règles imposées par
le Club, mais fermant toute possibilité de ces normes sont
analysées ou remises en question. Les maîtres du monde
essaient de faire en sorte que les gens se sentent «bien» et
«responsables» lorsqu'ils font ce qu'ils veulent; Au cours
des trente dernières années, la population est devenue de
plus en plus obéissante et soumise (par exemple, nous
avons vu récemment comment le volontariat est promu,
louant et «héroïque» ceux qui le rejoignent, bien que son
but ultime soit de réduire l'inconfort causée dans la
société par le chômage et ainsi éviter les «troubles
sociaux»). Pour savoir jusqu'où ils peuvent aller sans que
la population n'augmente, ils mènent de multiples
expériences, comme la campagne actuelle contre le tabac.
Que les gens fument ou non n’est pas aussi important
pour les gouvernements qu’il y paraît. Les gaz émis par
les voitures contre lesquels rien n’est fait sont bien plus
nocifs pour la santé de la population. Bien que les
techniciens qui mènent des campagnes anti-tabac croient
fermement en sa nécessité, d'en haut ce n'est qu'une
expérience de plus sur la soumission de la population, et
dont ils doivent être très satisfaits des résultats: observez
ce qui se passe dans le métro ou dans le AVE si un "fou"
arrive à allumer une cigarette. Vous serez alors observé
comme si vous étiez un lépreux et quelqu'un vous
approchera pour vous dire poliment qu'il est interdit de
fumer. Remarquez aussi le visage de satisfaction de la
personne qui fait le commentaire: le même que quand il
a obtenu une bonne note à l'école ou quand il aide
quelqu'un: la satisfaction d'avoir fait son devoir et de se
sentir «approprié» pour faire partie du système.
9

Vous souvenez-vous si cette attitude était courante il y


a vingt ou trente ans?
À un niveau beaucoup plus profond de la société civile,
il y a un pacte, un pacte de silence et de passivité.
Beaucoup peuvent se rendre compte que la «démocratie»
ne peut être défendue en la détruisant, mais ils décident
de se taire et de continuer leurs routines quotidiennes
confortables: ce qui se passe ne les affecte pas. Le
problème est que cela les affecte. La bataille se déroule
en ce moment même et la dictature mondiale - le
gouvernement mondial unique - gagne.
Le but de cette bataille est de défendre notre vie
privée et nos droits individuels, pierre angulaire de la
liberté. Il implique le Congrès des États-Unis, l'Union
européenne, les tribunaux, les réseaux de
communication, les caméras de surveillance, la
militarisation de la police, les camps de concentration, les
troupes étrangères stationnées sur le sol américain, les
mécanismes de contrôle d'un société sans numéraire,
micropuces implantables, suivi par satellite GPS,
étiquettes d'identification par radiofréquence (RFID),
contrôle de l'esprit, votre compte bancaire, cartes à puce
et autres dispositifs d'identification que Big Brother nous
impose et qui relient les détails de nos vies à d'énormes
bases de données gouvernementales secrètes. Conscience
totale de l'information. Esclavage total.
Nous sommes à la croisée des chemins. Les chemins
que nous empruntons maintenant détermineront l'avenir
de l'humanité et si nous entrerons dans le siècle prochain
en tant qu'État policier électronique mondial ou en tant
qu'êtres humains libres, à la suite de la prise de
conscience massive qui se déroule aux États-Unis et dans
le reste du monde. libre des activités criminelles de l’élite
mondiale.

Bilderberg, l'œil qui voit tout, le gouvernement mondial


ténébreux, décide lors d'une réunion annuelle
complètement secrète comment ses projets diaboliques
doivent être réalisés. Lorsque ces réunions ont lieu,
inévitablement la guerre, la famine, la pauvreté, le
renversement des gouvernements et des changements
politiques, sociaux et monétaires brusques et
surprenants s'ensuivent. Un tel régime dépend
absolument de la capacité du Club à garder les
informations réduites au silence et réprimées. C'est ton
talon d'Achille. Dans

dix

Dès que les gens découvrent le jeu, la transe collective


sur laquelle il est basé commence à s'effondrer. Le
chapitre sur Big Brother explique comment le groupe
Bilderberg entend nous maintenir soumis grâce à leur
contrôle sur la CE, les Nations Unies et le gouvernement
des États-Unis.
Pour contrôler notre réaction aux événements créés, le
Groupe Bilderberg s'appuie sur nos réponses passives et
soumises et ne sera pas déçu tant que nous, en tant que
monde libre, continuerons à répondre comme nous
l'avons fait jusqu'à présent.
Skinner, collaborateur du Tavistock Institute,
organisme à son tour collaborant avec le Bilderberg Club,
considère la population générale incompétente pour
éduquer ses enfants et propose comme société idéale une
société dans laquelle les enfants sont séparés de la
famille après la naissance et éduqués par le État dans les
centres où ils vivent. Leurs familles ne peuvent aller que
passer du temps avec eux (jamais en privé) et dans le cas,
par exemple, de vouloir leur acheter un cadeau, ils
doivent en acheter d'autres pour les compagnons de leur
groupe, pour que les parents finissent par se sentir
déconnectés s de vos enfants. L'État paie les parents pour
leurs enfants. L'Unesco a été créée dans le but exprès de
détruire le système éducatif. Notre réponse inadéquate à
la crise est ce que les ingénieurs sociaux de Tavistock
attendaient.
Une autre forme de manipulation du comportement
utilisée par le Bilderberg Club est d'amener les gens à
obtenir quelque chose qu'ils veulent en échange de
renoncer à autre chose (principalement la liberté). Plus
tard, j'expliquerai comment une vague d'enlèvements
d'enfants promue par eux va survenir, pour conduire les
parents à une situation d'insécurité et d'anxiété si terrible
qu'ils demanderont eux-mêmes l'implantation de puces
électroniques chez les enfants pour les faire localiser en
permanence. C'est un pas de plus vers l'esclavage total. La
manipulation de la population se fera à travers un flux
constant d'informations dans les médias sur les puces
électroniques et la mondialisation. Les médias du monde
sont les véhicules symboliques par lesquels «le jeu de
l'offre et de la demande de biens contrôle la population.
Cependant, ne vous attendez pas à ce que la «presse
libre» tire la sonnette d'alarme. Les médias du monde
font partie de l'élite

Onze

globalisante, comme je le montre dans le chapitre "La


vraie histoire du Bilderberg Club", une organisation top-
secrète qui continue de l'être grâce à la complicité de la
presse mondiale.
Dans un monde matérialiste, où exhibitionnistes se
consacrent au journalisme et au divertissement (y a-t-il
une différence?), Ils se censureront et satisferont les
intérêts supposés de leurs maîtres et, souvent avec la
ruse de l'esclave, pourront leur plaire . Il y a peu ou pas
d'avantage matériel dans l'honnêteté ou les principes.
Les avantages matériels dominent tout, point final. Dans
ce contexte, les mots ne sont pas utilisés comme
arguments dans un débat, mais pour clore la discussion.
Et en parlant de nature humaine, le pouvoir
corrompt. Cela corrompt ceux qui en ont. Et cela
corrompt ceux qui cherchent à influencer ceux qui en
ont. Les médias font depuis longtemps partie du monde
de l'élite. La presse libre est un mythe car elle appartient
aux puissants. Ce n'est que lorsqu'elle appartient à de
nombreux citoyens anonymes qu'une presse
véritablement libre, fondée sur notre «droit de savoir»,
sera possible. C'est une autre question cachée: le pacte
de silence, actif ou passif. Les grands journaux et les
radios et télévisions nationales refusent de couvrir le
sujet et n'osent pas en parler!
C'est la principale justification de l'existence d'une presse
libre, malgré toutes ses imperfections manifestes. C’est
précisément la raison pour laquelle les dictateurs, les
oligarques, les comités militaires, les empereurs et les
tyrans à travers l’histoire ont tenté de censurer le débat
et d’étouffer la libre diffusion des opinions et des
informations. C’est pourquoi le Groupe Bilderberg, la
Commission trilatérale, la Table ronde, le Conseil des
relations extérieures, la Commission européenne, les
Nations Unies, le Fonds monétaire international (FMI), le
Club de Rome et des centaines d’organisations préfèrent
poursuivre leurs efforts. en faveur du public en privé.
Les gyrfalcons ne veulent pas que nous sachions ce qu'ils
prévoient de faire de nous.
Le totalitarisme est une solution pathologique à une vie
précaire et atomisée, d'une manière qui permet aux
images d'être vendues à volonté. démagogique aux
populations démoralisées. Ce fait général était facilement
compris par la force de guidage omniprésente

12

des organisations multinationales telles que la


Commission trilatérale, le FMI, le Conseil secret des
relations étrangères et d'autres entités corporatives
-financières-étatiques qui font partie d'un "réseau
universel" avec le Groupe Bilderberg, qui est le nœud
dominant du système de verrouillage (qui fonctionnait
avant le retour vers un futur «sans alternative»).
Maintenir la majorité de la population dans un état
continu d'anxiété intérieure fonctionne parce que les
gens sont trop occupés à assurer leur propre survie ou à
se battre pour que cela contribue à la constitution d'une
réponse efficace. La technique du Bilderberg Club,
maintes fois utilisée, consiste à soumettre la population
et à conduire la société vers une forte situation
d'insécurité, d'angoisse et de terreur, pour que les gens
se sentent tellement dépassés qu'ils réclament une
solution, ce qui être. J'expliquerai en détail dans ce livre
comment ils ont appliqué cette technique aux gangs de
rue, aux crises financières, à la drogue et au système
éducatif actuel.
Ne nous attendons donc pas à des punitions ou
agressions claires et explicites de la part des maîtres du
monde sur la population en général (oui sur des
personnes spécifiques), du moins jusqu'à ce qu'ils
parviennent à réduire la population au niveau qu'ils
jugent "gérable" et assurez-vous de ne pas en perdre le
contrôle. Leur tactique, pour l'instant, est beaucoup plus
subtile et sournoise, et ils utilisent la connaissance de
tous les «grands cerveaux» du siècle dernier pour
atteindre leurs objectifs: l'assujettissement absolu de la
population.
Le Club Bilderberg a du mal à briser la forteresse
psychologique de l'individu et à le rendre sans défense.
L'un des nombreux moyens d'atteindre cet objectif est
l'insistance actuelle sur la promotion du travail d'équipe
dans l'éducation et sur le lieu de travail, afin que les gens
s'habituent à abandonner leurs propres idées au profit
du groupe. De moins en moins défendent la pensée
individualiste et critique. Nous arrivons à une situation
où les «loups solitaires» commencent à avoir honte de
leur existence. Concernant le domaine éducatif, il est
également essentiel de faire savoir que les études menées
par le Bilderberg Club montrent qu'ils ont réussi à faire
baisser le QI de la population, grâce principalement au
13

la réduction de la qualité de l'enseignement prévue et


mise en œuvre il y a des années par le Club, bien que,
bien entendu, la nouvelle soit périodiquement rendue
publique que le QI moyen augmente. Ils savent que plus
le niveau intellectuel des individus est bas, moins leur
capacité à résister au système imposé est faible. Pour y
parvenir, ils ont non seulement manipulé les écoles et les
entreprises, mais se sont également appuyés sur leur
arme la plus meurtrière: la télévision et ses
«programmes indésirables» pour éloigner la population
des situations stimulantes et ainsi les endormir.
Le but ultime de ce cauchemar est un avenir qui
transformera la Terre en une planète prison grâce à un
marché unique mondialisé, contrôlé par un
gouvernement mondial unique, gardé par une armée
mondiale unie, économiquement régulé par une Banque
mondiale et habité par une population contrôlée. au
moyen de puces dont les besoins vitaux auront été
réduits au matérialisme et à la survie: travailler, faire les
courses, procréer, dormir, le tout connecté à un
ordinateur global qui surveillera chacun de nos
mouvements.
Parce que lorsque vous comprendrez ce qui se passe,
vous commencerez à comprendre que de nombreuses
personnes importantes - des personnes que vous pensez
admirer, que vous cherchez à vous guider et que vous
comptez soutenir -, des personnes qui, selon vous, ont
travaillé pour nous, en faveur de liberté (dirigeants
démocratiquement élus, commissaires européens non
élus par le peuple, dirigeants de la société civile, presse),
tous ceux qui devraient jalousement protéger notre
liberté, travaillent effectivement pour eux, en faveur
d'intérêts que peu ils ont à voir avec la liberté.
Sivanandan, directeur de l'Institute for Race Relations,
déclare: «La mondialisation a établi un système
économique monolithique, le 11 septembre menace
d'engendrer une culture politique monolithique.
Ensemble, ils signifient la fin de la société civile. " Et la
naissance de Total Slavery.
L'UE n'est pas à l'abri de cette nouvelle idéologie, elle
contribue à la façonner. Les gouvernements européens
ont conspiré pour réaliser ce que l'on appelle
cyniquement la `` lutte contre le terrorisme '' avec les
attentats honteux et les conséquences qui ont suivi en
Afghanistan et en Irak, des événements qui ont: vendu à
une population démoralisée

14

et abattu comme des actes patriotiques pleins


d'enthousiasme. Comme pour tous les intimidateurs, la
plus grande menace pour la vie vient du système même
de terreur qui est censé en protéger les citoyens. Ou
continuons-nous à croire aux mensonges répandus par
les politiciens et les médias que la guerre en Afghanistan
a été menée pour défendre la liberté, mettre fin aux
talibans, capturer Ben Laden et instaurer la démocratie
et l'égalité des droits? ? Benjamin Disraeli, Premier
ministre d'Angleterre, a noté que «le monde est gouverné
par des personnages très différents de ce que pensent
ceux qui ne sont pas dans les coulisses».
Depuis 1994, lorsque David Rockefeller a exigé que les
plans pour la dernière poussée pour la conquête
mondiale soient accélérés, la population entière de la
planète a été submergée par une crise financière et
environnementale après l'autre, paralysée par une
terreur de faible intensité, une , comme je le découvre
dans ce livre, souvent utilisé par les ingénieurs sociaux
comme une condition nécessaire pour maintenir leurs
sujets en perpétuel déséquilibre. Le Nouvel Ordre
Mondial se nourrit de guerres et de souffrances, de
désastres financiers et de crises politiques pour
maintenir son mouvement écrasant en expansion. Il est
basé sur la peur des gens de la liberté. Pour cette raison,
dans le cas de l'Afghanistan et de l'Irak, il semble à peine
que la guerre soit finie que des voix se font déjà
entendre demandant: "Qui sera le prochain?" Iran, Syrie,
Chine, Russie. Annas est notre pain quotidien. Vous
bénéficiez des avantages des grandes guerres et des
petites guerres. Un ordre mondial. Esclavage total. «La
terreur armée», pour reprendre les mots du professeur
John McMurtry de l'Université Guelph du Canada, «n'est
pas l'essentiel, mais l'accessoire, du sens du nouveau
totalitarisme. C'est une forme de gouvernement
beaucoup plus efficace que la terreur basée sur la force
militaire, qui est plus directe mais expose le système à
une autre forme de résistance.

L'histoire nous enseigne par analogie et non par identité.


L'expérience historique n'implique pas de rester dans le
présent et de regarder en arrière. Il s'agit plutôt de
regarder en arrière et de revenir au présent avec une
compréhension plus large et plus intense des contraintes
de notre perspective antérieure.
La planche 79 de Francisco de Gaya's Disasters of War
montre la jeune fille Libertad allongée sur le dos, avec sa
poitrine
quinze

découvert. Des personnages fantomatiques jouent avec le


cadavre pendant que les moines creusent sa tombe. La
vérité est morte. La vérité est morte. Quelle est cette
perspective? Ce n'est pas à Dieu de nous délivrer du
"Nouvel Âge des Ténèbres" envisagé pour nous. Cela
dépend de nous. Nous devons mener les actions
nécessaires. Une personne prudente en vaut deux. Nous
ne trouverons jamais les bonnes réponses si nous ne
pouvons pas poser les bonnes questions.

16

CHAPITRE 1
Le Club Bilderberg

«J'aimerais te parler » , a dit quelqu'un.


Je me suis instinctivement tourné vers la droite, bien
que je n'ai vu personne. Le monsieur qui avait besoin de
ma compagnie était derrière moi, diriez-vous en utilisant
mon épaule droite comme refuge.
"Reste assis, s'il te plaît, " me murmura son ombre.
"Pardonnez-moi, mais je n'ai pas l'habitude d'être
ordonné, surtout quelqu'un que je ne connais pas,
" répondis- je résolument.
-Mme Estulin, nous sommes désolés d'envahir votre
espace, c'est que nous aimerions beaucoup vous parler
-a dit le premier monsieur en tendant la main molle dans
l'espoir qu'il déciderait de le secouer- o Inutile de dire
que nous demandons la plus grande discrétion.
De ses pirouettes linguistiques, j'ai déduit que cet
anglais avait été appris dans l'un de ces collèges
britanniques d'élite ou peut-être avec un professeur
particulier.
-Comment connais-tu mon nom? Je ne me
souviens pas lui avoir dit. «Nous en savons
un peu plus sur vous, M. Estulin.
Je pouvais sentir que le mystérieux chevalier
commençait à se sentir plus détendu en ma compagnie.
" Veuillez vous asseoir, " dis-je d'un ton plus
chaud, acceptant également la relaxation du
moment.
L'homme baissa les yeux, prit un étui à cigarettes dans
l'une des poches de son élégant blazer et commença à
l'examiner. Je me suis réinstallé sur mon tabouret,
attendant que l'un de nous rompe le silence.
-Par exemple, nous savons que vous êtes ici pour couvrir
la conférence Bilderberg. Qui nous suit depuis de
nombreuses années. Quoi

17

D'une manière ou d'une autre, il semble connaître le lieu


exact de chaque rencontre bien à l'avance, alors que la
plupart des participants ne le savent qu'une semaine
avant. Que, avec toute la confidentialité avec laquelle
nous évoluons, vous semblez savoir de quoi nous parlons
et quels sont nos projets futurs. Vous, monsieur Estulin,
en êtes venu à conditionner le choix de certains de nos
participants. À un moment donné, nous pensions que
nous l'avions déjà; Nous avons supposé que nous avions
détecté son contact à l'intérieur. Si vous aviez échoué
dans vos prédictions sur nous, ce participant aurait eu de
graves problèmes personnels. Heureusement pour lui,
vous avez bien compris.
Accent Kent, ai-je pensé.
-Comment as - tu découvert tout ça? demanda le
compagnon de mon interlocuteur.
«C'est un secret professionnel », répondis-je laconiquement.
A ce moment-là, j'en ai profité pour remarquer les
deux gars. Le second avait de larges épaules, des
cheveux blonds, une moustache épaisse, d'énormes
sourcils arqués, une petite bouche qui se courbait
géométriquement pour former un sourire acceptable et
un tempérament nerveux. Sa moustache épaisse et son
gros nez se resserraient à chaque fois qu'il parlait.
Derrière nous, faisant partie d'une horde
incompréhensible de touristes gallois, était assis un
homme bossu et barbu portant des gants de cuir et un
chapeau de voyage. Il semblait être un vrai mélomane,
du moins une grosse femme avec une énorme taupe sur
le menton l'a dit à tout le monde.
-Tu es une énigme.
Mon mystérieux interlocuteur a changé la position de
ses jambes élancées, a mis sa main droite dans la poche
de son pantalon, révélant une chaîne de montre qui
traversait une partie de son gilet, et a dit sur un ton
professionnel:
-Alors dis-moi, pourquoi nous suivez-vous partout? Vous
ne travaillez pour aucun journal connu. Vos articles
mettent nos membres mal à l'aise. Plusieurs membres du
Congrès américain et certains membres du Parlement
canadien ont dû annuler leur présence à notre réunion
annuelle parce que vous avez exposé leur participation

18

Vous ne nous battrez pas. Il ne peut pas le faire,


siffla le deuxième gars. Le Club Bilderberg, M. Estulin,
est un forum privé auquel participent certains membres
influents de notre communauté d'affaires. Nous invitons
également certains politiciens à partager avec nous leurs
expériences personnelles et professionnelles. Nous
faisons tout cela dans l'espoir de répondre aux besoins
des peuples du monde et de la politique de haut vol.
Nous n'essayons en aucun cas d'influencer les
gouvernements, leurs politiques ou leurs prises de
décisions.
-Ne me baise pas! Répondis-je brusquement. Je
pouvais sentir les muscles de mon cou et de ma main se
resserrer. Et je crois que Kennedy a été tué par des
extraterrestres, que Nixon a été évincé par sa grand-
mère et que la crise pétrolière de 1973 a été causée par
Cendrillon! S'il n'y avait pas eu nous, le Canada ferait
désormais partie du Grand Pays des États-Unis. Dites-
moi, pourquoi Aldo Moro a-t-il été assassiné?
«Vous savez que nous ne pouvons rien vous dire, M.
Estulin. Je ne suis pas venu ici pour discuter avec vous.
À une table ronde près de la fenêtre, deux touristes
allemands, un chômeur aux yeux larmoyants et le cousin
du barman jouaient aux cartes avec beaucoup de
divertissement.
À une table adjacente était assis un homme plus âgé,
gros, chauve et myope, vêtu d'un costume gris trop
grand pour sa taille. Il portait d'énormes lunettes
coquillages et son visage vermeil était caché derrière
l'ombre de ce qui était autrefois une longue barbe noire.
Une moustache grisâtre, un peu négligée, finissait son
visage. Il commanda du rhum, remplit sa pipe et regarda
distraitement le match.
Ponctuellement, à 11 h 45, il vida sa pipe, la mit dans la
poche de son pantalon, paya le rhum et partit en silence.
"Serait-ce trop de vous demander de garder cette
conversation dans la plus stricte confidentialité?"
-Je ne fais généralement pas ce genre de promesses,
surtout quand il s'agit du Bilderberg Club.
Je me suis retrouvé à apprécier la confrontation,
espérant que le premier gars perdrait son sang-froid.
Le premier gars a fait une tirade de plusieurs minutes sur le
19

vertus de la collaboration entre les nations, les enfants


affamés d'Afrique et d'autres comédies de noix de coco
comme ça.
J'ai essayé de me concentrer sur ce qu'il disait, mais je
me suis vite retrouvé à regarder le visage du deuxième
gars. Il sourit distraitement ou lécha sa moustache.
Lorsque la voix du premier type est devenue la
résonance du tonnerre, je suis revenue à la réalité.
" ... et nous pouvons vous compenser pour votre
temps perdu, M. Estulin." Quelles conditions fixe-t-il?
Une immense lune éclairait les arbres de la rue. Les feux de
signalisation sont
ils l'ont rejoint avec leur flash. On pouvait entendre le
bruit étouffé des restaurants voisins et les aboiements de
certains chiens. Nous étions tous les trois silencieux
pendant quelques minutes.
J'ai remarqué que le deuxième type, appuyé sur le bord
de son tabouret, avait du mal à se taire. Il essayait
définitivement de rédiger une question ou un
commentaire intelligent. Le premier homme joua avec sa
cigarette, pensivement. Ses yeux semblaient regarder la
cigarette, mais ils étaient absorbés par le vide.
-Mon silence a les conditions suivantes: Je souhaite
que les prochaines réunions du Bilderberg soient
annoncées publiquement avec un accès gratuit à tout
journaliste qui souhaiterait y assister. Le contenu de
toutes les conférences doit être public, ainsi que la liste
des participants. Et enfin, débarrassez-vous de la CIA, des
armes, des chiens, de la sécurité privée et, surtout, de
leur secret!
«Vous savez parfaitement bien, M. Estulin, que nous
ne pouvons pas faire cela. Les enjeux sont élevés et il est
trop tard pour de tels changements. "Alors, mon
seigneur," répondis-je, "ils devront me supporter jusqu'à
la fin."

Dans la pièce voisine, un piano émettait une


succession rapide de notes entrecoupées du son étouffé
des voix et des rires des enfants. Un grand miroir
reflétait un instant les boutons brillants du gilet du
premier homme.
«Alors bonsoir, M. Estulin.
Le premier type n'a pas perdu, pas un instant, ses
bonnes manières. En fait, il était exquis dans le
traitement. C'est pourquoi ils l'ont envoyé, je suppose.
Peut-être, dans d'autres circonstances, aurions-nous pu
devenir de bons amis. Le deuxième gars a pris une
profonde inspiration et, avec
vingt

son chapeau dans ses mains, il a suivi les traces de son patron.
Seuls deux femmes au visage endormi et un vendeur
avec une barbe teinte et un gilet de velours noir sur une
chemise blanche à motifs sont restés dans le hall de
l'hôtel.
Etrange qu'ils se soucient de moi, ai-je pensé. Cela
avait été une expérience formidable. Ce n'est qu'alors que
j'ai réalisé combien il était en jeu. Ce n'était pas une
simple conversation entre moi et son émissaire. Les deux
hommes ont traversé la place et ont disparu dans la nuit.
J'avais un mauvais corps, même si ma détermination
était la même que toujours. Maintenant, je savais qu'à
partir de ce moment, ma vie allait être en permanence en
danger.
Imaginez un club où se mêlent les plus grands
présidents, premiers ministres et banquiers du monde,
où la royauté est présente pour s'assurer que tout le
monde s'entend, où des personnes puissantes sont
responsables de déclencher des guerres, d'influencer les
marchés et dicter ses ordres à toute l'Europe dit ce qu'il
n'a jamais osé dire en public.
Le livre entre vos mains vise à montrer qu'il existe un
réseau de sociétés secrètes qui projette de placer la
souveraineté des nations libres sous le joug de la
législation internationale administrée par les Nations
Unies (ONU). Ce réseau est géré par le plus secret des
groupes: le Bilderberg Club. La raison pour laquelle
personne ne veut découvrir cette conspiration et s'y
opposer est, selon les mots du journaliste français
Thierry de Segonzac, co-président de la Fédération de
l'industrie du cinéma, de l'audiovisuel et du multimédia,
très simplement: «Les membres du Club Bilderberg ils
sont trop puissants et omniprésents pour souhaiter être
exposés de cette manière. "
Tout changement de régime dans le monde, toute
intervention sur les flux de capitaux, tout changement
d'État-providence est plausible si dans l'une de ces
réunions ses participants l'inscrivent à leur agenda 1
Selon Denis Healy, ancien ministre britannique de la
Défense: « Ce qui se passe dans le monde ne se produit
pas par accident: il y a ceux qui veillent à ce que cela se
produise. La plupart des problèmes nationaux ou
commerciaux sont étroitement gérés par ceux qui ont de
l'argent. "
Les membres du Bilderberg Club décident quand commencer

vingt et un

les guerres (ils ne font pas en vain de l'argent avec tous);


combien de temps ils devraient durer (Nixon et Ford ont
été évincés pour avoir mis fin trop tôt à la guerre du
Vietnam); quand ils devraient prendre fin (le Groupe
avait prévu la fin des hostilités pour 1978) et qui devrait
y participer. Les changements de frontières ultérieurs
sont décidés par eux et par qui devrait bénéficier de la
reconstruction 2. Les membres de Bi1derberg
«possèdent» les banques centrales et sont donc en
mesure de déterminer les taux d'intérêt, la disponibilité
de la monnaie, le prix. d'or et quels pays devraient
recevoir quels prêts. Le simple transfert d'argent Les
membres de Bilderberg gagnent des milliards de
dollars. Sa seule idéologie est celle du dollar et sa plus
grande passion, le pouvoir!
Depuis 1954, les membres du Bilderberg Club
représentent l'élite de toutes les nations occidentales
-financiers, industriels, banquiers, politiciens, dirigeants
de sociétés multinationales, présidents, premiers
ministres, ministres des finances, secrétaires d'État,
représentants de la Banque mondiale, la L'OMC et le
FMI, les dirigeants des médias et les chefs militaires - un
gouvernement de l'ombre qui se réunit en secret pour
débattre et parvenir à un consensus sur une stratégie
mondiale. Chaque président américain depuis
Eisenhower a appartenu au Club. Aussi, Tony Blair, ainsi
que la plupart des principaux membres des
gouvernements anglais; Lionel Jospin; Romano Prodi,
ancien président de la Commission européenne; Mario
Monti, commissaire européen à la concurrence; Pasca1
Lamy, commissaire au commerce; José Durao Barroso;
Alan Greenspan, chef de la Réserve fédérale; Hillary
Clinton; Jolm Kerry; la ministre suédoise des Affaires
étrangères assassinée Anna Lindh; Melinda et Bill Gates;
Henry Kissinger; la dynastie Rothschild; Jean Claude
Trichet, le chef visible de la Banque centrale
européenne; James Wolfenson, président de la Banque
mondiale; Javier Solana, secrétaire général du Conseil de
la Communauté européenne; le financier George Soros,
un spéculateur capable de faire tomber les monnaies
nationales à son avantage; et toutes les familles royales
d'Europe. A côté d'eux se trouvent les propriétaires des
grands médias.

Oui, les gens qui contrôlent tout ce que vous lisez et


voyez, les barons des médias, appartiennent également
au Groupe: David

22

Rockefeller, Conrad Black l'ancien propriétaire


maintenant disgracié de 440 médias dans le monde, de
Jesuralem Post au principal quotidien du Canada, The
National Post -, Edgar Bronfman, Rupert Murdoch et
Sumner Redstone, directeur de Viacom, un conglomérat
médiatique international qui rassemble pratiquement
tous les principaux segments de l'industrie de la
communication. Pour cette raison, vous n'avez jamais
entendu parler du Bilderberg Club auparavant.
Où que vous regardiez - les gouvernements, les
grandes entreprises ou toute autre institution qui exerce
le pouvoir - vous verrez une constante: le secret.
Réunions de l'Organisation de coopération et de
développement économiques (OCDE), du G-8, de
l'Organisation mondiale du commerce (OMC), du Forum
économique mondial, des banques centrales, des
ministres de l'Union européenne et du le ("L'omission
européenne a toujours lieu à huis clos. La seule raison
qui peut exister pour cela est qu'ils ne veulent pas que
vous ou moi sachions ce qu'ils font. L'excuse désormais
classique," ce n'est pas dans l'intérêt général ", signifie en
réalité que « pas intéressé » que le public soit bien
informé. Mais en plus de ces réunions publiques soi -
disant, il est un réseau de sommets privés complètement
inconnaissable. 3
En février, le Forum économique mondial de Davos a
lieu; le G8 ET le Bilderberg, en avril / mai; la conférence
annuelle Banque mondiale / FMI, en septembre. De tout
cela émerge un curieux consensus international auquel,
apparemment, personne ne dirige. Ce consensus est à la
base des déclarations économiques du G8, l'incarnation
pratique des programmes d'ajustement de l'Argentine et
de tout ce que le président américain propose au
Congrès. 4
L'année 2004 marque le 50e anniversaire du Groupe,
créé du 29 au 31 mai 1954 dans un hôtel de la ville
néerlandaise d'Oosterbeckl, le Bilderberg, qui finira par
donner son nom à l'entreprise. L'organisateur de
l'événement était le prince Bernard des Pays-Bas. Le
projet de 1989 des lois Bi1derberg se lit comme suit: ``
Cette rencontre pionnière a révélé l'inquiétude croissante
de nombreux citoyens distingués des deux côtés de
l'Atlantique
L'Europe occidentale et les États-Unis ne travaillaient pas
de concert sur des questions d'importance critique. Il est
venu au

2. 3

conclusion que des discussions régulières et


confidentielles aideraient à mieux comprendre les forces
complexes qui dirigeaient l’avenir de l’Occident dans la
difficile période d’après-guerre ».
Selon le fondateur, le prince Bernard des Pays-Bas,
chaque participant est «magiquement démis de ses
fonctions» en entrant dans la réunion pour être «un
simple citoyen de son pays pendant toute la durée du
congrès».
D'un autre côté, l'un des membres les plus importants
du Bilderberg Club a été Joseph Rettinger, jésuite et
maçon du 33ème degré, qui aurait été le véritable
fondateur et organisateur du Club. Curieusement, très
peu d'agences de renseignement ont entendu parler du
Club Bilderberg lui-même jusqu'à très récemment.
Lord Rothschild et Laurance Rockefeller, membres
clés de deux des familles les plus puissantes du monde,
ont personnellement sélectionné 100 participants de
l'élite mondiale dans le but secret de changer l'Europe.
Pour reprendre les mots de Giovanni Agnelli, président
de Fiat aujourd'hui décédé: «Notre objectif est
l'intégration de l'Europe; là où les politiciens ont échoué,
nous les industriels réussirons. "
"Aucune politique n'est faite, seules des banalités et des
platitudes sont tenues ", a déclaré Will Hutton, rédacteur
en chef de London Observer , qui a participé à la réunion
en 1997, " mais le consensus atteint est la toile de fond de
la politique. fait partout dans le monde. "
Le prince Bernard des Pays-Bas, père de la reine
Beatrix et ami proche du prince Philip de Grande-
Bretagne, ajoute que «lorsque les représentants des
institutions occidentales quittent la réunion, ils
emportent avec eux le consensus du groupe. Ces débats
comblent les différences et parviennent à aboutir à des
positions communes, c'est pourquoi ils ont une grande
influence sur leurs participants. Ce qui se passe
généralement, "presque par hasard", c'est que sur la
base de ce consensus, les intérêts commerciaux et
politiques omnipotents, à travers les médias,
garantissent que la politique du gouvernement est la
même même lorsque leurs intérêts particuliers sont
ostensiblement différent

24

La liste des invités


Personne ne peut acheter une invitation à l'une des
réunions de Bilderberg, bien que de nombreuses
multinationales aient essayé. 5 C'est le comité de pilotage
qui décide qui inviter. Ce que le journal londonien
Guardian appelle «un bilderber-ger» n'a pas changé au
cours des cinquante dernières années: un socialiste
fabien et un fervent partisan d'un ordre mondial unique.
Selon une source du comité de pilotage du Groupe,
«les invités doivent venir seuls, sans épouses, amants,
maris ou petits amis. Les «assistants personnels» (c'est-à-
dire les gardes du corps lourdement armés,
généralement d'anciens membres de la CIA, du MI6 et du
Mossad) ne sont pas autorisés à assister aux conférences
et doivent manger dans une pièce séparée. Même
«l'assistant personnel» de David Rockefeller ne peut pas
le rejoindre pour le déjeuner. Il est expressément
interdit aux invités de donner des interviews aux
journalistes.
Pour conserver leur aura de secret, les participants
louent un hôtel entier pour toute la durée du congrès,
généralement de trois à quatre jours. Les agents de la
CIA et du Mossad sont chargés de nettoyer chaque
dernière unité. Les plans du site sont examinés, le
personnel fait l'objet d'une enquête et quiconque
soulève le moindre soupçon est renvoyé chez lui.
«Des policiers en uniforme noir fouillent chaque
véhicule de ravitaillement avec des chiens. Il n'y a plus
rien à enlever et ensuite ils escortent les transporteurs
jusqu'à l'entrée. Des gardes armés patrouillent dans les
forêts environnantes et des gorilles avec des
microphones surveillent toutes les entrées. Quiconque
s'approche de l'hôtel sans posséder un morceau du
globe est rendu comme il est venu. " 6
Le gouvernement national hôte est responsable de la
sécurité des participants et de leur environnement. Cela
comprend un affichage généreux de

• Le socialisme fabien est un mouvement socialiste utopique élitiste qui


tire son nom de Fabio, le général romain qui a affronté Hannibal et l'a retenu
sans l'affronter, en attendant le bon moment pour arriver. Les socialistes
fabiens ont proposé l'expansion des idées socialistes par une instillation
patiente et progressive de l'idéologie socialiste parmi les cercles intellectuels
et du pouvoir.

25

soldats, membres des services secrets, policiers locaux et


nationaux et gardes privés. Rien n'est trop compliqué
pour protéger la vie privée et la sécurité des tout-
puissants membres de l'élite mondiale. Les participants
ne sont pas tenus de suivre les règles et réglementations
auxquelles tout autre citoyen du monde devrait se
conformer, comme, par exemple, passer la douane ou
présenter des visas. Lorsqu'ils se rencontrent, personne
«de l'extérieur» n'est autorisé à s'approcher de l'hôtel.
L'élite amène ses propres cuisiniers, serveurs,
télévendeurs, secrétaires, nettoyeurs et personnel de
sécurité, qui les servent avec le personnel de l'hôtel qui a
réussi le processus d'enquête précédent.
La conférence de 2004, par exemple, a eu lieu au
Grand Hôtel des lies Borromées à Stresa, en Italie, avec
«174 chambres impressionnantes décorées dans le style
Belle Époque, Impero ou Maggiolini. Tissus somptueux et
magnifiques lustres de Murano partout. La plupart des
chambres disposent d'un balcon privé, les salles de bains
sont revêtues de marbre italien et disposent d'une
luxueuse baignoire spa. Ce sont de splendides suites
dans lesquelles les peintures, les statues et tout ce que
l'art a à offrir ne manquent pas. 7 Les chambres sont
payées par l'organisation, le Groupe Bilderberg, au prix
modique de 1 200 € par suite. La nourriture est fournie
par un chef gracieux avec trois étoiles du guide Michelin.
L'un des critères lors du choix de l'hôtel est la
disponibilité des meilleurs chefs du monde. Un autre est
la taille de la ville (ce doivent être de petits centres
urbains qui permettent de fuir les regards curieux des
habitants des grandes villes). Les petites villes ont
l'avantage supplémentaire de permettre la présence sans
modestie d '«assistants personnels» lourdement armés.
Personne ne demande. Tous les services, téléphone,
blanchisserie, cuisine, sont payants. Un collaborateur du
Trianon Palace à Versailles m'a expliqué qu'en 2003 la
facture de téléphone de David Rockefeller s'élevait à 14
000 € en trois jours. Selon une source qui a également
participé à la conférence, il ne serait pas exagéré de dire
qu’un de ces quatre jours de «festivals globalisants» a
coûté environ 10 millions d’euros, plus qu’il n'en coûte
pour protéger le président des États-Unis ou le pape en
un seul. de ses nombreux voyages internationaux. Bien
sûr, ni le président ni le pape ne sont
26

aussi important que le gouvernement fantôme qui dirige


la planète. Le Groupe Bilderberg organise quatre séances
de travail quotidiennes, deux le matin et deux l'après-
midi, sauf le samedi où il n'y a qu'une seule réunion en
soirée. Le samedi matin, entre 12h et 15h, les membres
du groupe jouent au golf ou nagent, accompagnés de
leurs «assistants personnels», partent en excursion en
[) "prisonnier ou hélicoptère.
La présidence de la table de travail suit un ordre
alphabétique glissant. Un an, Umberto Agnelli, ancien
président de Fiat, prend la barre. L'année suivante, Klaus
Zumwinkel, président de Deutsche Post Worldnet AG et
Deutsche Telekom, prend sa place. Les États-Unis sont le
pays qui compte le plus de participants en raison de sa
taille.
Chaque pays envoie normalement une délégation de
trois représentants: un industriel, un ministre ou un
sénateur et un intellectuel ou un éditeur. Les petits pays
comme la Grèce et le Danemark ont un maximum de
deux sièges. Les conférences rassemblent normalement
un maximum de 130 délégués. Les deux tiers des
personnes présentes sont européennes et le reste vient
des États-Unis et du Canada. Les participants mexicains
appartiennent à une organisation sœur moins puissante,
la Commission trilatérale. Un tiers des délégués sont des
politiciens et les deux tiers restants des représentants de
l'industrie, des finances, de l'éducation, des syndicats et
des médias. La plupart des délégués parlent anglais, bien
que la deuxième langue de travail soit le français.

La règle de Chatham House


L'Institut royal des affaires internationales a été fondé
en 1919, après les accords de paix de Versailles, et est
basé à Chatham House à Londres. Aujourd'hui, le nom
«Chatham House» est utilisé pour désigner tout l'institut.
Le Royal Institute of International Affairs est le bras
exécutif politique de la monarchie britannique.
«La règle de Chatham House est que les participants à
la réunion peuvent divulguer les informations générées
lors de la réunion, mais doivent garder le silence sur
l'identité ou l'affiliation de ceux qui l'ont facilitée; on ne
peut pas non plus mentionner que de tels d; ¡(ils
proviennent de l'une des réunions de l'Institut. »

27

les mondialisateurs veulent non seulement nous


empêcher de savoir ce qu'ils prévoient, mais ils veulent
aussi passer inaperçus.
«La règle de Chatham House permet aux gens de
parler individuellement sans représenter les institutions
dans lesquelles ils travaillent; cela facilite une discussion
libre. Les gens ont tendance à se sentir plus détendus si
elle n'est pas mentionnée et à cesser de s'inquiéter de sa
réputation ou des implications de ses paroles. "
En 2002, l'application de la règle a été clarifiée et
renforcée: «Les réunions de Chatham House peuvent être
tenues ouvertement ou selon la règle de Chatham House.
Dans ce dernier cas, il sera explicitement convenu avec
les participants que ce qui est déclaré lors d'une telle
réunion est strictement privé et que l'anonymat de ceux
qui parlent à l'intérieur de ces murs est garanti; Tout cela
sert à assurer de meilleures relations internationales.
Chatham House se réserve le droit de prendre des
mesures disciplinaires contre tout membre qui enfreint
cette règle. " Traduction: Si vous sortez de la langue, vous
risquez un destin plutôt dramatique.
Les participants
Les participants affirment qu'ils assistent aux réunions
en tant que citoyens privés et non en tant que
représentants officiels, bien que cette affirmation soit
assez discutable: aux États-Unis (par le biais du Logan
Act) et au Canada, il est illégal pour un fonctionnaire élu
rencontrer en privé des gens d'affaires pour discuter et
concevoir des politiques publiques.
La loi Logan a été créée pour empêcher les citoyens
sans représentation publique d'interférer dans les
relations entre les États-Unis et différents gouvernements
étrangers. Il est toujours curieux que, au cours de ses
deux cents ans d'histoire, personne n'ait été accusé
d'avoir enfreint la loi. Cependant, il y a eu un bon
nombre de références à sa violation dans différents
procès »et il est souvent utilisé comme une arme
politique . Je ne veux pas dire par là qu’une personne
ordinaire peut vendre illégalement des armes ou de la
drogue à un État étranger, car ce n’est pas le cas. Mais
ceux qui le peuvent sont membres du club super-secret
Bilderberg, auquel cas ils sont également encouragés à
s'immiscer dans les affaires privées des États
indépendants.

28
Certaines des personnes qui ont participé à ces
réunions sont: Alíen Dulles (CIA), William J. Fulbright
(sénateur de l'Arkansas et récipiendaire de l'une des
premières bourses Rhodes), Dean Acheson (secrétaire
d'État pour Truman), Henry A. Kissinger (président de
Kissingcr Associates), David Rockefeller (Chase Bank, JP
Morgan International Council), Nel-son Rockefeller,
Laurance Rockefeller, Gerald Ford (ancien président des
États-Unis), Henry J. Heinz II (président de HJ Heinz Co .),
Le prince Philip de Grande-Bretagne, Robert S.
McNamara (secrétaire à la Défense de Kennedy et ancien
président de la Banque mondiale), Margaret Thatcher
(ancien Premier ministre britannique), Valéry Giscard
d'Estaing (ancien président de France), Harold Wilson
(ancien Premier ministre de Grande-Bretagne), Edward
Heath (ancien Premier ministre de Grande-Bretagne),
Donald H.Rumsfeld (secrétaire à la Défense des
présidents Ford et George W. Bush), Helmut Schmidt
(ancien chancelier de Allemagne de l'Ouest), Henry Ford
III (président de Ford Motor Co.), James Rockefeller
(président de la First National City Bank) et Giovanni
Agnelli (président de Fiat en Italie). 8
Bilderberg, depuis le début, a été administré par un
petit noyau de personnes, nommé depuis 1954 par un
comité de savants composé du président permanent, du
président américain, des secrétaires et trésoriers de
l'Europe et des États-Unis. Les invitations ne sont
envoyées qu'à «des personnes importantes et respectées
qui, grâce à leurs connaissances particulières, leurs
contacts personnels et leur influence dans les cercles
nationaux et internationaux, peuvent promouvoir les
objectifs et les ressources du Bilderberg Club».
Les réunions sont toujours ouvertes et sincères et un
consensus n'est pas toujours atteint. Depuis trois ans, les
Français, les Britanniques et les Américains se côtoient
presque constamment; objet du différend, l'Irak. Il y a
deux ans, le ministre français des Affaires étrangères,
Dominique de Villepin, avait ouvertement déclaré à
Henry Kissinger que «si les Américains avaient dit la
vérité sur l'Irak, c'est-à-dire que la vraie raison de
l'invasion était le contrôle et la libération du pétrole. et le
gaz naturel, peut-être, eux, les Français, n'auraient pas
opposé leur veto à leurs résolutions «stupides» à l'ONU.
"Votre président est un idiot complet", a-t-il ajouté
[citation exacte transcrite par trois participants à la
conférence et confirmée indépendamment].
29

"Cela ne veut pas dire que le reste du monde est


stupide," répondit-il à un Kissinger maussade en
quittant la pièce. Le nationalisme britannique est une
autre source de préoccupation. À Tumbuny, en Écosse,
Tony Blair, Premier ministre britannique, a été traité
comme un enfant espiègle pour le reste des participants
lorsqu'il a été critiqué, sur un ton plutôt hostile, pour ne
pas avoir fait assez pour inclure la Grande-Bretagne
dans la monnaie unique. . Selon des sources de Jim
Tucker, un journaliste légendaire reconnu parmi les
professionnels les plus honnêtes pour avoir persécuté
les membres du Club pendant plus de trente ans à
grands frais personnels (il a perdu plusieurs amis
personnels dans des accidents mystérieux et un
membre de sa famille qui aurait s'est suicidé), «Blair a
assuré à Bilderberg que la Grande-Bretagne accepterait
l'euro, mais qu'avant elle devait résoudre certains«
problèmes politiques »dus à« une résurgence du
nationalisme
à la maison"".
Le 29 mai 1989, le magazine Spotlight a publié dans
l'un de ses reportages la phrase suivante qu'un
fonctionnaire allemand a dit à Blair: "Vous n'êtes rien de
plus qu'une Maggie Thatcher en pantalon." C'était une
référence sévère au fait que Lady Thatcher avait été
évincée par son propre parti conservateur sur les ordres
du Bilderberg Club. Plus tard, le même forum placerait
John Majar, un personnage plus manipulable, dans la
position.
Comme John Williams explique, 9 certains membres de
l'élite occidentale viennent aux réunions de Bilderberg
pour renforcer un consensus virtuel, une illusion de la
mondialisation, définie sur ses propres termes: ce qui est
bon pour les banques et les grandes entreprises est bon
pour tout le monde. Il est inévitable et revient au
bénéfice de l'humanité.
Le Bilderberg Club, vu de près
Otto Wolff van Amerongen, président-directeur
général d'Otto Wolff GmbH en Allemagne et l'un des
membres fondateurs du club, a expliqué que les réunions
étaient structurées comme suit: elles ont commencé par
de brèves introductions sur `` un sujet spécifique, auquel
le débat général a suivi. Wolffvon Amerongen, à qui l'on
attribue l'établissement de relations commerciales entre
l'Allemagne et l'ancien bloc soviétique, a fait

30

temps de l'ambassadeur de l'ombre de Bonn en Russie.


Cependant, ses liens avec le gouvernement nazi ne
peuvent être cachés, car il est connu pour avoir été
impliqué dans le vol d'actions aux Juifs pendant la
Seconde Guerre mondiale. Werner Ruegemer a co-réalisé
un documentaire de 2001 sur la famille Amerongen dans
lequel Wolf aurait été un espion nazi au Portugal; son
travail consistait à vendre l'or volé aux banques
centrales européennes et les actions des Juifs. Wolff
faisait également le commerce du tungstène, un métal clé
pour la fabrication de fusils et d'artillerie. À cette époque,
le Portugal était le seul pays exportant du tungstène vers
l'Allemagne.
Deux délégués qui préfèrent rester anonymes, bien
qu'ils soient considérés comme britanniques, ont
expliqué qu'ils travaillent en groupes composés d'un
modérateur et de deux ou trois autres personnes. Ils ont
cinq minutes chacun pour discuter du sujet du jour et il y
a des «questions de discussion, d'une durée de cinq, trois
ou deux minutes». Il n'y a pas de documents
d'introduction ni d'enregistrements, bien que les
délégués soient encouragés à préparer leurs
interventions à l'avance. La liste initiale des candidats
proposés commence à circuler en janvier et la sélection
finale est effectuée en mars. Pour éviter les fuites, le
comité de pilotage du Groupe fixe la date de la réunion
quatre mois à l'avance, mais le nom de l'hôtel n'est
annoncé qu'une semaine avant. A l'ouverture de la
réunion, le président se souvient des règles du Club et
ouvre le premier sujet de débat de la journée. Bilderberg
marque tous les documents qu'elle distribue à ses
membres avec la mention «Personnels et strictement
confidentiels. Publication interdite.

Recruté par le Club


Il est important de faire la distinction entre les membres
actifs qui participent chaque année et les autres
personnes qui sont invitées occasionnellement. Il y a
environ quatre-vingts personnes qui fréquentent
régulièrement et un nombre très variable qui visitent le
Club, principalement pour rendre compte de sujets liés à
leurs connaissances et à leur expérience. Vous n'avez
aucune idée de l'existence d'un groupe formel et vous ne
savez rien de l'ordre du jour secret. Il y a aussi quelques
invités choisis que le comité trouve utiles dans ses plans
de mondialisation et qu'il contribue à réaliser très
importants.

31

des charges. Parmi eux, Esperanza Aguirre. Dans


certains cas, ces invités occasionnels ne rentrent pas
dans l'organisation et sont définitivement mis de côté.
Un exemple, Jordi Pujol, en 1989, à La Toja, Galice.
L'exemple le plus clair de «recrutement utile» était celui
de cet obscur gouverneur de l'Arkansas, Bill Clinton, qui
assista à sa première réunion de Bilderberg à Badén, en
Allemagne, en 1991. Là, David Rockefeller expliqua à un
jeune Clinton de quoi il s'agissait. l'Accord de libre-
échange nord-américain (ALENA) et a donné des
instructions pour l'appuyer. L'année suivante, le
gouverneur est devenu président.
L'association avec le Bilderberg Club a toujours apporté
de grands bénéfices:
l. Bill Clinton. Participation à la réunion de Bilderberg en 1991. Win
nommé par le Parti démocrate et élu président en
1992. 2. Tony Blair. Il a assisté à la réunion de
Bilderberg en 1993.
Il accède à la présidence du parti en juillet 1994 et à la
présidence nationale en mai 1997.
3. Romano Prodi. Il a assisté à la réunion de Bilderberg
en 1999. Il a été nommé président de l'Union européenne
en septembre 1999.
4. George Robertson. Il a assisté à la réunion de
Bilderberg en 1998. Il est devenu secrétaire général
de l'OTAN en août 1999.
François Mitterrand
Le 10 décembre 1980, François Mitterrand, un homme
qui avait échoué à plusieurs reprises dans sa tentative de
prise de pouvoir en France, est ressuscité sur ordre du
Comité des 300, frère aîné du Bilderberg Club. Selon la
source du renseignement Johm Coleman, auteur de
Conspirators 'Hierarchy: The Story 0f the Committee 0f
300, "Ils ont choisi Mitterrand et lavé son image pour le
ramener au pouvoir." Le politicien français lui-même
dans son discours de retour à la politique a déclaré: «Le
développement du capitalisme industriel s'oppose à la
liberté. Nous devons y mettre un terme. Les systèmes
économiques des XXe et XXIe siècles utiliseront des
machines pour écraser l'homme, d'abord dans le
domaine de l'énergie nucléaire, qui produit déjà des
résultats admirables. "

32

Les remarques de Coleman font frémir. «Le retour de


Mitterrand à l'Elysée a été un grand triomphe pour le
socialisme. Cela montrait que le Comité des 300 était
suffisamment puissant pour prédire les événements ou
plutôt pour les faire se produire par la force ou par tout
autre moyen. Dans le cas de Mitterrand, il a démontré sa
capacité à vaincre toute opposition parce que, quelques
jours auparavant, il avait été totalement rejeté par un
groupe du pouvoir politique à Paris ', c'est-à-dire par le
Front national de Le Pen et une grande partie du sien.
Parti socialiste.
Chute du gouvernement turc. Bilderberg 1996
Quatre jours après le retour chez eux de deux
participants turcs de la réunion du club de 1996 à
Toronto, tout le gouvernement turc est tombé. Il s'agissait
de Gazi Ercel, gouverneur de la Banque centrale de
Turquie, et Emre Gonensay, ministre des Affaires
étrangères.
Par surprise, le Premier ministre turc Mesut Yilmaz a
démissionné de ses fonctions, dissolvant la coalition
entre le Parti de la Vraie Voie, dirigé par l'ancien Premier
ministre conservateur Tansu Ciller, et le sien, le Parti de
la patrie.
Cela a permis à Necmettin Erbakan, chef du Parti de la
protection sociale, de former un nouveau gouvernement.
Son parti est clairement pro-islamique.
Bilderberg 2004, Stresa, Italie
Selon une source bien informée qui a participé à la
réunion de 2004, les membres portugais du club ont
habilement utilisé ce qu'on a appelé la «tactique
portugaise», c'est-à-dire leur promotion à un niveau
élevé.
L'association avec le groupe Bilderberg a apporté les
avantages suivants au groupe portugais:
Pedro M. Lopes Santana, le maire peu connu de
Lisbonne, a été nommé Premier ministre de la
République.
Jose M. Durao Barroso, ancien Premier ministre, est
devenu le nouveau président de la Commission
européenne.
José Socrates, député, a été élu chef du Parti socialiste
après la démission d'Eduardo Ferro

33

Rodrigues, à cause d'une crise politico-sociale et de


sombres accusations de pédophilie. Des sources proches
de l'enquête confirment que la crise a été provoquée par
des membres du Bilderberg Club.
Un autre exemple de l'influence du Club sur la
politique américaine a été mis en évidence lors de la
campagne électorale américaine, lorsque le candidat
démocrate à la présidentielle, John Kerry, a élu John
Edwards comme vice-président. Ce dernier avait été
invité pour la première fois à la réunion de Bilderberg
un mois plus tôt. Plusieurs sources, dont je ne peux pas
révéler les noms car cela mettrait leur vie en danger, ont
confirmé indépendamment qu'après avoir entendu le
discours d'Edwards le deuxième jour de la conférence,
Henry Kissinger a téléphoné à John Kerry avec le
commentaire suivant: "John, Nous vous avons déjà
trouvé vice-président. " Une extraordinaire série de
coïncidences.

Dirigeants de l'OTAN contrôlés par le Bilderberg Club


Pour comprendre qui contrôle le commandement de
l'OTAN, la plus grande opération militaire du monde, et
maintenant l'armée mondiale, il suffit de regarder les
liens étroits qui existent entre ses secrétaires généraux et
le Bilderberg Club: Joseph Luns (1971-1984), Lord
Carrington (1984-1988), Manfred Worner (1988-1994),
Willy Claes (1994-1995), Javier Solana (1995-1999), Lord
Robertson (1999-2004) et Jaap G. de Hoop Scheffer (2004).
L'OTAN a été créée par l'Institut Tavis-tock lorsque le
gouvernement mondial de l'ombre a décidé de créer une
superinstitution pour contrôler la politique européenne.
À son tour, c'est le Royal Institute for International
Affairs (RILA), qui ne dépend que de la reine
d'Angleterre, qui a fondé le Tavis-tock. La RILA contrôle
la politique étrangère britannique et est le bras exécutif
de la politique étrangère de la monarchie britannique.
En conséquence, il devient beaucoup plus facile
d'appliquer la politique de Bilderberg dans le Golfe, en
Irak, en Serbie, en Bosnie, au Kosovo, en Syrie, en Corée
du Nord, en Afghanistan, pour ne citer que les cas les
plus connus.
Donald Rumsfeld et le général Peter Suther-land
d'Irlande sont tous deux membres du Bilderberg Club.
Su-therland est un ancien commissaire européen et
président de Goldman, Sachs et British Petroleum.
Rumsfeld et Sutherland ont gagné beaucoup

3. 4

en 2000 en travaillant ensemble au conseil


d'administration de la société énergétique suisse ABB.
Leur alliance secrète est devenue publique quand on a
découvert qu'ABB avait vendu deux réacteurs nucléaires
à un membre actif de «l'axe du mal», en particulier la
Corée du Nord. Il va sans dire que British Petroleum ne
rend pas public la question lorsqu'elle annonce l'une de
ses initiatives publiques «la sécurité d'abord».
Chaque Premier ministre britannique s'est senti obligé
d'assister aux réunions de Bilderberg au cours des trente
dernières années. Comme anecdote à raconter à des
amis, on peut dire que le Club était une création du MI6
sous la direction du RILA. Plus précisément, c'était l'idée
d'Alastair Buchan (fils de Lord Tweedsmuir et membre
de RILA et de la Table Ronde) et Duncan Sandys (un
politicien important, gendre de Winston Churchill, qui
était lui-même un ami de Rettinger, jésuite et franc-
maçon de 33 degrés). Le MI6 avait besoin d'un royal pour
apporter son soutien public au Club et il a pensé à
Bernardo de Holanda, connu pour ses nombreux liens
avec la royauté européenne et les grands industriels. La
conférence Bilderberg de 1957 a marqué le début de la
carrière du chef du parti travailliste Dennis Healey. Peu
de temps après la réunion, Healey a été "étrangement"
nommé chancelier de l'Échiquier. Tony Blair a assisté à
la réunion du 23 au 25 avril 1993 à Vouliagmeni, Grèce,
alors qu'il était ministre fantôme de l'Intérieur.

Meretrices du journalisme
"Notre travail consiste à donner aux gens non pas ce
qu'ils veulent, mais ce que nous décidons qu'ils devraient
avoir." Dit par Richard Salant, · ancien président de CBS
News.
L'un des secrets les mieux gardés est de savoir dans
quelle mesure une poignée de conglomérats appartenant
au Club Bilderberg, tels que le Council on Foreign
Relations, l'OTAN, le Club de Rome, la Commission
trilatérale, les francs-maçons, Skull and Bones, (Round
Table, Milner Society) et le La Société
jésuite-aristotélicienne contrôle le flux d'informations
dans le monde et détermine ce que nous voyons à la
télévision, entendons à la radio et lisons dans les
journaux, les magazines, les livres et Internet.

«La conférence annuelle du Groupe Bilderberg est


35

comprendre comment les seigneurs du Nouveau Monde


se rencontrent en secret et conspirent avec la
coexistence des médias », a déploré mon ami Jim
Tucker, ennemi numéro un du Club. Tucker sait de quoi
il parle. Il est à l'origine des réunions de Bilderberg
depuis plus de trente ans.
Le Club Bilderberg représente également l'élite des
médias des deux côtés de l'Atlantique. Les hommes
d'affaires de ces médias assistent aux réunions en
promettant d'avance qu'ils ne parleront jamais et sous
aucune condition du Club. Les rédacteurs en chef sont
responsables de toute actualité le concernant dans leurs
médias. Et, de cette manière, les membres du Bilderberg
Club se voient garantir un silence total et absolu et une
identité invisible tant aux États-Unis qu'en Europe.
Si nous faisons une recherche dans les principaux
médias de masse du monde, nous ne trouverons aucune
nouvelle sur un groupe qui rassemble les plus
importants politiciens, hommes d'affaires et financiers
de la planète, sans parler des informations sur le début
des hostilités contre l'Irak, pas même pour la presse qui
a assisté à la réunion de Bilderberg en 2002. L'un des
plus grands désaccords entre les différents groupes au
sein du Bilderberg s'est produit lors de la réunion de
2002. Les bilderbergers européens ont exigé la présence
immédiate du secrétaire américain à la Défense, Donald
Rumsfeld, pour expliquer les Guerre. Rumsfeld,
changeant brusquement son agenda politique, est venu à
la réunion pour promettre, sous la menace et la
pression, aux participants qu'ils n'allaient en aucun cas
déclencher la guerre avant février ou mars 2003.
Maintenant, oui, peu importe combien j'ai de contacts.
privilégié, je savais quand la guerre allait commencer,
comment les gros bonnets du monde médiatique qui
venaient à la réunion pouvaient ne pas savoir quelque
chose d'aussi basique? dix

L' American Free Press, 11 le journal de Jim Tucker, a


rapporté en Juin 2002, selon des sources à la réunion
Bilderberg Club, la guerre en Irak avait été retardée
jusqu'en Mars 2003, quand tous les journaux du monde a
annoncé l'attaque. pour l'été 2002. Traduction: La
réunion Bilderberg 2002 a eu lieu entre le 30 mai et le 2
juin. Rumsfeld, le secrétaire à la Défense de Bush, était
présent le 31 mai. Les membres
36
Au Club, ils lui ont arraché la promesse que
l'administration Bush ne commencerait la guerre que
l'année suivante. Cette nouvelle n'est-elle pas suffisante
pour la faire la une de tous les journaux du monde?
Cependant, les principaux médias, tels que le New York
Times et le Washington Post, dont les rédacteurs sont
membres du Club, avaient l'ordre de ne pas rendre
compte de ce qu'aurait été l'histoire de l'été. Le
correspondant de l' American Free Press pour les Nations
Unies, Christopher Bollen, a demandé un jour à un
groupe de journalistes qui attendaient le début d'une
conférence de presse la raison pour laquelle les
informations sur le Club sont systématiquement
censurées par les éditeurs les plus populaires.
"Respectable." Tout ce qu'il a obtenu pour une réponse
était des rires ironiques.
"Il y a de nombreuses années, nous avons reçu un
ordre d'en haut disant que nous ne devrions pas faire de
reportage sur le Bilderberg Club", a déclaré Anthony
Holder, un ancien journaliste du London Econo-mist ,
spécialisé dans les questions de l'ONU. Et rappelons-nous
que cette publication est une référence mondiale dans le
domaine des médias traitant d'économie. Un autre
journaliste expérimenté, William Glasgow, qui travaille
pour Business Week affirme: «La seule chose que nous
savons, c'est que le Club existe, mais la vérité est que
nous ne signalons pas leurs activités. » Comme l'a dit un
autre journaliste: "Il est inévitable de soupçonner une
organisation qui planifie l'avenir de l'humanité dans le
secret absolu." 12
«L'implication des Rockefeller dans les médias est
multiple. Cela garantit que les médias de masse ne parlent
jamais de leurs plans pour dominer un futur
gouvernement mondial. Les médias décident toujours
quels sont les problèmes qui seront d'actualité dans un
certain pays. Par exemple, ils mettent parfois la question
de la pauvreté au premier plan et la font parfois
disparaître. La même chose pour la pollution, les
problèmes démographiques, la paix ou autre. 13
»Les médias peuvent prendre un homme comme Ralph
Nader et en faire instantanément un héros. Ou ils
peuvent prendre un ennemi des Rockefeller et créer
l'image qu'il est un crétin, un bouffon ou un dangereux
parano »(Gary Allen, The Rockefeller File). Ralph Nader,
éternel candidat présidentiel «indépendant», «très
37

LA VRAIE HISTOIRE
DU
CLUB
BILDERBERG
Traduction de Ignacio Tofiño
et Marta-Ingrid Rebón

Daniel Estulin

une

Ce livre ne peut être reproduit, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite


préalable de l'éditeur. Tous droits réservés

© Daniel Estulin, 2005


© pour la traduction, Ignacio Tofiño et Marta-Ingrid
Rebón, 2005 © Editorial Planeta, SA, 2005
Diagonal, 662-664, 08034 Barcelone
(Espagne) Première édition: septembre
2005
Deuxième impression: septembre 2005
Troisième impression: octobre 2005
Quatrième impression: octobre 2005
Dépôt légal: B.44.050-20050
ISBN 84-8453-157-0
Composition: Ormograf, SA
Impression: Hurope, SL
Reliure: Lorac Port, SL
Imprimé en Espagne - Imprimé
en Espagne

deux

Indice

Avant-propos 5
Introduction. L'AUBE D'UNE NOUVELLE ERE:
L'ESCLAVAGE TOTAL 7
1. LE CLUB BILDERBERG 17
2. LE CONSEIL DES RELATIONS ÉTRANGÈRES (CFR) 67
3. LA CONSPIRATION DES ROCKEFELLERS ET DE LA
COMMISSION TRILATÉRALE 127
4. VERS UNE SOCIÉTÉ SANS ARGENT 157
APPEL À L'ACTION 211
Annexe 1. CONVERSATIONS DES RÉUNIONS DU BILDERBERG
216
Annexe 2. L'OMBRE DU GOUVERNEMENT
MONDIAL 225 Annexe 3. LISTE DES PARTICIPANTS
À LA RÉUNION
DU CLUB EN BILDERBERG 2005 245
Remarques 252
3

une cabale composée de certains des


hommes les plus riches, les plus
puissants et les plus influents d'Occident
qui se réunissent secrètement pour
planifier des événements qui se
produisent alors.
The Times (Londres, 1977)

Il est difficile de rééduquer les gens qui ont


été élevés dans le nationalisme. Il est très
difficile de les convaincre de renoncer à une
partie de leur souveraineté au profit d'une
institution supranationale.

PRINCE
BERNARDO, fondateur
du Bilderberg Club

Préface
Quiconque souhaite en savoir plus sur les pouvoirs qui
gouvernent le monde et influencent la vie de tous ses
habitants sera impressionné par ce livre de Daniel
Estulin.
Daniel et moi avons collaboré pendant des années à
la poursuite du Bilderberg, l'organisation internationale
secrète composée de dirigeants politiques, de financiers
et de multinationales.
Dans une grande partie de ce que j'ai écrit sur
Bilderberg au cours des dernières années, j'ai utilisé des
informations obtenues par Danny. Sans votre aide, l'
American Free Press n'aurait pas été en mesure de
savoir où se tiendrait la réunion 2005 du Bilderberg
Club.
Le travail de Daniel est plus académique que le mien.
Il cite les faits dans toute leur cruauté et crédite ses
sources dans des notes. J'improvise avec ce que je sais
directement des sources de Bilderberg et me confie au
jugement de l'Histoire qui, jusqu'à présent, a été
bienveillante avec moi.
J'ai beaucoup appris sur Bilderberg en lisant des
parties du manuscrit de Daniel avant sa publication. Si,
après avoir chassé le Bilderberg Club à travers l'Europe
et l'Amérique du Nord pendant trente ans, le livre de
Daniel a encore des choses à m'apprendre, vous pouvez
parier que tout le monde y apprendra des choses et, de
plus, trouvera cet apprentissage fascinant.
Ce livre suscitera des réactions allant de la fascination à
5

insulter. Et dès que vous tournez cette page, un voyage


passionnant à travers les tripes du gouvernement
mondial de l'ombre commence.

JIM TUCKER
6

INTRODUCTION
L'aube d'une nouvelle ère: l'esclavage total

Dans ce livre, j'ai l'intention de dire la partie de la


vérité de notre présent et futur proche que personne ne
met en lumière. La véritable histoire du club Bilderberg
documente l'histoire impitoyable de l'assujettissement de
la population par ses dirigeants. Le lecteur sera témoin
de la naissance d'un État policier mondial qui surmonte
le pire cauchemar d'Orwell, avec un gouvernement
invisible et omnipotent qui tire les ficelles de l'ombre, qui
contrôle le gouvernement des États-Unis, l'Union
européenne, le L'OMS, les Nations Unies, la Banque
mondiale, le Fonds monétaire international et toute autre
institution similaire. Tout est là: l'histoire du terrorisme
parrainé par le gouvernement, le contrôle actuel de la
population par la manipulation et la peur et, le plus
effrayant de tous, les futurs projets du Nouvel Ordre
Mondial.
Je sais qu'il est vrai que les gens et les organisations ne
sont ni absolument «mauvais» ni absolument «bons». Je
sais qu'en eux, comme en chacun de nous, il y a des
besoins de survie, de domination et de pouvoir luttant
contre les besoins de philanthropie et d'amour pour
dominer leur comportement. Mais il semble que dans le
Bilderberg Club, les besoins de puissance prévalent (mais
pas absolument). Ces nuances ne nuisent en rien à la
terrible situation d'aliénation vers laquelle elles nous
conduisent.
Je suis conscient que «les maîtres du monde» feront
aussi des choses constructives dans votre vie (certaines
plus et d'autres moins); même si, comme ils sont déjà
chargés de rendre cette information publique à travers
les médias, je l’ai ignoré dans mon livre: je me suis
concentré sur cet autre «côté obscur» non reconnu, secret
et pervers

des membres du Club.


Il est également clair que certaines des personnes au
pouvoir ont des idéaux plus élevés et plus cohérents que
ceux dont je parle dans ce livre. De nombreux grands
hommes d'affaires, politiciens et même certains de leurs
collaborateurs se battent pour mettre des limites à la
dépravation de Bilderberg, de l'extérieur certains, de
l'intérieur d'autres, bien que, oui, tous secrètement. Mes
remerciements à eux (car ils sont une grande source
d'information et d'encouragement pour moi) et mon
souci pour leur sécurité m'empêchent de révéler leurs
noms dans ce livre.
Cet intérêt à dominer le reste du monde n'est pas non
plus une nouveauté dans l'histoire de l'humanité.
D'autres ont déjà essayé. Dans les civilisations anciennes
de notre planète, il y a eu esclavage et abus de la part de
l'élite dirigeante. Dans les temps anciens, nous avons vu
des mesures draconiennes imposées aux nations, mais ce
qui n'avait jamais été vu était une attaque comme celle-ci
contre les droits des gens et la démocratie. Le côté obscur
du Bilderberg Club - le pire mal que l'humanité ait jamais
connu - est parmi nous et utilise les nouveaux et vastes
pouvoirs de coercition et de terreur dont la dictature
militaro-industrielle mondiale a besoin pour mettre fin à
la résistance et gouverner que partie du monde qui
résiste à ses intentions.
Le développement des communications et de la
technologie, ainsi que les connaissances approfondies
actuelles sur l'ingénierie (manipulation) du
comportement, favorisent que, ce qui n'était autrefois
que des intentions non consommées, devient aujourd'hui
réalité. Chaque nouvelle mesure, en elle-même, peut
sembler une aberration, bien que l'ensemble des
changements qui font partie du processus en cours
constitue un mouvement vers l'esclavage total.

Au cours des dernières décennies, les grands


psychologues (Freud, Skinner, Jung ...) ont été utilisés à
des fins de gouvernement mondial à travers des instituts
tels que Tavistock ou Stanford, organisations
collaboratrices du Bilderberg Club, bien que nous ne
sachions pas dans quelle mesure ils ont été informés. des
objectifs de domination mondiale du Club. Des
recherches et des essais sur le comportement humain ont
montré que la domination

il ne peut pas venir de la punition ou des renforts


négatifs, mais des renforts positifs. Les renforts négatifs,
bien qu'ils produisent dans une certaine mesure le
comportement souhaité par ceux qui les induisent,
s'accompagnent inévitablement de sentiments de colère,
de frustration et de rébellion chez les personnes
auxquelles ils s'appliquent et c'est pourquoi ce type de
technique est tombé en désuétude. Les puissants ont
constaté que le renforcement positif est le seul moyen de
provoquer des personnes auxquelles le comportement
souhaité est appliqué sans ressentiment ni rébellion et de
manière stable.
Le renforcement positif est appliqué dans le style du
célèbre Brave New World, par Aldous Huxley, et Walden
Dos, par B.E Skinner: donner aux gens quelque chose de
positif lorsqu'ils se conforment aux règles imposées par
le Club, mais fermant toute possibilité de ces normes sont
analysées ou remises en question. Les maîtres du monde
essaient de faire en sorte que les gens se sentent «bien» et
«responsables» lorsqu'ils font ce qu'ils veulent; Au cours
des trente dernières années, la population est devenue de
plus en plus obéissante et soumise (par exemple, nous
avons vu récemment comment le volontariat est promu,
louant et «héroïque» ceux qui le rejoignent, bien que son
but ultime soit de réduire l'inconfort causée dans la
société par le chômage et ainsi éviter les «troubles
sociaux»). Pour savoir jusqu'où ils peuvent aller sans que
la population n'augmente, ils mènent de multiples
expériences, comme la campagne actuelle contre le tabac.
Que les gens fument ou non n’est pas aussi important
pour les gouvernements qu’il y paraît. Les gaz émis par
les voitures contre lesquels rien n’est fait sont bien plus
nocifs pour la santé de la population. Bien que les
techniciens qui mènent des campagnes anti-tabac croient
fermement en sa nécessité, d'en haut ce n'est qu'une
expérience de plus sur la soumission de la population, et
dont ils doivent être très satisfaits des résultats: observez
ce qui se passe dans le métro ou dans le AVE si un "fou"
arrive à allumer une cigarette. Vous serez alors observé
comme si vous étiez un lépreux et quelqu'un vous
approchera pour vous dire poliment qu'il est interdit de
fumer. Remarquez aussi le visage de satisfaction de la
personne qui fait le commentaire: le même que quand il
a obtenu une bonne note à l'école ou quand il aide
quelqu'un: la satisfaction d'avoir fait son devoir et de se
sentir «approprié» pour faire partie du système.
9

Vous souvenez-vous si cette attitude était courante il y


a vingt ou trente ans?
À un niveau beaucoup plus profond de la société civile,
il y a un pacte, un pacte de silence et de passivité.
Beaucoup peuvent se rendre compte que la «démocratie»
ne peut être défendue en la détruisant, mais ils décident
de se taire et de continuer leurs routines quotidiennes
confortables: ce qui se passe ne les affecte pas. Le
problème est que cela les affecte. La bataille se déroule
en ce moment même et la dictature mondiale - le
gouvernement mondial unique - gagne.
Le but de cette bataille est de défendre notre vie
privée et nos droits individuels, pierre angulaire de la
liberté. Il implique le Congrès des États-Unis, l'Union
européenne, les tribunaux, les réseaux de
communication, les caméras de surveillance, la
militarisation de la police, les camps de concentration, les
troupes étrangères stationnées sur le sol américain, les
mécanismes de contrôle d'un société sans numéraire,
micropuces implantables, suivi par satellite GPS,
étiquettes d'identification par radiofréquence (RFID),
contrôle de l'esprit, votre compte bancaire, cartes à puce
et autres dispositifs d'identification que Big Brother nous
impose et qui relient les détails de nos vies à d'énormes
bases de données gouvernementales secrètes. Conscience
totale de l'information. Esclavage total.
Nous sommes à la croisée des chemins. Les chemins
que nous empruntons maintenant détermineront l'avenir
de l'humanité et si nous entrerons dans le siècle prochain
en tant qu'État policier électronique mondial ou en tant
qu'êtres humains libres, en conséquence de la prise de
conscience massive qui se déroule aux États-Unis et dans
le reste du monde. libre des activités criminelles de l’élite
mondiale.

Bilderberg, l'œil qui voit tout, le gouvernement mondial


ténébreux, décide lors d'une réunion annuelle
complètement secrète comment ses projets diaboliques
doivent être réalisés. Lorsque ces réunions ont lieu,
inévitablement la guerre, la famine, la pauvreté, le
renversement des gouvernements et des changements
politiques, sociaux et monétaires brusques et
surprenants s'ensuivent. Un tel régime dépend
absolument de la capacité du Club à garder les
informations réduites au silence et réprimées. C'est ton
talon d'Achille. Dans

dix

Dès que les gens découvrent le jeu, la transe collective


sur laquelle il est basé commence à s'effondrer. Le
chapitre sur Big Brother explique comment le groupe
Bilderberg entend nous maintenir soumis grâce à leur
contrôle sur la CE, les Nations Unies et le gouvernement
des États-Unis.
Pour contrôler notre réaction aux événements créés, le
Groupe Bilderberg s'appuie sur nos réponses passives et
soumises et ne sera pas déçu tant que nous, en tant que
monde libre, continuerons à répondre comme nous
l'avons fait jusqu'à présent.
Skinner, collaborateur du Tavistock Institute,
organisme à son tour collaborant avec le Bilderberg Club,
considère la population générale incompétente pour
éduquer ses enfants et propose comme société idéale une
société dans laquelle les enfants sont séparés de la
famille après la naissance et éduqués par le État dans les
centres où ils vivent. Leurs familles ne peuvent aller que
passer du temps avec eux (jamais en privé) et dans le cas,
par exemple, de vouloir leur acheter un cadeau, ils
doivent en acheter d'autres pour les compagnons de leur
groupe, pour que les parents finissent par se sentir
déconnectés s de vos enfants. L'État paie les parents pour
leurs enfants. L'Unesco a été créée dans le but exprès de
détruire le système éducatif. Notre réponse inadéquate à
la crise est ce que les ingénieurs sociaux de Tavistock
attendaient.
Une autre forme de manipulation du comportement
utilisée par le Bilderberg Club est d'amener les gens à
obtenir quelque chose qu'ils veulent en échange de
renoncer à autre chose (principalement la liberté). Plus
tard, j'expliquerai comment une vague d'enlèvements
d'enfants promue par eux va survenir, pour conduire les
parents à une situation d'insécurité et d'anxiété si terrible
qu'ils demanderont eux-mêmes l'implantation de puces
électroniques chez les enfants pour les faire localiser en
permanence. C'est un pas de plus vers l'esclavage total. La
manipulation de la population se fera à travers un flux
constant d'informations dans les médias sur les puces
électroniques et la mondialisation. Les médias du monde
sont les véhicules symboliques par lesquels «le jeu de
l'offre et de la demande de biens contrôle la population.
Cependant, ne vous attendez pas à ce que la «presse
libre» tire la sonnette d'alarme. Les médias du monde
font partie de l'élite

Onze

globalisante, comme je le montre dans le chapitre "La


vraie histoire du Bilderberg Club", une organisation top-
secrète qui continue de l'être grâce à la complicité de la
presse mondiale.
Dans un monde matérialiste, où exhibitionnistes se
consacrent au journalisme et au divertissement (y a-t-il
une différence?), Ils se censureront et satisferont les
intérêts supposés de leurs maîtres et, souvent avec la
ruse de l'esclave, pourront leur plaire . Il y a peu ou pas
d'avantage matériel dans l'honnêteté ou les principes.
Les avantages matériels dominent tout, point final. Dans
ce contexte, les mots ne sont pas utilisés comme
arguments dans un débat, mais pour clore la discussion.
Et en parlant de nature humaine, le pouvoir
corrompt. Cela corrompt ceux qui en ont. Et cela
corrompt ceux qui cherchent à influencer ceux qui en
ont. Les médias font depuis longtemps partie du monde
de l'élite. La presse libre est un mythe car elle appartient
aux puissants. Ce n'est que lorsqu'elle appartient à de
nombreux citoyens anonymes qu'une presse
véritablement libre, fondée sur notre «droit de savoir»,
sera possible. C'est une autre question cachée: le pacte
de silence, actif ou passif. Les grands journaux et les
radios et télévisions nationales refusent de couvrir le
sujet et n'osent pas en parler!
C'est la principale justification de l'existence d'une presse
libre, malgré toutes ses imperfections manifestes. C’est
précisément la raison pour laquelle les dictateurs, les
oligarques, les comités militaires, les empereurs et les
tyrans à travers l’histoire ont tenté de censurer le débat
et d’étouffer la libre diffusion des opinions et des
informations. C’est pourquoi le Groupe Bilderberg, la
Commission trilatérale, la Table ronde, le Conseil des
relations extérieures, la Commission européenne, les
Nations Unies, le Fonds monétaire international (FMI), le
Club de Rome et des centaines d’organisations préfèrent
poursuivre leurs efforts. en faveur du public en privé.
Les gyrfalcons ne veulent pas que nous sachions ce qu'ils
prévoient de faire de nous.
Le totalitarisme est une solution pathologique à une vie
précaire et atomisée, d'une manière qui permet aux
images d'être vendues à volonté. démagogique aux
populations démoralisées. Ce fait général était facilement
compris par la force de guidage omniprésente

12

des organisations multinationales telles que la


Commission trilatérale, le FMI, le Conseil secret des
relations étrangères et d'autres entités corporatives
-financières-étatiques qui font partie d'un "réseau
universel" avec le Groupe Bilderberg, qui est le nœud
dominant du système de verrouillage (qui fonctionnait
avant le retour vers un futur «sans alternative»).
Maintenir la majorité de la population dans un état
continu d'anxiété intérieure fonctionne parce que les
gens sont trop occupés à assurer leur propre survie ou à
se battre pour que cela contribue à la constitution d'une
réponse efficace. La technique du Bilderberg Club,
maintes fois utilisée, consiste à soumettre la population
et à conduire la société vers une forte situation
d'insécurité, d'angoisse et de terreur, pour que les gens
se sentent tellement dépassés qu'ils réclament une
solution, ce qui être. J'expliquerai en détail dans ce livre
comment ils ont appliqué cette technique aux gangs de
rue, aux crises financières, à la drogue et au système
éducatif actuel.
Ne nous attendons donc pas à des punitions ou
agressions claires et explicites de la part des maîtres du
monde sur la population en général (oui sur des
personnes spécifiques), du moins jusqu'à ce qu'ils
parviennent à réduire la population au niveau qu'ils
jugent "gérable" et assurez-vous de ne pas en perdre le
contrôle. Leur tactique, pour l'instant, est beaucoup plus
subtile et sournoise, et ils utilisent la connaissance de
tous les «grands cerveaux» du siècle dernier pour
atteindre leurs objectifs: l'assujettissement absolu de la
population.
Le Club Bilderberg a du mal à briser la forteresse
psychologique de l'individu et à le rendre sans défense.
L'un des nombreux moyens d'atteindre cet objectif est
l'insistance actuelle sur la promotion du travail d'équipe
dans l'éducation et sur le lieu de travail, afin que les gens
s'habituent à abandonner leurs propres idées au profit
du groupe. De moins en moins défendent la pensée
individualiste et critique. Nous arrivons à une situation
où les «loups solitaires» commencent à avoir honte de
leur existence. Concernant le domaine éducatif, il est
également essentiel de faire savoir que les études menées
par le Bilderberg Club montrent qu'ils ont réussi à faire
baisser le QI de la population, grâce principalement au

13
la réduction de la qualité de l'enseignement prévue et
mise en œuvre il y a des années par le Club, bien que,
bien entendu, la nouvelle soit périodiquement rendue
publique que le QI moyen augmente. Ils savent que plus
le niveau intellectuel des individus est bas, moins leur
capacité à résister au système imposé est faible. Pour y
parvenir, ils ont non seulement manipulé les écoles et les
entreprises, mais se sont également appuyés sur leur
arme la plus meurtrière: la télévision et ses
«programmes indésirables» pour éloigner la population
des situations stimulantes et ainsi les endormir.
Le but ultime de ce cauchemar est un avenir qui
transformera la Terre en une planète prison grâce à un
marché unique mondialisé, contrôlé par un
gouvernement mondial unique, gardé par une armée
mondiale unie, économiquement régulé par une Banque
mondiale et habité par une population contrôlée. au
moyen de puces dont les besoins vitaux auront été
réduits au matérialisme et à la survie: travailler, faire les
courses, procréer, dormir, le tout connecté à un
ordinateur global qui surveillera chacun de nos
mouvements.
Parce que lorsque vous comprendrez ce qui se passe,
vous commencerez à comprendre que de nombreuses
personnes importantes - des personnes que vous pensez
admirer, que vous cherchez à vous guider et que vous
comptez soutenir -, des personnes qui, selon vous, ont
travaillé pour nous, en faveur de liberté (dirigeants
démocratiquement élus, commissaires européens non
élus par le peuple, dirigeants de la société civile, presse),
tous ceux qui devraient jalousement protéger notre
liberté, travaillent effectivement pour eux, en faveur
d'intérêts que peu ils ont à voir avec la liberté.
Sivanandan, directeur de l'Institute for Race Relations,
déclare: «La mondialisation a établi un système
économique monolithique, le 11 septembre menace
d'engendrer une culture politique monolithique.
Ensemble, ils signifient la fin de la société civile. " Et la
naissance de Total Slavery.
L'UE n'est pas à l'abri de cette nouvelle idéologie, elle
contribue à la façonner. Les gouvernements européens
ont conspiré pour réaliser ce que l'on appelle
cyniquement la `` lutte contre le terrorisme '' avec les
attentats honteux et les conséquences qui ont suivi en
Afghanistan et en Irak, des événements qui ont: vendu à
une population démoralisée

14

et abattu comme des actes patriotiques pleins


d'enthousiasme. Comme pour tous les intimidateurs, la
plus grande menace pour la vie vient du système même
de terreur qui est censé en protéger les citoyens. Ou
continuons-nous à croire aux mensonges répandus par
les politiciens et les médias que la guerre en Afghanistan
a été menée pour défendre la liberté, mettre fin aux
talibans, capturer Ben Laden et instaurer la démocratie
et l'égalité des droits? ? Benjamin Disraeli, Premier
ministre d'Angleterre, a noté que «le monde est gouverné
par des personnages très différents de ce que pensent
ceux qui ne sont pas dans les coulisses».
Depuis 1994, lorsque David Rockefeller a exigé que les
plans pour la dernière poussée pour la conquête
mondiale soient accélérés, la population entière de la
planète a été submergée par une crise financière et
environnementale après l'autre, paralysée par une
terreur de faible intensité, une , comme je le découvre
dans ce livre, fréquemment utilisé par les ingénieurs
sociaux comme une condition nécessaire pour maintenir
leurs sujets en perpétuel déséquilibre. Le Nouvel Ordre
Mondial se nourrit de guerres et de souffrances,
d'effondrements financiers et de crises politiques pour
maintenir son mouvement écrasant en expansion. Il est
basé sur la peur des gens de la liberté. Pour cette raison,
dans le cas de l'Afghanistan et de l'Irak, il semble à peine
que la guerre soit finie que des voix se font déjà
entendre demandant: "Qui sera le prochain?" Iran, Syrie,
Chine, Russie. Les armes sont notre pain quotidien. Vous
bénéficiez des avantages des grandes guerres et des
petites guerres. Un ordre mondial. Esclavage total. «La
terreur armée», selon les termes du professeur John
McMurtry de l'Université Guelph du Canada, «n'est pas
l'essentiel, mais l'accessoire, de la signification du
nouveau totalitarisme. C'est une forme de gouvernement
beaucoup plus efficace que la terreur basée sur la force
militaire, qui est plus directe mais expose le système à
une autre forme de résistance.

L'histoire nous enseigne par analogie et non par identité.


L'expérience historique n'implique pas de rester dans le
présent et de regarder en arrière. Il s'agit plutôt de
regarder en arrière et de revenir au présent avec une
compréhension plus large et plus intense des contraintes
de notre perspective antérieure.
La planche 79 de Francisco de Gaya's Disasters of War
montre la jeune fille Libertad allongée sur le dos, avec sa
poitrine
quinze

découvert. Des personnages fantomatiques jouent avec le


cadavre pendant que les moines creusent sa tombe. La
vérité est morte. La vérité est morte. Quelle est cette
perspective? Ce n'est pas à Dieu de nous délivrer du
"Nouvel Âge des Ténèbres" envisagé pour nous. Cela
dépend de nous. Nous devons mener les actions
nécessaires. Une personne prudente en vaut deux. Nous
ne trouverons jamais les bonnes réponses si nous ne
pouvons pas poser les bonnes questions.
16

CHAPITRE 1
Le Club Bilderberg

«J'aimerais te parler » , a dit quelqu'un.


Je me suis instinctivement tourné vers la droite, bien
que je n'ai vu personne. Le monsieur qui avait besoin de
ma compagnie était derrière moi, diriez-vous en utilisant
mon épaule droite comme refuge.
"Reste assis, s'il te plaît, " me murmura son ombre.
"Pardonnez-moi, mais je n'ai pas l'habitude d'être
ordonné, surtout quelqu'un que je ne connais pas,
" répondis- je résolument.
-Mme Estulin, nous sommes désolés d'envahir votre
espace, c'est que nous aimerions beaucoup vous parler
-a dit le premier monsieur en tendant la main molle dans
l'espoir qu'il déciderait de le secouer- o Inutile de dire
que nous demandons la plus grande discrétion.
De ses pirouettes linguistiques, j'ai déduit que cet
anglais avait été appris dans l'un de ces collèges
britanniques d'élite ou peut-être avec un professeur
particulier.
-Comment connais-tu mon nom? Je ne me
souviens pas lui avoir dit. «Nous en savons
un peu plus sur vous, M. Estulin.
Je pouvais sentir que le mystérieux chevalier
commençait à se sentir plus détendu en ma compagnie.
" Veuillez vous asseoir, " dis-je d'un ton plus
chaud, acceptant également la relaxation du
moment.
L'homme baissa les yeux, prit un étui à cigarettes dans
l'une des poches de son élégant blazer et commença à
l'examiner. Je me suis réinstallé sur mon tabouret,
attendant que l'un de nous rompe le silence.
-Par exemple, nous savons que vous êtes ici pour couvrir
la conférence Bilderberg. Qui nous suit depuis de
nombreuses années. Quoi

17

D'une manière ou d'une autre, il semble connaître le lieu


exact de chaque rencontre bien à l'avance, alors que la
plupart des participants ne le savent qu'une semaine
avant. Que, avec toute la confidentialité avec laquelle
nous évoluons, vous semblez savoir de quoi nous parlons
et quels sont nos projets futurs. Vous, monsieur Estulin,
en êtes venu à conditionner le choix de certains de nos
participants. À un moment donné, nous pensions que
nous l'avions déjà; Nous avons supposé que nous avions
détecté son contact à l'intérieur. Si vous aviez échoué
dans vos prédictions sur nous, ce participant aurait eu de
graves problèmes personnels. Heureusement pour lui,
vous avez bien compris.
Accent Kent, ai-je pensé.
-Comment as - tu découvert tout ça? demanda le
compagnon de mon interlocuteur.
«C'est un secret professionnel », répondis-je laconiquement.
A ce moment-là, j'en ai profité pour remarquer les
deux gars. Le second avait de larges épaules, des
cheveux blonds, une moustache épaisse, d'énormes
sourcils arqués, une petite bouche qui se courbait
géométriquement pour former un sourire acceptable et
un tempérament nerveux. Sa moustache épaisse et son
gros nez se resserraient à chaque fois qu'il parlait.
Derrière nous, faisant partie d'une horde
incompréhensible de touristes gallois, était assis un
homme bossu et barbu portant des gants de cuir et un
chapeau de voyage. Il semblait être un vrai mélomane,
du moins une grosse femme avec une énorme taupe sur
le menton l'a dit à tout le monde.
-Tu es une énigme.
Mon mystérieux interlocuteur a changé la position de
ses jambes élancées, a mis sa main droite dans la poche
de son pantalon, révélant une chaîne de montre qui
traversait une partie de son gilet, et a dit sur un ton
professionnel:
-Alors dis-moi, pourquoi nous suivez-vous partout? Vous
ne travaillez pour aucun journal connu. Vos articles
mettent nos membres mal à l'aise. Plusieurs membres du
Congrès américain et certains membres du Parlement
canadien ont dû annuler leur présence à notre réunion
annuelle parce que vous avez exposé leur participation

18

Vous ne nous battrez pas. Il ne peut pas le faire,


siffla le deuxième gars. Le Club Bilderberg, M. Estulin,
est un forum privé auquel participent certains membres
influents de notre communauté d'affaires. Nous invitons
également certains politiciens à partager avec nous leurs
expériences personnelles et professionnelles. Nous
faisons tout cela dans l’espoir de rapprocher les besoins
des peuples du monde et la politique de haut vol. Nous
n'essayons en aucun cas d'influencer les gouvernements,
leurs politiques ou leurs prises de décisions.
-Ne me baise pas! Répondis-je vivement. Je pouvais
sentir les muscles de mon cou et de ma main se resserrer
- et je crois que Kennedy a été tué par des
extraterrestres, que Nixon a été évincé par sa grand-
mère et que la crise pétrolière de 1973 a été causée par
Cendrillon! S'il n'y avait pas eu nous, le Canada ferait
désormais partie du Grand Pays des États-Unis. Dites-
moi, pourquoi Aldo Moro a-t-il été assassiné?
«Vous savez que nous ne pouvons rien vous dire, M.
Estulin. Je ne suis pas venu ici pour discuter avec vous.
À une table ronde près de la fenêtre, deux touristes
allemands, un chômeur aux yeux larmoyants et le cousin
du barman jouaient aux cartes avec beaucoup de
divertissement.
À une table adjacente était assis un homme plus âgé,
gros, chauve et myope, vêtu d'un costume gris trop
grand pour sa taille. Il portait d'énormes lunettes
coquillages et son visage vermeil était caché derrière
l'ombre de ce qui était autrefois une longue barbe noire.
Une moustache grisâtre, un peu négligée, finissait son
visage. Il commanda du rhum, remplit sa pipe et regarda
distraitement le match.
Ponctuellement, à 11 h 45, il vida sa pipe, la mit dans la
poche de son pantalon, paya le rhum et partit en silence.
"Serait-ce trop de vous demander de garder cette
conversation dans la plus stricte confidentialité?"
-Je ne fais généralement pas ce genre de promesses,
surtout quand il s'agit du Bilderberg Club.
Je me suis retrouvé à apprécier la confrontation,
espérant que le premier gars perdrait son sang-froid.
Le premier gars a fait une tirade de plusieurs minutes sur le
19

vertus de la collaboration entre les nations, les enfants


affamés d'Afrique et d'autres comédies de noix de coco
comme ça.
J'ai essayé de me concentrer sur ce qu'il disait, mais je
me suis vite retrouvé à regarder le visage du deuxième
gars. Il sourit distraitement ou lécha sa moustache.
Lorsque la voix du premier type est devenue la
résonance du tonnerre, je suis revenue à la réalité.
" ... et nous pouvons vous compenser pour votre
temps perdu, M. Estulin." Quelles conditions fixe-t-il?
Une immense lune éclairait les arbres de la rue. Les feux de
signalisation sont
ils l'ont rejoint avec leur flash. On pouvait entendre le
bruit étouffé des restaurants voisins et les aboiements de
certains chiens. Nous étions tous les trois silencieux
pendant quelques minutes.
J'ai remarqué que le deuxième type, appuyé sur le bord
de son tabouret, avait du mal à se taire. Il essayait
définitivement de rédiger une question ou un
commentaire intelligent. Le premier homme joua avec sa
cigarette, pensivement. Ses yeux semblaient regarder la
cigarette, mais ils étaient absorbés par le vide.
-Mon silence a les conditions suivantes: Je souhaite
que les prochaines réunions du Bilderberg soient
annoncées publiquement avec un accès gratuit à tout
journaliste qui souhaiterait y assister. Le contenu de
toutes les conférences doit être public, ainsi que la liste
des participants. Et enfin, débarrassez-vous de la CIA, des
armes, des chiens, de la sécurité privée et, surtout, de
leur secret!
«Vous savez parfaitement bien, M. Estulin, que nous
ne pouvons pas faire cela. Les enjeux sont élevés et il est
trop tard pour de tels changements. "Alors, mon
seigneur," répondis-je, "ils devront me supporter jusqu'à
la fin."

Dans la pièce voisine, un piano émettait une


succession rapide de notes entrecoupées du son étouffé
des voix et des rires des enfants. Un grand miroir
reflétait un instant les boutons brillants du gilet du
premier homme.
«Alors bonsoir, M. Estulin.
Le premier type n'a pas perdu, pas un instant, ses
bonnes manières. En fait, il était exquis dans le
traitement. C'est pourquoi ils l'ont envoyé, je suppose.
Peut-être, dans d'autres circonstances, aurions-nous pu
devenir de bons amis. Le deuxième gars a pris une
profonde inspiration et, avec

vingt

son chapeau dans ses mains, il a suivi les traces de son patron.
Seuls deux femmes au visage endormi et un vendeur
avec une barbe teinte et un gilet de velours noir sur une
chemise blanche à motifs sont restés dans le hall de
l'hôtel.
Etrange qu'ils se soucient de moi, ai-je pensé. Cela
avait été une expérience formidable. Ce n'est qu'alors que
j'ai réalisé combien il était en jeu. Ce n'était pas une
simple conversation entre moi et son émissaire. Les deux
hommes ont traversé la place et ont disparu dans la nuit.
J'avais un mauvais corps, même si ma détermination
était la même que toujours. Maintenant, je savais qu'à
partir de ce moment, ma vie allait être en permanence en
danger.
Imaginez un club où se mêlent les plus grands
présidents, premiers ministres et banquiers du monde,
où la royauté est présente pour s'assurer que tout le
monde s'entend, où des personnes puissantes sont
responsables de déclencher des guerres, d'influencer les
marchés et dicter ses ordres à toute l'Europe dit ce qu'il
n'a jamais osé dire en public.
Le livre que vous tenez tente de montrer qu'il existe
un réseau de sociétés secrètes qui projette de placer la
souveraineté des nations libres sous le joug de la
législation internationale administrée par les Nations
Unies (ONU). Ce réseau est géré par le plus secret des
groupes: le Bilderberg Club. La raison pour laquelle
personne ne veut découvrir cette conspiration et s'y
opposer est, selon les mots du journaliste français
Thierry de Segonzac, co-président de la Fédération de
l'industrie du cinéma, de l'audiovisuel et du multimédia,
très simplement: «Les membres du Club Bilderberg ils
sont trop puissants et omniprésents pour vouloir être
exposés de cette façon. "
Tout changement de régime dans le monde, toute
intervention sur les flux de capitaux, tout changement
d'État-providence est plausible si dans l'une de ces
réunions ses participants l'inscrivent à leur agenda 1
Selon Denis Healy, ancien ministre britannique de la
Défense: « Ce qui se passe dans le monde ne se produit
pas par accident: il y a ceux qui veillent à ce que cela se
produise. La plupart des problèmes nationaux ou
commerciaux sont étroitement gérés par ceux qui ont de
l'argent. "
Les membres du Bilderberg Club décident quand commencer

vingt et un

les guerres (ils ne font pas en vain de l'argent avec tous);


combien de temps ils devraient durer (Nixon et Ford ont
été évincés pour avoir mis fin trop tôt à la guerre du
Vietnam); quand ils devraient prendre fin (le Groupe
avait prévu la fin des hostilités pour 1978) et qui devrait
y participer. Les changements de frontières ultérieurs
sont décidés par eux et par qui devrait bénéficier de la
reconstruction 2. Les membres de Bi1derberg
«possèdent» les banques centrales et sont donc en
mesure de déterminer les taux d'intérêt, la disponibilité
de la monnaie, le prix. d'or et quels pays devraient
recevoir quels prêts. Le simple transfert d'argent Les
membres de Bilderberg gagnent des milliards de
dollars. Sa seule idéologie est celle du dollar et sa plus
grande passion, le pouvoir!
Depuis 1954, les membres du Bilderberg Club
représentent l'élite de toutes les nations occidentales
-financiers, industriels, banquiers, politiciens, dirigeants
de sociétés multinationales, présidents, premiers
ministres, ministres des finances, secrétaires d'État,
représentants de la Banque mondiale, la L'OMC et le
FMI, les dirigeants des médias et les chefs militaires - un
gouvernement de l'ombre qui se réunit en secret pour
débattre et parvenir à un consensus sur une stratégie
mondiale. Chaque président américain depuis
Eisenhower a appartenu au Club. Aussi, Tony Blair, ainsi
que la plupart des principaux membres des
gouvernements anglais; Lionel Jospin; Romano Prodi,
ancien président de la Commission européenne; Mario
Monti, commissaire européen à la concurrence; Pasca1
Lamy, commissaire au commerce; José Durao Barroso;
Alan Greenspan, chef de la Réserve fédérale; Hillary
Clinton; Jolm Kerry; la ministre suédoise des Affaires
étrangères assassinée Anna Lindh; Melinda et Bill Gates;
Henry Kissinger; la dynastie Rothschild; Jean Claude
Trichet, le chef visible de la Banque centrale
européenne; James Wolfenson, président de la Banque
mondiale; Javier Solana, secrétaire général du Conseil de
la Communauté européenne; le financier George Soros,
un spéculateur capable de faire tomber les monnaies
nationales à son avantage; et toutes les familles royales
d'Europe. A côté d'eux se trouvent les propriétaires des
grands médias.
Oui, les gens qui contrôlent tout ce que vous lisez et
voyez, les barons des médias, appartiennent également
au Groupe: David

22

Rockefeller, Conrad Black l'ancien propriétaire


maintenant disgracié de 440 médias dans le monde, de
Jesuralem Post au principal quotidien du Canada, The
National Post -, Edgar Bronfman, Rupert Murdoch et
Sumner Redstone, directeur de Viacom, un conglomérat
médiatique international qui rassemble pratiquement
tous les principaux segments de l'industrie de la
communication. Pour cette raison, vous n'avez jamais
entendu parler du Bilderberg Club auparavant.
Où que vous regardiez - les gouvernements, les
grandes entreprises ou toute autre institution qui exerce
le pouvoir - vous verrez une constante: le secret.
Réunions de l'Organisation de coopération et de
développement économiques (OCDE), du G-8, de
l'Organisation mondiale du commerce (OMC), du Forum
économique mondial, des banques centrales, des
ministres de l'Union européenne et le ("L'omission
européenne a toujours lieu à huis clos. La seule raison
qui peut exister pour cela est qu'ils ne veulent pas que
vous ou moi sachions ce qu'ils font. L'excuse désormais
classique," ce n'est pas dans l'intérêt général ", signifie en
réalité que « pas intéressé » que le public soit bien
informé. Mais en plus de ces réunions publiques soi -
disant, il est un réseau de sommets privés complètement
inconnaissable. 3
En février, le Forum économique mondial de Davos a
lieu; le G8 ET le Bilderberg, en avril / mai; la conférence
annuelle Banque mondiale / FMI, en septembre. De tout
cela émerge un curieux consensus international auquel,
apparemment, personne ne dirige. Ce consensus est à la
base des déclarations économiques du G8, l'incarnation
pratique des programmes d'ajustement de l'Argentine et
de tout ce que le président américain propose au
Congrès. 4
L'année 2004 marque le 50e anniversaire du Groupe,
créé du 29 au 31 mai 1954 dans un hôtel de la ville
néerlandaise d'Oosterbeckl, le Bilderberg, qui finira par
donner son nom à l'entreprise. L'organisateur de
l'événement était le prince Bernard des Pays-Bas. Le
projet de 1989 des lois Bi1derberg se lit comme suit: ``
Cette rencontre pionnière a révélé l'inquiétude croissante
de nombreux citoyens distingués des deux côtés de
l'Atlantique
L'Europe occidentale et les États-Unis ne travaillaient pas
de concert sur des questions d'importance critique. Il est
venu au

2. 3
conclusion que des discussions régulières et
confidentielles aideraient à mieux comprendre les forces
complexes qui dirigeaient l’avenir de l’Occident dans la
difficile période d’après-guerre ».
Selon le fondateur, le prince Bernard des Pays-Bas,
chaque participant est «magiquement démis de ses
fonctions» en entrant dans la réunion pour être «un
simple citoyen de son pays pendant toute la durée du
congrès».
D'un autre côté, l'un des membres les plus importants
du Bilderberg Club a été Joseph Rettinger, jésuite et
maçon du 33ème degré, qui aurait été le véritable
fondateur et organisateur du Club. Curieusement, très
peu d'agences de renseignement ont entendu parler du
Club Bilderberg lui-même jusqu'à très récemment.
Lord Rothschild et Laurance Rockefeller, membres
clés de deux des familles les plus puissantes du monde,
ont personnellement sélectionné 100 participants de
l'élite mondiale dans le but secret de changer l'Europe.
Pour reprendre les mots de Giovanni Agnelli, président
de Fiat aujourd'hui décédé: «Notre objectif est
l'intégration de l'Europe; là où les politiciens ont échoué,
nous les industriels réussirons. "
"Aucune politique n'est faite, seules des banalités et des
platitudes sont tenues ", a déclaré Will Hutton, rédacteur
en chef de London Observer , qui a participé à la réunion
en 1997, " mais le consensus atteint est la toile de fond de
la politique. fait partout dans le monde. "
Le prince Bernard des Pays-Bas, père de la reine
Beatrix et ami proche du prince Philip de Grande-
Bretagne, ajoute que «lorsque les représentants des
institutions occidentales quittent la réunion, ils
emportent avec eux le consensus du groupe. Ces débats
comblent les différences et parviennent à aboutir à des
positions communes, c'est pourquoi ils ont une grande
influence sur leurs participants. Ce qui se passe
généralement, "presque par hasard", c'est que sur la
base de ce consensus, les intérêts commerciaux et
politiques omnipotents, à travers les médias,
garantissent que la politique du gouvernement est la
même même lorsque leurs intérêts particuliers sont
ostensiblement différent

24

La liste des invités


Personne ne peut acheter une invitation à l'une des
réunions de Bilderberg, bien que de nombreuses
multinationales aient essayé. 5 C'est le comité de pilotage
qui décide qui inviter. Ce que le journal londonien
Guardian appelle «un bilderber-ger» n'a pas changé au
cours des cinquante dernières années: un socialiste
fabien et un fervent partisan d'un ordre mondial unique.
Selon une source du comité de pilotage du Groupe,
«les invités doivent venir seuls, sans épouses, amants,
maris ou petits amis. Les «assistants personnels» (c'est-à-
dire les gardes du corps lourdement armés,
généralement d'anciens membres de la CIA, du MI6 et du
Mossad) ne sont pas autorisés à assister aux conférences
et doivent manger dans une pièce séparée. Même
«l'assistant personnel» de David Rockefeller ne peut pas
le rejoindre pour le déjeuner. Il est expressément
interdit aux invités de donner des interviews aux
journalistes.
Pour conserver leur aura de secret, les participants
louent un hôtel entier pour toute la durée du congrès,
généralement de trois à quatre jours. Les agents de la
CIA et du Mossad sont chargés de nettoyer chaque
dernière unité. Les plans du site sont examinés, le
personnel fait l'objet d'une enquête et quiconque
soulève le moindre soupçon est renvoyé chez lui.
«Des policiers en uniforme noir fouillent chaque
véhicule de ravitaillement avec des chiens. Il n'y a plus
rien à enlever et ensuite ils escortent les transporteurs
jusqu'à l'entrée. Des gardes armés patrouillent dans les
forêts environnantes et des gorilles avec des
microphones surveillent toutes les entrées. Quiconque
s'approche de l'hôtel sans posséder un morceau du
globe est rendu comme il est venu. " 6
Le gouvernement national hôte est responsable de la
sécurité des participants et de leur environnement. Cela
comprend un affichage généreux de

• Le socialisme fabien est un mouvement socialiste utopique élitiste qui


tire son nom de Fabio, le général romain qui a affronté Hannibal et l'a retenu
sans l'affronter, en attendant le bon moment pour arriver. Les socialistes
fabiens ont proposé l'expansion des idées socialistes par une instillation
patiente et progressive de l'idéologie socialiste parmi les cercles intellectuels
et du pouvoir.

25

soldats, membres des services secrets, policiers locaux et


nationaux et gardes privés. Rien n'est trop compliqué
pour protéger la vie privée et la sécurité des tout-
puissants membres de l'élite mondiale. Les participants
ne sont pas tenus de suivre les règles et réglementations
auxquelles tout autre citoyen du monde devrait se
conformer, comme, par exemple, passer la douane ou
présenter des visas. Lorsqu'ils se rencontrent, personne
«de l'extérieur» n'est autorisé à s'approcher de l'hôtel.
L'élite amène ses propres cuisiniers, serveurs,
télévendeurs, secrétaires, nettoyeurs et personnel de
sécurité, qui les servent avec le personnel de l'hôtel qui a
réussi le processus d'enquête précédent.
La conférence de 2004, par exemple, a eu lieu au
Grand Hôtel des lies Borromées à Stresa, en Italie, avec
«174 chambres impressionnantes décorées dans le style
Belle Époque, Impero ou Maggiolini. Tissus somptueux et
magnifiques lustres de Murano partout. La plupart des
chambres disposent d'un balcon privé, les salles de bains
sont revêtues de marbre italien et disposent d'une
luxueuse baignoire spa. Ce sont de splendides suites
dans lesquelles les peintures, les statues et tout ce que
l'art a à offrir ne manquent pas. 7 Les chambres sont
payées par l'organisation, le Groupe Bilderberg, au prix
modique de 1 200 € par suite. La nourriture est fournie
par un chef gracieux avec trois étoiles du guide Michelin.
L'un des critères lors du choix de l'hôtel est la
disponibilité des meilleurs chefs du monde. Un autre est
la taille de la ville (ce doivent être de petits centres
urbains qui permettent de fuir les regards curieux des
habitants des grandes villes). Les petites villes ont
l'avantage supplémentaire de permettre la présence sans
modestie d '«assistants personnels» lourdement armés.
Personne ne demande. Tous les services, téléphone,
blanchisserie, cuisine, sont payants. Un collaborateur du
Trianon Palace à Versailles m'a expliqué qu'en 2003 la
facture de téléphone de David Rockefeller s'élevait à 14
000 € en trois jours. Selon une source qui a également
participé à la conférence, il ne serait pas exagéré de dire
qu’un de ces quatre jours de «festivals globalisants» a
coûté environ 10 millions d’euros, plus qu’il n'en coûte
pour protéger le président des États-Unis ou le pape en
un seul. de ses nombreux voyages internationaux. Bien
sûr, ni le président ni le pape ne sont
26

aussi important que le gouvernement fantôme qui dirige


la planète. Le Groupe Bilderberg organise quatre séances
de travail quotidiennes, deux le matin et deux l'après-
midi, sauf le samedi où il n'y a qu'une seule réunion en
soirée. Le samedi matin, entre 12h et 15h, les membres
du groupe jouent au golf ou nagent, accompagnés de
leurs «assistants personnels», partent en excursion en
bateau ou hélicoptère.
La présidence de la table de travail suit un ordre
alphabétique glissant. Un an, Umberto Agnelli, ancien
président de Fiat, prend la barre. L'année suivante, Klaus
Zumwinkel, président de Deutsche Post Worldnet AG et
Deutsche Telekom, prend sa place. Les États-Unis sont le
pays qui compte le plus de participants en raison de sa
taille.
Chaque pays envoie normalement une délégation de
trois représentants: un industriel, un ministre ou un
sénateur et un intellectuel ou un éditeur. Les petits pays
comme la Grèce et le Danemark ont un maximum de
deux sièges. Les conférences rassemblent normalement
un maximum de 130 délégués. Les deux tiers des
personnes présentes sont européennes et le reste vient
des États-Unis et du Canada. Les participants mexicains
appartiennent à une organisation sœur moins puissante,
la Commission trilatérale. Un tiers des délégués sont des
politiciens et les deux tiers restants des représentants de
l'industrie, des finances, de l'éducation, des syndicats et
des médias. La plupart des délégués parlent anglais, bien
que la deuxième langue de travail soit le français.

La règle de Chatham House


L'Institut royal des affaires internationales a été fondé
en 1919, après les accords de paix de Versailles, et est
basé à Chatham House à Londres. Aujourd'hui, le nom
«Chatham House» est utilisé pour désigner tout l'institut.
Le Royal Institute of International Affairs est le bras
exécutif politique de la monarchie britannique.
«La règle de Chatham House est que les participants à
la réunion peuvent divulguer les informations générées
lors de la réunion, mais doivent garder le silence sur
l'identité ou l'affiliation de ceux qui l'ont facilitée; on ne
peut pas non plus mentionner que de tels d; ¡(ils
proviennent de l'une des réunions de l'Institut. »

27

les mondialisateurs veulent non seulement nous


empêcher de savoir ce qu'ils prévoient, mais ils veulent
aussi passer inaperçus.
«La règle de Chatham House permet aux gens de
parler individuellement sans représenter les institutions
dans lesquelles ils travaillent; cela facilite une discussion
libre. Les gens ont tendance à se sentir plus détendus si
elle n'est pas mentionnée et à cesser de s'inquiéter de sa
réputation ou des implications de ses paroles. "
En 2002, l'application de la règle a été clarifiée et
renforcée: «Les réunions de Chatham House peuvent être
tenues ouvertement ou selon la règle de Chatham House.
Dans ce dernier cas, il sera explicitement convenu avec
les participants que ce qui est déclaré lors d'une telle
réunion est strictement privé et que l'anonymat de ceux
qui parlent à l'intérieur de ces murs est garanti; Tout cela
sert à assurer de meilleures relations internationales.
Chatham House se réserve le droit de prendre des
mesures disciplinaires contre tout membre qui enfreint
cette règle. " Traduction: Si vous sortez de la langue, vous
risquez un destin plutôt dramatique.
Les participants
Les participants affirment qu'ils assistent aux réunions
en tant que citoyens privés et non en tant que
représentants officiels, bien que cette affirmation soit
assez discutable: aux États-Unis (par le biais du Logan
Act) et au Canada, il est illégal pour un fonctionnaire élu
rencontrer en privé des gens d'affaires pour discuter et
concevoir des politiques publiques.
La loi Logan a été créée pour empêcher les citoyens
sans représentation publique d'interférer dans les
relations entre les États-Unis et différents gouvernements
étrangers. Il est toujours curieux que, au cours de ses
deux cents ans d'histoire, personne n'ait été accusé
d'avoir enfreint la loi. Cependant, il y a eu un bon
nombre de références à sa violation dans différents
procès »et il est souvent utilisé comme une arme
politique . Je ne veux pas dire par là qu’une personne
ordinaire peut vendre illégalement des armes ou de la
drogue à un État étranger, car ce n’est pas le cas. Mais
ceux qui le peuvent sont membres du club super-secret
Bilderberg, auquel cas ils sont également encouragés à
s'immiscer dans les affaires privées des États
indépendants.
28

Certaines des personnes qui ont participé à ces


réunions sont: Alíen Dulles (CIA), William J. Fulbright
(sénateur de l'Arkansas et récipiendaire de l'une des
premières bourses Rhodes), Dean Acheson (secrétaire
d'État pour Truman), Henry A. Kissinger (président de
Kissingcr Associates), David Rockefeller (Chase Bank, JP
Morgan International Council), Nel-son Rockefeller,
Laurance Rockefeller, Gerald Ford (ancien président des
États-Unis), Henry J. Heinz II (président de HJ Heinz Co .),
Le prince Philip de Grande-Bretagne, Robert S.
McNamara (secrétaire à la Défense de Kennedy et ancien
président de la Banque mondiale), Margaret Thatcher
(ancien Premier ministre britannique), Valéry Giscard
d'Estaing (ancien président de France), Harold Wilson
(ancien Premier ministre de Grande-Bretagne), Edward
Heath (ancien Premier ministre de Grande-Bretagne),
Donald H.Rumsfeld (secrétaire à la Défense des
présidents Ford et George W. Bush), Helmut Schmidt
(ancien chancelier de Allemagne de l'Ouest), Henry Ford
III (président de Ford Motor Co.), James Rockefeller
(président de la First National City Bank) et Giovanni
Agnelli (président de Fiat en Italie). 8
Bilderberg, depuis le début, a été administré par un
petit noyau de personnes, nommé depuis 1954 par un
comité de savants composé du président permanent, du
président américain, des secrétaires et trésoriers de
l'Europe et des États-Unis. Les invitations ne sont
envoyées qu'à «des personnes importantes et respectées
qui, grâce à leurs connaissances particulières, leurs
contacts personnels et leur influence dans les cercles
nationaux et internationaux, peuvent promouvoir les
objectifs et les ressources du Bilderberg Club».
Les réunions sont toujours ouvertes et sincères et un
consensus n'est pas toujours atteint. Depuis trois ans, les
Français, les Britanniques et les Américains se côtoient
presque constamment; objet du différend, l'Irak. Il y a
deux ans, le ministre français des Affaires étrangères,
Dominique de Villepin, avait ouvertement déclaré à
Henry Kissinger que «si les Américains avaient dit la
vérité sur l'Irak, c'est-à-dire que la vraie raison de
l'invasion était le contrôle et la libération du pétrole. et le
gaz naturel, peut-être, eux, les Français, n'auraient pas
opposé leur veto à leurs résolutions «stupides» à l'ONU.
"Votre président est un idiot complet", a-t-il ajouté
[citation exacte transcrite par trois participants à la
conférence et confirmée indépendamment].
29

"Cela ne veut pas dire que le reste du monde est


stupide," répondit-il à un Kissinger maussade en
quittant la pièce. Le nationalisme britannique est une
autre source de préoccupation. À Tumbuny, en Écosse,
Tony Blair, Premier ministre britannique, a été traité
comme un enfant espiègle pour le reste des participants
lorsqu'il a été critiqué, sur un ton plutôt hostile, pour ne
pas avoir fait assez pour inclure la Grande-Bretagne
dans la monnaie unique. . Selon des sources de Jim
Tucker, un journaliste légendaire reconnu parmi les
professionnels les plus honnêtes pour avoir persécuté
les membres du Club pendant plus de trente ans à
grands frais personnels (il a perdu plusieurs amis
personnels dans des accidents mystérieux et un
membre de sa famille qui aurait s'est suicidé), «Blair a
assuré à Bilderberg que la Grande-Bretagne accepterait
l'euro, mais qu'avant elle devait résoudre certains«
problèmes politiques »dus à« une résurgence du
nationalisme
à la maison"".
Le 29 mai 1989, le magazine Spotlight a publié dans
l'un de ses reportages la phrase suivante qu'un
fonctionnaire allemand a dit à Blair: "Vous n'êtes rien de
plus qu'une Maggie Thatcher en pantalon." C'était une
référence sévère au fait que Lady Thatcher avait été
évincée par son propre parti conservateur sur les ordres
du Bilderberg Club. Plus tard, le même forum placerait
John Majar, un personnage plus manipulable, dans la
position.
Comme John Williams explique, 9 certains membres de
l'élite occidentale viennent aux réunions de Bilderberg
pour renforcer un consensus virtuel, une illusion de la
mondialisation, définie sur ses propres termes: ce qui est
bon pour les banques et les grandes entreprises est bon
pour tout le monde. Il est inévitable et revient au
bénéfice de l'humanité.
Le Bilderberg Club, vu de près
Otto Wolff van Amerongen, président-directeur
général d'Otto Wolff GmbH en Allemagne et l'un des
membres fondateurs du club, a expliqué que les réunions
étaient structurées comme suit: elles ont commencé par
de brèves introductions sur `` un sujet spécifique, auquel
le débat général a suivi. Wolffvon Amerongen, à qui l'on
attribue l'établissement de relations commerciales entre
l'Allemagne et l'ancien bloc soviétique, a fait

30

temps de l'ambassadeur de l'ombre de Bonn en Russie.


Cependant, ses liens avec le gouvernement nazi ne
peuvent être cachés, car il est connu pour avoir été
impliqué dans le vol d'actions aux Juifs pendant la
Seconde Guerre mondiale. Werner Ruegemer a co-réalisé
un documentaire de 2001 sur la famille Amerongen dans
lequel Wolf aurait été un espion nazi au Portugal; son
travail consistait à vendre l'or volé aux banques
centrales européennes et les actions des Juifs. Wolff
faisait également le commerce du tungstène, un métal clé
pour la fabrication de fusils et d'artillerie. À cette époque,
le Portugal était le seul pays exportant du tungstène vers
l'Allemagne.
Deux délégués qui préfèrent rester anonymes, bien
qu'ils soient considérés comme britanniques, ont
expliqué qu'ils travaillent en groupes composés d'un
modérateur et de deux ou trois autres personnes. Ils ont
cinq minutes chacun pour discuter du sujet du jour et il y
a des «questions de discussion, d'une durée de cinq, trois
ou deux minutes». Il n'y a pas de documents
d'introduction ni d'enregistrements, bien que les
délégués soient encouragés à préparer leurs
interventions à l'avance. La liste initiale des candidats
proposés commence à circuler en janvier et la sélection
finale est effectuée en mars. Pour éviter les fuites, le
comité de pilotage du Groupe fixe la date de la réunion
quatre mois à l'avance, mais le nom de l'hôtel n'est
annoncé qu'une semaine avant. A l'ouverture de la
réunion, le président se souvient des règles du Club et
ouvre le premier sujet de débat de la journée. Bilderberg
marque tous les documents qu'elle distribue à ses
membres avec la mention «Personnels et strictement
confidentiels. Publication interdite.

Recruté par le Club


Il est important de faire la distinction entre les membres
actifs qui participent chaque année et les autres
personnes qui sont invitées occasionnellement. Il y a
environ quatre-vingts personnes qui fréquentent
régulièrement et un nombre très variable qui visitent le
Club, principalement pour rendre compte de sujets liés à
leurs connaissances et à leur expérience. Vous n'avez
aucune idée de l'existence d'un groupe formel et vous ne
savez rien de l'ordre du jour secret. Il y a aussi quelques
invités choisis que le comité trouve utiles dans ses plans
de mondialisation et qu'il contribue à réaliser très
importants.

31

des charges. Parmi eux, Esperanza Aguirre. Dans


certains cas, ces invités occasionnels ne rentrent pas
dans l'organisation et sont définitivement mis de côté.
Un exemple, Jordi Pujol, en 1989, à La Toja, Galice.
L'exemple le plus clair de «recrutement utile» était celui
de cet obscur gouverneur de l'Arkansas, Bill Clinton, qui
assista à sa première réunion de Bilderberg à Badén, en
Allemagne, en 1991. Là, David Rockefeller expliqua à un
jeune Clinton de quoi il s'agissait. l'Accord de libre-
échange nord-américain (ALENA) et a donné des
instructions pour l'appuyer. L'année suivante, le
gouverneur est devenu président.
L'association avec le Bilderberg Club a toujours apporté
de grands bénéfices:
l. Bill Clinton. Participation à la réunion de Bilderberg en 1991.
Win
nommé par le Parti démocrate et élu président en
1992. 2. Tony Blair. Il a assisté à la réunion de
Bilderberg en 1993.
Il accède à la présidence du parti en juillet 1994 et à la
présidence nationale en mai 1997.
3. Romano Prodi. Il a assisté à la réunion de Bilderberg
en 1999. Il a été nommé président de l'Union européenne
en septembre 1999.
4. George Robertson. Il a assisté à la réunion de
Bilderberg en 1998. Il est devenu secrétaire général
de l'OTAN en août 1999.

François Mitterrand
Le 10 décembre 1980, François Mitterrand, un homme
qui avait échoué à plusieurs reprises dans sa tentative de
prise de pouvoir en France, est ressuscité sur ordre du
Comité des 300, frère aîné du Bilderberg Club. Selon la
source du renseignement Johm Coleman, auteur de
Conspirators 'Hierarchy: The Story 0f the Committee 0f
300, "Ils ont choisi Mitterrand et lavé son image pour le
ramener au pouvoir." Le politicien français lui-même
dans son discours de retour à la politique a déclaré: «Le
développement du capitalisme industriel s'oppose à la
liberté. Nous devons y mettre un terme. Les systèmes
économiques des XXe et XXIe siècles utiliseront des
machines pour écraser l'homme, d'abord dans le
domaine de l'énergie nucléaire, qui produit déjà des
résultats admirables. "

32

Les remarques de Coleman font frémir. «Le retour de


Mitterrand à l'Elysée a été un grand triomphe pour le
socialisme. Cela montrait que le Comité des 300 était
suffisamment puissant pour prédire les événements ou
plutôt pour les faire se produire par la force ou par tout
autre moyen. Dans le cas de Mitterrand, il a démontré sa
capacité à vaincre toute opposition parce que, quelques
jours auparavant, il avait été totalement rejeté par un
groupe du pouvoir politique à Paris ', c'est-à-dire par le
Front national de Le Pen et une grande partie du sien.
Parti socialiste.
Chute du gouvernement turc. Bilderberg 1996
Quatre jours après le retour chez eux de deux
participants turcs de la réunion du club de 1996 à
Toronto, tout le gouvernement turc est tombé. Il s'agissait
de Gazi Ercel, gouverneur de la Banque centrale de
Turquie, et Emre Gonensay, ministre des Affaires
étrangères.
Par surprise, le Premier ministre turc Mesut Yilmaz a
démissionné de ses fonctions, dissolvant la coalition
entre le parti True Path, dirigé par l'ancien Premier
ministre conservateur Tansu Ciller, et le sien, le Parti de
la patrie.
Cela a permis à Necmettin Erbakan, chef du Parti de la
protection sociale, de former un nouveau gouvernement.
Son parti est clairement pro-islamique.
Bilderberg 2004, Stresa, Italie
Selon une source bien informée qui a participé à la
réunion de 2004, les membres portugais du club ont
habilement utilisé ce qu'on a appelé la «tactique
portugaise», c'est-à-dire leur promotion à un niveau
élevé.
L'association avec le groupe Bilderberg a apporté les
avantages suivants au groupe portugais:
Pedro M. Lopes Santana, le maire peu connu de
Lisbonne, a été nommé Premier ministre de la
République.
Jose M. Durao Barroso, ancien Premier ministre, est
devenu le nouveau président de la Commission
européenne.
José Socrates, député, a été élu chef du Parti socialiste
après la démission d'Eduardo Ferro

33

Rodrigues, à cause d'une crise politico-sociale et de


sombres accusations de pédophilie. Des sources proches
de l'enquête confirment que la crise a été provoquée par
des membres du Bilderberg Club.
Un autre exemple de l'influence du Club sur la
politique américaine a été mis en évidence lors de la
campagne électorale américaine, lorsque le candidat
démocrate à la présidentielle, John Kerry, a élu John
Edwards comme vice-président. Ce dernier avait été
invité pour la première fois à la réunion de Bilderberg
un mois plus tôt. Plusieurs sources, dont je ne peux pas
révéler les noms car cela mettrait leur vie en danger, ont
confirmé indépendamment qu'après avoir entendu le
discours d'Edwards le deuxième jour de la conférence,
Henry Kissinger a téléphoné à John Kerry avec le
commentaire suivant: "John, Nous vous avons déjà
trouvé vice-président. " Une extraordinaire série de
coïncidences.

Dirigeants de l'OTAN contrôlés par le Bilderberg Club


Pour comprendre qui contrôle le commandement de
l'OTAN, la plus grande opération militaire du monde, et
maintenant l'armée mondiale, il suffit de regarder les
liens étroits qui existent entre ses secrétaires généraux et
le Bilderberg Club: Joseph Luns (1971-1984), Lord
Carrington (1984-1988), Manfred Worner (1988-1994),
Willy Claes (1994-1995), Javier Solana (1995-1999), Lord
Robertson (1999-2004) et Jaap G. de Hoop Scheffer (2004).
L'OTAN a été créée par l'Institut Tavis-tock lorsque le
gouvernement mondial de l'ombre a décidé de créer une
superinstitution pour contrôler la politique européenne.
À son tour, c'est le Royal Institute for International
Affairs (RILA), qui ne dépend que de la reine
d'Angleterre, qui a fondé le Tavis-tock. La RILA contrôle
la politique étrangère britannique et est le bras exécutif
de la politique étrangère de la monarchie britannique.
En conséquence, il devient beaucoup plus facile
d'appliquer la politique de Bilderberg dans le Golfe, en
Irak, en Serbie, en Bosnie, au Kosovo, en Syrie, en Corée
du Nord, en Afghanistan, pour ne citer que les cas les
plus connus.
Donald Rumsfeld et le général Peter Suther-land
d'Irlande sont tous deux membres du Bilderberg Club.
Su-therland est un ancien commissaire européen et
président de Goldman, Sachs et British Petroleum.
Rumsfeld et Sutherland ont gagné beaucoup

3. 4

en 2000 en travaillant ensemble au conseil


d'administration de la société énergétique suisse ABB.
Leur alliance secrète est devenue publique quand on a
découvert qu'ABB avait vendu deux réacteurs nucléaires
à un membre actif de «l'axe du mal», en particulier la
Corée du Nord. Il va sans dire que British Petroleum ne
rend pas public la question lorsqu'elle annonce l'une de
ses initiatives publiques «la sécurité d'abord».
Chaque Premier ministre britannique s'est senti obligé
d'assister aux réunions de Bilderberg au cours des trente
dernières années. Comme anecdote à raconter à des
amis, on peut dire que le Club était une création du MI6
sous la direction du RILA. Plus précisément, c'était l'idée
d'Alastair Buchan (fils de Lord Tweedsmuir et membre
de RILA et de la Table Ronde) et Duncan Sandys (un
politicien important, gendre de Winston Churchill, qui
était lui-même un ami de Rettinger, jésuite et franc-
maçon de 33 degrés). Le MI6 avait besoin d'un royal pour
apporter son soutien public au Club et il a pensé à
Bernardo de Holanda, connu pour ses nombreux liens
avec la royauté européenne et les grands industriels. La
conférence Bilderberg de 1957 a marqué le début de la
carrière du chef du parti travailliste Dennis Healey. Peu
de temps après la réunion, Healey a été "étrangement"
nommé chancelier de l'Échiquier. Tony Blair a assisté à
la réunion du 23 au 25 avril 1993 à Vouliagmeni, Grèce,
alors qu'il était ministre fantôme de l'Intérieur.

Meretrices du journalisme
"Notre travail consiste à donner aux gens non pas ce
qu'ils veulent, mais ce que nous décidons qu'ils devraient
avoir." Dit par Richard Salant, · ancien président de CBS
News.
L'un des secrets les mieux gardés est de savoir dans
quelle mesure une poignée de conglomérats appartenant
au Club Bilderberg, tels que le Council on Foreign
Relations, l'OTAN, le Club de Rome, la Commission
trilatérale, les francs-maçons, Skull and Bones, (Round
Table, Milner Society) et le La Société
jésuite-aristotélicienne contrôle le flux d'informations
dans le monde et détermine ce que nous voyons à la
télévision, entendons à la radio et lisons dans les
journaux, les magazines, les livres et Internet.

«La conférence annuelle du Groupe Bilderberg est


35

comprendre comment les seigneurs du Nouveau Monde


se rencontrent en secret et conspirent avec la
coexistence des médias », a déploré mon ami Jim
Tucker, ennemi numéro un du Club. Tucker sait de quoi
il parle. Il est à l'origine des réunions de Bilderberg
depuis plus de trente ans.
Le Club Bilderberg représente également l'élite des
médias des deux côtés de l'Atlantique. Les hommes
d'affaires de ces médias assistent aux réunions en
promettant d'avance qu'ils ne parleront jamais et sous
aucune condition du Club. Les rédacteurs en chef sont
responsables de toute actualité le concernant dans leurs
médias. Et, de cette manière, les membres du Bilderberg
Club se voient garantir un silence total et absolu et une
identité invisible tant aux États-Unis qu'en Europe.
Si nous faisons une recherche dans les principaux
médias de masse du monde, nous ne trouverons aucune
nouvelle sur un groupe qui rassemble les plus
importants politiciens, hommes d'affaires et financiers
de la planète, sans parler des informations sur le début
des hostilités contre l'Irak, pas même pour la presse qui
a assisté à la réunion de Bilderberg en 2002. L'un des
plus grands désaccords entre les différents groupes au
sein du Bilderberg s'est produit lors de la réunion de
2002. Les bilderbergers européens ont exigé la présence
immédiate du secrétaire américain à la Défense, Donald
Rumsfeld, pour expliquer les Guerre. Rumsfeld,
changeant brusquement son agenda politique, est venu à
la réunion pour promettre, sous la menace et la
pression, aux participants qu'ils n'allaient en aucun cas
déclencher la guerre avant février ou mars 2003.
Maintenant, oui, peu importe combien j'ai de contacts.
privilégié, je savais quand la guerre allait commencer,
comment les gros bonnets du monde médiatique qui
venaient à la réunion pouvaient ne pas savoir quelque
chose d'aussi basique? dix

L' American Free Press, 11 le journal de Jim Tucker, a


rapporté en Juin 2002, selon des sources à la réunion
Bilderberg Club, la guerre en Irak avait été retardée
jusqu'en Mars 2003, quand tous les journaux du monde a
annoncé l'attaque. pour l'été 2002. Traduction: La
réunion Bilderberg 2002 a eu lieu entre le 30 mai et le 2
juin. Rumsfeld, le secrétaire à la Défense de Bush, était
présent le 31 mai. Les membres
36

Au Club, ils lui ont arraché la promesse que


l'administration Bush ne commencerait la guerre que
l'année suivante. Cette nouvelle n'est-elle pas suffisante
pour la faire la une de tous les journaux du monde?
Cependant, les principaux médias, tels que le New York
Times et le Washington Post, dont les rédacteurs sont
membres du Club, avaient l'ordre de ne pas rendre
compte de ce qu'aurait été l'histoire de l'été. Le
correspondant de l' American Free Press pour les Nations
Unies, Christopher Bollen, a demandé un jour à un
groupe de journalistes qui attendaient le début d'une
conférence de presse la raison pour laquelle les
informations sur le Club sont systématiquement
censurées par les éditeurs les plus populaires.
"Respectable." Tout ce qu'il a obtenu pour une réponse
était des rires ironiques.
"Il y a de nombreuses années, nous avons reçu un
ordre d'en haut disant que nous ne devrions pas faire de
reportage sur le Bilderberg Club", a déclaré Anthony
Holder, un ancien journaliste du London Econo-mist ,
spécialisé dans les questions de l'ONU. Et rappelons-nous
que cette publication est une référence mondiale dans le
domaine des médias traitant d'économie. Un autre
journaliste expérimenté, William Glasgow, qui travaille
pour Business Week affirme: «La seule chose que nous
savons, c'est que le Club existe, mais la vérité est que
nous ne signalons pas leurs activités. » Comme l'a dit un
autre journaliste: "Il est inévitable de soupçonner une
organisation qui planifie l'avenir de l'humanité dans le
secret absolu." 12
«L'implication des Rockefeller dans les médias est
multiple. Cela garantit que les médias de masse ne parlent
jamais de leurs plans pour dominer un futur
gouvernement mondial. Les médias décident toujours
quels sont les problèmes qui seront d'actualité dans un
certain pays. Par exemple, ils mettent parfois la question
de la pauvreté au premier plan et la font parfois
disparaître. La même chose pour la pollution, les
problèmes démographiques, la paix ou autre. 13
»Les médias peuvent prendre un homme comme Ralph
Nader et en faire instantanément un héros. Ou ils
peuvent prendre un ennemi des Rockefeller et créer
l'image qu'il est un crétin, un bouffon ou un dangereux
parano »(Gary Allen, The Rockefeller File). Ralph Nader,
éternel candidat présidentiel «indépendant», «très
37
admiré pour sa position anti-classe dirigeante, «est
financé par le réseau Rockefeller avec l'intention de
détruire le système de marché libre. Les principaux
soutiens de Nader sont la Fondation Ford et la Fondation
Field, toutes deux reliées par le biais du Council on
Foreign Relations (ci-après CFR). Selon un article de
Business Week, réimprimé dans le Congressional Bulletin
du 10 mars 1971, «John D. Rockefeller IV est le conseiller
de Naden».
«Avec tout leur argent, les Rockefeller ont pris le
contrôle des médias. L'opinion publique n'est plus un
problème pour eux. Avec le contrôle de l'opinion
publique, à leur tour, ils ont pris les rênes de la politique.
Contrôlant la politique, ils ont toute la nation à leurs
pieds. " 14
"Depuis près de quarante ans , selon David Rockefeller,
le Washington Post, le New York Times, le Time Magazine
et d'autres médias prestigieux ont assisté à nos réunions
et ont respecté leur promesse de discrétion." "Il nous
aurait été impossible de développer un plan pour le
monde si nous avions été soumis à la lumière de
l'opinion publique pendant toutes ces années", a-t-il
ajouté. «Mais grâce à cela, le monde est désormais plus
sophistiqué et mieux préparé pour un gouvernement
mondial. La souveraineté supranationale d'une élite
intellectuelle aux côtés des principaux banquiers est
préférable aux aspirations d'autodétermination nationale
des siècles passés.
Certains des journalistes invités aux réunions du Club
sont: Juan Luis Cebrián du Grupo PRISA (participant
régulier); Arthur Sulzberger, rédacteur en chef du New
York Times et membre du CFR; Peter Jennings, animateur
et rédacteur en chef de l'émission ABC "World News
Tonight"; et Thomas L. Friedman, chroniqueur du New
York Times, lauréat du prix Pulitzer et membre du CFR et
de la Commission trilatérale. quinze
Le Bilderberg Club utilise de grands groupes de
communication pour créer une opinion qui soutient ses
objectifs. Ainsi, il diffuse des informations qui
influencent à la fois le monde politique et le citoyen
ordinaire. L'industrie des médias entièrement contrôlée
répand de la propagande.
Les entreprises publiques essaient de garder secrète la
liste des participants aux réunions du club et la presse
privée rarement
38

signaler l'événement. Microsoft, AT&T, Bechtel, Cisco,


Compaq et Price Waterhouse Coopers n'ont rien à
craindre de la presse. Peu importe que Microsoft et NBC
co-hébergent le réseau câblé MSNBC. En fait, parmi les
invités les plus fréquents aux réunions de Bilderberg, on
trouve Anthony Ridder de KnigbtRidder, Inc., la
deuxième plus grande chaîne de journaux des États-Unis,
qui contrôle des publications telles que le Detroit Free
Press, le Miami Herald et le Philadelphia Inquirer.
Dans son numéro d'août / septembre 1993, le
prestigieux magazine néerlandais Exposure a publié un
article sur le contrôle strict, sur certains types
d'informations, établi par les trois plus prestigieuses
chaînes de télévision aux États-Unis, NBC, CBS et l'ABC.
Tous les trois sont issus de la RCA. Ce qui signifie que la
politique sociale décidée par le Tavistock part de l'idée
que les masses peuvent être manipulées.
Ces organisations et institutions qui, en théorie, se font
concurrence, et qui ont une «indépendance». qui garantit
que les Américains reçoivent des informations
impartiales, ils sont en fait liés par d'innombrables
entreprises et institutions financières. C'est un
enchevêtrement presque impossible à démêler. Et si le
peuple américain savait que les trois télévisions les plus
importantes du pays diffusaient un lavage de cerveau
conçu par le Tavistock Institute for Human Relations, et
diffusé par le MI6, l'institut de renseignement le plus
sophistiqué au monde? L'article du magazine Exposure
s'appuie sur les travaux d'Eustace Mullins, un chercheur
tenace dans ce que l'on a appelé le Nouvel Ordre
Mondial.
NBC appartient à General Electric (GE), "l'une des plus
grandes entreprises du monde", avec une longue histoire
d'activités antisyndicales. GE est, à son tour, l'un des plus
grands donateurs de fonds au Parti républicain et a
d'énormes intérêts financiers dans l'industrie des armes
et du nucléaire. L'ancien PDG de la société, Jack Welch, a
été l'un des principaux moteurs de la délocalisation des
usines américaines vers des pays à bas coûts comme la
Chine et le Mexique. 16 NBC est une filiale de RCA, un
conglomérat de sociétés de communication. Thornloll fait
partie du comité directeur de RCA
39

Bradshaw, président d'Atlantic Richfield et membre de


l'OTAN, du World Wildlife Fund, du Club de Rome, de
l'Aspen Institute for Humanistic Studies et du CFR.
Bradshaw est également le président de NBC. La fonction
la plus importante de l'ARC est le service qu'elle fournit
au renseignement britannique. Il est important de savoir
que la direction de la RCA est composée de personnalités
importantes de la puissance anglo-américaine qui
appartiennent à d'autres organisations telles que l'OTAN,
le Club de Rome, le CFR, la Commission trilatérale, la
franc-maçonnerie, la Table ronde, le Club Bilderberg, etc.
.. Il est à noter que David Sar-noff est parti pour Londres
en même temps que Sir William Ste-phenson
déménageait dans le bâtiment RCA à New York. Parmi les
administrateurs NBC nommées dans le Mullins Expo- que
l' article était John Brademas (CFR, Bilderberg Club),
directeur de la Fondation Rockefeller; Peter G. Peterson
(CFR), ancien cadre de Kuhn, Loeb & Co (Rothschild) et
ancien secrétaire américain au commerce; Robert Cizik,
directeur du RCA et de First City Bancorp, identifié lors
d'une comparution devant le Congrès de
Les États-Unis en tant que banque appartenant à
Rothschild; Thomas O. Paine, président de Nor-thrup Co.
(le principal entrepreneur du département américain de
la Défense) et directeur du London Institute for Strategic
Studies; Donald Smiley, directeur de deux sociétés
Morgan, Metropolitan Life et US Steel; Thorton Bradshaw,
directeur de RCA, directeur du Rockefeller Brothers
Fund, de l'Atlantic Richfield Oil et de l'Aspen Institute for
Humanistic Studies (ce dernier dirigé par un membre du
Club, Robeli O. Anderson). De toute évidence, le comité
exécutif de NBC a une influence considérable de la part
du Rockefeller-Roths-child-Morgan, le principal axe et
promoteur du plan du Nouvel Ordre Mondial.
ABC appartient à Disney Corp., qui fabrique des produits en
Les pays du tiers monde paient des salaires misérables
dans des conditions de travail atroces. 17 Il a 152 chaînes
de télévision. Chase Manhattan Bank contrôle 6,7%
d'ABC, suffisamment pour exercer son contrôle. Bien qu'il
s'agisse d'un pourcentage plus faible, il est plus que
suffisant pour censurer et faire pression sur le contenu
de la chaîne. Chase, à travers son département de crédit,
contrôle 14 % de CBS et 4,5 % de RCA. Au lieu de trois
réseaux de télévision appelés BC, CBS et ABC, nous avons
en fait
40

la Rockefeller Broadcasting Company, le Rockefeller


Broadcasting System et le Rockefeller Broadcasting
Consortium.
CBS appartient à Viacom et compte environ 200
chaînes de télévision et 255 stations de radio affiliées. Cet
«énorme conglomérat de sociétés de communication
possède entre autres, MTV, Show Time, Nickelodeon, VHl,
TNN, CMT, Paramount Pictures et Blockbuster Inc., 39
chaînes de télévision et 184 stations de radio». 18 William
Paley a été formé aux techniques de lavage de cerveau de
masse par le Tavistock Institute en Angleterre avant
d'obtenir le commandement de CBS.
L'expansion financière du troisième réseau de
télévision, CBS, a longtemps été supervisée par Brown
Brothers Harriman et son associé principal, Prescott
Bush, directeur de CBS. Le comité exécutif de la SCS
comprenait le président William S. Paley (comité des
300), Harold Brown (CFR), directeur exécutif de la
Commission trilatérale et ancien secrétaire américain à
la Défense. Et de l'Air Force; Michel C. Bergerac, président
de Revlon et directeur des fabricants Hanover Bank
(Rothschild); Newton D. Minow (CFR), directeur de la
Rand Corporation et, entre autres, de la Ditchley
Foundation, étroitement lié au Tavistock Institute
(spécialistes du lavage de cerveau) et au Bilderberg Club.
Le dernier ancien président de CBS était le Dr Frank
Stanton (CFR), qui est également membre du conseil
d'administration de la Fondation Rockefeller et de la
Carnegie Institution. 19 Il est utile de savoir que les
familles Rothschild et Rockefeller sont les principales
familles dans le contrôle strict des communications et
répondent directement au Bilderberg.

Selon James Tucker, «les Bilderbergers sont


convaincus que l'opinion publique suit toujours les
traces d'individus influents. Les membres du groupe
préfèrent travailler avec un petit nombre de personnes
de confiance et non avec de grandes campagnes
publicitaires.
La Fox News Channel (l'un des Big Five) appartient à
Rupet Murdoch, "propriétaire d'une partie importante"
des principaux médias mondiaux. Son réseau a des "liens
étroits" avec le Parti républicain, et parmi ses analystes
"équilibrés et justes" se trouve Newt Gingrich, un ancien
41

porte-parole du Parti républicain américain.


Il est clair que les cinq réseaux de médias sont
étroitement liés aux Bilderberg, au CFR et à la
Commission trilatérale. Comment, alors, peut-on dire que
les cinq grandes chaînes de télévision d'Amérique du
Nord, dont la majorité des citoyens se renseignent, sont
indépendantes?

Objectifs du Bilderberg Club


«Le Club Bilderberg est à la recherche d'une ère de
post-nationalisme: ce moment où il n'y a plus de pays,
seulement des régions et des valeurs universelles, c'est-à-
dire seulement une économie universelle, un
gouvernement universel (nommé, non élu) et une
religion universel. Pour atteindre ces objectifs, les
membres du Bilderberg Club préconisent une approche
plus technique et moins de sensibilisation du public. Cela
réduit les chances que la population découvre le plan
global des maîtres mondiaux et organise une résistance
organisée. " 20 Votre but ultime est de contrôler
absolument tout dans le monde, dans tous les sens du
terme. Ils agissent comme s'ils étaient Dieu sur Terre. Ses
plans comprennent l'établissement:

• Un gouvernement planétaire unique avec un marché


mondialisé unique, avec une seule armée et une monnaie
unique réglementée par une Banque mondiale.
• Une Église universelle qui canalisera les gens vers
les souhaits du Nouvel Ordre Mondial. Toutes les autres
religions seront détruites.
• Des services internationaux qui achèveront la
destruction de toute identité nationale par sa subversion
de l'intérieur. Seules les valeurs universelles pourront
s'épanouir.
• Le contrôle de toute l'humanité par des moyens de
manipulation mentale. Ce plan est décrit dans le livre
Technotronic Era ( Technotronic Era ) de Zbigniew
Brzezinski, membre du Club. Dans le Nouvel Ordre
Mondial, il n'y aura pas de classe moyenne, seulement
des serviteurs et des dirigeants.
• Une «société à croissance zéro» post-industrielle, qui
mettra fin à l'industrialisation et à la production
d'énergie nucléaire (sauf pour les industries de
l'informatique et des services). Les autres industries
canadiennes et américaines seront

42

exportés vers des pays pauvres comme la Bolivie, le


Pérou, l'Équateur, le Nicaragua, etc., où il y a une main
ouverte bon marché. L'un des principaux objectifs de
l'ALENA (Accord de libre-échange nord-américain) se
réalisera alors.
• La croissance zéro est nécessaire pour détruire les
vestiges de la prospérité et diviser la société en
propriétaires et esclaves. Quand il y a prospérité, il y a
progrès, ce qui rend la répression beaucoup plus difficile.
• Cela inclut le dépeuplement des grandes villes, selon
l'expérience menée au Cambodge par Pol Pot. Les plans
génocidaires de Pot ont été conçus aux États-Unis par
l'une des institutions sœurs de Bilderberg, le Club de
Rome.
• La mort de quatre milliards de personnes, que
Henry Kissinger et David Rockefeller appellent en
plaisantant «des estomacs sans valeur» à cause de la
guerre, de la famine et de la maladie. Cela se produira
d'ici 2050. "Sur les deux milliards de personnes restantes,
500 millions appartiendront aux races chinoise et
japonaise, qui seront sauvées grâce à leur capacité
caractéristique à obéir à l'autorité", c'est ce que déclare
John Coleman dans son livre
Hiérarchie des conspirateurs: L'histoire du Comité des 300.
Le Dr Coleman est un fonctionnaire du renseignement à
la retraite qui a découvert un rapport commandé par le
Comité des 300 à Cyrus Vance «sur la manière de
commettre un génocide». Selon les recherches de
Coleman, le rapport était intitulé «Rapport mondial
2000», «approuvé par le président Carter, au nom du
gouvernement des États-Unis, et approuvé par le
secrétaire d'État Edwin Muskie». Selon ce rapport, "la
population des États-Unis sera réduite à 100 millions d'ici
2050".
• Crises artificielles pour maintenir les gens dans un
état perpétuel de déséquilibre physique, mental et
émotionnel. Ils confondent et démoraliser la population
pour éviter de décider S11 propre destin, dans la mesure
où les gens « ont trop de choix, ce qui conduira à une
grande apathie à l'échelle
. vingt et un
massif '.
• Un contrôle de fer sur l'éducation dans le but de la
détruire. L'une des raisons de l'existence de l'UE (et de la
future Union américaine et asiatique) est le contrôle de
l'éducation pour
43

"Déteste" les gens. Aussi incroyable qu'ils soient pour


nous, ces efforts portent déjà «de bons fruits». Les
jeunes d'aujourd'hui ignorent complètement l'histoire,
les libertés individuelles et la signification même du
concept de liberté. Pour les glo-balizadores, il est
beaucoup plus facile de combattre des adversaires sans
principes.
• Contrôle de la politique étrangère et intérieure des
États-Unis (qui a déjà été réalisé par l'administration
Bush), du Canada (contrôlé par l'Angleterre) et de
l'Europe (par le biais de l'Union européenne).
• Une ONU plus puissante qui deviendra finalement
un gouvernement mondial. Une des mesures qui
mènera à cela est la création de l'impôt direct sur le
«citoyen du monde».
• L'expansion de l'ALENA (Accord de libre-échange
nord-américain) dans tout l'hémisphère occidental en
prélude à la création d'une Union américaine similaire à
l'Union européenne.
• Une Cour internationale de Justice avec un système
juridique unique.
• Un État-providence socialiste où les gens seront récompensés
Les esclaves obéissants et les non-conformistes seront exterminés.

Bilderberg et la guerre des Malouines


Le Club Bilderberg a déjà le pouvoir et l'influence
nécessaires pour imposer sa politique à n'importe quelle
nation de la planète, c'est-à-dire qu'il contrôle le
président des États-Unis, le premier ministre du Canada,
les principaux médias du monde libre, le de hauts
responsables politiques, financiers et journalistes, aux
banques centrales des grands pays, à la Réserve fédérale
des États-Unis et à sa masse monétaire, au FMI, à la
Banque mondiale et aux Nations Unies et à détruire
quiconque, grand ou petit, qui s'oppose à leurs projets de
construction d'un nouvel ordre mondial, comme je vais
le démontrer avec de nombreux exemples qui donnent
la chair de poule. Jan Ronson a écrit un livre intitulé
Adventures with Extremists (Picador, 2001), dans lequel il
décrit comment, pendant la guerre des Malouines, le
gouvernement britannique a appelé à des sanctions
internationales contre l'Argentine, mais s'est heurté à
«une vive opposition. Lors d'une réunion de Bilderberg à
Sandefiord, en Norvège, David Owen, membre du
Parlement britannique, a prononcé un discours
enflammé en leur faveur. Ce discours a déformé de
nombreuses volontés. Je suis sûr que de nombreux
ministres de
44
Les Affaires étrangères sont retournées dans leurs pays
pour transmettre le message d'Owen. Bien sûr, les
sanctions sont venues. La belle histoire de la coopération
internationale entre les pays n'est qu'un mensonge. La
réalité est bien plus macabre, avec de nombreux morts
«éparpillés sur le chemin des universalistes».
La guerre des Malouines, un conflit entièrement
fabriqué entre une "nation agressive", la dictature
argentine, et un pays "épris de liberté", la Grande-
Bretagne, a donné au Nouvel Ordre Mondial l'occasion
d'afficher son impressionnant arsenal et d'avertir ainsi à
toute nation des conséquences de ne pas se soumettre
pleinement. «La soumission du gouvernement argentin,
suivie du chaos économique et politique de la nation, a
été planifiée par Kissinger Associates, en association avec
Lord Carrington» 22, comme l'ont confirmé mes propres
sources de recherche, en l'occurrence l'un des principaux
agents du MI6 converti. maintenant sur une croisade anti
Nouvel Ordre Mondial.

L'opération argentine a été conçue par l'Institut Aspen


du Colorado, qui, à son tour, est contrôlé par les
Rockefeller. Si la chute du Shah d'Iran avait à voir avec le
commerce de la drogue, dans la guerre des Malouines, la
question avait à voir avec l'énergie nucléaire et l'objectif
nécessaire des Bilderberg de parvenir à une croissance
zéro. Le but du Club est de désindustrialiser le monde en
supprimant le développement scientifique, à commencer
par les États-Unis. Pour cette raison, les expériences sur
la fusion comme source possible d'énergie nucléaire ne
lui conviennent pas. Comme le répète John Coleman au
Comité des 300, «le développement d'une source
d'énergie telle que la fusion nucléaire n'a aucun intérêt,
car il mettrait en péril l'argument des« ressources
naturelles limitées ». Cette source d'énergie,
correctement utilisée, pourrait créer des ressources
naturelles illimitées à partir de substances ordinaires. Le
bénéfice pour l'humanité dépasse la compréhension du
public ». 2. 3
Pourquoi les pseudo-défenseurs de l'environnement
financés par des multinationales détestent-ils autant
l'énergie nucléaire? Parce que les centrales nucléaires
pourraient produire une électricité abondante et bon
marché, «ce qui est essentiel pour sortir les pays du tiers
monde de la pauvreté». Coleman explique que `` les pays
du tiers monde deviendraient progressivement
indépendants des États-Unis, car ils ne
Quatre cinq

ils auraient besoin d'une aide extérieure. Cela leur


permettrait d'affirmer leur souveraineté ». Moins d'aide
extérieure signifie moins de contrôle externe des
ressources naturelles d'un pays et une plus grande
indépendance vis-à-vis de sa population. L'idée de pays
qui courent pour eux-mêmes ne fait que tourner
l'estomac de tous les membres du Club et de leurs
serviteurs.
Les Bilderberg ont vu leurs plans de croissance zéro
post-industriels échouer et ont décidé «de donner une
leçon exemplaire à l'Argentine et aux autres pays
d'Amérique latine. Ils ont dû oublier toute idée de
nationalisme, d'indépendance et d'intégrité souveraine. 24
Le choix de l'Argentine n'était pas accidentel. C'est le pays
le plus riche d'Amérique du Sud et a fourni la technologie
nucléaire au Mexique, ce qui a déplu aux membres du
Club. La guerre des Malouines a mis fin à cette
collaboration. Sans aucun doute, il vaut mieux avoir le
Mexique comme source de main-d’œuvre bon marché
que comme partenaire commercial au même niveau.
En raison du barrage constant de propagande
négative, peu d'Américains se rendent compte que
l'Amérique latine est un marché potentiel très important
pour les États-Unis. Là, ils peuvent tout vendre, de la
technologie aux produits industriels lourds. Comme
l'affirme John Coleman avec indignation, «des activités
qui emploient des milliers d'Américains et injectent des
dollars dans tous les types d'entreprises» 25
Autres interventions du Club sur la politique internationale:
• Bilderberg a proposé et décidé d'établir des
relations formelles avec la Chine, avant Nixon.
• Lors d'une réunion à Saltsjóbaden, Suède, en 1973,
le Club a accepté d'augmenter le prix du pétrole de 12
dollars le baril, soit une augmentation de 350% par
rapport à son prix précédent. L'idée était de créer le
chaos économique aux États-Unis et en Europe
occidentale pour rendre ces pays plus réceptifs.
• En 1983, le Club a obtenu un engagement secret du
président ultra-conservateur Reagan de transférer 50
milliards de dollars de l'argent des contribuables
américains vers les pays communistes et du tiers monde
par leurs canaux préférés, le FMI et la Banque mondiale.
Cet engagement a été réalisé et connu sous le nom de
plan Brady *

* Le plan Brady a été lancé en 1987 à la suite de la réunion

46

• Bilderberg a également décidé de destituer


Margaret Thatcher au poste de Premier ministre
britannique parce qu'elle s'opposait à la cession de la
souveraineté de l'Angleterre au super-État européen
conçu par le Club. Et, incrédules, nous avons vu son
propre parti l'anéantir en faveur de l'un de leurs chiens
de compagnie, John Majar.
• En 1985, les membres du Bilderberg Club ont reçu
l'ordre de soutenir pleinement l'Initiative de défense
stratégique (Star Wars), avant même qu'elle ne devienne
la politique officielle du gouvernement américain, au
motif qu'elle fournirait aux maîtres du monde potentiel
de gain illimité.
• Lors de leur réunion de 1990 à Glen Cave, New York,
ils ont décidé que les impôts devraient être augmentés
pour rembourser la dette des banquiers internationaux.
Bilderberg a ordonné au président George Bush
d'augmenter les impôts en 1990 et l'a vu signer l'accord
budgétaire d'augmentation des impôts qui lui ferait
perdre les élections.
• Lors de la réunion de 1992, le Groupe a discuté de la
possibilité de «conditionner le public à accepter l'idée
d'une armée onusienne qui pourrait, par la force,
imposer sa volonté à la

tenue à Paris pour aborder le problème de la crise de la dette extérieure des pays
d'Amérique latine. Lors de ladite réunion, il a été décidé de pardonner un pourcentage
important du montant dû et d'établir de nouvelles conditions et des taux d'intérêt plus
favorables afin que les pays d'Amérique latine puissent honorer leurs engagements. La
crise, déclenchée en 1985, était le résultat des politiques économiques menées par les
dictatures militaires latino-américaines au cours des décennies précédentes. Ces
politiques étaient basées sur l'industrialisation de substitution des importations (ISl),
une stratégie dans laquelle ils essayaient de promouvoir les entreprises nationales
basées sur des tarifs élevés, des crédits avantageux pour acquérir de la technologie et
des matières premières à l'étranger (lorsque les gouvernements eux-mêmes ne les
achetaient pas directement ) Et demais. Tout cela a abouti à des industries nationales
inefficaces, lourdement endettées et incapables d'exporter pour payer leurs dettes,
créant un cercle vicieux de plus en plus d'endettement en dollars qui s'est effondré
lorsque les taux d'intérêt ont commencé à augmenter aux États-Unis. Le plan Brady
était la solution pour éviter la véritable faillite de l'Amérique latine avec toutes ses
conséquences. En corollaire de tout cela, les banques américaines ont quitté la région
et ne sont revenues que plus de dix ans plus tard, après avoir vérifié que les banques
espagnoles, prenant de nombreux risques, commençaient à faire des affaires dans la
région. L'économie et la politique latino-américaines se normalisaient.

47

affaires intérieures de tout État »,


• La vente de plusieurs millions de dollars de la
société d'électricité Ontario Hydro, propriété du
gouvernement canadien, a été abordée pour la première
fois lors de la réunion de Bilderberg à King City, Toronto,
en 1996. Peu de temps après, Ontario Hydro s'est scindée
en cinq sociétés distinctes et est devenue privatisé.
• Pendant et après la conférence Bi1derberg de 1996,
il a été décidé de réélire Bill Clinton à la présidence des
États-Unis parce qu'il était une marionnette plus utile
que Bob Do1e. Ce dernier a également fait l'objet d'une
enquête pour financement illégal de sa campagne
électorale.
• En ce qui concerne le Kosovo, les membres du Club
Bi1derberg ont décidé de la formation d'un État albanais
indépendant et du démembrement de la Yougoslavie
(avec la livraison de sa province la plus septentrionale à
la Hongrie) pour créer une nouvelle carte qui assurerait
la continuité du conflit. La reconstruction, évaluée en
milliards de dollars, serait supportée par les impôts
occidentaux.
• Des fuites sur la réunion de 2004 révèlent que la
guerre en Irak a été reportée à mars 2003. Tous les
journaux du monde s'attendaient à l'attaque d'ici l'été
2002.
• L ' OTAN a donné carte blanche à la Russie pour
bombarder la Tchétchénie en 1999, comme indiqué en
1998.
• En 1999, Kelmeth C1arke, député, Martín S.
Fe1dstein, président du Conseil national de la recherche
économique; Stanley Fisher, directeur adjoint du Fonds
monétaire international (FMI), Ottmar Issing, membre du
comité exécutif de la Banque centrale européenne, et
Jean-Claude Tri-chet, gouverneur de la Banque de France,
ont discuté de la «dollarisation», comme étape ultérieure
de la monnaie unique européenne.
• La formation d'un bloc asiatique sous la direction du
Japon était prévue. Une monnaie unique, le libre-
échange et une union politique similaire à celle de l'UE
seraient établies.
La formation d'une Union américaine similaire à
l'Union européenne était prévue.
• La division du Canada était prévue pour 1997, mais
l'enquête inattendue du journal Toronto Star , le plus
grand journal du Canada, lors de la réunion de 1996 à
King City,

48

ont forcé les mondialisateurs à reporter leur plan à 2007.


Le Club a sanctionné financièrement l'Autriche pour
avoir organisé une élection démocratique dans laquelle
le Parti nationaliste de Jórg Haider était le vainqueur.

Humiliation de Ronald Reagan par le Bilderberg Club


Ceux qui pensaient l'Amérique conservatrice et
traditionnelle
avait remporté les élections de 1980 ne pouvait pas
imaginer à quel point ils avaient tort. Tous les postes de
direction dans l'administration Reagan étaient occupés
par des fabianistes, recommandés par la Fondation du
patrimoine Biderberg / Rockefeller.
En 1981, Peter Vickers Hall, principal fabianiste
américain et membre du Tavistock Institute, a prononcé
un discours illustratif à Washington dont nous
discuterons en détail dans le chapitre
2. Il y "prédit" l'effondrement de l'économie et de
l'industrie américaines:
«Il y a deux Amérique du Nord. L'une est une société
industrielle qui remonte au 19e siècle et l'autre est une
société postindustrielle en pleine croissance qui, dans
certains cas, est bâtie sur les fragments de l'ancienne
Amérique du Nord. La crise entre ces deux mondes
produira, dans la prochaine décennie, une catastrophe
économique et sociale. Ces deux mondes sont en
opposition et ne peuvent coexister. En fin de compte, la
société postindustrielle1 effacera l'autre de la carte. "
On ne peut s'empêcher de se demander comment une
personne comme Vickers aurait pu être si proche de la
présidence des États-Unis. La seule réponse est que
quelqu'un a mis un Reagan "obéissant" à la Maison
Blanche dans l'espoir qu'il suivrait leurs ordres.
Anthony Wedgewood Benn, membre du Parlement
britannique et du Comité des 300, a déclaré aux
participants de l'Internationale socialiste à Washington le
8 décembre 1980: `` Vous pouvez prospérer avec
l'effondrement du système de prêt Volcker (chef de la
Réserve fédérale) si vous informez (traduction: "lavage
de cerveau") Reagan sur la question. " Pour anecdote,
Ronald Reagan a promis de supprimer Volcker s'il était
réélu. Puis ils l'ont forcé à

49

manger ses mots, à la surprise des conservateurs.


Bilderberg a imposé, une fois de plus, son homme. Dans
son livre Conspirators Hierarchy: The Story of the
Committee of 300, le Dr John Coleman écrit que «les
conseils de Vickers appliqués à l'administration Reagan
étaient responsables de l'effondrement des industries
interdisant la Caria et l'emprestitaria». Coleman ajoute
que Milton Friedman, un économiste américain
défenseur du laissez-jaire capitaliste synonyme de
resserrement de l'économie de marché, a relancé les
plans du Club de désindustrialisation de l'Amérique,
"utilisant la présidence Reagan pour accélérer le déclin
de l'industrie sidérurgique et plus tard, celle de la
construction et de l'automobile ».
Les principes Reagan tant vantés appartiennent donc
à ceux qui le paient. Quand il a obtenu la nomination
républicaine pour le candidat au poste de gouverneur de
Californie en 1966, Ronald Reagan, le plus conservateur
des conservateurs, s'est distancé de l'aile dure et a fait
du peuple de Roc-kefeller ses conseillers.
Il est totalement terrifiant de penser que les membres
du Bilderberg Club sont une force omnipotente puisqu'ils
n'ont aucune opposition. Après avoir été détrônée, Lady
Thatcher a avoué à Jim Tucker du magazine The Spotlight
qu'elle considérait être dénoncée par le Club comme un
«hommage» car ni la Grande-Bretagne ni aucun autre
pays ne devraient abandonner leur souveraineté.
Cependant, on peut dire que Lady Thatcher a la chance
d'être toujours en vie. On ne peut pas en dire autant du
sort d'Aldo Moro, le Premier ministre italien, ou d'Ali
Bhutto, le président du Pakistan, comme nous le verrons
ci-dessous.

Le meurtre d'Aldo Moro


En 1982, John Coleman, un ancien responsable du
renseignement ayant accès aux plus hauts échelons du
pouvoir, a démontré que le Premier ministre italien A1do
Moro, "un membre fidèle du Parti chrétien-démocrate
qui s'est opposé à la croissance zéro et à des réductions
de population planifiées votre pays », a été assassiné sur
ordre du groupe P2 Mason, dans le but d'aligner l'Italie
avec le Club de Rome et le Bilderberg. Le pays transalpin
a dû être désindustrialisé et voir sa population réduite.
Coleman affirme dans son livre que les mondialisateurs
voulaient utiliser l'Italie pour déstabiliser le Moyen-
Orient,

cinquante

son objectif principal: "Les plans de Moro pour stabiliser


l'Italie par le plein emploi et la paix industrielle et
politique auraient renforcé l'opposition catholique au
communisme et rendu la déstabilisation du Moyen-
Orient beaucoup plus difficile."
Coleman décrit dans son livre, en détail, cette
séquence d'événements qui paralysa la nation italienne;
comment Moro a été enlevé par les Brigades rouges au
printemps 1978 en plein jour, puis brutalement abattu
avec ses gardes du corps. Le 10 novembre 1982, Corrado
Guerzoni, un bon ami du Premier ministre assassiné, a
déclaré au procès que Moro avait été "menacé par un
agent de l'Institut royal des affaires internationales
(RILA)", également membre du Club, "tandis que
personne était encore secrétaire d’État des États-Unis.
Coleman explique également comment dans le procès
des membres des Brigades rouges, "plusieurs d'entre eux
ont déclaré qu'ils savaient que des personnalités
importantes aux États-Unis étaient impliquées dans le
complot visant à tuer Moro".
En juin et juillet 1982, la veuve d'Aldo Moro a déclaré
que le meurtre de son mari faisait suite aux menaces
proférées par «une personnalité politique américaine de
haut rang». Lorsque le juge a demandé en quoi consistait
la menace, Mme Eleanora Moro a répété la même phrase
que Guerzoni attribue à Kissinger dans son témoignage:
«Soit vous abandonnez votre ligne politique, soit vous la
paierez de votre vie». Dans l'une des pages les plus
effrayantes de son livre, Coleman écrit ce qui suit: «Le
juge a demandé à Guerzoni s'il pouvait identifier la
personne dont parlait Mme Moro. Guerzoni a répondu
que c'était Henry Kissinger, comme il l'avait déjà dit. "».
Pourquoi un diplomate américain de haut rang
voudrait-il menacer un homme politique d'une nation
européenne indépendante? La réponse est que, de toute
évidence, Kissinger ne représentait pas les intérêts des
États-Unis, mais «agissait sur les instructions» reçues du
groupe Bilderberg.
-Le témoignage de Gerzoni , potentiellement
préjudiciable aux relations américano-italiennes, a été
instantanément diffusé dans toute l'Europe occidentale
le même 10 novembre 1982. Katherine Graham,
rédactrice en chef du Washington Post et de CL

51

Sulzberger du New York Times a reçu des instructions de


la Fondation Rockefeller pour supprimer ces
informations à travers les États-Unis. Aucune chaîne de
télévision n'a estimé que les informations méritaient
l'attention du public, même lorsque Kissinger était
accusé de crimes très graves. Comme nous le verrons au
chapitre 2 sur le CFR, tout cela ne devrait pas
surprendre; Les nouvelles que les Américains reçoivent
de la télévision, des journaux et de la radio sont
contrôlées par le cadre Bilderberg / CFR.
Le 17 décembre 1981, le général de l'armée américaine
James L. Dozier, le plus haut gradé du quartier général de
l'OTAN à Vérone, en Italie, a été enlevé par des terroristes
de la Brigade rouge. Le 28 janvier 1982, il a été libéré par
une équipe d'élite de la police d'une "prison pour
personnes" à Padoue. Dozier a pour ordre de ne pas
révéler ce qui s'est passé. S'il décidait de parler, il
subirait sans aucun doute le même sort que le Premier
ministre.

Assassinat d'Ali Bhutto (Pakistan)


Aldo Moro n'a pas été le seul leader à subir dans sa
chair la colère des bi1derbergers. Selon John Coleman,
Kissinger a également menacé Ali Bhutto, le président du
Pakistan. En ce qui concerne l'ordre mondial, le «crime»
de Bhutto était bien plus grave que celui de Moro. Bhutto
voulait développer des armes nucléaires comme moyen
de dissuasion contre «la poursuite de l'agression
israélienne au Moyen-Orient». "Bhutto a été assassiné par
la justice en 1979 - écrit Coleman - par le représentant du
CFR dans le pays, le général Zia ul Haq." Bhutto a été
condamné par les juges d'une Haute Cour composée
principalement de Punjabis ouvertement hostiles à lui,
en particulier le juge en chef, Maulvi Mushtaq. Bhutto a
été condamné à la pendaison même si le verdict de la
Cour suprême était de quatre en faveur de la pendaison
et de trois en faveur d'un acquittement immédiat. De
plus, c'était la première fois qu'une condamnation à mort
était exécutée avec un verdict partagé et, encore moins,
un verdict comme celui-ci, qui l'emporta à une très
bonne majorité. Mohammad Asghar Khan, ancien
commandant en chef des forces aériennes pakistanaises,
a écrit le 4 avril 2002 dans un journal pakistanais appelé
Dawn: «Il était inapproprié que, malgré les appels de
pratiquement tous les chefs d'État

52
des pays islamiques, a été exécuté. Celui qui aurait dû
être pendu est l'actuel président de la Conférence
islamique. Sans aucun doute, il doit y avoir eu une
contrainte imparable qui l'a amené à franchir cette étape
sans précédent. Je me demande quelle était cette
contrainte. "
L'enquête du Dr Coleman a montré des années plus
tard qu'Ul Haq avait payé de sa vie son intervention dans
la guerre avec l'Afghanistan. Son Hercules C-130 a été
touché par des ondes électriques à basse fréquence (ELF)
peu de temps après le décollage, ce qui a entraîné sa
collision mortelle.
Les services secrets turcs ont averti le général Ul Haq
de ne pas voyager en avion. Le général a invité un
groupe de fonctionnaires américains, dont le général de
brigade Herber Wassom, à l'accompagner comme
«assurance-vie».
Le livre de Coleman, Terror in the skies (1989),
explique graphiquement ce qui s'est passé dans les
secondes fatales qui ont précédé l'accident. «Peu de
temps avant le décollage de l' Ul Haq C-130 d'une base
militaire pakistanaise, un camion suspect a été repéré à
proximité du hangar C-130. La tour de contrôle a averti
la base, mais il était trop tard: l'avion était déjà en l'air et
le camion avait disparu. "
«Quelques minutes plus tard, l'avion s'est enroulé
jusqu'à ce qu'il touche le sol, puis a explosé en une
énorme boule de feu. Il n'est pas expliqué que quelque
chose de ce genre puisse arriver à un avion présentant
ces caractéristiques. L'enquête conjointe menée par le
Pakistan et les États-Unis a révélé qu'il n'y avait pas eu
d'erreurs mécaniques ou structurelles, ni d'erreurs
humaines. «Curl the curl» est une manœuvre courante
dans les cas d'attaque ELF. »
Bhutto a été assassiné parce que si son programme
d'énergie nucléaire avait réussi, le Pakistan serait devenu
un État industrialisé moderne en quelques années. Les
ambitions nationalistes de Bhutto constituaient une
menace directe pour la politique de croissance zéro
préconisée par le Bilderberg.
Le Shah d'Iran
Un autre cas qui nécessite une analyse de perspective est
la chute du Shah d'Iran, l'avènement de l'ayatollah
Khomeiny et de ses étudiants de l'islam, et l'enlèvement
de citoyens américains dans le
53

Ambassade des États-Unis à Téhéran. La réalité est très


différente de la fiction que nous a racontée la presse
américaine contrôlée par CFR / Bilderberg. En fait,
Khomeini était une idée originale de la VI Division of
Military Intelligence britannique, connue sous le nom de
MI6.
Les sources de Coleman ont été inestimables pour
découvrir la séquence des événements qui ont conduit à
la première destitution du Shah, puis à son élimination
par le gouvernement des États-Unis. Une fois l'enquête
terminée, la réponse était la plus prévisible: tout était à
cause de la drogue. Le shah avait réduit le commerce
lucratif de l'opium iranien en Grande-Bretagne. Selon
Coleman, «lorsque le shah a pris le pouvoir en Iran, le
nombre de toxicomanes à l'opium / héroïne dans le pays
était d'un million».
Au cours de son enquête, Coleman a découvert
qu'après que Khomeiny a occupé l'ambassade
américaine à Téhéran, "le président Reagan n'a pas
interrompu les ventes d'armes à l'Iran, même si des
otages américains ont été consommés en captivité". Parce
que? La réponse est tout à fait logique: à cause du trafic
de drogue, plus précisément de l'opium. "Si les États-Unis
avaient fermé le robinet, Khomeiny aurait mis fin au
monopole britannique du commerce de l'opium dans son
pays." Selon les statistiques des Nations Unies et de
l'Organisation mondiale de la santé, la production
d'opium de l'Iran en 1984 dépassait 650 tonnes par an; En
raison de l'attitude ambivalente de Khomeiny, la
production et la consommation d'opium ont augmenté de
façon exponentielle pour atteindre deux millions de
toxicomanes.
Dans son livre, What Really Happenedin Iran , Coleman
détaille comment «le commerce des armes avec l'Iran a
été convenu par Cyrus Vance, un employé du Bilderberg
Club, et le Dr Hashemi, étroitement associé aux services
secrets du États Unis. L'armée de l'air américaine a
commencé un approvisionnement immédiat en armes
qui n'a pas cessé même au plus fort de la crise des otages.
L'armée américaine a envoyé la marchandise de ses
entrepôts en Allemagne, bien qu'il y ait aussi des
expéditions des États-Unis, qui ont été ravitaillées aux
Açores.
C'est un bon exemple du pouvoir du gouvernement
fantôme. Une entité qui transcende les frontières, les
régions, les cultures et les lois. La seule loi est celle du
Nouvel Ordre Mondial. Président Carter,
54

un démocrate et le président Reagan, un conservateur,


ont suivi les diktats du puissant club Bilderberg. S'ils
avaient désobéi, ils auraient subi, comme nous le
verrons ci-dessous, des conséquences similaires à celles
qui ont frappé deux présidents: Kennedy, un démocrate,
et Nixon, un conservateur.
En matière de politique et de finance, le journaliste
Jim Tucker est catégorique sur le fait que «Bilderberg est
au sommet de la pyramide. C'est l'œil qui voit tout,
chargé de construire un Nouvel Ordre Mondial. Ce
système de gouvernement unique, qui opère dans
l'ombre, utilise un langage fleuri qui parle de «village
planétaire», mais tente seulement de mettre entre les
mains de quelques-uns toute la puissance politique et
économique du monde.
Devrions-nous être surpris alors que le Nouvel Ordre
Mondial essaie si dur d'éliminer chacune des
constitutions existantes sur Terre?

Le Nouvel Ordre Mondial et le Watergate


Comme nous le verrons ci-dessous, dans le cas du
Watergate, il y a une énorme confusion des identités et la
justice brille par son absence. La vérité derrière l'affaire
n'a jamais été révélée car les coupables sont les mêmes
qui ont causé la chute du shah, la guerre des Malouines,
la mort d'Aldo Moro et celle d'Ali Bhutto. Nixon n'a pas
fait un usage illégitime de ses pouvoirs de président.
Contrairement à ce que le Washington Post a toujours
affirmé , il n'y avait aucune «preuve» que Nixon avait
abusé de son pouvoir. S'il a commis un crime, ce n'est pas
pour défendre la Constitution des États-Unis d'Amérique,
comme il l'a juré lors de la cérémonie d'inauguration.
Pour cela, il aurait dû poursuivre Katherine Meyer
Graham, rédactrice en chef du Washington Post, et Ben
Bradley, rédacteur en chef, pour complot et insurrection.
Dans son livre Conspirators'Hierarchy : The Story of the
Committee of 300, John Coleman, responsable du
renseignement ayant accès aux documents les plus
confidentiels du monde, comme je l'ai déjà dit, affirme
que Katherine Graham a assassiné son mari Philip L.
Graham , un événement officiellement qualifié de
«suicide» par le FBI. Le fait qu'une accusation aussi grave
que celle-là n'ait jamais reçu de réponse devant les
tribunaux, surtout dans un pays aussi contentieux que
les États-Unis, est une preuve suffisante que Katherine
Graham (membre de la
55

Bilderberg Club, CFR et Commission trilatérale, en plus


d'être multimillionnaire), était consciente qu'elle n'aurait
jamais pu convaincre un jury, composé de «la sale foule»
que les mondialisateurs méprisent tant, que John
Coleman l'avait diffamée.
Selon des sources présentes aux réunions de
Bilderberg dans les années 1970, le rôle du Washington
Post était de garder les projecteurs sur Nixon avec une
"révélation" après l'autre, et d'engendrer un climat de
méfiance publique à l'égard du président, même quand
"il n'y avait pas pas un iota de preuves pour étayer de
telles accusations.
L'affaire du Watergate montre l'immense pouvoir de la
presse ou de ceux qui contrôlent les médias américains,
c'est-à-dire le CFR, dont nous parlerons en détail au
chapitre 2. La crise du Watergate fabriqué a blessé
mortellement le bureau du président et attaqué les
institutions sur lesquelles repose la République des États-
Unis. Tout cela, dûment planifié par les membres du Club
et du Nouvel Ordre Mondial. Une Amérique forte et
indépendante, avec un chef d'État incorruptible, aurait
rendu irréalisables les plans du Nouvel Ordre Mondial
pour tout conquérir. D'autres traîtres étaient Morton H.
Halperin, associé principal du CFR, Brookings Institution
et directeur du Conseil pour la planification politique
pour la sécurité nationale, une institution pro-ordre
mondial; Daniel Ellsberg, auteur des Pentagon Papers
(voir ci-dessous pour plus de détails), et David Young,
chef des notoires "plombiers" du gouvernement, agents
qui travaillaient pour l'Unité des enquêtes spéciales de la
Maison Blanche, créée par Nixon, c'est-à-dire par
Kissinger avec de l'argent de Pennzoil et d'autres associés
de George Bush. Après que le scandale ait été rendu
public, Nixon a été contraint de démissionner pour des
enregistrements dans lesquels il parlait de déjouer les
enquêtes du Watergate. C'est David Young, qui a travaillé
pour les Rockefeller et a été nommé par Kissinger, qui a
fait les enregistrements qui ont été révélés par
Butterworth, le lien de la Maison Blanche avec les
services secrets dirigés par Kissinger. Comprend
également James McCord, ancien agent de la CIA et du
FBI, directeur de la sécurité du Comité pour la réélection
du président Nixon, responsable d'avoir quitté
accidentellement le tristement célèbre magnétophone

56

sur une porte du bâtiment du Watergate qui a alerté un


agent de sécurité. McCord a été arrêté la nuit du vol avec
quelques autres hommes. Il a été reconnu coupable de six
chefs d'accusation. Plus tard, il écrira une lettre à John J.
Sirica, le juge dans l'affaire Watergate, déclarant que le
parjure avait été commis. Les allégations de McCord
selon lesquelles la Maison Blanche était au courant du
raid et qu'elle a tenté de le dissimuler étaient cruciales
pour la poursuite des enquêtes. Joseph Califano,
conseiller juridique de la Convention nationale
démocrate et l'un des laquais les plus puissants de la
reine d'Angleterre aux États-Unis, ainsi que le célèbre
professeur Noam Chomsky de l'IPS, Institute of Political
Studies, comme l'un des principaux objectifs L'IPS, conçu
par l'Institut Tavistock, devait propager les «idéaux» du
socialisme nihiliste de gauche en tant que mouvement
populaire aux États-Unis afin de créer le chaos et les
troubles; et les fonctionnaires de la CIA qui se sont
rendus au domicile de McCord, un espion du Watergate,
pour brûler tous ses documents.
Watergate montre, une fois de plus, que le Bilderberg
Club exerce un contrôle total sur les États-Unis.
Les deux noms absents de la liste sont les traîtres les
plus vils d'Amérique, coupables de la plus grande
sédition. L'un d'eux est le général A1exander Haig. Ce
soldat grimpeur et grimpeur, qui n'a pas dirigé un seul
soldat sur le champ de bataille, a eu «la carrière la plus
fulgurante de toute l'histoire militaire des États-Unis»,
laissant derrière lui plus de 400 généraux de différents
pays des États-Unis. L'OTAN et les États-Unis. Tout cela
grâce aux services rendus à un gouvernement parallèle
et invisible qui a fait de lui un général quatre étoiles.
Haig est le produit de la Table ronde, un groupe
parallèle à celui de Bilderberg. Dans son Tavistock
Institute: Sinister and Deadly, le premier livre à discuter
des plans sinistres du principal institut de lavage de
cerveau au monde, John Coleman dévoile les accords
secrets entre le gouvernement invisible, les politiciens
américains et la presse soumise. Coleman écrit: «Haig a
été trouvé par le membre de la Table Ronde. Joseph
Califano, l'un des Américains les plus fiables de Sa
Majesté (la reine d'Angleterre). Califano, conseiller
juridique de la Convention nationale démocrate, avait en
fait interviewé Alfred Baldwin, l'un des
57

le Watergate espionne un mois avant le raid sur les


bureaux démocrates de l'hôtel Watergate. Califano a été
assez stupide pour écrire un mémorandum sur son
entretien avec Baldwin, dans lequel il a fourni des
informations sur McCord, un autre des espions, et
pourquoi il avait choisi Baldwin pour rejoindre
«l'équipe».
"Encore plus dommageable, le mémo de Califano
contenait tous les détails sur les transcriptions des
enregistrements entre Nixon et le comité de réélection, le
tout avant le raid." Coleman conclut que "Califano aurait
dû être inculpé de crimes fédéraux, mais a plutôt
échappé à toutes ses activités criminelles indemnes."
En 1983, Coleman a reçu des manuels secrets de
l'Institut Tavistock détaillant la méthodologie utilisée
pour détruire le président Richard Nixon. D'où le livre
The Tavistock Institute: Britain's Control of US. Politique.
Coleman explique que «la façon dont le président
Nixon a d'abord été isolé, entouré de traîtres puis confus,
a suivi à la lettre la méthode Tavistock pour prendre le
contrôle d'une personne développée par le Dr Kurt
Lewin, le principal théoricien. de l'Institut". La chute du
président Richard Nixon est un exemple classique de la
méthodologie de Lewin. La description de ce processus
que Coleman a trouvée dans ces manuels secrets disait:
«L'une des principales techniques pour briser le moral
grâce à une stratégie de terreur est de garder la personne
confuse sur ce qu'elle veut et ce qu'elle peut attendre des
gens. conditions. De plus, si des mesures disciplinaires
sévères et des promesses de bon traitement lui sont
appliquées en même temps, ainsi que des nouvelles
contradictoires, la structure cognitive de la situation
devient encore plus confuse. Le sujet ne sait plus quel
plan le mène vers son but ou s'en éloigne. Dans ces
conditions, même les personnes ayant des objectifs bien
définis et disposées à prendre des risques sont paralysées
par les conflits internes qu'elles subissent sur ce qu'elles
doivent faire.
C'est à quel point les tactiques de lavage de cerveau et
de terreur de Tavistock ont été couronnées de succès, et
tout un président américain a été éliminé. En outre, les
Américains ont commencé à croire tous les mensonges,
distorsions et fausses preuves des conspirateurs alors
qu'en fait, «Watergate était un mensonge diabolique du
début à la fin.
58

fin".
Nixon et ses deux assistants les plus proches,
Haldeman et Ehrlichnan, n'étaient absolument pas au
courant de ce qui se passait. Ils n'étaient pas à la hauteur
de la force combinée du Bilderberg Club, du RILA et du
Tavistock Institute, sous la direction du British
Intelligence, du MI6, et donc de la famille royale
britannique (ML6 est l'appareil de renseignement qui il
protège la Couronne britannique. Son budget annuel est
secret et se situe autour de 350 à 500 millions de dollars.
Il est significatif que le Parlement britannique n'ait
aucune compétence sur le MI6). Haldeman et
Ehrlichman étaient complètement dépassés. Par
exemple, ils ne savaient même pas que «David Young,
diplômé d'Oxford et employé de Kissinger par
l'intermédiaire d'organisations comme Milbank Tweed,
travaillait dans les sous-sols de la Maison Blanche,
surveillant les« fuites »».
La «confession» de James McCord au juge Jolm Sirica
aurait dû avertir Nixon qu'il était battu de l'intérieur.
Mais un Nixon confus et paralysé a parfaitement
répondu au plan esquissé par l'Institut Tavistock pour
briser le moral d'une personne en suivant une stratégie
de terreur.
Le général Haig, qui a suivi un cours rapide au
Tavistock, "a joué un rôle central dans la stratégie de
confusion et de lavage de cerveau du président Nixon, et
c'est en effet Kissinger qui dirigeait la Maison Blanche
pendant cette période". . Le rapport "courageux" du
Washington Post n'était rien de plus qu'un mensonge
complet préparé par les forces du Nouvel Ordre Mondial.
La légendaire fontaine «Deep Throat» n'était rien d'autre
que Haig lui-même. • L'équipe de journalistes, Woodward
et Bernstein, tous deux membres du CFR, a reçu toutes
les informations publiées. Il n'y a eu aucune enquête ni
aucune rencontre secrète. Le Washington Post, un
membre senior du comité directeur du Bilderberg Club,
le Club lui-même et le Comité des 300, ont fait pression
sur Nixon pour qu'il suive carrément le manuel de
l'Institut Tavistock.
Coleman écrit que «sur l'insistance de RILA, Haig a
pris le contrôle du gouvernement des États-Unis, la
Maison Blanche,

• En juin 2005, l'ancien officiel de FB1, Mark Felt, 91 ans et mentor du


journaliste Bob Woodward, s'est révélé être le véritable «Deep Throat».
C'est pourtant un montage.

59

après le coup d'État d'avril 1973 ». Haig a placé des


hommes de la Brookings Institution, de l'Institute of
Policy Studies et du CFR dans les 100 premières positions
à Washington qui, "comme lui, étaient aux commandes
d'une puissance étrangère", c'est-à-dire aux ordres de ces
hommes. qu’ils avaient imposé les intérêts de l’ordre
mondial mondial sur ceux des États-Unis d’Amérique.
"L'humiliation de Nixon a été une leçon et un
avertissement pour le futur président des Etats-Unis",
pour se débarrasser de sa tête qu'il pourrait défier le
gouvernement mondial de l'ombre. Kennedy a été
brutalement assassiné «pour la même raison, à la vue de
tout le peuple américain».
Mais John Coleman et Lyndon LaRouche (ce dernier,
ancien candidat démocrate à la présidentielle et
rédacteur en chef de l'excellent Executive Intelligence
Review [EIR]) ont mené leurs propres recherches sur le
Watergate et les Pentagon Papers et sont arrivés à la
même conclusion; le but de l'humiliation a été beaucoup
plus clair dans l'épisode des Pentagon Papers et la
nomination ultérieure du chanteur Schle (sur la
commission de l'énergie atomique) au sein de
l'administration Nixon, dont le but était d'arrêter le
développement de l'énergie atomique". Le lecteur aura
déjà déduit que c'étaient tous des facteurs clés de la
désindustrialisation des États-Unis, comme prévu par le
Bilderberg Club, le Club de Rome et le Comité des 300.
John Coleman ajoute dans Cons-pirators Hierarchy: The
Story of the Comité des 300 que "à ce stade est le début de
la récession / dépression de 1991 qui ... a coûté 30
millions d'emplois aux Américains."
Selon les sources du renseignement de Coleman, au
printemps 1970, William McDennott du FBI est allé voir
le chef de la sécurité de Rand (America's Brainwashing
Institute), Richard Best, pour l'avertir que Daniel Ellsberg
avait apparemment "tiré des études Rand sur le Vietnam
que cette institution avait menées". Lors de rencontres
ultérieures avec le Dr Henry Rowan, le directeur de Rand
- et le meilleur ami d'Ellsberg, que le FBI ne connaissait
pas - Ellsberg a dit à Best et McDennott qu'une enquête
du ministère de la Défense était en cours et "a donc
recommandé pour le FBI d'arrêter d'enquêter sur
Ellsberg. " En fait, Coleman avait découvert qu '`` il n'y
avait pas
60

aucune enquête en cours. Ellsberg a continué à


maintenir sa capacité opérationnelle à Rand et a
continué à copier des documents sur la guerre du
Vietnam jusqu'à ce que tout le truc des Pentagon Papers
éclate, qui a durement frappé les fondations de
l'administration Nixon.
Le deuxième traître était, comme les lecteurs les plus
avisés l'auront deviné, le propre conseiller à la sécurité
nationale de Nixon, Henry Kissinger. Au milieu des
années 1970, le Club avait placé Kissinger à la tête d'un
petit groupe composé de James Schlesinger, Alexander
Haig et Daniel Ellsberg. "L'Institut d'études politiques
(IPS) a coopéré avec ce groupe, avec Noam Chomsky
comme principal théoricien." Les objectifs de l'IPS sont
dictés par la table ronde britannique et le Tavistock
Institute. Coleman explique dans son livre IPS Revisited
que l'agenda principal était "de créer la Nouvelle Gauche,
un mouvement populaire pour engendrer des conflits et
semer le chaos, étendre les" idéaux "du socialisme
nihiliste ... et devenir le grand" fléau "du ordre
gouvernemental et politique des États-Unis », en tant que
facteurs clés de la désindustrialisation de ce pays à
travers la stratégie de croissance zéro postindustrielle.
Lorsque Kissinger a été nommé conseiller à la sécurité
nationale C0l110 , "Ellsberg, Haig et Kissinger ont lancé le
plan du RILA du Wa-tergate visant à renverser le
président Nixon, car il avait désobéi aux instructions
directes", ce qui signifie que Nixon avait déclaré
publiquement que il n'approuvait ni le GATT ni l'Accord
général sur les tarifs douaniers et le commerce,
affirmation qui avait exaspéré David Rockefeller. Le
GATT se montrerait plus tard comme une véritable
érosion de la souveraineté nationale des États-Unis et est
en train de créer une destruction sociale, économique et
culturelle totale, comme le Sénat des États-Unis l'avait
averti en 1994 à travers le millionnaire. et le membre du
Parlement européen, Sir James Goldsmith (décédé
subitement - et nous ne savons pas si par hasard - après
avoir témoigné devant le Comité du Sénat des États-Unis).

En fait, sur ordre d'Andrew Schoeberg, président de RI


LA, la société secrète qui contrôle la politique étrangère
britannique, Kissinger et son personnel ont reçu «toutes
les informations de renseignement de l'intérieur et de
l'extérieur du pays avant le président lui-même; même
les informations de la Cinquième Division du FBI, les
plus secrètes. ne pas
61

Nul doute que les deux hommes à qui Nixon a confié sa


vie, Haldeman et Ehrlichman, n'ont pas compris ce qui se
passait autour d'eux: le MI6 (le British Intelligence
Institute), avait le contrôle de toutes les informations qui
pouvaient atteindre le Président Nixon.

Coleman conclut que "avec ces méthodes, Kissinger a


prévalu sur la présidence de Nixon, et après que Nixon a
été disgracié et évincé par le groupe de Kissinger, il a
émergé avec d'énormes pouvoirs, comme on n'en avait
jamais vu avant ou après Watergate."
Avec la démission de Nixon, le Club Bilderberg a
finalement obtenu son «président» en fonction. Gerald
Ford (appartenant au Bilderberg et au CFR), soie la
nouvelle marionnette du Nouvel Ordre Mondial animé
par Hemy Kissinger, agent de David Rockefeller, qui à son
tour était au service du Club et du Comité des 300.
Peu de temps après la chute de Nixon, le nouveau
président Gerald Ford a donné son approbation à la
politique étrangère de Kissinger. Gary Allen, dans son
livre The Rockefeller File, écrit: «Le président Ford a
approuvé la politique étrangère que le secrétaire d'État
Henry Kissinger avait conçue. Son objectif était de mettre
en place une sorte de gouvernement mondial avant la fin
des années 70. En exigeant une stratégie globale sur
l'alimentation et le pétrole au sein de la structure des
Nations Unies, le président a signé son acceptation du
«nouvel ordre international». "Ce Kissinger avait
poursuivi."
La création de Bill Clinton
En guise d'anecdote finale, on peut dire que le
président Bill Clinton a été «oint» comme candidat à la
présidence lors de la conférence Bilderberg de 1991 à
Baden-Baden, à laquelle il a assisté. Ce qui est
complètement inconnu de la plupart des États-Unis et des
médias du monde, c'est que Clinton a fait un voyage
inattendu à Moscou directement après la rencontre de
Bilderberg.
Le mardi 9 juin, il a rencontré pendant une heure et
demie le ministre soviétique de l'Intérieur, Vadim
Bakatin. M. Bakatin, ministre du cabinet condamné du
président Mikhail Gorbatchev, était en pleine campagne
pour l'élection présidentielle amère qui aurait lieu six
jours plus tard. Mais reste,
62

il a consacré une heure et demie de son emploi du temps


chargé au gouverneur inconnu de l'Arkansas. Parce que?
La carrière ultérieure de M. Bakatin peut nous donner
un indice. Bien que Gorbatchev ait perdu les élections,
Bakatin, considéré comme un «réformateur», a été
récompensé par le président Eltsine avec une position
préférentielle au KGB. Il se pourrait que le président
Clinton ait été envoyé directement à Moscou par le club
Bilderberg pour obtenir les rapports du KGB sur la
jeunesse de Clinton et ses activités anti-guerre du
Vietnam "enterrées" deux mois et demi avant d'annoncer
sa candidature. pour président.

L'un des rares journaux américains à couvrir cette


histoire était l' Arkansas Demacrat, qui l'a titré "Clinton a
un ami puissant en URSS: le nouveau chef du KGB." Il ne
sera donc pas surprenant que, selon des sources de
renseignement, le président Clinton, soutenu par les
bilderbergers, ait promis au président Eltsine qu'après
avoir remporté les élections américaines, les navires de
guerre russes obtiendraient du carburant et d'autres
privilèges portuaires dans toutes les zones navales
américaines.
Selon Rick Lacey, «Les plans des Bilderbergers ne se
limitent pas à l'établissement d'un nouvel ordre mondial
et à un contrôle semi-secret, en coulisse, de toute
l'humanité. Ses plans incluent la domination totale de la
planète, y compris son atmosphère, ses océans, ses
continents et toutes les créatures, grandes ou petites et
existantes ou à créer.

Samuel Berger, l'ancien conseiller à la sécurité


nationale de Bill Clinton, a récemment déclaré au
Brookings Institute que «la mondialisation économique,
culturelle, technologique et politique n'est pas un choix.
C'est un fait qui se produit déjà. C'est une réalité qui
avancera inexorablement, avec ou sans notre
approbation. C'est un fait que parfois nous ignorons avec
le danger qui en résulte pour nous ».

C'est certain. Comme Jim Tucker me l'a dit un jour,


«Dieu a peut-être créé l'univers, mais en ce qui concerne
la planète Terre, le message du Bilderberg Club à Dieu est
simplement le suivant:« Merci, mais à partir de
maintenant, nous nous en occuperons.

63

Le Club Bilderberg, démasqué


En revanche, Thomas Jefferson, l'un des pères
fondateurs de la démocratie américaine, la définit
comme suit: «Certains actes de tyrannie peuvent être
imputés à l'opinion accidentelle d'un jour; mais toute une
série d'oppressions qui ont commencé dans une période
particulière et sont restées inchangées avec tous les
ministres [présidents] existants, démontrent trop
clairement qu'il existe un plan systématique et délibéré
pour réduire l'esclavage. "
Cette stratégie d'entreprise dans sa forme globale est,
selon les mots de David Rockefeller lors de la réunion de
Bilderberg de juin 1991 à Baden-Baden, en Allemagne:
«La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle
et bancaire est absolument préférable à
l'autodétermination nationale pratiquée au cours des
siècles. passé. " 26
«Une telle structure fonctionne à travers les mêmes
mécanismes financiers et de communication qui ont mis
au pouvoir Tony Blair et George Bush Jr. en leur donnant
la majorité des voix. Les sociétés transnationales ont fait
une publicité très puissante et ont financé ces dirigeants
politiques, pour assurer la captivité des États. Les
gouvernements ne peuvent plus gouverner dans l’intérêt
commun sans violer les nouvelles lois sur le commerce et
l’investissement qui ne profitent qu'aux sociétés
transnationales », comme on le lit dans Pourquoi y a-t-il
une guerre en Afghanistan?, Par John McMurtry, dans le
Forum sur comment Le Canada devrait réagir au
terrorisme et à la guerre, 9 décembre 2001.
Ce qui me surprend le plus, c'est pourquoi les autres
ne voient-ils pas ce danger? Est-ce parce que la
connaissance porte des responsabilités et réclame une
réponse décisive? Si nous sommes conscients qu'en fait, il
existe une puissance bien plus puissante que la
présidence démocratiquement élue, une autorité
«morale» plus puissante que le Pape, plus toute-puissante
que Dieu, une puissance invisible qui contrôle l'appareil
militaire mondial et le système de du renseignement, qui
contrôle le système bancaire international, qui contrôle
le système de propagande le plus efficace de l'histoire,
nous devons conclure avec force que la démocratie est,
au mieux, une illusion et, au pire, le prélude à une
dictature qui il sera connu comme le Nouvel Ordre
Mondial qui nous conduira à l'esclavage total.

64

Michael Thomas, un banquier d’investissement de


Wall Street qui a acquis une renommée mondiale en tant
qu’écrivain et analyste le plus incisif de l’
ère Reagan-Bush, a déclaré un jour: «Si les Bilderberg
semblent maintenant plus discrets que jamais, c’est, entre
autres raisons, parce que ses propositions, menées par
ses agences serviles, comme le Fonds monétaire
international et la Banque mondiale, ont causé plus de
ravages ces dernières années que toutes les catastrophes
de la Seconde Guerre mondiale réunies. "
«Le résultat lamentable », écrit l' ancien journaliste de
la BBC Tony Gosling, «est une vision d'une démocratie
occidentale subvertie, dans laquelle les décideurs ne
s'entendent pas sur des choses qui sont importantes pour
les gens ordinaires - la justice. l'intérêt social, commun et
la qualité de vie - mais pour renforcer l'austérité
économique et réaliser des profits encore plus
importants pour les entreprises et l'élite politique. "
Avec toutes les preuves entre leurs mains, la plupart
croient encore qu'ils «ont trop de problèmes personnels
pour s'embarrasser des théories du complot». C'est
exactement ce qu'était le Tavis-tock . Acculés par le chaos,
nous avons réagi comme Nixon l'a fait lorsqu'il a été
isolé, confus, puis détruit par les planificateurs de la
mondialisation. Démoralisé et confus, avec. faible estime
de soi, avec un avenir incertain, les gens sont beaucoup
plus enclins à accepter l'apparition soudaine d'un
«messie», un nouvel ordre qui promet l'élimination de la
drogue, de la pornographie, de la prostitution enfantine,
du crime, des guerres, la faim et la souffrance, et cela
garantit une société bien ordonnée dans laquelle les gens
vivent en harmonie.
Le problème est que cette nouvelle "harmonie"
dévorera nos libertés, nos droits de l'homme, notre
pensée indépendante et son existence même.
«Harmonie» signifiera une société de bien-être qui nous
transformera en nombres au sein de l'énorme système
bureaucratique du Nouvel Ordre Mondial. Les non-
conformistes, comme moi, seront balayés d'une simple
pression sur une touche d'ordinateur, internés dans l'un
des plus de 600 camps de concentration qui sont déjà
pleinement opérationnels aujourd'hui aux États-Unis, à
moins que le Les peuples du monde libre (ou ce qu'il en
reste), la `` résistance loyale '', se lèvent pour défendre
les idéaux nationaux, plutôt que de les laisser entre les
mains des gouvernements, des représentants de la
Commission européenne, des Nations Unies et de la
65
royauté, qui nous a déjà trahis.
Ces membres élégants et toujours droits des familles
royales européennes, leurs dames instruites et ces
messieurs fringants qui ont échangé leurs robes royales
contre des costumes trois pièces sont, en fait, tout à fait
impitoyables. Ils utiliseront la souffrance des nations et
leur richesse pour protéger leur mode de vie privilégié.
Ces fortunes de l'aristocratie sont «inextricablement liées
au trafic de drogue, d'or, de diamants et d'armes, aux
banques, au commerce et à l'industrie, au pétrole, aux
médias et à l'industrie du divertissement».
Comment pouvons-nous vérifier ces faits? Il est
pratiquement impossible d'entrer par effraction dans le
Club Bilderberg. Certaines des preuves ne sont pas à
notre portée car les informations proviennent
directement des fichiers du renseignement et seule une
minorité privilégiée peut les voir. Ne vous attendez
jamais à ce que les médias mentionnent le complot aux
nouvelles du soir. La presse est totalement sous le
contrôle des belles dames et messieurs qui consacrent la
plupart de leur temps à des efforts philanthropiques. La
plupart des gens croient que puisqu'ils ne peuvent pas
voir une motivation derrière les choses que j'ai décrites,
puisque tout cela n'apparaît pas dans les nouvelles, cela
doit être juste une des nombreuses théories du complot à
mépriser, fréquemment ridiculiser et finalement rejeter.
Les gens veulent que le plâtre des preuves définitives
soit la chose la plus difficile à obtenir. C'est ce que
l'Institut Tavistock a fait avec la race humaine. Le Nouvel
Ordre Mondial a neutralisé la seule menace réelle que
les «masses sales», c'est-à-dire nous, avons pu s'opposer à
leurs plans. Ce livre peut être une exception. Son objectif
est de supprimer le masque du Nouvel Ordre Mondial
pour le montrer tel qu'il est réellement. Dans ce livre, il
existe de nombreux documents et sources qui peuvent
vérifier au moins une partie des faits et qui laisseront le
lecteur intelligent se demander s'il y a plus derrière cela
qu'il n'y paraît.
Les informations suivantes sont le fruit de nombreuses
années de recherche, de milliers de documents et de
sources consultés. Certaines personnes incroyablement
courageuses ont risqué leur vie (et d'autres sont mortes
en essayant) d'avoir accès à certains des documents
détaillant le terrible avenir qui nous attend.

66

ÉPISODE 2
Le Conseil des relations extérieures (CFR)

La Commission trilatérale ne
dirige pas secrètement le monde.
C'est ce que fait le CFR.
Sir WINSTON LORD,
président du CFR (1978) et
assistant du secrétaire
d'État des États-Unis

Depuis longtemps, le Club et moi jouons à cache-


cache. Je mène généralement mes recherches sur ce
groupe de manière absolument discrète. Cependant, une
fois par an, je sors de ma cachette et entre dans la gueule
du loup. Le rassemblement international des maîtres du
monde, dans lequel les seuls journalistes invités sont les
adeptes, est trop tentant pour moi. Donc, Stresa, en Italie,
était ma prochaine destination.
Pour accéder à cette ville touristique tranquille, qui
vit sur des retraités allemands à la peau brûlée par le
soleil et des Britanniques et des Irlandais incapables de
parler autre chose que leur langue, vous devez vous
rendre à l'aéroport international de Malpensa à Mi1án.
J'aime Mi1án. J'imagine dans le creux de la voyelle qui
sépare M de L, une réplique miniature de sa célèbre
cathédrale: l'humidité de ses couchers de soleil au
printemps, les échos des pas marquant un rythme
saccadé dans ses carrés pavés.
J'étais donc heureux de retourner dans cette ville, de
marcher dans la direction opposée aux hordes de
touristes qui rentraient déjà chez eux. Les touristes
incapables d'apprécier l'élégance de la ville et sa
splendeur cachée.
Alors que je traversais le terminal de l'aéroport, mon
esprit vagabondait endormi sur quelque chose que
j'avais lu dans le magazine de l'avion, un simple article
sur Novodievitchi ou «le couvent des nouvelles
demoiselles», le cimetière le plus vénéré de Moscou.
L'article a été contraint de partager l'espace de la page
avec une femme fatale

67

dans une robe rouge décolletée, tenant une bouteille de


liqueur céleste sur ses lèvres pleines et humides, et une
liste utile des incontournables compilée par le ministère
russe du Tourisme. Parmi les plus notables, le mausolée
de Lénine, le siège du KGB à Lublianka et le GUM, «le
plus grand centre commercial du monde».
Novodievitchi! Certains des écrivains et poètes russes
les plus vénérés y sont enterrés. Tchekhov fut l'un des
premiers à y résider, en 1904, et les restes de Gogol y
furent transférés du monastère de Danilov peu après. Les
écrivains du XXe siècle, Mayakovsky et Boulgakov, y sont
enterrés, ainsi que les directeurs et fondateurs
renommés du Théâtre d'art de Moscou,
Nemirovich-Danchenko et Stanislavsky.
J'ai pensé à l'imprévisibilité supplémentaire de
l'avenir. Le passé n'était pas pour moi une succession
rigide d'événements, mais quelque chose comme un
entrepôt d'images mémorisées et de modèles cachés qui
détiennent la clé du modèle mystérieux de notre vie.
Dans mon imagination, j'ai visité la tombe de Gogol,
symboliquement liée à celle d'un autre écrivain célèbre,
Boulgakov, auteur de The Teacher and Margarita. La
tombe de Gogol a été, à un moment donné, déplacée dans
le cimetière de Novodievitchi lui-même. Lors du
déménagement, une partie de la pierre d'origine a été
rénovée, laissant une grande dalle entreposée pendant
des années, jusqu'à ce que la femme de Boulgakov la voie
et l'incorpore dans la dernière demeure de son mari. On
a découvert plus tard que la pierre avait appartenu à la
tombe de Gogol.
Beauté et luminosité d'une part; méditation philosophique, de
l'autre
...
-Buona sera. Auriez-vous l'amabilité de vous joindre à
nous, s'il vous plaît? Une voix haute et perçante dispersa
mes pensées qui coulaient, placidement et sans but, aux
confins de mon imagination.
J'ai levé les yeux.
Un type en imperméable marchait vers moi. J'ai été
surpris par sa tenue considérant que le ciel était d'un
bleu très intense. Entre les plis de son imperméable, je
pouvais voir l'éclat d'une arme automatique.
Comme la guest star d'un carnaval, entourée de

68

Bossus, nains et barbus, cet homme insignifiant, le


compagnon idéal de tout carnaval, envahit mon espace
personnel, claqua des talons et posa deux doigts sur son
front en se présentant.
«Je suis un détective untel», dit-il en parfait tétramètre
iambique . Rejoignez-nous, si cela ne vous dérange pas.
Une sensation intense de tragédie annoncée ou, plus
exactement, une ombre lourde, se dressait sur mon
esprit, me rappelant le danger qui entourait ma façon de
gagner ma vie.
Le détective et moi, flanqués de deux gardes locaux et
d'un agent de stupéfiants avec un Dobernan, sommes
entrés dans une minuscule salle de détention où les
douaniers et les gardes de sécurité avaient l'habitude de
secouer les criminels petits et grands en attendant les
récompenses de leurs rivaux de la pègre. Le salon
contenait un bureau, absurdement large, et près de lui
une table basse avec une lampe.
Tout semblait étonnamment calme. On pouvait entendre
le vent contre la vitre, le son de mitrailleuse d'une série
de sanglots suivis de gémissements rythmés et de pas
lourds dans le couloir. «Vous pouvez enlever votre
manteau », dit l' un des gardes en secouant la tête en
direction d'un cintre cloué au mur.
J'ai déboutonné mécaniquement l'anorak que je portais.
Rétrospectivement, j'ai honte de la façon dont je me
suis laissé acculer et intimidé, de l'angoisse que je
ressentais.
J'ai tendu la main pour accrocher le coupe-vent sur le
cintre mais, comme il n'était pas correctement attaché, il
est tombé, jetant deux vestes et une veste au sol. Les
quatre objets se sont effondrés en faisant un bruit
embarrassant.
-Lei mange si chiama? (Quel est
son nom?) J'ai répondu avec mon
nom.
-Quelle est votre
nationalité? Je lui ai
dit.
-Quelle partie du Canada ai-je lu? (De quelle partie du
Canada êtes-vous?) Lei dove abita? (Où habitez-vous?)
Quel est votre numéro de téléphone? (Quel est votre
numéro de téléphone?) (D'où volez-vous?)
Est-ce que la cousine Volta vient en Italie? (Est-ce votre
première visite en Italie?)
Pendant toutes ces années que j'ai couvert les réunions
69

Du Bilderberg Club, j'ai appris à éviter une confrontation


inutile avec des gardes-frontières et des policiers
intimidants. J'ai rencontré plusieurs journalistes qui ont
été renvoyés chez eux juste pour irriter les autorités.
-Nous aimerions examiner vos bagages. Nous avons
des raisons de croire qu'il transporte peut-être de la
drogue '', a déclaré le détective.
«Si vous avez de la drogue, il vaut mieux que vous
nous le disiez avant d'ouvrir la valise » , a ajouté l'agent
des stupéfiants.
Je ne m'inquiétais pas de la drogue, parce que je ne
prends tout simplement pas de drogue, je ne la fume pas
et encore moins la transporte dans un autre pays dans
une valise.
Cependant, je couvrais la réunion annuelle du Club
Bilderberg et mon nom était connu de toutes les divisions
des services secrets, du Mossad au KGB, du MI6 à la CIA.
Tous les journalistes qui couvrent ces réunions secrètes
annuelles sont photographiés, leurs données
personnelles sont enregistrées et toutes ces informations
sont transmises par Interpol, contrôlé par les Rockefeller,
à toutes les agences internationales de protection. Ce ne
serait pas la première fois que quelqu'un essayait de
compromettre ma sécurité. À Toronto, en 1996, un agent
d'infiltration a tenté de me vendre une arme volée. A
Sintra, en 1999, j'ai été envoyée dans ma chambre d'hôtel
par une femme qui avait été programmée en utilisant des
techniques d'hypnose et de lavage de cerveau, avec pour
mandat de se déshabiller et de sauter immédiatement
par la fenêtre, après avoir reçu un certain appel
téléphonique. Son intention était de m'accuser de
meurtre (c'est une technique plus courante qu'on ne le
pense dans les luttes de pouvoir des plus grands).
Heureusement pour tout le monde, j'ai rejeté leurs
insinuations. Ne me demandez pas pourquoi. L'une des
compétences que j'ai développées en suivant les
Bilderberg à travers le monde est le sixième sens. Des
bruits étranges dans la voiture, des bruits répétitifs, des
visages qui me sont familiers, des amis soudain qui me
proposent de m'aider ...

on apprend à être prudent. Il y avait quelque chose


d'extraordinaire dans le comportement de cette femme.
Trop volontaire, trop forcé. Son langage corporel ne
correspondait pas à son langage verbal. J'ai pensé, c'est
tout! Ce qui a attiré mon attention, c'est son manque
apparent de coordination entre son corps et son discours.
Quand j'ai entendu frapper à la porte, j'ai pensé que
c'était un service d'étage, avec
70

le poulet aux amandes et la tarte aux pommes qu'il avait


commandée pour le dîner. Au lieu de cela, ouvrant la
porte pour trouver une femme sculpturale avec de longs
cheveux noirs bouclés et des yeux verts qui semblaient
embouteiller les rayons de lune.
-Daniel, je te trouve enfin- me dit-il en se glissant dans
la pièce-, crois-moi ... j'avais besoin de te voir ... je suis
obsédé par toi ... etje m'appuie légèrement sur la table en
bois qui était maintenant devant moi Elle glissait
doucement ses mains sur ses hanches courbes, tandis
qu'elle faisait monter et descendre la soie de sa robe
rouge pour me laisser voir ses cuisses enveloppées de
dentelle noire. Je sens que sans toi il n'y a rien ... je te
veux ... je veux que tu laisses tes empreintes sur ma peau
... j'ai besoin de toi ... je suis à toi et tu es à moi_
Ses mains se sont levées pour caresser ses seins et elle
déboutonnait les boutons à l'encolure, révélant de petits
tétons sombres.
«Je meurs de désir ... baise-moi comme tu as échoué ...
quelqu'un m'a dit de bouger lentement. Son regard était
très étrange. Quand il ne me regardait pas, ses yeux
étaient fixes, absorbés par le souvenir; Satan lui-même
aurait pu se tenir devant elle et ne pas remarquer sa
présence. Je ne sais pas comment, la femme fatale de la
bouteille de liquide céleste m'est venue à l'esprit à ce
moment-là. Marketing, publicité, mensonge,
manipulation.
De retour à Milan, dans cette pièce du poste de police
de l'aéroport et la police me jette un coup d'œil, je me
suis demandé, est-il possible que de la drogue ait été mise
dans ma valise?
Couvrant les bilderbergs, je prends toujours toutes les
précautions. Je ne monte jamais dans les bagages. Je ne
porte qu'un seul bagage à main, que je ne perds jamais
de vue. De retour d'Écosse en 1998 (qui a été l'une de mes
enquêtes les plus fructueuses sur le Bilderberg Club,
puisque Jim Tucker de l' American Free Press et moi
avons découvert les plans de guerre du Bilderberg Club
au Kosovo. Premièrement, ils allaient susciter des
hostilités entre la Grèce. et la Turquie pour Chypre, pour
l'étendre plus tard aux Balkans) J'avais le sentiment que
quelqu'un avait parcouru mes bagages: je les ai laissés à
l'aéroport avec tous mes vêtements et documents de la
conférence de Turnbeny ...
Alors, en me déplaçant sur le côté de la pièce, je me
suis retrouvé dans la partie sombre du grand bureau.
71

Le détective qui était assis sur le bord du banc


observait attentivement chacun de mes mouvements, les
mains posées sur le canon de son arme. Soudain, il se
leva et du bout de sa botte il contourna un coin de
l'épaisse natte qui froissait le Dobernan.
Un des gardes a disparu dans ma valise. Tout ce que
je pouvais voir, c'était les angles aigus de ses coudes en
mouvement
En haut et en bas.
J'ai senti un poids dans mon cœur. Je cherchais quelque
chose de positif dans mon esprit, mais je ne trouvais pas
la moindre joie. La meilleure chose qui puisse m'arriver
était d'être embarquée dans un avion pour rentrer chez
moi.
Soudain, le garde me regarda, poussa un cri de
curiosité et d'incertitude, et sortit de sa valise un mince
volume utilisé en russe par Fet, un grand écrivain russe
du XIXe siècle. Tout le monde a commencé à parler en
même temps.
Un jeune garde à lunettes a pris le livre en disant qu'il
était allé en Russie et qu'il savait un peu parler la langue.
Par exemple, il pourrait dire bortsch (soupe de
betteraves), raduga (arc-en-ciel) et troène (bonjour). Au
moins, l'attitude de ce garde à mon égard a complètement
changé.
Fouillant les recoins les plus profonds de sa mémoire,
il essaya en vain de réunir ces bribes idiomatiques en
une phrase cohérente. Il m’était impossible de
comprendre ce qu’il disait. J'écoutais attentivement et ma
bouche était entrouverte: sa connaissance du russe me
rappelait la vaste steppe, un mot, une maison, cet îlot
d'espoir dans l'énormité du vide. Le processus paradoxal
d'essayer de comprendre mon langage docile m'a causé
de la douleur.
Le détective, qui s'était approché du garde, s'assit à
côté de moi. J'étais toujours debout, appuyé contre le
mur, et je sentais sa chaleur désagréable. Il mit une
menthe poivrée dans sa bouche et arracha le livre au
garde.
Il fit courir ses doigts le long du dos du livre, l'ouvrit
et se mit à fouiller dans les pages. Comme tout le monde
qui lit peu, murmura-t-il en suivant la lecture avec ses
lèvres.
Profitant du calme de la conversation, j'ai fait une
étude détaillée de l'homme: corpulent, sombre, pas très
jeune, nez pointu, bien soigné, paupières proéminentes et
ongles mordus.
Dans la pièce voisine, quelqu'un riait fort. Une chaise a
traversé la pièce de la pièce avant. L'homme
72

avec le Dobernan, il portait un pantalon serré et étroit


qui couvrait des jambes grêles. Il murmura quelque
chose au garde, bien que les mots fussent perdus dans
l'ensemble des voix.
La porte, dont il avait négligé l'existence, s'ouvrit
brusquement. Un homme en civil est entré soudainement
avec une arme à feu. Le garde le vit le premier, poussa
un cri et leva les mains avec ses dix doigts dansant en
l'air. Lui et le détective, qui en avaient assez de feuilleter
mon livre, car il ne contenait pas de photos, se saluèrent
avec effusion, avec des gifles et des poignées de main
ferventes.
Une courte conversation a commencé. À ce moment-là,
le détective, l'homme en civil, les deux gardes et l'agent
de stupéfiants manifestement passif étaient réunis. Le
doberman dormait sur le tapis.
La conversation s'est déroulée sur un ton discret, ce
qui était un exploit monumental pour tout Italien, et à
partir de là j'ai pu capturer des fragments isolés de
phrases: «Cosa vuol di-re ... ? (Que voulez-vous dire ...?)
>>, «.Non capisco nulla (je ne comprends rien!) >> « Chi
près de (qui cherchez-vous?) >>.
Après un court échange, chacun s'est mis à l'aise. Le
détective s'est assis en face de moi, les gardes ont pris
leur place à la porte et le flic des stupéfiants s'est assis sur
le bureau. L'homme en civil s'appuya contre le mur.
"Laisse-moi voir d'où je te connais," commença-t- il .
La voix veloutée du détective a ajouté une sensation
dramatique à cette pièce dont les protagonistes mal
dessinés n'ont pas réussi à se réveiller.
-Dove sept alloggiati? (Où vous séjournez?)
Il a demandé mes billets d'avion et la réservation
d'hôtel. Je les lui ai remis en fouillant dans
l'encombrement habituel de mes bagages.
-¿ Quelle raison pourriez-vous avoir de venir à Stresa à
cette période de l'année?
Il a pesé chaque mot qu'il a prononcé pour leur
donner tout le bon sens qu'il pouvait. Je n'ai pas répondu.
À l'époque, mes nerfs étaient inhabituellement réceptifs
après une heure interminable d'interrogation.
Mécaniquement, j'ai atteint mon Fet, ma seule source de chaleur
et
73

Sécurité. Immédiatement, le détective m'a demandé de


poser le livre et de faire attention.
Le détective a produit une photographie du dossier
rouge qu'il tenait dans sa main droite. J'ai beaucoup de
difficulté à y croire. Devant moi, j'avais une copie noir et
blanc de la photo de ma carte d'identité espagnole.
Qu'est-ce qu'il est venu faire à Stresa? répéta-t-il dans
un anglais parfait.
Ils m'avaient découvert. Il n'y avait pas d'autre
possibilité. Une personne du ministère espagnol de
l'Intérieur avait fourni ma photo aux forces de sécurité
italiennes. Les Italiens savaient ma venue et
m'attendaient. Pire encore, le Home Office espagnol
collaborait avec le Bilderberg Club pour arrêter mon
enquête. Qui cela aurait-il pu être? Comment ont-ils su
où m'attendre? Était-ce la compagnie aérienne qui avait
fourni mes coordonnées (qui étaient confidentielles)
aux Italiens? Qui les avait demandés? Qu'avaient-ils
obtenu en retour?
J'ai regardé attentivement un morceau de papier
d'aluminium sur le sol.
Soudain, j'ai compris quelque chose que j'avais eu
l'intuition sans m'en rendre compte: la raison pour
laquelle ils m'avaient détenu, pourquoi ils
m'interrogeaient, pourquoi ils m'ont fait perdre mon
temps. Ils ne pouvaient pas me retenir parce que je
n'avais rien fait. Ils ne pouvaient pas non plus me
laisser partir, car ils avaient ordre de me laisser au sec.
Les gardes-frontières faisaient partie sans le savoir de la
machinerie invisible du Bilderberg Club.
Je me suis levé.
"Messieurs, " dis-je , "vous avez deux options." Soit ils
m'arrêtent et me mettent en accusation, soit ils me
laissent partir. Cette mascarade est terminée. Vous savez
parfaitement pourquoi je suis ici et je sais que vous savez
que je connais votre jeu.
J'ai remarqué l'ombre projetée par le morceau de
papier d'aluminium sur le sol. Fatigué de tout ça, en
colère contre moi, contre le monde, que les gens ne
savaient rien, qu'ils ne voulaient rien savoir, qu'ils ne se
souciaient de rien. J'ai essayé de fondre cet objet
insignifiant dans l'existence ordonnée du moment.
Encore une fois, ils ont tous discuté de la prochaine
étape. Cependant, maintenant, je savais que dans
quelques minutes une voiture serait

74

menant aux rives du lac Maggijre, Stresa et la conférence


annuelle du Club Bilderberg; là je rencontrais un groupe
de chercheurs indomptables, mes amis. Des gens qui,
contre toute attente, avaient réussi à se rendre dans cette
ville perdue. Rares sont ceux qui connaissaient les
difficultés à surmonter pour connaître le plan directeur
du gouvernement mondial du Bilderberg Club.
" Vous êtes libre de partir, M. Estulin, " dit le
détective. " Mais rappelez-vous, nous savons où vous
trouver." Maintenant, il est en Italie. S'il a des ennuis, il
ira en prison. Ça, je te le promets.
J'ai pris ma valise, mis mon livre dans l'une des poches
latérales et j'ai dit "Da svidania, daragoy" (au revoir, mon
ami). Le visage du garde s'illumina momentanément et il
regarda avec méfiance le détective. Sans m'arrêter pour
regarder, j'ai continué mon chemin. Enfin libre.
En traversant le terminal de l'aéroport, j'ai pensé à
l'inconstance de la fortune et aux exigences de l'amitié.
Encore et encore, le danger et la mort ont frappé à ma
porte, bien que ma mission soit restée inchangée. Un
jeune homme aux cheveux blonds en vêtements
orientaux et au nez bandé est entré dans un café. A
proximité, un serveur essuyait les tables avec un chiffon
humide.
Dans la vitrine d'une boutique de souvenirs, une
enseigne usée annonçait la visite d'un cirque. L'un des
coins du papier était lâche. Il y avait une mouche morte
sur le rebord de la fenêtre.
Je suis sorti dans la rue. Il n'y avait pas de vent, même
si l'air était chaud et sentait légèrement l'essence.
Un homme, brandissant le journal local, s'assit sur un
banc en face de moi. Pour une raison inexplicable, elle a
enlevé ses chaussures et ses chaussettes.
-Quel est le prix pour Stresa? (Combien ça coûte d'aller à
Stresa?) Possono portarmi il bagaglio? (Pouvez-vous
prendre ma valise?) Le chauffeur de taxi, qui avait un
gros nez, a accepté de me prendre et a chargé mes
affaires dans sa Mercedes Benz.
J'adore le processus de «voyager et les moyens de
transport: le siège confortable en cuir, l'anticipation de
nouvelles découvertes, la lente parade des lumières de
l'aéroport.
Le chauffeur de taxi, qui avait un petit visage pâle, et de la forme
de

75

son nez, on dirait qu'il aimait boire, a entamé une


conversation. Il a expliqué que son gendre travaillait
pour une compagnie d'assurance prospère à Rome. Sur le
tableau de bord, vous pouviez voir une photographie
altérée d'une femme plus âgée et trapue avec un nez
rouge et les yeux fermés. La femme du chauffeur de taxi.
L'homme se plaignait d'être pauvre; devoir travailler trop
d'heures et ne pas voir suffisamment votre famille.

C'était l'histoire de sa vie, une vie sans signification,


l'existence précaire et insipide de la troisième génération
d'immigrants napolitains.
Dans un compartiment caché de mon esprit, je pouvais
entendre le son complexe de son bavardage; cependant
le reste de ma conscience était passé dans un autre
monde, mon si précieux univers privé ...
Quelqu'un a dit un jour qu'écrire, ce n'est pas être
absent, mais acquérir l'absence; être quelqu'un et
ensuite partir en ne laissant que des traces.
(C, mon amour et ma vie. Tu es mon paradis et mon
enfer. Tu ne peux être que les deux. Tu es mon bonheur,
toute ma vie, mais aussi la rencontre violente entre deux
langues. Parce que la langue, même la langue la plus
brillante, c'est une sorte de déraison, le gémissement
auquel aspire le bonheur le plus parfait. Non parce que
notre bonheur est condamné, ou parce que le destin est
injuste, mais parce que le bonheur n'est intelligible que
sous la menace; aussi intelligible que sa propre menace.)
J'ai essayé de me concentrer sur ce qui m'attendait à
Stresa. Journées de travail de vingt-deux heures, appels
pour vérifier
sources, continuellement suivies par les services secrets,
menaces, perquisitions non autorisées, réunions et autres
rencontres avec ces quelques courageux qui menaçaient
de révéler les précieux secrets du Bilderberg Club et de
son plan diabolique. Mais je ne pouvais tout simplement
pas me concentrer. Des images incohérentes de l'honneur
moral le plus intense venaient à l'esprit. Esclavage total.
Les famines causées par l'homme emportent des millions
de vies dans la tombe. Souffrance, plus de souffrance. Un
sacrifice inhumain indescriptible. Parce que? Est-il
possible que quelqu'un puisse infliger tant de mal juste
pour son propre bénéfice? Elle a lutté pour ne pas verser
de larmes en se rappelant que la recherche de la vérité
est une confirmation de la
76

la décence au détriment de la cruauté.


J'ai pensé à une fin heureuse pour une histoire, encore
à écrire, sur le paradis perdu: notre monde troublé.
Comment le bonheur se dissiperait-il pour toujours? Le
paradis et sa perte se complètent. Non seulement il est
vrai que les paradis sont toujours des paradis ratés, mais
il est également indéniable qu'il n'y a pas d'Eden sans
leur perte. Si vous ne pouvez pas le manquer, ce n'est pas
le paradis.
Bilderberg est une métaphore de la peur, l'image même
de la folie. Au-delà de tout cela, il y a la compréhension,
bien sûr, que le temps et l'espace, comme l'amour et la
mort, nous altèrent et nous affirment, nous collent à nous
et nous explorent, impliquent l'irrévocable et font de
nous ce que nous sommes. .
Qu'est-ce que le temps mais un passage brutal, une
décadence et une forme de conscience. La naissance
d'une conscience connue pour être temporaire. Et encore
moins je comprends à quoi sert une destination qui
insiste pour unir ma vie à celle du Bilderberg Club.
***
Il n'est pas surprenant qu'une organisation équivalente
au Club Bilderberg existe au niveau international. Ce
groupe se nomme CFR, c'est-à-dire le Conseil des
relations extérieures. Le CFR fait partie d'un groupe
international déjà mentionné et appelé la Table Ronde ou
Mesa Redonda. D'autres de ses branches sont l'Institut
royal des affaires internationales du Royaume-Uni et
l'Institut des affaires internationales du Canada, de
l'Australie, de l'Afrique du Sud, de l'Inde et des Pays-Bas,
et l'Institut des relations du Pacifique de la Chine, de la
Russie et du Japon.
Le CFR a son siège à New York dans le Harold Pratt
House Building, un manoir de quatre étages au coin de
Park Avenue et de la 68th Street, qui a été donné par la
veuve de M. Pratt, héritier de la fortune. de Standard Oil
Rockefeller. Le CFR est composé d'environ 3 000
membres de l'élite américaine du pouvoir. Bien que le
CFR ait beaucoup d'influence dans le gouvernement,
très peu d'Américains moyens sont au courant de son
existence, en fait moins d'un sur dix mille, et encore
moins sont conscients de son véritable objectif.

Au cours de ses cinquante premières années d'existence, le CFR

77

Il n'apparaît pratiquement pas dans les médias. Et si l'on


tient compte du fait que parmi les membres du CFR se
trouvent les dirigeants les plus importants du New York
Times, du Washington Post, du Los Angeles Times, du Wall
Street Journal, NBC, CBS, ABC, FOX, Time, Fortune,
Business Week, US News & World Report et bien d'autres,
il ne fait aucun doute qu'un tel anonymat n'est pas
accidentel; c'est délibéré.
Pour évaluer les dimensions du pouvoir exercé par les
organisations secrètes les plus importantes du monde,
c'est-à-dire le Bilderberg Club, le CFR et le CT, il suffit de
se rappeler qu'ils contrôlent tous les candidats à la
présidence des deux partis, la plupart des Sénateurs et
membres du Congrès américains, la plupart des positions
pertinentes pour la politique du pays (en particulier dans
le domaine des affaires étrangères), la plupart de la
presse, toutes les composantes de la CIA, du FBI et l'IRS
(Trésor), et la plupart des autres organisations
gouvernementales à Washington. Presque tous les
emplois du cabinet de la Maison Blanche sont occupés
par des membres du CFR. Toutes ces données
proviennent d'un rapport de 1987 publié par le CFR lui-
même, accessible au public sur son site Internet. De toute
évidence, on se demande, compte tenu de la prolifération
actuelle de livres sur les sociétés secrètes, comment est-il
possible qu'une organisation secrète aussi puissante, qui
contrôle la politique étrangère américaine, publie
ouvertement ses rapports. Mais le lecteur doit être
conscient que cette information est ce qu'il veut que vous
voyiez afin de minimiser le problème. Des décisions
vraiment diaboliques sont prises dans les sphères
internes de l'organisation, comme nous le verrons tout au
long de ce chapitre, où l'on peut imaginer l'immensité de
la fuite du CFR dans la société. Selon ce rapport, 262 de
ses membres sont «des journalistes, des correspondants
et des directeurs d'entreprises de communication».

Demandez à l'une de ces personnes ce qui s'est passé


lors du dernier rassemblement social du CFR et vous
constaterez probablement que leur préoccupation pour
"la liberté de la presse s'est évaporée. Katherine Graham,
la rédactrice légendaire du Washington Post, par
exemple, a déclaré lors d'un rassemblement. de la CIA,
une organisation qui a été sous le contrôle virtuel du CFR
depuis sa création: «Il y a
78

sur nous que le public n'a pas besoin et ne devrait pas savoir. "
Tous les directeurs de la CIA ont été membres du CFR, à
l'exception de James R. Schlesinger, qui a servi
brièvement en 1973. Schlesinger, cependant, était un
protégé de Daniel Ellsberg, un membre du CFR, célèbre
pour avoir rendu public le "Documents du Pentagone"
sur le Vietnam. Par conséquent, sa nomination a
également été truquée par l'homme de point CFR Henry
Kissinger.
Tous les quatre ans, les Américains ont le privilège de
choisir leur président. En 1952 et 1956, Adlai Stevenson
(un membre du CFR) affronta Eisenhower (également
membre du CFR). En 1960, la bataille a été menée par
Nixon (un membre du CFR) et Kennedy (également
membre du CFR). En 1964, l'aile conservatrice du Parti
républicain «a stupéfié l'establishment» en nommant
Barry Goldwater avant Nelson Rockefeller. Rockefeller et
l'aile CFR de son parti ont dépeint «Barry Goldwater
comme un radical dangereux qui voulait abolir la
sécurité sociale, larguer des bombes atomiques sur Hanoï
et devenir une réincarnation de Mussolini» (Gary Allen,
The Rockefeller File). Aux élections suivantes, Lyndon
Johnson a remporté une victoire écrasante sur Goldwater
humilié. En 1968, deux membres du CFR se sont de
nouveau affrontés, Nixon contre le démocrate Hubert
Humphrey. En 1972, le président Nixon l'emporta sur le
candidat démocrate George McGovem (également
membre du CFR). En 1976, le président républicain,
Gerald Ford, du CFR, affronta Carter (un membre du CFR
et du CT) et fut vaincu. En 1980, le président Carter a été
vaincu par Ronald
Reagan, bien qu'il n'a pas été un membre du CFR, avait
George Bush comme vice - président, oui 10 époque. La
première chose que Reagan a faite lors de son
investiture a été de nommer rapidement 313 membres
du CFR dans son cabinet. Le troisième candidat
indépendant aux élections de 1980 était Jo1m Anderson,
également membre du CFR. En 1984, le président Reagan
a battu le candidat démocrate du CFR, Walter Mondale.
En 1988, le candidat républicain George Bush, ancien
chef de la CIA et membre du CFR, a vaincu Michael
Dukakis, gouverneur peu connu du Massachusetts et,
bien sûr, membre du CFR. En 1992, le président Bush
avait comme
79
concurrent d'un obscur gouverneur d'un État sans
importance, l'Arkansas, nommé Bill Clinton, membre du
Bilderberg Club et du CFR. En 1996, Clinton avait un
concurrent difficile en Robert Dole, un républicain
vétéran et membre du CFR. En 2000, le démocrate Al
Gore (également membre du CFR) a affronté le
gouverneur du Texas, le républicain George W. Bush.
Bush Jr. n'est pas membre du CFR mais, comme cela a
toujours été le cas, il est bien représenté par
l'establishment. Toute l'équipe Bush, Condoleezza Rice,
Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Lewis Libby,
Colin Powell et Robert Zoellick, sont membres du CFR.
En 2004, comme je l'ai mentionné plus tôt, le président
sortant Bush a battu le démocrate John Kerry, membre
du CFR et du Bilderberg Club.

En fait, de 1928 à 1972, un membre du CFR a toujours


remporté l'élection présidentielle (sauf dans le cas de
Lyndon Johnson qui a plus que compensé l'establishment
en plaçant des membres du CFR à des postes clés du
gouvernement).
La tromperie publique est totale car bien que les
administrations changent, passant successivement des
républicains aux démocrates, les postes sont toujours
occupés par des membres du CFR. Comme l'écrivait le
célèbre journaliste Joseph Kraft dans le magazine Harper
en juillet 1958 : «Le Conseil joue un rôle fondamental
dans le rapprochement des deux grands partis,
fournissant, officieusement, un élément de continuité à
chaque changement. en service à Washington. " Ce n'est
pas surprenant.
Le président Clinton, également membre du CFR, du
Bilderberg Club et de la Commission trilatérale,
employait près de 100 membres du CFR dans son
administration.
George Bush père avait 387 membres du CFR et du CT
dans son administration. Ronald Reagan, 313. Nixon, au
début de son administration, a placé 115 membres du
CFR à des postes clés dans son équipe de direction. Sur
les 82 premiers noms du cabinet du président Kennedy,
63 étaient du CFR, selon un rapport du 1er septembre
1961 d'Arnold Beichman pour le Christian Science
Monitor, simplement intitulé «CFR». Le CFR a été une
véritable agence pour l'emploi pour les gouvernements
démocrate et républicain. Comme le lecteur le verra
encore et encore

80

Une fois tout au long de ce chapitre, la plupart des postes


dans l'administration américaine, que ce soit sous le
président républicain ou démocrate, sont occupés par des
membres du CFR. L'équipe Clinton et Gore a également
été financée et soutenue par le CFR.
Le président du CFR est David Rockefeller. Les
présidents des gouvernements vont et viennent, mais le
pouvoir du CFR et ses objectifs demeurent. George
Wallace, quatre fois candidat démocrate à la présidence
dans les années 1960-1970, a fait le slogan qu'il n'y a pas
un gramme de différence entre les partis démocrate et
républicain. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les
politiques gouvernementales ne changent pas malgré les
changements dans la «philosophie» du gouvernement?
Qu'il s'agisse d'un démocrate, d'un républicain, d'un
conservateur ou d'un libéral au pouvoir, la rhétorique
différente employée par les candidats semble avoir très
peu d'influence sur qui remporte réellement les élections,
qui sont toujours les mêmes qui déplacez les cordes des
marionnettes. La raison à cela, affirme Gary Allen dans
son brillant best-seller The Rockefeller File, est que "si les
démocrates et les républicains de base ont généralement
des points de vue différents sur l'économie, les activités
fédérales et d'autres actions politiques, alors que la
pyramide s'élève politique, les deux partis se ressemblent
de plus en plus.
¿ Qu'est-ce qui essaie d' obtenir les Rockefeller avec
leur CFR? En effet, comme nous le verrons plus loin, la
finalité du cercle de pouvoir du CFR n'a pas changé
depuis sa fondation en 1921 à l'hôtel Majestic à Paris.
Dans le numéro de célébration du 50e anniversaire des
Affaires étrangères, la publication trimestrielle officielle
du CFR, Kingman Brewster Jr., ambassadeur des États-
Unis au Royaume-Uni et président de l'Université de Yale,
a écrit l'article principal intitulé «Réflexions sur notre
objectif national». . Et il n'a pas hésité à définir cet
objectif: "Notre objectif national devrait être d'abolir la
nationalité américaine et, en même temps, nous risquons
d'inviter d'autres pays à partager leur souveraineté avec
nous ..." Ces "risques" incluent le désarmement. au point
que les États-Unis ne pouvaient rien faire contre la
«Force de paix» du gouvernement mondial des Nations
Unies. L'Amérique devrait heureusement livrer son
81

souveraineté au gouvernement mondial dans l'intérêt de


ce qu'il appelle la «communauté mondiale», synonyme
de ce que les médias aiment maintenant appeler «la
communauté internationale». Ces propositions secrètes
reflètent le travail de dizaines d'agences et de
commissions différentes, que nous décrirons en détail
plus loin dans ce chapitre, bien que nous puissions
maintenant trouver un aperçu de tout cela dans le
rapport de la Global Government Commission Our Global
Neighborhood , un projet qui décrit le rôle futur de l'ONU
en tant que super-gouvernement mondial (mes italiques).
Richard N. Gardner, ancien sous-secrétaire d'État,
écrivait en avril 1974, dans le magazine Foreign Affairs,
que "prochainement" la Maison de l'ordre mondial
"devra être construite de bas en haut et non l'inverse ...
une érosion graduelle de la souveraineté nationale
portera beaucoup plus de fruits que l'assaut à l'ancienne
typique. James Warburg, fils du fondateur du CFR Paul
Warburg et membre de l'équipe de penseurs de Franklin
D.Roosevelt (composée de personnes extérieures au
gouvernement, dont des professeurs, des avocats et
d'autres personnes, venus à Washington pour le
conseiller sur les questions financières) Il a déclaré
devant le Comité sénatorial des affaires étrangères le 17
février 1950 que "nous aurons un gouvernement mondial
que cela nous plaise ou non, avec ou sans notre
consentement". Et c'est encore plus clairement indiqué
par Henry Kissinger lui-même, dans un discours
prononcé lors de la réunion du Bilderberg Club à Evian,
France, le 21 mai 1992, transcrit à partir d'un
enregistrement réalisé par l'un des délégués suisses dont
le nom ne peut à révéler par les terribles représailles qui
seraient prises contre lui: «Les Américains d'aujourd'hui
seraient scandalisés si les troupes de l'ONU entraient à
Los Angeles pour rétablir l'ordre, mais dès le lendemain,
ces mêmes personnes nous remercieraient! Et encore
plus si on leur dit qu'il existe quelque part une menace
extérieure, réelle ou inventée, qui met en danger
l'existence de chacun. Les gens demanderaient alors
l'intervention des dirigeants mondiaux pour les
débarrasser d'une telle menace. Chaque être humain a
peur de l'inconnu. Si nous leur présentons ce scénario, ils
seront plus que disposés à renoncer à leurs droits
individuels à un gouvernement mondial pour garantir
leur bien-être. " une

82

Dans. Son livre, The Future of Federalism, Nelson


Rockefeller proclame: "Aucune nation ne peut
aujourd'hui défendre sa liberté ou satisfaire les besoins
et les aspirations de son propre peuple de l'intérieur de
ses propres frontières ou par ses propres ressources ... Et
donc la nation -État, seul, menacé à bien des égards, il
nous paraît aussi anachronique maintenant que les cités-
États grecques des temps anciens.
En fait, le CFR planifie le Nouvel Ordre Mondial depuis
avant 1942. Un éditorial publié à la page 2 du Baltimore
News-Post le 7 décembre 1941, le jour de. L'attaque de
Pearl Harbor montre comment les pensées du CFR
s'insinuent dans l'esprit des masses, parfois bien avant
que les questions en jeu ne soient explicitement
discutées.
Selon le numéro du 7 décembre de ce journal, Wright
pense que la nouvelle ligue mondiale formulera une
"déclaration fondamentale des droits de l'homme" et, en
fait, cette déclaration a été adoptée plus tard par les
Nations Unies. Voilà comment fonctionne l'insinuation.
Wright explique dans l'article, écrit en 1941, que "pour
protéger ces droits, le système se réservera le pouvoir de
punir les gens dans certains cas". Jusqu'à présent, le droit
international traitait des affaires relatives aux nations,
laissant la réglementation des personnes individuelles
aux autorités nationales. Désormais, l'ONU a le droit de
kidnapper certaines personnes et de les traduire en
justice devant la Cour de La Haye. Face à un tel
travestissement de la justice, il n'y a pas de
manifestations internationales, oui, jusqu'à ce qu'un des
membres de notre famille soit enlevé et tué pour avoir
commenté quelque chose que le Nouvel Ordre Mondial
trouve offensant pour ses intérêts les plus éloignés.
Le Dr Quincy Wright, professeur de droit international
à l'Université de Chicago, a fait la déclaration la plus
ancienne et la plus claire sur le Nouvel Ordre Mondial
quand, en 1941, il a décrit le Nouvel Ordre Mondial
comme le contraire du Nouvel Ordre d'Hitler. Wright a
clairement indiqué que la souveraineté nationale et
l'indépendance des nations individuelles seraient
limitées par un gouvernement mondial. Terry Boardman,
dans son discours sur le Nouvel Ordre Mondial à la
Rudolf Steiner House à Londres le 25 octobre 1998, a
expliqué à un public de 1500 personnes que le Dr Wright
faisait référence dans son
83

temps aux trois systèmes continentaux, un «États-Unis


d'Europe», un système asiatique et une Union
panaméricaine. Wright a également prédit que chaque
système continental aurait une force militaire commune
et que les armées nationales seraient radicalement
réduites ou carrément interdites.
L'écrivain américain J.Miriam Reback (1900-1985), qui
a écrit sous les pseudonymes Taylor Caldwell, Marcus
Holland et Max Reiner, était un patriote combatif qui
s'est battu vigoureusement pour la liberté et la justice,
donc contre le Bilderberg Club. et le CFR. Cet auteur a
écrit pendant de nombreuses années dans la seule
publication américaine gratuite et indépendante, Liberty
Lobby (anciens propriétaires du magazine aujourd'hui
disparu Spotlight, renaît de ses cendres pour prendre un
nom encore meilleur, American Free Press, où travaille
mon ami James Tucker Jr. ., chien authentique du
Bilderberg Club). Dans l'un de ses derniers articles dans
The Review ou / the News (prédécesseur de The New
American), le 29 mai 1974, peu de temps avant de subir
un accident vasculaire cérébral qui l'a laissée sourde et
incapable de parler en 1980, elle a déclaré: `` Beaucoup
de nous osons encore protester et continuerons de le
faire tant que Dieu nous encourage. Pour être efficaces,
nous savons que nous devons cibler nos attaques sur les
vrais criminels, les riches et les puissants, cette élite
secrète qui conspire jour et nuit pour nous asservir.
Même notre propre gouvernement est maintenant leur
victime, car ce sont eux qui choisissent nos dirigeants,
les nomment et les expulsent par meurtre ou calomnie.
J'ai combattu ces ennemis de la liberté dans tous les
livres qu'ils ont écrits. Mais rares sont ceux qui m'ont
écouté ou ceux qui ont parlé de cette conspiration. Et il
se fait déjà tard. Les Américains doivent écouter et agir
ou affronter la nuit noire de l'esclavage qui nous hante
et qui sera pire que la mort. "

Le plan, selon l'écrivain, est graduel et rusé: «Les


conspirateurs du CFR savent bien que les Américains
arment la liberté et qu'ils n'accepteront jamais
volontairement le joug de l'esclavage d'un super-État
mondial. C'est pourquoi ils ont développé un plan aussi
sournois et sournois pendant toutes ces années. La
liberté n'est pas gratuite. Cela prend du temps, de
l'argent et des efforts. L'esclavage l'est. "

84

Cependant, avec l'avènement d'un gouvernement


mondial, d'une armée mondiale, d'une religion
universelle et d'une monnaie unique, pourquoi la famille
Rockefeller voudrait-elle soumettre une souveraineté
américaine, un pouvoir gouvernemental et une richesse
qu'elle contrôle déjà pour le bien d'un gouvernement
mondial? ? Ce gouvernement mondial ne menacerait-il
pas votre puissance financière? Cette possibilité n'est-elle
donc pas la dernière chose que vous voulez? À moins,
bien sûr, que les Rockefeller, le Bilderberg Club et le CFR
n'espèrent contrôler aussi le gouvernement mondial! Se
pourrait-il que le but ultime du gouvernement mondial
soit de créer un marché mondialisé unique, contrôlé par
un gouvernement mondial, qui à son tour contrôlait les
tribunaux, les écoles, les habitudes de lecture et les
pensées du peuple, gardé par une armée mondiale? ,
réglementé financièrement par une Banque mondiale via
une monnaie mondiale unique et peuplé d'une
population connectée à un ordinateur mondial via des
micro-puces? Serait-ce que Taylor Caldwell avait raison
quand il a affirmé que seul l'esclavage est gratuit? deux
Il est important de comprendre que les conférences et
réunions du CFR, du Conseil des Amériques, du RIIA, de
l'Institute for Pacific Relations, de la Commission
trilatérale, de la Fondation Gorbatchev, de la Fondation
Bill Gates, etc., ne sont pas les lieux où les décisions sont
prises. des stratégies plus importantes ou nouvelles sont
définies. Ces rencontres sociales capitalisent sur les
travaux des groupes d'étude et de discussion du CFR.
Selon le chapitre «How The Power Elite Make Foreign
Policy» du livre The Higuer Circles (1970), de G. William
Domhoff, écrivain et chercheur sur les méthodes utilisées
par les organisations d'élite pour parvenir à un
consensus, le CFR a historiquement opéré en comme suit:
«De petits groupes d'environ 25 dirigeants issus des six
catégories conspiratrices (industriels, financiers,
idéologues, militaires, spécialistes professionnels
(avocats, médecins, syndicats…) se réunissent pour
échanger sur différentes questions d'affaires étrangères.
groupes de discussion explorent des sujets d'une manière
générale, en essayant de définir les problèmes et les
solutions de rechange. Ces groupes conduisent souvent à
la création éventuelle d'un groupe d'étude. les groupes
d'étude travaillant sous les auspices d'une subvention -De
Conseil (financé par Carnegie, Ford et Rockefeller) ou un
membre du personnel. "

85

G. William Domhoff cite le politologue Lester Milbrath


dans son livre, selon lequel le CFR, financé par la
Fondation Ford, a historiquement fonctionné comme
suit: «Le CFR, bien que non financé par le gouvernement,
travaille si étroitement avec lui. qu'il est difficile de
distinguer ce qu'il fait de manière autonome de ce qu'il
fait encouragé par le gouvernement ... La source de
revenus du CFR est constituée des entreprises et
fondations les plus importantes du pays. " En ce qui
concerne les fondations, les financements les plus
importants proviennent de la Fondation Rockefeller, de
la Carnegie Corporation et de la Fondation Ford.
G. William Domhoff conclut en disant que «toutes les
fondations qui soutiennent le CFR sont, à leur tour,
dirigées par des hommes de Bechtel Construction, Chase
Manhattan, Kimberly-Clark, Monsanto Chemical et des
dizaines d'autres entreprises. Et de plus, pour boucler le
cercle, la plupart des dirigeants de ces fondations sont
membres du CFR. Au début des années 1960, Dan Smoot
a constaté que douze des vingt membres du conseil
d'administration de la Fondation Rockefeller, dix des
quinze membres de la Fondation Ford et dix des quatorze
membres de la Carnegie Corporation étaient membres du
CFR. 3
En 1968, l'ancien dirigeant de la Fondation Ford et
ancien agent de la CIA, Bissell, a déclaré au groupe de
discussion CFR: «Pour que l'agence soit efficace, elle
devra recourir de plus en plus aux institutions privées,
même si des relations déjà très dégradées ne peuvent pas
être relancées. Nous devons travailler avec un niveau de
secret plus élevé et accorder plus d'attention à
l'utilisation d'intermédiaires. La face extérieure de la CIA,
son contact avec le monde extérieur, doit être protégée.
Si les différents groupes n'avaient pas connu la source de
leurs revenus, les dommages consécutifs aux
divulgations auraient été bien moindres. Par conséquent,
le point de contact entre la CIA et les groupes privés, y
compris les associations d'étudiants et d'entreprises, doit
être amélioré. " La CIA collabore avec divers groupes
privés, comme l'explique Richard Cummings dans son
livre The Pied Piper sur «Allard K. Lowenstein and the
Liberal Dream», un membre du Congrès américain qui
s'est démarqué dans les années 1960 et 1970 pour son
recrutement. pour des cibles du mouvement des droits
civiques et pour avoir conduit le groupe d'opposition à la
réélection du président Johnson.

86
Esclavage mondial
La partie suivante traite de l'engagement secret du
gouvernement du
Les États - Unis , parrainés par le CFR, à céder
irrévocablement les moyens de protéger leur
souveraineté nationale aux Nations Unies et, à terme, à
confisquer toutes les armes appartenant à leurs propres
citoyens, dans le cadre d'un futur programme de
désarmement global. Le problème est que le "futur", en
ce qui concerne ce programme particulier, semble être
très proche!
Bien qu'officiellement produits en septembre 1961, ces
documents sont extrêmement difficiles à retracer en
raison de leur nature délicate ou de leurs vastes
implications.
Prenons , par exemple, la publication 72-77 du
Département d'État, publiée dans sa totalité de 35 pages
sous le titre "Programme pour la course à la paix" par
l'Agence pour la maîtrise des armements et le
désarmement (Publication N ° 4, série. Général n ° 3, mai
1962). Depuis sa publication en 1962, le document est
"indisponible", d'après de nombreuses enquêtes que j'ai
menées dans la CIA, la marine, l'armée américaine, etc.
Enfin, le capitaine d'une division américaine de contre-
espionnage me les a enseignés, risquant son travail et sa
vie dessus.
Son titre complet: «Liberation from War: United States
Program for General and Complete Disarmament in a
World of Peace, State Department Publication 72-77 »,
publié en septembre 1961:

INTRODUCTION

Ce nouveau programme propose la réduction


progressive de la capacité des nations à mener des
guerres et le développement simultané des institutions
internationales pour régler les différends et maintenir la
paix. Il repose sur trois principes considérés comme
essentiels pour réaliser des progrès pratiques dans le
domaine du désarmement:
Premier. Une action de désarmement immédiate doit avoir lieu.

87

Un effort ininterrompu et tenace doit être fait pour


atteindre l’objectif d’un désarmement général et
complet; dans le même temps, il est important de mettre
en place des mesures spécifiques dès que possible.
Deuxième. Tout engagement en faveur du
désarmement doit être soumis à des contrôles
internationaux efficaces.
L'organisme de contrôle doit disposer des ressources
humaines et matérielles nécessaires pour garantir les
réductions ou limitations convenues.
Troisième. Un mécanisme adéquat de maintien de la
paix doit être mis en place.
Il existe une relation indissociable entre la réduction
progressive des armes des nations et le développement
de mécanismes internationaux de maintien de la paix.
Les nations n'abandonneront probablement pas leurs
moyens d'autoprotection si d'autres moyens de
sauvegarder leurs intérêts légitimes font défaut. Cet
objectif ne sera atteint que par le développement
progressif des institutions internationales sous le
commandement de l'ONU et par la création d'une force
de maintien de la paix des Nations Unies pour assurer la
paix à mesure que le processus de désarmement se
déroule.
Objectifs généraux et spécifiques du désarmement

L'objectif général des États-Unis est de créer un monde


libre, sûr et pacifique d'États indépendants dotés de
normes communes de justice et de conduite
internationale, sous réserve du mandat de la loi; un
monde qui a réalisé un désarmement complet et général
sous un contrôle international efficace; et un monde dans
lequel l’adaptation au changement se fait selon les
principes des Nations Unies.
. Pour rendre possible un tel objectif général, le
programme établit les objectifs spécifiques suivants vers
lesquels les nations devraient orienter leurs efforts:
• La dissolution de toutes les forces armées nationales
et l'interdiction de leur rétablissement sous quelque
forme que ce soit, sauf en cas de nécessité pour garantir
l'ordre intérieur du pays.

88

contribuer à la force de maintien de la paix des Nations Unies.


• L'élimination des arsenaux nationaux de tous types
d'armes, y compris les armes de destruction massive et
les moyens de leur distribution, à l'exception de ceux
requis par la force de maintien de la paix des Nations
Unies et pour le maintien de l'ordre intérieur dans le
pays.
• L'institution de moyens efficaces pour assurer le
respect des accords internationaux, le règlement des
différends internationaux et la défense des principes des
Nations Unies.
• La création et le fonctionnement efficace d'un
Département du désarmement international dans le
cadre des Nations Unies pour assurer le respect, à tout
moment, de l'engagement en faveur du désarmement.
Principes d'action

Au fur et à mesure que les États renoncent à leurs


armes, l'ONU doit être progressivement renforcée pour
renforcer sa capacité et assurer la sécurité internationale
et le règlement pacifique des différends.

Phases du désarmement

Le programme établit des mesures de désarmement


progressif qui se dérouleront en trois phases, ce qui
permettra le développement simultané des institutions
internationales.

Première phase

La première phase comprend des mesures qui


réduiront considérablement la capacité des nations à
mener des guerres agressives.
• Les armées seront réduites: les forces armées des
États-Unis et de l'Union soviétique seront limitées à 2,1
millions d'hommes chacune (avec des niveaux
appropriés, ne dépassant pas ce nombre, pour d'autres
États importants au
89

militaire; les niveaux d'am1ament seront réduits en


conséquence, et sa production limitée).
• Le pouvoir de la force de maintien de la paix des
Nations Unies sera renforcé: des mesures seront prises
pour accroître la capacité d'arbitrage des Nations Unies,
pour le développement du droit international et pour la
création de la deuxième phase d'une force de maintien
de la paix ONU debout.
• Une organisation internationale sera créée pour le
désarmement efficace et la vérification du programme de
désarmement: ses fonctions seront progressivement
élargies à mesure que le désarmement progressera. Tous
les États seront certifiés que les réductions convenues
sont en cours et que les armées et forces restantes ne
dépasseront pas
les limites autorisées.
• La transition d'une phase à une autre sera déterminée
• De nouvelles réductions des forces armées, des
armements et des moyens militaires des États, y compris
les véhicules pour les armes nucléaires stratégiques et les
armes de contre-attaque, seront effectuées.
• La fabrication d'armes sera interdite sauf pour les
types et quantités requis par la Force de paix des Nations
Unies et ceux nécessaires au maintien de l'ordre interne
des pays. Le reste des armes sera détruit ou converti à
des fins pacifiques.
• La capacité des Nations Unies à maintenir la paix sera
suffisamment forte et les engagements de tous les États
suffisamment ambitieux pour garantir la paix et la juste
résolution des différends dans un monde non armé.
Résumé des objectifs d'un programme de désarmement
global et global dans un monde pacifique:
a) La dissolution de toutes les forces armées nationales
et l'interdiction de leur rétablissement sous quelque
forme que ce soit, à l'exception de ce qui est nécessaire
pour garantir l'ordre intérieur du pays et contribuer à la
Force de paix des Nations Unies.
b) À mesure que les États renoncent à leurs armes,
l’Organisation des Nations Unies doit être
progressivement renforcée pour renforcer sa capacité et
assurer la sécurité internationale et le règlement
pacifique des différends, ainsi que pour le faciliter.

90

le développement de la coopération internationale dans


des tâches communes au profit de l'humanité.

Terrain de l'opération Garden

Plan anti- émeute civile US 55-2

Bien qu'il ait été déclassé en vertu de la loi sur la


liberté de l'information du 30 mars 1990, il m'a fallu plus
de trois ans pour obtenir une copie complète de
l'opération Garden Plot auprès du gouvernement des
États-Unis. La publication originale est datée du 1er juin
1984. Tous les documents présentés ici n'ont pas été
classés et, selon le plan «Guide de classification» des
forces aériennes, ce document d'environ 200 pages «n'est
pas livré en vertu de la réglementation de protection des
informations de la Sûreté Nationale puisqu'il remplace le
Plan d'Opérations 355-10 du 16 juillet 1973 ».
Les informations sont fournies par l'US Air Force. i
(USAF) sous la supervision du général Alexander K.
Davidson, directeur du département des opérations.
Selon les forces aériennes américaines, «bien que le
document soit déclassifié, il est destiné à un usage officiel
uniquement selon le règlement AFR 12-30. Ce plan
contient des informations destinées à l'usage interne du
ministère de la Défense et sa diffusion publique
faciliterait la violation de la loi.
Appendice 5 de l'annexe E du plan 55-2 Annexe Z
Lutte contre les émeutes civiles.
Autres références: 10 codes américains 331, 332, 333,
8500, 1385, MARC 105-1, MARC 105-18, AR 115-10, AFR
105-3, PDD-25.
Ce document non classifié mais extrêmement difficile à
obtenir, qui vise à «contrôler les troubles civils», est le
principal plan par lequel la Garde nationale de chaque
État des États-Unis élaborera son propre plan
opérationnel pour faire face aux troubles majeurs.
envergure et procéder à des arrestations massives.
Dans ce document signé par le secrétaire de l'armée, il
est affecté en tant qu'agent exécutif du ministère de la
Défense (DOD) pour le contrôle des opérations de
troubles civils. Dans le cadre du plan
91

55-2 peut utiliser le soutien logistique et aérien pour


aider les commandants militaires des cinquante États, du
district de Columbia, du pays associé de Porto Rico et des
possessions et territoires des États-Unis ou de toute
subdivision politique ultérieure.
Le nom officiel de ce projet est Plot of Operation Garden
L'annexe A, section B, de l'opération Garden Plot définit
les milices, les cultes religieux, les manifestants contre les
réductions d'impôts et, en général, toute personne en
désaccord avec le gouvernement comme des «éléments
perturbateurs». . Cela conduit à l'usage de la force contre
tout extrémiste ou dissident qui commet une forme
quelconque de désordre civil.
En vertu de la section D, un décret présidentiel
autorisera et ordonnera au secrétaire à la Défense
d'utiliser les forces armées pour rétablir l'ordre aux
États-Unis.
Appendice 1 à l'annexe de l'USAF du plan anti- émeute
civile 55-2 par SGH, JCS Pub 6, Vol 5, AFR 160-5, qui
fournit un programme de collaboration entre l'armée des
États-Unis et la Garde nationale en collaboration avec le
Nations Unies dans ces opérations. Cela relie les unités
sélectionnées de la Garde nationale aux ministères de la
Défense de «l'Association pour la paix». Ce programme
est un effort pour fournir un soutien militaire aux
autorités civiles en réponse aux urgences civiles.
En vertu de la directive présidentielle numéro 25, ce
programme sert à consolider les relations entre les
citoyens des États-Unis et l'Armée mondiale des Nations
Unies des démocraties émergentes des pays d'Europe
centrale et orientale. Cela place toutes les forces bien-
aimées sous la juridiction des Nations Unies.
Plans secrets
Quelle est la relation réelle entre les fermetures
précipitées de bases militaires américaines et
canadiennes (et la réduction des effectifs militaires) et le
nouvel ordre mondial et cette nouvelle police mondiale?
Pourquoi certaines de ces bases américaines, destinées à
la fermeture, font-elles actuellement l'objet de réformes et
d'expansions coûteuses? Pourquoi la maîtrise des
armements est-elle soudainement une priorité politique,
accélérée et généralisée au niveau législatif?
La réponse se trouve dans un exemplaire du volume 9 de
l'édition de
92

1982 (et non l'édition actuelle remplacée) du Code


américain (l'ensemble des lois de ce pays). Inutile de dire
que sans les contacts appropriés dans le monde de
l'espionnage, il serait absolument impossible de
déchiffrer les changements et les implications des
omissions. Pour déchiffrer ces données, j'ai demandé
l'aide d'une connaissance de mon grand-père (tous deux
étaient colonels du KGB). Allez à la page 554, où vous
trouverez le début de la loi publique numéro 87-297
(1961). Cette information supplémentaire m'a été
confirmée de façon indépendante par le directeur de
l'excellent site Web du renseignement basé à Toronto,
New World Order Intelligence Update. Malheureusement,
cette personne a été attaquée et se cache maintenant.
Cette loi a été signée par le président Kennedy en 1962.
Elle a subi 18 amendements ultérieurs, et depuis lors,
tous les présidents ont progressivement mis en œuvre ses
dispositions. La loi appelle à l'élimination des forces
nationales américaines. Et il déclare que "nul ne peut
posséder une arme à feu ou une arme mortelle à
l'exception de la police ou du personnel militaire".
Les étapes progressives de son application sont:
• La réduction des forces armées américaines à 2,1
millions de soldats.
• La fusion irrévocable avec les forces chinoises et
russes, en deux phases, pour former l'armée mondiale
(50% de la force (DOD) pour le contrôle des opérations de
troubles civils. Dans le cadre du plan 55-2, elle peut
utiliser un soutien logistique. et par voie aérienne pour
aider les commandants militaires des cinquante États, du
district de Columbia, du pays associé de Porto Rico et des
possessions et territoires des États-Unis ou de toute
subdivision politique ultérieure.
Le nom officiel de ce projet est Plot of Operation Garden
L'annexe A, section B, de l'opération Garden Plot
définit les milices, les cultes religieux, les manifestants
pour les réductions d'impôts et, en général, toute
personne en désaccord avec le gouvernement comme des
«éléments perturbateurs». Cela conduit à l'usage de la
force contre tout extrémiste ou dissident qui commet une
forme quelconque de désordre civil.
En vertu de la section D, un décret présidentiel
autorisera et ordonnera au secrétaire à la Défense
d'utiliser les forces armées pour

93

rétablir l'ordre aux États-Unis.


Appendice 1 à l'annexe de l'USAF du plan anti- émeute
civile 55-2 par SGH, JCS Pub 6, Vol 5, AFR 160-5, qui
fournit un programme de collaboration entre l'armée des
États-Unis et la Garde nationale en collaboration avec le
Nations Unies dans ces opérations. Cela relie les unités
sélectionnées de la Garde nationale aux ministères de la
Défense de «l'Association pour la paix». Ce programme
est un effort pour fournir un soutien militaire aux
autorités civiles en réponse aux urgences civiles.
En vertu de la directive présidentielle numéro 25, ce
programme sert à consolider les relations entre les
citoyens des États-Unis et l'Armée mondiale des Nations
Unies des démocraties émergentes des pays d'Europe
centrale et orientale. Cela place toutes les forces armées
sous la juridiction des Nations Unies.
Plans secrets
Quelle est la relation réelle entre les fermetures
précipitées de bases militaires américaines et
canadiennes (et la réduction des effectifs militaires) et le
nouvel ordre mondial et cette nouvelle police mondiale?
Pourquoi certaines de ces bases américaines, destinées à
la fermeture, font-elles actuellement l'objet de réformes
et d'expansions coûteuses? Pourquoi la maîtrise des
armements est-elle soudainement une priorité politique
rapide et généralisée au niveau législatif?
La réponse se trouve dans un exemplaire du volume 9 de
l'édition de 1982 (et non de l'édition actuelle remplacée)
du Code américain. (l'ensemble des lois de ce pays). Il va
sans dire que sans les contacts appropriés dans le monde
de l'espionnage, il serait absolument impossible de
déchiffrer les changements et les implications des
omissions. Pour déchiffrer ces données, j'ai demandé
l'aide d'une connaissance de mon grand-père (tous deux
étaient colonels du KGB). Allez à la page 554, où vous
trouverez le début de la loi publique numéro 87-297
(1961). Cette information supplémentaire m'a été
confirmée de façon indépendante par le directeur de
l'excellent site Web du renseignement basé à Toronto,
New World Order Intelligence Update. Malheureusement,
cette personne a été attaquée et se cache maintenant.
Cette loi a été signée par le président Kennedy en 1962.
Elle a fait l'objet de 18 modifications ultérieures et,
94

puis, tous les présidents ont progressivement appliqué


ses dispositions. La loi appelle à l'élimination des forces
nationales américaines. Et il déclare que "nul ne peut
posséder une arme à feu ou une arme mortelle à
l'exception de la police ou du personnel militaire".
Les étapes progressives de son application sont:
• La réduction des forces armées américaines à 2,1
millions de soldats.
• La fusion irrévocable avec les forces chinoises et
russes, en deux phases, pour former l'armée mondiale
(50% du total des forces américaines s'uniront dans la
première phase; les 50 % restants dans la seconde).
• L'abandon irrévocable de l'autorité de ces forces au
profit du Secrétaire général des Nations Unies (qui
dispose déjà d'un état-major de 80 généraux travaillant
sur les questions de planification).
• Confiscation de toutes les armes à feu qui sont
entre des mains privées.
_Cette loi est enseignée et expliquée au National War
College et dans les différentes académies militaires des
forces armées américaines. Le Nouvel Ordre
International nécessitera une armée et certainement,
nous, peuples du monde, serons soumis à l'autorité des
troupes étrangères sous le drapeau de l'ONU, qui auront
en outre le droit de nous arrêter si nous ne nous
conformons pas aux normes du Nouvel Ordre. Monde.
Lecteur, je vous rappelle à nouveau l'article du Dr Wright
de 1941 où il dit que ": ... le système se réservera le
pouvoir de punir les gens dans certains cas." Selon les
accords, le commandant de cette armée doit toujours être
russe! Voir ci-dessous pour la documentation démontrant
ce fait inhabituel. Rappelez-vous, le Nouvel Ordre
Mondial aime le socialisme, non pas parce que
Rockefeller et sa compagnie sont socialistes, mais parce
que ce sera sous un monopole socialiste qu'ils vous
contrôleront, vous et le monde entier. Maintenant, vous
devez vous rendre compte que les Rockefeller
n'envisagent pas de partager leurs actifs avec vous, mais
plutôt que vous partagez vos actifs avec eux, comme
vous le verrez dans le prochain chapitre sur les
Rockefeller et la Commission trilatérale. Le jeu consiste à
unir le capitalisme américain et le socialisme russe dans
un gouvernement mondial unique.

John Whitley, directeur de New World Order Intelligence


Update,

95

maintenant contraint de cacher sa localisation, il a


attiré mon attention sur les pages et sections les plus
pertinentes: page 554; page 555 (à droite, il définit le
«désarmement» comme l'élimination des forces
américaines et appelle à la restriction absolue des
«armes mortelles» entre des mains privées); page 557,
sections (a) et (d), où encore une fois les États-Unis sont
tenus d'éliminer leurs forces armées; La page 558 traite
de la «formulation de mesures politiques» (par exemple,
la réalisation de ces objectifs). George Bush a déclaré que
le transfert de l'autorité au secrétaire général de l'ONU
était "en transition"; la Cour suprême a statué que la
Constitution américaine.
Les États-Unis et leurs dispositions relevaient de la
juridiction des résolutions des Nations Unies et des
Nations Unies. Et les forces armées américaines agissent,
entre-temps, en tant que «police mondiale».
Les dispositions de cette loi sont expliquées plus en
détail dans la Publication 72-77 du Département d'État,
également précisée intégralement dans le document de
35 pages intitulé "Programme pour la course à la paix" de
l'Agence pour le contrôle des armes et le désarmement
(Publication n ° 4, Série générale n ° 3, mai 1962). Tout
cela peut paraître incroyable, mais voilà, en noir sur
blanc! Les implications sont impressionnantes, et la
fermeture continue des bases militaires à travers les
États-Unis prend une nouvelle perspective lorsque l'on
examine le programme que le gouvernement américain
doit suivre (une loi canadienne de 1995 exige que le
Canada 7 millions de fusils et autres armes sont
enregistrés avant 2004). Selon au le dernier rapport
public du Comité sur les armes à feu au Canada, qui est
2003, il a enregistré et 6,818,073 armes à autorisation
restreinte le feu, ne se limite pas et interdit,
conformément à la Loi sur les armes à feu. La personne
qui ne respecte pas cette obligation aura commis un
crime grave. De nombreux Canadiens et Américains y
voient à juste titre un prélude à la confiscation massive
des armes.

Depuis sa création, l'Accord de libre-échange nord-


américain (ALENA ou ALENA) entre les États-Unis, le
Mexique et le Canada, par lequel les trois nations
constituent une union douanière à l'image et à la
ressemblance de ce qu'était la Communauté économique
européenne au cours de ses trois premières décennies
96

d'existence, il a été une partie petite mais vitale de


quelque chose de beaucoup plus vaste, d'abord de
l'Union continentale, puis du fédéralisme mondial! (voir
les annexes sur les réunions du Bilderberg Club).
John Whitley m'a averti de ne pas être dérouté par le
terme Formulation de politique à la page 558 du volume
9 du Code américain . 1982. Selon Whitley et plusieurs
sources indépendantes au sein de la CIA, "il a été réécrit
en 1963 pour pacifier les objecteurs et interdit le retrait
d'armes à feu de la population ou la réduction de la force
armée nationale" à moins que effectuée conformément à
un traité conclu par le président ou autorisé par le
Congrès! "" Les chartes de l'ONU sont considérées comme
un traité contraignant, de sorte que tout ce qui est requis
est une résolution de l'ONU ou un acte du Congrès qui
interdit l'armement des «citoyens». Le père de George
Bush, Preston, a aidé le Congrès à adopter cette loi
(87-297).
Lorsque Alger Hiss, qui a assisté à la Conférence de
Yalta en 1945, où il a travaillé dans la négociation de ce
qui devait être les Nations Unies et a servi comme
secrétaire général temporaire des Nations Unies et en
tant que président de la dotation Carnegie pour la paix
internationale, un organisation qui a été présente à
toutes les rencontres de Bilderberg - après avoir passé 44
mois en prison reconnu coupable d'activités
d'espionnage soviétique, a été libérée en novembre 1954,
a créé les Nations Unies avec des collègues du
département d'État américain . et a créé le Département
de la sécurité et des affaires politiques des Nations Unies,
qui aurait compétence sur toutes les futures opérations
militaires de l'ONU, ce que l'on peut voir dans les petits
caractères des lois et règlements (voir http: // www. un
.org / Depts / dhl / repère / pdf / a- pv35.pdf) qui régissent
l'ONU. Au cours des 45 dernières années, une intense
propagande pro-ONU a convaincu de nombreux
Américains (et bien d'autres) que les mots «paix» et
«Nations Unies» sont pratiquement interchangeables. Ce
qui est paradoxal, c'est qu'il contient la règle selon
laquelle le chef de ce département de l'ONU sera toujours
un citoyen soviétique, un militaire ou une personne
désignée par les Soviétiques. Et il en est ainsi depuis les
53 premières années. Depuis 1946, quand à la 35e séance
plénière

97

qui a eu lieu le jeudi 24 octobre 1946, Arkady Sobolev a


été choisi, les 14 communistes suivants ont présidé ce
poste vital à l'ONU, c'est-à-dire celui de secrétaire
général adjoint du département des affaires politiques et
de sécurité:

1944-1949 Arkady Sobolev


1949-1953 Konstantin Zinchenko
1953-1954 Ilya Tchernychev
1954-1957 Dragoslav Protitch
1960-1962 Georgy Arkadev
1962-1963 ED Katelyv
1963-1965 VP Suslov
1965-1968 Alexei E. N esterenko
1968-1973 Leonid N. Kutakov
1973-1978 Arkady N. Shevchenko
1978-1981 Mikhail D. Sytenko
1981-1986 Viacheslav A. Ustinov
1987-1992 Vasilly S. Safronchuk
1992-1997 Vladimir Petrovsky
1997- Kieran Prendergast (Royaume-Uni)

Tous étaient citoyens soviétiques, à l'exception de


Kieran Prendergast, membre du Bilderberg Club
(Tumberry, Ecosse, 1998). "Et si vous pensez que l'armée
de l'ONU sera bénigne " , m'a averti John Whitley , "vous
changerez rapidement d'avis lorsque des troupes de
l'ONU sous, en fin de compte, une direction russe seront
stationnées dans votre quartier pour réprimer toute
opposition au système, arrêtez aux dissidents ou
"rétablir l'ordre" sous le nouvel ordre mondial »
Et ce n'est pas tout, cependant! Selon un rapport de
l'Organisation pour la conservation de l'environnement
de janvier / février 1996, «La Commission sur la
gouvernance mondiale estime que les événements
mondiaux, depuis la création des Nations Unies en 1945,
ainsi que les progrès de la technologie, la révolution L'ère
de l'information et la nouvelle prise de conscience
mondiale de l'environnement créeront << un climat dans
lequel les peuples du monde entier reconnaîtront la
nécessité et les avantages du gouvernement mondial. Le
gouvernement mondial suit une procédure spécifique et
a des objectifs spécifiques pour lesquels

98
emploie une variété de méthodes, dont aucune n'offre
aux gouvernés la possibilité de voter «oui» ou «non» sur
ce qui est décidé. Les décisions sont prises par des
organes administratifs ou des organes délégués
"désignés" ou des organisations civiles secrètes
"accréditées" et, en fait, bon nombre des
recommandations publiées par la Commission sont déjà
mises en œuvre. Le gouvernement mondial est basé sur
la conviction que le monde est prêt à accepter «une
éthique civile mondiale» basée sur «un ensemble de
valeurs fondamentales qui peuvent unir des personnes
de toutes origines culturelles, politiques, religieuses ou
philosophiques». Pour une lecture impressionnante sur le
sujet, voir Our Global Neighborhood , Oxford University
Press, 1995, 410 p.
«Il y aura des affirmations particulières de l'identité
nationale qui seront, en partie, une réaction contre la
mondialisation, l' homogénéisation, la modernisation et
la sécularisation. Quelles qu'en soient les causes, la
caractéristique commune qui les caractérise est
l'intolérance. La responsabilité personnelle et la réussite
individuelle se heurtent à la valeur du "respect mutuel",
comme le suggère le manuel du programme de base de
l'école Robert Muller, rédigé par Robert Muller, recteur
de l'Université des Nations Unies et ancien secrétaire
général adjoint de trois secrétariats généraux des
Nations Unies. ONU. Muller dit: "L'idée de créer cette
école découle du désir de fournir aux étudiants des
expériences qui leur permettent de devenir de véritables
citoyens planétaires grâce à une éducation axée sur le
monde." Le premier principe du programme est:
«Promouvoir la croissance des idées de groupe, de telle
sorte que le bien-être du groupe, la bonne volonté, la
compréhension et les interrelations remplacent tous les
objectifs limités, centrés sur les personnes; pour
atteindre une conscience de groupe. " Ce qui signifie que
dans cet avenir mondial, il n'y aura pas de place pour
ceux qui n'adhèrent pas aux idées de groupe; c'est la
même chose que de dire qu'il n'y aura que des esclaves,
des moutons et pas de peuple libre.

Mais les choses empirent encore; Lors de la conférence


mondiale de 1998 sur la gouvernance mondiale, la
Commission a fait des propositions publiques à mettre en
œuvre d'ici l'an 2000 (avec un délai prolongé jusqu'en
2007). Ces recommandations comprennent des
propositions spécifiques visant à élargir l’autorité des
Nations Unies.
99

Unis sur:
• impôts mondiaux;
• une armée de l'ONU (réalisée: Kosovo, Nigéria,
missions en Afrique de l'Ouest, etc.);
• un Conseil de sécurité économique;
• une autorité sur les problèmes mondiaux communs;
• l'annulation du droit de veto des membres
permanents du Conseil de sécurité;
• un nouvel organe parlementaire de représentants
de la soi-disant «société civile» (ONG), approuvé dans un
rapport intérimaire sur les «nouvelles dispositions
institutionnelles», thème du Forum du millénaire
Décembre 1999 ONG William Pace, Mouvement
fédéraliste mondial; 4
• un nouveau Conseil des revendications, dont le rôle
sera de renforcer la participation des ONG;
• une nouvelle Cour de justice pénale (organe de
règlement des différends entre nations, créé en juillet
1998 à Rome);
• la création d'une Cour pénale internationale, une
cour permanente chargée de poursuivre les auteurs de
génocide, de crimes contre l'humanité et de crimes de
guerre (réalisée en 2002);
• respect des verdicts contraignants de la Cour
internationale de Justice;
• étendre l'autorité du secrétaire général.
Ces propositions reflètent le travail de nombreuses
années par des dizaines d'agences et de commissions
différentes, mais c'est maintenant que la Commission
pour la gouvernance mondiale fait de nouveaux progrès
à leur égard, comme le montre son rapport, Notre
voisinage mondial? sur le futur rôle de l'ONU en tant que
super-gouvernement mondial.
Notre voisinage mondial présente par euphémisme ce
principe révolutionnaire: «La souveraineté et
l'inviolabilité territoriale des États-nations ont été des
prémisses solides du système mondial. Les États les ont
considérées comme fondamentales pour la protection de
leur indépendance et de leur légitimité. Les petits États
et les moins puissants, en particulier, ont vu dans ces
principes leur principale défense contre des pays plus
puissants et prédateurs et ont appelé la communauté
mondiale à préserver
100

ces règles.
»Dans un monde de plus en plus interdépendant où les
vieilles notions de territorialité, d'indépendance et
d'intervention ont perdu une partie de leur sens, ces
principes traditionnels doivent être adaptés. Les nations
sont obligées d'accepter que, dans certains domaines, la
souveraineté doit être exercée collectivement,
notamment en ce qui concerne les affaires communes. Le
principe de souveraineté doit être adapté de manière à
harmoniser les droits des États avec les droits des
peuples et les intérêts des nations avec les intérêts de la
Communauté mondiale. "
Commencez-vous à voir quel est le modèle ici? Les
gouvernements n'exerceront plus de contrôle sur quoi
que ce soit d'important, à moins que l'ONU ne leur
permette de partager la gouvernance. Avant, si
quelqu'un vous envahissait, vous pouviez vous attendre
à ce que la communauté mondiale vienne à votre
secours; Mais maintenant, si vous essayez de sortir du
nouveau système de mondialisation ou de défendre des
positions différentes, ce sera la même communauté
mondiale qui mènera l'invasion, c'est ce que signifie la
souveraineté exercée collectivement! Parce que? Parce
que vous faites partie d'un État mondial qui ne répond
qu'à une seule puissance, celle des Nations Unies. Et les
États, affaiblis au point de ne pas résister, seront occupés
à expliquer à leurs citoyens que les gens sont plus
importants que les États, se qualifiant de simples
«nations». Oh, bienvenue dans la communauté
mondiale!
Avec ses recommandations pour le désarmement
mondial - à l'exception de l'ONU, qui maintiendra une
Force de réaction rapide impressionnante, loyale et
lourdement armée, lisez New World Army, qui laissera
les États militairement sans défense contre les agressions
internationales qui se perpétuent sous un déguisement.
de «Police du Monde» -, nous trouvons dans Notre
voisinage global la recommandation rassurante suivante:
«Nous devons lutter pour que la Communauté Globale du
futur se caractérise par le droit et non par l'absence de
lois; par des lois que nous devons tous respecter ... que
personne, pas même le plus puissant, n'est au-dessus des
lois. L'absence d'une Cour pénale internationale
discrédite la loi ... nous aimerions qu'une Cour pénale
internationale soit créée avec la plus haute priorité. Les
pouvoirs de sécurité du système juridique international
doivent également être renforcés. Ces dernières années,
il a
101

a clairement indiqué la nécessité d'un contrôle efficace


du respect de la loi. Un pas en avant consiste à rendre le
droit international applicable dans les tribunaux locaux.
Dans notre voisinage mondial, nous devons tous vivre
selon une nouvelle éthique fondée sur la culture du droit.
Si, pour une raison quelconque, la loi est violée, le
Conseil de sécurité de la Cour mondiale appliquera les
mesures juridiques internationales correspondantes. "
Et, lecteur, il n'y aura aucune possibilité de sortir du
système, car: "Dans un monde idéal, l'acceptation de la
juridiction obligatoire de la Cour mondiale sera une
condition d'adhésion à l'ONU."
Et si vous êtes un dissident, un rebelle, un «hors-la-loi»
dans notre nouvelle communauté mondiale, rappelez-
vous que «vous pouvez courir, mais vous ne pouvez pas
vous cacher. Dans le prochain Quatrième Reich, tous les
efforts nécessaires seront consacrés au contrôle et à
l'obtention de la conformité partout!
Et qui paiera tout cela? Bien sûr toi. Rien n'est gratuit
dans cette belle nouvelle communauté, à l'exception de
nombreuses nouvelles responsabilités imposées par la
force, en échange d'une petite poignée de droits dont, en
fait, nous bénéficions déjà avant que le gouvernement
mondial ne nous les prenne, comme indiqué
explicitement dans Notre voisinage mondial: «Nous
devons commencer à changer la façon dont le
financement mondial fonctionne à des fins mondiales, y
compris l'utilisation des ressources mondiales telles que
les itinéraires de vol, les routes maritimes, les zones de
pêche et la perception fiscale mondiale. Le tout dans le
cadre d'accords mondiaux, qui seront appliqués par le
biais de traités. Il faut étudier la possibilité d'une taxe
internationale sur les transactions en devises et la
création d'une taxe internationale pour les entreprises
multinationales. Il est temps pour nous de développer un
consensus sur les taxes mondiales pour répondre aux
besoins de la communauté mondiale. "

Juste au moment où nous pensions en avoir assez vu,


une autre surprise apparaît dans le village planétaire
défini par la charte de Our Global Neighborhood. L'idée de
propriété privée est excessive pour le Nouvel Ordre
Mondial. La richesse doit être partagée avec le reste de la
planète. Quelle richesse pensez-vous que les Rockefeller
et la société vont partager exactement? Certainement pas
le vôtre.
102

Ce qui est à toi est à toi et ce qui est le vôtre est partout!
Notre voisinage mondial est maintenant l'autorité
absolue sur les questions mondiales, une autre étape
importante dans la création d'une nouvelle forme de
gouvernement. D'après le rapport de l'Organisation pour
la conservation de l'environnement de janvier / février
1996, «La Commission sur la gouvernance mondiale»,
nous voyons qu'un «membre dûment qualifié de la
société civile» signifie un représentant d'une ONG
accréditée. Le statut d'ONG est encore plus élevé, comme
recommandé par la Commission. Comme on le verra ci-
dessous, le but ultime est de supprimer la démocratie.
Les activités des ONG comprennent l'agitation au niveau
local, le regroupement par intérêts au niveau national,
la préparation d'études pour justifier les taxes globales à
travers certaines organisations des Nations Unies telles
que le Plan mondial. La stratégie consiste à progresser
vers l'objectif du gouvernement mondial avec des
programmes visant à discréditer les individus et les
organisations qui provoquent des «pressions politiques
internes» ou des «actions populistes» qui ne soutiennent
pas la nouvelle éthique mondiale.
Ici, cependant, pour la première fois, des militants
écologistes triés sur le volet se voient attribuer un poste
d'autorité gouvernementale au sein de l'agence qui
contrôle l'utilisation de l'atmosphère, de l'espace extra-
atmosphérique, des océans et, en général, de la la
biodiversité. Cette invitation à participer de la "société
civile" au gouvernement mondial est décrite comme
une extension de la démocratie. »
Le numéro de janvier / février 1996 du magazine
Eco-logic explique que «le programme environnemental
des Nations Unies, ainsi que tous les traités
environnementaux sous sa juridiction, seront en fin de
compte régis par un corps spécial de militants. choisi
uniquement parmi certaines ONG accréditées. Ces ONG
seront sélectionnés par les délégués à l'Assemblée
générale qui, à leur tour, seront élus par le Président de
l' États-Unis. La Commission déclare: «L'étape la plus
importante à franchir est d'ordre conceptuel. Le
moment est venu pour nous de réaliser que la sécurité
de la planète est un besoin universel auquel le système
des Nations Unies doit répondre. >>
Pour faire en sorte que la participation des ONG
devienne un avantage, la Commission recommande la
création d'un `` nouveau droit de pétition '' à la
disposition de la société civile
103

international". Cette recommandation suggère la création


d'un Conseil des pétitions, qui se définit comme «Un
groupe de haut niveau de cinq à sept personnes,
indépendant des gouvernements et sélectionné pour sa
capacité personnelle. Ils seront nommés par le
Secrétariat général avec l'approbation de l'Assemblée
générale. Ce doit être un Conseil qui maintient la
«sécurité du peuple» dans la confiance et qui fera des
recommandations au Secrétariat général, au Conseil de
sécurité et à l'Assemblée générale. Un rapport de janvier /
février 1996 de l'Environmental Conservation
Organization déclare que "ce nouveau mécanisme
fournit un canal de communication direct entre les
affiliés de base des ONG nationales et internationales et
les plus hauts niveaux du gouvernement mondial". Et il
conclut avec cet exemple: «La Greater Yellowstone
Coalition, un groupe d'ONG affiliées, a récemment
demandé au Comité du patrimoine mondial de l'Unesco
d'intervenir dans le projet d'une entreprise privée
d'exploiter une mine d'or sur des terres privées. près du
parc de Yellowstone. Le comité de l'Unesco est intervenu
et a immédiatement qualifié le parc de Yellowstone de
«patrimoine mondial en péril». Aux termes de la
Convention du patrimoine mondial, les États-Unis
doivent protéger le parc, même au-delà de ses limites, sur
des terres privées si nécessaire. " Ces informations ont
été confirmées de manière indépendante par trois
sources qui ne se connaissaient pas mutuellement; l'un
travaille pour Human Rights Watch, un autre a travaillé
dans l'administration Clinton et le troisième un
journaliste ayant des contacts avec les Nations Unies.

Seules les ONG «accréditées» et leurs affiliés seront


autorisées à participer à l'adoption de la stratégie. Et,
plus important encore, seuls 10 seront les délégués
nommés par le président des États-Unis, contrôlés par
l'association Rockefeller-CFR-Bilderberg.
Les conclusions du rapport de l'Environmental
Conservation Organization pour janvier / février 1996
sont effrayantes: «Le mécanisme de gouvernance
mondiale des ONG est déjà à l'œuvre aux États-Unis. Leur
activité comprend l'agitation au niveau local, le
regroupement par intérêts au niveau national, la
préparation d'études pour justifier les taxes globales et le
paiement de publicités télévisées qui rehaussent l'image
de l'ONU. La
104

La stratégie pour accélérer le gouvernement mondial


comprend des programmes visant à discréditer les
individus et les organisations qui provoquent des
«pressions politiques internes» ou des «actions
populistes» qui ne soutiennent pas la nouvelle éthique
mondiale. Les médias nationaux, contrôlés par CFR /
Bilderberg, ont systématiquement peint des voix
critiques comme des extrémistes d'extrême droite et des
fanatiques de milices. «Les voix qui s'expriment
maintenant au nom de tous les Américains aux Nations
Unies soutiennent les forces qui veulent mettre fin à la
souveraineté nationale et faire de la liberté individuelle
et des droits de propriété privée des reliques du passé. Si
les voix qui, en ce moment, représentent les États-Unis
continuent de travailler avec succès pour le
gouvernement mondial, le monde sera désespérément
condamné à une transformation sociale plus radicale que
la révolution bolchevique en Russie. "

Le dernier paragraphe de l'article fait dresser les


cheveux de tout amateur de liberté: «Les
recommandations de la commission sur la gouvernance
mondiale, si elles sont appliquées, conduiront tous les
peuples du monde à une communauté mondiale dirigée
par une bureaucratie de portée universelle, sous
l'autorité directe d'une poignée de sujets triés sur le
volet, avec un bras de répression composé de milliers
d'individus payés par des ONG réputées, qui
soutiennent un certain système de croyances, aussi
incroyable et inacceptable qu'il puisse être pour
beaucoup de gens. " Le but ultime de tout cela est de
supprimer la démocratie.
Comment vous sentez-vous maintenant que vous
connaissez les projets futurs du
partenariat Rockefeller-CFR-Bilderberg-ONU? Et, au fait,
je ne sais pas si l'eau et l'air sont des «ressources
mondiales», tout comme l'espace de vie; dès maintenant,
vous les obtenez gratuitement ou pratiquement
gratuitement. Mais soyez prêt pour le jour où vous
devrez payer une taxe pour faire pousser des tomates
dans votre propre jardin: ce sol est une «ressource
mondiale»; Il appartient à la planète, pas à vous! La
nature des impôts est de croître et de croître, même si
elle a pour effet d'appauvrir tout le monde. Si vous
pensez que votre niveau de vie a déjà baissé, attendez
que ces nouvelles taxes arrivent dans votre poche. Très
bientôt, vous paierez un loyer, grâce à une pléthore
d'impôts mondiaux, juste pour vivre sur Terre.
105

Mais, vous devez être penser, si les choses deviennent


vraiment mauvais, il y aura une révolution. Et avant de
conclure que tout programme comme celui-là serait
rejeté avec véhémence par un électorat américain très en
colère, rappelez-vous qu'au moment où le programme
sera mis en œuvre, l'ONU aura une armée prête à piller
l'Amérique. "
«L'importance de la sécurité des personnes exige que
le monde étudie la question de la culture de la violence
dans la vie quotidienne, qui est une source majeure
d'insécurité pour les personnes du monde entier. La
culture de la violence, si évidente dans la vie
quotidienne, en particulier contre les femmes et les
enfants, ou sur les écrans de télévision, est une véritable
infection dans les pays industrialisés comme dans les
pays en développement, qu'ils soient riches ou non.
médiocre, bien qu’elle soit menée différemment. Nous
devons faire un effort important, localement et
internationalement, pour inverser cette tendance et
cultiver les germes d’une culture de non-violence. Par
conséquent, nous recommandons vivement que des
initiatives soient prises pour protéger la vie individuelle,
encourager le désarmement des civils et créer une
atmosphère de sécurité dans tous les quartiers. >> Gary
Allen, dans The Rockefeller File, a expliqué ce qui s'est
passé il y a plus de 40 ans: «Le même mois où la
publication 72-77 du département d'État est sortie, le
Congrès a créé l'Agence pour le désarmement et le
contrôle de Armes. Dans les 48 heures, la nouvelle
agence a présenté son plan de désarmement aux Nations
Unies. Naturellement, il s'agissait d'une copie conforme
de la proposition du CFR soviétique soumise un an plus
tôt à l'ONU par les communistes. Alors que la télévision et
les journaux ne cessaient de ricaner sur le désarmement,
pas un mot n'a été dit du revers de la médaille: toutes ces
propositions visaient la création d'une armée des Nations
Unies! "

En octobre 1968, l'Agence pour le désarmement en a


publié un. révision de la proposition intitulée: «Maîtrise
des armements et sécurité nationale», qui stipulait:
«Depuis 1959, l'objectif final des négociations est le
désarmement général et complet, par exemple
l'élimination totale de toutes les armées et armements,
sauf que nécessaire pour maintenir l'ordre interne

106
États et doter les Nations Unies d'une force de paix [..]
pendant la réduction des armements, une force de paix
des Nations Unies sera créée et développée qui, au
moment où le plan sera achevé, Il sera si puissant
qu’aucune nation ne pourra être menacée. » Notez que le
document dit «depuis 1959». L'Agence pour le
désarmement et la maîtrise des armements n'a été créée
qu'en septembre 1961. Mais c'est le 25 novembre 1959
que fut préparée l'étude n ° 7 du CFR, «qui décrit les
véritables objectifs de l'organisation en transmettant son
contenu à les Soviétiques. Voici ce qu'il a dit: «...
construire un nouvel ordre international [qui] réponde
aux aspirations mondiales de paix
[et] le changement social et économique [...] un ordre
international [...] qui comprend des États qui se disent
socialistes ».
Parce que? Parce que le but du CFR, depuis sa création,
a été d'affaiblir les capacités défensives de l'Amérique en
permettant aux Soviétiques de «rattraper». Cela créera
les conditions favorables à un monopole, détenu par le
Bilderberg -CFR-Rockefeller combiné , avec son
leadership imbriqué et ses bénéfices cumulés.
Selon un membre du CFR depuis 15 ans, le contre-
amiral Chester Ward, ancien juge et avocat de la marine
de 1956 à 1960 et auteur du livre de 1975 Kissinger on the
Couch, les objectifs généraux du Bilderberg-CFR sont: «
Les cliques les plus puissantes de ces groupes élitistes ont
un objectif commun: ils veulent mettre fin à la
souveraineté et à l'indépendance nationale des États-Unis
[...]. La plupart des membres du CFR sont des idéologues
du gouvernement mondial unique dont les objectifs à
long terme ont été résumés dans le document 72-77 du
département d'État de septembre 1961: [...] l'élimination
totale de toutes les armées et armements , à l'exception
de ce qui est nécessaire pour maintenir l'ordre interne au
sein des États et doter les Nations Unies d'une force de
paix [...] au moment où le plan est achevé, [le
"Gouvernement mondial des Nations Unies] il sera si
puissant qu’aucune nation ne pourra être menacée. Cet
objectif de désarmement et de perte de la souveraineté et
de l’indépendance nationale des États-Unis, d’établir un
gouvernement mondial tout-puissant, est le seul objectif
révélé à 95% des 1 551 membres du CFR [ en 1975].
107

Il y a deux autres objectifs ultérieurs du CFR, mais il est


peu probable que plus de 75 membres en soient
conscients ou que ces objectifs n'aient jamais été mis par
écrit. "
Secrétaires à la défense du CFR
La loi de 1947 sur la sécurité nationale a créé le
bureau du secrétaire à la Défense. Depuis 1947, il y a eu
14 secrétaires à la défense appartenant au CFR et / ou à la
Commission trilatérale.
Depuis 1940, tous les secrétaires d'État américains. (à
l'exception du gouverneur James Byrnes de Caroline du
Sud) ont été membres du CFR et / ou de son frère cadet, la
Commission trilatérale. Depuis 1940 également, tous les
secrétaires de guerre ou de défense sont membres du
CFR. Depuis près de quatre-vingts ans, tous les
principaux conseillers en sécurité nationale et affaires
étrangères de UD ont ils ont été membres du CFR. 6
Entre autres, étaient ou sont membres du CFR:
Candidats à la présidence: John W. Davis (1924),
Herbert Hoover (1928, 1932), Wendell Wilkie (1940),
Thomas Dewey (1944, 1948), Adlai Stevenson (1952,
1956), Dwight Eisenhower (1952, 1956), John F. Kennedy
(1960), Richard Nixon (1960, 1968, 1972), Hubert
Humphrey (1968), George McGovern (1972), Gerald Ford
(1976), Jimmy Carter (1976, 1980), John Anderson (1980),
George Bush (1980, 1988, 1992), Howard Baker (1980),
Reuben Askew (1984), John Glenn (1984), Alan Cranston
(1984), Walter Móndale (1984), Michael Dukakis (1988),
Bill Clinton (1992, mille neuf cent quatre vingt seize).
Directeurs de la CIA (membres du CFR): Richard
Helms (1966-1973, Johnson), James R. Schlesinger (1973,
Nixon), William E. Colby (1973-1976, Nixon), George Bush
(1976-1977, Ford), Stansfield Tumer (1977-1981, Carter),
William 1. Casey (1981-1987, Reagan), William H.Webster
(1987-1991, Reagan), Robert M. Gates (1991-1993, Bush), R
James Woolsey (1993-1995, Clinton), John Deutch
(1995-1996, Clinton), George Tenet (1997-2004, GW Bush).

Secrétaires à la défense (CFR): 1957-1959, McElroy;


1959-1961, Gates; 1961-1968, McNamara; 1969-1973,
Laird; 1973, Richardson; 1973-1977, Rumsfield; 1977,
Brown; 1981-1987, Casper Weinberger;
1987-1989; Richard Cheney; 1989-1991, 1993-1994,

108

Les Aspin; 1994-1997, William J. Perry; 1997 - 2001, William


Cohen; 2001, Donald Rumsfeld.
Liste secrète des membres du CFR dans l'armée: [Note:
les implications de la liste suivante sont stupéfiantes.
Vous rendez-vous compte que presque tous les généraux,
amiraux, vice-amiraux, colonels et capitaines du Conseil
général des commandements de l'armée, le groupe
d'anciens combattants avec les conseils duquel le
président décide de toutes les initiatives militaires, est
entre les mains et sous contrôle de l'organisation
associée au Bilderberg Club, le CFR?]. Le général David
Jones, le vice-amiral Thor Hanson, le lieutenant-général
Paul Gorman, le major-général RC Bowman, le brigadier
général F.Brown, le lieutenant-colonel W Clark, le
capitaine Ralph Crosby, l'amiral Crowe, le colonel P.
Dawkins, Le colonel W.Hauser, le colonel B.Hos -mer, le
major R. Kimmitt, le capitaine F. Klotz, le général W.
Knowlton, le vice-amiral J. Lee, le capitaine T. Lupter, le
colonel D. Mead, Le major général Jack Merritt, le général
E. Meyer, le colonel E. Odom, le colonel L.Olvey, le
colonel K.Osborn, le major-général J.Pustuay, le capitaine
PA Putignano, le lieutenant-général EL Rowny, le
capitaine Gary Sick, le major-général J.Siegal, le major-
général Dewitt Smith, le brigadier-général Perry Smith, le
colonel W.Taylor, le major-général JN Thompson, le vice-
amiral CAH Trost, l'amiral S.Tumer, le major-général J.
Welch.

Le secrétaire au Trésor est le principal conseiller


économique et financier du gouvernement et est nommé
par le président des États-Unis.
Les secrétaires au Trésor suivants sont membres du
CFR: Robert B. Anderson (Eisenhower), Douglas C. Dillion
(Kennedy / Johnson), Henry Hamill Fowler (Johnson),
David M. Kennedy et George P. Schultz (Nixon), William
Edward Simon (Nixon / Ford), W Michael Blumenthal
(Carter), G. William Miller (Carter), James A. Baker III
(Reagan), Nicholas F. Brady (Reagan / Bush), Lloyd M.
Bentsen (Clinton), Robert E. Rubin (Clinton), Paul H.
O'Neill (GW Bush), John W Snow (GWBush).
Le secrétaire au Trésor s'appuie fortement sur les
informations classifiées qu'il reçoit du Conseil de
sécurité

109

Nationale. Ces informations classifiées permettent au


Département du Trésor de contribuer "à la réalisation
des objectifs de Sécurité Nationale et de générer le climat
d'opinion que les Etats-Unis entendent instaurer dans le
monde", explique le Dr Richard J. Boylan, spécialiste du
comportement, professeur associé. (émérite) et
chercheur dans le numéro d'été 2001 de True Democracy.
Le regretté Gary Allen, l'un des meilleurs journalistes
d'investigation américains, a écrit dans The Rockefeller
File: "Les Rockefeller ont fait du département du Trésor
une véritable succursale de Chase Manhattan Bank."
Tous les membres de la Cour suprême ont été ou ont
été nommés par des présidents membres du CFR ou des
présidents dont les décisions ont été influencées par au
moins cent membres du CFR de leur cabinet qui ont
travaillé ensemble (dans ce qui a été appelé «le groupe
spécial» ou «le Équipe secrète »). Lorsqu'un juge de la
Cour suprême prend sa retraite, le président nomme une
personne pour le remplacer. En règle générale, la
personne nommée reflète les convictions politiques et
religieuses du président de nomination. Il est sûrement
surprenant, une fois de plus, pour le grand public que,
même si apparemment c'est un président républicain ou
démocrate qui choisit le juge, avec l'approbation du
Congrès américain, la réalité est très différente. Et s'ils
vous disaient que le président ne choisit pas réellement
le juge, mais indique clairement qui mettre en fonction,
feriez-vous confiance au système judiciaire américain?
Quelle opinion auriez-vous d'une institution comme la
Cour suprême, ultime garant de vos droits individuels, si
vous saviez que ses membres travaillent pour les intérêts
du CFR? A travers les juges choisis par l'exécutif du
gouvernement des États-Unis, contrôlé par le CFR, la
Cour suprême promeut les décisions qui vont en faveur
du CFR et l'opinion générale qu'ils veulent imposer au
monde. L'affaire décisive Roe v. Wade qui a permis aux
femmes de droit à l'avortement a été tranchée par neuf
juges choisis par les présidents du CFR. 7
Le CFR et les opérations psychopolitiques
Selon la déclaration n ° 525-7-1 du ministère de la
Défense, "l'art et la science des opérations
psychologiques", le "secrétaire

110

de la Défense est l'adjoint en chef du président sur toutes


les questions liées au ministère de la Défense et exerce la
direction, l'autorité et le contrôle du ministère. Le
secrétaire à la Défense est membre du Conseil national
de sécurité. Parmi les assistants militaires et conseillers
civils du secrétaire se trouve son assistant pour les
affaires de sécurité internationale, chargé des opérations
psychologiques (PSYOP) >>. (Département du quartier
général de l'armée, DA Pam 525-7-2, Flyer numéro
725-7-2, L'art et la science des opérations psychologiques:
Case Studies of Military Application, Washington, DC, 1er
avril 1976, préparé par l'American Institutes for Research
(AIR), 3301 New Mexico Avenue NW, Washington, DC,
20016, sous le département des contrats de l'armée,
directeur de projet Daniel C Pollock, vol. 1, p. 99.)
Hadley Cantril, sociologue et chercheur à succès des
années 40, a expliqué dans son livre de 1967, The Human
Dimension: Experiences in Policy Research, publié par
Rutgers University Press, ce qui suit: «Les opérations
psychopolitiques sont des campagnes de propagande qui
utilisent le CFR et le Bil-derberg Club et qui sont conçus
pour créer des tensions perpétuelles et manipuler
différents groupes de personnes pour accepter le climat
d'opinion particulier qu'ils veulent imprimer sur le
monde. "
«Ce que la plupart des Américains considèrent
comme« l'opinion publique »est en fait une propagande
soigneusement conçue et orchestrée pour susciter une
certaine réaction comportementale du public», explique
Ken Adachi, rédacteur en chef de l'excellent site Web
www.educate -yourself.org; c'est-à-dire amener les gens à
se comporter de la manière qui vous intéresse en les
convaincant que tout est dans votre intérêt. Les sondages
d'opinion publique sont des études qualitatives qui
étudient en profondeur les motivations, les sentiments et
les réactions de certains groupes sociaux quant à leur
acceptation des programmes prévus par le CFR.
L'application de la propagande et la manipulation de
«l'opinion publique (avec des techniques de contrôle de
l'esprit) sont menées aux États-Unis par plus de 200 think
tanks (groupes de génération d'idées politiques) tels que
la RAND Corporation, la Research Corporation for
Planification,
111

Hudson Institute, l'International Institute for Applied


Behavioral Sciences, la Heritage Foundation et le
Brookings Institute, `` supervisés et dirigés par la
principale organisation américaine de contrôle mental
du Nouvel Ordre Mondial, le Stanford Research Institute
(SRI) à Menlo Park, Californie », explique Ken Adachi,
confirmé de manière indépendante par le Dr John
Coleman, un ancien agent d'infiltration du MI6 ayant
accès à du matériel secret et auteur de Conspirators
Hieranhy: The store of the Committee of 300.
Voici ce qu'écrit le Dr John Coleman: «Le Tavistock
Institute fonctionne aujourd'hui à travers un réseau de
fondations aux États-Unis. qui gère 6 milliards de dollars
par an. Tout cet argent provient des impôts des
contribuables américains. Il y a dix institutions sous son
contrôle direct, avec 400 branches et 3 000 groupes
d'étude et groupes de réflexion, qui engendrent de
nombreux types de programmes pour accroître le
contrôle de l'ordre mondial sur le peuple américain. Le
Stanford Research Institute, avec le Hoover Institute, est
une institution qui compte 3 300 employés et un budget
de 150 millions de dollars par an. Il mène des
programmes de surveillance pour Bechtel, Kaiser et 400
autres entreprises et des opérations de renseignement
majeures pour la CIA. C'est la plus grande institution de
la côte ouest dans le domaine du contrôle de l'esprit et
des sciences du comportement. "
Le RAND Institute, fondé par Rockefeller, et le
Tavistock Institute (en Angleterre: 30 Tabernacle Street,
Londres EC2A 4DD), financé par Rockefeller, étudient la
`` dynamique de l'évolution '', c'est-à-dire la logique qui
explique pourquoi des personnes de Les antécédents
culturels, les intérêts, la loyauté et les niveaux
d'information ont une certaine opinion. Les élitistes au
pouvoir l'appellent «l'ingénierie du consentement».
Comme le dit clairement le Dr John Coleman dans son
ouvrage cité: "Toutes les techniques des fondations
américaines et du Tavistock ont un seul objectif: détruire
la force psychologique de l'individu et le rendre
incapable de s'opposer aux dictateurs de l'Ordre
Mondial."
En 1991, BK Eakman a publié Educating for the New
World Order de Halcyon House, un livre étonnamment
perspicace qui démasque les forces qui façonnent
l'éducation.
112
Américain pour finalement nous conduire tous vers un
avenir orwellien. Dans le livre, Eakman écrit: "Les
diverses politiques spécifiques de RAND qui sont
devenues opérationnelles incluent des mesures sur les
questions nucléaires, des revues d'entreprises, des
centaines de projets militaires et des programmes pour
modifier les médicaments psychotropes tels que le peyotl
et le LSD." L'opération secrète MK-ULTRA, une idée
originale de Richard Helms, qui deviendra plus tard
directeur de la CIA, est le nom de code du programme de
recherche sur le contrôle mental de la CIA des années
1950 aux années 1970. Les «médecins» , commandé par le
psychiatre Ewen Cameron et d'anciens scientifiques
nazis, a utilisé certaines des techniques recherchées par
les «médecins» nazis, comme l'électrochoc, la privation
de sommeil, l'implantation de la mémoire, la suppression
de la mémoire, la modification sensorielle et les
expériences. Le plus ironique, c'est que le Dr Cameron a
été membre du tribunal de Nuremberg contre les
médecins nazis, qui a duré 20 ans).

Le Dr Byron T. Weeks, colonel à la retraite de l'US Air


Force, dans une enquête exceptionnelle et
méticuleusement documentée pour
www.edueate-yourself.org, explique que: «L'idéologie des
fondations américaines a été créée par le Tavistock
Institute of Foreign Relations. Les humains de Londres.
En 1921, le duc de Bedford, marquis de Tavistock, a
donné un bâtiment à l'Institut pour étudier l'effet des
bombardements sur les soldats britanniques pendant la
Première Guerre mondiale. Son but était d'établir le point
de rupture pour les hommes stressés, sous la direction du
British Army Bureau of Psychological Warfare,
commandé par Sir John Rawlings-Reese. " 8
Dans Conspirators 'Hierarchy: The Store of the
Committee of 300, le Dr John Coleman explique qu' «un
réseau de groupes secrets, la Société Mont Pelerin, la
Commission multilatérale, la Fondation Ditchley et le
Club de Rome suivent les instructions du réseau
tavistock. .
Dans le numéro de février 1971 d'un magazine russe
basé à Moscou, International Affair, un article intitulé
"Voies et moyens de l'expansion idéologique américaine"
a été publié, expliquant les

113

signification de ces opérations: «Les opérations


psychopolitiques se subdivisent en opérations
stratégiques psychopolitiques , qui focalisent la
propagande sur de petits groupes de personnes, comme
des universitaires ou des experts capables d'influencer
l'opinion publique, et des opérations tactiques
psychopolitiques, qui élaborent une propagande pour le
à travers les médias de masse (par exemple, journaux,
radio, télévision, manuels, matériel pédagogique, art,
divertissement, etc.). »9« Les deux formes de propagande
sont utilisées pour manipuler l'opinion publique et
obtenir objectifs de politique étrangère dans une période
donnée », écrit un groupe d’experts dans une brochure
intitulée« L’art et la science des opérations
psychologiques: études de cas en application militaire,
volume 1 »*, publiée en 1976 par le Département du
quartier général de l’armée. NOUS. dix
Thomas R. Dye, l'un des auteurs les plus prolifiques
d'Amérique sur les tenants et les aboutissants de
l'Amérique moderne, écrit dans «Who's Running
America? Leadership institutionnel aux États-Unis »que«
cette opinion est formulée par les membres dominants
du CFR qui appartiennent à un cercle plus restreint
appelé «Groupe spécial» qui planifie et coordonne les
opérations psychopolitiques utilisées pour manipuler
l'opinion publique américaine. Ils utilisent une
infrastructure intragouvernementale cachée appelée
«Équipe secrète» qui comprend des fonctionnaires
législatifs, exécutifs et judiciaires du secrétaire d'État, du
secrétaire à la Défense, du secrétaire au Trésor et de la
direction de la CIA; aux personnes qui contrôlent la
télévision, la radio et les journaux; aux présidents des
grands cabinets d'avocats; les directeurs des universités
et think tanks les plus prestigieux; aux présidents des
plus importantes fondations privées et entreprises
publiques ». !!
L '«équipe secrète» du CFR suit les mêmes directives
organisationnelles que toutes les sociétés secrètes.
L'organigramme est structuré en cercles au sein de
cercles et la couche externe ("l'équipe secrète") protège
toujours les membres du cercle au pouvoir (le "groupe
spécial") qui coordonne le

* Titre original: "L'art et la science des opérations


psychologiques: études de cas d'application militaire
Vo1ume One."

114

opérations psychopolitiques. Les objectifs, identités et


rôles joués par les membres d'une "Equipe Secrète"
restent cachés, même les uns des autres, et ainsi la "Task
Force" CFR se protège contre des accusations
hypothétiques simplement en niant leur participation à
l'opération. Pour plus de sécurité, le CFR ne révèle pas à
tous les membres du Conseil quelles opérations
psychopolitiques il a en réserve ou quel est son rôle exact
dans chaque opération. Le Bilderberg Club, plus exclusif,
fonctionne selon les mêmes critères.
Le [CFR] est convaincu que "... un contrôle absolu du
comportement est imminent ... sans que l'humanité se
rende compte qu'une crise est en train de se produire. 12
L'Association pour la supervision du développement,
issue du programme de l'Association libérale pour
l'éducation nationale, loue l'efficacité de la version
sophistiquée d'aujourd'hui de l'ancien processus
dialectique hégélien, la moelle du système de lavage de
cerveau soviétique. Il existe trois grandes règles dans la
pratique d'influencer le comportement: premièrement, la
tromperie soigneusement conçue doit contenir une
certaine vérité; deuxièmement, il doit être suffisamment
alambiqué pour que les preuves et les faits tangibles
soient impossibles. Cela peut être fait en cachant des
informations clés au public. «Le parti qui a décidé
d'ignorer cache des informations clés qui pourraient
amener l'opinion publique à s'opposer aux projets du
Conseil. Dans l'opération rsicopolitique du plan Marshall,
Kennan a soutenu le plan et Lippmann s'y est opposé. Le
rôle de Kennan l'a emporté, mais des années plus tard,
dans ses mémoires, il disait que, rétrospectivement,
Lippmann avait raison », écrit Dale Keiger, un écrivain
pour Johns Hopkins Magazine qui couvre les sciences
humaines, la politique internationale; et troisièmement,
l'utilisation de la tromperie ne doit pas discréditer une
source qui pourrait avoir une valeur future potentielle,
ce qui signifie que les médias, en grande partie détenues
par des entreprises contrôlées par le CFR, doivent jouer la
carte de la crédibilité. Avec l'aide des médias, par
exemple, le CFR a déjà convaincu les élites à travers le
monde que « la résurgence » du nationalisme, la
croissance des fondamentalismes et de l' intolérance
religieuse « est une menace mondiale. 13 Le CFR crée et
lance des opérations psychopolitiques

115

manipuler la réalité des gens par la «tactique de la


tromperie» et placer les membres du Conseil des deux
côtés d'un argument. La tromperie est totale lorsque le
public en vient à croire qu'il travaille dans son meilleur
intérêt alors qu'en fait, ce qui est mis en œuvre est
simplement la politique du CFR.
Puisque le CFR contrôle les systèmes juridique,
législatif et judiciaire, il n'a rien à craindre d'une
«enquête officielle». Par conséquent, il n'a aucun
problème à faire croire au grand public, incapable de
percevoir l'ampleur de la tromperie, que la loi est
respectée. Les responsables de la justice et les législateurs
élus, soutenus et protégés par le Conseil, commettent des
illégalités flagrantes pour concrétiser les objectifs du CFR
ou pour cacher ses inexactitudes. Ils savent parfaitement
que, si de tels projets venaient à être mis au jour, les gens
ordinaires pourraient aller à l'encontre des souhaits du
CFR.
Selon le résumé de l'enquête sur l'affaire Iran-Contra
du gouvernement des États-Unis, disponible auprès de la
US National Archives & Records Administration pour les
années 1986-1993: «En octobre et novembre 1986, le
gouvernement des États-Unis a mené deux opérations
secrètes avec des activités illégales impliquant des
responsables de l'administration Reagan: l'assistance
militaire aux opérations Nicaraguayennes Contra
pendant la période d'octobre 1984 à octobre 1986, lorsque
cette aide était expressément interdite, et la vente des
armes américaines en Iran, contrairement à la politique
américaine en matière d’exportation d’armes. Ces
opérations ont été appelées l'
affaire Iran-Contra. " L'opération Iran consistait en la
vente, en 1985 et 1986, d'armes américaines à l'Iran,
malgré l'embargo sur ces ventes, pour obtenir la
libération des otages américains détenus au Moyen-
Orient. Les opérations Contra, de 1984 à la majeure partie
de 1986, consistaient en un soutien secret aux activités
militaires et paramilitaires Contra au Nicaragua, malgré
l'interdiction expresse du Congrès. Les opérations en Iran
et au Nicaragua convergent parce que les fonds produits
par la vente d'armes en Iran étaient destinés à soutenir le
Contra mais, bien que ce «détournement d'argent soit la
partie la plus spectaculaire de l'affaire Iran / Contra, il est
important de noter que les deux opérations, séparément,
116

ils ont violé la politique et la loi des États-Unis, c'est-à-dire


la loi sur l'exportation et le contrôle des armes. Fin
novembre 1986, les responsables de l'administration
Reagan ont annoncé que "une partie des bénéfices des
ventes d'armes à l'Iran avait été détournée vers la
Contra". Selon les informations de la US National
Archives & Records Administration pour les années
1986-1993, mises à la disposition du public, le rapport du
«1» bureau du conseil indépendant, chargé de l'enquête,
indique qu '«il est important de souligner que les deux
opérations, L'Iran et contre, séparément, ont violé les lois
et la politique des États-Unis.
Le 26 novembre 1986, le procureur général a ordonné
au FBI d'ouvrir une enquête sur l'épisode Iran / Contra.
Le 19 décembre 1986, Lawrence Walsh a été élu avocat
indépendant pour mener l'enquête. Mais ma question est
la suivante: Lawrence Walsh a-t-il fait son travail
d'administrateur indépendant ou faisait-il également
partie d'un complot beaucoup plus vaste? En 1969, Walsh
rejoint l'équipe de Kissinger lors des pourparlers sur le
Vietnam à Paris. En 1981, Walsh a travaillé pour les plus
anciens cabinets d'avocats de Linen of Oklahoma, Crowe
and Dunlevy, fondés en 1902 pour représenter les
compagnies pétrolières et d'assurance dirigées par des
membres du CFR.
Les membres du «Groupe spécial» du CFR, George HW
Bush (Vice-président), Donald T. Regan (Chef de cabinet du
Président), Elliot Abrams (Sous-secrétaire d'État aux
Affaires étrangères), John Poindexter (Conseiller à la
sécurité nationale des États-Unis), Casper Weinberger
(secrétaire à la Défense), Robert M. Gates (directeur
adjoint de la CIA), William J. Casey (directeur de la CIA) et
Robert C. McFarlane (assistant du président pour les
affaires de sécurité Nacional) a conseillé à Reagan de
poursuivre le plan Iran-Contra. Le 24 décembre 1992,
comme le rapporte l'Associated Press, six ans après
l'éclatement de l'affaire Iran vs, profitant de Noël et du
manque d'attention médiatique qui en résulte, le
président George HW Bush a gracié les membres du CFR,
Weinberger, McFarlane, Abrams et les trois patrons de la
CIA, Fiers, George et Clarridge. Personne ne se rend
compte qu'il y a un conflit d'intérêts dans ce pardon et
que les membres

117

du CFR qui appartiennent au Département de la sécurité


intérieure et du renseignement ont influencé la décision
du président des États-Unis d'Amérique de désobéir aux
lois d'un pays dans le but de suivre les plans secrets du
CFR à travers une énorme infrastructure cachée intra-
gouvernementale appelé "Secret Team"? Pourquoi la
"presse libre" n'a-t-elle pas introduit ce travestissement
de la justice dans les foyers américains? La réponse peut
être, comme nous le verrons, que la presse fait partie de
l'opération, du système de gouvernement fantôme.
En passant, après sept ans d'enquête qui ont coûté des
millions de dollars aux contribuables américains, une
seule personne, personne de second ordre, a été inculpée
et envoyée en prison ... pour ne pas avoir payé ses
impôts.
Une troisième «tactique de tromperie» utilisée par le
CFR pour atteindre ses objectifs est de financer et de
«superviser» des études légitimes, menées par des
organisations respectées, dans le but exprès de
manipuler l'opinion publique par l'utilisation intelligente
du langage.
Le CFR utilise des fondations exonérées d'impôt
comme principal intermédiaire pour financer ses
processus de traitement. Grâce à Thomas R. Dye, on sait
que près de 40% des actifs des fondations étaient
contrôlés par les 10-11 premières fondations, elles-
mêmes contrôlées par le CFR. 14 et continue: "Les
directeurs ou administrateurs ont une grande liberté
lorsqu'il s'agit d'utiliser l'argent de la fondation, de
financer des recherches sur des problèmes sociaux, de
créer
quinze
des groupes de réflexion, d' aider les musées, etc."

Une quatrième "tactique de tromperie" est l'utilisation


orwellienne du double langage.
René Wonnser a écrit dans Foundations: Leur pouvoir
et leur influence que «Le RAND Institute for National
Defence Research est un groupe de réflexion CFR parrainé
par le Bureau du Secrétaire à la Défense et dirigé par
Michael D. Rich, membre du CFR. Ses clients
comprennent le Pentagone, AT&T, Chase Manhattan Bank,
IBM, le Parti républicain, l'US Air Force, le Département
américain de l'énergie et le

118

POT. Les relations entre les administrateurs de Randy, les


fondations Ford, Rockefeller et Carnegie sont un exemple
classique du modus operandi du CFR-Bilderberg. La
Fondation Ford a fait don d'un million de dollars à Rand
en 1952, à une époque où le président de la Fondation
Ford était simultanément président de Rand. Les deux tiers
de l'enquête de RAND portent sur des questions de
sécurité nationale et sont par conséquent classées
secrètes. Le tiers restant des recherches de la Rand
Corporation est consacré à l'étude du contrôle de la
population (démographie appliquée). L'un des domaines
clés du travail de Rand est lié à la manière de désinformer
et de manipuler un grand nombre de personnes.
En juillet 1992, influencé par l'incertitude de la
dissolution de l'Union soviétique et alarmé par les
changements croissants en Europe de l'Est, l'Institut
RAND a réuni les meilleurs experts mondiaux pour
débattre des problèmes du nouvel environnement
mondial. Le document qui en a résulté a été «révisé»
pour correspondre aux objectifs de RAND et publié dans
le rapport d'été de l'institut sous le titre
«Maintien de la paix et rétablissement de la paix après la
guerre froide». Selon le rapport, le secrétaire général des
Nations unies "définit la consolidation de la paix comme
une action post-conflit ... Le secrétaire général a lié la
diplomatie préventive au déploiement de forces
militaires préventives". RAND souligne que «le
Secrétariat général, dans son Agenda pour la paix [...]
souligne la nécessité pour les gouvernements de partager
des informations sur les situations politiques ou
militaires et, ce faisant, appelle à une plus grande
communication entre les services de renseignement. ... ».
Encore une fois, je dois souligner que l'une des qualités
les plus importantes de RAND est sa capacité à
désinformer et à manipuler de grands groupes de
personnes.

Dans l'article du Johns Hopkins Magazine, `` A Different


Form of Capitalism '', le rédacteur des questions
internationales et des politiques publiques, Dale Keiger,
écrivait: `` En 1947, les membres du CFR George Kennan,
17
Paul Nitze 18 et Dean Acheson 19 a participé à une
opération psychopolitique pour faire accepter au public
américain le plan Marshall. Le PSYOP comprenait une
lettre «anonyme» adressée à M. X, qui a paru dans le
magazine Affaires étrangères du CFR. La lettre a ouvert la
porte à l'administration Truman,
119
contrôlée par le CFR, elle prendra des mesures sérieuses
contre la menace d'expansion soviétique. Le public ne
savait pas que l'auteur de cette lettre était George
Kennan. Le plan Marshall aurait dû être appelé le plan
CFR. Le soi-disant plan Marshall et l'OTAN qui a suivi, ont
défini le rôle des États-Unis dans la politique mondiale
pour le reste du siècle.

Le CFR et le plan Marshall


Le plan Marshall a été nommé d'après le discours du 5
juin 1947 prononcé par le secrétaire d'État général de
l'époque, Marshall à l'Université Harvard. Marshall a
proposé une solution à la désintégration économique et
sociale à laquelle les Européens ont été confrontés dans
l'après-guerre de la Seconde Guerre mondiale. Dans le
cadre de son programme, les États-Unis contribueront à
prévenir la faim dans de vastes régions du continent, à
réparer les ravages dans les plus brefs délais et à inviter
les pays européens à adhérer à un plan de coopération
pour leur reconstruction économique. Selon la brochure
disponible dans la librairie du Congrès des États-Unis,
«l'Amérique a également profité du programme en
développant des partenaires commerciaux précieux et
des alliés de confiance parmi les nations d'Europe
occidentale. Et plus importants étaient les nombreux
liens d'amitié individuelle et collective qui se sont
développés entre les États-Unis et l'Europe.
Ce que le plan ne connaît pas, ce sont ses implications
économiques. Autrement dit, les exigences explicites que
les États-Unis adhèrent au libéralisme commercial et à
l'augmentation de la productivité, "pour assurer
l'américanisation de l'Europe, puisque les élites
politiques et économiques européennes étaient liées à
leurs homologues américains, ce qui rendait cela
impossible pas de développement économique ou
politique significatif sans l'approbation des États-Unis »,
explique le journaliste politique britannique Richard
Greaves dans son essai Qui dirige vraiment le monde?
Le Fóreign Assistance Act de 1948 a créé l'Agence de
coopération économique (ECA) qui administrerait le
programme européen de relance (PRE). Entre les années
1948-1951, au cours desquelles le plan a fonctionné, le
Congrès a alloué 13,3 milliards de dollars d'aide à 16 pays
d'Europe occidentale.

120

Le commentateur politique Mike Peters, dans un


article du magazine Lobster 32 intitulé «Le groupe
Bilderberg et le projet d'unification européenne», écrit:
«Cet exercice sans précédent de générosité internationale
(décrit par Churchill comme« l'acte le plus noble de
l'histoire ») a directement profité aux objectifs
économiques des entreprises américaines à vocation
internationale qui en ont fait la promotion.
William Clayton (CFR), par exemple, le sous-secrétaire
à l'économie, dont la tournée en Europe et ses lettres à
Washington ont joué un rôle clé dans la préparation du
plan, et qui l'a défendu devant le Congrès, en a profité
personnellement. 700 000 $ par an; et sa propre société,
Anderson, Clayton & Co., avait des commandes de 10
millions de dollars jusqu'à l'été 1949 (Schuman 1954; p.
240). General Motors a également obtenu, de même, 5,5
millions de dollars de commandes entre juillet 1950 et
1951 (14,7% du total) et la Ford Motor Company, 1 million
(4,2% du total).
Kai Bird, rédacteur en chef et chroniqueur du célèbre
magazine La Nación, décrit dans " La couleur de la vérité:
McGeorge Bundy et William Bundy: frères d'armes" les
aspects cachés du plan: [En 1949] "McGeorge Bundy,
ancien président de la Fondation Ford a lancé un projet
avec le CFR à New York pour étudier le plan Marshall
pour l'aide à l'Europe ... Le groupe d'étude du conseil
comprenait certains des décideurs politiques
internationaux de l' establishment. Travaillant avec
Bundy sur le projet étaient Alien Dulles, David
Lilien-thal, Dwight Eisenhower, Will Clayton, George
Kennan, Richard M. Bissell et Franklin A. Lindsay [...] qui
sont rapidement devenus des hauts fonctionnaires de la
la nouvelle Central Intelligence Agency [...] leurs
réunions ont été considérées comme si délicate que
l'habituel hors du record transcription a été pas distribué
aux membres du Conseil. Il y avait une bonne raison au
secret. C'étaient probablement les seuls citoyens privés
qui savaient qu'il y avait une partie secrète du plan
Marshall. Plus précisément, la CIA [contrôlée par le CFR]
s'est approprié une part des 200 millions de dollars par
an de fonds en monnaie locale auprès des bénéficiaires
du plan Marshall. Cet argent injustifié a été utilisé par la
CIA pour financer des activités électorales.
121

anticommunistes en France et en Italie et soutenir les


journalistes, les dirigeants syndicaux et les politiciens
amis.
Origines du plan Marshall
Les origines du plan Marshall résident dans les
réseaux de formation politique institués par le CFR en
1939, avant la Seconde Guerre mondiale. Michio Kaku et
Daniel Axelrod expliquent dans «Gagner la guerre
nucléaire. Les plans de guerre secrets du Pentagone,
"que" les comptes rendus des réunions secrètes entre le
Département d'État et le CFR, qui ont commencé en 1939,
détaillent explicitement le rôle des États-Unis en tant que
force d'invasion et de remplacement de l'Empire
britannique " .20
Mike Peters, dans l'un des rares livres qui
mentionnent le terrifiant Club Bilderberg dans leur titre,
The Bilderberg Group and the project or / European
Unification, a écrit: `` Le plan présenté par Marshall
dans son discours à Harvard avait déjà été esquissé par
un groupe. L'étude 1946 CFR Study, dirigée par l'avocat
Charles M. Spofford et David Rockefeller, qui a même
produit un projet intitulé "Reconstruction in Western
Europe. ,," 21
Par le biais du Comité pour le Plan Marshall, formé en
1947, explique G. William Domhoff dans "The Powers
that Be", publié par Vintage Books en 1978, un autre
effort fut fait "pour combattre les isolationnistes
américains de droite. Le comité était présidé par Henry
L. Stimson, ancien secrétaire à la Défense et à l'État,
membre du CFR depuis les années 1920. Cinq des sept
membres du comité exécutif étaient affiliés au CFR.
Le mouvement pour former une Europe unie faisait
partie d'un plan plus large visant à établir un
gouvernement mondial. Carroll Quigley, professeur
d'histoire à l'École du service extérieur de l'Université de
Georgetown in Tragedy and Hope, un livre qui explique
l'évolution de l' establishment (dit être le futur Nouvel
Ordre Mondial au XXe siècle), a déclaré que
«l'intégration de l'Europe occidentale a commencé en
1948 motivé précisément par le plan Marshall [...]. Les
États-Unis avaient offert l'aide du plan Marshall à la
condition que la reprise européenne se fasse dans le
cadre d'un programme de collaboration.
Cela a conduit à la Convention de coopération économique

122

[...] signé en avril 1948 et le Congrès de La Haye pour


l'Union européenne, qui a eu lieu le mois suivant.
Le Congrès de La Haye était attaché à une Union
européenne et a élaboré sept résolutions sur différents
aspects de cette union politique. Le septième a déclaré:
"La création d'une union européenne doit être comprise
comme une étape essentielle vers la création d'un monde
uni", comme l'écrit Dennis Behreandt dans le numéro du
6 septembre 2004 du magazine The New American, dans
un article intitulé «Abolishing Our Nation-Step By Step».
Behreandt poursuit en expliquant que `` le plan
Marshall, en plus d'aider à soulever l'Europe, a conduit
au plan Schuman en 1950 lorsque le ministre français des
Affaires étrangères, Robert Schuman, a proposé que toute
la production française et allemande de charbon et
d'acier soit mise sous l'autorité d'un organe
supranational qui, à son tour, conduirait à la
Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA)
et plus tard à Eura-tom et au marché commun ».
Le professeur Quigley a déclaré que `` c'était une
organisation vraiment révolutionnaire qui avait des
pouvoirs souverains, y compris le pouvoir de lever des
fonds en dehors du pouvoir de l'État, de contrôler les
prix, de canaliser les investissements, d'allouer des
fournitures de charbon et d'acier en période de pénurie.
et arrêter la production en période d'abondance. Bref, «la
CECA (Communauté européenne du charbon et de l'acier)
était un gouvernement rudimentaire». Fondé en 1951,
l'accord a réuni les ressources de ces matériaux de six
nations (France, Allemagne de l'Ouest, Italie, Belgique,
Luxembourg et Pays-Bas) sous une seule autorité, levant
toutes les restrictions à l'importation et à l'exportation,
créant un marché du travail unifié, adoptant un politique
économique conjointe et harmonisation du niveau de vie
des États membres, ce qui pourrait contribuer à éviter
une nouvelle guerre.
Caché par le général Marshall et le peuple du CFR était le
fait que la CECA était le premier pas concret vers une
unification politique, la première pierre de la
construction d'un Empire, l'Empire du gouvernement
mondial unique. Avec la signature du traité de Rome, qui
facilitera la création de la Communauté économique
européenne en 1957, le prochain pas fut franchi vers le
futur gouvernement mondial. Le traité de Rome est entré
en vigueur le 1er janvier

123

1958.
Encore une fois, dans l'article de Dennis Behreandt du
6 septembre 2004 pour le magazine The New American, il
est dit: «Les organisations intergouvernementales
régionales et les organismes de réglementation
mondiaux sont le produit d'une planification à long
terme et d'un travail acharné. groupe d'internationalistes
... "Ce qui coïncide avec les pensées d'Ambrose
Evans-Pritchard dans son article de septembre 2000 dans
le London Telegraph: " ... US Intelligence [Alien Dulles
(CIA, au service de Rockefeller ) et le général Walter
Bedell Smith (CIA), tous deux membres influents du CFR]
ont mené une campagne dans les années 50 et 60 pour
créer l'environnement de la future Union européenne.
En fait, ils ont fondé et dirigé le mouvement fédéraliste
européen ». Ainsi, il ne serait pas trop risqué de dire que
l'actuel gouvernement européen a été facilité par le CFR
à travers le Comité américain pour une Europe unie,
dirigé par William Donovan, ancien directeur de l'OSS,
précurseur de la CIA.

Pourquoi le rôle du CFR dans l'histoire a-t-il été


délibérément occulté et progressivement remplacé par
une version complètement fausse des événements?
Pourquoi les universités, les centres du libéralisme
américain, n'offrent-elles pas des crédits pour étudier
l'une des organisations privées les plus influentes du
pays, ne travaillant pas si étroitement avec le
gouvernement pour façonner la politique étrangère dans
la poursuite de ses objectifs privés? Comment est-il
possible que les journalistes d'investigation, les lauréats
du prix Pulitzer, les professeurs d'université, les
historiens, les écrivains, les hommes d'État, les politiciens
et les chercheurs n'aient pas remarqué ce qui se passe?

La fin
Une curiosité concernant le CFR tient au fait que les
gens ont du mal à croire qu'une organisation secrète
comme le CFR offre une copie de son rapport annuel qui
contient une liste de tous ses membres. N'exagère-t-il pas
sur le secret, la cruauté et les objectifs à long terme de
cette organisation?
Le CFR vous permettra de consulter votre rapport annuel, de
revoir la liste de vos

124

membres, lisez son site Web et abonnez-vous à sa


publication Affaires étrangères. Contrairement au
Bilderberg Club, il dispose d'un secrétariat qui répond
poliment à la plupart de nos questions. Cependant, tout
cela est un canular. La traduction littérale de leurs
véritables intentions se trouve dans les pages du même
rapport annuel qu'ils offrent si gracieusement au public.
La traduction, comme c'est le cas avec le Club Bilderberg,
est: "Vous feriez mieux de ne parler à personne de ce que
nous faisons ou disons ici."
Dans le rapport annuel de 1992 du Conseil des
relations extérieures, il est clairement indiqué, en 20
endroits différents et en des termes différents, que les
membres ne devraient pas parler de ce qui se passe à
l'intérieur. 22
Le Comité consultatif international du CFR, selon le
site Web du CFR, "est invité à commenter les programmes
institutionnels, les orientations stratégiques et les
opportunités pratiques de collaboration entre le CFR et
les institutions étrangères" et se compose de 44 membres
choisis en Europe. , USA, Amérique du Sud, Afrique, Asie
et Moyen-Orient. 90% d'entre eux, "étonnamment",
appartiennent au CT (contrôlé par Rockefeller), au CFR
ou au Bilderberg Club. Si ce n'est pas une organisation
secrète, alors pourquoi donner autant d'importance, en
la citant de vingt manières différentes, à la
non-attribution (traduction: mieux vaut ne rien dire)
dans votre propre rapport annuel?
Le titre 50 de l'article 783 sur la défense nationale des
États-Unis dit: «Toute personne qui conspire, accède ou
s'associe avec une autre personne pour accomplir un
acte qui contribue substantiellement à l'établissement
aux États-Unis est contraire à la loi. d'une dictature
totalitaire, dont la direction et le contrôle sont exercés
par ou sous la domination d'un gouvernement étranger. "
Le CFR, pour avoir manipulé secrètement le processus
électoral aux États-Unis; planifier la cession de la
souveraineté américaine. au gouvernement mondial;
utiliser des groupes de discussion et d'étude pour faire
progresser leurs politiques diaboliques de conquête
mondiale et d'esclavage; planifiant «le désarmement des
États-Unis contre le vœu exprès des Pères fondateurs,
qu’un négociant mondialisé comme Bill Clinton appelait
les radicaux; plaçant sciemment les forces militaires sous
le commandement de l’ONU, ce qui va à l’encontre du
125

Constitution des États-Unis; et utiliser des opérations


subversives psychopolitiques dans le but de créer des
tensions perpétuelles et de manipuler différents groupes
de personnes pour accepter sa vision de l'ordre mondial
est coupable de tous les chefs d'accusation.

126

CHAPITRE 3
La conspiration Rockefeller et la
Commission trilatérale
Indépendamment de son prix, la
Révolution chinoise a été un
succès remarquable non
seulement en créant une
administration plus efficace et
plus dévouée, mais aussi en
favorisant un moral élevé et un
objectif commun [...] l'expérience
sociale menée réalisé en Chine
sous la direction du président
Mao est l'un des plus grands
succès de l'histoire de l'humanité.

DAVID ROCKEFELLER (1973)

Toronto, qui compte plus de cinq millions d'habitants,


est le plus grand centre financier au Canada et le
quatrième en Amérique du Nord. Seuls New York,
Chicago et Los Angeles sont plus importants
financièrement. Il abrite la Bourse de Toronto, la
troisième en Amérique du Nord en valeur négociée, la
neuvième au monde et la seule en Amérique du Nord à
disposer d'un système de négociation et de cotation
entièrement informatisé. Les lois de Taranta et du
Canada sont basées sur la loi britannique et le système
parlementaire anglais. À moins d'une heure de route de
Toronto, se trouve la plus grande concentration
d'industries et de fabricants automobiles de tout le
Canada. Toronto possède également le seul véritable
château de toute l'Amérique du Nord, une magnifique
construction érigée sur une colline surplombant le centre
de la ville, connue sous le nom de château Casa Loma.
La Canada Trust Tower, au centre du quartier
financier de Toronto, une version réduite du célèbre Wall
Street de New York, est l'un des gratte-ciel les plus
caractéristiques de la ville, une structure de cinquante-
trois étages et deux cent soixante et un mètres

127

élevé construit en 1990 par le célèbre architecte espagnol


Santiago Calatrava.
Trente-cinq kilomètres au nord-ouest du centre-ville
de Toronto se trouve le Centre de leadership CIBC, à King
City, le site de la conférence Bilderberg de 1996. Le centre
CIBC est, en fait, à l'extérieur de King City, dans le canton
de King, une grande région et des fermes équestres
exclusives qui accueillent les membres de la famille
royale britannique lorsqu'ils visitent le Canada. Ce
merveilleux centre, qui appartient à l'une des plus
grandes banques du Canada - la Banque Canadienne
Impériale de Commerce - est situé sur trois miles de
sentiers naturels qui traversent forêts et collines. Sans
surprise, les bilderbergers se sont installés à cet endroit
privilégié.
Les médias et les agences de presse de Taranta ont été
alertés de cette réunion par une série de fax, d'appels et
de notes de service envoyés par Jim Tucker et moi-
même, surtout après que nous ayons appris de sources
internes à la réunion que la conférence de 1996 allait
avoir lieu. utilisé comme une étape pour aborder la
fracture imminente du Canada par une déclaration
unilatérale d'indépendance au Québec au début de 1997.
L'objectif était de diviser le Canada pour faciliter une
union continentale avec les États-Unis d'ici l'an 2000. Cet
objectif a dû être reporté à 2005. puis en 2007. En règle
générale, les réunions de Bilderberg ne sont jamais
mentionnées dans la presse, la presse généraliste étant
la propriété des bilderbergers. Ce voile de secret a été
déchiré le 30 mai 1996, premier jour de la conférence,
par un article en première page dans l'un des journaux
les plus diffusés et les plus prestigieux au Canada, le
Taranta.
Étoile.
Sous le titre «Black accueille les leaders mondiaux»,
John Deverell, journaliste dans la section affaires du
journal, a souligné que ce n'était pas seulement l'éditeur
canadien Lord Conrad Black qui avait offert 295 millions
de dollars pour reprendre l'entreprise. la plus grande
chaîne de journaux canadiens mais aussi
" ... il organise maintenant un rassemblement de quatre
jours, très surveillé, de dirigeants mondiaux et de
monarques au nord de Taranta." Deverell a nommé
certains des

128

100 participants triés sur le volet du monde entier, tirés


de la liste que Tucker et moi vous fournissons.
C'était la première fois dans l'histoire des conférences
de Bilderberg qu'un grand journal y prêtait attention. Les
réunions de Bilderberg ne sont généralement même pas
mentionnées dans les médias grand public. Les
Bilderbergers n'ont pas l'habitude de devoir s'expliquer à
qui que ce soit, d'autant plus que certains de leurs
membres contrôlent les grands journaux, les chaînes de
journaux et les agences de presse.
Mais la conférence de 1996 n'était pas une conférence
ordinaire, et le Canada n'est pas n'importe quel pays.
Lorsque les médias grand public ont commencé à
confirmer l'information par l'intermédiaire de leurs
sources privées et gouvernementales, il était
immédiatement clair pour eux que le Canada, l'un des
États les plus riches et les plus beaux du monde, allait
être impitoyablement déchiré par les Bilderbergers et le
Nouvel Ordre Mondial. Les bilderbergers auraient dû
savoir que lorsque leur propre liberté est en jeu, la
simple possession des médias ne peut empêcher les
rédacteurs en chef, les relecteurs, les chroniqueurs, les
assistants et les journalistes d'investigation de la
télévision, de la radio et de la presse écrite. répandre la
vérité au public. Ce que les bilderbergers avaient
considéré comme une simple fuite s'est rapidement
transformé en inondation puis en avalanche qui a balayé
le monde entier. Ce n'est qu'à la conférence de 1999 à
Sintra, au Portugal, que les bilderbergers ont assoupli les
mesures de sécurité extrêmes qu'ils ont imposées après
leur plus grande défaite: le. Toronto. À 7 h 45 le 30 mai
1996, le légendaire annonceur de 680-NEWS Dick
Smythe, le plus suivi de la région métropolitaine de
Taranta, a publié le reportage suivant, qui a été diffusé à
intervalles réguliers dans le cadre de son informations:

Eh bien, cela ressemble au scénario d'un film de


conspiration, dans lequel les grands et les puissants du
monde se rencontrent en secret. Conrad Black tient sa
conférence annuelle Bilderberg. Je cède la place à Karen
Parons, reporter de 680 ... "Une centaine de notables,
dont les rois de Hollande et d'Espagne, Henry Kissinger,
le secrétaire américain à la Défense William Perry et
notre Premier ministre se sont réunis pour la conférence.
Les présidents de Ford, Xerox, Bank of Commerce et
Reuters sont également venus.
129

Black dit que les journalistes n'ont pas le droit de discuter


intime et honnête. Il dit que «les discussions peuvent être
assez houleuses», les participants doivent faire vœu de
silence. La conférence de l'année dernière s'est tenue
dans trois hôtels de luxe au sommet des montagnes
suisses. Cette année, il a lieu dans un spa de luxe de
soixante millions de dollars à King City. " La presse
canadienne a également diffusé un bref rapport sur la
réunion jusqu'alors secrète, qui a été publié aujourd'hui,
parmi d'autres journaux, par le Taranta Sun, qui compte
plus de trois cent cinquante mille abonnés. La liberté et
sa perte ... parfois je n'y pense pas pendant les intervalles
de notre destin. Qu'est-ce que je fais pour chasser ces
gens dans le monde? Qu'est-ce que je recherche? Il doit y
avoir un moyen plus simple de gagner sa vie ...
mais je le dois à mon père.
Le 19 avril 1975, c'est la dernière fois que j'ai vu mon
père vivant, un grand homme en peignoir et en
pantoufles. De la photo mes yeux désespérés me
regardent, les yeux d'un garçon de neuf ans, effrayé,
incapable d'imaginer, de comprendre, pas assez vieux
pour me mettre dans la peau de cet homme barbu, qui
quelques heures auparavant me serrait dans ses bras
mais qui maintenant c'est parti.
Les médecins ont ordonné la mort clinique de mon
père dix-sept jours plus tard, le 6 mai 1975. C'était un
scientifique célèbre, un homme d'une grande dignité et
d'un grand honneur qui a passé toute sa vie à lutter pour
le droit des hommes de dire ce qu'ils pensent. Cela peut
ne pas sembler extraordinaire dans aucun pays où la
liberté d'expression est un élément fondamental du tissu
de base de la société, mais ce n'était pas comme cela
dans l'ancienne dictature de l'Union soviétique. Mon
père a survécu à dix-sept jours de torture brutale, dix-
neuf heures de douleur quotidienne chacun de ces jours.
Trois cent vingt-trois heures de souffrances inhumaines
causées par la police secrète soviétique. Ses testicules ont
été écrasés, sa main droite a été cassée à huit endroits et
il a subi une perforation au poumon à la suite des coups
que lui ont infligés les cinq bêtes qui l'ont battu. Je
voudrais décider qu'il est resté ferme, qu'aucun soupir
n'a été entendu, qu'il a ri de ses bourreaux, que ...
Mon obsession pourrait-elle être un éternel effort futile
pour changer la direction dans laquelle j'avance dans le
temps, pour revenir en arrière

130

un passé enraciné plutôt que dans un futur changeant


avec l'intention de libérer cet homme de souffrances
injustes? Mais essayez comme je pourrais, je ne pourrai
pas le rattraper.
Le 1er juin, «Big» Jim Tucker et moi, avec un petit
groupe de militants à temps partiel, avons célébré ce qui
allait devenir un succès extraordinaire. Tous les grands
journaux du pays voulaient nous interviewer, les chaînes
de télévision étaient constamment à la recherche de
nouvelles et les chaînes de radio nous guidaient dans
toute la ville. Nous nous rencontrions au Horseshoe
Tavem sur Queen Street.
Plus tôt dans la journée, j'ai reçu un appel d'une de
mes sources qui m'a demandé de me rencontrer
d'urgence avant les réunions du lendemain. Nous nous
rencontrons à la Calatrava Gallery, à côté de la Ia.Trust
Tower, l'un des endroits les moins suspects de tout
Toronto en raison de son immensité et du grand nombre
de touristes qui passent en photographiant et en filmant
la principale attraction architecturale de Toronto.
J'y suis arrivé en traversant le marché de Kensington,
l'équivalent de ce que serait le Rastro à Madrid. En
tournant le coin, j'ai vu mon contact feuilleter les
journaux dans un kiosque à journaux avec un sac en
plastique dans sa main gauche et un magazine enroulé
dans sa droite.
Après un bref échange de regards et sans montrer aucun
signe de reconnaissance de l'autre, je me dirigeai
silencieusement vers l'entrée de la tour, où un ami qui
travaillait dans le marché immobilier m'avait obtenu une
chambre à l'un des derniers étages de l'immeuble, avec
une vue magnifique sur la ville. Je suis monté dans un
ascenseur, regardant nerveusement derrière moi. Mon
contact m'a suivi cinq minutes plus tard. Nous avions
accompli beaucoup de choses ces derniers jours. Pour
une fois, nous avions clairement gagné la main des
Bilderbergers. La couverture médiatique avait été
formidable et Kissinger était très en colère, ce qui était
un bon signe. Les projets de désintégration imminente de
mon pays d'adoption ont été temporairement reportés.
Qu'est-ce qui aurait pu être accompli d'autre en si peu de
temps? Même ainsi, je savais que ce n'était qu'une
victoire temporaire. Ces gens reviendraient et auraient
appris leur leçon: ils voulaient écraser toute résistance,
gouverner le monde sans son consentement, par la force
des armes ou du pain.
131

A deux cent quarante mètres au-dessus du sol, la ville


était encore. Les fenêtres m'isolaient des bruits de la
ville. À ce moment, j'ai eu l'impression de regarder de
l'extérieur. Tout cela serait-il utile? Les gens
comprendraient-ils que nous étions confrontés à un
danger imminent?
Un coup discret à la lourde porte en bois interrompit
mes pensées.
«Entrez, » dis-je, élevant à peine la voix.
Ma source, portant des gants de cuir, franchit
lentement le seuil qui séparait le couloir nu du décor art
déco de la suite. Il se déplaça instinctivement vers la
fenêtre, contemplant momentanément la vue
extraordinaire de la zone où le centre-ville de Toronto
rencontre le lac.
«Cette fois, vous les avez arrêtés», dit la source, pesant
chaque syllabe comme si une légère altération du
registre pouvait en avoir changé le sens. La
désintégration du Canada se poursuit. C'est juste une
question de temps.
" Peut-être, " dis-je , "ou pour l'instant tout va bien et
cela continuera jusqu'à la prochaine réunion." Peut-être
que quelques-uns d’entre eux sont morts de vieillesse ou
d’accidents ou de causes fortuites.
-Fortuitas? Fortuit pour qui? -a répondu à la source.
Du magazine qu'il tenait fermement, il a produit une
série de notes manuscrites, des gribouillis que j'aurais à
peine pu déchiffrer par moi-même.
" Je pensais que tu n'avais pas le droit de prendre des
notes, " dis-je, lui souriant d'une oreille à l'autre.
«Prendre des notes n'est pas recommandé, mon ami » , me
corrigea-t- il .
J'ai jeté un œil à la page. Je pourrais le comprendre. Il
connaissait très bien cette lettre: les «t» à peine tracés et
les «r» tordus, tous écrits avec diligence dans les limites
d'un papier ligné. J'ai réfléchi un instant à ce que risquait
ce brave homme en me rencontrant et en me donnant
cette précieuse information. Pourquoi n'y avait-il pas
plus de gens comme lui dans le monde? Peut-être y en a-
t-il, nous ne savons tout simplement pas la lutte qu'ils
mènent tranquillement à des milliers de kilomètres de
nous.
«Je dois y aller » , dit lentement la source sans lever les yeux.

132

J'étendis mécaniquement ma main ouverte en


direction de la fontaine. Juste au moment où il était sur le
point de mettre sa main dans la mienne, je me suis jeté
sur lui et lui ai donné un câlin d'ours.
-Je ne perdrai pas votre temps à vous remercier car
aucun merci ne suffira à compenser ce que vous avez fait
pour nous.
La source leva les
yeux. -Je dois y aller.
«Nous partirons au moment où nous sommes
entrés, dis- je , avec un intervalle de cinq minutes.
J'irai en premier.
-Ne t'inquiète pas. J'ai laissé ma voiture dans le
parking souterrain. On peut descendre ensemble dans
l'ascenseur.
La source a ajusté ses gants en cuir et a appuyé sur le
bouton de l'ascenseur. La lumière bleue brillait à travers
sa surface transparente. Je pouvais entendre le sifflement
de l'ascenseur hydraulique qui accélérait des entrailles
de l'immeuble à six étages par seconde.
-Quand vais-je le revoir?
La cloche sonna et les portes s'ouvrirent. J'ai fait un
pas en avant pour entrer dans l'ascenseur.
-Fais attention! Elle a pleuré la source, se tenant
fermement à son bras et me tirant en arrière. "
J'ai regardé mécaniquement vers l'ascenseur. Devant
moi se trouvait le vide écrasant de la cage d'ascenseur,
deux cents mètres de chute et la mort aurait été mon
destin si la source ne m'avait tiré de l'abîme. J'ai
frissonné. Un frisson est monté dans ma colonne
vertébrale.
«Le sol, murmurai-je, où est le sol?
-Nous devons sortir d'ici maintenant! -dit la source-
Quelqu'un a altéré le système. Ils vous attendaient! J'ai
entendu. Ne prenez pas l'ascenseur. N'est pas sûr.
Descendez les escaliers et appelez la police. Quand ils
arriveront ici, je saisis le moment et prendrai l'ascenseur
jusqu'au garage. Rapide! Allez maintenant!
J'ai fait les pas deux à la fois, en m'accrochant à la
balustrade et en profitant de l'élan pour tourner plus
vite. Mon cœur battait à tout rompre, parce que j'étais au
bord de la mort et que je tentais de descendre deux cents
mètres aussi vite que possible. Sur l'un des étages
inférieurs, je pouvais entendre la voix bégayante d'un
133

agent de sécurité immigré qui monte les escaliers vers moi.


- … euh,… ter,… monsieur, ça va? Que s'est-il passé? Ils
m'ont appelé sur l'interphone au deuxième étage ...
quelqu'un a fait arrêter l'ascenseur manuellement ... cela
ne peut être fait qu'en cas d'urgence ...
Je l'ai attrapé par le bras.
« Veuillez appeler la police aussi vite que possible », ai-
je dit. L'homme a sorti son talkie-walkie et j'ai pu
entendre quelqu'un lui répondre. J'ai continué à courir.
Cinq, quatre, trois, deux, un ... J'ai touché le sol. J'ai
ouvert les lourdes portes métalliques qui menaient au
hall principal de l'immeuble. Deux voitures de police
étaient déjà garées à l'extérieur et les premiers badauds
se rassemblaient de l'autre côté des portes tournantes.
«Êtes- vous l'homme qui est resté coincé dans
l'ascenseur? a demandé le policier de Toronto en me
montrant du doigt avec son index et son cœur.
" Pas exactement , " murmurai-je, secouant la tête avec
incrédulité, " J'étais sur le point d'entrer dans un
ascenseur qui manquait une partie, c'est-à-dire le sol."
Le policier poussa une exclamation. Son partenaire,
petit, aux traits forts, une moustache taillée et une
poupée poilue, était intéressé:
-Tu sais, fils, tu as beaucoup de chance d'être en vie.
Seuls les aveugles survivent à ces situations. Un aveugle
n'entrerait jamais dans un ascenseur sans s'assurer au
préalable que l'étage y était. Cependant, nous supposons
toujours que c'est le cas. C'est donc un miracle qu'il ait
survécu. Lorsque la foule veut tuer quelqu'un, c'est l'une
de ses méthodes préférées.
C'était le 1er juin 1996. Il était sur le point d'avoir trente
ans. Il était trop jeune pour mourir. J'ai donné à l'agent
qui me regardait
incrédule de temps en temps, tous les détails. L'agent de
sécurité m'a demandé à nouveau si j'allais bien.
Plusieurs personnes sur le trottoir se sont souvenues
avoir vu un homme costaud dans la quarantaine quitter
le bâtiment cinq minutes avant l'arrivée de la police. Un
fourgon de police est arrivé et "deux policiers à moto. Le
spectacle avait commencé."
Sans aucun doute, le Club Bilderberg est le forum à
l'ombre du pouvoir le plus important qui existe, mais
aussi la Commission Trilatérale, un

134

Une entité peu comprise joue un rôle fondamental dans


le schéma du Nouvel Ordre Mondial et sa volonté de
conquête mondiale, comme je l'expliquerai dans ce
chapitre.
La Commission trilatérale a été créée en 1973. Son
fondateur et principal promoteur était le financier
international David Rockefeller, pendant longtemps
président de la Chase Manhattan Bank, une institution
contrôlée par la famille Rockefeller. La première
rencontre eut lieu à Tokyo du 21 au 23 octobre 1973.
Soixante-cinq personnes appartenaient au groupe
américain. Parmi ceux-ci, 35 avaient des relations
croisées avec le CFR.
Retour vers le futur
Au cours de la première année et demie, la
commission a produit six rapports appelés «Triangle
Reports». Ces rapports sont devenus la marque du TC et
ont servi de lignes directrices pour l'élaboration de ses
plans et d'antenne pour évaluer l'opinion publique: deux
d'entre eux à la réunion de Tokyo en octobre 1973, trois à
la réunion du Bruxelles en juin 1974 Et une à la réunion
de Washington en décembre 1974. Gary Allen, dans The
Rockefeller File, publié en 1975, écrivait ce qui suit: «Si
les« Triangle Papers »sont une indication, nous pouvons
dire qu'ils existent quatre axes principaux dans le
contrôle de l'économie mondiale: le premier, dans le sens
de la création d'un système monétaire mondial renouvelé
», déjà réalisé: le Club Bilderberg, le TC et le CFR ont créé
trois blocs économiques régionaux: la CE, le Union des
Amériques et Union monétaire asiatique, en cours de
formalisation; "Le second, dans le sens du pillage de nos
ressources pour une radicalisation supplémentaire des
nations dépossédées", également réalisé: Rockefeller et sa
compagnie ont envoyé des milliards de technologie
américaine en URSS et en Chine comme exigence du
futur gouvernement mondial unique et de son monopole
; «Le troisième, dans le sens d'un commerce échelonné
avec les communistes», atteint: la détente avec les Chinois
et les Russes, et «le quatrième, dans le sens d'exploiter la
crise énergétique pour exercer un plus grand contrôle
international», atteint: le Crise énergétique de 1973 et
craintes ultérieures de pénuries d'énergie, de
mouvements environnementaux et de guerre en Irak. une

135

La Commission trilatérale - exclusivement dédiée à la


réalisation de la vision de David Rockefeller de l'ordre
mondial, à la réalisation de l'uniformité idéologique du
monde et à l'engagement en faveur de l'internationalisme
libéral - est composée des trois principales régions
commerciales et stratégiques de la planète: l'Amérique du
Nord, Le Japon et l'Europe occidentale compte
généralement environ 325 membres qui travaillent pour
une période de trois ans. Holly Sklar déclare dans
Trilatéralisme: La Commission trilatérale et Elite Planning
for World Management que << son but est de diriger
l'interdépendance mondiale entre ces trois grandes
régions de telle sorte que les riches sauvegardent les
intérêts du capitalisme occidental dans un monde
explosif, probablement en décourageant le
protectionnisme, nationalisme et toute réponse qui
pourrait retourner l'élite contre l'élite. La pression
économique sera détournée vers le bas plutôt que
latéralement »? Paul Volcker, membre du TC et ancien
président de la Réserve fédérale, l'a dit plus clairement si
possible: "Le niveau de vie de l'Américain moyen doit
baisser". Volcker, au fait, vient de la Chase Manhattan
Bank de Rockefeller. 3

Rockefeller a présenté pour la première fois l'idée de


la Commission trilatérale lors d'une réunion du Club
Bilderberg à Knok-ke, en Belgique, au printemps 1972,
après avoir lu le livre Between Two Ages, écrit par le
professeur Zbigniew Brze-zinski du Université de
Columbia. Le livre était conforme à l'opinion de
Rockefeller selon laquelle «les peuples, les
gouvernements et les économies de toutes les nations
doivent répondre aux besoins des banques et des
multinationales».
Deux mois plus tard, en juillet 1972, David Rockefeller,
membre du Club et président du CFR, a prêté sa célèbre
résidence à Pocantico Hills, en dehors de New York,
comme siège des premières réunions d'organisation de la
Commission trilatérale. Le but apparent du TC depuis sa
création était "de créer et de maintenir l'association
entre les classes dirigeantes d'Amérique du Nord,
d'Europe occidentale et du Japon", comme on le voit dans
un but trilatéral, car selon les savants qui dirigeaient le
TC, "le Le public et les dirigeants de la plupart des pays
continuent de vivre dans un univers mental qui n'existe
plus, un monde de

136

nations séparées, et ont du [...] mal à penser dans [...] des


perspectives mondiales ... ».
La Commission trilatérale est composée de présidents,
d'ambassadeurs, de secrétaires d'État, d'investisseurs de
Wall Street, de banquiers internationaux, de dirigeants
de fondations, de membres de think tanks (générateurs
d'idées), de lobbyistes (groupes d'intérêt), de chefs
militaires de l'OTAN et du Pentagone, de riches
industriels, des dirigeants syndicaux, des magnats des
médias, des présidents et des professeurs d'université,
des sénateurs et des membres du Congrès, ainsi que de
riches entrepreneurs. Certains d'entre eux sont en poste,
d'autres ont pris leur retraite. Holly Sklar ajoute que "la
participation des représentants des travailleurs aide à
contrôler l'isolement populaire et à réduire la distance
qui sépare les membres du CT de la masse des gens
ordinaires." 4 La différence entre le Bilderberg Club et le
CT est que le Club beaucoup plus ancien est limité aux
membres de l'OTAN, c'est-à-dire l'Europe occidentale, les
États-Unis et le Canada. Désormais, avec l'élargissement
de l'UE et de l'OTAN, d'anciens représentants du Pacte de
Varsovie sont admis au Club.
Il est intéressant de noter à titre d'anecdote qu'en 1998, lors du
dîner du
5e anniversaire de la Commission trilatérale, le
chanteur Henry ' Kis a révélé comment et qui l'avait
créée: «En 1973, alors que j'étais secrétaire d'État, David
Rockefeller est venu un jour dans mon bureau pour me
dire qu'il pensait que j'avais besoin d'un peu d'aide . Je
dois avouer qu'à ce moment-là, je ne l'ai pas vu aussi
clairement. Ainsi, il propose de créer un groupe
d'Américains, d'Européens et de Japonais qui voient
l'avenir d'avance. Et je lui ai demandé "Et qui va vous
diriger cette affaire, David?" Rockefeller a répondu, "Zbig
Brzezinski." Je savais quoi
je voulais dire. Il avait trouvé quelque chose d'important.
Quand
5
j'y ai réfléchi, j'ai vu qu'il y avait un réel besoin. "

Cependant, dans ses mémoires, Rockefeller ne


mentionne pas les objectifs clés de la formation de la
Commission trilatérale - mis à part l'évidente, que
Kissinger n'a pas mentionnée dans son discours: créer un
nouvel organisme mondial qui incluait le CFR, affaibli
par la division de ses membres. à cause de la guerre du
Vietnam - comme `` prendre les rênes de
l'administration Nixon, qui avait profité des divisions de
l' establishment pour rejeter la

137

programme internationaliste libéral, et enfin, de


promouvoir l'unité des puissances industrialisées comme
alternative temporaire aux Nations Unies, de plus en plus
dominées par les États radicalisés du tiers monde, afin
qu'ensemble, ils puissent atteindre leur objectif d'une
"structure politique et économique mondiale plus
intégrée. '' 6 Rockefeller était très mécontent de la
nouvelle politique économique (NPE) lancée par Nixon
en 1971, qui visait à imposer au gouvernement la
direction des éléments les plus fondamentaux du marché
par le biais de contrôles des prix et Le NPE a
temporairement gelé les salaires et les prix pendant une
période de 90 jours pour contrôler l'inflation.La position
de Nixon s'est heurtée à celle de Rockefeller, comme
Rockefeller le souligne dans ses propres mémoires. et
comme le souligne John B. Judis dans son magazine, The
Wilson Quarterly: «Le gouvernement doit permettre aux
marchés d'avoir beaucoup plus de contrôle sur leur lta. "
7
Selon les auteurs Daniel Yergin
et Joseph Stanislaw, dans The Comman-ding Heights, l'
establishment, représenté par le CT, le CFR et le Bilderberg
Club, était scandalisé que «les fonctionnaires du
gouvernement fixaient maintenant les prix et les
salaires». Pendant ce temps, la tentative de Rockefeller de
mettre un Nixon «erratique» sur la piste grâce à une
réunion privée pour discuter de la «vision du commerce
international et de l'économie» a été repoussée par le chef
de cabinet de Nixon, HR Haldeman. Joan Hoff, dans Nixon
Reconsemed, explique qu'après avoir finalement eu cette
rencontre avec le président, la position de Rockefeller a
été rejetée par l'un des responsables du gouvernement
comme "n'étant pas particulièrement innovante". 9 Cela
doit avoir été l'humiliation ultime et la goutte d'eau.
Nixon et son équipage hétéroclite étaient déjà debout. La
plupart des NPE ont finalement été abolis en avril 1974,
après 17 mois de vie. Quatre mois plus tard, Nixon
démissionnerait de son poste.

Commission trilatérale, une organisation


particulièrement sophistiquée

"Comment expliquez-vous l'interdépendance subtile


entre le Nord industriel et le Tiers Monde?", Se demande
Holly Sldar. 10 dans

138
1991, l'économiste Doug Henwood, contributeur à la
grande publication américaine The Nation, a déclaré
dans Left Business Observer, un bulletin qu'il avait fondé
en 1986: «Chaque membre de la triade a réuni sous son
sein une poignée de pays pauvres qui il fournit une
main-d’œuvre bon marché, des colonies et des mines à
exploiter: les États-Unis ont l’Amérique latine; la CE,
l'Afrique et l'Europe du Sud et de l'Est; et le Japon, en
Asie du Sud-Est. Dans quelques cas, deux membres de
triades différentes partagent un même pays: Taiwan et
Singapour sont divisés entre le Japon et les États-Unis;
Argentine, entre les États-Unis et la Communauté
européenne; Malaisie, entre la Communauté
européenne et le Japon; et l'Inde, parmi les trois ... »
Will Banyon ajoute, dans le journal d'investigation
australien Nexus, que «la stratégie de Rockefeller révèle
également quelque chose de fondamental sur la richesse
et le pouvoir: peu importe combien d'argent vous avez;
le pouvoir réel d'une grande fortune n'apparaît que
lorsqu'il est utilisé pour détourner et contrôler les
organisations ou les personnes qui produisent les
politiques et les idées qui guident les gouvernements. Onze
David Rockefeller, président de la Chase Manhattan
Bank, a écrit une lettre au rédacteur en chef du New
York Times le 20 août 1980, expliquant que "la
Commission trilatérale est, en fait, un groupe de citoyens
responsables intéressés à générer une compréhension et
une collaboration plus larges entre alliés internationaux
».
Le lecteur aura cependant une autre impression s'il lit
les paroles du sénateur américain Barry Goldwater, qui
sont nettement moins euphémistes. Dans son livre, Sans
apologie, il a appelé la Commission trilatérale "la
dernière conspiration internationale de David
Rockefeller, et a ajouté:" Son objectif est de consolider,
au niveau multinational, les intérêts commerciaux et
financiers des grandes entreprises à travers le contrôle
de la politique du gouvernement des États-Unis. "
Le sénateur Barry Goldwater ajoute: «David Rockefeller
et Zbigniew Brzezinski ont trouvé leur candidat idéal en
Jimmy Carter. Ils l'ont aidé dans sa nomination et dans sa
présidence. " En effet, la candidature de Carter n'a eu que
4% de soutien du Parti démocrate et, du jour au
lendemain, de la Géorgie
139

est devenu le candidat présidentiel. «Pour y parvenir, ils


ont mobilisé l'argent nécessaire en frappant aux portes
des banquiers de Wall Street, ils ont obtenu le
rayonnement intellectuel de la communauté académique
(toujours dépendante des fonds des grandes fondations
défiscalisées) et ont donné des ordres aux médias
membres CFR et CT. "
La chronique des événements était précisément la
suivante: en 1973, Carter a été invité à Tarrytown, dans

É
l'État de New York, propriété de David Rockefeller.
Zbigniew Brzezinski, jouant le rôle de scout
hollywoodien, a aidé Rockefeller à rechercher des profils
avec une bonne image publique pour la Commission
trilatérale. Le charme du sud de Carter a fait une
impression très positive sur les deux «messieurs».
Brzezinski et Rockefeller "ont été impressionnés par le
fait que Carter avait ouvert des bureaux commerciaux
d'État de Géorgie à Bruxelles et à Tokyo. Cela semblait
correspondre parfaitement au concept de la trilatérale. 12
Jimmy Carter est ainsi devenu membre fondateur de la
Commission Trilatérale et, peu après, le prochain
président des États-Unis.
A titre d'anecdote, il convient de mentionner que les
discours de la campagne Carter pour les élections
présidentielles de 1976 disaient principalement que «le
moment est venu de remplacer la politique de l'équilibre
des pouvoirs par la politique de l'ordre mondial» et «de
rechercher un partenariat fort entre les États-Unis. UD.,
Europe occidentale et Japon. 13 Cela vous semble familier,
non?
Le fait que Jimmy Carter ait été choisi comme
président illustre à merveille la grande puissance du
Bilderberg Club, de la Commission trilatérale et du CFR,
inconnue de la plupart des pays du monde. Ces groupes
de pouvoir ultra-secrets et étroitement liés peuvent
installer ou évincer n'importe quel président ou candidat
à la présidence. Il n'est donc pas surprenant que chacun
des présidents et candidats à la présidentielle
«appartienne» aux sociétés secrètes qui les promeuvent.
Ils ont construit la figure de Jimmy Carter (de la même
manière qu'ils l'ont fait à Ford, Mitterrand, Felipe
González, Clinton, Karzai, etc.) et ont avorté les
prétentions d'accéder à la présidence du sénateur Barry
Goldwater, détracteur avoué de la mondialisation, de de
la même manière que Margaret Thatcher a été attaquée.
John Kerry
140

comme George W. Bush, ils appartiennent à la même


combinaison d'associations: le CFR et le Bilderberg Club.
Peu importe qui gagne. Le vrai pouvoir reste toujours
entre les mains des mondialisateurs, qui sont guidés par
une mission unique appelée le gouvernement mondial
unique.
Il n’est pas surprenant, à la lumière de toutes les
preuves que nous avons montrées jusqu’ici dans ce livre,
que depuis sa création, cette triade mondialisatrice
appelée la Commission trilatérale s’efforce de voir la fin
de la souveraineté des États-Unis. La sélection suivante
de citations de Between Two Ages montre la proximité de
la pensée de Brzezinski avec celle du fondateur du CFR,
la maison marxiste Edward Mandell.
À la page 72, Brzezinski écrit: «Le marxisme est
simultanément une victoire de l'homme actif sur

À
l'homme passif, de la raison sur la croyance». À la page
83, il déclare: «Le marxisme, diffusé au niveau populaire
sous la forme du communisme, représente la plus grande
avancée dans la capacité de l'homme à conceptualiser sa
relation au monde». Et à la page 123, nous trouvons: «Le
marxisme offre la meilleure compréhension de la réalité
contemporaine».
Dans la première partie de son livre, The Insiders: 1979
The Carter Years, John McManus de la John Birch Society
(une organisation vouée à la restauration et à la
préservation de la liberté que préconise la Constitution
des États-Unis) écrit: "Nulle part le seríor Brzezinski à ses
lecteurs que le marxisme "sous la forme du
communisme", dont il fait l'éloge, a été responsable du
meurtre d'environ 100 millions d'êtres humains au cours
du XXe siècle, de l'esclavage d'un milliard de plus et de la
nécessité, de la privation et le désespoir de tous ses
citoyens, à l'exception de quelques criminels qui
dirigeaient les nations communistes. " 14
La convergence complète entre les plans de la
Commission trilatérale et l'administration du président
Carter pour mettre fin à la souveraineté américaine est
rendue encore plus claire dans la série suivante de
citations incriminantes.
À la page 260 du livre de Brzezinski, son auteur
propose: «La direction délibérée de l'avenir des États-
Unis […] avec le […] planificateur comme principal
manipulateur social et législateur». C'est-à-dire,
141

monopole et contrôle des foules, les pratiques standard


de la famille Rockefeller. John D. Rockefeller, le père de
David, détestait la concurrence. Il a enseigné que la seule
compétition qui valait la peine d'être organisée était celle
dans laquelle vous contrôlez les deux parties de
l'équation. D'où l'amour de John et David pour le
monopole de la mondialisation, comme les plans de
Rockefeller pour le TC d'unir les blocs économiques de la
Communauté européenne, du Nord et du Sud.
L'Amérique et l'Asie sous l'égide d'un gouvernement
mondial contrôlé par Rockefeller et sa société.
Enfin, de la troisième à la dernière page du livre,
Brzezinski nous dit ce que tout cela signifie. Le but de la
Commission trilatérale (les objectifs de Rockefeller) est
«d'obtenir un gouvernement mondial».
Ainsi, alors que de nombreux biographes, à travers des
changements, des altérations, des demi-vérités et des
mensonges complets, ont parlé de la fabuleuse richesse
de la famille Rockefeller et de son pouvoir économique et
politique pratiquement illimité, qui, selon la propagande
officielle, est utilisé pour nourrir la affamés des pays du
tiers monde, en éduquant les pauvres grâce à une
myriade de fondations et de sociétés bienveillantes, et en
construisant l'infrastructure des pays sous-développés et
ravagés par la guerre, très peu d'auteurs ont trouvé
l'aspect le plus remarquable de la famille: son intention
résolue de détruire les États-Unis et, en même temps, de
reconstruire le pouvoir des Soviétiques (si cela vous
semble incroyable, lisez la suite) en tant que pays
indépendant, comme l'explique Eustace Mullins, dans son
surprenant ouvrage Murder Par Injeetion: The Medieal
Conspirae and Against Ameriea, qui passe par son
"monopole de développement plan, avec la mise en place
de fondations pour gagner r pouvoir sur les citoyens
américains » 15 et enfin l'assujettissement du monde
entier au pouvoir de la dictature mondiale, unissant le
monde sous la bannière d'un gouvernement mondial.
En fait, bien que les parallèles entre les Rockefeller et les
Soviétiques aient depuis longtemps été supprimés, le plus
grand secret de tous, que le financement de la révolution
bolchevique provenait des supercapitales américaines,
reste enterré car la famille Rockefeller, à travers leur
organisations, le CRF, le CT et le Bilderberg Club, etc.,
possèdent les principaux moyens

142

sociétés de communication et d'édition aux États-Unis. Le


Dr Anthony Surton, à Wall Street et la révolution
bolchevique, explique: «Pratiquement rien n'a été écrit
sur les relations étroites que les Rockefeller avaient, au
cours du siècle dernier, avec leurs ennemis supposés, les
communistes. Il y a eu une alliance continue, quoique
cachée, entre les capitalistes et les révolutionnaires
socialistes pour leur bénéfice mutuel. 16 Sutton fait un
travail remarquable en documentant la trahison
insidieuse de l'élite américaine des grands millionnaires,
dont John D. Rockefeller et les banquiers de Wall Street,
en finançant la Révolution et le gouvernement le plus
brutal de tous les temps. . Si vous vous êtes déjà demandé
pourquoi les personnes les plus riches voulaient avoir
des relations avec le communisme, voici la réponse
qu'elles recherchaient. Gary Alien; Dans The Roekefeller
File, il fait écho aux conclusions et aux sentiments de
Sutton, qui déclare: "Et ce qui est le plus surprenant, c'est
la quantité de preuves publiques qui existe déjà à cet
égard."

Pourquoi des milliardaires comme les Rockefeller


financent-ils et collaborent-ils avec des communistes et
des marxistes qui ont juré publiquement de les tuer?,
Demande le journaliste d'investigation Gary Alien dans
son livre précité. Les avantages des communistes sont
évidents. Mais quel avantage l'Occident, le champion du
capitalisme et de la liberté, retirerait-il de tout cela?
Le mot magique est monopole, "un monopole global,
pas seulement le contrôle gouvernemental, le système
monétaire et toute la propriété, mais aussi un monopole
qui, comme les entreprises qu'il émule, est auto-
entretenu et éternel." 17
Gary Allen continue de parler de l'existence
«d'influences évidentes» derrière les communistes
lorsqu'il dit: «Alors que l'objectif de JP Morgan était le
monopole et le contrôle de l'industrie, à la fin du 19e
siècle, JD Rockefeller, l'alma mater de Wall Street a
compris que la meilleure façon de parvenir à un
monopole immobilier était par des moyens
géopolitiques; faire travailler la société pour les
monopoleurs sous le couvert de l'intérêt public. "
Frederick C. Howe explique dans Confessions of a
Monopolist (1906) comment la stratégie fonctionne dans
la pratique: «Ce sont les règles de la grande entreprise:
obtenir un monopole et faire la société.

143

travailler pour vous. Tant que nous croyons que les


révolutionnaires et les capitalistes internationaux sont en
désaccord, nous ne verrons pas un point crucial ...
l'association entre le capitalisme monopoliste
international et le socialisme révolutionnaire pour leur
bénéfice mutuel. "

Le plan Marburg
Le plan Marburg - le plan diabolique de la banque
pour contrôler le socialisme international dans les
coulisses - développé au début du XXe siècle, a été
financé par Andrew Carnegie de la Fondation Carnegie,
maintenant sous le contrôle du Bilderberg Club. Ces
financiers internationaux non politiques et amoraux,
comme l'explique le Dr Anthony Sutton dans Wall Street
et la révolution bolchevique, «recherchaient des marchés
qui pourraient exploiter de manière monopolistique sans
crainte de concurrence». 18 Sutton ne néglige aucun effort
lorsqu'il affirme qu'en 1917 les banquiers ont jeté leur
dévolu sur la Russie, leur «marché captif de choix».
Le but du plan, écrit Jennings C. Wise dans Woodrow
Wilson: Disciple / Revolution, était d'unifier les «financiers
et socialistes internationaux en un mouvement qui
conduirait à la formation d'une ligue [la Société des
Nations, précurseur de l'ONU] pour renforcer la paix [...]
et contrôler les organisations gouvernementales [et ainsi]
trouver un remède. toutes les maladies politiques de
l'humanité. 19 Cela coïncide avec les mots de Zbigniew
Brzezinski: « La direction délibérée de l'avenir des Etats-
Unis ... avec le [...] planificateur comme le manipulateur
social clé et législateur. » Combien de millions sont morts
dans le processus? Le mot clé est monopole. Pensez
simplement à l'ancienne Union soviétique, où l'État
contrôlait et supervisait tout. En tant que planificateurs
sociaux, les Soviétiques n'avaient guère de problèmes de
travail, puisque la législation sociale était contrôlée par
l'État central. C'est exactement ce que Rockefeller, et par
extension son chien de poche Brzezinski, recherchent.
Il va sans dire que pour «garantir la paix», la condition
préalable de la guerre est nécessaire. (Vous savez
maintenant pourquoi les mondialisateurs avaient besoin
de la révolution russe.) Comme l'explique le Dr Sutton,
«la Russie était alors, et est maintenant, le plus grand
marché inexploité.

144

du monde. La Russie, hier et aujourd'hui, constituait la


menace potentielle la plus importante pour la primauté
industrielle et financière américaine. Wall Street doit
avoir des frissons quand elle voit la Russie comme le
deuxième plus grand géant industriel du monde. Mais
pourquoi permettre à la Russie de devenir un concurrent
et de mettre en péril la suprématie américaine? À la fin
du XIXe siècle, Morgan / Rockefeller et Guggenheim
avaient déjà démontré leur penchant pour le monopole.
Dans Railroads and Regulation 1877- / 1916 , Gabriel
Kolko a démontré que c'était les propriétaires du chemin
de fer, et non les agriculteurs, qui voulaient que l'État
contrôle le chemin de fer dans l'intention de préserver
leur monopole et de mettre fin à la concurrence.
L'explication la plus simple avec nos données est donc
que tout cela était le travail d'un syndicat financier de
Wall Street, qui a décidé d'étendre ses ambitions de
monopole à l'échelle mondiale. Le gigantesque marché
russe devait devenir un marché captif et une colonie
pour être exploité par quelques financiers américains et
les entreprises sous leur contrôle. Ce que l'Interstate
Commerce Commission et la Federal Trade Commission
aux États-Unis n'ont pas pu accomplir, un gouvernement
socialiste à l'étranger pourrait le faire, "avec le soutien et
les incitations de Wall Street et de Washington DC".

La révolution russe
Selon un témoignage du Congrès des États-Unis en
Octobre 1919, 20 le soutien financier de John D.
Rockefeller (pour Lénine et Trotsky) a provoqué le
(échec) Révolution communiste de 1905. La biographie
Rockefeller passe sous silence un détail « insignifiant »,
c'est-à-dire l'affirmation publique du banquier
d'investissement de la famille Rockefeller et président de
la société d'investissement new-yorkaise Kuhn, Loeb &
Co, le jésuite Jacob Schiff, également fondateur de la
Réserve fédérale, que sans son influence financière la
révolution russe n'aurait jamais réussi. C'est-à-dire, selon
les documents du Congrès du Dr Sutton, au printemps
1917, Jacob Schiff commença à financer Trotsky dans le
but de faire prospérer la révolution socialiste en Russie.
La façon dont Sutton a découvert ces documents
incroyables est vraiment incroyable! Ces précieux
documents ont été retrouvés

145
dans un autre fichier du Département d'État des États-
Unis (861.00 / 5339). Le document le plus important date
du 13 novembre 1918. Cependant, ce qui est encore plus
incroyable, c'est le fait que Schiff en privé était contre le
soutien au régime bolchevique, comme cela a été montré,
et encore une fois, des documents secrets découverts par
le Dr Sutton (comme le document n ° 3) montrent que
Jacob Schiff, de Kuhn, Loeb and Company, avait
également secrètement financé les Japonais dans leur
guerre contre la Russie.
Un autre fait omis est que l'émissaire personnel de
John D. Rockefeller, George Kennan, a passé vingt ans à
promouvoir l'activité révolutionnaire contre le tsar russe
selon le livre Rape of the Constitution; Mort de la liberté
par Gyeorgos C. Hatonn. Qui a financé Kelman et
pourquoi? A quel prix? Hormis la volonté de créer un
monopole globalisant, John D. Rockefeller avait-il une
raison personnelle de vouloir la chute du tsar et de
soutenir la révolution? Après tout, Rockefeller n'était pas
un adolescent idéaliste.
La réponse est aussi d'actualité aujourd'hui qu'elle
l'était il y a cent ans: pour le pétrole! Avant la révolution
bolchevique, la Russie a succédé aux États-Unis en tant
que premier producteur mondial de pétrole. 21 En 1900,
les champs pétrolifères de Bakou en Russie produisaient
plus de pétrole brut que l'ensemble des États-Unis et, en
1902, plus de la moitié des extractions mondiales étaient
russes.
Le chaos et la destruction de la révolution ont détruit
l'industrie pétrolière russe. Dans son livre, Wall Street et
la révolution bolchevique, le Dr Sutton écrit: «En 1922, la
moitié des puits étaient fermés» 22 et l'autre moitié
fonctionnait à peine en raison du manque de technologie
pour les rendre productifs.
L'autre raison, également non mentionnée dans la
biographie de Rockefeller, est la concurrence. Comme
l'affirme Gary Allen, «la révolution a éliminé la
concurrence russe de Standard Oil pendant plusieurs
années, au cours desquelles la société américaine a pu
faire un pas et reprendre une partie du secteur pétrolier
russe».
Déplacer les morceaux du plateau
Lorsque la révolution de 1905 a échoué, les banquiers
ont réagi. Dans son livre, Rape of the Constitution; Mort
de la liberté,

146

Gyeorgos C. Hatonn explique comment «Lénine a été«


stocké »en Suisse jusqu'en 1907 [hors de danger]. Trotsky
a été prise aux États-Unis, où il a vécu sans payer de loyer
dans une propriété Standard Oil à Bayonne, New Jersey. »
24
Pour l'anecdote, le Dr Anthony Sutton explique Wall
Street et la révolution bolchevique que Léon Trotsky a
visité l' Espagne après avoir été expulsé de France en
septembre 1916 pour avoir rédigé des articles
«incendiaires» dans un journal parisien écrits en russe. Il
a été, selon Sutton, «poliment escorté jusqu'à la frontière
espagnole». Quelques jours plus tard, la police madrilène
l'a arrêté pour le mettre dans une "cellule de première
classe" au prix d'une peseta et demie par jour. Plus tard,
Trotsky a été transféré à Cadix et plus tard à Barcelone,
«où il a finalement embarqué sur le Montserrat, un
bateau à vapeur de la Compagnie transatlantique
espagnole. Trotsky et sa famille traversèrent l'Atlantique
et débarquèrent à New York le 13 janvier 1917.
Lorsque le tsar abdiqua en 1916, Trotsky - avec dix
mille dollars Rockefeller pour les frais de voyage - fut
emmené au Kristianiafiord (quitta New York le 26 mars
1917) avec trois cents révolutionnaires communistes de
New York. D'où Trotsky a-t-il obtenu son passeport? Qui
l'a payé? Qui a organisé la procédure pour vous et
pourquoi? C'est Rockefeller lui-même qui a obtenu un
passeport spécial pour Trotsky par l'intermédiaire de
Woodrow Wilson, le président des États-Unis, et a envoyé
Lincoln Steffens, un communiste américain au service de
Rockefeller, `` avec lui pour s'assurer qu'il rentrait en
toute sécurité à Russie". 25
Selon les dossiers du gouvernement canadien
déclassifiés, le 13 avril 1917, lorsque le navire s'est arrêté
à Halifax, les fonctionnaires des services secrets
canadiens et le personnel naval britannique ont
immédiatement emmené Trotsky (selon les instructions
officielles reçues par câble de Londres le 29 avril). Mars
1917) pour le confiner à Amherst, en Nouvelle-Écosse,
comme prisonnier de guerre allemand. Le télégramme a
mis en garde contre la présence de Trotsky à
'Kristianiafjord [disant qu'il devrait être] détenu dans
l'attente de nouvelles instructions, [puisque] ces
socialistes russes voyagent dans le but de lancer une
révolution contre le gouvernement russe actuel, en
raison de dont Trotsky emporte avec lui 10 000 dollars
donnés par les socialistes.
147

Mais pourquoi a-t-il été arrêté? "Parce que les services


secrets avaient été informés que Trotsky allait sortir la
Russie de la guerre, libérant ainsi les armées allemandes
pour attaquer les troupes (...) du front occidental",
précise Eustache Mullins. 26
Ce qui s'est passé ensuite ressemble au climat
politique actuel dans ce qu'on appelle à tort «Canada
libre». Comme au Canada aujourd'hui - l'influence des
Rockefeller est à l'origine des mouvements séparatistes
du Québec, les politiciens de l'époque étaient sous
l'influence de la famille Rockefeller.
Gyeorgos C. Hatonn dans le livre susmentionné Rape
of the Constitution; Death of Freedom explique: «Le
Premier ministre Lloyd George a envoyé des ordres
urgents par fil de Londres aux services secrets canadiens
pour libérer immédiatement Trotsky, mais Trotsky l'a
ignoré. Trotsky a finalement été libéré grâce à
l'intervention de l'une des marionnettes les plus fidèles
de Rockefeller, le ministre canadien Mackenzie King, un
ancien «spécialiste du travail» de Rockefeller. King obtint
personnellement la libération de Trotsky et le désigna
comme un émissaire des Rockefeller en mission pour
gagner la révolution bolchevique. Ainsi, le Dr Annand
Hammer, proclamant haut et fort son influence en Russie
en tant qu'ami de Lénine, a joué un rôle négligeable par
rapport à l'approbation par Rockefeller du communisme
mondial. "
Pourquoi l'implacable John D. Rockefeller a-t-il soutenu
Trotsky? Parce que Trotsky, le révolutionnaire
bolchevique, comme John D. et le reste de sa famille ont
préconisé «la révolution mondiale et la dictature, pour
leur uniformité idéologique et leur engagement dans
l'internationalisme libéral. Les bolcheviks et les
banquiers ont donc quelque chose en commun:
l'internationalisme », explique encore et encore Anthony
Sutton. Alien et le Dr Sutton arrivent à la même
conclusion: la révolution et la finance internationale ont
les mêmes objectifs communs: l'éradication des pouvoirs
décentralisés, beaucoup plus difficiles à contrôler, et
l'établissement d'un gouvernement mondial unique, un
monopole du pouvoir. qui se perpétue dans le temps.
Grâce au travail héroïque des autres œuvres
impressionnantes du Dr Sutton, la preuve de
l'implication de Rockefeller dans le
148

"L'organisation, le patronage et le soutien à la révolution


bolchevique sont si innombrables et accablants qu'ils ne
peuvent tout simplement pas être contestés." 27
Peut-être pourriez-vous résumer le degré de cruauté
avec un exemple: «Pour les Rockefeller, le socialisme
n'est pas un système de redistribution des richesses (et
encore moins de redistribution de leur propre richesse),
mais un système de contrôle des personnes et de la
concurrence. Le socialisme met tout le pouvoir entre les
mains du gouvernement. Et puisque les Rockefel
contrôlent les gouvernements, cela signifie qu'ils ont le
contrôle. En fait, ce n'est pas parce que vous ne savez pas
qu'ils ne le savent pas! 28 Par curiosité, Trotsky épousera
plus tard la fille de l'un des banquiers les plus riches,
Iivotovsky, qui a également soutenu la révolution
bolchevique.
La technologie américaine entre les mains des communistes
En 1926, la Standard Oil de Rockefeller de New York et
de sa filiale, le vide Oil Company, à travers la Banque
nationale Chase, 29 « ont conclu un accord de vendre du
pétrole soviétique aux pays européens. » 30 À l'époque, il
a été rapporté que John D. Rockefeller avait consenti aux
bolcheviks un prêt de 75 millions de dollars, «une partie
du prix de l'accord». À la suite de cet accord, dit Alien,
"en 1927, le partenaire secret de la Russie, Standard Oil
of New York, a construit une raffinerie de pétrole en
Russie". Ainsi, John D. Rockefeller, conclut l'auteur, le
champion du capitalisme, a aidé «à la reprise de
l'économie bolchevique». Le gouvernement des États-
Unis n'a reconnu officiellement l'État soviétique qu'en
1933. Comment est-il possible que des citoyens privés,
aussi riches et influents soient-ils, ont-ils collaboré avec
le régime soviétique meurtrier alors qu'il était
explicitement contraire à la loi, selon le Congrès des
États-Unis? De plus, ce ne sont pas seulement les
particuliers qui ont collaboré à la création du monopole
soviétique, mais le président Wilson lui-même a
approuvé une telle collaboration. Le Dr Sutton ajoute
dans son livre: "C'était le premier investissement des
États-Unis en Russie depuis la révolution."
C'est ce que le député américain Louis McFadden,
président du House Banking Committee

149

Les représentants, qui se sont bravement opposés aux


manipulateurs du système de la Réserve fédérale dans les
années 1920 et 1930, ont dû dire dans un discours aux
membres du Congrès le 10 juin 1932: «Ouvrez les livres
d'Amtorg, l'organisation commerciale de la Le
gouvernement soviétique à New York, ceux de Gostorg, le
bureau général de l'Organisation soviétique du
commerce et ceux de la Banque d'État de l'URSS, et ils
seront étonnés de voir combien d'argent américain a
quitté le Trésor des États-Unis au profit de la Russie.
Découvrez les transactions qui ont eu lieu entre la
Banque d'État de l'URSS et la Chase Bank de New York. "
En passant, il convient de noter que l'opposition
persistante de McFadden à la Réserve fédérale, une entité
illégale qui contrôle le Trésor américain, lui a coûté trois
attaques. Enfin, il est mort dans des conditions non
encore élucidées.

Que ressentiriez-vous si on vous disait que les États-


Unis ont financé et aidé à construire la puissante
puissance des Soviétiques, le même État communiste qui
a assassiné quelque 70 millions de ses citoyens? Et que la
puissance de l'ombre qui en était responsable était aussi
la première famille bancaire américaine à représenter
les idéaux de la société capitaliste? Que les États-Unis ont
secrètement transféré la technologie la plus sophistiquée
et la plus chère du moment à la Russie afin de créer un
ennemi visible pour justifier les nouvelles méthodes de
coercition et de terreur, et maintenant ils le font avec la
Chine, aux dépens de leurs propres compatriotes?
Malheureusement, tout cela fait partie du grand
dessein du Nouvel Ordre Mondial. Pour parvenir à un
gouvernement mondial unique, contrôlé par les
mondialisateurs, différentes nations doivent s'unir. Pour
que le grand public accepte dans un premier temps les
"avantages" du gouvernement mondial unique / CE, l'idée
qu'une telle union a des avantages et des avantages doit
être vendue, car le bloc de libre-échange n'impliquera
pas une perte de souveraineté. Le problème est
qu'aujourd'hui nous avons déjà perdu notre
souveraineté. La CE a envahi tous les aspects de nos vies,
nous liant à des traités inconnus, des lois et des
règlements obscurs, très difficiles à comprendre. Le traité
de Maastricht est très complexe et pour être compris de
manière minimale, il doit être lu en conjonction avec le
traité d'Amsterdam, le traité de Rome et le droit unique
européen. C'est que

150

Les membres des Cortes ont-ils eu le temps et les


connaissances nécessaires pour les étudier? Combien
savent vraiment ce qu'ils impliquent? À titre
d'illustration, je dirai seulement que dans le débat
parlementaire qui a eu lieu en Angleterre sur les traités
susmentionnés (une étape qui n'impliquait rien de moins
que la suppression des libertés des citoyens pour les
transférer à l'instance européenne), les membres du
Parlement britannique ont reçu un résumé deux pages de
tels traités et ils étaient censés prendre une décision basée
sur ce seul matériau.
Comment créer cette égalité vantée entre les nations
et transformer en même temps les États-Unis en une
autre province du Nouvel Ordre Mondial?
Premièrement, en utilisant l'argent des contribuables, le
savoir-faire technologique et, comme l'explique Gary
Allen, `` l'équipement dont un seul est disponible, pour
nourrir la concurrence, tout en utilisant toutes les
stratégies sournoises imaginables pour saper et
appauvrir votre pays » 31 et tandis que l'ennemi se
renforce, la population a peur en leur disant que la
coopération est nécessaire car sans accords bilatéraux,
l'ennemi nous attaquera.
Vous savez maintenant pourquoi, depuis la Révolution
russe - qui n'était pas un soulèvement spontané - 32
défenseurs de l'ordre mondial ont défendu et mené des
politiques visant à accroître le pouvoir de l'Union
soviétique. En substance, la Commission trilatérale
Rockefeller a été fondée pour accélérer la réalisation de
l'objectif de mondialisation.
Le professeur Anthony Sutton, le principal expert
dans l'étude de la contribution de la technologie
occidentale à la création de l'État soviétique, offre des
preuves irréfutables 33 que les capacités industrielles et
militaires soviétiques incarnées dans les `` camions,
avions, pétrole, fer, produits pétrochimiques ,
l'aluminium, les ordinateurs, etc., il a été construit aux
dépens des contribuables américains au profit de l'Union
soviétique, le pays même qui avait juré de détruire les
États-Unis. Tout cela dans le but de fabriquer un ennemi
et de créer la parité qui permettrait, à terme, la
convergence dans un super-État, connu sous le nom de
gouvernement mondial unique. Comme le dit Gary Allen,
"Personne n'a même essayé de réfuter les paroles fortes
de ce savant nommé Sutton." 3. 4

151

À Wall Street et pendant la révolution bolchevique,


Surton déclare: «La technologie soviétique n'existait pas
vraiment. Les 90 à 95 % provenaient directement ou
indirectement des États-Unis et de leurs alliés. " Combien
de milliards les États-Unis dépensent-ils pour se défendre
contre un ennemi fantôme, créé, nourri et entretenu par
lui-même? Les coûts justifient-ils les moyens? Bien sûr
que oui! N'oubliez pas que la Grande Fusion sera
contrôlée par le même Groupe Bilderberg-CFR-CT qui
orchestre les blocs régionaux et les unions monétaires
«temporaires» dans les coulisses.
"Curieusement, muses Surton - semble que les États-
Unis veulent que l'ennemi reste l'ennemi." Sans un
ennemi visible et justifiable, aucune population, malgré
la manipulation, ne renoncera volontairement à ses
droits et libertés individuels. Sutton offre des milliers de
preuves documentaires de ses découvertes. Par exemple,
la marine marchande soviétique, au moment de la
rédaction de votre livre, était la plus grande du monde,
avec environ 6 000 navires. Anthony Sutton a témoigné
en 1972 devant un sous-comité du Parti républicain pour
dire: «Environ les deux tiers ont été entièrement
construits en dehors de l'Union soviétique et quatre
moteurs sur cinq de ces navires ont également été
construits à l'extérieur du pays.

Et Sutton poursuit: «Toutes les voitures, camions,


[fusils, chars, avions] et technologies soviétiques
viennent de l'Occident. L'organisation Gorky, construite
par les sociétés Ford et Austin, a produit la plupart des
camions utilisés pour transporter les armes fournies par
les Soviétiques à Ho Chi Minh. Les constructeurs
automobiles peuvent également être utilisés pour
construire des réservoirs. La même organisation Gorky,
sous couvert de «commerce pacifique», a produit en 1964
le premier système antichar guidé. Les Soviétiques ont la
plus grande usine sidérurgique
du monde. Il a été construit par la McKee Corporation. Il
s'agit d'une copie d'une usine sidérurgique de l'Indiana,
aux États-Unis. 36
Surton soutient que le gouvernement des États-Unis
est directement responsable du meurtre de 100 000
soldats américains tués par la technologie américaine,
comme il l’affirme sans détour: «La seule réponse de
Washington et la
152
L'administration [des États-Unis] essaie de cacher le
scandale. " 37
Rien de ce que je dis n'a de sens si nous croyons aux
mensonges répandus par le pouvoir sur les communistes
«mauvais». À moins, bien sûr, que le communisme ne
soit un leurre nécessaire, l'outil d'une conspiration
beaucoup plus vaste pour laisser le monde entre les
mains de milliardaires avides de pouvoir, alors tout
semble parfaitement logique. 38
Rockefeller, cependant, n'est en aucun cas une
puissance indépendante. Comme l'explique Eustace
Mullins dans Murder by Injection: The Medical Conspiracy
against America, «Les Rockefeller opèrent dans des
sphères d'influence clairement définies. Les organisations
«caritatives», les entreprises et les groupes d'influence
politique travaillent toujours ensemble. Aucune direction
du Groupe ne prend d'initiative seule ni ne formule une
politique indépendante. Il n'y a aucune justification à cela,
car tout fonctionne sous le contrôle de la structure
financière mondiale, ce qui signifie que, à un jour donné,
toute l'abondance d'une personne ou d'une organisation
peut être réduite à zéro grâce à une manipulation
financière intelligente. Il s'agit du contrôle final qui
garantit que personne ne peut quitter l'organisation. Non
seulement toutes ses ressources seraient retirées, mais il
entrerait immédiatement dans la liste d'un tueur à gages.
" 39
Le membre du Congrès Larry McDonald, dans son
avant-propos au Roekefeller File, a écrit: "Ceci est une
exposition effrayante et concise de ce qui a sûrement été
l'histoire la plus importante de notre temps: l'idée des
Rockefeller et de leurs alliés de créer un Un
gouvernement mondial qui combine le supercapitalisme
et le communisme sous un même toit, le tout sous son
contrôle [. .,] Les Rockefeller et leurs alliés poursuivent
un plan prudent depuis au moins cinquante ans pour
contrôler les États-Unis et le reste du monde en
s'emparant du pouvoir politique par leur puissance
économique. " Le 31 août 1983, McDonald a été tué dans
un "accident" à bord d'un avion de ligne Korean Airlines
007 dans l'espace aérien soviétique.

153

Membres de la Commission trilatérale de 2004


Lorsque la Commission trilatérale a été fondée, l'idée
était qu'il y aurait le même nombre de membres dans
chacune des trois régions. Mais bientôt, ce nombre a
commencé à augmenter et, en 1980, des limites ont été
imposées. Ces limites ont varié depuis lors à mesure que
de nouveaux pays sont entrés dans chacun des groupes.
Le groupe européen a maintenant une limite de 150
membres, la limite du groupe américain est de 110 et
comprend 15 membres canadiens, 10 membres
mexicains et 85 membres américains. En 2000, le groupe
japonais de 85 membres s'est élargi pour former le
Groupe Asie-Pacifique, avec 117 membres: 75 d'entre eux
du Japon, 11 de Corée, 7 d'Australie et de Nouvelle-
Zélande et 15 des cinq pays de l'Association des pays
d'Asie du Sud-Est. Le nouveau groupe Asie-Pacifique
comprend également des participants de Chine, de Hong
Kong et de Taiwan.
Dans la Commission trilatérale de 2004, il n'y a pas
moins de huit anciens présidents et deux anciens
directeurs de la CIA. Tous appartiennent aux échelons
supérieurs de l'élite politique, économique et médiatique
(voir l'annexe A pour une liste complète des membres de
la Commission trilatérale).
Directeurs exécutifs: 135.
Membres du Congrès américain et des parlements européens:
35.
Membres de la Commission européenne: 11
Ambassadeurs: 17.
Vice-présidents: 7.
Présidents d'entreprises: 14.
Anciens présidents européen, américain et canadien:
8. Ministres et secrétaires des administrations
européenne et américaine: 51.
Anciens directeurs de la CIA (Central Intelligence Agency): 2.
Principaux éditeurs de magazines et de journaux: 11.
En guise de note finale, 200 membres de la
Commission trilatérale ont eu une réunion de plusieurs
jours fin mars 1993 à Washington, au cours de laquelle
ils ont discuté et convenu de la création d'une nouvelle
armée mondiale et de la souveraineté des Nations Unies
dans les décisions. et les politiques d'immigration des
différents États. Dans la nuit du 28 mars, son

154

Les représentants ont dîné avec les principaux


responsables du gouvernement américain et ont
présenté leurs «recommandations». Le lendemain, ils ont
fait de même lors d'un petit-déjeuner avec Bill Clinton,
selon des informations publiées par l'excellente page de
Taranta, New World Order Intelligence Update. 40 Cette
réunion clé a ouvert la voie au Sommet du Millénaire des
Nations Unies qui a eu lieu en septembre 2000 et qui
(étonnamment) a reçu peu d'attention des médias.
L'une des propositions les plus sinistres jamais faites
est de créer une armée permanente des Nations Unies,
des installations pour ses troupes et la création d'une
unité de renseignement pleinement opérationnelle.
Malgré le fait qu'elle n'a pas été reprise par les médias de
masse, selon l'article de Richard Greaves, "Qui dirige
vraiment le monde?", La proposition exigeait une
capacité militaire suffisante "pour renverser tout
gouvernement national qui ne traitait pas son personnes
conformément aux critères des Nations Unies sur les
droits de l'homme et la justice sociale.
«Droits de l'homme» et «justice sociale» sont les mots
de code que les mondialisateurs utilisent pour désigner la
restriction des libertés individuelles et le plus grand
contrôle que l'ONU devrait exercer. Aucune nation ne
pourra travailler seule ou être indépendante parce que
l'indépendance sera vendue aux masses comme
l'incapacité d'un gouvernement «à traiter son peuple
conformément aux critères de l'ONU». Cette logique n'est
pas un oxymore. Quand une nation résiste à l'agression
de l'ONU et à sa prétention de voler la liberté et
l'indépendance au nom du gouvernement mondial, l'ONU
lui imposera d'énormes sanctions pour vaincre la
résistance. Les sanctions prendront la forme de retrait de
crédits, de fournitures, de statut commercial préférentiel,
etc. Conséquence directe des sanctions imposées par
l'ONU, les difficultés subies par les citoyens
augmenteront, comme dans le cas du Kosovo en 1999.
Ensuite, la puissance mondiale attaquera sans pitié ceux
qui ne veulent pas passer par le cerceau, comme elle l'a
déjà fait. passé en Irak, en Afghanistan; Yougoslavie et
autres. L'ONU interviendra au nom d'une «mission
humanitaire», par l'intermédiaire de l'OTAN ou de la
force de réaction européenne, dans un effort pour
éliminer toute trace de résistance. Ce plan, développé par
le Club, était

155

mise en pratique en 1999 lorsque l'OTAN a déclaré qu'elle


avait le droit d'intervenir au Kosovo parce que la
communauté internationale «avait conclu» que l'État
yougoslave ne respectait pas les droits de l'homme. Les
membres du Bilderberg Club appellent depuis longtemps
l'ONU à jouer un plus grand rôle militaire, dans l'espoir
d'en faire une police mondiale, explique Jim Tucker dans
un article du magazine Spotlight. HACHE
Les membres du Bilderberg Club prévoient d'utiliser,
comme étape intermédiaire, l'ONU comme police
mondiale dans le but d'éroder davantage l'indépendance
et la souveraineté nationales en Europe. Dans le portail
Internet www.european-defen-ce.co.uk, les lignes
générales du projet sont expliquées. Ce texte
promotionnel dit qu'il est d'une importance
fondamentale pour les mondialisateurs que l'Autriche, la
Suisse, la Finlande et l'Irlande acceptent de participer à la
force de l'Union européenne car cela leur permettra
d'acquérir un statut plus grand que celui d'observateur
de l'EV ou de membres de la Société à La paix de l'OTAN,
sans s'engager pleinement dans la défense collective et
sans compromettre son statut de neutralité.
Deuxièmement, leur participation crée un cadre qui
sera utilisé plus tard pour approuver leurs accords
enchevêtrés dans le but délibéré d'éviter le débat public.
C'est, une fois de plus, un pas de plus vers le
gouvernement mondial unique. L'Autriche a affecté
quelque 2 000 soldats aux «missions de maintien de la
paix» de l'ONU, la Finlande 2 000, la Suède 1 500 et
l'Irlande 1 000. 42
Je pense qu'il est approprié de terminer ce chapitre
consacré à la description de la Commission trilatérale et
de son étreinte meurtrière du monde et de la vision
sinistre de la mondialisation de David Rockefeller avec la
citation suivante du pasteur du XIXe siècle Edwin H.
Chapin: «No army and no la nation a avancé la course;
mais ici et là, au fil du temps, il y a toujours eu un
individu qui se lève et projette son ombre sur le monde. "

156

CHAPITRE 04
Vers une société sans numéraire

Il n'y a pas si longtemps, les philosophes et les profanes


considéraient le concept terrifiant d'un monde futuriste
insondable, véhiculé à travers une myriade de livres et
de films de science-fiction, où les humains - marqués par
la «marque de la bête» - deviennent esclaves, et dont la
dignité, l'humanité et l'honneur sont confisqués au nom
du Nouvel Ordre Mondial, et «leur indéfectible
individualisme sacrifié au nom de l'harmonie universelle
anesthésiée». une
Puis, dans les années 1960, les mondialisateurs ont
réalisé que le monde ne changeait pas assez vite à leur
goût et ont décidé d'agir. En 1962, Nelson Rockefeller a
lancé un appel pour la création d'un nouvel ordre
mondial: «Les problèmes d'aujourd'hui réclament un
nouvel ordre mondial, car l'ancien s'effondre et un
nouvel ordre libre a du mal à émerger dans la lumière ...
Avant que nous ne le sachions, les fondations de la
structure fédérale pour un monde libre auront été
posées. "
Si les informations des chapitres précédents étaient
alarmantes, ce qui suit vous fera frissonner le dos alors
que nous approchons des dernières étapes de Total
Slavery.
La société sans numéraire n'est pas un «nouveau»
concept mais un vieux concept récupéré par l'élite
mondialisante pour exercer un contrôle absolu sur tous
les individus. En août 1975, le sénateur américain Frank
Church déclara que «le gouvernement a la capacité
technologique d'imposer une« tyrannie totale »en cas de
prise de pouvoir par un dictateur. Il n'y aurait pas
d'endroit unique pour se cacher.
Cash nous garantit la confidentialité et l'anonymat ou,
ce qui est pareil, la liberté. Cela nous garantit également
l'indépendance.
157

Nous pourrions tous faire faillite les banques du monde


en retirant simultanément l'argent que nous y avons
déposé. Le cash est également synonyme de
décentralisation. Le gouvernement sait que pour
contrôler, surveiller et suivre la population, il faut
réduire les liquidités. Dans les années 1960, selon mon
grand - père - un officier du service de contre-espionnage
du KGB - ce dernier envisageait un plan qui consistait à
introduire une carte de crédit dans le système afin de
suivre facilement les deux les gens aiment l'argent.
Malheureusement pour lui, mais heureusement pour le
reste de la population, il y avait un inconvénient pratique
à toute l'affaire. A cette époque les magasins russes, s'ils
se caractérisaient par quelque chose, c'était par leur
manque de marchandise. Même si chaque citoyen russe
avait une carte de crédit sophistiquée, le gouvernement
pouvait difficilement suivre qui que ce soit, à l'exception
d'un très petit groupe de clients, généralement ceux qui
avaient des contacts, ceux qui connaissaient quelqu'un
quelque part et pouvaient échanger leurs biens et leurs
faveurs. par ceux de ses amis. Cela me rappelle une
anecdote de ma jeunesse: une fois en plein hiver, mon
père et moi, alors que nous rentrions chez nous après
avoir attendu deux heures dans un supermarché local,
nous sommes tombés sur des amis de la famille. Avant
notre départ, mon père a échangé douze rouleaux de
papier hygiénique contre une paire de chaussures trop
étroites pour son ami. Comme mon père me l'a expliqué
plus tard, les gens avaient toujours avec eux quelque
chose qui leur était inutile et qu'ils pouvaient toujours
échanger contre quelque chose dont ils pourraient
profiter.

Comme je l’ai souligné au chapitre 3, l’objectif du


nouvel ordre mondial est d’éradiquer les pouvoirs
décentralisés, pour lesquels des territoires indépendants,
plus difficiles à contrôler, doivent être abolis et une
communauté européenne dépendante doit être créée
afin d’établir un gouvernement mondial. Unique
(autorité universelle, monopole) qui se perpétue d'elle-
même.
Dans les années 80, "le professeur BA Hodson,
directeur du centre de calcul de l'Université du
Manitoba, recommandait de graver une marque
d'identification sur le front de chaque individu. Au
départ, l'idée était de tatouer un fluide permanent et non
permanent.
158

toxique sur la chair humaine, qui transparaîtrait à l'aide


des rayons ultraviolets ou infrarouges. deux
Le 20 septembre 1973, la couverture de Sénior
Scholastics, publication spécialisée (aujourd'hui
disparue) destinée aux établissements d'enseignement
secondaire et supérieur, montrait un groupe d'enfants
avec des numéros tatoués sur le front et publiait un
article de fond intitulé «Besoins droits sociaux et privés.
Qui te regarde? Cet article spéculait sur ce qui suit: «Pas
de monnaie, pas de change et pas de chèque. Dans le
programme, toutes les personnes se verront attribuer un
numéro qu'elles porteront tatoué, soit au poignet, soit au
front. De même, tous les articles de consommation seront
marqués numériquement. Au point de contrôle, grâce à
un ordinateur situé à la sortie du magasin, le nombre
d'articles sélectionnés pour l'achat sera capturé, ainsi
que le numéro de la personne, et l'ordinateur ajoutera
automatiquement le prix et déduira le montant de la
compte client. "
Le lauréat du prix Nobel de chimie en 1954, Linus
Pauling, a proposé qu'une marque soit tatouée sur les
pieds ou le front de tous les jeunes avec le code de leur
génotype respectif.
En 1974, un professeur d'université publique de
Washington, le Dr R. Keith, a inventé un pistolet laser qui
serait utilisé pour numéroter les poissons en moins d'une
seconde. Farrell a déclaré qu'une telle arme pourrait
également être utilisée pour enregistrer des personnes
numériquement.
Le conseiller en renseignements McAlvany a déclaré
que «l'ère du papier-monnaie touche à sa fin et qu'une
nouvelle ère avec une société sans argent se profile. Si les
cartes de crédit et de débit électroniques modernes
peuvent être échangées contre de l'argent, chaque
transaction économique de votre vie peut être cataloguée
et stockée pour référence future, et ceux qui ont le
pouvoir de perturber votre accès à la monnaie
électronique peuvent vous étrangler dans l'obscurité.
combien de temps dure un battement de coeur. Le
potentiel du totalitarisme au chantage et au contrôle est
incroyable, mais la plupart des gens ne semblent même
pas le réaliser. 3
Le Michael Journal du Canada a lancé un sinistre
avertissement sur les dangers des cartes de débit: «Tant
que vous pouvez retirer de l'argent des guichets
automatiques à l'aide de cartes, ils

159

Ils sembleront très pratiques, car ils éliminent le besoin


de transporter de l'argent avec vous. Dans un tel cas, le
système de carte de débit deviendra un instrument pour
exercer un contrôle absolu sur l'être humain. L'objectif à
atteindre est une société sans argent dans laquelle toutes
les transactions économiques doivent être effectuées par
le biais d'un système bancaire informatisé, à utiliser si,
pour une raison quelconque, vous êtes classé comme
"personne indésirable". » Prenons l'exemple de l'auteur
de ce livre. Combien de temps pensez-vous que le Nouvel
Ordre Mondial me permettra de conserver ma monnaie
électronique dans mon compte électronique, qui n'est
finalement "que des chiffres à l'écran", avant de décider
de supprimer chaque euro durement gagné en appuyant
simplement sur la touche d'effacement du écran
d'ordinateur? Ou pensez-vous vraiment qu'après avoir lu
ce livre, ils me laisseront continuer à agir à mon aise?
Devenu «ennemi de l'Etat» par le gouvernement, ils
n'auront qu'à effacer votre numéro de l'ordinateur
central et vous ne pourrez plus acheter ni vendre et,
ainsi, ils vous condamneront à disparaître peu après.
Boris Illinietz, dissident soviétique exilé en Occident dans
les années 1970 et vivant actuellement à Paris, s'est vu
confisquer son argent par l'État avant de le mettre de
côté en imposant un exil permanent à l'étranger pour des
activités antisoviétiques, un slogan pour la «personne
indésirable».

Le flux continu d'informations de la presse mondiale


tout au long des années 1970 et 1980 a soulevé des
questions troublantes sur les implications de la
technologie Big Brother sous notre peau.
En 1980, des rapports d'enquête anonymes dans U.
News et World Report notaient que le gouvernement
fédéral envisageait d'introduire «des cartes d'identité
nationales sans lesquelles personne ne pourrait travailler
ou diriger une entreprise».
En 1981, le Denver Post Sun s'est demandé à haute voix ce
qui se passerait si les implants à micropuce remplaçaient
un jour les cartes d'identité. L'article, daté du 21 juillet
1981, disait dans un passage: «La puce [...] d'environ le
diamètre d'une mine d'un porte-mine [...] est placée dans
une aiguille qui est insérée dans un une simple seringue
stérilisée avec une solution antibactérienne [...] peut être
injectée à l'aide d'une simple seringue - le type utilisé
pour injecter le médicament dans le
160

Souffrant d'insuline - chez un humain (ou un animal) [...]


une plaquette est codée avec un numéro unique à douze
chiffres. L'aiguille est gainée et vous êtes prêt à identifier
quelque chose ou quelqu'un pour toujours. "
Une illustration pleine page dans un numéro de 1993 du
London Daily Mail montrait des ménagères européennes
faisant des achats en plaçant simplement leurs mains sur
l'écran de l'ordinateur à la caisse enregistreuse. À titre de
comparaison historique, lorsque Sylvan Goldman a
inventé le premier panier d'achat en 1937, il a dû louer
des modèles pour enseigner exactement comment
utiliser le nouveau gadget. Dans l'Oklahoma, les clients
avaient l'habitude de faire leurs courses dans leurs
magasins avec des paniers en métal lourd et ne savaient
pas quoi faire avec des chariots à roues confortables. Les
magazines de cette année étaient pleins d'images
sensationnelles de femmes au foyer poussant les
nouveaux caddies «confortables» dans les allées du
magasin. Aujourd'hui, d'autres types d'images
remplissent les couvertures des magazines: celles des
femmes au foyer avec une puce "confortable" insérée
sous la peau. L'histoire ne se répète que pour ceux qui ne
connaissent pas les faits. Le 7 mai 1996, le Chicago
Tribune a soulevé des problèmes troublants concernant
les implications de la technologie sous la peau inventée
par Big Brother. En août 1998, la BBC a rendu compte de
la première implantation humaine de micropuces.

Le Sunday Oregonian a rejoint la liste croissante des


médias concernés par les technologies d' identification
de la santé \ Nof capables de suivre les individus qui
«réduiraient [les libertés personnelles] et le droit à la vie
privée». Le reportage du journal présentait des humains
avec des codes à barres sur le front.

L'usurpation de Big Brother .


Au moment où nous parlons, un dangereux système de
bases de données interconnectées au niveau
international est en cours de création et, comme je le
montrerai tout au long de ce chapitre, elles peuvent
stocker les données de toute notre vie dans des fichiers
informatiques sophistiqués, qui contribuent à un
remplacement progressif de votre argent. réel pour de
l'argent virtuel ou

161

électronique, représentée par un ensemble de chiffres


sur un écran d'ordinateur.
Pour aggraver les choses, l'utilisation des cartes et de
la monnaie électronique devient progressivement
obligatoire dans la plupart des pays du monde développé
comme le Canada, les États-Unis, l'Australie, la France et
l'Allemagne, pour toute opération de trésorerie
impliquant plus de quelques milliers de dollars. L'excuse
invoquée par les banques est que, avec le mouvement de
grosses sommes d'argent, elles agissent selon des
mesures drastiques pour se prémunir contre l'argent
provenant du commerce de la drogue qui est blanchi au
sein même du système. Il va sans dire que seul un idiot
croirait cet argument.

Malheureusement, la grande majorité d'entre nous a


subi un lavage de cerveau pour y croire. Nous ne levons
pas le petit doigt pour protester lorsque les banques nous
demandent de justifier toute transaction en espèces de
quelques milliers d'euros. En comité des 300, John
Coleman explique que les vrais milliardaires gèrent leur
argent grâce au système CHIPS, acronyme de Clearing
House of the International Payment System. Vingt des
plus grandes banques utilisent ce système. L'une d'elles
est la Banque de Hong Kong et de Shanghai. Un autre est
le Credit Suisse. En combinaison avec le système SWIFT
(acronyme de International System of Financial
Operations of World Reach, créé par la communauté
économique internationale en 1973 pour garantir la
sécurité, la rapidité et l'efficacité de la transmission de
l'argent), basé en Virginie, l'argent Sale du commerce de
la drogue devient invisible. Seule une imprudence
occasionnelle fait réussir le FBI, et seulement quand on
ne lui ordonne pas de détourner le regard. En
conséquence, seuls les petits trafiquants sont pris avec de
l'argent provenant du trafic de drogue. L'élite, comme
Drexel Burnham, le Credit Suisse ou la Bank of Hong
Kong et Shanghai, passe complètement inaperçue. Par
conséquent, que les banques demandent à leurs clients
de justifier une transaction financière de quelques
milliers de dollars ou d'euros n'est rien de plus qu'une
imposture et de faire de même pour assurer l'honnêteté
client, seulement comparable à la feinte dans les
aéroports après le ll-S: en raison de ce montage et,
conformément aux mesures convenues, déjà
162

nous ne pouvons pas faire passer les objets les plus


courants et les plus inoffensifs à l'intérieur de l'avion, au
cas où ils pourraient compromettre la sécurité des
passagers, alors que le 11 septembre était une opération
du gouvernement des États-Unis. Il existe plusieurs
excellents livres sur le sujet, comme Crossing the Rubicon
de Michael Ruppert , qui le prouve sans équivoque et
met tout le fardeau du blâme sur le dos de Bush et du
vice-président Cheney. Cependant, chaque «émission»
contribue à faire de la bonne télévision.
Puces électroniques
Pour combler le vide laissé par la «société sans
argent», les mondialisateurs devront développer un
système d'achat parallèle, ou en d'autres termes,
comment vont-ils amener les gens à installer les puces?
En faisant croire aux gens, grâce à l'utilisation de médias
contrôlés, que c'est nécessaire, afin de les convaincre de
ramener chez eux l'un des dispositifs développés par
l'Institut Tavistock pour les relations humaines.
L'argument, qui est testé aux États-Unis, se déroulera
comme suit:
«Premièrement», écrit Texe Marrs dans Millennium:
Peace, Promises, and the Day They Take Our Money
Away, « le monde sera obligé d'utiliser un nouveau
système d'identification international informatisé qui
permettra un accès immédiat aux données personnelles
numérisées telles que coordonnées bancaires, cote de
crédit ou situation professionnelle. Tout le monde aura
de nouvelles cartes d'identité personnelles pour que le
nouveau système fonctionne. Peu de temps après, toutes
les cartes d'identité personnelles, les cartes de débit, les
permis de conduire et les cartes de crédit seront
regroupés dans une seule carte à puce polyvalente à
technologie avancée avec un circuit intégré de systèmes
embarqués capables de stocker à la fois de la monnaie
électronique et des informations connexes. à l'identité
personnelle. Presque en même temps que cet événement,
le monde sera à court d’argent et la monnaie sera rendue
illégale, de sorte que tout ce que nous avons à acheter et
à vendre nous le faisons par le biais d’une opération
informatique, c’est-à-dire simplement une série de
nombres flottant dans le cyberespace. » 4

Une fois que l'argent est parti et que la population en général

163

accepter les cartes à puce et le système de puce


électronique est consolidé, le Nouvel Ordre Mondial va
inventer des problèmes sans fin dans le système de carte
électronique, tels que les gens devront parfois faire face
à la perte de leur argent » dans l'air à cause d'erreurs
informatiques malheureuses mais inévitables.
Autrement dit, que les erreurs informatiques peuvent se
cacher est un fait. Le fait qu'ils puissent être fabriqués
pour apparaître est également un fait. Si nous devons
croire que tout cela conduit inévitablement au but
ultime, qui est la micropuce implantable, alors le
scénario que j'ai décrit est tout à fait plausible. Après des
mois de retard, d'appels téléphoniques et de poursuites
judiciaires, les banques "rendront" la somme d'argent
qui correspond à son propriétaire légitime qui aura été
soudainement retrouvée. Nous serons informés que nos
nouvelles cartes peuvent être facilement perdues ou
volées et si cela se produit, nous ne serons pas en mesure
d'opérer ou d'effectuer des transactions de manière
sécurisée.
Selon le cabinet d'études de marché Ipsos-Reid, en
mars 2003, plus du tiers (35%) des Canadiens ont exposé
des renseignements personnels compromis en ligne. En
juin 2001, ce nombre était de 21%. En décembre 2000, il
n'était que de 18%. 95% des personnes dont les données
avaient été compromises s'étaient connectées par
inadvertance au spam, et 29% ont déclaré avoir vendu
ou transféré leurs données personnelles à un tiers. 43%
des personnes interrogées ont déclaré croire que leurs
informations étaient protégées.
Une société d'études de marché, dont le nom est Allied
Business Intelligence, estime que le marché mondial des
micropuces pour cartes à puce augmentera de plus de
3,1 milliards de dollars d'ici 2008.
Aujourd'hui, 850 000 consommateurs utilisent
régulièrement des cartes à puce en France. Au Japon, 650
000 porte-monnaie électroniques appelés cartes «Edy»
sont en circulation. La carte French Moneo (la carte à
puce qui peut être chargée de monnaie électronique et
qui sert à payer au parcmètre, dans les distributeurs
automatiques et dans les magasins. Les protocoles
cryptographiques protègent le transfert d'argent entre la
carte à puce et la machine qui accepte) l'a incorporé
dans

164

les cartes bancaires existantes, ce qui n'a jamais été


essayé hors de France. En fait, il a été automatiquement
ajouté à 25 millions de cartes de crédit qui ont dû être
renouvelées à l'insu des propriétaires. 5
Dans la dernière étape, Big Brother nous dira qu'il a la
solution ultime pour mettre fin à tous les problèmes:
relier personnellement les gens à ses cartes. Ce sera la
raison pour laquelle il utilisera pour nous tous pour
recevoir un transpondeur d'identification personnelle
Biochip injectable sous la peau qui remplacera nos cartes
d'identité. Sans cela, personne ne sera autorisé à acheter
ou vendre quoi que ce soit. 6
Et voilà: une puce de micro-ordinateur peut être
implantée sous votre peau, et les statistiques
démographiques peuvent être lues avec un scanner
électronique. Tout sera arrangé pour un gouvernement
qui souhaite contrôler
les mouvements de chacun d'entre nous, jusqu'à ce qu'ils
sachent tout de vous. 7

Un projet d'implantation de micropuces dans


l'humanité Actuellement, l'implantation de
micropuces se présente comme un
procédure volontaire. Cependant, Elaine M. Ramish a
écrit dans un rapport pour le Franklin Pierce Law Center
8
que «le système (obligatoire) d'identification nationale
par l'implantation de micropuces peut être réalisé en
deux phases: avec son introduction en tant que système
volontaire, déjà en le traçage des animaux, auquel cas
l'implantation de micropuces semblera acceptable. Après
une période de familiarisation avec la procédure et de
connaissance de ses bénéfices, l'implantation serait
obligatoire.
D'après WorldNetDaily.com 9, John E. Dougherty cite
George Getz, directeur des communications de
l'American Libertarian Party: «Après tout, le
gouvernement n'a jamais forcé personne à obtenir un
permis de conduire (ou à avoir un numéro de permis).
Sécurité sociale, désormais obligatoire) mais en essayant
de vivre sans l'un d'eux, quand tout le monde, de
l'employé de votre banque à l'agent du bureau de
location de voitures, en passant par l'agent de
réservation d'un hôtel ou dans le magasin de épicerie, il
vous est demandé pour que vous puissiez bénéficier de
leurs services, cela équivaut à une obligation. Si le
gouvernement peut vous demander de donner vos
empreintes digitales pour obtenir un permis de conduire
(ce qui est obligatoire en Espagne dans le
165

Identité nationale; dans le passé, seuls les criminels


devaient laisser leurs empreintes digitales) pourquoi ne
pourraient-ils pas le forcer à se faire implanter une puce
électronique? "
Le but ultime est de créer une grille de contrôle dans
une société sans argent qui vous permette de suivre
chacun de vos achats, contrôlé par un gouvernement
mondial, surveillé par une armée des Nations Unies,
financé en grande partie par les contribuables.
Américains, économiquement réglementés par une
Banque mondiale via une seule monnaie mondiale, et
peuplés d'une humanité désorientée avec des
micropuces implantées et connectées à un ordinateur
mondial.
Ce n'est pas une répétition générale pour l'Apocalypse.
Ce n'est pas un test. Telle est la nouvelle réalité conçue
par des bilderbergers, préparée par Tavistock et exécutée
par les médias dans un effort collaboratif de
multinationales (qui "pour des raisons de sécurité" ont
choisi d'utiliser des cartes de renseignement suivre les
traces de vos employés dans les limites de vos bureaux
d'entreprise).
Pour l'instant, pour faire accepter le produit à la
population en général, des puces sont déjà littéralement
imposées à des groupes entiers de personnes au sein de
la société: pédophiles, meurtriers, violeurs, trafiquants
de drogue, criminels de droit commun, malades
mentaux, abusés femmes, personnel militaire, services
secrets.
«Des étiquettes électroniques peuvent être apposées
sur des pédophiles», London Sunday Times , 17/11/2002,
http://www.timesonline.co.
uk / article / 0,2087-483510,00.html. "Esperanza Aguirre
présente le bracelet contre les agresseurs", El Mundo,
29/06/2004.
La présidente de Madrid, Esperanza Aguirre, a
présenté le premier prototype de bracelet électronique
qui a été conçu en Espagne pour détecter lorsqu'un
agresseur viole l'ordonnance de non-communication
judiciaire et a participé, jouant le rôle de victime, aux
tests démontrant son fonctionnement. . 10 A titre
d'anecdote, Esperanza Aguirre est membre du Bilderberg
Club.
«Puce implantée chez des employés de la justice au
Mexique», lit-on dans Associated Press, 14 juillet 2004.
Depuis novembre 160

166
Les procureurs et enquêteurs les plus importants du
Mexique ont commencé à recevoir des implants dans
leurs bras pour accéder aux zones réglementées à
l'intérieur des bureaux du Ministère de la justice. Selon
et selon l'interview que j'ai transcrite de Televisa, seuls
dix-huit fonctionnaires judiciaires ont reçu des implants
de micropuce, mais le Washington Post, USA Today, AP,
NBC, CNN, Business Week et 37 autres grandes chaînes
internationales ont rapporté que le nombre de implants
était de 160.
Vous vous demandez peut-être quel est le problème?
Vous pourriez même vous sentir plus en sécurité en
sachant que tous les éléments criminels sont surveillés.
Sauf que ça ne s'arrêtera jamais là. L'élite, le
gouvernement mondial unique, ne peut pas la
micropuce, en s'appuyant sur un processus obligatoire,
jusqu'à ce que la population mondiale entière accepte
qu'il s'agit d'une progression naturelle vers un avenir
«meilleur», comme je vais le démontrer tout au long de
ce chapitre. N'oubliez pas qu'aucune dictature ne peut
fonctionner sans un contrôle absolu sur chaque personne
sur la planète. Eh bien, si vous étiez un dictateur pendant
un jour, comment pourriez-vous contrôler chacun de
nous simultanément? L'histoire suivante est parue dans
le journal anglais Independen?
«5000 des pires criminels d'Angleterre seront surveillés par
satellite. «Une technologie innovante, développée aux
États-Unis, permettra aux services répressifs des États de
localiser les criminels qui ont été libérés tôt et qui auront
des étiquettes électroniques implantées.»
Dans un avenir très proche, mettre sur une puce sera
perçu comme quelque chose de socialement positif grâce
à une variété de techniques déployées par les médias.
Comme dans le cas d'un opérateur de téléphonie mobile
espagnol, dont le directeur principal est un habitué des
réunions de Bilderberg, et qui utilise une publicité
agressive pour séduire la jeunesse espagnole, le public
auquel ses produits sont principalement destinés.
Rétrospectivement et avec des modifications mineures, la
publicité avec laquelle l'entreprise expérimente pour
«attirer» de jeunes clients vers ses téléphones mobiles est
la même que celle qui servira à convaincre ces mêmes
jeunes de s'injecter une nouvelle puce W1 «attractive». à
l'intérieur du corps. Cela semble-t-il improbable?
Regardez seulement autour de vous. Après tout, les
perçages sur le visage et la langue sont

167

très appréciés des adolescents car ils se sentent


«différents»: ce que ces jeunes ne semblent pas
comprendre, c'est qu'ils n'ont pas leur propre identité,
mais sont plutôt «pareillement différents», ils font partie
d'un groupe. Le programme de publicité Bilderberg /
Tavistock secouera tout aussi efficacement les jeunes
lorsque le temps leur «montrera», afin d'exercer la
pression des pairs, les avantages de l'implantation d'une
puce. Après tout, quand tous vos amis et amis de vos amis
se font implanter une puce, comment résister? Il aura
l'air cool et énervé, et les membres attrayants du sexe
opposé auront une vaste collection d'articles de puces
différents à choisir. Par exemple, USA Today rapporte qu
'«une expérience scientifique importante est en cours
parmi les clients du Baja Beach Club de Barcelone, qui
ont tendance à venir légèrement habillés dans ce lieu
ultra-mince. Les cartes de crédit électroniques sont
insérées sous leur peau. Les séduisants habitués du lieu
ont un problème: vêtus d'un top sans dos ni manches et
d'une minijupe, ils n'ont pas de place pour porter leur sac
à main. Et qui veut porter un sac à main alors qu'ils sont
allés là-bas pour danser? Heureusement, cette année, une
société appelée VeriChip a trouvé la solution dans la
technologie d'identification par radiofréquence (RFID). À
l'intérieur d'une fine capsule en verre d'environ 2 cm.
Une puce numérique est placée, qui stocke un code
unique qui permet à un individu d'être identifié, quelque
chose de similaire au numéro électronique de la sécurité
sociale. La capsule contient également une antenne
métallique qui peut transmettre ce code par radio au
commerçant peu de temps après que le client est entré
dans les locaux. Au Baja Beach Club, mardi est le jour de
la mise en place des VeriChips. Levez-vous et une
«infirmière» - le mot du club - utilisera une seringue pour
injecter une capsule VeriChip sous votre peau. Onze

En mai 2004, NewScientist.com a déclaré: «Le Baja


Beach Club permet à ses clients de choisir entre une puce
RFID ou une carte ordinaire pour s'inscrire en tant que
membres VIP. Ils peuvent éviter les files d'attente,
réserver une table et utiliser le salon VIP de la
discothèque. 12
C'est ainsi que VeriChip fait la promotion de son
nouveau produit "merveilleux". Un de vos managers,
connaissance d'un de mes amis qui vit
168

à Sitges depuis 1960, il m'a parlé du "public cible" du


Baja Beach Club.
Le marché cible: les jeunes, les étudiants, les yuppies
en hausse, les adolescents.
MISE EN ŒUVRE D'UNE PUCE: PROGRAMME
D'INSCRIPTION VERICHIP

VeriChip, la première technologie d'identification


personnelle sous la peau au monde, annonce un
programme de lancement spécial pour
l'enregistrement préliminaire. Inscrivez-vous pour
être l'un des premiers au monde à «obtenir une
puce»)).
Nous vous invitons à remplir le formulaire de
pré-inscription ci-dessous pour bénéficier de cette
offre spéciale de lancement dont bénéficieront les
100 000 premiers inscrits et tous les actionnaires
d'ADS.
50% de réduction: tous les actionnaires d'ADSX
bénéficieront d'une réduction de 50% lors de
l'implantation de la puce.
50% de réduction: les 100 000 premières
personnes à s'inscrire bénéficieront d'une première
économie lors de l'implantation de la puce.
Inscrivez-vous aujourd'hui !!!

Par pur hasard, IBM, la société derrière VeriChip, le


plus grand marchand de puces implantables, a
également commandé le système de catalogage utilisé
par les nazis pour stocker des informations sur les juifs
de l'Allemagne hitlérienne.
Cette description effrayante provient du site Web de
l'entreprise:
VeriChip TM - Là quand vous en
avez besoin. Vue d'ensemble.
Le système miniaturisé d'identification par
radiofréquence (RFID) VeriChip est au cœur de
toutes les applications VeriChip. De la taille d'un
grain de riz, chaque VeriChip contient un numéro
d'identification personnel qui peut être utilisé pour
accéder à une base de données d'abonnés qui

169

fournit des informations personnelles. Et


contrairement aux formes d'identification
conventionnelles, VeriChip ne peut pas être perdu,
volé, oublié, égaré ou contrefait.
Processus.
Une fois implanté sous la peau du patient grâce à
un processus rapide et indolore (un peu comme une
injection), le VeriChip peut être scanné selon les
besoins par le propriétaire d'un scanner VeriChip.
Le numéro d'abonné VeriChip permet un accès
immédiat au registre mondial des abonnés VeriChip
(GVS), l'accès au Web au moyen d'un mot de passe
sécurisé et qui protège les informations des
abonnés. Ces données sont gérées par les
principaux centres d'opérations de registre GVS
situés à Riverside, en Californie et dans le
Maryland.
Le futur.
L'utilisation de la technologie avancée VeriChip
signifie réduire ou éliminer considérablement le
risque de vol, de perte, de duplication ou de
falsification de données. Les produits VeriChip sont
activement développés pour une variété de
fonctions telles que la sécurité, la défense, la
sécurité nationale et les applications d'accès
sécurisé, telles que le contrôle d'accès autorisé aux
installations gouvernementales ou privées, les
laboratoires de recherche et les ressources pour le
transport confidentiel, y compris la zone de sécurité
des aéroports.
Dans le domaine financier, VeriChip a un
potentiel énorme en tant que technologie
d'identification personnelle qui peut aider à réduire
le vol et à empêcher l'accès frauduleux aux comptes
bancaires et de cartes de crédit.
VeriChip accomplit cela sans piles ni source
d'alimentation interne. Il reste inactif sous votre
peau jusqu'à ce qu'il soit activé par le propriétaire
d'un lecteur VeriChip. Le VeriChip transmet ensuite
votre numéro d'identification personnel en
quelques millisecondes au lecteur externe.
Les médias (indice de succès, normalité et
acceptation sur la base de la couverture médiatique
américaine).
Depuis son annonce le 19 décembre 2001, VeriChip a
attiré une attention considérable dans les médias
américains.
170

États-Unis, ainsi que partout dans le monde. Des articles


techniques ont été publiés dans de grandes publications telles
que: Time Magazine, People Magazine, The Washington Post,
The Los Angeles Times, The Chicago Tribune, The Assodated
Press, Reuters.
La haute direction de la société a discuté et présenté
cette technologie sur NBC Today Show, ABC's Good
Morning America, CBS Early Show, CBS Evening News,
ABC's World News Tonight, CBS Eye on America, The
View, CNN avec Paula Zahn, CNN Headline News, ABC
Family / CBN, The O'Reilly Factor on Fax News, National
Public Radio, BBC, CBS Radio, ABC, CBS et NBC affiliés à
l'échelle nationale.
Notez que tous les médias que je viens de citer
appartiennent au Club Bilderberg, à la Commission
trilatérale et au Council on Foreign Relations (CFR).
Le nouveau segment de la population à cibler est
celui des enfants américains. Ils m'ont parlé du plan à
venir du bilderberger pour rendre le sujet horrible des
enlèvements d'enfants dans le domaine public (aidé par
la frénésie médiatique nécessaire). Ce n'est pas un
phénomène nouveau. Selon les statistiques du ministère
de la Justice des États-Unis, 358 000 enfants ont été
enlevés au cours de la seule année écoulée. Seulement
que les médias veulent pour l'instant garder ces données
effrayantes silencieuses.
Les enfants à puce électronique nécessiteront de
convaincre les parents que ce crime horrible a atteint des
proportions épidémiques. Contre qui les parents et la
société vont-ils se plaindre lorsque les enlèvements
seront révélés? Contre le gouvernement pour ne pas en
faire assez? Contre les criminels?
Mais qui et où sont-ils? Les Bilderbergers utilisent les
médias comme un moyen de provoquer des turbulences.
Et lorsque les terribles scènes de meurtre et de
tragédie seront présentées devant le monde entier, la
société ressentira le besoin de réagir. Au Comité des 300,
John Coleman écrit: «Il faut souligner trois phases
distinctes de réponse et de réaction manifestées par de
grands groupes sociaux. Premièrement, la phase de
superficialité; la population contre les attaques se
défendra avec des slogans (lire «Non aux crimes», «Plus
de protection policière maintenant»,
171

"Si Dieu le veut, cela n'arrive pas dans notre quartier


calme et agréable" ...) Cela n'identifiera pas l'origine de la
crise et, par conséquent, il n'y aura rien de concret à
traiter, d'où la crise persistera. Deuxièmement, la phase
de fragmentation. Elle aura lieu lorsque la crise se
poursuivra et que l'ordre social s'effondrera (lire qu'à ce
moment-là, les citoyens s'organiseront avec des justiciers
dans leurs quartiers pour défendre leur territoire, ne
sachant pas qui est l'ennemi). Ensuite, la troisième phase
entrera en jeu dans laquelle la population se radicalisera
et s'écartera de la crise induite, qui sera suivie d'une
réaction d'inadaptation accompagnée d'un idéalisme
synoptique actif et de dissociation (lire: contre les
résultats, comme dans le 11-M et non la cause, comme
dans la question longtemps suspendue de savoir si un
détenu arabe pourrait avoir les moyens avec un talkie-
walkie de diriger une opération logistique aussi
compliquée depuis sa cachette éloignée perdue dans les
montagnes d'Afghanistan Et sinon, qui aurait-il pu être et
pourquoi?) L'Institut Tavistock, qui étudie le
comportement humain, et principal organe de lavage de
cerveau du Nouvel Ordre Mondial, l'appelle «Pénétration
à Long Distance».

Depuis plus d'un demi-siècle, les bilderbergers,


soutenus par Tavistock et son «joyau» américain - le
Stanford Research Institute - ont infligé à notre société
des traumatismes de pénétration et de lavage de cerveau
à long terme. Coleman explique que «les conspirateurs
peuvent créer et commander des brisants d'équilibre de
leur choix». 13 Par exemple, il note "les mystérieuses
guerres de gangs" qui ont éclaté à New York, Los
Angeles, Philadelphie et Chicago dans les années 1950 ...
et qui ont été "soigneusement planifiées à Stanford,
délibérément conçues pour choquer la société et
provoquer une vague de perturbations. Ce n'est que
dans les années 80 que ceux «qui contrôlaient les soi-
disant phénomènes sociaux depuis l'ombre» ont été
découverts. Ses promoteurs appartenaient (tournant le
dos à leur source) au
conseil d'administration de Stanford-Tavistock-Bilderberg
avoir rempli leur objectif de créer un élément
perturbateur dans la société, les gangs ont
soudainement disparu en 1966. La question est de savoir
ce que le département de police de Los Angeles, LAPD,
savait que
172

Il comptait parmi son personnel les meilleurs et les plus


brillants policiers, le Chicago Police Department, celui qui
avait la main la plus forte aux États-Unis et célèbre pour
son combat contre C2apone et d'autres gangsters; le
service de police de Philadelphie, avec ses policiers
habitués à traiter avec les trafiquants et les criminels, qui
se déplacent dans les ghettos des quartiers pauvres du
centre-ville, dont la vision rappelle la façon dont la ville
de Dresde a été abandonnée en 1945 après avoir reçu
l'impact d'un pluie de bombes.
Que faisait le légendaire NYPD lorsque le premier gang
est apparu pour la première fois et s'est rapidement
propagé et multiplié peu de temps après? Pourquoi
l'appareil de sécurité américain et les forces de
protection civile peuvent-ils contrôler un demi-million
d'hommes lors d'une manifestation et pourtant ils sont
incapables de combattre un petit groupe de voyous?
Pourquoi l'armée américaine n'est-elle pas intervenue
avec ses chars, ses hélicoptères, ses armées, ses marines
et ses rangers pour aider à renverser la situation et à
protéger les citoyens terrifiés contre cette menace? À
moins que toute l'opération ne soit dirigée par les mêmes
personnes qui ont organisé le 11-S, ceux qui mènent
notre marche inébranlable dans les ténèbres de leur
dictature tant attendue de l'ordre mondial ...
Regardez ce qui se passera dans les cas de kidnapping
en Amérique, ainsi que ses terribles conséquences (le
viol et le meurtre d'une personne innocente en détail qui
transmettra à votre domicile le sentiment que la société
n'est pas en sécurité). nous ont été rapportés par les
médias contrôlés par le Groupe Bilderberg. Les
événements seront présentés de la même manière que la
violence des gangs a été présentée à une société
déconcertée, au cours des dernières années 1960, en
raison de l'action clandestine des bilderbergers.
Après la réunion secrète du Bilderberg Club en Suède,
j'ai appris d'une source de renseignement extrêmement
fiable que les Bilderberg prévoyaient `` une répétition
générale au printemps et en été (2002) de ce qui allait
bientôt devenir un tragédie aux proportions
épidémiques (d'enlèvements d'enfants) ».
Malheureusement, ma source (avec un pourcentage de
réussite de 94% sur sa prédiction) était correcte.

173

Les cas récents ont ébranlé les parents car la plupart


des victimes ont été enlevées à leur domicile ou juste
devant la porte. Par exemple, pendant les heures où
Cassandra Williamson aurait disparu du domicile de ses
voisins à l'extérieur de Saint-Louis, la recherche a été
diffusée en direct sur les chaînes d'information de la

É
télévision par câble. largeur des États-Unis. Voici
quelques-uns des titres de ce fatidique 2002:
«Elisabeth Smart, quatorze ans, originaire de l'Utah, a
disparu de sa chambre le 5 juin et n'a toujours pas été
retrouvée», The Oregonian, 5 juin 2002.
"Le corps sans vie d'une fille a été retrouvé sans
personne ... Après des semaines de recherche, Danielle
van Dam, sept ans, a été retrouvée morte", CNN.com,
février 2002.
«Samantha Runnion, 5 ans, enlevée près de chez elle»,
PRWeb.com, 15 juillet 2002.
"Samantha Runnion, cinq ans, retrouvée morte à
Riverside, Californie", CNN.com, 16 juillet 2002.
"Perception du danger malgré la couverture
médiatique, une vague d'enlèvements étranges s'ensuit."
Les récents enlèvements ont été flagrants et ont franchi
les frontières sociales et économiques, San Francisco
Chronicle, 28 juillet 2002.
"Erica Pratt, sept ans, enlevée sur le trottoir d'un
quartier pauvre de Philadelphie", San Francisco
Chronicle, 24 juillet 2002. "Cassandra Williamson, qui a
disparu de la cuisine de la maison d'un voisin, a été
retrouvée morte ». Fax News, CBS News, 26 juillet 2002.
Encore une fois, après avoir servi un certain but, les
enlèvements se sont évaporés de l'opinion publique au
début de 2003.
Comme dans le cas des guerres de gangs, «le public a
réagi selon la réaction attendue et conçue par Stanford»
(lire: aller à l'encontre des conséquences visibles au lieu
de chercher la cause invisible); parce que la société dans
son ensemble n'a pas reconnu les symptômes d'une étape
d'un processus géré par eux. Les médias, en coopération
avec Stanford, ont attiré l'attention de millions
d'Américains sur les cas inquiétants d'enlèvements,
174

suivis de viols et d'amputations qui ont gelé le sang du


population en raison de son intensité, de son sadisme et de sa
cruauté.
L'événement entier s'est déroulé comme une copie
exacte des guerres de gangs dirigées par Stanford dans
les années 1960, avec des phases où le groupe cible
identifie mal la source de la crise, puis la
«fragmentation». («Dieu merci, cela n'arrive pas dans
notre quartier»), plus tard ceux qui n'avaient pas été
touchés par les enlèvements se sont séparés pour se
défendre, laissant place à la période de dissociation
appelée le processus de «inadaptabilité».
Quel était le but de la guerre des gangs et de
l'avalanche d'enlèvements aux États-Unis en 2002?
Transférer à chacun des foyers l'idée que la société, en
général, n'est pas sûre (lire: L'ordre social s'est effondré.
Nous sommes sans défense. Dieu merci, ce n'est pas
arrivé à notre fils. Que devons-nous faire? Nous devons
rechercher une protection. Pouvons-nous parvenir à ce
que la protection soit complète? Nous ne pouvons nous
sentir en sécurité que si nous savons à toute heure de la
journée où se trouvent nos enfants. Comment?)
Enlèvement en Amérique: avez-vous besoin d'une puce?
Comment la scène se déroulera-t-elle à ce stade de ce
qui semble être une longue campagne de terreur? Il y
aura des cas d'enfants disparus qui passeront à la une de
la presse quotidienne, jusqu'à ce que l'on découvre que
«certains parents ont pris la précaution d'implanter une
puce à leurs enfants».
«Les parents recourent à la micropuce de leurs
enfants», CNN.com, 3 septembre 2002. Ce titre est apparu
sur CNN au plus fort des enlèvements aux États-Unis.
"Une puce électronique pourrait-elle garantir la
sécurité de votre enfant?" Un mois après que les corps de
Holly Wells et de Jessica Chapman aient été retrouvés
dans un fossé éloigné - un cas spectaculaire de deux filles
de Manchester assassinées qui a détruit toute la nation -
un professeur de cybernétique a proposé un plan de
puces électroniques pour les enfants et les garçons.
pouvoir ainsi être empêché de subir un enlèvement. BBC
News Online Magazine, 18 décembre 2003.
Les médias contrôlés par le Bilderberg Club

175

ils commenceront à promouvoir des jetons personnels


dans une frénésie. CNN, CBS, ABC, NBC, FOX savent ce
que l'on attend désormais d'eux. Le Club Bilderberg
décide du quoi, du plan directeur, et la presse doit
exécuter le comment, mettre le plan en action. La presse
télévisée ne ménagera aucun effort pour interviewer les
heureux parents réunis avec leurs enfants heureux. Les
talk-shows mettront l'accent sur la nature merveilleuse
de la technologie, et les politiciens souligneront la
nécessité d'insérer des micropuces dans des segments de
plus en plus larges de la société dans leur effort
coordonné pour «protéger» les citoyens contre les maux
du terrorisme international.
Au début, les non-conformistes, les anarchistes, les
révolutionnaires, les hippies, etc. seront laissés de côté,
ceux qui s'opposent à être persécutés et contrôlés par le
gouvernement mondial, qui opèrera en dehors de la loi et
subsistera sur le commerce d'une variété de biens. qui ne
sera plus acheté avec du papier-monnaie. Dans un
premier temps, le gouvernement mondial unique
contournera ce segment de la population. Mais, comme
l'implantation de puces deviendra un phénomène
naturel (tout comme la campagne actuelle d'éradication
du tabac par laquelle ceux qui osent fumer sont dénigrés
et regardés avec mépris), le gouvernement lancera sa
deuxième étape, l’éradication des activités illicites. Grâce
à l'aide de la population avec la puce implantée et le
cerveau lavé (la soi-disant «majorité morale», regardez,
sinon, comment aujourd'hui aux États-Unis plus de 50%
de la population, selon certains sondages, blâme Saddam
Hussein pour le 11 septembre ou, par exemple,
l'Allemagne nazie, où des citoyens allemands «gentils et
polis» ont soutenu la folie d'Hitler) et, avec les
bilderbergers tirant les ficelles invisibles dans les
coulisses, quiconque est contre s'il est traité comme du
bétail, il sera forcé de vivre en marge de la société, il sera
empêché de continuer sa vie, d'avoir des amis, sa famille
le rejettera et la population «indignée» le traquera. Vous
vous souvenez de la Russie de Staline? (dans lequel la
Tcheka, convertie plus tard en KGB, a tué un de mes
oncles parce qu'un membre de la famille a donné le
pourboire qu'il avait raconté une blague racée sur
Staline). Le gouvernement mondial unique, cependant,
n'agira pas directement contre les non-conformistes,
mais

176

ils vont faire un lavage de cerveau à la population afin


qu'ils nous traquent eux-mêmes et nous livrent au
gouvernement mondial unique. Jetez un autre regard sur
la campagne anti-tabac. Les citoyens "sensibilisés" se
sentent obligés de mettre le nez dans sa vie et de se
confier à lui donner une conférence sur les dangers du
tabac, soit dans le métro de Madrid, soit dans tout lieu
public. Et qu'en est-il des dangers de devenir un
conformiste et un ver sans instruction? Personne ne
semble s'en soucier.
Lors du dîner des ambassadeurs des Nations Unies,
David Rockefeller a déclaré: «La fenêtre d'opportunité
actuelle pour un ordre mondial véritablement pacifique
et interdépendant à construire ne sera pas ouverte
longtemps. Nous sommes au bord d'une transformation
mondiale. Tout ce dont nous avons besoin est une grande
crise et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial.
"
Maintenant, dites-moi, voulons-nous être les gardiens de
prison, les prisonniers, ou voulons-nous trouver une
issue? N'oubliez pas que ce n'est pas une prison si vous
n'essayez jamais d'ouvrir la porte.
Les banques, la menace sécuritaire et les micropuces
Michael Journal du Canada écrit: «Les banques mènent
actuellement une campagne pour inculquer la peur des
voleurs aux gens, offrant toutes sortes de conseils pour
aider les gens à protéger leurs cartes de débit ... Mais les
banques ils entretiennent cette peur des voleurs pour
une raison: ils veulent que le public accepte l'injection de
micropuces pour remplacer les cartes de débit classiques.
" 14
De nombreux analystes financiers prévoient un krach
boursier mondial. 15 L' un des avantages d'une crise
financière mondiale est que ce serait certainement
permettre l'élimination des espèces et la mise en place
d'un ordre économique mondial plus asservissant. Le
dollar américain n'est pas détenu par l'étalon or ou
argent, mais par la conviction des gens qu'il est stable et
sûr. Si les gens perdent cette confiance dans le dollar,
l'euro ou le yen, ils voudront peut-être retirer l'argent de
leur banque et le transférer vers une valeur plus sûre,
comme l'or ou l'argent.
La faillite financière serait assurée si suffisamment de
personnes

177

l'a fait. Le Nouvel Ordre Mondial veut voir cette faillite


financière, mais quand ils sont prêts et non quand les
gens affirment leur force. Dans son livre Delicate
Balance: Catastrophic Changes on Planet Earth, John
Zajak explique que «l'effondrement du système
économique est aussi simple que de comprendre que le
papier-monnaie n'est que du papier, qu'il n'a aucune
valeur et n'est soutenu par aucune garantie certaine. S'il
y a un krach boursier mondial, il sera planifié dans les
coulisses par les mêmes organisations et leurs
représentants qui sont à la pointe du Nouvel Ordre
Mondial: les Bilderbergers, la Commission Trilatérale, le
Conseil des Relations Extérieures. Et potentiellement,
tout ce que vous possédez et tous vos actifs, avantages et
droits pourraient être «conservés» en appuyant
simplement sur quelques boutons au ministère des
Finances ou qui sait où. 16
«Après des années de planification, de recherche et
de développement, les institutions financières mondiales
annoncent avec beaucoup de prévoyance une société
mondiale sans argent. La capacité d'effectuer toutes
sortes de change de devises est maintenant remplacée
par la technologie des micropuces et de la monnaie
électronique », a expliqué Chris Berad à
www.geocities.com e125 septembre 2004. 17
Et maintenant une multinationale basée à Londres,
L'Angleterre veille à ce que les Canadiens soient prêts à
affronter une société sans argent, comme vous le verrez
dans la prochaine section. 18
Mondex International est une société de paiement mondiale,
dont 51
% appartient à Mastercard International et les 49%
restants à 27 sociétés d'Amérique du Nord, d'Europe,
d'Asie du Sud-Est, d'Australie et de Nouvelle-Zélande, qui
fournissent un système sans numéraire et ont déjà
accordé la concession à 20 grands pays. Basé sur la
technologie des cartes à puce utilisant des puces cachées
dans une carte plastique, ce système a été créé en 1993
par les banquiers londoniens Tim Jones et Graham
Higgins de la National Westminster BanklCourts, la
banque personnelle de la reine Elizabeth II.

Remarque: MON-DEX est un mot composé de deux autres:


monétaire et adroit. Webster les définit comme monétaires, ce qui
• Il n'y a pas de traduction en espagnol. Le titre pourrait être traduit
par «L'équilibre délicat: les changements catastrophiques à venir
sur la planète Terre».

178

appartient à l'argent, et droitier, qui appartient à ou est


dans la main droite.
Comme nous l'avons lu sur le site Web de Mastercard,
ce système élimine le besoin pour les utilisateurs de
cartes de jouer avec les billets et les pièces, tout en
permettant également les paiements en espèces qui se
produisent dans de nouveaux environnements
d'acceptation. Il se comporte exactement comme de
l'argent. En tant que tel, Mondex présente une nouvelle
opportunité puissante pour votre institution de
récupérer sa part du marché mondial des espèces.
Remarquez comment, dans un langage large d'esprit, la
presse contrôlée par Bilderberg convoque
astucieusement les gens pour les persuader d'accepter la
SmartCard comme la voie de l'avenir, tout en ignorant
complètement les dangers actuels de son utilisation.
Ce système sans argent a été amplement testé dans la
ville de Guelph, en Ontario et à Sherbrooke, au Québec,
au Canada, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Toutes les
banques canadiennes ont signé un contrat avec Mondex
et l'ont activement promu. Le choix du Canada est un
cas curieux. Les Canadiens sont, en deuxième position,
les plus grands utilisateurs par habitant de cartes en
plastique au monde, y compris plus de 30 millions de
cartes de crédit en circulation dans un pays de 30
millions d'habitants. Dès 1997, les Canadiens
représentaient presque autant de transactions par carte
de débit que les Américains. 20 Plâtre en termes absolus.
L'Association des banquiers canadiens (ABC) a estimé
qu'au cours de l'exercice se terminant le 30 juin 2003,
plus de 85% des opérations bancaires aux
consommateurs
vingt et un
ont été effectuées par voie électronique.

La statistique IDP (Interac Direct Pay) indique qu'une


société sans argent est une réalité inévitable. Une étude
récente montre que 71% des Canadiens utilisent l'IDP
comme moyen de paiement, contrairement à 27% des
Canadiens qui utilisent l'argent comptant pour les
paiements d'entreprise. 22
Plus de 150 entreprises dans 20 pays sont impliquées
dans l'introduction de Mondex dans le monde et de
nombreux pays ont déjà obtenu la concession pour
l'utilisation: Royaume-Uni, Canada, États-Unis, Australie,
Nouvelle-Zélande, Israël, Hong Kong, Chine, Indonésie,
Macao, Malaisie , Philippines, Singapour, Thaïlande,
Inde, Taiwan, Sri
179
Lanka, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Panama,
Honduras, El Salvador et Belize. 2. 3

Alors, qu'est-ce qu'une carte à puce Mondex? Barbara


Brown, dans un article écrit pour le Hamilton Specta-
Tor explique que la carte «ressemble à une carte en
plastique conventionnelle, mais avec une différence
significative. Au lieu d'une bande magnétique à côté, il a
intégré une petite puce en or avec la capacité de stocker
des informations (ce qui signifie qu'il stocke de la
monnaie électronique, des informations d'identification
et d'autres informations et effectue des opérations). Les
clients peuvent télécharger de l'argent de leurs comptes
bancaires sur leurs cartes à puce en insérant la carte aux
guichets automatiques. Ensuite, cet argent électronique
peut être dépensé dans les magasins de détail intégrés à
ce système et dans les restaurants, les téléphones publics
et les bus municipaux. 24
Le problème avec Mondex était que les transactions
n'étaient pas anonymes, puisque l'identité du
propriétaire est encodée dans le bon. Chaque carte a un
numéro d'identification unique qui la relie à la personne
à qui la carte a été émise à la banque. Contrairement aux
cartes téléphoniques prépayées, qui sont également
basées sur des cartes à puce, vous ne pouvez pas acheter
une carte Mondex sans révéler votre identité. 25 (Ce n'est
pas le cas avec la carte à puce Octopus, la carte anonyme
numéro un au monde qui ne nécessite pas
d'identification, comme je l'expliquerai dans les
paragraphes suivants. Si un propriétaire la perd, seul
l'argent stocké est perdu. La carte ne stocke aucun
informations personnelles, pas de compte bancaire ni de
carte de crédit.)
En avance sur les cartes à puce de nouvelle génération.
De Dexit de Toronto (32 000 utilisateurs) à la carte
électronique ultra-avancée Moneo (850 000
consommateurs utilisent maintenant les cartes
régulièrement dans 80 000 épiceries, parkings ou
distributeurs automatiques. La fonction de carte à puce a
été ajoutée automatiquement et secrètement à 25
"millions de cartes de crédit qui ont dû être renouvelées,
leurs propriétaires n'étant pas toujours au courant) ou les
cartes Edy du Japon (il y a 650 000 portefeuilles
électroniques en circulation et qu'ils peuvent être utilisés
dans 2 100

180

magasins). 26
Un fait: le champion incontesté à l'échelle mondiale
est la Hong Kong Octopus Smart Card, créée en 1997, et
c'est le système le plus abouti du genre au monde avec
plus de 12 millions de cartes en circulation (presque
deux fois plus Hong Kong) et avec plus de huit millions
de transactions par jour. 27 La carte Octopus utilise une
puce d'identification par radiofréquence (RFID) Sony
FeliCa 13,56 MHz. Les données sont transmises au-
dessus de 212 kbit / s (la vitesse maximale pour les puces
Sony FeliCa), contre 9,6 kbit / s pour Mondex et Visa
Cash. Octopus est spécifiquement conçu pour que les
transactions par carte soient relayées selon un protocole
de stockage et retransmission, sans qu'aucune unité de
lecture n'ait besoin d'avoir des communications aller-
retour en temps réel avec un ordinateur central ou une
base de données. Ce n'est pas le cas pour une carte de
crédit ou de débit où les communications aller-retour en
temps réel sont toujours nécessaires. Depuis 2005,
Oracle Corporation fournit les systèmes de base de
données. À noter, Mondex s'est retiré du marché lucratif
de Hong Kong, invoquant la popularité d'Octopus et
l'acceptation générale de la population comme raison.
De plus, la carte Mondex avait besoin de 5 secondes
pour traiter une transaction contre 0,3 seconde requise
pour la carte Octopus. 28

L'Union européenne espère adopter le système de


carte à puce comme solution à sa monnaie unifiée en
2005. Ce n'est pas surprenant. Ces décisions sont
généralement prises lors de la réunion annuelle du
Groupe Bilderberg, ce qui lui confère une légitimité
publique dans les forums internationaux tels que le G8
ou le Forum économique mondial de Davos. Les
commissaires de l'Union européenne et divers membres
influents du Parlement européen appartiennent au Club
Bilderberg, à la Commission trilatérale ou à divers
groupes de réflexion qui participent à plus d'un groupe.
Ensuite, les bilderbergers dictent à la presse (qu'ils
contrôlent) la propagande nécessaire visant à influencer
le public en créant une opinion favorable. .
Comme vous l'avez vu, les bilderbergers ont
progressivement familiarisé la société avec l'idée d'un
système sans argent. Nous avons d'abord eu des
chèques, puis des cartes de crédit,
181

puis des cartes de débit avec accès aux guichets


automatiques, puis des cartes à puce, enfin ils rendront
public le transpondeur Implantab1e (ou dispositif
similaire). Ce qui suit, et que j'attire à nouveau votre
attention, est une annonce Mondex du site Web de
Mastercard: «Plus besoin pour les titulaires de cartes de
jouer avec les billets et les pièces, tout en permet les
paiements en espèces qui se produisent dans de
nouveaux environnements d'acceptation. C'est
exactement l'équivalent de l'argent liquide. En tant que
tel, Mondex présente une nouvelle opportunité puissante
pour votre institution de récupérer sa part sur le marché
mondial des liquidités. " 29
«La puce électronique de la marque Infopet est
injectée sans douleur dans le cou de l'animal, juste sous
la peau, avant son adoption. Le numéro de puce unique
est inscrit à côté du nom, de l'adresse et du numéro de
téléphone du propriétaire. Ces informations sont
enregistrées dans la base de données du centre d'accueil
et sont également transmises au siège d'Infopet où une
liste informatique est conservée dans tout le pays.
Chaque animal qui franchit nos portes, mort ou vivant,
est scanné avec une baguette portable qui détecte la puce
et permet d'afficher le numéro d'identification personnel.
"
Le système Infopet permet une surveillance étroite de
plus d'un milliard d'animaux domestiques à l'aide de
satellites et de tours cellulaires simultanément. Il révèle
un signal créé par le localisateur numérique1 à des
intervalles spécifiques ainsi que des informations
essentielles sur l'animal. Y a-t-il une raison pour laquelle
cela ne peut pas nous arriver à nous, moutons humains?
Il y a une lueur d'espoir dans l'histoire. Motoro1a a
développé des biopuces humaines implantables
BT952000 créées à partir de la technologie médicale et
implantées chez l'homme pour des raisons médicales,
comme la maladie d'Alzheimer par exemple, qui
transmet en continu au satellite par de courts jets ultra-
haute fréquence. Cependant, si la technologie peut être
implantée pour contrôler les personnes atteintes de la
maladie d'Alzheimer, pourquoi ne pourrait-elle pas être
implantée pour contrôler les criminels, les pédophiles,
les forces spéciales dans les missions gouvernementales
secrètes, les toxicomanes, les violeurs, les agresseurs et
les éléments indésirables? société capable de susciter
suffisamment de bonnes personnes dans leur tentative
de renverser la

182

menace d'usurpation par la dictature du monde


unique? La biopuce Motoro1a mesure 7 mm de
longueur et 0,75 mm
large, et a à peu près la taille d'un grain de riz. Il
contient un transpondeur et une batterie au lithium
rechargeable. La batterie est chargée par un circuit
thermocouple (ou paire thermique) avec 250 000
composants électroniques dans lesquels se produit la
tension des fluctuations de la température corporelle.
La batterie au lithium est chargée à vie à partir d'une
variation maximale de la température corporelle. À titre
d'anecdote, les chercheurs ont dépensé 1,5 million de
dollars de l'argent des contribuables pour analyser les
deux meilleures parties du corps où implanter cet
élément pour profiter des degrés maximum de variation
de température. Après des mois de recherche, ils ont
déterminé que les deux meilleurs endroits pour
l'implanter seraient, d'abord, la main droite, puis le
front.
Selon mes sources au ministère américain de la Défense,
la puce humaine stockera neuf éléments: le nom et le
portrait numériques 1, les données d'empreintes
digitales numérisées, la description physique, vos
adresses actuelles et précédentes, l'historique. famille,
profession et revenus actuels, informations fiscales et
toutes les dettes, votre casier judiciaire si vous en avez et
votre nouveau numéro de sécurité sociale à 18 chiffres.
Les cinq premiers [5] de votre code postal, avec les
quatre autres
[4] après le tiret et votre numéro de sécurité sociale [9]. Celles-ci
18 chiffres seront regroupés en trois sections de six
chiffres chacune. Le nom de code de ce projet était
Tessera. "Tessera" était
l'emblème romain de la propriété apposé sur ses esclaves et à qui
il l'a enlevé, une marque y était imprimée.
Ce qui suit est extrait directement du US Patent
Office à l'adresse http://www.uspto.gov:
Numéro de brevet américain 5,629,678: système de
suivi et de recherche de personnes. Brevet pour une puce
GPS "suffisamment petite pour être implantée dans un
être humain" (citation littérale). Il vous permet de
trouver des personnes utilisant des satellites GPS
n'importe où sur Terre. Date d'enregistrement: 10 janvier
1995. Inventeur: Pau1 A. Ga1gano, Be1mont, Mass.
Numéro de brevet 5,878,155 délivré le 12 mars 1999: Code
183

barres tatouées sur un individu.


En fait, méthode de vérification de l'identité
personnelle lors des transactions de vente électroniques.
Publié à Houston par l'inventeur Thomas W. Heeter
décrit comme le «résumé» du brevet de Heeter: «Une
méthode est présentée pour faciliter les transactions de
vente électroniques par des moyens électroniques. Un
code-barres ou un dessin est tatoué sur l'individu. Avant
que la vente ne soit effective, le tatouage est enregistré
avec un scanner. Les caractéristiques du scanner
enregistré sont comparées aux caractéristiques d'autres
tatouages stockés dans une base de données
informatique pour vérifier l'identité de l'acheteur. Une
fois vérifié, le vendeur peut être autorisé à débiter le
montant sur le compte bancaire électronique de
l'acheteur pour effectuer la transaction. Le compte
bancaire électronique du vendeur sera mis à jour de la
même manière. "

L'invention de Heeter est orientée vers le commerce


électronique sur le Web. WorldNet Daily rapporte que «le
commerce électronique à travers le réseau se développe
dans une spirale ascendante, et le marché européen
s'attend à dépasser la communauté américaine
" en ligne " dans quelques années, les ventes en ligne
potentielles devraient atteindre près de 1 billion de
dollars vers l’année 2003 ». 30
Rappelez-vous l'expérience du Baja Beach Club, la
société qui fournit à ses clients des puces implantables
appelée VeriChip.
C'est une pure coïncidence qu'IBM, la société derrière
VeriChip, était en charge du système de catalogage utilisé
par les nazis pour stocker des informations sur les Juifs
en Allemagne. Et nous savons déjà ce qui s'est passé là-
bas.
Les dirigeants d'Applied Digital, la société qui produit
la micropuce, estiment que «le marché de ces appareils
pourrait être énorme à l'avenir, à long terme, il
atteindrait jusqu'à cent milliards de dollars par an avec
l'utilisation supplémentaire du VeriChip. dans les
stimulateurs cardiaques implantables, les défibrillateurs
et les articulations artificielles comme moyen
d'identification. Visitez leur site Web pour voir à quoi
ressemblera votre avenir sur www.adsx.com. '
Transports publics de Londres
BBC News Online rapporte que «avec le nouveau système (le
184

Oyster Smart Card), la société de transport londonienne


pourra suivre les mouvements des voyageurs, prévoyant
également de recueillir des informations sur les voyages
effectués pendant «un certain nombre d'années». Chaque
carte possède un numéro d'identification personnel
unique lié au nom du propriétaire enregistré, qui est
enregistré avec le lieu et l'heure à chaque fois que la
carte est utilisée. ,
Selon la compagnie de transport de Londres, comme
l'a rapporté la BBC, «les données, détenues à des fins
commerciales, pourraient être fournies aux agences de
sécurité de l'État dans certaines circonstances.
Quiconque souhaite utiliser un pass mensuel ou annuel
devra enregistrer ses données personnelles auprès de
London Transport.

Comment ça marche?
«Une petite quantité de données sur le voyageur avec
la carte, y compris un numéro d'identification unique, est
stockée à l'intérieur. Lorsque la carte est présentée à une
station de métro ou sur un bus, le numéro
d'identification, ainsi que des informations comprenant
l'emplacement et l'heure de la transaction, sont envoyés
du lecteur de carte à la base de données centrale. Au fil
du temps, la société de transport de Londres disposera
d'une base de données contenant les mouvements exacts
d'un nombre important de personnes vivant ou
travaillant à Londres.
Selon la London Transport Information Commission:
"Les agences de sécurité de l'État peuvent avoir accès à
des données électroniques stockées de cette nature, et
nous reconnaissons que ces informations sont
susceptibles d'être utilisées comme preuve devant les
tribunaux." Cependant, qui peut prétendre que les
agences de sécurité de l’État n’utiliseront pas la même
base de données contre ceux d’entre nous qui s’opposent
aux plans de Total Slavery? Si la loi a accès à notre base
de données, à nos achats, appels téléphoniques, relations
familiales, antécédents médicaux, qui peut dire que pour
attraper et supprimer ils ne manipuleront pas ces
informations confidentielles à leur profit? Une fois que
les bilderbergers nous qualifieront de criminels, la presse
obéissante versera des rivières d'encre pour convertir le
185

personne dans l'ennemi numéro 1 de la nation. Les


moutons du troupeau, c'est-à-dire la majorité, ces gens
obéissants et travaillants qui ne se sont pas arrêtés pour
se demander si ce qui se dit est vrai ou une supercherie
orchestrée par le Nouvel Ordre Mondial, joueront et leur
donneront une chance. main. À titre d'exemple
remarquable, il y a des années, mon ancienne belle-mère
- une femme d'affaires prospère d'une des plus grandes
entreprises du monde -, dans le feu d'une dispute, a
répondu qu'elle ne croirait pas ce que je disais tant
qu'elle ne le voyait pas. le journal télévisé du soir.
Le système de transport public de Washington
Entrées en vigueur le 28 juin 2004, les cartes
SmarTrips sont le seul mode de paiement accepté sur les
transports métropolitains et dans les parkings de
Washington. 31
La publicité se propage: «Achetez en ligne avec votre
Visa, Mastercard ou Discover Cardo. Le coût total d'achat
en ligne est de 25 $. En effet, nous vous enverrons votre
carte de fidélité SmarTrip avec une valeur de 20 USD
intégrée à la carte. "
La carte de fidélité
La carte de fidélité est conçue pour aider le
commerçant à «récompenser nos (plus) précieux clients
avec de meilleurs prix». Il n'y a rien de mal à cela. Sauf
que personne n'a mentionné que ce n'est pas la raison
principale pour laquelle les commerçants émettent ces
cartes. Le terme «clients appréciés» est le mot-clé de
l'industrie pour «les acheteurs qui dépensent la majeure
partie de leur argent dans nos magasins».

Pour quoi sont-ils utilisés?


La carte de fidélité est conçue pour collecter une
grande quantité de données sur vos habitudes d'achat.
Une fois les données accumulées et les habitudes des
clients identifiées, les commerçants utilisent ces
informations pour augmenter stratégiquement les prix
et augmenter leurs profits. Voici comment ils
fonctionnent: lorsque vous achetez un article, un
caissier passe la carte à travers un scanner qui
enregistre les informations d'achat dans un fichier

186
ordinateur qui connecte les données d'utilisation de
votre carte. Les cartes de fidélité étant conçues pour
récompenser les clients «fidèles» qui achètent
fréquemment, le résultat qui se dégage de leurs
habitudes d'achat et des caractéristiques de leur maison
est un portrait détaillé. De plus, chaque allée est équipée
d'une caméra vidéo de sécurité qui permet aux
commerçants de suivre chacun de leurs mouvements
dans le magasin.
Le but ultime des marchands est de vous amener à
acheter. Comment? Si je vous présente une nouvelle
boisson gazeuse qui vous la propose à petit prix, je fais
un suivi hebdomadaire de vos habitudes d'achat; Donc,
si vous continuez à l'acheter, je vais augmenter le prix
progressivement. Si vous continuez à l'acheter, "Je sais
que vous êtes accro au produit. Je vous ai regardé et
observé. C'est une méthode très similaire que les
trafiquants de drogue utilisent pour rendre leurs clients
dépendants. Intéressant, non?

L' avenir
Les programmes pilotes de marchands super-secrets
introduisent de nouvelles cartes à puce avec une puce
intégrée qui sont automatiquement activées à votre insu
lorsque vous entrez dans le supermarché.
En mai 2004, Wal-Mart, la plus grande entreprise de
vente au détail au monde, a lancé une expérience pilote
avec des étiquettes d'identification par radiofréquence
(RFID) dans son centre de distribution de Sanger au
Texas et dans un certain nombre de points de vente.
vente au détail partout aux États-Unis. En raison du
succès de l'essai, Wal-Mart a forcé ses cent premiers
fournisseurs à implanter des puces dans toutes ses
boîtes et plates-formes avec des étiquettes RFID d'ici le
1er janvier 2005.
Le ministère américain de la Défense utilise également
les puces de la même manière que certains des plus
grands détaillants mondiaux, tels que Carrefour, Tesco et
Ahold. Gillette, le fabricant américain de lames de rasoir
et de biens de consommation, a commandé 500 millions
d'étiquettes d'identification personnelle. 32 Marks &
Spencer, la chaîne de vêtements britannique, a effectué
un test secret dans six de ses magasins à Noël (période de
Noël 2004). Mais d'autres entreprises semblent
187

reculer. Le géant italien du textile Benetton prévoyait de


mettre sur ses vêtements des puces de localisation qui
pouvaient être lues à distance et utilisées pour surveiller
les personnes qui les portaient. C'était jusqu'à ce que le
journaliste technique de l'Associated Press Jim Krane
annonce la nouvelle le 11 mars 2003 et que les plans
secrets de Benetton fassent la une des journaux
internationaux.
«Les vêtements de Benetton porteront de minuscules
émetteurs de suivi», Associated Press, Jim Krane, 11 mars
2003.
Les vêtements vendus dans les magasins Benetton
contiendront bientôt des émetteurs à puce électronique
qui permettront au commerçant italien de suivre leurs
vêtements du point de fabrication jusqu'à leur vente
dans l'un de ses 5 000 magasins.
Confrontée au boycott des groupes défendant le droit
à la vie privée, la société a publiquement rétracté son
projet d'équiper 100 millions de vêtements de
minuscules puces de surveillance et de suivi à distance,
selon un communiqué de presse publié le 4 avril. 2003.
(Pour lire le communiqué de presse, visitez: "Les puces
électroniques ne seront pas présentes dans nos
vêtements; aucune décision n'a été prise quant à leur
utilisation industrielle", www.benetton.com/press/ site /
_media / press releases / rfiding. pdf.)
«Benetton considère ses projets avec des puces. Le
fabricant de vêtements envisage toujours d'utiliser des
puces d'identité par radiofréquence dans ses produits »,
Winston Chai, CNET Asia et Richard Shim, 7 avril 2003.
Le créateur de mode Benetton a clairement défini ses
projets d'étiquettes de radiofréquence en réponse aux
informations selon lesquelles ils se préparaient à utiliser
des millions de ces appareils dans leurs produits pour
suivre les stocks. Lundi, le porte-parole de la société a
déclaré que la société n'avait acheté que 200 puces
d'identification de fréquence radio à ce jour et qu'elle
était toujours en train d'étudier si elle utiliserait ou non
la technologie controversée pour contrôler ses produits.
Le porte-parole Federico Sartor a déclaré que
l'utilisation de la RFID par Benetton avait été mal
comprise et que, bien que la société ne considère pas
cela comme un problème important, les marchés
financiers sont néanmoins préoccupés par le coût de la
technologie et ses
188

Les avantages ont permis à l'entreprise de clarifier sa


position: «Pour le moment, nous n'utilisons aucune RFID
dans nos plus de
cent millions de vêtements », a-t-il déclaré.
Dans son rapport de novembre 2003, AT Kearney
estimait que les dépenses atteindraient environ 100 000
dollars par magasin et 400 000 dollars par centre de
distribution pour l’intégration d’un système RFID. Selon
le même rapport, la réduction des articles en rupture de
stock ne générera que 700 millions de dollars heb de
crédits annuels à l'entreprise contre les billions de
dollars qui sont réalisés avec les ventes annuelles. 33
Désormais, si Wal-Mart peut suivre un colis lorsqu'il
est dans un entrepôt ou sur ses étagères, ou aux Nations
Unies, qu'est-ce qui empêcherait le dictateur mondial ou
Wal-Mart lui-même ou Carrefour ou Benetton ou les
Nations Unies d'espionner en permanence nous des
moutons humains?
Le 13 décembre 2004, dans un article publié dans le
journal norvégien www.digi.no. Les "Maurader Maps"
RFID alimentées / alimentées sont juste autour du coin.
Dans les romans du personnage Harry Potter, il y a une
carte magique qui montre où se trouvent les gens au
moyen de points qui changent de place sur un morceau
de parchemin enchanté ...
La société norvégienne Wavedancer
(www.wavedancer.no) développe un système de sécurité
RFID basé sur des `` balises d'accès ou d'avantage avec
possibilité de RFID et une carte du plan de construction
basée sur la surveillance de l'entrée / sortie à
installations.
Pour la RFID, le but ultime est de créer «un monde
physiquement uni dans lequel chaque élément de la
planète est numéroté, identifié, catalogué et localisé».
Comme vous pouvez le voir sur le site Web de
Wavedancer, la technologie existe pour en faire une
réalité. Décrite comme "un problème politique plutôt
que technologique", la création d'un système mondial "...
impliquerait des négociations et un accord général entre
différents pays". [36] Dans quelle mesure tout cela serait-
il plus facile si différents pays étaient sous l'égide
«protectrice» d'un gouvernement mondial?

189

Permis de conduire aux États-Unis ,


L'invasion du Nouvel Ordre Mondial par le biais de
son programme Total Vigilance a atteint des dimensions
épidémiques. La dernière victime est le permis de
conduire américain, qui utilisera des codes-barres et des
bandes magnétiques améliorés et améliorés. Vous vous
souvenez du grand méchant loup du Petit Chaperon
Rouge? "Pourquoi avez-vous de si grands yeux, Mamie?",
Demanda la fille. "Pour mieux te voir," répondit le loup
avant de le manger. Pourquoi avons-nous besoin d'un
code-barres en métal déployé et d'une bande magnétique
sur les permis de conduire? Pour que l'Etat puisse
contrôler chacun de nos mouvements en stockant une
quantité importante de données de nos vies! Dans A
Number, Not A Yam: Big Brother By Stealth, Claire Wolfe,
ancienne responsable de la communication d'entreprise
et journaliste pour la société Fortuna 100 devenue
écrivain dissident en Pour la liberté et avec la volonté de
mettre en garde contre les dangers d'un Nouvel Ordre
Mondial, il explique: «La carte devient une minuscule
banque de données qui contient toutes les informations
lisibles électroniquement telles que le permis de
conduire, l'emploi, l'âge, le sexe, race, numéro de sécurité
sociale et casier judiciaire. Les cartes plus sophistiquées
(lorsque toute la technologie sera enfin intégrée dans les
puces, cela deviendra rentable) auront la capacité de
contenir beaucoup plus de données, qui pourraient
inclure vos antécédents médicaux, vos diplômes et vos
relevés de notes, vos antécédents professionnels, vos
analyses ADN et pratiquement tout ce que le
gouvernement décide d'autoriser ou un bureaucrate
(non élu) décide de réglementer afin d'obtenir sa
permission. " 35

Bienvenue dans le cauchemar! Les lois qui suivent


sont issues de la 104e session du Congrès (1995-1996) des
États-Unis.

Public Law 104-208 et Public Law 104-193 [lire Welfare


Reform Act de 1996, inconnu de tous, mais le plus
persévérant et tenace. J'ai demandé à plusieurs membres
du Congrès s'ils pouvaient m'expliquer la loi. Aucun
d'eux n'avait la moindre idée de ce dont il parlait, même
s'ils avaient eux-mêmes voté en faveur de la loi! Ce n'est
pas surprenant. Avec l'énorme quantité de lois qui
existent, personne n'a le temps

190

à la lecture des milliers de pages entre lesquelles il


semble y avoir une loi insignifiante qui affecte un petit
segment de la population. Mais c'est extrêmement
important.) Les dispositions incluses dans la loi exigent le
développement de cartes de sécurité sociale qui peuvent
être scannées. Pour bien comprendre l'importance du
ciment caché dans PL 104-208, il doit être lu en
conjonction avec la Division C, Titre IV, Sous-titre A, et le
document des Sections 401-404, également approuvé lors
de la 104e session du Congrès en 1995-1996:
La division C, le titre IV, le sous-titre A et les articles
401 à 404 imposent des programmes pilotes où les
demandeurs d'emploi devront obtenir la permission du
gouvernement fédéral avant d'obtenir l'autorisation de
travailler. C'est là que les cartes de sécurité sociale
scannables entrent en jeu! Les lois publiques «
insignifiantes » 104-108 et 104-193, ont voté en faveur des
notes de service du Congrès, seront utilisés pour
transmettre l'identification personnelle de l'employé
potentiel à Washington et recevoir un feu vert de
l'Administration de la sécurité sociale.
En d'autres termes, le numéro de sécurité sociale, qui
n'a jamais été obligatoire aux États-Unis, l'est
aujourd'hui. Il devient progressivement un numéro
d'identification personnel non officiel qui, avec les
dernières modifications, peut stocker une quantité
incroyable de données personnelles. Et pour apporter
des modifications à toute épreuve, le gouvernement
américain a embauché deux des personnages les plus
insolites ...

La connexion KGB / Stasi *


Le 17 mars 2003, le lieutenant-commandant de la
marine américaine à la retraite, Al Martin, a rapporté
que le département de la sécurité d'État avait engagé
l'ancien chef du KGB, le général Yevgueni Primakov,
dernier général du KGB, comme conseiller. le KGB avant
l'effondrement de l'Union soviétique. Le 6 décembre
2004, PrisonPlanet.com a révélé qu'en plus de Primakov,
la sécurité de l'État avait embauché l'ancien directeur

• Nom populaire du Staatssicherheitsdienst (Service de sécurité


de liste) de la République démocratique d'Allemagne.
191

de la Stasi, Markus Wolf, l'homme qui a effectivement


construit l'appareil de renseignement d'État en
Allemagne de l'Est. La plus grande ironie de tout cela est
que d'anciens fonctionnaires du KGB et de la Stasi sont
payés par les contribuables américains avec leur argent.
Qu'est-ce que le gouvernement des États-Unis
embaucherait les anciens chefs des services secrets
soviétiques et de l'Allemagne de l'Est?
Al Martin et Alex Jones de PrisonPlanet.com, ainsi que
les principaux dissidents traditionnels, ont révélé que le
département américain de la sécurité d'État. a embauché
les deux anciens espions comme conseillers pour mettre
en œuvre CAPPS II (lire Surveillance gouvernementale
par l'identité des passagers) et le système de carte
d'identité nationale que Primakov a appelé «passeport
interne». L'ancien général du contre-espionnage du KGB
Oleg Kalugin, fils d'un membre de la police secrète de
Staline, maintenant employé sur Fox News en tant que
commentateur, a également confirmé l'information
(c'est-à-dire que les deux anciens espions sont liés au
Département de State Security [DHS] est un canular de
l'administration Bush, une désinformation très efficace
pour cacher le fait que ce qui se passe, c'est que c'est
l'amiral John Poidexter, du bureau d'information [OÍA],
qui a embauché à la fois Primakov comme Wo1f, qui a
tendu un piège pour espionner les Américains).

Selon le général Primakov, le CAPPS II sera intégré au


permis de conduire avec de nouvelles fonctionnalités
pour améliorer l'identification. L'objectif de cette
pratique est d'habituer les gens «aux nouveaux types de
documents et de porter les nouveaux types de cartes
d'identité personnelles conformément à la politique de
passeport interne formelle instituée par les États-Unis».
Les lettres entre virgules soulignent les mots exacts du
général Primakov. Un article paru le 11/10/04 dans le
New York Times cite un analyste politique de Consumer
Alert, James C. Plumer, qui utilise les mêmes mots pour
décrire les permis de conduire: «En gros, vous envisagez
d'avoir un système de passeport interne. "
Le 11 octobre 2004, le New York Times a également
publié un article intitulé "Le Congrès s'apprête à adopter
le règlement
192

pour les permis de conduire », qui a déclaré que« la


Maison Blanche et le Sénat progressent par consensus
sur le régime des États qui normaliserait la
documentation requise pour obtenir un permis de
conduire, et les données que le permis devrait ranger".
Al Martin explique comment le système
fonctionnerait: «Vous donnez (aux autorités) votre carte
de crédit et, comme vous êtes inscrit dans une base de
données, après avoir appuyé sur un bouton, le moniteur
lit: CAPPS II, SS, CTF. SS CTF qui signifie «Dossier de
Menace des citoyens (oeil, on ne explique pas ce que
c'est) de la Sûreté de l'Etat». L'information va
directement à une nouvelle division établie entre la
Brigade d'enquête criminelle, le Département de la
sécurité de l'État et l'Agence centrale de renseignement
(Cía.) Et divers autres organismes fédéraux, qui se
réfèrent au Bureau de la sécurité intérieure, qui
coordonne les efforts pour établir des dossiers de
menaces citoyennes sur chaque citoyen américain.

Depuis janvier 2005, les représentants du


gouvernement américain ont refusé de commenter
exactement quelles informations sont disponibles ou
combien d'informations ou quel type d'informations
seront inclus dans le «dossier des menaces» de chaque
citoyen. Ce sera une énorme base de données qui
comprendra des dossiers de crédit, des dossiers
médicaux, des affiliations politiques et religieuses, des
antécédents militaires, une aide antigouvernementale,
etc. "
Cependant, ce n'est pas tout. Pourquoi le
gouvernement américain voudrait-il embaucher une
superspy est-allemande, un membre éminent de la Stasi
comme Wolf? Martin a déclaré que «Wolf transformerait
la moitié de la population en informateurs. C'est sa
véritable spécialité, prendre une population en
construisant diverses divisions étatiques, des
mécanismes de contrôle, pour recruter et organiser des
informateurs au sein de la population. Et c'est
précisément ce que Primakov a laissé entendre dans une
interview à la BBC, qu'il a «mystérieusement» disparu.
Le plan vise clairement à étendre les pouvoirs de
surveillance et d'arrestation du gouvernement. L'excuse
de l'enquête contre le terrorisme sera valable pour
collecter l'ADN de tout individu, étendre les autorisations
pour effectuer des écoutes secrètes ou surveiller
Internet. Le régime sait qu'une fois que tout le
programme Patriot
193
L'acte II est incorporé dans la loi, vous pouvez
commencer à travailler sur le Patriot Act III. Parmi les
éléments considérés dans cette loi figure le recours à la
torture à grande échelle comme moyen d’enquête.
Bien que Bush et sa compagnie ne recommandent pas
publiquement la torture, l'idée a été reprise et a reçu une
couverture de presse «fiable» et obéissante. Cependant,
selon le sondage CNN, 45% des Américains ne
s'opposeraient pas à torturer quelqu'un s'il fournissait
des informations sur le terrorisme. Maintenant, que
ressentiraient ces gentils et sympathiques citoyens
quand l'un de leurs amis proches est devenu un
«terroriste» parce que l'État l'a tellement marqué? Son
crime ... refuser de dénoncer ceux qui l'entouraient.
Staline était un maître pour opposer un membre de la
famille à un autre. De cette façon, il contrôlait les deux
membres et pouvait s'appuyer sur des informations
précieuses provenant de deux sources. De là, ils
commenceront à établir le mécanisme interne pour
coordonner - en tant que fonction officielle de l'État - un
système d'informateurs. La spécialité de Wolf était de
faire de l'Allemagne de l'Est le plus grand et le plus
efficace État informateur jamais créé.
Des sources proches d'Al Martin ont confié
confidentiellement à Alex Jones, le producteur exécutif et
animateur de PrisonPlanet.com, qu'un député américain
avait également confirmé la nomination de Wolf.
Dans une interview sur l'émission Alex Jones, Martin a
résumé l'ordre du jour immédiat: «Le reste des
recommandations de la Commission de renseignement
II-S, qui comprend l'introduction d'une carte d'identité
nationale, serait approuvé et plus tard le Patriot Act III,
qui inclurait la création officielle d'une organisation
d'espionnage de type Stasi qui aurait des objectifs
similaires à ceux du programme TIPS (Terrorism
Information and Prevention System). "

Le programme TIPS (Terrorism Information and


Prevention System Program) vise à recruter des millions
de citoyens américains comme informateurs nationaux.
Dans la première phase du programme, le gouvernement
utilisera un million de personnes comme informateurs
domestiques «organisés» dont les emplois leur
permettent d'accéder à des domiciles privés, tels que les
facteurs, les travailleurs des services.

194

public, travailleurs sociaux, etc. Le programme utiliserait


au moins 4% d'Américains pour signaler une «activité
suspecte». L'Opération TIPS fait partie du nouveau
programme de volontariat civil du président Bush qui
encourage les Américains à être vigilants contre le
«terrorisme». Mais le mot terrorisme est un euphémisme
pour quiconque est contre le Nouvel Ordre Mondial. Le
programme est décrit sur le site Web du gouvernement
américain www.citizencorps.gov.
«EE. TU. prévoit de recruter un Américain sur 24
comme espions citoyens '', The Sunday Morning Herald,
Australie, 15 juillet 2002.
«Ashcroft (procureur général) veut que vous fassiez
partie de la Citizen Spy Army», American Free Press, 12
avril 2004.
«L'espion qui lit votre esprit», TomPaine.com, 26 août
2002.
Avec le passage du Patriot Act III, Wolf et Primakov
fourniront leurs précieuses connaissances pour
transformer l'Amérique du futur en un État policier.
L'article surprenant de l' American Free Press du 21
avril 2002, intitulé «Préparez-vous à la « soviétisation »
de l'Amérique», citait largement Primakov. Primakov a
poursuivi en disant: «ils l'ont engagé comme conseiller
et, à ce titre, il prenait en compte d'autres questions de«
sécurité », une politique en cours d'élaboration dans
diverses agences gouvernementales (certaines: de ces
bureaux n'ont pas encore été créés) pour restreindre
systématiquement les droits des Américains et étendre le
pouvoir du gouvernement. Primakov a déclaré qu'il ne
connaissait pas la raison de tout cela, à part admettre
que cela n'avait pas grand-chose à voir avec la lutte
contre le terrorisme.
Le vrai danger
Pourquoi devriez-vous vous inquiéter? Eh bien, parce
que pris ensemble ces bases de données, le Personal
Identity System pour contrôler les citoyens et les lois, ne
révèlent rien de bon pour les amoureux: la liberté. Ils
supposent que toutes les informations sur votre vie sont
la propriété du gouvernement. Ils supposent que nous
devons être traités comme du bétail et non comme des
êtres humains indépendants et indépendants.
195

égalitaire par rapport à l'autre. Des esclaves et non des


gens libres. Claire Wolf dans "Un nombre au lieu d'un
nom: l'État omniprésent" écrit: "Vous devriez vous
inquiéter du fait que, par des erreurs innocentes ou une
corruption délibérée, vous risquez de perdre tout ce pour
quoi vous avez travaillé." Par exemple, une fois que les
programmes pilotes deviennent une politique nationale,
si votre carte de sécurité sociale n'est pas scannée, vous
ne pourrez pas trouver de travail nulle part, que ce soit
en Espagne, dans la Communauté européenne ou dans le
monde, lorsque les inciter à rejoindre une société
mondiale. Dans l'ancienne Union soviétique totalitaire,
de nombreux dissidents ont été confrontés au même
problème. Une fois marginalisés par l'État en tant
qu'ennemis du peuple et en tant qu'agents de la
«décadence occidentale» (leurs crimes n'étaient autres
que la lutte pour des droits élémentaires tels que la
liberté d'expression), ils n'étaient plus autorisés. avoir un
emploi ou soutenir votre famille. Des personnes
courageuses comme Vladimir A. Kozlov, Sergei V.
Mironenko ou Boris Illinietz ont fini par devenir
démunies, sans argent, elles ont été séparées de la société
avec leurs femmes et leurs enfants sans que leurs amis
puissent faire quoi que ce soit pour les aider, craignant
de souffrir. la redoutable persécution de l'Etat. Souvent,
leurs familles, contraintes de partager un espace de 60 m 2
pour cinq ou six membres, ne pouvaient pas les héberger
plus de deux ou trois jours, c'est-à-dire pour ceux qui
avaient la chance d'avoir leur propre appartement. Vous
voyez, avec le socialisme, on ne pouvait rien posséder, et
aussi ce qu'il avait, il devait partager avec les autres. Le
Nouvel Ordre Mondial a des plans similaires pour nous.
Mon père et ma mère, qui ont également défendu la
liberté d'expression, ont été contraints par l'Etat de vivre
dans 47 (!) Maisons différentes en une période de deux
ans (1964-1966). Ce que Claire Wolf décrit dans Un
nombre au lieu d'un nom: l'état omniprésent me donne un
terrible

sentiment de déjà-vu.
Si quelqu'un voulait délibérément s'opposer à la
prochaine étape de l'esclavage total, combien ce serait
difficile, étant donné que les grilles de contrôle sont en
place les unes après les autres depuis longtemps. «Cette
fenêtre d'opportunité actuelle, au cours de laquelle un
monde pacifique et interdépendant peut être construit,
ne restera pas ouverte longtemps. Nous sommes au bord
d'un
196

transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin


est une véritable grande crise internationale et les
nations accepteront le Nouvel Ordre
Monde." Merci, M. Rockefeller!
Pour anecdote, il faut dire qu'à la fin de 2004, seuls
huit pays dans le monde utiliseront un système de
licence par carte à puce: l'Argentine, la Chine, El
Salvador, le Ghana, le Guatemala, l'Inde, la Malaisie et le
Mexique. Et aucun de ces pays n'est ce que l'on
appellerait «une vraie démocratie».
Une carte d'identité personnelle universelle
Le journal britannique The Telegraph, dans un article publié
sur
Le 29 septembre 2001, reconnaissant les dangers d'une
carte d'identité universelle, il a tiré la sonnette d'alarme:
«C'est inévitable car la carte d'identité moderne n'est pas
seulement un morceau de plastique, mais plutôt la
composante visible d'un réseau de technologie. interactif
qui allie les caractéristiques les plus intimes de
l’individu à l’appareil de l’État ».
C'est le moyen par lequel les pouvoirs du
gouvernement seront rationalisés et élargis. Presque
tous les systèmes de cartes d'identité personnelles
introduits au cours des quinze dernières années
contiennent trois éléments capables de dévaster la
liberté et la vie privée des personnes.
Premièrement, ils obligent tous les citoyens à faire
imprimer leur empreinte digitale ou rétinienne dans
une base de données nationale. Ces informations sont
combinées avec d'autres données personnelles telles que
la race, l'âge, l'état de résidence. Une photographie
complète le dossier.
De plus, la mise en place de ce système doit
s'accompagner d'un accroissement substantiel du
pouvoir de la police. Après tout, les autorités voudront
pouvoir appliquer la carte dans un large éventail de
circonstances et les gens devront obéir.
L'élément le plus significatif, et encore plus subtil, est
que la carte et son système de numérotation lui
permettront d'être reliée aux informations de tous les
services gouvernementaux. Le nombre est finalement
l'élément le plus puissant du système.
Les autorités peuvent obtenir plus d'informations
personnelles stockées dans la puce pour confirmer
l'identité de son titulaire.
197

Ce processus de validation peut être effectué n'importe


où - dans la rue, les aéroports, les banques, les piscines
ou les immeubles de bureaux .
Vous n'entendrez pas qu'aucun gouvernement révèle
ces aspects. En revanche, les nouveaux systèmes
d'identification personnelle sont aimablement promus
comme des «cartes de citoyen» qui garantissent le droit
aux avantages et services.
Il y a cinq ans, le gouvernement britannique a
discrètement enterré certaines propositions de cartes
d'identité lorsqu'il a été découvert qu'elles coûteraient
des milliards de livres de plus que prévu, ne feraient pas
grand-chose pour prévenir la criminalité et pourraient
devenir largement impopulaires.
À quel point pourraient-ils être impopulaires alors que
les gens savaient qu'une partie de leur corps aurait
besoin d'être scannée?
Si la carte d'identité personnelle était pratiquement
irréalisable il y a cinq ans, pourquoi fonctionnerait-elle
maintenant? La réponse rapide est qu'il faudrait ajouter
des données biométriques et vérifier l' ensemble du
système par une base de données nationale. Ce n'est pas
une carte: c'est une infrastructure nationale de
surveillance.
Si ce projet est présenté dans le climat actuel, trois
conséquences seront inévitables. Tout d'abord, une carte
haute sécurité deviendra un passeport interne,
obligatoire dans un nombre illimité de situations (ne
partez pas sans elle).
Deuxièmement, des millions de personnes seront
chaque année en grande difficulté en raison de la perte,
du vol ou de l'endommagement de cartes, ou à cause de
la panne du système informatique ou des appareils de
lecture biométrique. Enfin, les fonctionnaires abuseront
inévitablement des cartes qu'ils utiliseront comme
mécanisme de préjugé, de discrimination ou de
harcèlement.

Personne n'a été en mesure d'identifier un pays où les


cartes ont dissuadé les terroristes. Pour y parvenir, un
gouvernement aurait besoin de mesures inconcevables
dans une société libre. 37
Biométrie
La technologie de sécurité sur laquelle reposent les
cartes à puce, connue sous le nom de biométrie, a été
développée par Keyware Technologies. 38 La technologie
biométrique a été associée à la technologie Smart Card de
Keyware pour lancer le

198

Proton CEPS (nom spécifique du porte-monnaie


électronique commun). La société a déclaré: "Les
données biographiques du titulaire de la carte seront
stockées sur la puce de la carte électronique, qui offre le
plus haut niveau de sécurité pour la banque à domicile et
le commerce électronique." 39
Des fans du Superbowl (la finale du championnat de la
ligue américaine de football) ayant leur visage scanné au
pouce d'un enfant scanné lors de l'achat d'un déjeuner à
la cafétéria de l'école, les gens seront obligés
d'abandonner leur la confidentialité et l'indépendance en
échange de la «sécurité» des technologies biométriques. 40
Essayez d'imaginer que même les enfants des écoles
élémentaires soient forcés d'imprimer leurs empreintes
digitales pour déjeuner. C'est vrai! C'est arrivé en
Pennsylvanie avec des enfants de sept ans de la Lakeside
District School! 41
Cependant, selon un lobby canadien en faveur des
utilisateurs de cartes bancaires, «les programmes pilotes
ont montré que les résultats d'application les plus
prometteurs étaient en valeur stockée en espèces dans
des espaces clos tels que l'identification du campus, la
valeur stockée, distributeurs automatiques, bibliothèque,
alimentation, centres commerciaux et aéroports ». 42
D'un seul coup, les gouvernements américain et
canadien ont imposé un réseau de surveillance à la
société sans argent, enseignant aux enfants qu'avec de
l'argent, ils n'obtiendront plus jamais un hamburger. 43
Alex Jones de PrisonPlanet.com nous amène à un point
très important. Tout d'abord, ils apprennent aux enfants
à accepter une société sans argent où toutes leurs
transactions sont enregistrées et, plus important encore,
ces informations sont entrées dans des bases de données
fédérales et étatiques.
La société Indivos, basée à Oakland, a obtenu un
brevet en août 2002 pour le traitement électronique des
transactions économiques, telles que les cartes de débit
en ligne, en utilisant les empreintes digitales des clients
pour l'authentification. Anciennement connu sous le nom
de Veristar Corp., Indivos permet aux clients d'accéder à
leurs comptes de chèques, de crédit et de fidélité sans
cartes en plastique, papier, mots de passe ou numéros
d'identification personnels1. 44

199

Mais le pire n'est pas cela: les épiceries Kroger et HEB au


Texas sortent les boîtes à l'ancienne et les remplacent par des
systèmes de scanner en libre-service. Quatre cinq
Wells Fargo a implémenté des caméras à balayage facial
46
sur les banques de Dallas. Wells Fargo possédait la moitié
d'une société aujourd'hui disparue appelée Inno Ventry à
l'extérieur de San Francisco qui utilisait la technologie de
reconnaissance faciale pour encaisser les chèques. Selon le
site Internet Inno Ventry, «la société possède plus de 850
machines situées dans les principaux magasins de détail de
vingt États. Plus d'un million de clients sont devenus
partenaires pour utiliser les machines et ces clients ont
encaissé plus de 3,5 millions de chèques. Les machines RPM
utilisent la technologie avancée de reconnaissance faciale
biométrique pour identifier un client, éliminant ainsi le
besoin d'utiliser des cartes ou des numéros d'identification
personnels. 47
Cependant, pour faire correspondre les visages et les
empreintes digitales avec les noms et les numéros de sécurité
sociale, une base de données sophistiquée serait-elle
nécessaire? Comment une entreprise privée peut-elle mettre
la main sur une base de données aussi vaste d'une nation
accessible uniquement aux employés autorisés du
gouvernement? De toute évidence, l'acheter. Au cours des
huit dernières années, 38 États américains ont collecté des
photos numériques, des empreintes digitales et des
signatures de titulaires de permis de conduire sans méfiance.
Ce n'est pas tout. En août 2001, le maire de Washington a
annoncé que tous les étudiants verraient leurs visages et
leurs empreintes digitales scannés, puis téléchargés dans la
48
base de données des titulaires de permis de conduire.
Bienvenue dans Matrix.
Microsoft s'est engagé à appliquer la biométrie dans une
future version de Windows. Compaq Computer a construit
un PC avec un scanner d'empreintes digitales installé sur le
clavier. Visa, Mastercard et Discover mènent des projets
pilotes où l'empreinte digitale est apposée sur le code-barres,
le commerçant dépose la carte dans le lecteur, vous mettez
votre doigt sur un scanner et ils savent que la carte vous
49
appartient.

Faut-il donc s'étonner que Microsoft, Compaq et Oracle


soient des membres réguliers du groupe Bilderberg? En 2004,

200
Microsoft était représenté à la réunion annuelle de
Bilderberg par Craig Mundie (directeur technique des
stratégies et politiques avancées). Larry Ellison, président
d'Oracle et Eckhard Pfeiffer, président de Compaq, ont assisté
à une réunion à Sintra, Portugal, en 1999 avec Bill Gates de
Microsoft, et Lou Gerstner, président d'IBM, où Biometric
Technology était, par coïncidence, l'ordre le jour de la
réunion secrète.
Pour mémoire, Oracle travaille à la mise en place d'un
système (conjointement avec la CIA et le FBI) pour créer une
base de données, d'abord aux États-Unis puis à l'échelle
planétaire, pour y inclure toutes les données de n'importe
qui, de votre passeport ou numéro d'affiliation à la sécurité
sociale à vos références bancaires et autres.

Technologie peu fiable


Cependant, la technologie biométrique est beaucoup
moins efficace qu'on ne le pense généralement. cinquante
Un mathématicien japonais - pas un ingénieur, un
programmeur ou un expert en contrefaçon, mais un
mathématicien - a réussi à tromper onze lecteurs
d'empreintes digitales en dépensant moins de 10 $ sur du
matériel facilement disponible.
Tsutomu Matsumoto a dupliqué une empreinte digitale en
mettant en évidence son impression sur du verre (par
exemple, un verre ou une fenêtre) à l'aide d'un adhésif
cyanoacrylate (distribué dans le commerce par des marques
bien connues comme Super Glue) et en photographiant le
résultat à l'aide d'un appareil photo numérique. L'image
résultante a été améliorée par PhotoShop et imprimée sur
une feuille de papier transparente.
Matsumoto a utilisé le papier comme masque pour
générer un circuit imprimé avec l'image de l'empreinte
digitale (pour fournir un «relief»). Ce circuit imprimé, le
matériel de fixation et de développement et les instructions
détaillées du procédé, peuvent être obtenus dans n'importe
quel magasin électronique pour moins de 3 euros.
Un doigt «gélatine» a ensuite été obtenu en utilisant le
circuit imprimé pour fournir le relief qui imite l'empreinte
digitale d'origine.

Au total, moins de 10 euros de frais et une heure de travail. Il

201

résultat: un "doigt" qui passe un test de scanner


numérique avec une efficacité de 80 %.
Les États-Unis interdiront-ils la fabrication et la vente
de gelée alimentaire en raison de son utilisation
éventuelle comme outil pour tromper les lecteurs
d'empreintes digitales? Quel sera l'impact de la publicité
de ces questions sur les efforts visant à effectuer des
paiements électroniques avec une simple
51
authentification biométrique?
La biométrie dans la presse
La biométrie peut sembler au lecteur profane un sujet
«sombre» qui fait rarement l'actualité. Cependant, un
rapide coup d'œil aux liens ci-dessous suffira à
convaincre tout critique que la biométrie génère
suffisamment de nouvelles pour remplir un petit tome.
La liste qui suit est un exemple de ce que l'on peut
trouver sur la biométrie en grattant simplement la
surface.
Le projet de loi pour la réforme des visas en vigueur.
Demandez des informations biométriques sur les «cartes
à puce» pour suivre les visiteurs étrangers. 52
Quel merveilleux système! Ils nous poursuivent
comme des rats! Veux-tu de la nourriture? Veux-tu de
l'eau? Voulez-vous traverser la rue? Il doit être scanné!
Oh, au fait, donnez-nous vos armes! Identifiant
personnel en un clin d'œil!
'' Interventions policières et gouvernementales avec la biométrie
Cependant, aussi inquiétant que la technologie
biométrique peut être l'utilisation que la police fait de
cette technologie pour usurper nos libertés; il suffit de
mettre les cheveux debout. Ce que vous trouverez ci-
dessous n'est qu'une liste partielle et très brève des
utilisations gouvernementales de cette technologie.
Ange numérique
D'autre part, Bionics Technology (ou Biological
Electronics} tente également de créer de la matière
organique (cellules humaines) liée aux puces
biométriques pour l'implantation humaine.Les
scientifiques travaillent également sur des puces à moitié
en matière organique et à moitié en silicone. 53

202

En attendant, au moment de la rédaction de ce livre,


nous sommes dans la cinquième année du troisième
millénaire. Le choc des civilisations, du terrorisme aux
guerres, à l'extrémisme, au racisme ou à l'intolérance,
accompagné de catastrophes naturelles, a de nombreuses
personnes prêtes à sacrifier leurs libertés. Le «Digital
Angel» prend le relais sur le devant de la scène.
Une société cotée au Nasdaq, Applied Digital Solution,
Inc. a dévoilé son dispositif de suivi miniature «Digital
Angel», auparavant largement annoncé et très
controversé. Un dispositif similaire à celui d'Esperanza
Aguirre présenté en juin 2004 contre les agresseurs, et
qui est destiné à une implantation sous-cutanée chez un
grand nombre d'êtres humains. 54 En raison de la
pression des organisations de protection de la vie privée
ainsi que des organisations chrétiennes préoccupées par
la prophétie biblique, «la marque de la bête», toutes les
références à l'implantation sous-cutanée ont été
supprimées du site. Site Web de la société commercialisé
par Nasdaq, www.adsx.com.Done La société a déclaré
publiquement que le dispositif de suivi ne serait
certainement pas implanté sous la peau, mais pourrait
plutôt être porté au poignet comme une montre ou un
bracelet. .
Ce qui est encore plus ennuyeux, c'est qu'Applied Digital
Solutions a acquis en 1999 le droit de concéder sous
licence le développement d'applications spécifiques à
d'autres entités et de rechercher des partenaires pour
développer, étendre et commercialiser ces technologies.
55
La `` coentreprise '' ADS peut potentiellement, et sans
grand ajustement, être utilisée pour poursuivre et
contrôler des citoyens et des criminels (y a-t-il une
différence?). Ou peut-être que vous n'êtes un citoyen que
jusqu'à ce que ces gens vous imposent l'inhumanité
proposée par le Nouvel Ordre Mondial. Autrement dit,
quand ils accrochent l'étiquette de criminel et d'ennemi
de l'État, le terme utilisé aux États-Unis pour désigner
quelqu'un qui est contre le gouvernement de Bush Jr. Les
Soviétiques ont employé les mêmes tactiques dans le bon
vieux temps du communisme, comme le font les Chinois
aujourd'hui, et elles s'appliquent à des individus
indésirables enquêtés, comme moi, l'auteur de ce livre.
ADS prévoit un «marché commercial mondial ...
dépassant les 100 milliards de dollars». ADS a même reçu
un prix spécial, «Pionniers de la technologie», du Forum
économique.

203

Mundial (31 janvier 2000) pour leurs contributions «au


développement économique mondial et au progrès social
grâce aux progrès de la technologie». 56
Oups! Un marché mondial potentiel qui dépassera les
100 milliards de dollars! Bienvenue dans le monde de la
surveillance totale. Maintenant, si vous y réfléchissez,
pour atteindre ces chiffres astronomiques, il faudrait
implanter une micropuce dans tous les êtres humains à
travers le monde et dans quelques animaux domestiques.
Le rêve devenu réalité pour le gouvernement mondial
unique!
Selon le site Web du Forum économique mondial,
l'organisation «est une organisation indépendante,
engagée à améliorer l'état du monde ... et à fournir un
cadre de collaboration permettant aux dirigeants
mondiaux de résoudre les problèmes mondiaux, en
particulier en recrutant ses membres. entreprises dans la
citoyenneté mondiale ». Cela sera possible avec "la
création de la principale société collective mondiale
d'hommes d'affaires, de politiciens, d'intellectuels et d'
autres membres éminents de la société pour définir et
traiter les questions clés de l'agenda mondial".
Pourquoi une organisation qui travaille en étroite
collaboration avec des agences comme le Fonds
monétaire international, la Banque mondiale, la
Fondation Rockefeller, avec des individus comme George
Soros, Bill Gates, Bill Clinton et entreprise (qui travaillent
pour la convergence plutôt que pour divergence, vers
une base de pouvoir centralisée, vers un gouvernement
mondial), accorde un Technology Award récompensant le
travail d'une entreprise parvenue qui vient d'acquérir un
brevet pour une puce implantable sophistiquée? Je te
confierai un secret. Le principal objectif du Forum
économique mondial est la vaccination de tous les
moutons humains qui peuplent la planète.

Imaginez maintenant, d'une part, vous avez la


technologie implantable que vous voulez «appliquer» aux
six milliards de personnes qui habitent le monde et
gagnent une fortune dans le processus. D'un autre côté,
vous avez une organisation qui veut contrôler ces six
milliards de personnes. Eh bien, comment les deux
objectifs pourraient-ils être combinés et créer un seul
objectif commun? En l'implantant dans chaque être
humain du monde. Et comment cela pourrait-il être fait?
Quand on va se faire vacciner, bien sûr.
204

Ce qui suit est tiré de la réunion annuelle du Forum


économique mondial en 2000: «Une nouvelle initiative
ambitieuse, reliant les secteurs public et privé pour
vacciner tous les enfants du monde, a été lancée à Davos.
GAVI, l'Alliance mondiale pour les vaccins et la
vaccination, vise à sauver la vie de trois millions
d'enfants par an en s'assurant qu'ils sont vaccinés contre
les maladies prévisibles. Le lancement de la campagne de
vaccination intitulée «le défi des enfants» a été soutenu
par une subvention de 750 millions de dollars de la
Fondation Bill et Melinda Gates (note de l'auteur: en
2004, Melinda Gates a participé à la conférence secrète
Bilderberg à Stresa, Italie). Le président de GAVI, Gro
Harlem Brundtland, secrétaire général de l'Organisation
mondiale de la santé, a noté que 30 millions d'enfants
n'ont toujours pas accès aux vaccins de base. "
Le président Clinton, le dernier mondialisateur, entre
en scène. Dans son discours sur l'état de l'Union en 2000,
le président a appelé à une action internationale
concertée pour lutter contre les maladies infectieuses
dans les pays en développement et [...] construire des
systèmes de prestation efficaces pour d'autres services
de santé de base.
«Le président Clinton dévoile des initiatives visant à
promouvoir la distribution des vaccins existants dans
les pays en développement et à accélérer le
développement de nouveaux vaccins», secrétaire du
bureau de presse de la Maison Blanche, déclaration du
28 janvier 2000.
Voici ce que dit le communiqué de presse de la
Maison Blanche: «L'administration Clinton propose un
crédit d'impôt de 1 $ pour les vaccins à donner à une
société pharmaceutique dans un pays en
développement. La proposition budgétaire de
l'administration Clinton de fournir des crédits d'impôt
aux sociétés pharmaceutiques qui donnent des vaccins
aux pays en développement est une incitation suffisante
[...] pour assurer un futur marché pour ceux qui ont un
besoin urgent de vaccins. "
«Une campagne de vaccination pour tous les enfants
du monde est lancée au Forum économique mondial»,
Forum économique mondial, réunion annuelle,
31.01.2000.
Alors voilà. La première étape: l'élimination des
pièces de monnaie et du papier-monnaie. Le Nouvel
Ordre Mondial n'aura pas un contrôle total

205

sur nous jusqu'à ce que chaque pièce et chaque billet


soient effacés de la surface de la Terre. Premièrement,
nous avons eu des pays indépendants qui payaient leurs
biens et services avec leur argent. Pour rapprocher le
monde d'un ordre mondial unique, ces pays ont fusionné
en une Union dépendante. Sa monnaie, symbole
d'indépendance, a été supprimée et remplacée par une
monnaie unique. C'est l'étape dans laquelle nous nous
trouvons aujourd'hui, presque au milieu de l'année 2005.
La prochaine étape est l'élimination de la monnaie et son
remplacement par des cartes à puce. C'est ce qui se
passera avant 2010, selon diverses sources du Council on
Foreign Relations (CFR) et du Bilderberg Club. Vient
ensuite l'adoption des «cartes à puce» et enfin des
«personnes intelligentes» avec des micropuces
d'identification implantées. Les bilderbergers
s'impatientent; Les patriotes américains leur donnent du
fil à retordre, l'Angleterre n'est pas convaincue, l'Union
américaine et canadienne est un rêve impossible grâce
aux efforts de Jim Tucker, John Whitley ou Michel
Chossudovsky, ce qui signifie que le reste de leurs
diaboliques les plans devront être reportés. Ils auront un
gouvernement mondial unique, comme David
Rockefeller l'a déclaré tant de fois. Il reste à voir que ce
soit par des moyens pacifiques ou par le recours à une
violence abjecte. Cependant, pour créer des `` personnes
intelligentes '', le gouvernement du monde unique devra
éliminer l'argent, adopter les cartes à puce comme
méthode d'achat viable, puis éliminer les cartes à puce à
force de convaincre la population qu'il ne faut pas leur
faire confiance, pour finir par les remplacer par une
micropuce permanente et fiable qui deviendra aussi
acceptable pour la plupart d'entre vous que l'Internet
l'est aujourd'hui. Souvenez-vous maintenant de l'année
1992. Combien d'entre vous auraient pu imaginer
qu'Internet deviendrait un mode de vie? Trop de travail
pour si peu de temps? Pas pour David Rockefeller et
compagnie. Depuis 1989, ces personnes ont introduit
l'Accord de libre-échange, l'Accord général sur les tarifs
douaniers et le commerce, des accords qui ont réussi à
détruire l'indépendance des pays comme je l'ai expliqué
dans ce livre et comme je l'ai démontré à nouveau dans
la section sur mon enquête sur la rencontre secrète de
l'année dernière à Stresa, en Italie. Ce sont eux qui ont
planifié une fausse chute du mur

206

de Berlin qui a rapproché les factions de la guerre froide


d'un objectif ultime: un monopole mondial contrôlé par
le Nouvel Ordre Mondial. Ils ont créé l'Union
européenne, détruisant ainsi effectivement
l'indépendance des pays qui composent l'Union. Ils ont
pris l'argent des mains de pays indépendants et l'ont
fusionné en un argent dépendant de beaucoup. Ils sont
en train de créer trois blocs régionaux, l'avant-dernière
étape pour parvenir à un gouvernement mondial unique:
l'Union européenne, le bloc commercial nord et sud-
américain (Mercosur) et, dans un proche avenir, l'Union
américaine et l'Union asiatique sous le commandement
du Japon. Ce n'est que la pointe de l'iceberg, les points
forts de ce dont les bilderbergers et l'entreprise sont
capables.
Eh bien, pensez-vous toujours que cinq ans est une
période trop courte pour ces personnes?
Les informations suivantes proviennent du site Web
d'Applied Digital Solutions www.digitalangelcorp.com:
Digital Angel Corporation (AMEX: DOC), une entreprise
de technologie de pointe dans le domaine de
l'identification rapide et précise, le 24 mai 2004 annonce
qu'elle est bien placée pour participer au programme
Petty Passport mandaté par l'Union européenne, qui doit
être lancé le 1er octobre 2004.
Les règlements du Parlement européen et du Conseil
de l'Union européenne du 26 mai 2003, définissant les
techniques d'identification obligatoires pour les chiens,
chats et furets voyageant à destination et entre les pays
membres de l'Union européenne, stipulent que pendant
une période de transition Seuls les animaux de huit ans
portant un tatouage ou un système d'identification
électronique (transpondeur) clairement lisible seront
considérés comme identifiés.
«Par conséquent, bien que certains citoyens des pays
membres de l'Union européenne puissent désormais
voyager entre certains États de l'Union européenne sans
contrôle des passeports, à partir du 1er octobre, leurs
animaux de compagnie auront besoin d'un passeport
contenant la puce électronique de l'animal ou un numéro
tatoué ainsi que les carnets de vaccination, le traitement
des tiques, les examens cliniques et autres données. »
Ce que Digital Angel Corporation n'a pas mentionné, c'est que
207
La technologie du passeport pour animaux de
compagnie est facilement adaptable à l'usage humain.
WorldNetDaily, l'une des premières sources
d'informations sur les progrès technologiques (selon
certaines personnes, cette publication Internet est
secrètement financée grâce à des éléments renégats de
la CIA engagés à exposer les plans secrets du Nouvel
Ordre Mondial, ce qui est fort probable , parce que leurs
informations sont souvent trop bonnes pour provenir de
sources peu fiables) rapporte dans une déclaration
exclusive du 1er novembre 2002 qu '"une société cotée
au Nasdaq a divulgué un projet précédemment
largement annoncé et très controversé, le" Ángel Digital
", une micropuce implantable sous la peau conçue non
seulement pour introduire des balises chez les animaux
mais aussi pour l'utilisation du suivi des humains à
travers le monde."
Cependant, lecteur, ne soyez pas dupe. La Digital
Angel Corporation et sa technologie ne sont pas le
problème. Le problème est que cette technologie est
entre les mains de l'élite au pouvoir actuelle. Voici
quelques titres d'articles qui parlent de la technologie
de suivi et de l'utilisation abusive qui a été prévue pour
celle-ci:
- «Digital Angel se dévoile: une technologie
implantable sous la peau pour traquer l'être humain.»
- "Applied Digital Solutions (ADS) propose
d'implanter des voyageurs avec des puces
électroniques." 57
- «Applied Digital Solutions (ADS) promeut une
promotion spéciale encourageant les Américains à
acquérir des micropuces (le
Les premiers 100 000 personnes bénéficieront d'un
rabais d'abonnement de 50 $). » 58
«Présentation d'une puce qui peut être implantée à la fois
comme porter près du corps. Un marché de deux cents
milliards est attendu. " 59
- «Tests sur des personnes avec Angeles Digitales Beta. À
partir du 15 juillet 2001, Applied Digital Solutions
commencera à expérimenter chez l'homme des implants
technologiques capables de permettre à ses utilisateurs
d'émettre une lumière de recherche, et qui ont des
fonctions vitales dans le corps qui surveillent et
confirment l'identité dans les transactions commerciales.
électronique."
«L'unité Digital Angel d'Applied Digital Solutions

208

Approuve un programme pilote d'un an pour surveiller


directement les détenus en liberté conditionnelle dans le
comté de Los Angeles », Applied Digital Solutions, Inc., 7
novembre 2001.
- "L'étiquette électronique implantable peut retracer
les terroristes présumés."
- "Cet appareil Big Brother soulève de sérieuses
questions sur les libertés civiles et comment les
gouvernements pourraient l'utiliser pour s'en prendre à
des innocents." American Free Press, 21/09/2001
«La puce injectable ouvre la porte au code barre
humain», 7 janvier 2002.
- "Un enseignant désireux de connecter une puce à
son système nerveux, nous rapprochant de devenir un
cyborg - en partie humain, en partie ordinateur - en
implantant une puce en silicone qui communique avec
son cerveau" (CNN, 7 décembre 2000).
- «Les Pays-Bas catalogueront leur population selon
un« numéro de service aux citoyens ».» Dmeurope.com,
24 mai 2004.
- "Une société américaine lance la vente d'une puce
électronique au Mexique qui peut être implantée chez
l'homme" .61
- «Le 14 février 2003, Ángel Digital Corporation a
annoncé avoir reçu deux bons de commande pour un
total de 6 000 de ses GPS personnels Ángel DigitaFM,
réseaux de connectivité mobile de son distributeur
exclusif au Mexique Corporativo SCM d / b / à Guardian
Digital. Sournoisement, il a été évité de mentionner que
les micropuces seront implantées dans la sécurité et la
police mexicaine. "
- Codes barres humains: le moment est venu
d'implanter des puces d'identification. «La procédure
indolore n'a duré que 15 minutes. Dans son bureau du
sud de la Floride, le Dr Harvey Kleiner a appliqué une
anesthésie locale au triceps de mon bras
à droite, puis il a enfoncé une épaisse aiguille sous ma
peau. 62
- Implantation de puces pour enfants: une fille insère
un localisateur pour apaiser les craintes de ses parents. 63
- Après le 11 septembre , le feu vert est donné aux implantations
de puces. 64
- La police aura le pouvoir d'arrêter et de scanner «les
suspects pour obtenir des données biométriques à leur
demande». Le gouvernement développera une énorme
base de données automatisée
209

pour les cartes qui seront nécessaires pour accéder à une


gamme de services publics, y compris les services de
santé. La base de données s'appellera le registre national
d'identité et contiendra des détails sur les 60 millions de
personnes qui vivent au Royaume-Uni. 65
210

Appel à l'action

Comme discuté dans ce livre, il peut sembler à ceux


qui croient qu'il y a du vrai dans ce que je dis que tout est
perdu, que ce n'est qu'une question de temps avant que
nous soyons réduits en esclavage et envoyés dans un
camp de concentration.
Cependant, il n'y a rien de plus éloigné de la vérité. Le
mouvement pour nous libérer des griffes oppressives du
Nouvel Ordre Mondial se renforce de jour en jour. Je ne
suis pas seul. Si j'avais été le seul ou quelques-uns, eux, le
Nouvel Ordre Mondial, nous auraient détruits depuis
longtemps. Ni ils réussissent, ni 10 n'auront jamais. Les
projets des mondialisateurs pour atteindre la puissance
totale et l'esclavage font face à une résistance incroyable.
En 1996, ils ont tenté de détruire le Canada et d'unir les
États-Unis et ce qui restait du Canada en un super État
nord-américain. La consternation unanime et les
protestations publiques dans tout l'État canadien ont
forcé les mondialisateurs à modifier leurs plans, à
reporter la date de la destruction à l'an 2000. Ce ne peut
être. Les Canadiens sont en alerte. Maintenant, nous
sommes en 2005 et Bilderberg s'attend au
démembrement du Canada d'ici 2007. Ils échoueront,
encore une fois.
En France et aux Pays-Bas, les membres sacrés de la
Communauté européenne, les citoyens ont massivement
rejeté la Constitution européenne, un pas de plus vers la
création du gouvernement mondial. L'Angleterre est une
lueur d'espoir pour nous, Européens libres. Parce que,
autant que les membres du Bilderberg, les politiciens
britanniques, les journaux et les grandes capitales ont
poussé l'Angleterre vers la Communauté européenne,
référendum après référendum, sondage après sondage,
les citoyens
211

ils disent haut et fort que le pays ne veut pas faire partie
de la menace mondiale usurpatrice. Le règne de
l'absurde a même conduit le Premier ministre
d'Angleterre, Tony Blair, à déclarer publiquement que
«c'est patriotique de renoncer à l'indépendance»!

É
Aux États-Unis, les nouvelles pour les membres de
Bilderberg sont encore pires. L'une des clés de la
destruction américaine est l'initiative menée par
Bilderberg pour désarmer les Américains, ce qui viole
clairement la Constitution et la Déclaration des droits des
États-Unis, qui accordent aux citoyens américains le droit
de porter armes. Sans résistance armée, il sera très facile
d'arrêter et de tuer ceux qui s'opposent aux projets de
Bilderberg de créer un État mondial. Cela peut sembler
un oxymore. Le but n'était-il pas, me diront-ils, de vivre
dans un monde sans violence? Pas quand les Bilderberg
ont l'intention d'asservir le monde entier, comme je l'ai
montré à plusieurs reprises tout au long du livre. Notre
espoir, ce sont les milices américaines. Oui, c'est ça.
Rockefeller a déclaré il y a quelques années que la date
limite pour la création d'un nouvel ordre mondial était
presque épuisée! Il sait ce qu'il dit. Ce que je voulais dire,
c'est qu'il devient de plus en plus difficile de convaincre
le monde d'abandonner sa liberté par des moyens
pacifiques, car chaque jour des milliers de personnes se
rendent compte de la terrible menace que représente
l'État mondial. Si les membres de Bilderberg ne peuvent
pas obtenir leur gouvernement mondial par des moyens
pacifiques, ils se battront pour l’obtenir par la force. C'est
pourquoi les milices américaines et les milices
canadiennes sont nos rédempteurs! Tant que ces
courageux hommes et femmes seront prêts à défendre
les droits qui leur sont accordés par les Pères Fondateurs,
tant qu'ils seront prêts à mourir pour défendre la liberté,
nous serons en sécurité. Selon des estimations à la baisse,
les milices et leurs partisans se comptent par millions,
selon une étude secrète menée par le gouvernement des
États-Unis qui a dûment et immédiatement divulgué à
nous les patriotes qui luttent contre cette menace
mondiale.

Les membres de Bilderberg avaient prévu la création


d'un État mondial d'ici l'an 2000. Aujourd'hui, en 2005, ils
ont de plus en plus de fronts ouverts et font face à une
population qui ne veut pas renoncer à son droit
fondamental à la liberté. Canada
212

elle n'a été subjuguée, ni l'Angleterre, ni la France, ni la


Hollande. Bien que le président des États-Unis, la majeure
partie de son cabinet et une grande partie du pouvoir
législatif soient aux mains des membres de Bilderberg, ils
n'ont jamais eu la tâche aussi difficile! Le délai pour le
résoudre par des moyens pacifiques est presque écoulé.
Et les Bilderbergers sont dans la panique d'une violente
confrontation car nous sommes des millions, armés et les
attendant de l'autre côté! C'est pourquoi ils veulent
désarmer les milices.
Ils sont désespérés. Ils ont contacté des agents secrets,
des divisions de l'armée et des policiers pour leur
demander si, en cas de conflit armé (c'est-à-dire en cas
de guerre civile), eux, les officiers qui ont juré de
protéger leurs compatriotes, seraient prêts pour les
combattre. La plupart ne le feront pas, car parmi leurs
compatriotes luttant pour la liberté se trouvent leurs
propres familles et les amis et amis de leurs amis et les
parents de leurs amis. Les membres de Bilderberg ont
donc utilisé leur arme secrète: un clown devenu
réalisateur nommé Michael Moore. Moore ne défend pas
notre cause, il en fait partie. Son film sur la National
Rifle Association, Bowling for Columbine, est une parodie
de la justice. S'il était un vrai héros américain, Michael
Moore défendrait les milices et la Rifle Association. Les
armes ne tuent pas. Les membres de Bilderberg le font.
Faites attention. Remarquez le mécontentement
généralisé. Les villes pourrissent entre le crime, la
prostitution et la drogue. Les taux de suicide sont plus
élevés que jamais. Le comportement dégénéré est
présenté comme un art New Age. Mais les membres de
Bilderberg n'ont jamais eu autant de difficultés. Nous ne
sommes pas seuls et il n'y a rien de perdu! Vérifiez sur
Internet, dans n'importe quel moteur de recherche. Type
ECHELON, PROMIS, BILDERBERG, MK-ULTRA, HAARP,
NOUVEL ORDRE MONDIAL, UN GOUVERNEMENT
MONDIAL. Il y a des dizaines de millions de pages
consacrées à ces questions, ce qui signifie qu'il y a des
dizaines de millions de personnes contre le Nouvel
Ordre Mondial. Fous, dira-t-on. Théories du complot! La
plupart des pages se limitent certainement à la copie de
matériel déjà publié. Mais nous allons les compter
comme des chiffres, comme des personnes opposées aux
projets dirigés par Bilderberg pour faire respecter
l'esclavage mondial. C'est pourquoi ils sont si

213

ces chiffres sont importants. Nous avons des millions, des


dizaines de millions d'alliés parmi les gens de la rue. Et ce
n'est pas tout. Nous avons des espions partout. La plupart
des associés les moins importants des membres de
Bilderberg sont nos yeux et nos oreilles! La plupart des
agents secrets et des services secrets de rang inférieur
tels que le MI6, la CIA, le FBI, la Gendarmerie royale du
Canada, le Centre national de renseignement ou le KGB
sont également les nôtres. Nous savons ce que pense
Bilderberg et nous connaissons même ses intentions. Par
conséquent, malgré les mesures extraordinaires qu'ils
prennent pour se protéger et pour cacher des
informations incriminantes derrière un voile de secret,
nous saurons immédiatement quelles sont leurs
intentions. Et les membres du Bilderberg le savent et ne
peuvent rien faire pour l'empêcher.
La situation est extrêmement désastreuse. Nous
devons faire face aux efforts combinés de certaines des
personnes les plus brillantes de l'histoire de l'humanité
qui conspirent contre nous dans le but de nous
subjuguer. Mais la volonté humaine est immortelle. Les
tyrans ont tué des millions de personnes, et pourtant les
gens se sont battus et ont retrouvé leur liberté. Au cours
des 200 dernières années, depuis la naissance des
Illuminati en 1776, les plus puissants du monde ont
planifié notre destruction. Ils contrôlent la Communauté
européenne, les Nations Unies, le gouvernement des
États-Unis, les principales institutions bancaires du
monde ...
Le fait que le Bilderberg Club, organisation secrète qui
accueille chaque année 120 invités à sa réunion annuelle,
a tous les présidents européen, américain et canadien,
avec tous les commissaires européens, les principaux
banquiers européens, président du FMI, de la Banque
Monde, Banque centrale européenne, secrétaire général
de l'OTAN est statistiquement impossible dans une société
de près d'un milliard de personnes.
La liberté émeut le cœur humain et la peur le paralyse.
Au milieu de la cacophonie assourdissante du silence
patriotique, il y a des voix insurgées qui demandent de
l'attention. La démocratie a son fondement moral dans la
vérité, la tolérance, la liberté et le respect de la dignité
humaine. Les bilderbergistes méprisent le patriotisme
parce que c'est l'antithèse de l'esclavage.
Cependant, cela ne suffit pas. La politique de Bilderberg doit
214

être persécuté dans la société civile et dans les


institutions dans lesquelles il s'est infiltré: petites villes,
écoles primaires, organisations culturelles, groupes de
jeunes, associations professionnelles. Cela ne peut être
fait par les partis politiques, qui ne sont que de simples
machines électorales. La moralité humaine doit sous-
tendre la sécurité mondiale et l'impulsion de cette
nouvelle morale doit émaner d'acteurs non
gouvernementaux.
Il doit y avoir un mouvement, dans la société et en
politique, basé sur la coopération entre les partis
progressistes, les organisations de la société civile et les
intellectuels. C'est un projet à long terme. La
mondialisation est une menace historique. Il cherche à
détruire l'héritage du patriotisme et de la modernité elle-
même. Il ne peut être combattu que de manière
holistique, sans demi-mesures.
Le Nouvel Ordre Mondial a imposé un gouvernement
totalitaire unique, une monnaie mondiale unique et une
religion syncrétique universelle à la population mondiale
par le mensonge et l'obscurcissement.
Dans une société de plus en plus divisée, il y a des
éléments qui peuvent mettre en évidence ce que nous
partageons, ce que nous avons en commun, et le faire
directement, avec une grande intensité. La dignité
humaine et la diversité culturelle, qui sont maintenant
comprises partout et qui n'ont pas besoin d'être traduites,
sont quelques-uns des aspects les plus précieux de la
tradition universelle. Elles méritent tout le soutien
qu'elles peuvent recevoir. Ils méritent de se battre et de
mourir pour cette liberté.
215

ANNEXE 1
Conversations de réunion
Bilderberg

Turnburry, Écosse, 14-17 mai 1998 *


Les conversations suivantes entre les délégués de
Bi1derberg ont été enregistrées par des sources présentes
aux réunions en Écosse (en 1998), à Toronto (Canada, en
1996) et à Sintra (Portugal, en 1999) et publiées pour la
première fois par James P. Tucker Jr. dans un
hebdomadaire indépendant ordonné par le tribunal, le
magazine Spotlight. Ils offrent une occasion unique de
comprendre comment le Groupe Bi1derberg négocie
pour parvenir à un consensus dans le cas de décisions
sensibles.
[Il y a eu beaucoup de discussions et d' optimisme
parmi les participants à la réunion de Bi1derberg au sujet
d'une réunion des Nations Unies prévue en juin à Rome,
au cours de laquelle un projet de traité pour la création
d'une Cour pénale internationale permanente devait être
préparé. Contrairement à la Cour internationale actuelle,
la CPI doit avoir une capacité d'exécution et pourrait
appliquer ses décisions dans le monde entier.] **
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN: Les nationalistes américains
vont-ils causer des ennuis au Bilderberg sur la question
du traité pénal? a demandé un.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Je ne pense pas avoir
répondu à un Américain qui pourrait être, bien qu'il n'ait
pas été identifié avec certitude, Casimer et ost, directeur
de l'Institut pour l'étude de la diplomatie, de la Faculté de
l'école diplomatique, dans le

* Publié par James P. Tucker Jr.


** Les textes entre claudátors sont les commentaires de l'auteur.

216

Université de Georgetown à Washington.


L'Américain a averti qu'un vote de 1994 au Sénat
américain avait abouti à 55 voix pour et 45 contre la
création de la CPI sous les auspices des Nations Unies. Le
Sénat l'a fait, a-t-il déclaré, sachant très bien que le
tribunal mondial, avec des juges de Chine (communiste)
et d'autres nations dirigées par des bandits, peut juger les
États-Unis et les citoyens individuels .
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Il y a eu quelques objections de
l'opinion publique américaine, mais pas beaucoup
», a déclaré l' Américain. La plupart des gens n'en savent
rien et ne le sauront probablement jamais.
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN: À moins que la CPI ne les mette
en prison », a répondu un autre.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: OUI, alors ils le remarqueront
sûrement », a déclaré l'Américain.
[La dernière phrase était ironique et dédaigneuse.]
Le Congrès recule
[Les participants à la réunion de Bilderberg ont
ouvertement déclaré que l’ONU devait devenir un
gouvernement mondial avec sa propre armée contrôlant
le monde pour faire respecter sa volonté. Les sommités
de Bilderberg ont exprimé leur indignation qu'il y a un
an, le Congrès des États-Unis n'ait pas approuvé une
allocation de 18 milliards de roubles au Fonds monétaire
international pour sortir les grandes banques de leur
situation difficile.]
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN: Comment pourriez-vous laisser
votre Congrès faire quelque chose comme ça? demanda
un Français à un Américain lors d'une pause
informelle. Ils n'avaient jamais causé de problèmes
auparavant.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Notre Congrès a un problème
appelé les électeurs, a-t-il répondu.
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN: Cela se produit parce que
maintenant nous avons moins de communication directe
- a déclaré le Français.
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN: Les dirigeants de votre Congrès
n'acceptent plus nos invitations à assister aux réunions
de Bilderberg.
AMERICAN DELGADO: Encore une fois, le problème, ce sont les
électeurs
217

a expliqué l' Américain. Pendant de nombreuses années,


nous avons eu une intimité presque totale. À l'heure
actuelle, les extrémistes de droite agitent les électeurs et
les membres du Congrès doivent répondre à trop de
questions.
[Pendant des décennies, certains dirigeants du
Congrès tels que l'ancien président de la Chambre Tom
Foley (D-Washington), l'ancien président de la banque du
Sénat Lloyd Bentsen (D-Texas), et d'autres ont assisté aux
réunions de Bilderberg. Bentsen a continué comme
secrétaire au Trésor du président Clinton, mais ne faisait
pas partie des participants cette année.
Au cours des dernières années, les seuls législateurs
qui ont participé ont été Sam Nunn (sénateur démocrate
de Géorgie) et membre du Congrès, mais seulement après
avoir annoncé sa retraite de la politique.]
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN: Nous avons besoin qu'ils
reviennent, comme le montre le problème du FMI
», a déclaré le Français.
Concernant l'élargissement de l'OTAN, les participants de
Bilderberg étaient impatients
["Le moyen le plus court pour parvenir à une paix
permanente est d'inclure tout le monde, y compris la
Russie, le plus rapidement possible", a déclaré un porte-
parole européen dont le commentaire a reçu
l'approbation générale.
Une question a été soulevée sur les coûts.
Vous vous interrogez sur les dépenses? -a répondu au
porte-parole-o Combien les deux guerres mondiales, la
Corée, le Vietnam et la guerre du Golfe ont-elles coûté
aux Américains? La paix est beaucoup moins chère. "
Assurer «une paix permanente dans le monde
nécessite un mécanisme de mise en œuvre solide, ce qui
signifie garder intacte une OTAN élargie, mais sous la
direction des Nations Unies, auquel il existe un précédent
auquel nul autre que les nationalistes en colère ne
s’opposent. ", A déclaré le porte-parole. Le `` précédent ''
dont il est question était la présence des forces des
Nations Unies en Bosnie, où les soldats américains ont
reçu la police des Nations Unies et ont servi sous un
commandement étranger relevant directement du
Conseil de sécurité, tandis que le président américain et
le Congrès n'a joué aucun rôle dans
218

absolu.

King City, Toronto, Canada, 30 mai - 1er juin 1996 *

Sur le différend entre la Grèce et la Turquie au sujet de Chypre


[L'élite mondialisatrice avait planifié une guerre dans
les Balkans qui deviendrait le "Vietnam des années 90",
donc s'ils ne pouvaient pas provoquer une telle guerre en
provoquant les Serbes en employant des "escadrons
d'enlèvements" de l'OTAN pour détenant des crimes de
guerre présumés et les traduisant en justice à La Haye,
son plan était d'utiliser le Kosovo comme une poudrière
pour provoquer un conflit régional qui impliquerait à
terme la Fédération de Yougoslavie, la Bosnie, la Russie,
la Grèce, la Turquie, l'Albanie, Macédoine, les puissances
militaires de l'Europe occidentale, les États-Unis et, par
extension - en tant qu'alliés de la Turquie et de la
Grèce - d' Israël et de la Syrie.]
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN 1: Les Russes préparent la
livraison de missiles aux Chypriotes grecs.
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN 2: C'est un bon moyen de créer
un conflit entre la Turquie et la Grèce [au sujet de
Chypre] et, de là, d'étendre les hostilités [à la région des
Balkans].
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Pouvez-vous demander au
général [nom incompréhensible, faisant référence à un
général russe] d'avancer l'expédition jusqu'en août de
cette année?
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN 1 [Rires}: Ce n'est pas un bon été
pour passer des vacances dans les îles grecques!
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Vous pouvez oublier l'aide de
l'armée de l'air grecque si vous êtes à Chypre; Ils ne
pourront guère transporter suffisamment de carburant
pour se rendre sur l'île, ils feront un laissez-passer et ils
reviendront si heureux dans leurs bases sur le continent!
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN 3: Pángalos [le ministre grec des
Affaires étrangères Theodoros Pángalos] se moque
depuis longtemps de ces gens [les Turcs], je serais surpris
qu'ils [les Turcs] ne profitent pas de cette occasion pour
se venger.
[Tbeodoros Pángalos, Ministre grec des affaires étrangères,

* Publié par Daniel Estulin

219

Il a assisté à la conférence Bilderberg de 1996 à Toronto,


au Canada, et il semble que sa politique d'insulte
publique et d'offense contre les Turcs a vraiment
commencé à partir de cette date. Vous a-t-on dit lors de
cette conférence que l'aggravation des relations tendues
entre les deux nations par des expressions aussi
grossières serait l'une de vos principales responsabilités
à l'avenir?]
Une autre conversation sur le contrat de missiles russes et les Israéliens
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Les Russes sont sur le point de
signer un contrat de plus de 300 millions de dollars pour
fournir également des missiles S300 aux Syriens.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN 2: Vous devez être prudent avec
cela. Une fois installés, ils nieront la supériorité aérienne
israélienne dans la région, tout comme leur installation à
Chypre le fera à l'égard des Turcs.
DÉLÉGUÉ EUROPÉEN: Posuvalyuk (le vice-Premier
ministre russe Victor Posuvalyuk était sur le point
d'effectuer une visite de travail en Israël le 18 mai)
obtiendra un combat des Israéliens.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN 2: Les Russes ne comprendront
probablement pas l'allusion.
L'admission de la Turquie dans l'Union européenne
Un DÉLÉGUÉ CANADIEN, qui pourrait être Comad
Black mais qui n'a pas été identifié avec certitude: Les
Turcs sont très énervés par le rejet [le dernier refus de la
CE de les admettre].
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Les Grecs pourraient disposer
de dispositifs d'urgence pour effectuer des incursions
militaires avec des F 16 depuis des bases aériennes
syriennes [au cas où les Turcs parviendraient à annuler
les installations de missiles chypriotes S300 lors d'une
première attaque]
DÉLÉGUÉ BRITANNIQUE: Les politiciens grecs sont
une classe notoirement corrompue.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Ils sont certainement prêts à
accroître la tension de guerre avec la Turquie afin que les
habitants de leur pays ne s'en vont pas dans leur gestion
désastreuse de l'économie et dans leur ineptie générale.

220

Ce raffinement du conflit satisfait certainement les


membres de Bilderberg car il oppose non seulement un État
chrétien orthodoxe et un État techniquement laïc mais
musulman, mais implique également par défaut les Arabes et
les Israéliens dans des rôles de soutien opposés.
Comment provoquer l'armée yougoslave en plaçant une
petite force de l'OTAN avec des approvisionnements
insuffisants à la frontière entre la Yougoslavie et l'Albanie.]
DÉLÉGUÉ CANADIEN: Jean [le premier ministre canadien
Jean Chrétien] avait offert son aide.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Mitchell [membre de la
Commission trilatérale canadienne Mitchell Sharp] pense que
si nous pouvons amener les Nations Unies à demander de
l'aide, le gouvernement canadien n'aura «d'autre choix» que
d'accepter.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN 2: Nous devons faire preuve d'une
extrême prudence. Cela pourrait se retourner contre vous.
DÉLÉGUÉ CANADIEN: Je transmettrai le message au
premier ministre par nos canaux habituels pour visiter les
troupes [1 200 militaires stationnés en Bosnie] et annoncerai
par la suite la promesse du Canada de les y garder après
l'expiration de son mandat actuel, le 1er juillet.
Taxes globales
DÉLÉGUÉ PORTUGAIS: Vito est un bon garçon.
REPRÉSENTANT D'UNE COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE:
Cette question [la proposition fiscale mondiale] a été
officiellement discutée le 13 mai au Centre interaméricain [la
32e Assemblée générale du Centre interaméricain
d'administration fiscale à Sao Paulo, Brésil, par Vito Tanzt, un
spécialiste de questions budgétaires et directeur du FMI].
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Je pense que [en référence à la
proposition de Tanzt de créer une organisation fiscale
mondiale dans les 10 ans avec la capacité, entre autres, de
percevoir une "taxe directe de 20%" sur tout transfert
financier international] et L'idée de Paul Martin pourrait très
bien faire avancer cette question [Recommandations
publiques du ministre canadien des Finances Paul Martin
selon lesquelles le FMI a plus de pouvoir

221

sur les économies nationales].

Sintra, Portugal, 3-6 juin 1999 '

Guerre au Kosovo

É É É É
UN DÉLÉGUÉ EUROPÉEN, présumé être DOMINIQUE
Moisi, directeur adjoint de l'IFRI (Institut Français des
Relations Internationales ): Ce fut une erreur de laisser la
guerre se produire au Kosovo. Nous avons dévasté la région
que nous essayions de sauver juste pour éviter d'avoir des
victimes dans nos rangs. Je doute que la stabilité dans la
région puisse être rétablie sans un investissement
considérable - peut-être quelque 50 milliards de dollars - o
DÉLÉGUÉ BRITANNIQUE: Je me demande si l'alliance va se
maintenir après la fin de la guerre. Le transfert de ressources
pour résoudre les énormes problèmes de la région suscitera
peu d’enthousiasme populaire.
UN DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN, supposé être CHARLES G.BOYD,
directeur exécutif du groupe d'étude sur la sécurité nationale,
États-Unis: une guerre qui conduit à la destruction de la
région alors qu'elle était conçue pour la sauver ne peut être
considérée comme un triomphe diplomatie. Il aurait été
préférable de s'appuyer sur l'accord conclu en septembre
dernier entre les négociateurs et Milosevic. Nous avons
permis que l'ordre du jour soit établi par des groupes de
pression locaux, ce qui a rendu la fin de la guerre difficile. Et
nous avons établi un principe que le reste du monde
n'accepte pas.
UN DÉLÉGUÉ DANOIS clairement identifié comme étant
TOGER SEIDENF ADEN, rédacteur en chef de Politiken: Cela
inclut le ressentiment de la Russie (combiné au sentiment
que la Russie a désormais carte blanche pour intervenir en
Tchétchénie) et la possibilité que le prochain régime en
Serbie est encore pire que celui qu'il y avait.
UN DÉLÉGUÉ EUROPÉEN, censé être DOMINIQUE Moisi,
directeur adjoint de l'IFRI: En 1995, on avait promis à la
population américaine que ses troupes ne resteraient qu'un
an en Bosnie (et elles sont toujours là cinq ans plus tard.

• Publié par Daniel Estulin.

222

Ils pourraient facilement passer un centième de siècle au Kosovo.)


DÉLÉGUÉ BRITANNIQUE: Le Kosovo est désormais un
terrain vague, une catastrophe humanitaire comparable au
Cambodge; la région qui l'entoure a été profondément
déstabilisée et la Serbie est en danger d'explosion.
UN DÉLÉGUÉ EUROPÉEN, qui est censé être DOMINIQUE
Moísi, directeur adjoint de l'IFRI: Nous ne pouvons pas
résoudre le problème des Balkans sans l'aide de la Serbie, qui
jette son ombre sur toute la région au moment même où
l'Allemagne jette son ombre
sur l'Europe. .
DÉLÉGUÉ BRITANNIQUE: Les problèmes de pacification
seront énormes. La guerre est loin d'être terminée dans
l'esprit des participants. Le désarmement de l'UCK sera
presque impossible.
L'impact social et politique sur les marchés émergents des
récents événements économiques
[Un des sujets abordés au début des discussions était le
sort de la mondialisation en tant qu'idéologie. Le problème
russe a suscité de nombreux commentaires. Il y a eu accord
général sur les raisons pour lesquelles les pays ont des
difficultés à entrer dans l'économie de marché. Cela n'a rien à
voir avec des motifs idéologiques - l'idéologie anti-marché est
en train de disparaître du monde et n'existe presque plus en
Amérique latine - mais avec un manque de capacités, en
particulier lorsqu'il s'agit de créer un système financier et
juridique fonctionnel. Parmi les délégués se trouvaient ceux
qui défendaient l'idée que l'Occident avait le droit d'exiger
des normes plus élevées.]
UN DÉLÉGUÉ SUÉDOIS qui pourrait être PERCY
BARNEVIK: La confiance est la clé. Dans la plupart des pays, il
y a beaucoup de capitaux privés disponibles. Mais personne
n'investira son capital s'il ne fait pas confiance au cadre
institutionnel des pays dans lesquels il est investi.
DÉLÉGUÉ FRANÇAIS: L'Occident est largement
responsable de la situation en Russie. Il a encouragé la Russie
à adhérer à un système de marché libre qui avait mis
quarante ans à l’Europe occidentale à établir. Peut-être
devrions-nous reconnaître que nous n'avons pas besoin d'un
monde parfait pour faire des affaires.
Un DÉLÉGUÉ SUÉDOIS qui pourrait être PERCY BARNEVIK:
La plupart de l'argent envoyé en Russie a été gaspillé. L'Etat de

223

L'industrie charbonnière, par exemple, n'est pas avant tout


un problème social, mais un problème de criminalité
organisée.
DÉLÉGUÉ AMÉRICAIN: Pourrait-il y avoir un moment où
l'Occident déciderait d'arrêter de prêter de l'argent à la
Russie?
DÉLÉGUÉ FRANÇAIS: Oui, l'Occident en a assez dit en août
1998; mais l'Occident continue d'avoir un intérêt à relier la
Russie au système financier international.
UN DÉLÉGUÉ FINLANDAIS clairement identifié comme
MATII VANHALA, Président du Conseil d'Administration de la
Banque de Finlande: Depuis des années, il est courant dans la
communauté académique de prendre en compte les facteurs
sociaux et politiques.
UN DÉLÉGUÉ SUÉDOIS, qui pourrait être Tom C. Hedelius,
président de la Svenska Handelsbanken: Dans ma profession,
l'état du système juridique faisait simplement partie du
risque de crédit.

Politique étrangère russe


[La réunion a eu lieu alors que les relations entre la Russie
et l'Occident étaient très tendues en raison du conflit au
Kosovo. Tout le monde a convenu que traiter avec la Russie
posait de graves problèmes. Sa politique étrangère est
erratique, abandonnant ses difficultés d'adaptation à la perte
de son statut de superpuissance; Certes, il n'y a plus de
politique étrangère russe, seulement les politiques de
groupes politiques et de blocs régionaux rivaux. Un groupe
de participants a exprimé un certain optimisme, indiquant
que certaines réformes fonctionnent et que les relations avec
l'Union européenne sont meilleures qu'avec les États-Unis.
Mais personne ne pensait que "le problème russe" serait
résolu dans un avenir prévisible.]

224

ANNEXE 2
L'ombre du gouvernement mondial

Mes rapports mondiaux exclusifs de Stresa, Italie, 2004, et


Rottach-Egern, Allemagne, 2005, sur le contenu de la réunion
du Groupe Bilderberg
Grand Hotel et Des
mensonges Borromées,
Stresa, Milan, Italie, 3-6
juin
Compte tenu des événements tumultueux au Moyen-
Orient et des graves tensions dans les relations
franco-américaines, il serait normal que les événements
de Stresa, où un troupeau de responsables américains et
européens rencontrant les présidents et PDG du monde
financier et des affaires, appellent une attention
médiatique considérable. Pourtant, alors que Bilderberg
2004 était un rassemblement extraordinaire de l'élite
mondiale, il est passé presque inaperçu, avec à peine un
demi-mot dans les principaux journaux mondiaux.
Dans l'historique Grand Hotel et Des íles Borromées,
les dirigeants des plus grandes sociétés pétrolières et
financières mondiales se sont réunis pendant quatre
jours, entièrement génétiquement, avec des responsables
politiques élus et des propriétaires de grands médias.
Que contenait l'agenda Bilderberg dans e12004?

La zone de libre-échange
L'un des principaux thèmes de la réunion de
Bilderberg de 2004 était lié à l'initiative d'élargissement
de la zone de libre-échange américaine. La zone de libre-
échange des Amériques, modelée sur le modèle de la CE,
deviendra loi et inclura tout l'hémisphère occidental, à
l'exception de Cuba, jusqu'à la mort de Fidel Castro.
La création d'une grande zone économique
américaine est présente dans la politique du Groupe
Bilderberg depuis les années 1970. La première étape fut
la création de l'Accord de libre-échange (ALENA, ou

225

NAF'TA dans son acronyme en anglais) entre les États-


Unis, le Mexique et le Canada, par laquelle les trois
nations constituent une union douanière à l'image et à
la ressemblance de ce qu'était la Communauté
économique européenne au cours de ses trois premières
décennies d'existence. Une fois l'accord conclu, le
président américain de l'époque, Bill Clinton, a mis à son
ordre du jour ce qu'il a appelé l'Initiative pour les
Amériques, dont le but était, selon les termes de
Rockefeller, "de constituer une union économique qui
s'étendrait de l'Alaska à la Terre de Feu".
L'objectif secret de Bilderberg est d'unir les pays
grâce à des traités économiques enchevêtrés comme le
GATT et l'ALE (ce dernier étant promu par US Business
Rountable en collaboration avec ses homologues
canadiens du Business Council on National Issues).
Le GATT, l'accord de libre-échange le plus ambitieux
de l'histoire, détruit subtilement les économies
nationales en les soumettant aux impératifs du
commerce mondial et au contrôle de l'élite
ploutocratique.
Avec le GATT, par exemple, les États membres ne
peuvent pas imposer des amendes ou des taxes sur les
marchandises importées, même si elles ont été produites
dans les conditions désespérées du travail forcé ou
produites endommageant l'environnement de tiers. Une
autre chose est que le prix du produit et ce que le
consommateur «sait» ou «veut» est conçu par l'élite des
entreprises dont. Les PDG et PDG font partie du club top
secret Bilderberg.
Des organisations comme le GATT, l'OMC, l'ALENA
peuvent être considérées comme la protominance du
commerce, des finances et du développement pour le
monde globalisé. Les problèmes internes de tout pays
libre et indépendant dans le passé étaient «hors de
portée» de la communauté mondiale. Maintenant, les
principes de «l'intervention humanitaire» que les médias
mondiaux contrôlés par Bilderberger nous ont vendus
deviennent une réalité et gagnent en adeptes. Nous
devons garder à l’esprit que des organisations comme
l’Association mondiale des fédéralistes les défendent
depuis des décennies en tant que fondement du futur
gouvernement mondial. Le président de l'Association
mondiale des fédéralistes, John Anderson, s'est présenté
comme candidat à la présidence américaine en 1980 et
est l'un des fondateurs de la Commission trilatérale, la
petite sœur des bilderbergers.

226
Trois pièces universelles
Les Bilderbergers parient depuis quelque temps déjà
sur les trois monnaies universelles - l' euro pour l'Europe,
le dollar pour la future Union des Amériques et l'autre
monnaie, encore à déterminer, pour l'Union
Pacifique-Asie, qui sera l'un des thèmes de la réunion de
Bilderberg en 2005-. La possibilité que seules trois devises
coexistent dans le monde - le dollar, l'euro et le yen - a été
avancée au cours des deux dernières décennies par
divers théoriciens monétaires, tels que C. Fred Bergsten,
un économiste de Washington étroitement lié à la
Chambre. Blanca ou Victor Halberstadt, professeur
d'économie à l'Université de Leiden ou Michael H.
Armacost de l'Université de Stanford. Ils appartiennent
tous au Bilderberg, à la Commission trilatérale (TC) ou au
Conseil des relations extérieures (CFR), les trois
organisations secrètes qui contrôlent les leviers de la
politique mondiale. Ces professeurs d'université
pensaient que, inévitablement, le monde finirait par se
diviser en trois zones monétaires à la suite d'un
processus naturel d'intégration, planifié il y a des années
par l'élite mondialiste, dans lequel les investissements
internationaux joueraient un rôle catalytique important.
À la fin des années 90, le FMI a tenté de passer de la
théorie à la pratique. L'excuse a été fournie par la crise
financière asiatique de 1997, considérée par beaucoup
comme la première crise financière mondiale, qui a été
renforcée par la crise de la dette russe de l'été 1998. À
l'automne de l'année dernière, lors de la réunion
annuelle conjointement avec le FMI et la Banque
mondiale, tous deux membres vénérés de Bilderberg, le
Fonds a présenté un document sur les crises financières
internationales dans le monde de la mondialisation et les
moyens d'en éradiquer ou de minimiser leurs effets, dans
lequel il préconisait la création de trois les zones
monétaires autour du dollar, de l'euro et du yen.
Coïncidant avec les déclarations publiques du FMI,
Kenneth Clarke, l'ancien chancelier britannique de
l'Échiquier, a reconnu lors de la réunion du Groupe
Bilderberg de 1999 à Sintra que la consolidation
monétaire est une stratégie idéale pour le confort
administratif de l'élite bancaire et des entreprises.
Les Britanniques et les CE
C'est la troisième année que l'aura de sympathie
absolue entre les bilderbergers européens, britanniques
et américains est dissoute par
227

tensions et hostilités. Les Bilderbergers restent cependant


unis dans leurs plans à long terme pour renforcer le rôle de
la Police mondiale des Nations Unies dans la régulation des
relations et des conflits mondiaux.
En outre, lors de la réunion de Stresa en 2004, les
Britanniques ont été sévèrement critiqués pour leur soutien à
l'invasion de l'Irak. En outre, ils ont été vivement
réprimandés pour ne pas avoir adopté l'euro, malgré la
promesse de le faire de Tony Blair lors de la réunion
Bilderberg de 1998 à Tumburry, en Écosse. Les Bilderbergers
ont également exprimé leur malaise et leur frustration face à
la demande croissante et insistante des citoyens anglais de
quitter la Communauté européenne, comme un obstacle à sa
consolidation en tant que suprastat.
Les bilderbergers européens ont dit à leurs homologues
anglais qu'ils devaient persévérer dans les CE, malgré une
opposition intérieure croissante.
Il n'est donc pas surprenant que Tony Blair ait nommé son
homme de main, Peter Mandelson, comme prochain
commissaire européen britannique. En tant que commissaire,
Mandelson "aidera à préparer des projets de propositions, à
transformer les lois européennes en lois" et jouera un rôle clé
dans l'introduction de la nouvelle Constitution européenne
controversée. (Traduction: Mandelson est un bilderberger,
dont la véritable mission sera de promouvoir l'intégration
britannique dans la CE contre la volonté de la grande
majorité des Anglais et la substitution de la livre britannique
à l'euro.)
Selon les informations recueillies par El País le 14 août
2004, «José Manuel Duráo Barroso (commissaire européen) a
fait preuve d'une grande capacité dans la formation d'une
équipe efficace dans les domaines de la concurrence, du
marché intérieur, du commerce et de l'économie qui
occupera, respectivement, la Néerlandaise Neelie Kroes,
l'Irlandais Charlie McCreevy, le Britannique Peter Mandelson
et l'Espagnol Joaquín Almunia ». Ce journal a également
suggéré, dans le même article, que Javier Solana serait prêt à
rejoindre l'équipe de Barroso en 2007 en tant que vice-
président de la Commission européenne.
Barroso, Solana, Almunia et Mandelson sont des bilderbergers.
Je prédis que Kroes, considérée comme la femme la plus
puissante des Pays-Bas, et l'Irlandais McCreevy, tous deux
mondialistes enthousiastes, seront les invités privilégiés de la
réunion 2005 du Bilderberg Club.

228

Harmonisation fiscale
Selon Cecilia Moretti, la coordinatrice de la conférence
Bilderberg à Stresa, qui nous a fourni avec tant d'amour les
informations suivantes: «Cette année, les Américains se sont
sentis coupables de ne pas avoir dépensé suffisamment de
leurs impôts dans le monde. Cela reflète l'engagement unique
des bilderbergers européens à faire honte aux Américains
pour leur niveau de vie élevé plutôt que d'élever le niveau du
reste de la population mondiale jusqu'à ce que tous soient
égaux sur la planète. "
Bilderberg souhaite une «harmonisation fiscale», afin que
les pays à fort taux d'imposition puissent concurrencer les
pays où la fiscalité est beaucoup plus faible - comme c'est le
cas aux États-Unis - pour les investissements étrangers. Les
bilderbergers visent à «harmoniser» la fiscalité, forçant le
niveau d'imposition à
Les États - Unis et d'autres pays sont augmentés pour
permettre à la taxe de 58% dans la Suède socialiste d'être
«compétitive».
Avec le contrôle de l'opinion publique assuré par les
médias, la stratégie des bilderbergers est de créer des
tensions entre des nations méfiantes quant à ne pas perdre
leur identité nationale, leurs coutumes et leur culture,
conduisant à des états de guerre et d'hostilités perpétuels qui
Les capitaines avaient l'habitude de justifier les mesures
nationales d'urgence en temps de paix et de budgets
militaires monstrueux. L'un des principaux objectifs du
Bilderberg Club est de maximiser les profits industriels de ses
membres tout en vendant simultanément des armes et du
beurre.
Les demandes des bilderbergers européens acceptées, la
campagne dans les médias américains pour convaincre ses
citoyens d'accepter davantage d'impôts pour le bien des
Nations Unies débutera avant l'été et se poursuivra jusqu'aux
élections américaines de novembre 2004. Comme tous Les
médias grand public font également partie du Bilderberg
Club, il ne sera pas très difficile d'orchestrer la pression
médiatique contre les citoyens.
L'arme utilisée lors de la réunion "impénétrable" derrière
les portes fermées et gardées de l'hôtel Grand des Iles
Borromées, a été le rapport du Centre pour le développement
mondial. Vos mesures «Engagement envers l'indice de
développement»

229

le comportement des 21 pays les plus riches avec leurs


homologues pauvres et sous-développés. Le Centre pour
le développement mondial est composé de
fonctionnaires, d'anciens banquiers et de mondialistes et
reçoit l'essentiel de son financement de la Fondation
Rockefeller, de Citigroup, de la Banque mondiale et de
l'ONU. La Fondation Rockefeller et Citigroup, la BM et
l'ONU sont très bien représentées aux réunions
annuelles des bilderbergers.
Ce rapport a été publié dans le récent numéro du
Foreign Policy Magazine, publié par le Carnegie
Endowment for International Peace, une organisation
qui assiste toujours aux réunions secrètes du Groupe
Bilderberg. Cette année, Carnegie a été représentée à
Stresa par les Américains Jessica T. Mathews, sa
présidente, et Robeli Kagan, associé principal et
rédacteur en chef de The Weekly Standard qui est
également le directeur du projet pour le nouveau siècle
américain. [PNAC]). Le but ultime du PNAC est d'établir
l'empire américain universel afin de plier la volonté de
toutes les nations.
Au fil du temps, selon Rockefeller, les médias
institutionnels ont coopéré à ce «plan pour le monde»
avec la «discrétion» du silence public, pour lequel il est
très reconnaissant: «Il nous aurait été impossible de
développer un plan pour le monde. monde si nous avions
été soumis aux lumières de la publicité pendant toutes
ces années. "
Ce sont des paroles effrayantes pour ceux d’entre nous
qui aiment la démocratie et notre pays. Cependant,
combien y a-t-il de quoi s'inquiéter de ces futilités?
David Rockefeller est le cerveau de Chase Manhattan,
la banque américaine qui est prête, subrepticement, à
utiliser la puissance de 350 milliards de dollars à des fins
politiques. Une note de Chase divulguée montre qu'ils ont
utilisé l'endettement mexicain pour persuader le
gouvernement «d'éliminer» les zapatistes au lieu de
négocier avec eux.
La Chase Manhattan Bank a limogé Riordan Roett,
l'auteur du célèbre mémorandum du 13 janvier 1995, qui
contenait ce paragraphe alarmant: «Bien que le Chiapas,
à notre avis, ne constitue pas une menace fondamentale
pour la stabilité politique du Mexique, beaucoup à
l'intérieur la communauté financière le perçoit de cette
façon. Le gouvernement devra éliminer les zapatistes
afin de démontrer sa

230

une politique nationale efficace de territoire et de sécurité. "


Dès leur naissance, les Bilderbergers ont appris à
s'orienter vers le pouvoir et l'enrichissement, une
pédagogie hors du commun par le grand public qui, par
sa nature humaine, a bon cœur: des gens qui ne
provoqueraient en aucun cas une guerre sanglante pour
en profiter.
Transparence des comptes bancaires et des cartes de crédit
Une partie de l'agenda du Bilderberg Club appelle à la
"transparence" des comptes bancaires et des cartes de
crédit et à leur lien avec une agence des Nations Unies
encore indéterminée. Cette "transparence" signifierait
qu'un organisme international, d'une simple pression sur
le bouton de l'ordinateur, pourrait examiner nos comptes
bancaires, nos cartes de crédit et toute autre information
financière. Hacienda aurait également un accès direct à
ces informations.
En février 2004, le président d'Oracle et membre des
bilderbergers, Larry Ellison, s'est rendu en Espagne. Lors
d'une conférence à Madrid, il a plaidé pour la mise en
œuvre d'un système dans lequel son entreprise travaillait
(avec la CIA et le FBI) pour créer une base de données,
d'abord au niveau national aux États-Unis et plus tard à
l'échelle planétaire, pour inclure il contient toutes les
données de toute personne, de son numéro de passeport
ou de son affiliation à la sécurité sociale à ses références
bancaires, etc.
Économies internationales
L'ordre du jour des réunions couvre les sujets jugés
d'intérêt vital pour la sécurité stratégique et économique
du monde occidental.
L'accent mis par les bilderbergers sur l'économie
internationale n'est pas entièrement désintéressé. Le
problème récent pour les pays pauvres endettés, en
dollars, est que la hausse des taux d'intérêt aux États-
Unis rend le paiement du principal et des intérêts de ces
dettes plus coûteux, qui sont majoritairement consentis à
des taux variables. En outre, le nouveau financement
extérieur qu’ils obtiennent se fait à des taux plus élevés
que l’année dernière.
Le FMI a été un canal privilégié pour les bilderbergers
pour envoyer des sommes effrayantes, principalement
des contribuables américains, aux pays pauvres afin
qu'ils puissent

231

s'occuper des paiements d'intérêts exagérés aux


principales sommes bancaires, dont les membres font
également partie du Club Bilderberg.
En 1998, le gouvernement américain a approuvé une
mesure visant à fournir 18 milliards de dollars au FMI.
Cette mesure implique intrinsèquement des «réformes»
macroéconomiques dans le pays d'accueil (comme la
réduction de l'inflation et du déficit public, la baisse des
taux d'intérêt, l'amélioration du fonctionnement de
l'économie et la possibilité de mieux faire face à la dette
extérieure. ), et ajoute d'autres revendications
«politiques» telles que la privatisation des entreprises
publiques, l'ouverture de leurs marchés aux entreprises
étrangères, etc., comme moyen de réduire la
souveraineté nationale, pierre angulaire des objectifs du
Bilderberg World Domain.
Taxe de l'ONU
Une question très débattue a été l'imposition d'une
taxe sur les citoyens du monde pour l'ONU par le biais de
la taxation de l'essence. Ce sera la première fois qu’une
agence non gouvernementale bénéficiera directement de
l’imposition des citoyens du monde.
Comme dans le cas de l'impôt américain sur le revenu
, une taxe de l'ONU serait si faible au début que le
consommateur s'en apercevrait à peine. Mais établir la
règle selon laquelle l'ONU peut taxer directement les
citoyens du monde est une nécessité pour les
bilderbergers. C'est un autre grand pas vers le
gouvernement mondial. Les Bilderbergers savent que
promouvoir publiquement une taxe pro-ONU serait
accueilli avec fureur. Mais leur vertu est la patience: ils
ont proposé pour la première fois un impôt direct il y a
de nombreuses années et ils célèbrent aujourd'hui le fait
que cela fait déjà partie du dialogue public avec peu
d'attention ou de préoccupation de la part du public.
Cette année, les bilderbergers dicteront des articles
aux médias mondiaux sur la façon dont «un sou» payé à
la station-service nourrira les affamés du tiers monde,
comme le pain et le poisson du miracle du Christ il y a
deux mille ans.
Dorint Sofítel Seehotel Überfahrt,
Ro'ttach-Egern, Munich, Bavière, 5-8 mai
La réunion secrète annuelle du Groupe Bilderberg
détermine de nombreux titres et événements qui
rempliront les journaux
232

les mois suivants. Mais les médias traditionnels cachent


cette information. À l'exception d'une demi-douzaine de
membres de haut rang de la presse qui ont juré de
garder le secret, peu de gens ont jamais entendu parler
du groupe exclusif et secret appelé Bilderberg. Les
agences de presse les plus connues, qui se vantent de
l'indépendance de leur enquête, ont curieusement hésité
à révéler un événement de grande ampleur: la réunion
annuelle secrète du Bilderberg Club, à laquelle
participent les personnalités les plus puissantes du
monde des femmes. finance, industrie et politique.
2005 a été une mauvaise année pour Bilderberg et son
avenir semble sombre. D'énormes efforts pour garder
secrets les réunions de Rottach-Egern ont
lamentablement échoué. Le malheur de Bilderberg est la
gloire du monde libre et l'espoir de contrôler l'emprise
du pouvoir à l'aube du nouveau millénaire.
S'il est vrai que le Groupe Bi1derberg a quelque peu
perdu sa splendeur passée, il conduit ses réunions avec
son secret habituel, ce qui fait de la franc-maçonnerie un
jeu d'enfant. Le personnel de l'hôtel est photographié et
surveillé de près. Des gardiens aux managers, les
employés sont avertis (sous la menace de ne plus jamais
travailler dans le pays) des conséquences de révéler à la
presse des détails sur les invités.
Les médias nationaux et internationaux ne sont les
bienvenus que lorsqu'ils ont prêté serment de silence et
les rédacteurs en chef sont tenus pour responsables si
l'un de leurs journalistes "se laisse distraire" et rend
compte de ce qui se passe.
Alors que Schróder, Blair, Chirac, Berlusconi et
compagnie ont assisté aux sommets du G8 des
principaux dirigeants démocratiquement élus du
monde, ils étaient accompagnés de nombreux
journalistes des médias du monde entier. Au lieu de cela,
les allées et venues des réunions de Bilderberg se
déroulent sous la protection d'un véritable pacte de
silence.
Les questions débattues cette année, décider comment
le monde devrait traiter les relations euro-américaines,
la poudrière du Moyen-Orient, la guerre en Irak,
l'économie mondiale, ou comment empêcher la guerre
en Iran et les accords conclus, auront une influence le
cours de la civilisation occidentale et l'avenir de la
planète. Est

233

La réunion se tient à huis clos dans le plus grand secret,


protégée par une phalange de gardes armés.

Quels sujets figuraient à l'agenda de Bilderberg pour 2005?


Après trois ans d'hostilités et de tensions entre les
membres
Les Européens, les Britanniques et les Américains du
Bilderberg provoqués par la guerre en Irak, ont retrouvé
l'aura d'une totale convivialité entre eux. Les membres
du Bilderberger ont réaffirmé leurs positions et restent
unis dans leur objectif à long terme de renforcer le rôle
de l’ONU dans la régulation des conflits et des relations
mondiales. Cependant, il est important de comprendre
que les Américains ne sont pas plus favorables à la
guerre que les Bilderbergers européens. Les Européens
ont soutenu l'invasion de l'Irak en 1991 par le président
Bush père et ont célébré la fin du «syndrome du Vietnam
américain». Les Européens ont également soutenu
l'invasion de la Yougoslavie par l'ancien président Bill
Clinton, faisant participer l'OTAN à l'opération.
Un sujet très controversé en 2005 à Rottach-Egern était
le concept d'imposer un impôt direct à la population
mondiale au profit des Nations Unies en taxant
directement le pétrole à la tête de puits. Ce sera la
première fois qu’un organisme non gouvernemental
bénéficiera directement d’une taxe sur les citoyens des
nations libres et asservies.
Comme l'impôt fédéral sur le revenu des États-Unis, un
prélèvement des Nations Unies serait si faible au début
que le consommateur s'en apercevrait à peine. Mais
établir le principe selon lequel les Nations Unies peuvent
percevoir des impôts directement auprès des citoyens du
monde est important pour Bilderberg. C'est une autre
étape gigantesque vers l'établissement d'un
gouvernement mondial. Les membres du Bilderberger
savent que défendre publiquement une taxe des Nations
Unies sur tous les habitants de la Terre engendrerait un
grand rejet, mais ils sont patients; Il y a des années, ils
ont proposé pour la première fois la création d'un impôt
direct mondial et se réjouissent du fait que cette question
fait partie du débat public sans susciter beaucoup
d'attention ou d'inquiétude.
Bilderberg veut une «harmonisation fiscale», afin que
les pays à fiscalité élevée puissent concurrencer les pays
à fiscalité élevée.

2. 3. 4

le moins de tous ses citoyens, y compris les États-Unis,


pour les investissements étrangers. Ils cherchent à
«harmoniser les impôts en imposant une augmentation
du taux d'imposition aux États-Unis et dans d'autres
pays, de sorte que le taux de 58% de la Suède socialiste
soit« compétitif ».
ONG
La montée en puissance des organisations non
gouvernementales est un changement
. que l'ancien président Clinton a soudainement appelé
(un jour après que la question a été discutée à
Rottach-Egem) comme "l'un des événements les plus
remarquables survenus depuis la chute du mur de
Berlin". Ironiquement, la déclaration de Clinton a été
reprise par le Wall Street Journal, un journal toujours
représenté aux réunions de Bilderberg par Robert L.
Bartley, son vice-président, et par Paul Gigot, chef de la
page éditoriale.
Les membres de Bilderberg ont vigoureusement
discuté, pour la première fois, de la nécessité d'avoir des
militants écologistes autoproclamés démocratiquement
non élus en position d'autorité au sein des organes
directeurs des agences qui contrôlent l'utilisation de
l'atmosphère, de l'espace extra-atmosphérique, des
océans et , à des fins pratiques, la biodiversité. Cette
invitation de la «société civile» à participer à la
gouvernance mondiale est présentée comme une
démocratie en expansion.
Selon des sources au sein de Bilderberg, le statut des
organisations non gouvernementales augmentera encore
à l'avenir. L'activité des ONG comprendra l'agitation
locale, la pression des autorités nationales et le
développement d'études pour justifier la taxe mondiale à
travers les organismes des Nations Unies tels que le Plan
mondial, l'un des projets favoris de Bilderberg depuis
plus d'un an. décennie. La stratégie pour faire progresser
les plans de gouvernance mondiale comprend
expressément des programmes visant à discréditer les
individus et les organisations qui génèrent une «pression
politique interne» ou une «action populiste» qui ne
soutient pas la nouvelle éthique mondiale. Le but ultime,
selon la source, est de supprimer la démocratie.
Le Programme des Nations Unies pour
l'environnement, ainsi que tous les traités
environnementaux relevant de sa juridiction, seront en
fin de compte contrôlés par un organe spécial de
militants.

235

choisi parmi les ONG accréditées désignées par les


délégués de l'Assemblée générale, nommées à son tour
par le président des États-Unis, contrôlées par la
direction conjointe de Rockefeller, du CFR et de
Bilderberg.
Ce nouveau mécanisme fournirait une voie directe
entre les ONG locales, travaillant «sur le terrain», affiliées
à des organisations non gouvernementales nationales et
internationales, jusqu'aux plus hauts niveaux du
gouvernement mondial. Par exemple: la Greater
Yellowstone Coalition, un groupe d'organisations non
gouvernementales affiliées, a récemment soumis une
demande au Comité du patrimoine mondial de l'Unesco
pour demander à participer aux projets d'une entreprise
privée cherchant à extraire de l'or d'un terrain privé à
proximité. du parc de Yellowstone. Le Comité de l'Unesco
est intervenu et a immédiatement déclaré Yellowstone
"Patrimoine mondial en péril". La Convention du
patrimoine mondial oblige les États-Unis à protéger le
parc, même au-delà de ses limites, même en intervenant
sur des propriétés privées si nécessaire.
Les idées discutées, si elles sont mises en pratique,
placeront la population mondiale entière dans un village
mondial dirigé par une bureaucratie mondiale, sous
l'autorité directe d'une petite poignée d'individus triés
sur le volet et contrôlés par des milliers d'individus
rémunérés. par des organisations non gouvernementales
réputées désireuses de soutenir un système de croyances
que beaucoup de gens trouvent incroyable et
inacceptable.
Élections en Grande-Bretagne
Les membres de Bilderberg célèbrent le résultat qu'ils
voulaient: le retour d'un Tony Blair humilié au 10
Dow-ning Street avec une majorité parlementaire
considérablement réduite. Les membres européens de
Bilderberg sont toujours en colère contre lui pour avoir
soutenu la guerre américaine en Irak. Tout en enseignant
à Blair une leçon très utile de politique internationale, les
membres de Bilderberg estiment qu'il est un candidat
beaucoup plus sûr pour poursuivre la voie de
l'intégration européenne que son rival conservateur
Michael Howard.
Plans néo-conservateurs
La faction connue sous le nom de néo-conservateurs, ceux qui
ont

236

Déterminé que la sécurité d'Israël doit être assurée aux


dépens de la sécurité des États-Unis et être au centre de
toutes les décisions de politique étrangère américaine, il
bat son plein.
Le plus notable parmi ce groupe est l'agent israélien
Richard Perle, qui a fait l'objet d'une enquête du FBI pour
espionnage pour Israël. Perle a joué un rôle clé dans la
décision des États-Unis d'attaquer l'Irak. Il a été contraint
de démissionner du Conseil de politique de défense du
Pentagone le 27 mars 2003, après avoir découvert qu'il
avait conseillé Goldman Sachs International, un habitué
des réunions de Bilderberg, sur la façon dont il pouvait
profiter de la guerre en Irak.
Une autre figure néoconservatrice sur place était
Michael A. Le-deen, un «intellectuel d'intellectuels».
Ledeen travaille pour l'American Enterprise Institute
(AEI), un groupe de réflexion fondé en 1943, auquel
Richard Perle est associé depuis longtemps. L'AEI et le
Brookings Institute gèrent un Joint Center for Regulatory
Studies (JCRSJ) dans le but de tenir les législateurs et les
régulateurs responsables «de leurs décisions, grâce à une
analyse rigoureuse et objective des programmes
réglementaires existants et de nouvelles propositions
réglementaires ». Le JCRS préconise une analyse
coûts-avantages des réglementations, qui concorde avec
l'objectif ultime de l'AEI (et de Bilderberg) de
déréglementation complète.
L'American Enterprise Institute est une sorte de
Comin-form du Nouvel Ordre Mondial. Ses
«scientifiques» sont les inquisiteurs d'un régime mondial.
Les think tanks de Washington ne promeuvent pas le
pluralisme, mais un dogmatisme de style stalinien avec
des conformistes exaltés et des hérétiques excommuniés.
Cette idée de travailler pour la galerie n'est pas
surprenante, car l'American Enterprise Institute réunit
les successeurs idéologiques et les renégats de gauche de
McCarthy avec des émigrants formés au bloc soviétique
alors que le département d'État et la CIA exécutent leurs
verdicts.

Cette année, lors de la réunion de Bilderberg, ces


néoconservateurs ont été rejoints par une poignée de
politiciens et de publicistes de haut niveau de
Washington connus pour leurs sympathies avec Israël, y
compris l'ancien responsable du département d'État et
président du CFR, Richard N. Haas; à l'ancien
237

Le secrétaire d'État adjoint Richard Holbrooke; Dennis


Ross du Washington Institute for Middle East Policy,
défenseur d'Israël et descendant de la Commission des
affaires publiques américano- israélienne (AIPAC) et de
la JINSA, ainsi que le directeur nouvellement élu de la
Banque mondiale Paul Wolfowitz.
Dennis Ross, Richard N. Perle et compagnie font
pression pour "le transfert" - traduction: nettoyage
ethnique - du plus grand nombre possible de Palestiniens
de Cisjordanie et de Gaza. Israël le mènera pendant que
les États-Unis se divertiront en tuant des Irakiens. "Israël
aurait dû profiter de la répression des manifestations en
Chine, alors que l'attention du monde était focalisée sur
ce pays, pour procéder à des expulsions massives
d'Arabes des territoires", a déclaré l'ancien Premier
ministre Netanyahu aux étudiants de l'Université
Barra-Han en 1989. Les résidents de la Communauté
européenne n'ont peut-être pas la moindre idée des
intentions des sionistes envers les Palestiniens, mais le
nettoyage ethnique est un sujet de discussion populaire
en Israël. 50% ou plus des Israéliens pensent que le
nettoyage ethnique est une bonne idée. Dans une nation
qui se souvient soi-disant de l'Holocauste.
Ledeen et d'autres néoconservateurs américains
soutiennent depuis longtemps que toute critique d'Israël
ou du sionisme, même une critique politique ordinaire,
équivaut à de l'antisémitisme.
Selon la définition israélienne, la critique d'Israël, des
sionistes ou de n'importe quel juif n'importe où dans le
monde peut être considérée comme un crime si un juif
quelque part dans le monde affirme que de telles
déclarations lui ont causé, disons, un bouleversement
émotionnel ou des troubles. mental. Tout se trouve dans
le Seco 13 (b) (2) du Code pénal israélien, approuvé en
1994, qui revendique la compétence extraterritoriale des
tribunaux israéliens en cas de crimes commis contre des
juifs partout dans le monde.
Jusqu'à présent, il y a quelque chose qui a arrêté cet
instrument qui pourrait être très efficace pour faire taire
les critiques de la politique israélienne et du sionisme à
travers le monde: le manque de «dualité pénale». Pour
que les tribunaux israéliens demandent l'extradition de
détracteurs d'autres pays, ces actions doivent d'abord
être criminalisées dans les autres pays. De la même
manière, si la critique des crimes de guerre israéliens
dans les territoires

238

Occupé ou Ariel Sharon conduit supposément à la


commission d'un crime contre un juif, voire attriste un
juif, cela pourrait ouvrir la porte à l'extradition. Ainsi,
pour avoir écrit cet article, je me retrouverai peut-être
dans un proche avenir incarcéré dans une prison
israélienne.
Énergie
Un membre américain de Bilderberg s'est dit
préoccupé par la flambée du prix du pétrole. L'une des
personnes présentes à la réunion, qui connaît bien
l'industrie pétrolière, a déclaré que la croissance n'est
pas possible sans énergie et que, selon tous les
indicateurs, l'approvisionnement énergétique mondial
s'arrêtera beaucoup plus tôt que les dirigeants mondiaux
ne l'avaient prévu. Selon certaines sources, les membres
du Bilderberg estiment que les réserves mondiales de
pétrole dureront au maximum 35 ans, sur la base du
développement économique actuel et de la population.
Cependant, l'un des représentants d'un cartel pétrolier a
été surpris en train de dire que tant l'explosion
démographique que la croissance économique et la
demande de pétrole en Chine et en Inde devraient être
incluses dans l'équation. Dans ces conditions révisées, il
semble y avoir seulement assez de pétrole pour une
période de 20 ans. La fin du pétrole sera la fin du
système financier mondial. Ce qui a déjà été reconnu par
le Wall Street Journal et le Financial Times, deux
journaux régulièrement présents à la conférence
annuelle du Bilderberg Club.

Conclusion: Un ralentissement sévère de l'économie


mondiale est à prévoir au cours des deux prochaines
années alors que les Bilderbergers tenteront de
sauvegarder les réserves de pétrole existantes en retirant
de l'argent aux gens. En cas de récession ou, pire encore,
en cas de dépression, la population sera obligée de
minimiser ses dépenses, garantissant que les riches du
monde conserveront plus longtemps leurs réserves de
pétrole pendant qu'ils essaient de savoir quoi faire. .
Au cours du cocktail de l'après-midi, un membre
européen du Bilderberg a déclaré qu'il n'y avait pas
d'alternative plausible à l'énergie des hydrocarbures. Un
infiltrateur américain a déclaré que le monde dépense
actuellement entre quatre et six barils de pétrole pour
chaque nouveau baril trouvé et que les perspectives

239

Le changement à court terme est rare, au mieux.


Quelqu'un a demandé une estimation des réserves
mondiales de pétrole conventionnel accessibles. La quantité a
été fixée à environ un milliard de barils. Il est à noter que la
planète consomme un milliard de barils de pétrole tous les
11,5 jours.
Un autre membre de Bilderberg a posé des questions sur
l'hydrogène comme alternative à l'approvisionnement en
pétrole. Le responsable du gouvernement des États-Unis a
tristement déclaré que croire que l'hydrogène résoudra la
crise énergétique imminente dans le monde est un fantasme.
Cela confirme la déclaration publique faite en 2003 par
HIS, le cabinet de conseil le plus respecté au monde qui
répertorie les réserves et les découvertes pétrolières,
déclarant que, pour la première fois depuis les années 1920,
aucun champ pétrolier n'a été découvert plus grand que 500
millions de barils.
L'industrie pétrolière était représentée à la conférence
Bilderberg 2005 par John Browne, PDG de BP; Sir John Ken,
directeur de Royal Dutch Shell; Peter D. Sutherland, président
de BP, et Jeroen Van der Veer, président du conseil
d'administration de Royal Dutch Shell.
Il faut rappeler que, fin 2003, le géant pétrolier Royal
Dutch Shell a annoncé avoir calculé ses réserves à la hausse
avec une marge d'erreur de 20%. La reine Beatrix des Pays-
Bas, principal actionnaire de Royal Dutch Shell, est membre à
part entière du Bilderberg Club. Son père, le prince Bernard,
était l'un des fondateurs du groupe en 1954. Le Los Angeles
Times rapportait que «pour les compagnies pétrolières, les
réserves ne sont rien de plus que« la valeur de l'entreprise ».
En fait, Shell a abaissé ses estimations de réserves non pas
une mais trois fois, ce qui a entraîné la démission de son
coprésident. A Rottach-Egem en mai 2005, les hauts
dirigeants de l'industrie ont tenté de trouver un moyen
d'empêcher l'opinion publique de découvrir la vérité sur la
diminution des réserves de pétrole. La connaissance
publique de la baisse des réserves entraînerait une réduction
immédiate des prix, ce qui pourrait détruire les marchés
financiers et conduire à un effondrement de l'économie
mondiale.

Référendum sur l'Union européenne en France

• Un billion américain.

240

Le sujet de conversation qui a dominé le premier jour des


réunions secrètes de Bilderberg en 2005 était le référendum
sur l'Union européenne en France et la question de savoir si
Chirac pouvait persuader la France de voter oui le 29 mai. Un
vote affirmatif, selon des sources de Bilderberg, ferait
pression sur Tony Blair pour qu'il remette enfin la Grande-
Bretagne aux bras impatients du Nouvel Ordre Mondial par
le biais de son propre référendum sur le traité, prévu pour
2006. Matthias Nass a affirmé haut et fort qu'un vote négatif
en France, cela pourrait sans aucun doute provoquer des
troubles politiques en Europe et jeter une ombre sur la
présidence britannique de six mois de l'Union européenne,
qui commence le 1er juillet. Les membres de Bilderberg
espèrent que Blair et Chirac, dont l'hostilité a été révélée à
plusieurs reprises, pourront travailler ensemble pour obtenir
un avantage mutuel et une survie politique. Un autre
membre européen du Bilderberg a ajouté que les deux
dirigeants devraient oublier le plus rapidement possible les
discussions passées sur des questions telles que l'Irak, la
libéralisation de l'économie européenne et l'avenir de la
réduction budgétaire que la Grande-Bretagne reçoit de
l'Union européenne, et lutter pour une intégration
européenne complète, qui pourrait se désintégrer si la
population française, souvent `` têtue et têtue '' selon les
termes d'un membre britannique du Bilderberg, manquait à
son devoir, ce qui signifie abandonner volontairement son
indépendance au profit d'un `` bien Major », un super-État
fédéral européen!

Un Allemand qui connaît bien les tenants et les


aboutissants du Bilderberg a déclaré que le vote affirmatif de
la France était menacé en raison de la "délocalisation des
emplois". Les emplois en Allemagne et en France vont en Asie
et en Lettonie »(pour profiter d'une main-d'œuvre bon
marché). La Lettonie est l'une des anciennes républiques
soviétiques qui ont été admises dans l'Union européenne, ce
qui porte le nombre de membres à 25. Un homme politique
allemand s'est demandé à haute voix comment Tony Blair
pouvait convaincre les Britanniques d'accepter la
Constitution européenne quand, en raison de la
délocalisation des emplois, l'Allemagne et la France souffrent
d'un taux de chômage de 10% alors que l'économie
britannique se porte bien.

Criminels américains
Une loi américaine, appelée la loi Logan, stipule
explicitement qu'il est illégal pour les fonctionnaires
fédéraux d'assister aux réunions

241

avec des particuliers pour développer des politiques


publiques. Bien que la réunion de Bilderberg de 2005 ait
manqué l'un de ses tueur à gages, le responsable du
département d'État américain John Bolton, qui
témoignait devant la commission des relations
étrangères du Sénat, le gouvernement américain était
bien représenté à Rottach-Egern par Alan Hubbard,
assistant du président chargé de la politique économique
et directeur du Conseil économique national; William
Luti, sous-secrétaire adjoint à la Défense; James
Wolfensohn, président sortant de la Banque mondiale, et
É
Paul Wolfowitz, secrétaire d'État adjoint, idéologue de la
guerre en Irak et nouveau président de la Banque
mondiale. En assistant à la réunion de Bilderberg 2005,
ces personnes violent les lois fédérales des États-Unis.

Télécommunications Auna
Lors d'un cocktail un samedi soir (7 mai) au luxueux
Dorint Sofitel Seehotel Überfahrt à Rottach-Egern,
Bavière, Munich, plusieurs membres du Bilderberg
partageant le bar avec la reine Beatrix des Pays-Bas et
Donald Graham, directeur du Washington Post, ils ont
évoqué la vente future d'Auna, le géant espagnol des
télécommunications et du câble. Auna contrôle les
services de téléphonie fixe, un réseau de téléphonie
mobile, un système de télévision par câble et fournit
également une connexion Internet. L'un des membres de
Bilderberg familier avec la question (qui serait Henry
Kravis, d'après la description physique de la source
présente à la réunion) a déclaré que les opérations de
téléphonie mobile d'Auna pourraient générer environ 1
milliard d'euros, y compris le dette, tandis qu'un autre
membre du Bilderberg, un homme de grande taille aux
vents contraires, a ajouté que ses actifs fixes pourraient
générer environ 2,6 milliards d'euros. Des sources
proches des membres du Bilderberg Club ont
officieusement déclaré que Kohlberg Kravis Roberts & Co,
une société de capital-investissement, était intéressée par
le rachat d'Auna. Une abondance de crédit bon marché et
des taux d'intérêt bas ont fait d'Auna une cible attrayante
pour les acheteurs de capital-investissement.
Kohlberg Kravis Roberts & Co était représenté aux
réunions de Bilderberg par l'archimillionnaire Henry
Kravis et son épouse Marie José Kravis, qui est né dans
une ville du Québec et
242

Membre senior de l' Institut néo-conservateur Hudson.


Conclusions: Une couverture et un soutien favorables
à Kohlberg Kravis Roberts & Co sont à attendre de Grupo
Prisa, dont le PDG, Juan Luis Cebrián, assiste toujours aux
réunions super secrètes de Bilderberg. Si Kravis ne
parvient pas à présenter une offre concurrentielle,
attendez-vous à la même publicité pour Goldman Sachs
Group, dont le membre, Martin Taylor, est le secrétaire
général honoraire du Bilderberg et dont le président,
Peter Suther-land, est membre de la Bildererg et
président de la Commission trilatérale européenne. Dans
le passé, la divulgation de ce qui avait été discuté lors des
réunions de Bilderberg signifiait connaître à l'avance -
des mois avant leur apparition dans les médias grand
public - des questions telles que l'invasion américaine de
l'Irak, l'augmentation de la pression fiscale et la chute des
Margaret Thatcher en tant que Premier ministre de
Grande-Bretagne.
Affrontement Indonésie-Malaisie
Une confrontation politique et militaire entre ces deux
nations dans la mer de Célèbes, riche en pétrole (toutes
deux revendiquent la zone riche en pétrole d'Ambalat
comme faisant partie de leur territoire) a fait l'objet
d'une discussion animée entre plusieurs membres
américains du Bilderberg et Européens lors d'un cocktail
l'après-midi. Un membre américain du Bilderberg Club,
tout en faisant des gestes avec un cigare à la main, a
suggéré d'utiliser les Nations Unies "pour étendre une
politique de paix dans la région". En fait, tous les
Bilderberg présents à la table ont convenu qu’un tel
conflit pourrait leur fournir une excuse pour envoyer des
«forces de maintien de la paix» des Nations Unies dans la
région et assurer ainsi leur contrôle absolu sur
l’exploitation de ce trésor. ; c'est-à-dire à partir de
réserves de pétrole inexploitées.
Chine
Les Bilderbergers européens et américains, conscients
du besoin urgent de croissance qui existe dans les
marchés en développement, pour aider à maintenir
vivante l'illusion d'une croissance continue, ont accepté
de nommer Pascal Lamy, un défenseur socialiste français
fanatique de un super-État européen, en tant que
nouveau président de l'Organisation mondiale du
commerce. On se souviendra que

243

Washington a soutenu la nomination de Lamy en


échange du soutien européen à la candidature de Paul
Wolfowitz à la direction de la Banque mondiale. Selon les
informations fournies par des initiés sur les tenants et les
aboutissants du groupe Bilderberg, Lamy a été choisi
pour aider à diriger le système de commerce mondial à
un moment où les sentiments protectionnistes sont à la
hausse dans les pays riches comme la France et
l'Allemagne, pays touchés par des taux de chômage
élevés et peu disposé à répondre aux demandes
croissantes d'évaluation du marché des économies en
développement. Les États du tiers monde, par exemple,
insistent pour que les subventions versées par l'Union
européenne et les États-Unis à leurs agriculteurs soient
réduites. La vague de libéralisation de l'OMC s'est
effondrée à Seattle en 1999 et à nouveau à Cancun en
2003.
Les Bilderberg ont secrètement admis la nécessité de
forcer les pays pauvres à entrer dans un marché
mondialisé pour les produits bon marché tout en forçant
les pauvres à devenir des clients. La discussion actuelle
avec la Chine en est un bon exemple, car les Chinois ont
inondé les pays occidentaux de produits bon marché, y
compris des textiles, faisant baisser les prix. En guise de
compensation, les membres de Bilderberg sont entrés
dans un marché émergent qui est mature et vulnérable
aux idées occidentales. Comme dans le cas d'Haïti, par
exemple, qui a vu ses rizières nationales ruinées par les
exportations américaines. Lorsque les agriculteurs
haïtiens ne pouvaient pas rivaliser avec le riz américain
sur les marchés haïtiens, ils ont quitté la terre et sont
devenus une population urbaine sans emploi. Les
Américains ont donc augmenté les prix du riz à des
niveaux insoutenables. Haïti et la Chine sont donc des
marchés captifs, mais des marchés après tout. Des pays
en développement similaires augmentent leur pouvoir
d'achat et le monde industrialisé parvient à pénétrer
leurs économies en en faisant une cible d'exportations
bon marché.

244

ANNEXE 3
Liste des participants à la réunion
2005 du Bilderberg Club

(La première lettre indique la nationalité du participant. Nous


avons suivi la convention proposée par le bureau de
communication de l'Union européenne. Dans le cas de
l'Autorité nationale palestinienne, qui n'a pas de code attribué,
nous avons suivi la proposition de l'ISO. Les initiales «INT
»Indiquer la représentation des organisations internationales)

Président d'honneur
B, Davignon, Étienne, Vice-président de Suez Tractebel

Secrétaire général honoraire

Royaume-Uni, Taylor, J. Martin, conseiller international,


Goldman Sachs International.
NL, Aartsen, Jozias J. van, chef parlementaire du Parti
libéral (DEO).
PISO, Abu-Amr, Ziad, membre du Conseil législatif
palestinien; Président du Conseil palestinien des
relations étrangères; Professeur de science politique à
l'Université de Birzeit.
D , Ackennann, Josef, président du comité exécutif du
groupe Deutsche Bank AG.
INT, Almunia Amann, Joaquín, commissaire européen.
EL, Alogoskoufis, George, ministre de l'Économie
et des Finances. TR, Babacan, Ali, ministre des
Affaires économiques.
P, Balsemáo, Francisco Pinto, président et chef de la
direction d'IMPRESA, SGPS.; ancien Premier ministre.
INT, Barroso, José M. Duráo, président de la Commission
européenne. S, Belfrage, Elik, vice-président senior de
Skandinaviska
245

Banque Enskilda (SEB).


1, Bernabé, Franco, vice-président de Rothschild Europe.
F, Beytout, Nicolás, rédacteur en chef du Fígaro. A,
Bronner, Oscar, éditeur et écrivain de Der Standard.
Royaume-Uni, Browne, John, président du groupe
BPPLC.
. D,
Burda, Hubert, président du conseil d'administration
d'Hubert Burda Media.

IRL, Byrne, David, envoyé spécial de l'OMS pour la


révision du Règlement sanitaire international; ancien
commissaire européen.
F, Camus, Philippe, président de la Société européenne de
défense aéronautique et spatiale (EADS).
F, Castries, Hemi de, Président du Conseil d'Administration d'AXA
E, Cebrián, Juan Luis, président du groupe PRISA
États-Unis, Collins, Timothy C., directeur général et
président de Ripplewood Holdings, LLC.
F, Collomb, Bertrand, président du groupe Lafarge. CH,
Couchepin, Pascal, ministre fédéral de l'Intérieur.
GR, David, George A, président de Coca-Cola HBC, SA.
F, Delpech, Thérése, directeur des études stratégiques au
Commissariat à l'énergie atomique.
GR, Diamantopoulou, Arma, parlementaire.
NL, Docters van Leeuwen, Arthur WH, président du
directoire de la Dutch Securities Market Commission.
États-Unis, Donilon, Thomas B., associé chez O'Melveny & Myers.
D, Dopfner, Mathias, président d'Axel Springer AG. DK,
Eldrup, Anders, président de DONG AIS.
1, Elkann, John, Vice-président de
Fiat, SpA E, Espagne, SM la Reine
de.
États-Unis, Feldstein, Martin S., président et chef de la
direction du National Bureau of Economic Research.
États-Unis, Ford, Jr., William C, président et chef de la
direction de Ford Motor Company.
États-Unis, Geithner, Timothy E, président de la Federal
Reserve Bank of New York.
TR, Gencer, Imregul, membre du conseil d'administration
de Global Investment Holding.
IL, Gilady, Eival, conseiller du Premier ministre Sharo

246

IRL, Gleeson, Dennot, président du groupe AIB.

É
États-Unis, Graham, Donald E., président et chef de la
direction de The Washington Post Company.
NON, Grydeland, Bjern T., ambassadeur auprès de l'Union
européenne.
P, Guterres, Antonio, ancien Premier ministre; Président
de l'Internationale Socialiste.
États-Unis, Haass, Richard N., président du Council on
Foreign Relations.
NL, Halberstadt, Victor, professeur d'économie à
l'Université de Leiden.
B, Hansen, Jean-Pierre, président de Suez Tractebel, SA
A, Haselsteiner, Hans Peter, président de
Bauholding Strabag SE (Societas Europea).
DK, Hedegaard, Connie, ministre de l'Environnement.
États-Unis, Holbrooke, Richard C, vice-président de
Perseus. INT, Hoop Scheffer, Jaap G. de, secrétaire général
de l'OTAN. États-Unis, Hubbard, Alian B., assistant du
président pour la politique économique et directeur du
Conseil économique national.
B, Huyghebaert, Jan, président du conseil
d'administration du groupe KBC. États-Unis, Johnson,
James A, vice-président de Perseus, LLC. INT, Jones, James
L., commandant suprême allié en Europe du quartier
général militaire de l'OTAN. États-Unis, Jordan, Jr., Vemon
E., directeur général de
Lazard Fréres & Co., LLC. États-Unis, Keane, John M.,
président de GSI,. LLC; Général de l'armée américaine,
retraité. Royaume-Uni, Kerr, John, directeur de Shell, Río
Tinto et Scottish Investment Trust.
États-Unis, Kissinger, HenryA, président de Kissinger
Associates, Inc. D, Kleinfeld, Klaus, président et chef de la
direction de Siemens AG.
TR, Koc, Mustafa c., Président de Koc Holding AS.
D, Kopper, Hilmar, président du conseil de surveillance
de DaimlerChrysler AG. F, Kouchner, Bernard, chaire
"Santé et développement" au Conservatoire National des
Arts et Métiers (CNAM). États-Unis, Kravis, Hemy R.,
associé fondateur de Kohlberg Kravis Roberts & Co. États-
Unis, Kravis, Marie-Josée, avocate principale , Hudson
Institute, Inc.
INT, Kroes, Neelie, commissaire européen.

247

CH, Kudelski, André, président-directeur général du


groupe Kudelski.
F, Lamy, Pascal, président de Notre Europe; ancien
commissaire européen.
États-Unis, Ledeen, Michael A, American Enterprise
Institute. FI, Liikanen, Erkki, gouverneur et président du
conseil d'administration de la Banque de Finlande. NON,
Lundestad, Geir, directeur de l'Institut Nobel norvégien;
Secrétaire du Comité Nobel norvégien.
États-Unis, Luti, William J., secrétaire adjoint à la
Défense pour le Moyen-Orient et l'Asie du Sud-Est.
DK, Lykktoft, Mogens, président du Parti social-
démocrate. CA, Manji, Irshad, auteur / fondateur du
"Projet Ijtihad".
États-Unis, Mathews, Jessica T., présidente du Carnegie
Endowment for International Peace.
CA, Mau, Bruce, Bruce Mau Design.
CA, McKenna, Frank, ambassadeur aux États-Unis.
États-Unis, Medish, Mark C, Akin Gurnp Strauss
Hauer & Feld,
LLP. États-Unis, Mehlman, Kenneth B., président du
Comité national républicain. D, Merkel, Angela,
présidente de l'Union Christlich Demokratische (CDU);
président de la CDU / CSU Fraktion. SK, Mildos, Ivan,
vice-premier ministre et ministre des Finances. F,
Montbrial, Thierry de, président de l'Institut français des
relations internationales (IFRI).
INT, Monti, Mario, président de l'Université Bocconi;
ancien commissaire européen à la concurrence.
CA, Munroe-Blum, Heather, chancelière et vice-avocate
de l'Université McGill.
NON, Myklebust, Egil, président du conseil
d'administration de SAS. D, Nass, Matthias, vice-
rédacteur en chef de Die Zeit.
RU, Nemirovskaya, Elena, fondatrice et directrice de
l'École d'études politiques de Moscou.
PL, Olechowski, Andrzej, chef de la Civic Platfonn.
FI, Ollila, Jorma, président du conseil et PDG de Nokia
Corporation.
l NT, Padoa-Schioppa, Tommaso, membre du conseil
exécutif de la Banque centrale européenne.
NL, Pays-Bas, HM la reine des.
248

E, Palacio, Loyola de, président du Conseil des relations


extérieures, Parti populaire.
GR, Papandreou, George A, président du Mouvement
socialiste panhellénique (PASOK).
États-Unis, Pearl, Frank H., président et chef de la
direction de Perseus, LLC. États-Unis, Pearlstine, Nonnan,
rédacteur en chef de Time Inc.
FI, Pentikáinen, Mikael, président de Sanoma Corporation.
États-Unis, Perle, Richard N., professeur invité à
l'American Enterprise Institute for Public Policy
Research.
D, Pflüger, Friedbert, parlementaire de l'Union Christlich
Demokratische / CSU Fraktion.
B, Philippe, SAR le prince.
CA, Prichard, J. Robert S., président de Torstar Media
Group et PDG de Torstar Corporation.
INT, Rato et Figaredo, Rodrigo de, directeur général du FMI.
CA, Reisman, Heather, présidente et chef de la direction d'Indigo
Books
& Musique Inc.
États-Unis, Rockefeller, David, membre du Conseil
international de Jp Morgan.
États-Unis, Rodin, Judith, président de la Fondation
Rockefeller. E, Rodríguez Inciarte, Matías, vice-président
exécutif du groupe Santander.
États-Unis, Ross, Dennis B., directeur du Washington
Institute for Near East Policy.
F, Roy, Olivier, chercheur senior au Centre
National de la Recherche Scientifique (CNRS).
P, Sanneyó, Nuno Moráis, ancien ministre d'État et
de la présidence; parlementaire.
I, Scaroni, Paolo, directeur général et directeur général
d'Enel, SpA D, Schily, Otto, ministre de l'Intérieur.
A, Scholten, Rudolf, membre du conseil d'administration
de l'Oesterreichische Kontrollbank AG.
D, Schrempp, Jürgen E., président du directoire de
DaimlerChrysler AG.
D, Schulz, Eld (ehard D., président du directoire de
ThyssenKrupp AG.
E, Sebastián Gascón, Miguel, conseiller économique du
président du gouvernement

249

IL Sharansky, Natán, ancien ministre responsable de Jérusalem et


la diaspora.
L, Siniscalco, Domenico, ministre de l'Économie et des Finances.
Royaume-Uni, Skidelsky, Robert, professeur d'économie
politique à l'Université de Warwick.
IRL, Sutherland, Peter D., président de Goldman Sachs
International; président de BP PLC.
PL, Szwajcowski, Jacek, président de la Polska Grupa F
annaceutyczna.
FI, Tiilikainen, Teija H., directrice du Réseau d'études européennes
de
l'Université d'Helsinki.
NL, Tilmant, Michel, président de la banque ING NV
INT, Trichet, Jean-Claude, gouverneur de la Banque
centrale européenne. TR, Ülsever, Cüneyt,
chroniqueur pour le quotidien Hürriyet.
CH, Vasella, Daniel L., président et chef de la direction de Novartis
AG ..
NL, Veer, Jeroen van der, président du comité des
directeurs généraux du groupe Royal Dutch Shell.
États-Unis, Vinocur, John, correspondant
principal de l'International Herald Tribune.
S, Wallenberg, Jacob, président du conseil et investisseur d'AB;
vice-président du SEB.
États-Unis, Warner, Mark R., gouverneur de Virginie.
Royaume-Uni, Weinberg, Peter, président de Goldman
Sachs International. D, Wissmann, Matthias,
parlementaire de l'Union Christlich Demokratische /
CSU Fraktion.
Royaume-Uni, Wolf, Martin H., rédacteur en chef adjoint
et commentateur économique pour le Financial Times.
INT / US, Wolfensohn, James D., ancien président de la
Banque mondiale.
INT, Wolfowitz, Paul, président de la Banque
mondiale. États-Unis, Zakaria, Fareed,
rédacteur de Newsweek
International.
D, Zumwinkel, Klaus ·, président du conseil
d'administration de. Deutsche Post AG.

250

Haut-parleurs
Royaume-Uni, Micldethwait, R. John, rédacteur aux États-Unis de
L'économiste.
Royaume-Uni, Wooldridge, Adrián D., correspondant
étranger de The Economist.

251

Remarques
Chapitre 1
l. Will Hutton, The Observer, 1er février 1998.
2. Voir l'article de Richard Creasy et Pete Sawyer "The World's
Most Powerful Secret Society", dans lequel les auteurs
décrivent dans toute sa splendeur leur première expérience
face à face avec les Bilderbergers lors de la rencontre
écossaise de 1998. Le magazine britannique Punch;
23 en mai-5 en juin 1998.
3. Voir les anciennes écuries; Qui dirige le monde?, Par Richard
Greaves.
4. Will Hutton, The Observer, 1er février 1998.
5. Guardian Unlimited, samedi 10 mars 2001.
6. Jim McBeth, Scotsman, 15/05/1998.
7. Texte de www.borromees.it. le site Internet du Grand
Hôtel des mensonges Borromées.
8. Parmi les autres participants figurent Denis Healy (ancien
Ministre britannique de la défense), Manlio Brosio
(Secrétaire de l'OTAN), Wilfred S. Baumgartner (ancien
gouverneur de la Banque de France et ancien directeur de la
grande multinationale française Rhóne-Poulenc) , Guido
Carli (ancien gouverneur de la Banque d'Italie), Thomas L.
Hughes (président du Carnegie Endowment for International
Peace), William P. Bundy (ancien président de la Fondation
Ford et rédacteur en chef du Foreign Affairs Journal), John J.
McCloy ( ancien président de la Chase Manhattan Bank),
Lester Pearson (ancien premier ministre du Canada), Pierre
Trudeau (ancien premier ministre du Canada), Jean Chrétien
(ancien premier ministre du Canada), Dirk U. Stikker
(secrétaire général de l'OTAN), George F. Kennan (ancien
ambassadeur des États-Unis en Union soviétique), Paul H.
Nitze (représentant de la Schroeder Bank). Nitze a joué un
rôle important dans les accords pour. contrôle annuel, qui a
toujours été sous la direction du RIIA, Robert O. Anderson
(président d' Atlantic-Richfield Co. et directeur de l'Aspen
Institute for Humanistic Studies), Donald S.MacDonald
(ministre canadien de la Défense), Prince Claus des Pays-Bas,
Marcus Wallenberg (président de la

252

Enskida Bank of Stockholm), John D. Rockefeller IV


(gouverneur de Virginie-Occidentale, maintenant sénateur
des États-Unis), Cyrus Vanee (secrétaire d'État auprès de
Carter), Eugene Black (ancien président de la Banque
mondiale), Joseph Johnson (président de la Carnegie
Foundation for International Peace), Hannes Androsch
(ministre autrichien des Finances), Paul van Zeeland
(Premier ministre belge), Pierre Cornmin (secrétaire du Parti
socialiste français), Imbriani Longo (directeur général de la
Banca Nazionale del Lavoro en Italie), Vimcomte Davignon
(ministre belge des Affaires étrangères), le général Andrew J.
Goodpaster (ancien commandant en chef des Alliés en
Europe et surintendant de l'Académie de West Point),
Zbigniew Brzezinski, le général Alexander Haig (secrétaire
général de l'OTAN pour l'Europe, ancien assistant de
Kissinger et secrétaire d'État avec Reagan), le baron Edmond
de Rothschild, Pierce Paul Schweitzer (directeur du Fonds
monétaire international) et Atto Wolfif (un grand industriel
un leman).
9. John Williams dans l'Atlantisme: le talon d'Achule
de la sécurité européenne, de l'identité de soi et de la
volonté collective.
1 O. (Voir l'annexe 3 pour les conversations secrètes
entre les différentes factions du groupe.)
11. (Traduction: Le magazine Spotlight a été neutralisé par le
gouvernement et mis en jugement car il posait un grave
danger pour les plans de mondialisation. Des cendres de
l'ancien Spotlight, l'American Free Press est ressuscité.)
12. Tony Gosling, critique du Bilderberg Club et ancien journaliste de la
BBC.
13. Gary Alien, le fichier Rockefeller.
14. Gary Alien, The Rockefeller File.
15. Les autres invités réguliers de la plus haute importance
sont Donald E. Graham, rédacteur en chef du Washington
Post; Jim Hoagland (contributeur régulier) et Charles
Krauthammer, tous deux chroniqueurs pour le Washington
Post; Andrew Knight, directeur du groupe de médias Knight
Ridder; Osborn Eliot, ancien rédacteur en chef de Newsweek;
Robert L. Bartley, vice-président du Wall Street Journal et
membre du Council on Foreign Relations et de la Commission
trilatérale; Jean de Belot, éditeur du Figuro; R. John
Micklethwait de The Economist; Sharon Percy Rockefeller,
président et chef de la direction de WETA-TV; John Bernder,
PDG de Norwegian Broadcastihg Corp.; Paul Gigot, rédacteur
en chef du Wall Street Journal «conservateur» ; Gianni Riotta,
directeur adjoint de La Stampa; Anatole Kaletsky du Times de
Londres; Peter Job, directeur de Reuters; Eric Le Boucher,
rédacteur en chef du Monde; Hedley Donovan,

253

Henry Grunwald et Ralph Davidson du temps; Joseph C.


Harsch, ancien commentateur de NBC et membre du Council
on Foreign Relations; Toger Seidenfaden, rédacteur en chef
de Politiken au Danemark et Kemleth Whyte, rédacteur en
chef du National Post, Canada; Conrad Black, propriétaire
d'une chaîne de journaux présente dans de nombreux pays
(participant régulier); Mathias Nass, directeur adjoint de Die
Zeit; Henry Anatole Grunwald, ancien rédacteur en chef de
Time et membre du Council on Foreign Relations; Mortimer
B. Zuckerman, président et rédacteur en chef de E7.5. News
and World Report, New York Daily News et Atlantic Monthly,
également membre du Council on Foreign Relations; Peter
Robert Kann, président et chef de la direction de Dow Jones
and Company et membre du Council on Foreign Relations;
Will Hutton, rédacteur en chef du London Observer; William
F. Buckley, Jr., rédacteur en chef de la National Review,
contributeur au programme «Firing Line» de la société de
production télévisuelle nord-américaine PBS et membre du
Council on Foreign Relations; les chroniqueurs célèbres
Joseph Kraft, James Reston, Joseph Harsch, George Will et
Flora Lewis; Donald C. Cook, ancien diplomate européen et
correspondant du Los Angeles Times et membre du Council
on Foreign Relations; Albert J. Wohlstetter, correspondant du
Wall Street Journal et membre du Council on Foreign
Relations; Bill Moyers, directeur exécutif de Public Affairs TV
et ancien directeur du Council on Foreign Relations; Gerald
Piel, ancien président de Scientific American et membre du
Council on Foreign Relations, et William Kristol, rédacteur en
chef du magazine britannique Weekly Standard.
16. Rep. Bernie Sanders, Sander's Scoop newsletter, été 2002.
17. Rep. Bernie Sanders, Sander's Scoop newsletter, été 2002.
18. Rep. Bernie Sanders, Sander's Scoop newsletter, été 2002.
19. Roswell Gilpatric (Council on Foreign Relations,
Bilderberg) du cabinet d'avocats Kuhn, Loeb (Rothschild),
Cravath, Swaine and Moore et ancien directeur de la Banque
du Réserve fédérale de New York; Henry B. Schnacht,
directeur de la Chase Manhattan Bank (Rockefeller /
Rothschild; Conseil des relations étrangères, Brookings
Institution et Comité pour le développement économique);
James D. Wolfensohn (Council on Foreign Relations, Comité
des 300, Bilderberg), ancien directeur de la J. Henry Schroder
Bank, en étroite relation avec les Rothschild et Rockefeller,
nommé en 1995 directeur de la Banque mondiale par Bill
Clinton; Franklin A. Thomas (Council on Foreign Relations),
directeur de la Fondation Rockefeller.
20. William Shannon, «Les plans de destruction de
l'Amérique sont dévoilés! », Www.bankindex.com. 11
août 2002.
254

21. (Dr John Coleman, Conspirator's Hierarchy: The


Story of the Comitee 01300, America West Publishers,
1992.)
22. idem.
23. idem.
24. idem.
25. idem.
26 Extrait de http://freedomlaw.com/coffee.html. Parmi ses
sponsors figurent le Cato Institute, Heritage et le Mackinac
Center for Public Policy, tous de droite, ultra-conservateurs et
pro-israéliens.

Chapitre 2
1. (Who's Who of the Elite, Robert Gaylon Ross Sr.) Comme note
de grand intérêt, je dirai que Robert Gaylon Ross est un expert
dans le domaine de la cryptanalyse (le décryptage des messages)
et a servi en tant que lieutenant à l'Agence de sécurité militaire (
ASA), une filiale de la National Security Agency (NSA), qui dépend
à son tour de la Central Intelligence Agency (CIA). De 1956 à 1957,
il a servi comme commandant de compagnie d'une unité de
renseignement dans la zone démilitarisée de la vallée de
Chorwan en Corée du Sud. Après avoir finalisé le manuscrit de
son premier livre, Who's Who of the Elite, il a contacté de
nombreux éditeurs pour leur demander s'ils étaient intéressés
par le texte. Ils ont tous refusé de le publier en raison de son
sujet, il a donc créé sa propre maison d'édition, RIE, et a publié le
premier de ses quatorze ouvrages. Ce livre, en passant, explique
les intentions du Nouvel Ordre Mondial de dominer le monde
entier, à la fois politiquement et économiquement, et de le
remettre entre les mains de quelques hommes qui ont créé
diverses organisations secrètes pour mener à bien leur mission.

2. Ensuite, le lecteur trouvera une liste limitée d'organisations


qui, aux États-Unis, sont financées ou dirigées par l'association
Rockefeller / CFR et qui œuvrent pour la disparition de
l'indépendance de ce pays.
• Association américaine pour les Nations Unies
• Union atlantique
• Conseil de l’enseignement général
• Conseil des relations extérieures
• Fédération des gouvernements mondiaux
• Conseil de la population
• Institut pour l’ordre mondial

255

• La Commission trilatérale
• Fédéralistes internationaux unis
De toutes les organisations qui contrôlent le CFR / Rockefeller,
examinons de plus près l'United Federalists International (UWF),
un exemple de l'interrelation entre ses membres et le CFR depuis
le jour même de sa création. L'UWF a été créée en 1947 par
Norman Cousins et James P. Warburg, tous deux vétérans du CFR.
Les premiers croyaient que, pour assurer la paix mondiale, la
création d'un gouvernement mondial efficace était nécessaire. La
première plate-forme pour promouvoir ses idées était le journal
Saturday Review, dont il était rédacteur en chef. Ce journal est
passé, en peu de temps, d'un petit magazine littéraire à un
hebdomadaire puissant avec un tirage de plus de 600 000
exemplaires. James P. Warburg était le même Warburg qui avait
promis un gouvernement mondial «par le consentement du
peuple ou par conquête». Le United International Federalists était
soutenu par les deux partis politiques, par la plupart des
politiciens de première ligne et par presque tous les présidents, de
Harry Truman à Clinton.

Le premier président des United International Federalists fut Cord


Meyer Jr. qui, en plus d'être membre du CFR, était également un
agent de la CIA (1951-1977). Meyer avait participé au programme
secret de manipulation de l'esprit MK-Ultra LSD. Son ex-femme,
Mary Pinchot Meyer, était le dernier amant de Jo1m Kennedy.
Meyer a écrit un livre intitulé Peace or Anarchy qui a promulgué
la même ligne de pensée que les gens du CFR. Selon lui, «les États-
Unis devraient être disposés à désarmer pour converger vers un
gouvernement fédéral mondial sous le contrôle des Nations
Unies». La paix de Meyer sonne aujourd'hui comme un film
d'horreur à nos oreilles libres: «une fois qu'elle sera entrée dans le
gouvernement fédéral unique, aucune nation ne pourra faire
sécession ou se rebeller parce qu'avec la bombe atomique en sa
possession, le gouvernement fédéral (du monde) le ferait
disparaissent de la surface de la terre.
3. (CFR) = Société répertoriée comme membre actuel du Foreign
Relations Council.
ABB Asea Brown Boveri Ltd., Percy Bamevik, Suisse.
American Standard Companies Inc., Emmanuel A.
Kampouris, États-Unis AT&T Wireless Services Inc.,
Steven W. Hooper, États-Unis Banco do Brasil, SA, Paulo
Cesar Xione Ferreira, Brésil. Barclays PLC, Martin
Taylor, Royaume-Uni.
Bechtel Group Inc., Riley P. Bechtel, États-Unis.

256

Bell Canada, John McLennan, Canada.

É
Cisco Systems Inc., John T. Chambers, États-
Unis Compaq Computer Corp., Eckhard
Pfeiffer, États-Unis Deutsche Bank AG,
Michael Endres, Allemagne.
Electronic Data Systems Corp., Lester M. Alberthal Jr.,
États-Unis Emirates Bank International, Anis Al Jallaf,
Émirats arabes unis. Ernst & Young LLP, Philip A.
Laskawy, États-Unis
Ford Motor Company, Kenneth R. Dabrowski,
États-Unis Goldman, Sachs & Co., Jon S.
Corzine, États-Unis Honeywell Inc., Michael R.
Bonsignore, États-Unis
Hyundai Electronic Industries Co. Ltd., Young Hwan Kim,
Corée du Sud.
LEXIS-NEXIS, Ira Siegel, États-Unis
Lockheed Martin Corp., Peter B. Teets,
États-Unis Mitsubishi Corp., Minoru
Makihara, Japon. Groupe NatWest,
Bernard P. Horn, Royaume-Uni. NYNEX
Corp., Ivan Seidenberg, États-Unis
Philips Electronics NV, CorBoonstra, Pays-Bas.
Price Waterhouse, États-Unis, Geoffrey Johnson,
Royaume-Uni. Samsung Data Systems Co. Ltd., Suek
Namgoong, Corée du Sud. Siemens Nixdorf
lnformationssysteme AG, Gerhard Schulmeyer,
Allemagne.
Le groupe Acer, Stan Shih, Taiwan.
The Nasdaq Stock Market, Alfred R. Berkeley III,
USA The New York Stock Exchange, Richard A.
Grasso, USA The Royal Dutch / Shell Group of
Companies, Mark Moody-Stuart, UK.
United Parcel Service, John W. Alden,
États-Unis Universal Studios lnc., Frank
J. Biondi, États-Unis
USA Department of the Navy, Richard Danzig,
USA US Postal Service, Marvin T. Runyon, USA
4. Il est assez anecdotique de voir comment les mêmes
organisations appartenant au combiné CRF-Bilderberg,
comme le Mouvement fédéraliste mondial, sortent quand il y
a un programme de mondialisation à mettre en œuvre.
5. Un long livre d'Oxford University Press, publié en 1995 qui
s'est malheureusement vendu très peu d'exemplaires, de
sorte que les gens ignorent encore une fois ce que les
mondialisateurs envisagent de faire de nous.
6. Le site officiel du CFR wcb est: http://www.cfr.org/.
257

7. Burger (sous le président Nixon, 1969), Douglas


(Roosevelt, 1939), Brennan (Eisenhower, 1956), Stewart
(Eisenhower, 1958), White (Kennedy, 1962), Marshall
(Johnson, 1967), Blackmun (Nixon , 1970), Powell (Nixon,
1971), Rehnquist (Nixon, 1971). Roe c. Wade, 410 US 113,93
S.Ct. 705, 35 L. Ed.2d 147 (1973).
8. Dr Byron T. Weeks,
http://educate-yourself.org/nwo/nwotavis-
tockbestkeptsecret.shtml, 31 juillet 2001.
9. Voies et moyens de l'expansion idéologique de l'US, A.
Valyuzhenich, Affaires internationales (Moscou). Février
1991, p. 63-68.
10. Pollock, Daniel C Directeur de projet et rédacteurs en
chef De Mclaurin, Ronald, Rosentha1, Carl E, Skillings, Sarah
A., The Art and Science or Psycho logical Operations: Case
Studies of Military Application. Volume 1, Flyer No 725-7-2,
DA Pam 525-7-2, Quartier général du Département de
l'armée, Washington, DC, 1er avril 1976. Vol II, p. 825.
11. Qui dirige l'Amérique? Leadership institutionnel aux
États-Unis, Thomas R. Dye, Prentice-Hall, 1976.
12. Cette déclaration a été faite en 1970 par le professeur
Raymond Houghton, dans «To Nurture Humaneness:
Commitment for the '70's».
13. Berit Kjos dans son livre Finding Common Ground.
Les plus importants sont la Fondation Ford, la Fondation
Lilly, la Fondation Rockefeller, Duke Endowment, la
Fondation Kresge, la Fondation Kellogg, la Fondation Mott,
Pew Mutual Trust, la Fondation Hartford, la Fondation
Alfred P. Sloan, la Fondation Carnegie. Source: Dye, Thomas
R., Who's Running America?, Prentice-Hall, 1976, p. 103-107.
15. idem.
16. René Wormser, Fondations: leur pouvoir et leur influence, p.
65-66, Sevierville TN: Covenant House Books, 1993.
17. Un journaliste américain influent qui partageait les
idées dégénérées des Straussiens conservateurs selon
lesquelles la population n'est rien de plus qu'une bande de
moutons qui doit être contrôlée par une classe intellectuelle
spécialisée.
18. Chef de la planification politique au Département d'État
(1950-1953) sous l'administration Truman.
19. Secrétaire d'État adjoint de l'administration Truman et
membre de l'équipe spéciale qui a créé le plan Marshall.
20 .. Michio Kaku et Daniel Axe1rod, Pour gagner la guerre
nucléaire. Les plans de guerre des voyants du Pentagone,
South End Press, 1987, pp. 63-64.
21. Mike Peters, Le groupe Bilderberg et le projet d'unification
européenne.
258

22. Page 21: «Dans toutes les réunions, la règle de non-


attribution du Conseil fonctionne. Cela garantit aux
participants qu'ils peuvent parler ouvertement sans que
d'autres ne leur attribuent ultérieurement leurs affirmations, à
la fois aux médias publics et aux personnes qui peuvent avoir
accès à ces médias. Page 122: «Comme le Conseil, les comités
encouragent les gens à s'exprimer ouvertement, en
maintenant la prémisse de la non-attribution dans les réunions».
Page 169: L'article II du règlement dit: «C'est une condition
expresse du Conseil, à laquelle tous les membres sont
d'accord en vertu de leur qualité de membre, que les
membres doivent observer les règles prescrites, de temps à
autre, par le Comité. des Administrateurs, par rapport à la
conduite des réunions ou à l'attribution des déclarations qui y
sont faites et que toute divulgation, publique ou autre action en ce
sens, sera comprise par le comité des administrateurs, avec ses
seuls critères, comme un motif de résiliation ou suspension de
l'adhésion, conformément à l'article 1er du règlement. "
Page 174: «Lors des réunions du Conseil, l'expression des
opinions est encouragée en toute liberté. Les participants sont
assurés de pouvoir parler ouvertement, car il est de tradition
du Conseil que leurs déclarations ne seront ni attribuées ni
caractérisées dans les médias ou forums publics, et les
informations ne seront pas non plus transmises aux
personnes qui le peuvent. On attend de tous les participants
qu'ils honorent cet engagement. " Page 175: «Cependant, tout
participant qui (i) publiait dans un journal les affirmations d'un
porte-parole attribuant la paternité violerait la règle reformulée ;
(ii) répéter ces mots à la télévision, à la radio, devant un auditoire
ou en classe; ou (iii) est allé au-delà d'un rapport à tirage limité,
par exemple le journal d'une entreprise ou d'un organisme
gouvernemental. L'esprit de la Règle implique également qu'aucun
participant ne peut transmettre une réclamation attribuée à un
journaliste ou à toute personne qui peut la diffuser ou la publier.
L'essence de la règle peut être formulée de manière simple:
les participants aux réunions du conseil ne doivent transmettre
aucune affirmation attribuée dans des circonstances où il existe
un risque que de telles informations circulent ou soient
largement publiées ... »
«Pour promouvoir l'échange d'idées libre, franc et ouvert lors
des réunions du Conseil, le Comité des Directeurs a prescrit,
'en plus de la Règle de Non-Attribution, les lignes directrices
suivantes. On espère que tous les participants aux "réunions du
Conseil connaissent et adhèrent à ces directives ..."

259

Page 176: "Les membres amenant des invités doivent remplir


la" Carte de notification d'invité "et les mettre à jour sur la
règle
de Non-Attribution sur ce qui a été dit lors des réunions. "
Plus tard, à la page 176: «Comme condition d'utilisation, le
personnel du Conseil exigera des personnes utilisant les
dossiers ou documents du Conseil de fournir un engagement
écrit qu'elles n'attribueront à aucune personne vivante,
directement ou indirectement, aucune déclaration fait ou
opinion fondée sur tout document ou dossier du Conseil, sans
avoir obtenu au préalable le consentement écrit de cette
personne. "
Dans «Une lettre du président» du rapport annuel 1994 du
CFR, Peter G. Peterson déclare à la page 7 que:
« ... les membres ont la possibilité de rencontrer lors de
séances officieuses le secrétaire d'État [Warren] Christopher,
le conseiller à la sécurité nationale [Anthony] Lake, le
secrétaire [d'État émérite, George Pratt] Shultz , avec
l’Ambassadeur [Mickey] Kantor, avec le Secrétaire adjoint au
Trésor [Lawrence H.] Summers, avec le Conseil des chefs
d’état-major et d’autres hauts fonctionnaires. L’un de nos
prochains objectifs est d’atteindre également les dirigeants
du Congrès, une opportunité que nous créerons dans le cadre
d'un programme élargi de Washington. "

Chapitre 3
l. C. Fred Bergsten, Georges Berthoin et Kinhide Mushakoji,
The Reform 01 ! Nternational Institutions (Triangle Paper No.!
1) in Trilateral Commission Task Force Reports: 9-14, p. 90.
2. Sklar, Holly, éd. Trilatéralisme: la Commission
trilatérale et Elite Planning for World Management. Boston:
South End Press, 1980.
3. Le rapport numéro 11, "La réforme des institutions
internationales", rédigé par C. Fred Bergsten, Georges
Belihoin et Kinhide Mushakoji, recommandait que pour
atteindre l '"objectif prioritaire" d'assurer "l'interdépendance
du monde", un "frein à l'intrusion des gouvernements
nationaux dans l'échange international de biens
économiques et non économiques »(1).
4. Dans le trilatéralisme: la Commission trilatérale et Elite Planning for
Gestion mondiale. .
5. Kissinger, Toasts au fondateur de la Commission trilatérale. À l'occasion
de
25e anniversaire du groupe américain, 1er décembre 1998,
sur www.trilateral.org.

260

6. Will Banyon, "Rockefeller Internationalism", Nexus


Magazine , Volume 11, Numéro 1 (décembre-janvier 2004).
7. Rockefeller, Mémoires, p. 486; Et John B. Judis, Twilight of
Gods, The Wilson Quarterly, automne 1991, p. 47.
8. Daniel Yergin et Joseph Stanislaw, The Commanding
Heights, Free Press; 1997 éd., Pp. 60-64.
9. Joan Hoff, Nixon Reconsemed (BasicBooks, 1994), pp. 168, 396n
(y compris les citations). .
10. Dans la Commission trilatérale et Elite Planning for World
Management.
11. Will Banyon, "Rockefeller Internationalism",
Nexus Magazine , Volume 11, Numéro 1
(décembre-janvier 2004).
12. Commission trilatérale: Gouvernement fantôme
mondial, rapport "Running on Empty".
13. Carter cite Laurence H. Shoup, The Carter Presidency and
Beyond: Power and Politics in the 1980s, (Ramparts Press,
1980), pp. 50-51, et Jimmy Cárter, The Presidential Campaign,
Volume One, Part One (US Government Printing Office, 1978),
pp. 268, 683.
14. The Insider, John McManus, The John Birch Society.
15. Meurtre par injection: la conspiration médicale contre
l'Amérique, Eustace Mullins, Conseil national de la recherche
médicale, chapitre 10.
16. DI. Anthony Sutton, Wall Street et la révolution
bolchevique, Arlington House, 1974.
16. Gary Alien, The Rockefeller File, 76 Pr, 1976.
17 Anthony Sutton, Wall Street et la révolution bolchevique,
Chapitre XI: L'Alliance des banquiers et la révolution,
Arlington House, 1974.
19. P. 46 Jennings C. Wise, Woodrow Wilson: Disciple of
Revolution, New York: Paisley Press, 1938, p. Quatre cinq.
20. États-Unis, Sénat, Congressional Record, octobre 1919, p.
6430, 6664-66, 7353-54;
21. Gary Alien, le fichier Rockefeller.
22. Anthony Sutton, Wall Street et la révolution bolchevique.
23 Gary Alien, The Rockefeller File, Chapitre 9, Construire
la Big Red Machine.
24. Hatonn, C. Gyeorgos, Rape Ofthe Constitution; Death
oj Fre-edom, Tehachapi, Californie, Amérique "West
Publishers, 1990.
25. Anthony Sutton, Wall Street et la Révolution Bölshevik,
Chapitre XI: L'Alliance des Banquiers et la Révolution.
26. Murder by Injection: The Medical Conspiracy against
America, EusLacc Mullins, Conseil national de la recherche
médicale, chapitre 10.
261

27. Gary Allen, The Rockefeller File, Chapitre 9, Construire


la Big Red Machine.
28. idem.
29. La Rockefeller Bank jouera un rôle clé dans la fondation
de la Chambre de commerce russo-américaine en 1922 sous
la direction du Reeve Schley, vice-président de la Chase
National Bank.
30. idem.
31. Gary Alien, The Rockefeller File, Chapitre 9,
Construire la Big Red Machine.
32. Comme le célèbre bolchevik John Reed voulait que nous
croyions en son œuvre Dix jours qui ont secoué le monde.
Reed était un écrivain célèbre de l'époque de la première
guerre mondiale qui a contribué au journal Metropolitan,
contrôlé par JP Morgan. Reed est mort du typhus en Russie en
1920.
33. Dans Le suicide national et son histoire, dans trois
volumes de Développement technologique soviétique,
Technologie occidentale et Développement économique
soviétique (pour lesquels il a utilisé des documents officiels du
Département d'État comme source principale).
34. Gary Alien, The Rockefeller File, Chapitre 9, Construire le
Grosse machine rouge.
35. Témoignage d'Anthony Sutton devant le sous-comité VII
du Comité de la plate-forme du Parti républicain à Miami
Beach, Floride, 15 août 1972.
36. idem.
37. idem.
38 Gary Alien, The Rockefeller File, Chapitre 9,
Construire la Big Red Machine.
39. Murder by Injection: The Medical Conspiracy against
America, Eustace Mullins, Conseil national de la recherche
médicale, chapitre 10.
40. New World Order Intelligent Update, juin 1993.
41. "Un Sommet du Millénaire pour la promotion de
l'Arrny Mondial", The Spotlight 18/09/2000.
42. "A European Army?",
Http://www.european-defence.co.ukJ article9.html,
16/01/2000.

Chapitre 4
1. Les dieux qui marchent parmi nous, Thomas Horn et DI. Donald
1 Le processus a été secrètement testé sur des bébés aux
États-Unis, qui avaient leur numéro de sécurité sociale
tatoué.

262

3. The MeAlvany Intelligenee Advisor, Donald S. McAlvany,


États-Unis, juillet 1991.
4. Millennium: Peaee, Promises, and the Day They Take Our
Money Away, Texe Matrs, LivingTruth Publishers, États-Unis,
1990.
5. "Cashless Society reçoit des critiques mitigées" 8 février
2003,
www.cnn.com/2003/TECH/ptech/02/08/cash.smart.ap/index.html.
6. Millennium: Peace, Promises, and the Day They Take Our
Money Away, Texe Mans, LivingTruth Publishers, États-Unis,
1990.
7. Miehael Journal, Canada, Louis Even, mai-juin 1996.
8. «Assez de temps? Conséquences des droits de l' Microchip
Implantation », Elaine Ramesh
www.fplc.edu/rislt/vo18/fall/ramesh.html.
9. Concem sur les implants de micropuce, Jon E. Dougherty, World-
NetDaily.com, 1999.
10. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/06/29/madrid/
-I088490789.htmI.
11. "Obtenez une puce, puis chargez sans plastique - vous
êtes la carte", USA Today, Kevin Maney, 12/5/2004
12. «Les clubbers choisissent des implants à puce pour sauter
les files d'attente», New Scienceist.com, Duncan Graham-Rowe,
mai 2004.
13. Conspirator's Hierarehy: The Committee 01300, John
Coleman, American West Pub & Dist, 1992.
14. Miehael Journal, Canada, Louis Even, mai-juin 1996.
15. Spotlight magazine, USA, 13 avril 1998.
16. magazine Spotlight, États - Unis, Juin 13 1994.
17. Chris Berad, 25 septembre 2004, à href = '' http: //
homepages.ihug.co.nz/% 7Epcaffell "eudora =" autourl ", http:
//homepages.ihug. Co.nz/ -pcaffell </ a.
18. Barbara Brown, «Le Canada au bord de la société sans
numéraire», The Hamilton Speetator, 1er octobre 1997.
19. Globe and Mail, 31 octobre 1998.
20. Barbara Brown, «Le Canada au bord de la société sans
numéraire », The Hamilton Speetator, 1er octobre 1997.
21. http://www.interac.org/en_n2_3 l_statistics.html.
22. http://www.interac.org/en_n2_32_researchfacts.html.
23. http: // legalminds .lp. findlaw. com / lis ti dccp / msg00225 .html.
24 Barbara Brown, «Le Canada est au bord de la société sans
numéraire », The Hamilton Speetator, 1er octobre 1997.
25. "Mondex: un château de cartes à puce?" The Convergence,
David Jones, samedi 12 juillet 1997.
26. «Cashless Society obtient des critiques mitigées », 8 février 2003,

263

www.cnn.com/2003/TECH/ptech/02/08/cash.smart.ap/index.html.
27. Westland, 1. C, M. Kwok, 1. Shu, T, Kwok et H. Ho. Cash
électronique à Hong Kong, marchés électroniques.
28. Le communiqué de presse de Mondex reconnaissant son
échec à Hong Kong peut être consulté à l'adresse
http://www.mondex.com.tw/ news _releases / intro -press_center
_20030807 Jhtml (en chinois uniquement).
29. www.MasterCard.net.
30. «An e-commerce barcode tattoo», WorldNet Daily, Jon E.
Dougherty, 30 septembre 1999.
31. Autorité de transit de la région métropolitaine de
Washington, www.wmata. com / équitation / smartrip.
32. «Les détaillants regardent de minuscules puces de suivi»,
Arab Times, éditorial, 10 août 2003.
33. Tests RFID Wal-Mart en cours, Jim Wagner, Wireless
News, 30 avril 2004.
34. MK Shankar, Algorithm Assures Unique Object ID, NIK-KEI
ELECTRONICS ASIA, avril 2001, http: //www.nikkeibp.asia-
biztech.com/nea/200104/inet 127161 .htmI.
35. Je ne suis pas un numéro: libérer l'Amérique de l'État de
l'Id, Claire Wolfe, Loompanics Unlimited; 2e édition révisée et
étendue, 2003.
36. American Free Press, 21 avril 2002, «Préparez-vous
à la soviétisation de l'Amérique», par Al Martin.
37. The Telegraph, 26/09/2001.
38. «Cartes à puce pour contenir des données biométriques»,
Laura Rohde, 9 février 2000, CNN.
39. idem.
40. «Des caméras face à face aux scanners du pouce, la
technologie biométrique est le système de contrôle total de l'État
politique», Alex Jones, Info-wars.com, 16 août 2001.
41. idem.
42. ACT Canada: www.actcda.com.
43. «Des caméras face à face aux scanners du pouce, la
technologie biométrique est le système de contrôle total de l'État
politique», Alex Jones, Info-wars.com, 16 août 2001.
44. Indivos obtient un brevet pour la technologie des
transactions, East Bay Business. Times, Staffwriters, 21 août
2001.
45. Austin Business Journal, 7 mars 2001, édition en ligne,
National Retail Federation, 2 mai.
46. Scripps Howard News Service, 1er février 2001.

264

47. «lnnoVentry atteint 1 milliard de dollars en paiements


aux clients chèques; Les prévisions de la société ont
poursuivi leur forte croissance pour la nouvelle année »,
Business Wire, Business Editors, 3 janvier 2001.
48. Washington Post, 14 août 2001.
49. "Le scan du visage, les DAB gagnent du terrain", Laura
Bruce, http: // bankrate. com / bnn / news / atm200 1 03
02a.asp.
50. En naviguant sur Internet, j'ai trouvé cet article curieux
sur le sujet: http://delitosinformaticos.com/articulos/ 1
02485416026690. shtml.
51. Voir danshttp://delitosinformaticos.com/articu10s/l0248541602
6690.shtml. .
52. http://www.wnd.com/news/artic1e.asp? ARTIC ~ E_ID = 26339.
53. http: // mercmy .sfsu.edu / -swilson / émergeant / artre3
32.bionics. html. 54. "Implantab1e-chip company attaque
WND: Digita1 Ángel accusations come as whistleblower
report published", Sherrie Gossett, 2 avril 2002.
55. La pente glissante de la sécurité, www.chronic1es
Magazine.org, BK Eakman, 2003.
56. idem.
57. http: // www. gopbi.cOln / partenaires /
pbpost / epaper / éditions / lundi / business _ d3
62c088a63 3 aOOaOOd9
.html
58. http: // www .adsx. cOln / prodservpart / verichippreregistration.
html.
59. http: // wnd.cOln / news / article.asp? ARTICLE_ID = 17705.
60. http://wnd.com/news/artic1e.asp? ARTICLE _ID = 23232.
61.
http://home.iae.nl/users/lightnet/wor1d/southamericarussia.
html. 62.http: //www.boston.com/dai1yg10 be2 / 140 /
science / BarcodingJmmans + .shtml.
63. http: // www .guardian.co. uklchi1d / story / 0,
7369.785073.00. html. 64. http: // www. Greaterthings.COln /
N ews / Chip _Implants / LA TimesOl12l9.
65. http://news.scotsman.com/topics.cfm? Tid = 428 * id = 470252004.

265