Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
CORPS NOIR
Trois faits expérimentaux n’ont pas pu être expliqués par la mécanique classique :
Le problème du corps noir est, par la catastrophe l’ultraviolette qui est apparue, à l’origine de
la physique quantique.
Avant Planck les physiciens voyaient le monde et la nature sous forme de continuum.
Toutes les grandeurs physiques (énergie, quantité de mouvement, moment cinétique) étaient
des grandeurs continues qui pouvaient prendre n’importe quelle valeur.
Exemple : Observons de loin un tas de sable. Il nous semble lisse et continu. Si on s’en
rapproche on reconnait notre erreur et on observe de petits grains qui composent le tas.
Ces grains discrets sont les quantas du tas de blé. Cet exemple simple peut être étendu à la
matière quand on la regarde à l’échelle microscopique
Pourquoi un corps chauffé rayonne-t-il ? La chaleur fait vibrer les atomes et les molécules
d’un solide. La théorie de Maxwell prévoit que des charges électriques oscillantes émettent
une radiation électromagnétique.
Cela a été confirmé par les expériences d’Hertz sur des antennes simples.
Une bonne approximation d’un corps noir peut être réalisée à l’aide d’une cavité isotherme
dont les parois intérieures sont recouvertes d’une substance noire pour tout rayonnement
(absorption égale à 1 quelle que soit ) et qui contient une petite ouverture. Tout rayonnement
pénétrant dans la cavité par cette ouverture sera totalement absorbé après plusieurs
réflexions. Ainsi une boite avec une petite ouverture est une bonne approximation d’un corps
noir. Un corps noir en équilibre thermique émet autant d’énergie qu’il en reçoit.
Noir ne signifie pas qu’il est invisible mais qu’il absorbe toute la lumière.
1
Exemple de corps noir : Une fenêtre qui se présente, ouverte, sur une façade d’un immeuble
en plein soleil est vue comme un corps noir alors que la fenêtre fermée est une surface
réfléchissante et que la façade apparait blanche ou colorée selon sa structure.
La photo d’une façade montre des murs très bien éclairés et des fenêtres très sombres lorsque
les vitres sont ouvertes. Les rayons lumineux sont bien réfléchis dans un cas et dans l’autre
cas la lumière a pratiquement disparu. La lumière dans la pièce derrière la fenêtre est diffusée
et peu de rayons lumineux quittent la pièce. On explique ainsi le contraste de lumière entre la
façade et les fenêtres ouvertes.
Une surface qui absorbe pratiquement toutes les radiations qui lui parviennent noire. Ceci par
opposition à une surface qui réémet toutes les radiations qui lui parviennent et qui est une
surface blanche.
Une surface nous apparait colorée (verte par exemple) si, éclairée avec toutes les radiations du
visible elle ne renvoie que cette radiation colorée (verte).
Le noir est plutôt une absence de couleur. Un corps absorbant apparait noir.
Un miroir est par définition très réfléchissant et ne peut pas être absorbant.
Le rayonnement émis par une lampe à vapeur spectrale (lampe à vapeur de mercure ou de
sodium) obéit à des règles de quantification fixes par la nature du gaz qui émet le
rayonnement. La position des raies dépend de la nature du gaz et pas de la température.
2
DEFINITION DE QUELQUES GRANDEURS ENERGETIQUES
dS1 et dS2 sont des surfaces élémentaires respectivement des surfaces S1 et S2 et r = O1O2
dS 2 cos 2
d1 = est l’angle solide sous lequel est vu de O1 la surface dS2
r2
Loi de Lambert : On dit qu’une source vérifie la loi de Lambert si sa luminance ne dépend
pas de la direction d’émission.
3
Emittance énergétique monochromatique : Dans le cas où la source obeit à la loi de
Lambert, le flux énergétique émis par la surface dS1 dans toutes les directions et dans
l'intervalle et d est donné par :
𝛑/𝟐
M(T) = L(T)
M T = 0
M , T d
On se propose de calculer le flux énergétique qui quitte la cavité du four par la surface dS1
dans la direction 1 dans le cas d’une source qui vérifie la loi de Lambert.
𝐝𝟏
𝐝𝟑 Ф = 𝐮 𝐝 𝐜 𝐝𝐒𝟏 𝐜𝐨𝐬𝟏 = 𝐋 𝐝𝐒𝟏 𝐜𝐨𝐬𝟏 𝐝𝟏 𝐝
𝟒
4
c : Vitesse du rayonnement électromagnétique
d1
: Fraction d’angle solide dans la direction 1.
4
𝟒
𝐮 = 𝐋
𝐜
RESULTATS EXPERIMENTAUX
Un creuset cylindrique joue le rôle de corps noir. Celui-ci est situé à l’intérieur d’un four dans
un orifice percé à l’intérieur d’un matériau réfractaire isolant thermiquement le four de
l’extérieur.
5
Quand la température augmente, la quantité totale d’énergie, illustrée par l’aire sous la
courbe, augmente.
Quand la température augmente, le pic d’émission maximale est décalé vers les courtes
longueurs d’onde.
6
APPROCHE CLASSIQUE
Loi de Rayleigh-Jeans (1890) : Ils utilisèrent les lois de l’électromagnétisme pour établir
une loi qui permet de calculer l’intensité lumineuse émise par un corps chauffé suivant les
différentes longueurs d’onde.
𝟐𝐜 𝐤 𝐁 𝐓
𝐋 , 𝐓 =
𝟒
Pour les radiations de grandes longueurs d’onde, il y a un bon accord entre la loi et
l’expérience.
Par contre il n’y a pas d’accord pour les courtes longueurs d’onde.
Cette loi suggère une croissance infinie pour les courtes longueurs d’onde Catastrophe
ultra violette.
𝐀 𝐁
𝐋 , 𝐓 = 𝐞𝐱𝐩 −
𝟓 𝐓
7
𝟏
Loi du déplacement de Wien (1893) : 𝐦𝐚𝐱
𝐓
Elle donne une relation entre la température T du corps noir et la longueur d’onde max qui
correspond à l’émission maximale. On a une correspondance entre la température et la
couleur de l’objet.
𝐏 𝐓𝟒
Les lois de Stefan et de Wien donnent deux informations sur le comportement du spectre
lorsque la température augmente : la puissance totale émise proportionnellement à T4 et la
longueur d’onde du maximum d’émission m diminue.
Mais elles ne donnent aucune information sur la composition spectrale du rayonnement émis
par le corps noir.
8
HYPOTHESE DE PLANCK (1900)
Pour que la formule donnant la loi du rayonnement du corps noir corresponde aux données
expérimentales, Planck a émis l’hypothèse des quantas qui considère que l’énergie lumineuse
n’est pas émise de façon continue mais par grains dont l’énergie dépend de la longueur d’onde
soit E = h.
Ainsi la lumière et la matière peuvent échanger de l’énergie par quantités discrètes qu’il
appelle quanta d’énergie égale à
𝐄=𝐡𝛎
h = 6,62.10-34 J.Hz-1 Constante de Planck (h : hilfskonstante = constante auxiliaire)
A l’époque cela a été considéré comme un artifice de calcul. Aujourd’hui cela constitue un
des fondements de la mécanique quantique.
Einstein a utilisé ce concept pour expliquer l’effet photo électrique. Il appela ces grains de
lumière photon.
𝟐 𝐡 𝐜𝟐 𝟏
Loi de Planck (1900) : 𝐋 , 𝐓 = 𝟓 𝐡𝐜
𝐞𝐱𝐩 −𝟏
𝐤𝐁𝐓
Remarque :
𝟐 𝐜 𝐤𝐁𝐓
Si T ≫ k B T on retrouve la loi de Rayleigh-Jeans (1890) : 𝐋 , 𝐓 =
𝟒
𝟐 𝐡 𝐜𝟐 𝐡𝐜
Si T ≪ k B T on retrouve la loi de Wien (1895) : 𝐋 , 𝐓 = 𝟓 𝐞𝐱𝐩 −
𝐤𝐁𝐓
9
Loi de déplacement de Wien(1893) : On retrouve cette loi en cherchant le maximum de la
fonction de Planck L(T) soit
𝐝
𝐋 , 𝐓 =𝟎 𝐦𝐚𝐱 𝐓 = 𝟐𝟖𝟗𝟖
𝐝
Loi de Stefan (1879) : La puissance totale émise par un corps noir porté à une température T
est donnée par :
𝐏= 𝐌 , 𝐓 𝐝 = 𝐋 , 𝐓 𝐝 = 𝐓 𝟒
𝟎 𝟎
2 5 k 5B
= = 5,67. 10−8 W. m−2 T −4 est la constante de Stefan
15 c 2 h 3
x3 4
On utilisera le résultat de l’intégrale suivante : 0 e x −1
dx =
15
On peut avoir besoin, à une température donnée, de connaitre la fraction d’énergie contenue
dans un intervalle spectral donné.
Par exemple quelle est la fraction d’énergie solaire contenue dans le spectre [0,4-0,7 m] du
visible en supposant que la température du soleil est égale à 6000 K?
F 1 2 = F 0 2 − F 0 1
1 2 h c2 1 2hc 2 T 1 d T
F 0 = d = = F 0 T
T4 0 5 exp hc
−1 0 T 5 exp h c −1
kB T kB T
F 1 2 = F 0 2T − F 0 1T
10
Exemple : Le tableau ci-après quelques valeurs caractéristiques de F0→ T. On trouvera, ci-
dessous, un tableau très complet de l’émittance du corps noir ainsi que de F0→T.
Il n’y a plus d’énergie rayonnée (moins de 1%) pour m et pour m.
11