Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
3,5m 3,5m
10m
I. Généralité
hc = 75
hp =55
tf=12,7
ha=360 dw=334,6
tw=8
r =18
ba=170
hs,t=100 hs=90 65
hp =55
75
85 115
L 10m
b eff = min B,2 × = min 3,5m;2 × , donc beff = 2,5m
8 8
π × (10mm )
2
A s,t = 10 × = 785,40 mm2 .
4
h s ,t = 100mm .
Note :
─ Les données concernant l’armature transversale dans la dalle sont
nécessaires pour effectuer plus loin la vérification de la résistance de la
dalle au cisaillement (cf. paragraphe III.4).
A a = 7,273×10-2 m2,
A V = 3,514×10-2 m2,
I a , y = 1,627×10-4 m4 ,
I a ,z = 1,043×10-5 m4 ,
i a ,z = 37,878 mm ,
Charges permanentes :
kN/m :
235
ε= =1 .
fy
f ck = 25 N/mm2
E cm = 30500 N/mm2 .
n = E a / (E cm 2 ) = 13,8
II.4.3. L'armature
f sy = 500 N/mm2 .
─ module d'élasticité :
E s = E a = 210000 N/mm2 .
II.4.4. Connecteurs
Les goujons à tête soudés utilisés pour réaliser la connexion de la dalle avec
le profilé, ont les caractéristiques suivantes :
─ diamètre du fût:
d = 19mm ;
h sc = 120mm ,
f u = 450 N/mm2 .
Les coefficients partiels des matériaux, utiles aux vérifications aux ELU (Texte du
conduisent aux résistances de calcul suivantes : guide ?)
Pour une poutre isostatique, les efforts internes sont donnés directement par
les expressions suivantes:
─ valeur de calcul du moment fléchissant maximal à mi-travée :
q k × L2
M Ed = = 419 kN.m
8
qk × L
VEd = = 167 kN .
2
(Texte du
III.2. Vérifications en moment fléchissant et effort tranchant guide)
On suppose que l’axe neutre est de type plastique, quitte à revenir sur cette
hypothèse si nécessaire.
Les efforts résultants en équilibre dans la section mixte sont (Figure 4): (Texte du
guide)
─ pour le bloc rectangulaire de béton :
L’axe neutre se situe donc dans la dalle en béton à la distance z p par rapport
à la surface supérieure de la dalle:
Fad
zp = = 48,26 mm .
0,85f cd × b eff
z p = 48,26
A.N.P
h z
M pl,Rd = Fad a + h c + h p − p = 489kN.m .
2 2
L’effort tranchant dans la section critique médiane étant nul, on vérifie bien
f yd
Vpl,Rd = Vpl,a ,Rd = A V × = 476 kN > VEd = 167 kN .
3
h st
Le coefficient correctif α valant 1 puisque = 6,3 , donc, supérieur à 4.
d st
D’où la valeur à retenir : PRd = 71,1 kN pour un goujon qui serait utilisé avec
dalle pleine.
En fait, la dalle est mixte et on va utiliser 2 goujons dans une onde connectée
( n r = 2). Les ondes étant perpendiculaires à l’axe de la poutre, le facteur de
réduction à appliquer à PRd vaut :
EN1994-1-1:
0,7 b 0 h st cl. 6.6.4.2
kt = × − 1 = 0,491,
n r h p h p
donc peut être retenu puisqu’il ne dépasse pas la valeur 0,7. EN1994-1-1:
cl. 6.6.4.2
Tableau 6.2
Notes :
─ On peut vérifier que la hauteur hors-tous des goujons, ici de 120mm, EN1994-1-1:
reste prise égale à 95mm, reste inférieure à la valeur cl. 6.6.4.1(2)
(h p + 75mm ) = 125mm, condition nécessaire à la validité de
l’expression de k t .
M pl ,Rd EN1994-1-1:
─ Dans la mesure où ici = 1,89 < 2,5 , il n’y a pas lieu de
M pl,a ,Rd cl. 6.6.1.3.(3)
vérifier la connexion dans des sections intermédiaires de la travée
critique.
Vlf
Nf = = 47,6 goujons.
k t PRd
Puisque les goujons adoptés sont des connecteurs ductiles en connexion (Texte du
complète, on peut alors les espacer uniformément d’une distance de 200mm, guide ?)
c'est-à-dire deux goujons dans chaque onde. Cette distribution conduit à 50
connecteurs par demi-travée, soit de 100 connecteurs sur la longueur totale
de 10m.
Notes :
réalisée.
L
∆x = =5m
2
La contrainte moyenne de cisaillement à reprendre par une bielle est (pour EN1992-1-1:
une vérification de la section de type a-a) : cl. 6.2.4
Vlf
v Ed = = 2,3 N/mm2 .
2h f × ∆x
f
v = 0,61 − ck = 0,54
250
et pour angle θf de bielles avec l'axe de la poutre : θ f = 30° (on a le choix EN1992-1-1:
de le prendre tel que 26,5° ≤ θf ≤ 45° pour la membrure comprimée) cl. 6.2.4(4)
Note
Pour éviter la ruine des bielles, on vérifie que
A s,t = 785,4mm2.
hf
v Ed ×
cot(θ f )
1m × = 227 mm2 < A s,t = 785,4mm2 .
f sd
h a − 2 t f − 2r
= 37,3 ≤ 72ε = 72 , donc, l’âme est de classe 1 .
tw
5q k L
VEd = × =102kN < Vpl,Rd = 579,3 kN
4 2
Note : pour mémoire, seule l'âme du profilé métallique est à considérer dans
la vérification de la résistance de la poutre contre l'effort tranchant dû à la
combinaison ELU en phase définitive. Ce dernier est toujours plus important
que l'effort tranchant causé par la combinaison en phase de construction. Par
conséquent, la vérification de la résistance de la poutre à l'effort tranchant
dans la phase de construction devrait satisfaire dans cette étape de
vérification.
EN1993-1-1 et
IV.3. Déversement des sections critiques ENV1993-1-1
L
Lc = = 5m
2
ha
zG = = 180 mm
2
L 3L
Note : le risque de déversement des sections à et (sous le moment
4 4
positif) est moins important que celle de la section sur l’étayage (sous le
moment négatif) même sans tenant en compte l’effet de maintient des bacs.
b eff h c
Ah = Aa + = 20890 mm2 .
n
On observe que :
ha b eff h c2
Aa + h p = 1,709×10 -3
m3
> = 0,511×10-3 m3 ,
2 2n
alors, l'A.N.E se situe dans le profilé métallique à une distance par rapport à
la face supérieure de la dalle :
Aa h a 1 b eff h c
2
ze = × + hp + hc + × = 132,4 mm .
Ah 2 Ah 2n
h c2 hc
2
I h = I a + A a (z a − z e )
b h
+ eff c + z e − = 5,211×10 m
-4 4
2
n 12 2
q k ,m = (g f + g s ) = 8,93 kN/m
La réaction R à ajouter
5q k ,m L
R= = 55,84 kN
8
1 R×L
4
5 q k ,d L L L
δ= × + × = 19,4 mm = < = 40mm,
384 E a I h 48 E a I h 515 250
Texte du
V.3. Contrôle de la vibration de la poutre
guide?
Par une simple mesure, la fréquence propre de vibration de la poutre est
estimée via la flèche de la poutre sous la somme des poids propres de la dalle
et du profilé. L'expression proposée est:
f = 18 δ sw
où δsw est la flèche calculée avec la combinaison fréquente mais sans tenant
en compte la flèche due à la réaction d'étayage pendant la phase de
construction, (c'est-à-dire c'est-à-dire ψ1 = 0,5):
4
5 q k,m L
donc, δsw = × = 11,25 mm ,
384 Ea I h
5 q k ,m × L
4
δm = × = 34,06mm .
384 E a × I a
5 q k ,d × L
4
δd = × = 8,75mm .
384 E a × I h
L
δ = δ m + δ d = 42,8 mm =
233