Del Centro Cívico al Museo de la Nación.

Por Franccesco Gereda Lopez

Mas allá de ser incongruente y tristemente absurdo pintar el concreto expuesto, ya que por si mismo ese acabado
es bastante caro obtenerlo (diria que es como pintar un muro de mármol en referencia a los comentarios poco
atinados de Jessica Tapia en el Foro de facebook Patrimonio Vivo. ya que no entendió el paralelo entre pintar lo
que ella llama el san borjino museo de la Nacion y los muros de Sacsayhuaman), creo que existen varios elementos
de critica a relucir dada la coyuntura.

El pintado de estos edificios de estilo del brutalismo (refiriéndome tanto a lo sucedido con el centro cívico y el
museo de la Nación) , que se caracterizan por la exposición natural de los materiales que constituyen la edificación,
me parece que responden a una necesidad de mejorar la imagen de la infraestructura por parte del gobierno, pero
de una manera bastante criolla o al caballazo, como muchos sabemos así es como funcionan las cosas en este
país…(necesitamos que se vea limpio rápido y barato..pues ahí esta..en ONE!!!)

El Antecedente más cercano a esta situación pertenece a lo que sucedido en el Centro Cívico de Lima. Se pinto la
Torre y el resto de edificios debido a los trabajos realizados en la intervención que trajo consigo un nuevo centro
comercial en los pisos inferiores de dicho recinto, (sin negar que ha revalorado toda la zona) , la gente de la zona
está feliz y ahora tiene un espacio más que decente para entretenerse y comprar. Pero para lograr esto se ha
tenido que cambiar todo el acabado del Centro Cívico, debido en parte a las siguientes razones:

1. El Concreto Expuesto, en una Zona con tanta polución como lo es actualmente el centro de Lima, es una
acabado, por decir algo, bastante infeliz, Ya que el mantenimiento y limpieza del mismo, necesita un
método de abrasión bastante caro para devolverle la limpieza al material como se propuso originalmente,
lógicamente, nadie quiere ir a comprar a un Mall que tiene los muros sucios y menos si se trata de una
nueva intervención , pero tampoco se puede criticar el diseño de la época (celebrando la modernidad en
una nueva democracia, nos ponía a la vanguardia del diseño de aquel entonces y encima nos daban un
hito urbano importantísimo) con los criterios que actualmente se manejarían para escoger un acabado…el
tiempo, la explosión demográfica, los hechos históricos poco afortunados que sucedieron en el centro
cívico posteriormente y la explosión de parque automotor actual, no son de la Lima en que se propuso
originalmente.
2. Una vez terminados los trabajos del Mall, había que trabajar en el mantenimiento de la torre…al lado de
la nueva intervención, la inmundicia de la torre salto a relucir inmediatamente.(¿Alguna vez vieron la
torre en pleno mantenimiento?)…por cierto, ¿No estaba casi abandonada por décadas?
3. Como la Torre y el resto del recinto Pertenece al estado ( Igual que el museo de la Nación. Ex Banco de la
Nación. Ex Ministerio de Pesquería , etc.) puedo suponer que utilizaron el método del caballazo para darle
mantenimiento, método mencionado empezando este articulo.

Al Ver que la gente asistía y celebraba alegremente los cambios en el centro cívico seguramente dijeron…La
Hicimos…se viene la cumbre del ASPA hay que repetir el Plato!!!

La pregunta de fondo es la siguiente… ¿Porque solamente los arquitectos saben que estos edificios son
monumentos?

Mucha gente en pro de la limpieza y la buena vista de la ciudad están de acuerdo con el pintado de ambos
edificios…seguramente pensaran… ¿Que de malo tiene todo esto?...que extremistas los arquitectos…
QUE SON LOS MONUMENTOS

Según la RAE (Del lat. monumentum).

1. m. Obra pública y patente, como una estatua, una inscripción o un sepulcro, puesta en memoria de una acción
heroica u otra cosa singular.

Aunque las definiciones del diccionario suelen bastante escuetas dentro de los círculos académicos especializados,
esta ayuda a entender el concepto.

Vale destacar que no solo los edificios conmemorativos hechos para reyes, emperadores Incas, Curacas Faraones o
cualquier otro espécimen divino - monárquico pueden ser catalogados como monumentos…la sociedad actual,
democrática, celebra sus aciertos y sus logros como colectividad, con sus edificios públicos, como el palacio de
gobierno (¿Por qué no lo pintamos también?)…en especial aquellos que convocaron a prestigiosos profesionales
para desarrollarlos, al igual que los grandes maestros del renacimiento que construyeron, esculpieron y pintaron,
las grandes obras maestras de una sociedad humanista que creían en el hombre como el centro del universo.

Dada la Importancia de estos Monumentos, es necesario conservarlos y recordar porque se hicieron y para que, de
manera que el legado ético de estas construcciones sea parte del conocimiento de los cimientos de nuestra
sociedad. (Poco inclusiva, inmadura, quizás ahora por buen camino, pero nuestra)

Ahora, tenemos claro que un Monumento puede ser un edificio (Obra pública) y si en las características del mismo
incluye un color obtenido mediante pinturas… pues habrá que repintarlo para su restauración, sino es así habrá
que encontrar un solución que trate de conservar la naturaleza compositiva del mismo ( criterio ampliamente
utilizado en los casos de restauración de inmuebles catalogados como patrimonio nacional por el INC)…otro
ejemplo, si el monumento entre sus materiales tiene mármol, pues tratamos de conseguir la misma piedra en caso
de su deterioro, no la pintamos ( o Como diría mi amigo el Arq. José García Calderón en su cuenta del facebook
con respecto al Museo de la Nación: Lo concreto se vive, se sufre, se goza... pero no se pinta!!!!

Entonces, deberíamos tenerlo claro y decirlo sin temores ni tapujos que ESTOS EDIFICIOS SON MONUMENTOS
representativos de nuestra sociedad, de nuestra historia, y DEBEMOS CONSERVARLOS, sin tratar de
menospreciarla con adjetivos mal utilizados como San Borjino, que por cierto, insulta la memoria colectiva de los
san borjinos al ser catalogada como inferior en comparación con la Inca cuzqueña tal como lo hace la Srta. Tapia
en sus comentarios poco acertados (aunque es gracias a ella que me animo a escribir este articulo, ya que ella
despertó mi naturaleza contestataria actualmente en estado de hibernación debido mi actual ocupación como
amo de casa y niñero de mi propio hijo en pleno invierno canadiense)

Saludos a todos mis amigos en Lima, en especial a mis colegas, los arquitectos incomprendidos.

Franccesco Gereda .